環境運動

遺伝子組み換え植物や動物は、不自然であるため本質的に悪いと一部の環境保護主義者は主張している。一方、遺伝子組み換え作物の利点として、水消費量の少ないトウモロコシによる節水や、害虫抵抗性作物による農薬使用量の削減などを挙げる人もいる。また、遺伝子組み換え家畜の中には成長が速いものもあり、生産サイクルが短縮されるため、飼料の効率的な利用につながると指摘する人もいる。^{[ 5 ]}遺伝子組み換え作物や家畜に加え、合成生物学も台頭しており、環境保護主義者は、これらの生物が自然界に存在した場合、リスクも伴うと主張している。これは、遺伝子組み換え生物とは異なり、合成生物学では自然界には存在しない塩基対が使用されるためである。 ^{[ 6 ]}

反核運動は、さまざまな核技術の使用に反対しています。当初の反核運動の目的は核軍縮でしたが、後に焦点は主に原子力発電の使用への反対など他の問題に移り始めました。大規模な反核デモや抗議活動が数多く行われてきました。親核運動は、かつて原子力エネルギーに反対していた人々を含め、気候変動による人類への脅威は原子力エネルギーに関連するいかなるリスクよりもはるかに深刻だと考える人々で構成されています。1970年代半ばまでに、反核活動は地方の抗議活動や政治を超えて、より広い支持と影響力を獲得しました。単一の調整組織はなかったものの、反核運動の取り組みは、特に英国と米国で大きな注目を集めました。^{[ 7 ]} 1979年のスリーマイル島事故の後、多くの大規模デモが行われました。最大のデモは1979年9月にニューヨーク市で行われ、20万人が参加しました。^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

バングラデシュのSave Nature & Wildlife (SNW) 会長のミトゥン・ロイ・チョードリー氏は、インド政府が建設中のティパイムクダムに反対の声を上げるようバングラデシュ国民に強く訴えた。同氏は、ティパイムクダム計画は「ファラッカ堰堤のようにバングラデシュにとって死の罠」となり、メグナ川流域の5000万人に環境災害をもたらすと述べた。同氏は、この計画によってバングラデシュの砂漠化が始まると述べた。^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}バングラデシュは、欠陥のある自動車、特にディーゼル車、および産業からの有害ガスにより、世界で最も汚染された国にランク付けされた。大気はバングラデシュの人々の健康と生態系、経済発展にとって危険である。^{[ 26 ]}

中国の環境運動は、政策変更を提唱し、環境問題を国家的な議題に掲げる環境非政府組織（NGO）の設立により、ますます勢いを増している。これらの活動家は、特定の環境問題に取り組むために、地元の市民、専門家、その他の関係者と自発的に連携する傾向がある。草の根の動員や抗議活動もより一般的になり、汚染、森林破壊、生物多様性の保全といった地域的な問題に焦点を当てることが多い。こうしたキャンペーンは必ずしも全国的なメディアの注目を集めるとは限らないが、全体として中国における環境意識と持続可能性を促進している。^{[ 27 ]}中国の環境抗議活動は、懸念の範囲をますます拡大し、「公共の名において」より幅広い参加を求めている。^{[ 28 ]}

中国人は暴動や抗議活動が成功する力を持っていることを認識しており、2005年以降、中国国内の紛争は30%増加し、5万件以上発生している。抗議活動は、環境問題、土地喪失、所得、政治問題など多岐にわたる。また、規模も1990年代半ばの1件あたり約10人以下から、2004年には1件あたり52人にまで拡大している。中国はアジアの他の国々よりも環境法が緩いため、多くの汚染工場が中国に移転し、中国国内の汚染を引き起こしている。

水質汚染、水不足、土壌汚染、土壌劣化、砂漠化は、現在中国で議論されている問題です。華北平原の地下水位は年間1.5メートル（5フィート）ずつ低下しています。この地下水位は、中国の穀物生産量の40％を占める地域にあります。^{[ 29 ] [ 30 ]}汚染被害者法律支援センターは、環境汚染被害者の証言を明らかにする裁判を審理することで、環境正義に関連する法的問題に取り組む活動を行っています。^{[ 31 ]} 中国が国内経済改革と世界市場への統合を続けるにつれて、中国国内の環境悪化と地球規模の生態危機との間に新たな関連性が生まれています。^{[ 32 ]}  

中国、韓国、日本、台湾の経験を比較すると、環境活動の影響は国内の政治的状況、特に大衆ベースの抗議活動と政策提言NGOの統合レベルによって大きく左右されることがわかる。近隣の日本と韓国の歴史が示唆するように、NGOと反汚染抗議活動の融合は、今後数年間の中国の環境政治に大きな影響を与えるだろう。^{[ 33 ]}

環境と公衆衛生は、インド国内で継続的な闘争となっている。インドにおける環境運動の最初の種は、1964年にチャンディ・プラサード・バットによって設立された労働協同組合であるダショリ・グラム・スワラジヤ・サングの設立であった。これはスチェタ・クリプラニによって発足され、シャイマ・デヴィが寄贈した土地に設立された。この取り組みは最終的に、 1974年に始まったチプコ運動へと続いた。^{[ 34 ] [ 35 ]}この運動を支える最も深刻な単一の出来事は、1984年12月3日のボパールガス漏れであった。 ^{[ 36 ]} 40トンのメチルイソシアネートが放出され、2,259人が即座に死亡し、最終的に70万人の市民に影響が出た。インドでは、地下水を汲み上げ、汚泥で畑を汚染する慣行のため、コカ・コーラとペプシコーラの工場に対する全国的なキャンペーンが行われている。この運動は、集約的な養殖場に対する地域的な闘争によって特徴づけられている。インドの環境運動で最も影響力のある部分は、ダム反対運動です。ダム建設は、巨大ダム、石炭火力発電所、石油火力発電所、または原子力発電所で電力網に接続することで、インドが西側諸国に追いつく方法と考えられてきました。大衆運動であるジョラ・アンドランは、ポリエチレン製レジ袋の使用に反対し、環境と自然を保護するために布製/ジュート製/紙製のレジ袋を推進するキャンペーンを行っています。インドの環境運動の活動家は、地球温暖化、海面上昇、氷河の後退による河川への水量の減少を、21世紀初頭に直面する最大の課題と考えています。^{[ 29 ]}

2008年、エコ・ニーズ財団によってエコ革命運動が開始されました。^{[ 37 ]}マハラシュトラ州アウランガバードに拠点を置く同財団は、子供、若者、研究者、精神的指導者、政治的指導者の参加を募り、啓発プログラムや会議を組織しています。インドの大気汚染と温室効果ガス排出に反対する子供の活動家には、リシプリヤ・カングジャムなどがいます。2010年代半ばから後半にかけて、都市部と先住民族のコミュニティが連合を組み、ムンバイ郊外にあるアーレイ森林を保護しました。^{[ 38 ]}農業コミュニティと先住民族コミュニティも、ゴア州、オリッサ州、チャッティースガル 州などの鉱山開発による汚染と森林伐採に反対しています。^{[ 39 ]}

中東・北アフリカ（MENA）を含むアラブ世界の環境活動は、産業汚染などの問題を中心に展開し、政府に灌漑を提供するよう要求している。^{[ 40 ]}アラブ連盟には、外務大臣委員会の12の常設専門小委員会のうち、環境問題を扱う専門小委員会が1つある。アラブ連盟加盟国は、書面上では環境問題に関心を示しているが、環境活動家の中には、環境問題への取り組みのレベルに疑問を抱いている者もいる。国際社会の一員であることは、これらの国々に環境への関心を示すことを義務付けているのかもしれない。環境意識の初期段階は、環境省の設立である可能性がある。省の設立年もまた、取り組みのレベルを示す指標となる。サウジアラビアは1992年に環境法を最初に制定し、続いてエジプトが1994年に制定した。ソマリアは環境法のない唯一の国である。 2010年の環境パフォーマンス指数では、アルジェリアが163カ国中42位でアラブ諸国の中でトップとなり、モロッコは52位、シリアは56位でした。環境パフォーマンス指数は、国が環境と国民の健康を積極的に管理・保護する能力を測定するものです。加重指数は、環境衛生目標（健康）に50%、生態系活力（生態系）に50%の重み付けをして作成され、値は0～100の範囲です。上位25%に入ったアラブ諸国はなく、7カ国が下位25%に入りました。^{[ 41 ]}

韓国と台湾は、1965年から1990年にかけて環境規制がほとんどないまま、同様の工業化の成長を遂げた。^{[ 42 ]}韓国の漢江と洛東江は、産業廃棄物の無秩序な投棄により汚染され、生物学的に死滅したと分類される寸前だった。台湾のバランスのとれた成長の公式は、産業の集中を防ぎ、製造業者が農村部に拠点を置くことを奨励することだった。その結果、農地の20%が産業廃棄物で汚染され、島で栽培された米の30%が重金属で汚染された。両国では、さまざまな階層の人々が参加する自発的な環境運動が起こった。彼らの要求は、雇用、労働衛生、農業危機の問題と結びついていた。彼らはまた、かなり戦闘的だった。人々は抗議が結果をもたらすことを学んだ。汚染工場は、状況を直ちに改善するか、被害者に賠償金を支払うことを強いられた。中には、閉鎖または移転を強いられた工場もあった。人々は政府に、毒物、産業廃棄物、大気汚染に関する新たな規制を制定させることに成功した。これらの新たな規制により、汚染産業は台湾や韓国から、環境規制がより緩やかな中国やその他の東南アジア諸国へと移転することになった。

近代的な自然保護運動は、科学的な自然保護原則の実践的な適用という形でインドの森林で顕在化した。発展し始めた自然保護倫理には、人間の活動が環境を破壊していること、将来の世代のために環境を維持する市民の義務があること、そしてこの義務が確実に履行されるように科学的で経験に基づいた方法を適用すべきであるという3つの基本原則が含まれていた。ジェームズ・ラナルド・マーティンはこのイデオロギーの推進に大きく貢献し、大規模な森林伐採と乾燥によって引き起こされた被害の規模を示す多くの医学的・地形学的報告書を発表し、森林局の設立を通じてイギリス領インドにおける森林保護活動の制度化を広く働きかけた。^{[ 43 ]}

マドラス歳入委員会は、1842年にアレクサンダー・ギブソンという専門植物学者の指揮の下、科学的原則に基づいた森林保護プログラムを体系的に採用し、地域的な保護活動を開始しました。これは、世界で初めての国家による森林管理の事例でした。^{[ 44 ]}やがて、総督ダルハウジー卿の政府は、1855年に世界で最初の恒久的かつ大規模な森林保護プログラムを導入し、このモデルはすぐに他の植民地やアメリカ合衆国にも広まりました。1860年、同省は焼畑農業の使用を禁止しました。^{[ 45 ]}ヒュー・クレグホーンの1861年の手引書『南インドの森林と庭園』は、この主題に関する決定的な著作となり、亜大陸の森林助手によって広く使用されました。^{[ 46 ] [ 47 ]}

ディートリッヒ・ブランディスは1856年にイギリス軍に入隊し、ビルマ東部のペグー管区のチーク林の監督官に就任した。当時、ビルマのチーク林は好戦的なカレン族によって支配されていた。彼は「タウングヤ」制度を導入し^{[ 48 ]}、カレン族の村人がチークの植林地の開墾、植栽、除草に労働力を提供した。また、彼は新しい森林法を制定し、研究機関や訓練機関の設立を支援した。ブランディスはデヘラードゥーンに帝国林業学校も設立した^{[ 49 ] [ 50 ] 。}

2022年、南アフリカの裁判所は、国民が健康に害のない環境を享受する憲法上の権利、すなわちきれいな空気を享受する権利を認めた。この訴訟は「致命的な空気」訴訟と呼ばれている。訴訟対象地域には、南アフリカ最大の都市の一つであるエクルレニと、ムプマランガ州の大部分が含まれる。^{[ 51 ]}

1972年にストックホルムで開催された国際環境会議の後、ラテンアメリカの当局者は、成長と比較的未開発の自然資源の保護に大きな期待を抱いて帰国した。各国政府は何百万ドルもの資金を投じ、省庁を設立し、汚染基準を策定した。しかし、結果は必ずしも当局者が当初期待していたものではなかった。活動家たちは、その原因を都市人口の増加と産業の成長にあると非難している。多くのラテンアメリカ諸国には、劣悪な住居に住む移民が大量に流入している。汚染基準の執行は緩く、罰則も最小限である。ベネズエラでは、環境法違反に対する最大の罰則は、5万ボリバル（3,400ドル）の罰金と3日間の禁固刑である。1970年代または1980年代には、多くのラテンアメリカ諸国が軍事独裁政権から民主主義政権へと移行していた。^{[ 52 ]}

アメリカ合衆国におけるこの運動は、西部の天然資源の保護への懸念から19世紀後半に始まり、ジョン・ミューアやヘンリー・デイヴィッド・ソローといった人々が重要な哲学的貢献をした。ソローは人間と自然との関係に関心を持ち、自然に近い質素な生活を送ることでこれを研究した。彼は1854年に著書『ウォールデン』でその経験を出版し、人間は自然と親密になるべきだと主張した。ミューアは、特にヨセミテ渓谷をハイキングし、生態学と地質学の両方を研究した後、自然には固有の権利があると信じるようになった。彼は議会に働きかけてヨセミテ国立公園を設立し、 1892年にはシエラクラブを設立した。^{[ 56 ]}保護主義の原則と自然には固有の権利があるという信念は、現代の環境保護主義の基盤となった。

20世紀初頭の自然保護運動に端を発する現代の環境運動のルーツは、レイチェル・カーソンの1962年の著書『沈黙の春』、マレー・ブックチンの1962年の著書『我々の合成環境』、ポール・R・エーリックの1968年の著書『人口爆弾』に遡ることができる。アメリカの環境保護主義者は、1960年代と1970年代には核兵器と原子力発電に反対し、 1980年代には酸性雨に反対し、1990年代にはオゾン層破壊と森林破壊に反対し、そして最近では気候変動と地球温暖化に反対する運動を展開してきた。^{[ 53 ]}ホープ・ソーヤー・ビュユクミチ やドロシー・リチャードソンといった個人は、生息地の喪失や乱獲に苦しむ個々の動物種に対する人々の態度を変えようと試みてきた。 1970年代、米国では浄水法^{[ 57 ]}、大気浄化法、絶滅危惧種法、国家環境政策法など、多くの環境法が制定されました。これらは現在の環境基準の基礎となっています。1990年代には、米国で反環境的な「賢明な利用」運動が出現しました。 ^{[ 58 ]}

1930年代、ナチスには動物の権利、動物園、野生生物を支持する勢力があり^{[ 62 ]}、それらの保護を確実にするためにいくつかの措置を講じた^{[ 63 ]} 。 1933年、政府は厳格な動物保護法を制定し、1934年には狩猟を制限する「帝国狩猟法」が制定された^{[ 64 ] [ 65 ]} 。ナチス党員の中には環境保護主義者もおり（特にルドルフ・ヘス）、種の保護と動物福祉は政権にとって重要な問題であった^{[ 63 ]} 。 1935年、政権は「帝国自然保護法」を制定した。森林管理や保護などの概念を含む「ダウアーヴァルト」（「永遠の森」と訳すのが最も適切）の概念が推進され、大気汚染を抑制する努力も行われた^{[ 66 ]}。

1936年のスペイン革命中、アナキストが支配する地域では、当時世界最大規模と思われる環境改革がいくつか実施された。ダニエル・ゲランは、アナキストの地域では作物の多様化、灌漑の拡大、森林再生の開始、苗床の開設、自然主義者コミュニティの設立支援が行われたと指摘している。^{[ 67 ]}大気汚染と結核の関連性が発見されると、CNTはいくつかの金属工場を閉鎖した。^{[ 68 ]}

19 世紀後半には、最初の野生生物保護協会が設立されました。動物学者のアルフレッド・ニュートンは、 1872 年から 1903 年にかけて、在来動物の保護のために「禁猟期間」を設けることの望ましさに関する一連の調査を発表しました。繁殖期に動物を狩猟から保護するための法律制定を提唱したことが、1889 年に羽毛連盟 (後に王立鳥類保護協会)の設立につながりました。 ^{[ 69 ]}この協会は、カンムリカイツブリやミツユビカモメの皮や羽を毛皮の衣服に使用することに反対する抗議団体として活動しました。^{[ 70 ]}この協会は、島の在来鳥類の保護を強化するために活動しました。^{[ 71 ]}この協会は、郊外の中産階級からますます多くの支持を集め、^{[ 72 ]} 1869 年に世界初の自然保護法である海鳥保護法の成立に影響を与えました。 ^{[ 73 ] [ 74 ]}また、鳥類学者のアルフレッド・ニュートン教授など、他の多くの影響力のある人物からも支持を集めた。1900年までに、この組織に対する一般の支持は高まり、会員数は25,000人を超えた。ガーデンシティ運動は、都市計画のマニフェストに多くの環境問題を組み込んだ。社会主義連盟とクラリオン運動も自然保護策を提唱し始めた。^{[ 75 ]}

1850年から1950年までの世紀の大半において、主な環境問題は大気汚染の軽減であった。石炭煙削減協会は1898年に設立され、最も古い環境NGOの1つとなった。同協会は、石炭の煙がもたらす暗い雰囲気に不満を抱いていた芸術家のサー・ウィリアム・ブレイク・リッチモンドによって設立された。それ以前にも法律はあったが、1875年の公衆衛生法では、すべての炉と暖炉が自らの煙を消費することが義務付けられた。環境のための体系的かつ一般的な取り組みは19世紀後半になってようやく始まった。それは、1870年代のイギリスのアメニティ運動から発展したもので、工業化、都市の成長、そして悪化する大気汚染と水質汚染に対する反動であった。1865年のコモンズ保全協会の設立を皮切りに、この運動は工業化の侵食に対する農村の保全を提唱した。協会の弁護士であるロバート・ハンターは、ハードウィック・ローンズリー、オクタヴィア・ヒル、ジョン・ラスキンと協力し、ニューランズとエナーデールの手つかずの谷を台無しにするであろう、採石場からスレートを運ぶための鉄道建設を阻止するキャンペーンを成功させた。この成功により、湖水地方防衛協会（後に湖水地方友の会となる）が設立された。^{[ 76 ] [ 77 ]}

1893年、ヒル、ハンター、ローンズリーは、全国で環境保護活動を調整する全国組織を設立することに合意し、「歴史的または自然美のある場所のためのナショナル・トラスト」が1894年に正式に発足した。^{[ 78 ]}この組織は、1907年のナショナル・トラスト法案によって法定法人としての地位を獲得し、確固たる基盤を得た。^{[ 79 ]}この法案は1907年8月に可決された。^{[ 80 ]}環境への初期の関心は、 19世紀初頭のロマン主義運動の特徴であった。詩人のウィリアム・ワーズワースは、イングランドの湖水地方を広く旅し、そこは「見る目と楽しむ心を持つすべての人が権利と関心を持つ一種の国民的財産である」と書いた。^{[ 81 ] [ 82 ]}

現代の環境保護主義のロマンティックな理想を先取りした初期の「自然回帰」運動は、ジョン・ラスキン、ウィリアム・モリス、ジョージ・バーナード・ショー、エドワード・カーペンターといった知識人によって提唱され、彼らは皆、消費主義、汚染、その他自然界に有害な活動に反対していた。^{[ 83 ]}この運動は、衛生状態がひどく、汚染レベルが耐え難く、住居がひどく狭い工業都市の都市環境に対する反動であった。^{[ 84 ]}理想主義者たちは、田園生活を神話的なユートピアとして擁護し、そこへの回帰を提唱した。ジョン・ラスキンは、人々は「美しく、平和で、実り豊かな小さなイギリスの土地」に戻るべきだと主張した。「そこには蒸気機関車はなく、花や野菜がたくさんあり、音楽や詩があり、子供たちはそれに合わせて踊ったり歌ったりすることを学ぶだろう。」^{[ 85 ]}ラスキンはロンドンを離れ、友人たちとともに脱工業社会について考え始めた。ラスキンが予測した石炭後のユートピアは、経済学者のウィリアム・スタンレー・ジェボンズが発表した予測と一致していた。^{[ 86 ]}小規模協同農場の設立という実際的な試みも行われ、モリスダンスやメイポールなど、「製造の汚染や人工性の弊害」のない古い農村の伝統が熱心に復活した。^{[ 87 ]}

石炭煙抑制協会（現在の英国環境保護協会）は1898年に設立され、最も古い環境NGOの1つです。この協会は、石炭の煙がもたらす暗い雰囲気に不満を抱いていた芸術家のサー・ウィリアム・ブレイク・リッチモンドによって設立されました。それ以前にも法律はありましたが、 1875年の公衆衛生法では、すべての炉と暖炉が自らの煙を消費することを義務付けました。また、大量の黒煙を排出する工場に対する制裁も規定していました。この法律の規定は、1926年の煙抑制法によって、すす、灰、砂粒などの他の排出物も対象に含め、地方自治体が独自の規制を課す権限を与えるように拡張されました。 1952年のロンドン大スモッグは、都市をほぼ麻痺させ、6,000人以上の死者を出した可能性があり、このスモッグの勢いで1956年の大気浄化法が可決され、都市の大気汚染に初めて取り組まれました。家庭では、石炭を燃やす暖炉を代替品（ガス暖炉の設置など）に交換したり、希望すれば煙の少ないコークス（都市ガス生産の副産物）を燃やしたりするための財政的インセンティブが提供された。一部の町や都市では、無煙燃料のみを燃やすことができる「煙規制区域」が導入され、発電所は都市から離れた場所に移転された。この法律は現代の環境保護運動に重要な推進力となり、環境悪化が人々の生活の質に及ぼす危険性について再考を促した。^{[ 88 ]}