世界各地におけるイギリス英語とアメリカ英語の綴り：
英国英語では
、analyse/ crystallise （
オックスフォード英語 では
crystallize ）
/ centre/ defence/ labour/ programme （ コンピュータプログラム を除く）が優勢であり、英語は公用語または多数派言語である。
アメリカ英語では
、analyze/crystallize （あまり一般的ではないが
crystalize ）
/ center （一部の地名を除く、例：
Centre County ）
/ defense/ labor （一部の名前を除く、例：
Living Colour ）
/ program が 優勢。英語は公用語または多数派言語である。
カナダの分析/結晶化/中心/防衛/労働/プログラム が支配的。英語はフランス語と並んで2つの公用語の1つである。
オーストラリアの
分析/結晶化/中心/防衛/労働（ 労働党 を除く）
/プログラムが 優勢。英語は公用語または多数派言語である。
英語は公用語でも多数派言語でもありません。イギリス英語の綴りが主流です。
英語は公用語でも多数派言語でもありません。アメリカ英語の綴りが主流です。
英語は公用語でも多数派言語でもありません。アメリカ英語とイギリス英語の綴りが統一されていません。
国によって、また同じ国内でも地域によって様々な英語の方言が存在するにもかかわらず、 英語の綴り にはわずかな地域差しかなく、最も顕著な違いはイギリス英語とアメリカ英語の綴りである。アメリカ 英語とイギリス 英語（あるいは英連邦 英語）の多くの違いは、 綴りの 基準が確立される以前の時代にまで遡る。例えば、「アメリカ英語」と見なされる綴りの中には、かつてイギリスで一般的に使われていたものがあり、「イギリス英語」と見なされる綴りの中には、かつてアメリカで一般的に使われていたものもある。
サミュエル・ジョンソン の『英語辞典 ノア・ウェブスター の業績、特に1828年に初版が出版された『アメリカ英語辞典』の後、「アメリカ標準」が出現し始めました。 [ 1 ] 綴り字改革 の努力は彼の母国で効果を発揮し、その結果、アメリカ英語と英国英語の綴り字の違いに関するいくつかのよく知られたパターンが生まれました。
歴史的起源 1814年のアメリカの医学書には、当時まだ使われていたイギリス式の綴り（tumours 、colour 、centresなど ）が見られる。 18世紀初頭、英語の綴りは 一貫性がなかった。これらの違いは、影響力のある辞書 が出版された後に顕著になった。イギリス英語 の綴りは、ジョンソンの『英語辞典』（1755年）にほぼ従っているが、 アメリカ英語 の綴りの多くは、ウェブスターの『アメリカ英語辞典 』（「ADEL」、「ウェブスター辞典」、1828年）に従っている。 [ 2 ]
ウェブスターは、言語学的 および国家主義的な理由から、英語の綴り字改革 の提唱者であった。ジョン・アルジオは 『アメリカ独立革命入門』 （2008年）の中で次のように述べている。
アメリカ特有の綴りはノア・ウェブスターが考案したとよく考えられている。彼はアメリカで特定の綴りを普及させる上で非常に影響力があったが、それらを考案したわけではない。むしろ、彼はシンプルさ、類推、語源に基づいて、 center、color 、check などの既存の綴りを選んだのである。[ 3 ]
ウィリアム・シェイクスピア の最初のフォリオでは、 center やcolorといった綴りが centre やcolour と同じくらい頻繁に使われていました。[ 4 ] [ 5 ] ウェブスターは、20 世紀初頭の簡略綴り委員会 と同様に、いくつかの綴りの改革を試みました。しかし、ほとんどは採用されませんでした。イギリスでは、単語のノルマン語 （またはアングロ・フランス語 ）の綴りを好む人々の影響が決定的なものとなりました。イギリスでのその後の綴りの調整は、アメリカの綴りにほとんど影響を与えず、その逆も同様でした。
ウェブスター の「
ADEL 」初版（1828年）の綴り字のセクションからの抜粋。この版では、
-er （6）、
-or （7）、 -e の脱落（8）、
-se （11）、および接尾辞による子音の重複（15）といった「アメリカ標準」の綴りが普及した。
概して、ほとんどの英連邦諸国 とアイルランドの綴り体系は、イギリスの綴り体系に非常によく似ています。カナダでは、綴り体系はイギリス式とアメリカ式の両方に従っていると言えます[ 6 ]。 [ 7 ] 。オーストラリア英語は 、大部分がイギリスの綴りの規範に従っていますが、アメリカ式の綴りが標準として取り入れられているため、わずかに逸脱しています[ 8 ] 。ニュージーランド英語は、 fiord （ fjord ではなく）という単語を除いて、イギリスの綴りとほぼ同じです。マオリ語 に由来する単語ではマクロン の使用が増加しており、 -ise 語尾が明確に好まれています（下記参照）。
-私たちの 、-または イギリス英語でアクセントのない-our で終わる単語のほとんど( behavior colour favour flavour harbour honour humour labour neighbour rumour splendour -orで終わります ( behavior color favor flavour harbor honor humor labor neighbor rumor splendor 発音で弱化されない 場合( devour contour flour hour paramour tour troubadour velour
この種の単語のほとんどはラテン語に由来し、語尾は-or と 綴られていました。これらの単語は、初期の古フランス語 から英語に初めて取り入れられ、語尾は-our 、-or、 または-ur と綴られていました。[ 9 ] ノルマン征服 後、語尾は後の古フランス語の綴りに合わせて-ourになりました。 [ 10 ] -our という語尾は、新しい英語の借用語だけでなく、-or を使用していた以前の借用語にも適用されました。[ 9 ] -or も まだ時々見られました。[ 11 ] シェイクスピア の戯曲の最初の 3 つのフォリオでは、両方の綴りが使用されていましたが、1685 年の第 4 フォリオで-ourに標準化されました。 [ 4 ]
ルネサンス 以降、ラテン語からの新たな借用語は元の語尾「-or」 で取り込まれ、かつて「-our」 で終わっていた多くの単語（例えば、chancellour やgovernour ）は「-or」に戻りました。 「-our/or」 で終わる単語の中には、ラテン語で「-or」 で終わる同義語がないものもあります。例えば、armo(u)r 、behavio(u)r 、harbo(u)r 、neighbo(u)r などです。また、「シェルター」を意味するarbo(u)r もありますが、「木」や「道具」という意味では常に arbor で 偽同源語 です 。arbor という単語は、米国ではarber 、英国では arbre と綴る方がより正確で、後者はフランス語で「木」を意味します。 16世紀から17世紀初頭にかけてのイギリスの学者の中には、ラテン語由来の単語（例： color -orを 、フランス語からの借用語には-ourを 使うべきだと主張する者もいた[ 11 ] -or のみを主張する学者もいれば、-our のみを主張する学者もいた[ 12 ] 。
ウェブスターの 1828 年版辞書には-or しかなく、この綴りがアメリカ合衆国で採用されたのはウェブスターの功績が大きいとされている。対照的に、ジョンソンの 1755 年版 (アメリカ合衆国の独立と設立以前) 辞書では、イギリスでまだそのように綴られているすべての単語 ( colourなど) に -our が使われていたが、その後 u が脱落した単語にも-our が使われていた。ambassadour 、emperour 、errour 、governour 、horrour 、inferiour 、mirrour 、perturbatour 、superiour 、tenour 、terrour 、tremourなど。 ジョンソン はウェブスターとは異なり、綴りの改革を提唱したわけではなく、彼が考えるに、情報源のバリエーションの中から最もよく派生した綴りを選んだ。彼は、ラテン語の綴りよりもフランス語の綴りを好んだ。なぜなら、彼が言うように、「フランス語が一般的に私たちに情報を提供してくれた」からである。[ 13 ] HL メンケンは 「honor は の独立宣言 に登場するが、意図的というよりはむしろ偶然にそこに置かれたようだ」と述べている。ジェファーソン の元の草稿では「honour」と綴られている。[ 14 ] オールド ベイリー裁判所の記録には behavior 、 color 、 flavor 、 harbor 、 neighbor する私 たちの例が何千とある。[ 15 ] honor と honour は [ 16 ] honor は現在イギリスでは、ロンドンの地区 Honor Oak Honor としてのみ存在している。
例外 アメリカ英語では、ほとんどの場合、スコットランド語 由来のglamour u はそのまま残されます。これはラテン語やフランス語由来ではありません。glamorは 、他の-ourで終わる単語を -or に綴り直したのに倣って使われることがあります。しかし、形容詞glamorous では は savior 結婚式の招待状 などのフォーマルな言葉では、honour favour ) によく使われます。 [ 17 ] スペースシャトル エンデバー u が含まれています。これは、この宇宙船がイギリスの ジェームズ・クック船長 の船、HMS エンデバー アムトラック のコースト・スターライト パーラーではなく、 パシフィック・ パーラー・カーとして知られています。パールハーバー シドニーハーバー 固有名詞 は、通常、そのネイティブの綴りの語彙に従って綴られます。
ハーブのセイボリー savo(u)ryは savo(u)r と同様に、イギリスではu が付きます。 Honor (名前) とarbor (道具) は、前述のようにイギリスでは-orが付き、単語 pallor も同様です。 一般的な名詞として、rigour u が付きますが、医学用語のrigor [ 18 ] rigor mortis のように u が付きません。 ただし、 rigour / rigorの派生語である rigorous などは、イギリスでも通常はu なしで綴られます。 -irior 、-erior または同様の語尾を持つ単語は、どこでもこのように綴られます。ジュニア とシニアは 13世紀にラテン語から直接借用されたもので（父子の名前を表す形容詞として）、-ourという 形はどこにも存在しなかった。
「armour」 Under Armour などの一部のブランド名を除いては姿を消した。
行為者を表す接尾辞-or ( separate 、elevator 、translator 、animator など) は、アメリカ英語とイギリス英語の両方でこのように綴られます。
英連邦における使用法 英連邦諸国は通常、イギリス英語の用法に従っています。カナダ英語では、派生語や活用形では、語尾に -our と-our- が 最も一般的に使われます。しかし、アメリカ合衆国との地理的、歴史的、経済的、文化的な関係が密接なため、語尾に-or が 使われることもあります。19 世紀後半から 20 世紀前半にかけて、カナダの新聞のほとんどは、手動活版印刷 の時代に時間と費用を節約するために、アメリカ式の-or 語尾の使用法を採用していました。[ 19 ] -ourに公式に更新しました。これは、カナダ英語への関心の高まりと、1997 年の改訂版 Gage Canadian Dictionary Canadian Oxford Dictionary Webster's Dictionary よりもOxford English Dictionary の使用を支持してきました。カナダ英語特有の綴り字の使用は、多くのカナダ人にとってカナダ文化のユニークな側面の一つとみなされている（特にアメリカ合衆国と比較した場合）。
オーストラリアでは、-or という 語尾は 19 世紀から 20 世紀初頭にかけてある程度使用されていました。しかし、カナダと同様に、オーストラリアの主要新聞のほとんどは、-or という語尾から-our という語尾に切り替えています。- our という綴りは、オーストラリアのカリキュラムの一部として全国の学校で教えられています。-or という語尾が全国的に最も顕著に使われているのは、オーストラリアの主要政党の 1 つであるオーストラリア労働党 アメリカの労働運動 [ 20 ] キング・オマリーの影響により、1912 年以降に採用されました。さらに、南オーストラリア州の ビクターハーバー 、フランクリンハーバー、アウターハーバーなどの地名の中には、通常 -or という綴りで表記されるものがあります。それ以外では、現在オーストラリアでは-our が ほぼ普遍的になっていますが、-or という語尾は少数派のままです。ニュージーランド英語は、 オーストラリア英語 と一部の単語や構文を共有しているものの、イギリス英語の用法に倣っている。
-re 、-er イギリス英語では、フランス語、ラテン語、ギリシャ語由来の単語の中には、子音の後に無強勢の-re (発音は/ə(r)/ -er です。[ 21 ] [ 22 ] -bre または-tre で終わる単語で最もよく見られます。イギリス英語の綴りであるaccoutre 例外を 参照)、calibre centre fibre goitre litre louvre lustre manoeuvre meagre metre mitre nitre ochre reconnoitre sabre saltpetre sepulchre sombre spectre theatre 例外を 参照)、およびtitre は -er です。
イギリスでは、ジョンソンの1755年の辞書が出版される前は、 -re と-erの 両方の綴りが一般的でした。その後、イギリスでは-reが 最も一般的な綴りとなりました。アメリカ合衆国では、 19世紀初頭にウェブスター辞典 が出版された後、アメリカ英語はより標準化され、 -erの 綴りのみが使用されるようになりました。[ 5 ]
さらに、両方の綴りで、いくつかの単語の綴りが-reから -er に変更されています。これには、 amber blister cadaver canister chamber chapter charter cider coffer coriander cover cucumber cylinder December diaper disaster enter fever filter gender leper letter lobster master member meter minister monster murder November number October offer order oyster powder proper render semester September sequester sinister sober surrender tender tiger -meter μέτρον métron からフランス語の-mètre -re の綴りでしたが、後に -er に置き換えられました。例としては、thermometer barometer など
r の前のeは 、名詞や動詞のアメリカ英語の活用形で保持されます。たとえば、fibers 、 reconnoitered 、 centering fibres 、 reconnoitred 、 centring centring は「（注意深く発音すると）3 音節の単語」 [ 23 ] /ˈsɛntərɪŋ/ )ですが、綴りには 2 番目の音節 ( /ə/ ) に対応する母音はありません。OED の第 3 版 (2016 年 6 月の改訂エントリ) では、2 音節または 3 音節のどちらでも認められています。Oxford Dictionaries Online の Web サイトでは、3 音節のバージョンのみがcentering のアメリカ英語の発音として記載されています。他の派生語ではe が省略されます。たとえば、central 、fibrous 、spectral などです。しかし、 r の前にe がない関連語が存在することは、 -re の 英国綴りが存在することの証明にはなりません。たとえば、entry とentrance は enter から来ていますが、entre は何世紀にもわたってentre と綴られてはいません。[ 24 ]
違いは語根のみに関係し、-er は -re よりも、行為者 ( reader 、user 、winner ) や比較級 ( louder 、nicer )の接尾辞として普遍的に用いられます。その結果の一つとして、イギリスでは測定器具 を表すmeter metre poetic metre 」はしばしば-re と綴られますが、pentameter 、hexameter などは常に-er です。[ 25 ]
例外 イギリス英語では、他にも多くの単語が語尾に「-er」が付きます。これには、 anger 、mother 、timber 、water などのゲルマン語系の単語や、 danger 、quarter 、river などのロマンス語系の単語が含まれます。
The ending -cre , as in acre ,[ 26] lucre massacre mediocre c is pronounced /k/ /s/ euchre and ogre are also the same in both British and American English.
theatre [ 27] Broadway ,[ 28] [ 29] [ 30]
It is sometimes claimed that, in the US, these two spellings have different meanings, with theatre referring to dramatic arts and theater referring to buildings.[ 29] American Theatre [ 29] theater [ 31] The New York Times theater Times even corrects proper names from theatre to theater. [ 29] [ 32] [ 33] theatre was previously more common, prevailing into at least the 1960s, with organizations such as Theatre Communications Group , founded 1961, and The Guthrie Theater , founded 1963, using it.[ 29] The New York Times switched to using theater in 1962,[ 34] [ 35] [ 36] [ 29]
アメリカ合衆国には、地名に「Centre」 を含むものがあります。例えば、ニュートン・センター村 やロックビル・センター村、 センタービル 市、センター郡 、センター・カレッジなど です。これらの地名は、綴りが変わる前に名付けられた場合もありますが、多くの場合、綴りは形式的なものです。固有名詞 は通常、その土地固有の綴りの語彙に従って綴られます。例えば、男性の名前としてはPeterが一般的ですが、姓としては Peter とPetre (後者は特にイギリスの貴族 が名乗っていた) の両方の綴りが見られます。
イギリス英語のaccoutre メリアム・ウェブスター辞典で は-re の 綴りが好まれているが[ 37 ] 、アメリカン・ヘリテージ英語辞典では -er の 綴りが好まれている[ 38 ] 。
最近のフランス語からの借用語は、アメリカ英語で-re の 綴りを維持しています。これは、 double entendre genre oeuvre ə(r) /ではなく/rə/ ) が使用される場合の例外ではありません。 - er 語尾の無強勢の/ə(r)/の発音は、 cadre macabre maître d' Notre Dame 、piastre timbre
英連邦における使用法 -reの 語尾は、英連邦全体でほぼ標準的です。-er の綴りは、米国の影響もあり、カナダではマイナーな異形として認識されています。これらは、トロントの物議を醸した センターポイント モール などの固有名詞で使用されることがあります。[ 12 ]
-xion 、-ction connexion [ 12 ] connection が世界標準となっています。オックスフォード英語辞典 によると、古い綴りは語源的に保守的で、元のラテン語は-xio- でした。米国での用法は、 -xion を捨てて-ction を好んだWebster に由来します。[ 40 ] Connexion は 1980 年代までロンドンのタイムズ 郵便局通信 が電話サービスで使用していましたが、その頃には(より人気のある新聞など) 通常の用法ではconnection に取って代わられていました。 Connexion （およびその派生語であるconnexional およびconnexionalism ）は、英国メソジスト教会 では、教会全体を指す際に、その構成地区、巡回区、地方教会とは対照的に、現在も使用されていますが、米国を拠点とするユナイテッド・メソジスト教会では Connectionを 使用しています。
Complexion ( complex から派生) は世界的に標準的な形ですが、complection という珍しい変形も存在します。[ 41 ] [ 42 ] complected (「dark-comlected」のように) は、時として禁止されることもありますが、米国ではcomplexioned と同等の地位にあります。 [ 43 ] 英国ではこのようには使用されませんが、 complicated にはまれな別の意味があります。[ 44 ]
ギリシャ語由来およびラテン語由来の綴り
ae とoe 特に医学用語など、イギリス英語ではae/æ またはoe/œ で表記される多くの単語は、アメリカ英語ではe だけで表記されます。 [ 45 ] /iː/ /ɛ/ /i/ /ɪ/ /ə/ 例 アメリカ 英語 の 文字 太字 ）：a eonana emia ana esthesia ca ecum ca esium co eliac diarrh o ea encyclop a edia fa eces 、 fo etal gyna ecology 、 ha emoglobin ha emophilia leuk a emia o esophagus o 、 orthop a edic [ 注 1 pal a eontology 、 pa ediatric 、 pa edophile 。
アメリカ英語ではどちらの綴りでもよい単語には、a estheticsam o eba 、arch a eology （通常はesthetics 、ameba 、archeology よりも優勢）[ 12 ] p a ean [ 46 ] [ 47 ] pal a estra [ 48 ] ph o enix [ 49 ] subp o ena [ 50 ] はアメリカ英語では許容されますが、 enology 物質であるヘム（ h a emoglobin hem との混同を避けるため、アメリカ英語ではheme と綴られます。
イギリス英語でどちらの綴りでも使える単語には、cham a eleon、encyclop a edia、hom o eopathy、media eval （アメリカ 英語 とイギリス英語 の 両方でマイナー な 異形[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] ） 、fo 、fo etusなどが あり ます 。fo etus とfo etal の綴りは、 [ 54 ] 語源 的に正しい元の綴りfetus は ラテン語の原文を反映しており、世界中の医学雑誌で標準の綴りとなっています。[ 55 ] オックスフォード英語辞典には、 「ラテン語の写本では fētus とfoetus の 両方が使用されている」と記されています。[ 56 ]
古代ギリシャ語の 二重母音 < αι > と< οι > は、ラテン語では <ae> と <oe> に音訳され ました。合字 æ とœ は 、これらの音が単母音 になったときに導入され、後にラテン語 (例えばcœli ) œuvre ) の両方でギリシャ語起源ではない単語にも適用されました。3 つの言語すべてから単語を取り入れている英語では、現在ではÆ/æを Ae/ae に、Œ/œを Oe/oe に置き換えるのが一般的です。多くの単語では、英語のすべての変種で二重音字が単独のe に縮小されています。例えば、a edificea emulatea equala equatora equinoxa eraa esteema eternalf o ederal 、o economypr a emium 、trag o edy など です。[ 57 ] aenigma という綴りは現代英語では一般的ではありませんが、Merriam-Webster.com Dictionary では認められた異綴りとして記録されています。[ 58 ] と は アメリカ英語で最も一般的な綴りですが、まれな異形phenix [ 59 ] subpena [ 60 ] バージニア州 のPhenix Caesar Oedipus Phoebeなどですが、「caesarean section」 は 「cesarean section」と綴られることがあります。ラテン語の -ae 複数形 (例: larv ae maelstrom toe のように、二重音字 <ae>/<oe> がギリシャ語式の合字から生じない場合にも、二重音字は保持されません。イギリス式についても同様です飛行機 エアロゾル 他のaero-で終わる単語と比較してください ） 使われているairplane は airship aircraftをモデルにした造語です。airplane という 単語は1907 年に遡り、 [ 61 ] aero- は 3 音節で、しばしばaëro- と書かれていました。
カナダ英語はこの点において、ほぼアメリカ英語に倣っています。一般的にはoe よりもeが好まれ、 ae よりも e が好まれることが多いですが、oe やae は 学術、科学、公式の出版物 (例えば、オンタリオ州健康保険プラン の料金表) やpalaeontology やaeon などの単語で見られることがあります。[ 62 ]
Pediatrician は paediatrician よりも約 10 対 1 の割合で好まれ、foetal やoestrogen も同様にまれです。カナダ英語では、婦人科 の綴りが分かれています(例:カナダ産科婦人科学会 とカナダ医師会 の産科/婦人科のカナダ専門プロファイル)。イギリス英語とアメリカ英語はどちらも 「pal ae olithic」 という綴りを使用していますが、カナダ英語の標準的な綴りは通常「pal e olithic」 であり、これは単語のカナダでの綴りがイギリスとアメリカの両方の綴りと異なるごく少数の例の 1 つです。[ 63 ] [ 64 ]
オーストラリアでは、単語によって綴りが異なります。medieval 、eon 、 fetus は aeや oeでは なくe を使用するアメリカ式綴りです。oestrogenとpaediatrician は イギリス式綴りです。[ 62 ] Manoeuvre はオーストラリアで唯一の綴りであり、カナダで最も一般的な綴りです。カナダではmaneuver やmanoeuver も 時々見られます。[ 12 ] 他の地域ではイギリス式綴りが主流ですが、 e のみの綴りが世界中でますます使用されています。manoeuvreを 除いて、ほとんどのイギリス式とアメリカ式の綴りは通常、許容される異形とみなされます。[ 12 ] [ 8 ]
-ise 、-ize （-isation 、-ization ）
使用法 アメリカ英語の綴りでは、 organize 、realize recognize などの単語で-ise 語尾を避ける。[ 71 ]
イギリス英語の綴りでは、主に-ise ( organise 、realise recognise ) が使われますが、-ize が 使われることもあります。[ 71 ] 英国国立コーパスでは、 -ise と-ize の比率は3:2 でした。[ 72 ] -ise という綴りは、英国のマスメディアや新聞でより一般的に使われています。[ 71 ] The Times [ 73 ] The Daily Telegraph The Economist BBC など。英国政府も -ise を使用し、「アメリカ英語は使用しないでください」と述べ、綴りが「しばしばそのように見なされる」ことを正当化しています。[74] -ize 形式 は オックスフォード として 知られており、オックスフォード大学出版局の出版物、特にOxford English Dictionary や、 Nature Biochemical Journal The Times Literary Supplement [ 75 ] IETF言語タグ en-GB-oxendict （または、歴史的にはen-GB-oed ）を使用して識別できます。[ 76 ]
アイルランド、インド、オーストラリア、ニュージーランド[ 77 ] では-iseの 綴りが強く普及しており、マッコーリー辞典 -iseの 形が好まれている。
カナダでは、-ize で 終わる方が一般的ですが、オンタリオ州公立学校のスペリングブック [ 78 ] -ize の 形で綴っていましたが、1970 年代になってもページを挿入して、-ize の 綴りが実際にはOED で使用されている慣例であるものの、そのような単語を-ise の 形で綴るかどうかは個人の好みの問題 であると指摘し、どちらか一方に決定した生徒は、その後は特定の単語だけでなく、選択肢があるすべての単語に一貫して同じ統一性を適用して書くべきであると述べていました。しかし、 -yze ize の 形式が依然として好ましい、またはより一般的な綴りであり、両方ともまだ見られますが、かつては年配のカナダ人の間でより一般的だった-iseのバリエーションは、 -ize の 綴りを優先して使用される頻度がますます少なくなっています。 （選択肢として提示された別の慣習は、1970年代後半までにカナダ版を持つアメリカおよびイギリスを拠点とする辞書の数が増加していたものの、それらは主に語彙と定義の面で補足的なものに過ぎなかったという事実によるものかもしれない。カナダを拠点とする辞書が普及し始めたのは1990年代半ばになってからである[ 79 ] [ 80 ]
世界的に、科学論文では-ize という 語尾が主流であり、国連機関（世界保健機関や国際民間航空機関など）や国際標準化機構（経済協力開発機構では使用されていない）など、多く の 国際機関 で一般的 に 使用されています。欧州連合 のスタイルガイドでは-ise の使用が求められています。[ 81 ] EU 出版局の校正者は、欧州連合官報 -ize というスペルが見られる場合があります。
同様のことが、conlonised colonized modernisation / modernization のような語形変化 や派生語にも当てはまります。
例外 世界中で-ize 形しか取らない動詞もあります。これらの動詞では、-ize は 接尾辞ではないため、最終的には古代ギリシャ語の-ίζειν capsize 、seize （ただし 、to be seised of またはto stand seised to という 法律用語を除く）、size 、prize （pry の意味とは対照的に、価値 を 意味する）などです。世界的に-s- だけを取る動詞もあります。 これらの場合、-ise は 接尾辞ではなく、英語、フランス語、ラテン語の語幹-rise、-vise、-mis- などの一部です。advise 、arise 、chastise 、circumcise 、compromise 、demise 、despise 、devise 、disguise 、excise 、exercise 、franchise 、guise 、improvise 、incise 、promise 、reprise 、revise 、rise 、surmise 、televise 、wise などです 。あまり一般的ではない-ize の 変形、例えばadvertize [ 82 ] [ 83 ] comprize [ 84 ] [ 85 ] surprize [ 86 ] などはアメリカ英語にも存在しますが、 -ise の 形よりも稀です。アメリカ英語で-ize で綴られる単語の中には、イギリス英語では使われないもの があります。例えば、名詞burglar burglarize ) が、イギリス英語では逆成によって形成されます( burgle )。[ 87 ] 逆に、動詞to prise (「強制する」または「てこの原理で動かす」という意味) は北米英語ではめったに使われません。[ 12 ] 代わりにpry が使われますが、これはより一般的な名詞「prize」との混同を避けるため、prise から逆成または変更されたものです。カナダで使用される場合は、より一般的な使用法であるイギリス、アイルランド、インド、ニュージーランド、ヨーロッパの英語と同様に、s で綴られます。ただし、まれに米国で使用される場合は、接尾辞が含まれていないため-ίζειν から派生していないにもかかわらず、 prize と綴られます。[ 88 ] [ 89 ] 18 世紀を通してenterprize という綴りが主流でした[ 90 ] 。HMS Enterprise (1743) のようなイギリス海軍の艦船もこの綴りを使用していました。しかし、enterprizeは 現在では古風な綴りとみなされ、イギリス英語でもアメリカ英語でも使用されなくなりました。
-yse 、-yze 語尾の-yse は現在イギリス英語で、-yze はアメリカ英語です。したがって、イギリス英語ではanalyse catalyse hydrolyse paralyse となります analyze catalyze hydrolyze paralyze となります
どちらの語尾も、ギリシャ語名詞語幹λύσις lysis -ize/-ise が付加されたものであり、語幹が-s/z- セグメントのないλυ- ly- である元の動詞形から派生したものではありません。オックスフォード英語辞典はこの点について次のように述べています。[ 91 ]
ギリシャ語の類推からすると、動詞はanalysize、 フランス語ではanalysiser であっただろう。 フランス語のanalyser は実質的にはその短縮形であった。なぜなら、 annexe、annexe-r のような類推に従ってはいるものの、主に形式的な関連性から、フランス語の-iser、 英語の-ize 、ラテン語の-īzāre、 ギリシャ語の -ίζ-ειν に由来する事実動詞の系列に属しているように見え、意味的にもその系列に属していたからである。そのため、当初から英語では一般的にanalyze と書かれており、この綴りはジョンソンによって受け入れられ、歴史的にも十分に正当化できるものであった。
権威あるサミュエル・ジョンソンの1755年版辞書 に加え、ロンドンで出版されたジョン・カーシーの1702年版 とネイサン・ベイリーの1721年版でも、 analyze という綴りが好まれていた。また、オックスフォード英語辞典の初版（1884年～1928年出版）と第2版（1989年出版）では、 analyse と並んで、同等に重要な2つの「主要な綴り」の1つとして挙げられている。
カナダでは現在、 -yzeが一般的に好まれているが [ 92 ] -yse も非常に一般的である。南アフリカ、オーストラリア、ニュージーランドでは、-yse が主流の形である。
-ogue 、-og イギリス英語やその他の英連邦英語では語尾に-logue が 使われるが、アメリカ英語ではanalog(ue) 、catalog(ue) 、homolog(ue) などの単語に語尾に-log が使われるのが一般的で、語源的にはギリシャ語の-λόγος -logos (「（ある特定の方法で）話す人」) に由来する。米国ではcatalogue のように-gue の綴りが使われるが、 catalog の 方が一般的である。対照的に、アメリカ英語ではdialog などに比べてdialog 、epilogue 、prologue 、monologue の 綴りが非常に一般的だが、どちらの形式も単語の綴りとして許容される[ 93 ] cataloged とcataloging とcatalogued とcataloguing がある )。
アメリカ英語では、形容詞の標準的な綴りはanalogですが (例: analog signal )、名詞の場合はanalogueが好まれることがあります。 メリアム・ウェブスター大学辞典 によると、形容詞の主要形はanalog 、名詞の主要形はanalogueであり、 analog は 異形として分類されています。[ 94 ]
オーストラリアでは、形容詞としてはanalogが標準ですが、名詞としては analogue とanalog の 両方が使われています。その他の場合、-gue の 語尾が圧倒的に優勢です[ 12 ] monologue など。ただし、コンピューターのdialog box [ 95 ] analog は技術的、電子的な意味で使われ、analog electronicsのように使われます [ 8 ] analogue が使われますが、analog も 技術用語としてある程度使われています[ 12 ] アナログスティックが 付いている場合があります)。- ue は、 analogy 、analogous 、analogist などの関連語では世界的に使われていません。
ギリシャ語の名詞ἀγωγός agōgos (「案内人」) に由来する demagogue 、pedagogue 、synagogue などの単語は、アメリカ英語では-ue で綴られることが多いが、短縮形のdemagog [ 96 ] pedagog [ 97 ] synagog [ 98 ]
イギリス英語とアメリカ英語の両方で、tongue 、plague 、vague 、leagueなど、 -ogue の語尾に含まれない特定の単語には、 -gue の綴りと-ue の発音を 省略した綴りが使われます。また、argument、 ague 、segueのように -ue の 発音を省略しない単語には、すべての英語で-gue が使われます。
二重子音 名詞bus の複数形は通常buses で、busses は アメリカ英語のマイナーな異形です。[ 99 ] bus の活用形は、イギリス英語では通常s が二重になります ( busses、bussed、bussing ) が、アメリカ英語では二重になりません ( buses、bused、busing )。[ 99 ] [ 100 ]
イギリス英語では倍数 英語の単語の最後の子音は、母音で始まる接尾辞を付ける際に、アメリカ英語とイギリス英語の両方で二重になることがあります。たとえばstrip/strippedのように、 stripe/striped との混同を防ぎ、発音の違いを示します (二重音字を 参照)。一般的に、これは単語の最後の音節にアクセントがあり、かつ単語が単一の母音の後に単一の子音で終わる場合にのみ起こります。ただし、イギリス英語では、最後の音節にアクセントがない場合でも、最後の-l が二重になることがよくあります。 [ 12 ] この例外は、ノア・ウェブスター の影響で、アメリカ英語ではもはや一般的ではありません。[ 101 ] それでも、 -ll- の 綴りは、メリアム・ウェブスター大学辞典とアメリカン・ヘリテージ辞典の両方で、依然として許容される異形とみなされています。
イギリス英語では、語尾の二重化はすべての語形変化（-ed 、-ing 、-er 、-est ） -er と-or に用いられます。したがって、イギリス英語ではcancelled 、counsellor 、cruellest 、labelled 、modelling 、quarrelled 、signalling 、traveller 、travelling という綴りが使われます。アメリカ英語では一般的にcancelled 、counselor 、cruelest 、labeled 、modeling 、quarreled 、signaling 、traveler 、travellingという綴りが使われます。ただし、 cancelled などの特定の単語については、アメリカ英語でも -ll-という綴りが許容されます。 イギリス英語では、 parallel という 単語はアメリカ英語 ( paralleling 、unparalleled ) と同様に、 -llell- の連続を避けるために-l- を 1 つだけ保持します。最後のl の前に 2 つの母音がある単語は、最初の母音が子音として機能する場合 ( equaling とinitialled ; 米国ではequaling またはinitialed ) di •alled とfu•el•ling ; 米国ではdi•aled とfue•ling )、接尾辞の前に -ll- を付けて綴られます。 イギリス英語のwoollen は二重母音のため例外である (アメリカ英語: woolen )。また、アメリカ英語ではwoolly も 認められているが、両方のシステムでwoolly が主流である。[ 12 ] 動詞surveil は surveillance からの逆成語で 、常にsurveilled 、surveilling となる。[ 102 ] 語尾の-ize / -ise 、-ism 、-ist 、-ishは、イギリス英語では通常 l を二重にしません。たとえば、devilish 、dualism 、normalise 、novelist などです。 例外: duellist 、medallist 、panellist 、tranquillise 、そしてイギリス英語ではtrialist 。 -ous の場合、イギリス英語ではscandalous やperilous ではl が1 つですが、 libellous やmarvellous では ll が1 つです。-ee の場合、イギリス英語ではlibellee となります。-age については、イギリス英語ではpupillage vassalage です 。アメリカ英語では、語根が-lである単語の中には、イギリス英語のように無強勢の -ll- が付く場合がある。これは、語源言語（多くの場合ラテン語）で変化が起こったケースである。（例：bimetallism 、cancellation 、chancellor 、crystallize 、excellent 、raillery 、tonsillitis ） 英語のすべての形態には、 compelled 、excelling 、propelled 、rebelling （アクセントは-ll- ）、revealing 、fooling （ l の前に二重母音） hurling （ l の前に子音） カナダ英語とオーストラリア英語は、ほとんどがイギリス英語の用法に従っている。[ 12 ] l 以外の子音については、最後の音節に二次アクセント がある場合や母音が弱化しない場合など、単語によって綴り方が異なります。米国では、1920 年代にシカゴ トリビューン紙 kidnaped とworshiped という kidnapped とworshipped が 主流です。[ 103 ] Kidnapped worshipped は 、 focused は英国英語と米国英語の両方で主流の 綴り focussed は英国英語のマイナー な 。 [ 106 ]
その他：
英国のキャリパー またはキャリパー ;アメリカンキャリパー 。 イギリスのジュエリー 、アメリカのジュエリー 。この単語は古フランス語のjouel [ 107 ] joyau で同じ意味です。標準発音[ 108 ] tomfoolery の由来となっています) は違いを反映しています。ファウラーによれば、jewelry は かつてイギリスで「修辞的で詩的な」綴りであり、20 世紀半ばまでThe Times 紙で使用されていました。カナダでは両方ありますが、 jewelry の 方がよく使われます。同様に、英連邦 (カナダを含む) ではjeweller 、アメリカではjeweler がジュエリー販売者を表します。
アメリカ英語では倍数 逆に、イギリスの書き手が単一のl を 好み、アメリカの書き手が二重のl を 好む単語もあります。アメリカ英語では、単語の綴りは、特に新しく作られた単語や、その主要部分が一般的に使用されている単語の場合、他の単語の主要部分 (接頭辞や接尾辞ではない) を形成する場合は通常変更されません。この綴りの違いがある単語には、appall、enrollment、fulfillment、installment、skillful、thralldom、willful などがあります。 これら の単語 には 、常に -llで 書かれる 単音節 の 同族語があります。pall (動詞)、roll 、fill 、stall 、skill 、thrall 、will 。それでもアメリカ英語とイギリス英語の両方で単一のl が出現するケースには、 null → annul 、annulment 、till → until (ただし、 until の単一のlを反映するために til を 好む人もおり、先頭にアポストロフィ ( ' til ) を使用することもあります。till はuntil の使用より前に存在していたため 、これは過剰修正と みなされるべきです) nullは 主に法律、数学、コンピュータ科学の専門用語として使用される）もある。
英国では、一般的にアメリカ式のdistill 、enroll 、enthrall 、instillよりも l が 1 つだけ使われることが多いが、以前はll が使われていた。[ 109 ] これらはアメリカでは常にll で綴られる。以前の英国式の綴りであるdulness 、fulness 、instal は 現在では非常にまれである。[ 12 ] tolboothは tollbooth
アメリカ英語とイギリス英語の両方で、通常-ll と綴られる単語は、接頭辞または接尾辞として使用されるときは、通常 2 番目のl が省略されます。たとえば、all → almighty 、altogether 、full → handful 、useful 、well → welcome 、welfare 、chill → chilblain などです。
イギリス英語のfulfil とアメリカ英語のfulfilは どちらも、語尾に-ll-を 使わない（つまり、* fulfil と* fulfilは 間違いである）。[ 110 ] [ 111 ]
ジョンソンはこの問題に関して迷っていた。彼の1755年の辞書では、distil とinstill 、downhil とuphillを 語幹として扱っている 。[ 12 ]
イギリス英語では、接尾辞を付ける際に「e」を黙字のままにする場合と、アメリカ英語では黙字のままにする場合とがある。
動詞route 、[ 112 ] singe 、swinge 、dyeに -ing を 付ける場合、イギリス英語では通常、-eを保持して、 -ing 形のrout 、sing 、swing 、die と区別します。[ 注 2 ] これは、 swingeing を除いてアメリカ英語ではまれです。[ 113 ] bathe とイギリス英語の動詞bath は どちらもbathing を形成します。他の-inge動詞については、英語のどちらの形式も tinge とtwinge で異なり、 cringing 、hinging 、lunging 、syringing を 好みます。 イギリス人は高齢化を 好むが、アメリカ 人は 高齢化を 好む。どちらも年齢差別を 好むが、アメリカでも年齢差別は一般的である。 -able の前では、イギリス英語ではlikeable 、liveable 、rateable 、saleable 、sizeable 、unshakeable が好まれますが、アメリカ しかし 、 breathable 、curable 、datable 、lovable 、movable 、notable 、provable 、quotable 、scalable 、solvable 、usable が 好まれ 、 believable やdecidable のように語根が多音節の語もあり ます。どちらのシステムも、 cacheable 、changeable 、traceable のように、柔らかい「c」、「ch」、「g」を保持する必要がある場合は、無音の「e」を保持します。また、 knowledgeable 、unbridgeable 、unabridgeable ("These rights are unabridgeable")のように、「-dge」の後には通常「e」を保持します。abridgment とより一般的なabridment は どちらも米国で使われており、英国では後者のみが使われています。[ 12 ] lodg (e)ment という単語についても同様です。judgmentとjudgement は どちらもどこでも互換的に使われていますが、米国では前者が優勢で、英国では後者が優勢です[ 12 ] 法律業界では judgement が標準です。これはabridgment とacknowledgment にも当てはまります。どちらのシステムもfledgling を fledgeling より好むが、ridgeling をridgeling より好む。Acknowledgment 、acknowledgement 、abrigment 、abridment は すべてオーストラリアで使われており、より短い形式はオーストラリア首都特別地域政府によって承認されています。[ 8 ] [ 115 ] 「g」は 「e」、「i」、「y」が後に続かない限り硬音です。先行する -dg- の単語を除いて、例外はmortgagor 、gaol margarine (異形)、およびalgae のようなラテン語の æ の 単語です。短い単語の接尾辞または擬似接尾辞-y は、 両方の英語で異なります。イギリスの辞書では-ey が優先され、アメリカの辞書では含まれないケースにはfog(e)y 、gam(e)y 、 mous (e)y 、 phon(e ) y 、 pric(e)y 、rop (e)y 、stag(e)y などがあります 。
発音によって綴りが異なる ごくまれに、本質的に同じ単語 でも、発音の違いを反映して綴りが異なる場合がある。
以下の表に列挙されているその他のケースに加えて、一部の不規則動詞の過去形は、綴りと発音の両方が異なります。例えば、smelt (英国) とsmelled (米国) などです ( 米国英語と英国英語の文法上の違い: 動詞の形態論を 参照)。
過去時制の違い イギリス、アイルランド、オーストラリア、ニュージーランド、カナダでは、learned dreamed learnt やdreamtのように過去形の動詞を「t」で終わらせる方が一般的です [ 156 ] burned とburnt は 異なる用法で使われます。
アメリカ英語とイギリス英語では、いくつかの動詞の過去形や過去分詞が異なります。
動詞「潜る」の過去形は、イギリス英語とニュージーランド英語では「dived」が最も一般的です。アメリカ英語では、代わりに「Dove」が使われることもあります。[ 157 ] 動詞「to get」の過去形はどこでも「got」ですが、過去分詞はイギリス英語とニュージーランド英語では「got」、アメリカ英語とカナダ英語では「gotten」、オーストラリア英語ではまれに「gotten」となります。どちらの表現も理解されており、少数派の使用例や地域方言で見られることがあります。例外の一つは「ill-gotten」というフレーズで、これはどこでも広く使われています。もう一つは、「have got」が所有や必要性を示す普遍的な用法であることです。「I have got a car」、「I have got to go」（一方、「I have got a car」は「I have obtained a car」、「I have got to go」は「I have had the opportunity/privilege to go」を意味します）。これらのことは「forget」と「beget」には影響しません。これらの動詞の過去分詞は、どの方言でも「forgotten」と「begotten」です。
その他の綴りの違い 下の表では、主な綴りは、認められている代替綴りよりも上に記載されています。
複合語とハイフン イギリス英語ではanti-smoking のようにハイフンでつないだ複合語が好まれることが多いのに対し、アメリカ英語では特に理由がない限り複合語にハイフンを使うことは推奨されないためantismoking の方がはるかに一般的である。[ 233 ] 多くの辞書ではこのような違いは指摘されていない。カナダとオーストラリアでは使用法が混在しているが、英連邦の書き手は一般的に名詞＋句の形の複合語（ editor-in-chief など） [ 12 ]
イギリス英語の複合動詞は、アメリカ英語よりもハイフンで繋がれることが多い。 [ 234 ]
any more またはanymore : 「もうこれ以上」という意味では、北米とオーストラリアでは単語1つの形式が一般的ですが、少なくともフォーマルな文章では他の地域では一般的ではありません。[ 12 ] 香港英語 では、any more は常に2語です。[ 235 ] for ever またはforever : 伝統的なイギリス英語では、 for ever は「永遠に」（または非常に長い未来）という意味で、「所得税の廃止を待っているなら、おそらく永遠に待たなければならないだろう」のように使われ、 forever は 「彼らは永遠に議論している」のように、常に、継続的にという意味で使われます。[ 236 ] forever は 「永遠に」という意味でも使われます。[237 ] アメリカの作家は 、どちらの意味を意図しているかに関わらず 、 通常はforever を 使用します（ただし、アメリカ英語では、 always に取って代わられ、「継続的に」という意味でのforever は比較的まれです）。near by またはnearly : イギリスの作家の中には、副詞のnear by ( 2 語で書かれ、「No one was near by」) と形容詞のnearly (1 語で書かれ、「The nearby house」) を区別する人もいます。[ 239 ] per cent またはpercent : 英語圏の国によって、正しくは 1 語または 2 語のどちらでも綴ることができますが、どちらの綴りも常にその使用法と一致していなければなりません。イギリス英語では主に 2 語で綴られ、アイルランドやオーストラリア、カナダ、ニュージーランドなどの英連邦 諸国でも同様に 2 語で綴られます。アメリカ英語では主に 1 語で綴られます。歴史的には、アメリカ合衆国では 2 語で綴られていましたが、その使用は減少しています。それでも、アメリカ英語では異綴りとして存在します。綴りの違いは、アメリカ、アイルランド、英連邦諸国の新聞やその他のメディア機関のスタイル ガイドに反映されています。カナダとオーストラリア (そして時折イギリス、ニュージーランド、その他の英連邦諸国、アイルランド) ではpercent も見られますが、これは主にアメリカの報道機関からのものです。
句読点 引用符 （インバーテッド・コンマまたはスピーチマークとも呼ばれる）の使用は、シングル引用符 （'）とダブル引用符 （""）の2種類があるため複雑です。イギリス英語では、つい最近まで日常的にシングル引用符が好まれていましたが、現在ではダブル引用符が再び一般的になりつつあります。アメリカ英語、カナダ英語、オーストラリア英語、ニュージーランド英語では、常にダブル引用符が好まれてきました。引用の中に引用がある場合は、使用する引用符の種類を交互にするのが慣例です。[ 248 ]
かつては、そしてアメリカ英語では今でも、意味に関係なくピリオドとコンマを引用符の内側に置くのが慣例でした。イギリス英語では現在、意味に応じて句読点を付けるのが好まれ、句読点は原文にあった場合にのみ引用符の内側に置かれます。正式なイギリス英語の慣習では、引用された項目が主文の終わりで終わる完全な文である場合は、ピリオドを引用符の内側に置く必要がありますが、ピリオドが末尾の引用符の外側にあるのもよく見られます。[ 249 ]
最後の文字がある短縮形は 、イギリス英語ではピリオドなしで書かれることが多い（Mr 、Mrs 、Dr 、Fr 、St ― 「Saint」にはピリオドが付くが、「Street」には付かない）。最後の文字がない略語は 、一般的にピリオドが付く（vol. 、etc. 、ie 、ed. など）。イギリス英語はこの慣習をフランス語と共有している：Mlle 、Mme 、Dr 、Ste 、ただしMonsieur にはM.が付く。アメリカ英語とカナダ英語では、 St. 、Ave. 、Mr. 、Mrs. 、Ms. 、Dr. 、Jr. などの略語には通常ピリオドが必要である。
解説 ↑ アメリカの大学、大学院、研修プログラムの大部分、さらにはアメリカ整形外科学会でさえ、二重音字 ae を使用した綴りを使用していますが、病院では通常短縮形を使用しています。 ↑ rout と route の過去形はどちらもrouted と綴りますが、イギリス英語では発音が異なり、アメリカ英語では通常同じです。他の動詞のペアは、 dyed / died 、 singed / sung 、 swinged / swung です。
参考文献
引用文献 ↑ デイビッド・ミクルスウェイト（2005年1月1日）。『ノア・ウェブスターとアメリカ辞典 』マクファーランド社、 137ページ。ISBN 978-0-7864-2157-2 。 ↑ スクラッグ、ドナルド（ 1974）。 『英語綴りの歴史 』。マンチェスター、イングランド：マンチェスター大学出版局。82-83 頁 。ISBN 9780719005534 ジョンソンの辞書は、19世紀を通じて、 教養のあるイギリス人の 私的な綴りの標準として受け入れられるようになった 。ウェブスターは、ジョンソンがイギリスの用法に影響を与えた以上に、アメリカの用法の発展に影響を与えた。 ↑ Algeo, John (2008). 「革命が言語に及ぼした影響」『 アメリカ独立革命入門 』John Wiley & Sons. p. 599. 1 2 "-or" 。 オンライン語源辞典 。 1 2 Venezky, Richard L. (1999). アメリカ式綴り ：アメリカ英語正書法の構造と起源 . Guilford Press. p. 26. ISBN 1-57230-469-3 OCLC 469790290。 1 2 クラーク、ジョー（2009）。 素晴らしい隣人たちを整理する：カナダ英語を心地よく感じる方法 （電子書籍、バージョン1.1 版） 。ISBN 978-0-9809525-0-6 2020年7月27日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Chambers, JK (1998). "Canadian English: 250 Years in the Making". The Canadian Oxford Dictionary (2nd ed.). p. xi. 1 2 3 4 5 マッコーリー辞典 （第4 版）。マッコーリー・ライブラリー社。2005年 。ISBN 9781876429140 。1 2 3 ゴーブ、フィリップ 編 (1989)。「-or/-our」。 ウェブスター第三版新国際英語辞典 。マサチューセッツ州スプリングフィールド：メリアム・ウェブスター。24a頁 。ISBN 978-0-87779-302-1 。↑ オックスフォード英語辞典、 colour、color 。 1 2 Onions, CT 編 (1987) [1933]。 『Shorter Oxford English Dictionary』 （第3版（1933年）、1975年修正 版）。オックスフォード： オックスフォード大学出版局 。370 ページ 。ISBN 0-19-861126-9 。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Peters, Pam (2004). The Cambridge Guide to English Usage . Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62181-X 。↑ ジョンソン、サミュエル (1755 年 4 月 15 日)。「序文」。 『英語辞典：語源から語を導き出し、一流作家の例文によって様々な意味を解説。英語の歴史と英文法を序文として付記』 。ロンドン：W. ストラハン印刷、J. および P. ナップトン、T. および T. ロングマン、C. ヒッチおよび L. ホーズ、A. ミラー、R. および J. ドッズリー刊。10 ページ 。 ↑ メンケン、ヘンリー・ルイス （1975）[1945]。 『アメリカ英語：アメリカ合衆国における英語の発達に関する考察；補遺I 』ニューヨーク：クノップフ 。ISBN 0-394-40076-3 。↑ スタッフ。 「オールド・ベイリー裁判記録、1674年～1913年」 。シェフィールド大学人文科学研究所。 2008年7月23日のオリジナルから アーカイブ。 2008年 6月19日 取得 。 ↑ オックスフォード英語辞典、 honour、honor 。 ↑ バルドリッジ、レティシア （1990）。 『レティシア・バルドリッジの90年代新マナー完全ガイド：エチケット完全ガイド』 ローソン社、 214 ページ 。ISBN 0-89256-320-6 。↑ 「rigor – 英語におけるrigorの定義 – オックスフォード辞書」 。 2012年7月21日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ マクファーソン、ウィリアム（1990年3月31日）。「実務上の懸念が私たちの終焉を告げた」。 オタワ・シチズン 。p. B3。 ↑ 「オーストラリア労働党：歴史」 。ALP.org.au 。2011年6 月 17日の オリジナル からアーカイブ済み 。 2011年 6月6日 取得。 ↑ Venezky, Richard L. (2001). " -re 対 -er ". Algeo, John (編). 『ケンブリッジ英語史』 第 VI 巻: 北米英語. ケンブリッジ、イングランド: Cambridge University Press . p. 353. ISBN 0-521-26479-0 。↑ハワード 、 フィリップ（1984）。 『言語の現状―観察された英語 』ロンドン：ハミッシュ・ハミルトン。148ページ 。ISBN 0-241-11346-6 。↑ （オックスフォード英語辞典：第2版） ↑ OEDの 引用によると、チョーサーは 両方の形を使用していたが、「re」形の最後の使用は18世紀初頭であった。オックスフォード英語辞典 ：1989年版。 ↑ 1579年の用法を除く（オックスフォード英語辞典：1989年版）。 ↑ 古英語で はacre は æcer 、 中英語 では aker と 綴られていました が、中期フランス語 のacre という綴りは15 世紀に導入されました。同様に、 loover は17 世紀に、無関係の Louvre の影響を受けて綴りが変更されました。（ OED のacre とlouvre の 項を参照） ↑ メリアム・ウェブスター大学辞典 （第11 版）。マサチューセッツ州スプリングフィールド：メリアム・ウェブスター社、2003年 。ISBN 0-87779-809-5 。↑ ゴーブ、フィリップ 編 (1989)。「-er/-re」。 ウェブスター第三新国際英語辞典 第2巻。 マサチューセッツ州スプリングフィールド：メリアム・ウェブスター。24a頁 。ISBN 978-0-87779-302-1 。1 2 3 4 5 6 Weinert-Kendt, Rob (20 7 月 20 日). "Re: 演劇における「Re」" . American Theatre . Theatre Communications Group . 2025 年 12 月 20 日 取得 . ↑ ラムソン、WS 編 (1988). オーストラリア国立辞典 . オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-554736-5 。↑ ウィルソン、ケネス・G. (1993). "theater, theatre" . 『コロンビア標準アメリカ英語ガイド』 . ニューヨーク：コロンビア大学出版局. p. 435. ISBN 978-0-231-06989-2 。↑ ロビン・ポグレビン（2003年9月3日） 「ダウンタウンにアメリカンシアターを提案する」 ニューヨーク ・タイムズ（芸術欄） ニューヨーク ・タイムズ社 2008年 9月22日 閲覧 。 ↑ 「アメリカン・ナショナル・シアター（ANT）」 。ANT。2008～2009年。 2008年9月7日のオリジナルから アーカイブ 。 2008年 9月22日 取得。 ↑ タウブマン、ハワード（1962年3月16日） 「演劇：リチャード・ロジャース作詞作曲、ダイアン・キャロルとリチャード・カイリー主演の『ノー・ストリングス』が54番街劇場で開幕」 ニューヨーク ・タイムズ。 2025年 12月17日 閲覧 。 ↑ タウブマン、ハワード（1962年10月15日） 「劇場：アルビーの『誰が怖いのか』；劇作家初のブロードウェイ作品が開幕」 ニューヨーク・タイムズ 。 2025年 12月17日 閲覧 。 ↑ 「私たちの物語｜ガスリー劇場」 www.guthrietheater.org 2025 年 12月20日 取得 。 ↑ "accoutre" . Merriam-webster.com . 2012年 3月4日 取得 . ↑ 会計 ↑ オーストラリア政府刊行物の著者、編集者、印刷者のためのスタイルマニュアル、第3版、ジョン・ピットソン改訂、オーストラリア政府出版局、キャンベラ、1978年、10ページ、「一般的には、最新版のコンサイス・オックスフォード辞典に記載されている綴りに従ってください。 」 ↑ 1989年オックスフォード英語辞典 ：connexion、connection。 ↑ 「Complection」 。Merriam -Webster.com辞書 。Merriam-Webster 。 2025年 11月27日 取得 。 ↑ 「Complection の定義と意味」 . Collins English Dictionary . HarperCollins . 2025年 11月27日 取得 。 ↑ 「complected」 。 メリアム・ウェブスター英語用法辞典 。マサチューセッツ州スプリングフィールド：メリアム・ウェブスター社、1994年、 271 ページ 。ISBN 0-87779-132-5 間違いではありません…単なるアメリカ英語 です↑ 「complect, v.」。 オックスフォード英語辞典 。 ↑ ピーターズ、パム（2004年4月29日）。 『ケンブリッジ英語用法ガイド 』ケンブリッジ大学出版局、 389ページ 。ISBN 978-0-521-62181-6 。↑ 「pean」 。 コリンズ英語辞典 。 ↑ 「 pean」 。Dictionary.com 。 ↑ 「パラエストラ」 。 メリアム・ウェブスター辞書 。 ↑ 「フェニックス」 。 コリンズ英語辞典 。 ↑ 「召喚状」 。 メリアム・ウェブスター法律辞典 。 ↑ 「中世の定義」 。2023年8月15日。 ↑ 「アメリカン・ヘリテージ辞典の項目：中世」 。 アメリカン・ヘリテージ英語辞典 。 ハーパーコリンズ 。 ↑ 「medieval – 英語におけるmedievalの定義 – オックスフォード辞書」 。 2016年9月28日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ Aronson, Jeff (1997年7月26日). 「私が言葉を使うとき…：ああ、だめだ！」 . British Medical Journal . 315 (7102). doi : 10.1136/bmj.315.7102.0h . S2CID 71675333 . 2005年4月20日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ 新オックスフォード英語辞典 ↑ fetus, n."。OED Online。2017年3月。オックスフォード大学出版局。http ://www.oed.com/view/Entry/72389? redirectedFrom=foetus（2017年4月10日アクセス）。 ↑ ウェブスター第三版、23aページ 。 ↑ "aenigma" . Merriam-Webster.com Dictionary . 2026年 4月11日 取得 . ↑ 「フェニックス」 。 コリンズ英語辞典 。 ↑ 「召喚状」 。 メリアム・ウェブスター法律辞典 。 ↑ メリアム・ウェブスター大学辞典 、飛行機 。1 2 3 『マッコーリー辞典』第8版。マッコーリー辞典出版社、2020年。 ↑ 「カナダ英語、イギリス英語、アメリカ英語の綴り」 。 ↑ 「カナダ英語とアメリカ英語のスペルの違い…あなたのブログは適切な市場に訴えかけていますか？」 2009年6月24日。 ↑ "-Ize または -ise?" . OxfordWords . Oxford University Press. 2011 年 3 月 28 日。2018 年 7 月 17 日の オリジナルからアーカイブ済み。2018 年 9 月 5 日 取得 。 ↑ リッサネン、マッティ（2006）。 『コーパスに基づく通時的英語研究 』ピーター・ラング、 244 ページ 。ISBN 978-3-03910-851-0 。1 2 オックスフォード英語辞典 "-ise 1 "↑ ハート、ホレス (1983)。 版）。オックスフォード、イングランド：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-212983-X 。↑ Weiner, ESC ; Delahunty, Andrew (1994). The Oxford Guide to English Usage (ペーパーバック). Oxford University Press. p. 32. ISBN 978-0-19-280024-4 。↑ アレン、ロバート編（2008）。 ポケット版ファウラー現代英語用法辞典 。オックスフォード、イングランド：オックスフォード大学出版局。354 ページ 。ISBN 978-0-19-923258-1 英語圏では、-ize または -ise のどちらでも綴ることができます (ただし、アメリカでは -ize が常に使用されます) 。1 2 3 「'privatize' や 'organize' のような綴りはアメリカ英語ですか？」 AskOxford.com 2006 年。2007年 2 月 4 日時点の オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ ピーターズ、298ページ：「現代のイギリスの作家では、 iseという綴りが ize という綴りを約3：2の割合で上回っている」（原文の強調） ↑ リチャード・ディクソン、「質問に答える」、タイムズ紙 、2004年1月13日。 ↑ 「A to Z – スタイルガイド – Gov.uk」 . gov.uk. 2019年 7月16日 取得 。 セクションAの「アメリカ英語」を参照 ↑ 現代人文科学研究協会 （2013）。MHRAスタイルガイド：著者と編集者の ため のハンドブック （PDF） （第3 版 ）。現代人文科学研究協会。p.20。ISBN 978-1-78188-009-8 。↑ IANA言語サブタグレジストリ、 IANA 、「en-GM-oed」は2003年7月9日に既得権として追加され、2015年4月17日に廃止され、「en-GB-oxendict」が推奨されている（2015年8月8日アクセス）。 ↑ Stack, Marja. 「ニュージーランド英語: -ise と -ize の 語尾」 Clearlingo 校正および編集 2020 年 5 月 11 日 取得 . ↑ オンタリオ州公立学校スペリングブック 、教育大臣認可、（トロント、ライアソン出版）↑ ステファン・ドリンガー著『カナダ英語辞典：最初の100年 1912年～2017年』| https://www.academia.edu/36780450/Dictionaries_of_Canadian_English_the_first_century_1912_2017_rev_ ↑ 1977年～2012年 カナダの辞書全体、アメリカの辞書全体、イギリスの辞書全体：図表。| https://html.scribdassets.com/3fc0pwlolc6mdn3g/images/7-73a016eddd.png ↑ 「3.2 -is-/-iz- の綴り」 (PDF) 。 英語スタイルガイド。欧州委員会の著者と翻訳者のためのハンドブック （第8 版）。2016年8月26日。p. 14。 ↑ 「広告する」 。 コリンズ辞典 。 ↑ 「広告する 」 。Dictionary.com 。 ↑ 「Comprize」 。 コリンズ辞典 。 ↑ 「Comprize 」 。Dictionary.com 。 ↑ 「サプライズ」 。 メリアム・ウェブスター辞典 。 ↑ガーナー 、 ブライアン（2001）。 現代法律用語辞典 （第2 版）。 オックスフォード大学出版局 。122 ページ 。ISBN 978-0-19-514236-5 2009年12月18日 に取得 。↑ 「prize」。Webster 's Third New International Dictionary, Unabridged。Merriam -Webster、2002年。また、「prize」。Merriam -Webster's Collegiate Dictionary、Eleventh Ed. ↑ メリアム・ウェブスター大学辞典第11版 によると、 prise は「PRIZEの主に英国的な異形」です。 ↑ Google Books Ngram Viewer: enterprise, enterprize (1700–1799) ↑ （オックスフォード英語辞典：第2版） ↑ カナダ版オックスフォード辞典 （第2 版）。オックスフォード大学出版局。2004年 。ISBN 978-0-19-173521-9 。↑ メリアム・ウェブスター大学辞典 と アメリカン・ヘリテージ英語辞典の 両方で、「catalog」が主要な見出し語 として、「catalogue」が同等の異形語として掲載されています。 ↑ 「アナログ」 。メリアム・ウェブスター。 2025年 9月30日 取得 。 ↑ 「MSDN C#.NET OpenFileDialog クラス」 。Msdn.microsoft.com 。 2012年 3月4日 取得 。 ↑ 「扇動者」 。 メリアム・ウェブスター。 2025年 11月27日 取得 。 ↑ 「教育者」 。 メリアム・ウェブスター。 2025年 11月27日 取得 。 ↑ 「シナゴーグ」 。 メリアム・ウェブスター。 2025年 11月27日 取得 。 1 2 "bus". Cambridge English Dictionary . Retrieved 19 January 2019 . ↑ "Macquarie Dictionary". www.macquariedictionary.com.au . Retrieved 27 February 2022 . ↑ Cf. Oxford English Dictionary, traveller, traveler . ↑ "Surveil". Merriam-Webster . Retrieved 3 January 2018 . "British & World English > surveil". OxfordDictionaries.com . Retrieved 3 January 2018 . ↑ Zorn, Eric (8 June 1997). "Errant Spelling: Moves for simplification turn Inglish into another langwaj". Chicago Tribune . pp. Section 3A page 14. Archived from the original on 3 July 2007. Retrieved 17 March 2007 . ↑ "Definition of KIDNAPPED". 6 April 2024. ↑ "Definition of WORSHIPPED". 30 March 2024. ↑ "FOCUSED | Meaning & Definition for UK English | Lexico.com". Archived from the original on 23 December 2017. ↑ "Jewelry vs. Jewellery". Lazaro Soho. Retrieved 23 November 2014 . ↑ Cambridge Advanced Learner's Dictionary , jewellery UK, American jewelry↑ OED Second Edition↑ "fulfil". Collins English Dictionary . Retrieved 3 May 2013 . ↑ "fulfil" . Oxford English Dictionary ed.). Oxford University Press.(Subscription or participating institution membership required.) ↑ Peters, p. 480. Also National Routeing Guide ↑ see American Heritage Dictionary entry 1 2 British National Corpus ↑ "Spelling, Abbreviations and Symbols Guide"(PDF) . Retrieved 15 November 2012 . ↑ Merriam-Webster Online. Retrieved 30 December 2007. 1 2 Howarth, Lynne C; others (14 June 1999). "。2007年4月30日 取得。 ↑ マッコーリー辞典 （第5版）の「 -in 2」 の項の説明を参照。同辞典では「inquiry」を主要な綴りとして挙げ、「enquiry」は前者への相互参照 （オーストラリア英語では使用頻度が低いことを示す）となっている。イギリス英語における「inquiry」と「enquiry」の区別についても言及されている。 ↑ 「Chambers | 無料英語辞書」 . Chambersharrap.co.uk . 2010年 2月7日 取得 。 ↑ メリアム・ウェブスター・オンライン。2007年12月30日取得。 ↑ カナダ政府、公共サービス・調達省（2019年12月6日）。 「スペル：SI/メートル単位 – ライティングのヒントプラス – ライティングツール – カナダ言語ポータルのリソース – Canada.ca」 。www.noslangues-ourlanguages.gc.ca 。 2023年 9月11日 取得 。 ↑ 1985 年メートル法変換法は、米国商務長官に、米国で使用するSIを解釈または修正する責任を与えています。商務長官はこの権限を 国立標準技術研究所 (NIST) の所長に委任しました ( Turner、2008 年、 Wayback Machine に 2009 年 3 月 26 日に アーカイブ)。2008 年に、NIST は、国際度量衡局の出版物 Le Système International d'Unités (SI) (の第 8 版の英語テキストの米国版 ( Taylor および Thompson、2008a、Wayback Machine に 2016 年 6 月 3 日に アーカイブ)を出版しました。 NISTの出版物では、BIPMの元の英語テキストにある「metre」、「litre」、「deca」ではなく、「meter」、「liter」、「deka」という綴りが使用されています（ Taylor and Thompson、2008a 、p. iii）。NISTの所長は、 TaylorとThompson（2008b）とともに、この出版物を米国におけるSIの「法的解釈」として正式に認めました（ Turner、2008）。 1 2 "etymonline.com" . etymonline.com . 2012年 3月4日 取得 . ↑ オックスフォード英語辞典 、 airplane 、2008年3月改訂草稿。airplaneは 「主に北米のもの」と表記されている。↑ 英国国立コーパス。2008年4月1日取得。 ↑ Merriam-Websterオンライン、飛行場 。2008年4月1日取得。 ↑ オックスフォード英語辞典 、 airdrome 。↑ 「超軽量飛行機移行戦略 – カナダ運輸省」 。2010年5月3日。 2015年 2月13日 取得 。 ↑ 「アルミニウムの歴史と語源」 。Elements.vanderkrogt.net。2002年10月1日。 2012年 3月4日 取得 。 ↑ 「カナダアルミニウム協会 」 ↑ MW は-poule と、 AHD -pule とを支持します ↑ 「アンプル」 . コリンズ英語辞典 . 2019年 6月25日 取得。 英国 では ampouleを使用する。 ↑ マレー、ジェームズ AH (1880). 綴り字改革 。言語学会会長の年次演説。バース：アイザック・ピットマン。5 ページ 。2010 年 5 月 3 日 取得 。 ↑ 「アメリカン・ヘリテージ辞典」 。Answers.com 。 2007年3月11日の オリジナル からアーカイブ済み 。 2017 年 10月8日 取得。 ↑ 「 オンライン 語源辞典」 。Etymonline.com 。 2017年 10月8日 取得 。 ↑ アメリカン・ヘリテージ英語辞典：第4版。 ↑ OED 、シヴァリー ↑ " ニューヨーク・タイムズ 、1964年6月11日、21ページ 。↑ 「cloture」 。Lexico。Lexico.com 。 2020年4月23日時点 の オリジナル よりアーカイブ。 ↑ オックスフォード英語辞典 、 furore 。↑ オックスフォード英語辞典 、 Grotty; Grody ↑ オックスフォード英語辞典 、 mom とmam ↑ Symphony により 1 (2009 年 10 月 15 日) に追加されました。 「理解できないこと: パート 3 – カナダ!」 。giantbomb。2009 年 12 月 23 日の オリジナルからアーカイブ済み。2010 年 2 月 7 日 取得 。 {{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)↑ 「naivety」 。Merriam - Webster.com辞書 。Merriam-Webster。OCLC 1032680871。 2016年 1月26日 取得 。 ↑ 「ナイーブさ」 。Dictionary.com Unabridged (オンライン)。日付不明。 2016年 1月26日 取得 。 ↑ メリアム・ウェブスター第11版大学辞典 、 naïveté とnaivety 。↑ 「文法 – オックスフォード辞書オンライン」 。 Askoxford.com。 2001年11月1日時点の オリジナルからアーカイブ 。 2012年 3月4日 取得。 ↑ オックスフォード英語辞典 、神経質な ↑ 「Plunk」 。 コリンズ英語辞典 。 ↑ 「パター 2 」 。 コリンズ英語辞典 。 ↑ OED ↑ ウェブスター新世界大学辞典 では、 scalawagは代替語なしで語幹として 記載されて おり、 scallawag とscallywag は 相互参照によって定義されています。これらはすべて「元々はアメリカ英語」と記されています。 ↑ アメリカン・ヘリテージ辞典 のそれぞれの定義を参照してください。 ↑ 「マッコーリー辞典」 。www.macquariedictionary.com.au 。 2022年1 月 16日 取得 。 ↑ 例えば、2006年11月のBMA 文書「専門研修の選考」（Wayback Machine に2008年10月30日に アーカイブ済み）を参照。 ↑ 「BBC Mundo | 英語に関する質問」 。Bbc.co.uk 。 2012年 3月4日 取得 。 ↑ 「DIVEの定義」 。www.merriam -webster.com 。2024年8月13日。 2024年 8月16日 取得 。 ↑ 「アズ」 。 メリアム・ウェブスター 。 2025 年 11 月 21 日 に取得 。 ↑ 「米国政府出版局スタイルマニュアル2016」 （PDF） 。govinfo.gov 。 2025年 11月21日 取得 。 ↑ 「格言の定義」 。www.merriam -webster.com 。 2018年 10月3日 取得 。 ↑ 「apophthegm」 。 オックスフォード辞書。 2018年 10月3日 取得 。 1 2 3 Murray, James (1885 年 11 月). A New English Dictionary on Historical Principles . Vol. I Pt 2: Ant–Batten. Oxford: Clarendon Press. pp. 389 sv "apothegm", 393 s.vv. "apothegm", "apothem" . 2018 年 10 月 3 日 に取得。 ↑ 「artefact」 。 オックスフォード英語辞典 （オンライン 版）。オックスフォード大学出版局。 （購読または参加機関の会員登録が必要です。） 1 2 3 オックスフォード英語辞典 。オックスフォード、イングランド：オックスフォード大学出版局。2009年3月。 ↑ オックスフォード英語辞典オンライン版：項目「axe | ax」 ↑ オックスフォード英語辞典オンライン版、「camomile | chamomile」の項目 ↑ オックスフォード上級学習者向け辞書。2009年4月19日取得。 ↑ 「クロロフィル」 。Dictionary.com。Dictionary.com , LLC 。 2025年11 月 27日 取得 。 ↑ 「クロロフィルの定義と意味」 。 コリンズ英語辞典 。ハーパーコリンズ。 2025年 11月27日 取得 。 ↑ 「タバコの定義と意味 - メリアム・ウェブスター」 。Merriam - Webster.com 。 2025年 11月18日 取得 。 ↑ 「コルベットの定義と意味」 。Dictionary.com 。 2026年3 月 1日 取得 。 ↑ 「Defuze の定義と意味」 . コリンズ英語辞典 . ハーパーコリンズ. 2025年 11月27日 取得 . ↑ 「Defuze」 . Dictionary.com . Dictionary.com, LLC . 2025年 11月27日 取得 。 ↑ メリアム・ウェブスター・オンライン 。 2008年1月1日取得。↑ 「draught」 。Concise OED 。 2007年9月29日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2007年 4月1日 に取得。 ↑ オックスフォード英語辞典第2版、ドラフト、ドラフト（後者は国際的な海洋の文脈で使用される） 。 ↑ 下書き 。オンライン語源辞典 。↑ オックスフォード英語辞典、 draught 。 ↑ "faggot" . Merriam-Webster.com . 2026年 3月1日 取得 . ↑ "fagot" . Merriam-Webster.com . 2026年 3月1日 取得 . ↑ ヘンリー・ワトソン・ファウラー (2015). ファウラー現代英語用法辞典 . オックスフォード大学出版局. p. 326. ISBN 978-0-19-966135-0 。↑ 「Fuze の定義と意味」 . Collins English Dictionary . HarperCollins . 2025年 11月27日 取得 。 ↑ "Fuze" . Dictionary.com . Dictionary.com, LLC . 2025年 11月27日 取得 . ↑ 「ゲージ.Merriam-Webster.com ↑ 「オンライン語源辞典：gage」 。Etymonline.com 。 2012年 3月4日 取得 。 ↑ ガーナー、ブライアン A. (1998). 『現代アメリカ 英語 用法辞典 』 ニューヨーク： OUP 313 ページ ISBN 0-19-507853-5 。↑ "gauntlet 2 " . Concise OED . 2005年11月21日の オリジナルからアーカイブ済み。 2007年 10月18日 取得 。 ↑ 「ガントレット」 。 メリアム・ウェブスター大学辞典。 2025年 11月19日 取得 。 ↑ OEDの 項目およびBritish Journal of Applied Physics 第13巻456ページ↑ オックスフォード英語辞典オンライン版：「grey | gray」の項目 ↑ customcargrills.com. "カスタムカー＆トラックグリル – ビレット＆メッシュグリルインサート" . customcargrills.com . 2012年 11月13日 取得 . ↑ ウィリアムズ、ブライアン（2011年6月3日）。 「ワライカワセミ、 車のグリルに挟まった後、700kmの旅を生き延びる ｜ thetelegraph.com.au」 。Dailytelegraph.com.au 。 2012年 11月13日 閲覧 。 ↑ 「猫が 車のグリルに挟まって35km生き延びる – 国内 – NZヘラルドニュース」 。Nzherald.co.nz。2012年6月11日。 2012年 11月13日 閲覧 。 ↑ 「Google Ngram Viewer」 。books.google.com。grill : eng_us_2012/grille:eng_us_2012、grill:eng_gb_2012/grille:eng_gb_2012 。 2015年 10月29日 取得 。 ↑ 「Hearken」 。 メリアム・ウェブスター。 2025年 11月21日 取得 。 ↑ 「オンライン語源辞典 」 ↑ 「牧歌」 。Merriam -Webster.com辞書 。Merriam-Webster 。 2025年 11月27日 取得 。 ↑ オックスフォード英語辞典オンライン版：「jail | gaol」の項目 ↑ 「Jailかgaolか：どちらの綴りが正しいか？」 オーストラリア 放送協会 。2016年6月22日。 ↑ tiscali.reference 2007年1月3日にWayback Machine に アーカイブされました。2007年3月10日に取得。 ↑ 「オンライン語源辞典：licorice」 。Etymonline.com 。 2012年 3月4日 取得 。 ↑ アルフレッド・エルナウト [フランス語] ; アントワーヌ・メイエ [フランス語] (2001)。 ラテン語の語源辞典 。パリ: クリンクシック。 p. 362.ISBN 2-252-03359-2 。↑ "lupine" . Merriam-Webster.com Dictionary . Merriam-Webster. OCLC 1032680871 . 2026年 6月25日 取得 . "lupin" . Cambridge Dictionaries (Online). Cambridge University Press. nd . 2026年 6月25日 取得 . ↑ オックスフォード英語辞典オンライン版：項目「mould | mold」 ↑ 「ピペット」 。 メリアム・ウェブスター。 2025年 11月21日 取得 。 ↑ 「米国政府出版局スタイルマニュアル2016」 （PDF） 。govinfo.gov 。 2025年 11月21日 取得 。 ↑ オックスフォード英語辞典: plough、plow 。 ↑ オックスフォード英語辞典オンライン版：「sceptic | skeptic」の項目 ↑ オックスフォード英語辞典、懐疑論者、懐疑主義者 。 ↑ ベルーベ、マージェリー・S.、ピケット、ジョセフ・P.、レオネシオ、クリストファー（2005）。 「slew / slough / slue」 。 『現代語用法とスタイルの手引き』 。ホートン・ミフリン・ハーコート。435 ページ 。ISBN 9780618604999 。↑ 「 中英語簡潔辞典 」 。Pbm.com 。 2012年 3月4日 取得 。 ↑ オックスフォード英語辞典オンライン版：「story | storey」の項目 ↑ オックスフォードオンライン辞書の 「硫酸塩」 1 2 さようなら硫黄 | ネイチャーケミストリー 1 2 Minhas, Harp (1992 年 1 月 1 日). 「英国王立化学会 1992 年の方針変更」 . Analyst . 117 (1). Rsc.org: 1. doi : 10.1039/AN9921700001 . 2012 年 3 月 4 日 取得 。 ↑ 「英語以外の綴りに関する措置」 。BBC ニュース 。2000年11月24日。 2015年 10月29日 閲覧 。 ↑ 「硫黄」 。 オックスフォード英語辞典 （オンライン 版）。オックスフォード大学出版局。 （購読または参加機関の会員登録が必要です。） ↑ 「sulphur – 英語でのsulphurの定義」 。 オックスフォード辞書 。 2016年11月20日の オリジナルからアーカイブ済み。 2016年 11月19日 取得 。 ↑ アメリカン・ヘリテージ辞典の 「硫黄」 ↑ メリアム・ウェブスター・オンライン ↑ メリアム・ウェブスター辞典では、 sulphur という綴りは主にイギリス英語であるとされていますが、同じ項目の使用上の注意では、アメリカ英語ではどちらの綴りも一般的に使われていると述べて、これに矛盾しています。また、使用上の注意では、現代のイギリス英語で広く使われているsulfur という綴りが科学技術分野で使われていること（例えば、オックスフォード辞典で報告されている）を無視しています。「アメリカの技術分野ではsulfurという綴りが主流ですが、一般的には sulfur とsulphur の両方が使われています。イギリス英語では、あらゆる用途で sulphur が 好まれる傾向があります。このパターンは、 sulfur から派生したほとんどの単語にも見られます。」使用上の注意、メリアム・ウェブスター・オンライン 。 2008年1月1日に取得。メリアム・ウェブスター完全版辞書の使用上の注意はより最新のものである。「現在、米国の専門用語および一般用語ではsulfur という綴りが主流となっている。英国では依然として sulphur が好まれる傾向があるが、この綴りの使用はここ数十年で劇的に減少しており、今後も減少が続くだろう。大西洋の両岸でsulfurが好まれる傾向が強まっているのは、間違いなく米国純粋応用化学連合やその他の団体の勧告によるものである。sulfur から 派生 したほとんどの単語にも同様の傾向が見られる。」メリアム・ウェブスター完全版辞書の使用上の注意。 ↑ 化学元素Al と S の綴りの違いにより、アメリカ英語ではaluminum sulfide と綴られるが、カナダではaluminum sulphide となりイギリス英語では古い用法でaluminum sulphide となる。 ↑ オックスフォード英語辞典オンライン版：項目「sulphur | sulfur」 ↑ 「シロップ」 . コリンズ辞典. 2026年 3月1日 取得 . ↑ 「シロップ」 。メリアム・ウェブスター。 2026年 3月1日 取得 。 ↑ "Browse 1913 => Word Thru :: Search the 1913 Noah Webster's Dictionary of the English Language (Free)" . 1913.mshaffer.com. 2009年10月16日。 2012年3月31日の オリジナルからアーカイブ済み。 2012年 3月4日 取得 。 ↑ 「Wagon vs. Waggon」 。2011年1月20日。 ↑ 「米国連邦規則集 – タイトル 27: アルコール、タバコ製品および銃器、セクション 5.22: 蒸留酒の識別基準」 (PDF) 。2014 年 7 月 25 日 取得 。 ↑ 「キサントフィルの定義と意味」 。 コリンズ英語辞典 。ハーパーコリンズ。 2025年 11月27日 取得 。 ↑ 「キサントフィル」 。Dictionary.com。Dictionary.com , LLC 。 2025年11 月 27日 取得 。 ↑ ピーターズ、p. 587。ヨーグルトは、より一般的な 標準フランス語の yaourt のフランス語で認められた異形です。 ↑ 「Merriam-Webster Online – Yogurt の項目」 。Mw1.merriam-webster.com。 2012年2月27日の オリジナルからアーカイブ済み。 2012年 3月4日 取得 。 ↑ "antismoking,anti-smoking" . Google Ngram Viewer . ↑ ローデンブルク、ギュンター；シュリューター、ジュリア（2009）。1 つの言語、2つの文法？ ：イギリス英語とアメリカ英語の違い （第1版 ）。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。59 ページ 。ISBN 978-0-521-87219-5 。↑ バントン、デイビッド (1989). 香港におけるよくある英語の間違い . 香港: ロングマン. p. 6. ISBN 0-582-99914-6 。↑ オックスフォード英語辞典、永遠に 。 ↑ AskOxford: forever。2008年6月24日取得。ピーターズ、214ページ参照。 ↑ 例えば、タイムズ紙、ガーディアン紙、エコノミスト誌。2008年6月24日取得。 ↑ コロンビア標準アメリカ英語ガイド ↑ マーシュ、デイビッド（2004年7月14日）。 ガーディアン・スタイルブック 。アトランティック・ブックス 。ISBN 1-84354-991-3 2007年4月20日にオリジナルからアーカイブされました。2007年 4月9日 に取得 。頭字語:頭文字を大文字にする: Aids、Isa 、Mori 、Nato ↑ 例えば、「地下鉄での襲撃で警官が顔を噛まれる」 を参照。BBC。2007年3月31日。 2007年 4月9日 閲覧 。 ↑ 「SI単位系外の単位」 。SI の基本 。NIST 。 2009年10月31日時点のオリジナルから アーカイブ 。 2009年 10月22日 取得 。l とLはどちらもリットルを表す国際的に認められた記号ですが、このリスクを避けるため、米国ではLを使用するのが推奨されています。 ↑ 「数学のコア学習：4年生」 （PDF） 。 1999年フレームワークのレビュー 。DCSF 。2006年。p.4。 2016 年1月11日に オリジナル （PDF） からアーカイブ。 2009年 10月22日 取得 。 標準的なメートル法単位（km、m、cm、mm、kg、g、l、ml）とその略語を使用、読み書きする。 ↑ 「PM」 。 メリアム・ウェブスターオンライン辞書 。メリアム・ウェブスター。2009年。 2009年 10月21日 取得 。 ↑ 「PM」 。 『アメリカン・ヘリテージ英語辞典 （第4 版）』。ホートン・ミフリン社。2000年。 ↑ 「時刻を書く際に正しい、またはより一般的な書き方は 、am、am、それともAMですか？」 。 AskOxford 。オックスフォード大学出版局。 2002年10月2日の オリジナルからアーカイブ済み。 2009年 10月21日 取得 。 ↑ 例えば、Associated Press Stylebook: 4 pm; Microsoft Manual of Style: 4 PM (ただし、Microsoft は 24 時間表記を推奨しており、4 PM は 16:00 です。); Chicago Manual of Style: 4 pm (推奨)、また 4 PM または 4 PM (PM は小文字); Garner's Modern English Usage: 4 pm または 4 PM (PM は小文字); The Gregg Reference Manual: 4 pm または 4 PM (PM は小文字)。 http://www.businesswritingblog.com/business_writing/2009/06/what-is-the-correct-time-am-pm-am-pm-am-pm-.htmlを参照してください。 https://www.merriam-webster.com/dictionary/pmも参照してください。 ↑ Trask, Larry (1997). "引用符と直接引用" . 句読法ガイド . サセックス大学。 2010年12月15日のオリジナルから アーカイブ済み。 2010年 12月9日 取得 。 ↑ クィニオン、マイケル (2010)。 「句読点と引用符」 。 ワールドワイドワーズ 。 2010年12月2日のオリジナルから アーカイブ。 2010年 12月9日 取得 。
一般的な情報源および引用文献 Chambers, JK (1998). "カナダ英語: 250年の歴史". The Canadian Oxford Dictionary (第2 版). p. xi. クラーク、ジョー（2009）。素晴らしい隣人たちを整理する：カナダ英語を好きになる方法 （電子書籍、バージョン1.1 版）。ISBN 978-0-9809525-0-6 2020年7月27日にオリジナルからアーカイブされました。 ファウラー、ヘンリー；ウィンチェスター、サイモン（序文）（2003年復刻版）。現代英語用法辞典（オックスフォード言語古典シリーズ） 。オックスフォード出版。ISBN 0-19-860506-4 。 ハーグレイブス、オーリン（2003）。『素晴らしい言葉と印象的な表現 』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-515704-4 メンケン、ヘンリー・ルイス （1921）。「第8章 アメリカ英語の綴り > 1. 2つの正書法」『アメリカ 英語：アメリカ合衆国における英語の発達に関する考察』 （第2版、改訂増補 版）。ニューヨーク、ニューヨーク州：AA Knopf。ISBN 1-58734-087-9 。ニコルソン、マーガレット（1957）。『ファウラーの現代英語用法辞典に基づくアメリカ英語用法辞典』 オックスフォード英語辞典 ピーターズ、パム（2004）。『ケンブリッジ英語用法ガイド 。ISBN 0-521-62181-X 。 ウェブスター第三新国際辞典
外部リンク シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル ガーディアン紙の スタイルガイド単語置換リスト（Ubuntu英語（英国）翻訳チーム作成） 100年後の英語はどのようなものになっているだろうか？（将来展望） 
