アメリカ英語とイギリス英語のスペルの違い

国によって、また同じ国でも地域によって英語の方言は様々であるにもかかわらず、英語の正書法にはわずかな地域差しかなく、最も顕著な 2 つの違いはイギリス英語とアメリカ英語の綴りである。アメリカ英語とイギリス英語または連邦英語の違いの多くは、綴りの標準が開発される前の時代にまで遡る。たとえば、今日「アメリカ英語」とみなされる綴りの中には、かつてイギリスで一般的に使用されていたものがあり、「イギリス英語」とみなされる綴りの中には、かつてアメリカで一般的に使用されていたものがある。

「英国標準」は、1755年にサミュエル・ジョンソンが『英語辞典』を出版したことを受けて出現し始め、「米国標準」はノア・ウェブスターの著作、特に1828年に初めて出版された『米国英語辞典』を^{きっかけに出現し始めた。 [1]ウェブスターの}綴り改革の取り組みは母国で効果を上げ、アメリカ英語と英国英語の綴りの違いに関するよく知られたパターンを生み出した。しかし、英語の綴り改革は、それ以外ではほとんど採用されていない。その結果、現代英語の正書法は国によってわずかに異なるだけで、どの国でも音素からはほど遠いものとなっている。

18世紀初頭、英語の綴りは一貫していませんでした。これらの違いは、影響力のある辞書の出版後に顕著になりました。今日のイギリス英語の綴りは、主にジョンソンの『英語辞典』 （1755年）に従っていますが、アメリカ英語の綴りの多くは、ウェブスターの『アメリカ英語辞典』（「ADEL」、「Webster's Dictionary」、1828年）に従っています。 ^[2]

ウェブスターは文献学的および国家主義的な理由から英語の綴り改革の提唱者だった。ジョン・アルジオは著書『アメリカ革命の手引き』（2008年）で、「アメリカ特有の綴りはノア・ウェブスターが考案したとよく考えられている。彼は米国で特定の綴りを普及させるのに非常に影響力があったが、それらを考案したわけではない。むしろ、彼は単純さ、類推、または語源のために、center、color、checkなどの既存の選択肢を選んだのだ」と述べている。 ^[3]たとえば、ウィリアム・シェイクスピアの第一フォリオでは、 centerやcolorなどの綴りがcenterやcolorと同じくらい多く使われていた。^{[4] [5]ウェブスターは、20世紀初頭の}簡略化綴り委員会と同様に、いくつかの改革された綴りを導入しようとしたが、ほとんどは採用されなかった。英国では、ノルマン語（またはアングロ・フレンチ）の単語の綴りを好む人々の影響が決定的であったことが判明した。^[要出典]イギリスでその後に行われたスペルの調整は、今日のアメリカのスペルにほとんど影響を与えず、その逆も同様である。

ほとんどの場合、英連邦諸国とアイルランドの綴り体系は、英国の体系によく似ている。カナダでは、綴り体系は英国式と米国式の両方に従っていると言え、^[6]カナダ人は他の英語圏の国民と比較すると、外国の綴りに対していくぶん寛容である。^[7] オーストラリア英語は主に英国の綴り規範に従っているが、若干逸脱しており、一部の米国式綴りが標準として取り入れられている。^[8] ニュージーランド英語は、単語fiord ( fjordではなく)を除いて、英国式綴りとほぼ同じである。マオリ語に由来する単語では長音記号の使用が増えており、 -ise語尾が明確に好まれている(以下を参照)。

イギリス英語で強勢のない‑ourで終わる単語のほとんど(例: behavior、colour、favour、 flavor、harbour、honour、humour、labor、neighbour、rumour、splendour )は、アメリカ英語では‑orで終わります ( behavior、color、favor、 flavor、harbor、honor、humor、labor、neighbor、rumor、splendor )。発音時に母音が短縮されない場合(例: devour、contour、flour、hour、paramour、tour、troubadour、velour )、スペルはどこでも統一されています。

この種の単語のほとんどはラテン語から来ており、ラテン語では語尾は‑orと綴られていた。これらは最初に初期の古期フランス語から英語に採用され、語尾は‑our、‑or、‑urと綴られた。 ^[9]ノルマン人がイングランドを征服した後、語尾は後の古期フランス語の綴りに一致するように‑ourになった。 ^[10] ‑our という語尾は新しい英語の借用語だけでなく、‑or を使用していた以前の借用語にも適用された。^[9]ただし、‑or がまだ時々見られた。^[11]シェイクスピアの戯曲の最初の3つのフォリオでは、 1685年の第4フォリオで‑ourに標準化されるまで、両方の綴りが使用されていた。^[4]

ルネッサンス後、ラテン語からの新たな借用語は元の‑or語尾で採用され、かつて‑ourで終わっていた多くの単語(たとえば、chancellourやGovernor ) は‑orに戻った。 ‑our/orグループのいくつかの単語には、ラテン語に‑orで終わる対応する語がない。たとえば、armo(u)r、behavio(u)r、harbo(u)r、neighbo(u)rである。また、 「避難所」を意味するarbo(u)rもあるが、「木」と「道具」の意味は常にarborであり、これは他の単語の誤った同源語である。 arborという単語は、米国ではarber、英国ではarbreと綴る方が正確であり、後者はフランス語で「木」を意味する。 16世紀から17世紀初頭のイギリスの学者の中には、ラテン語由来の単語（例：color）には-orを使用し、フランス語からの借用語には-ourを使用するべきだと主張する者もいた^{[11] 。しかし、多くの場合、語源は明らかではなかったため、} -orのみを主張する学者もいれば、-ourのみを主張する学者もいた^[12]。

ウェブスターの1828年の辞書には-orしかなく、米国でこの綴りが採用された功績の多くはこの辞書によるものとされている。対照的に、ジョンソンの1755年（米国独立・建国前）の辞書では、英国でまだそのように綴られているすべての単語（colourなど）に-ourが使用されていたが、その後uが省略された単語にも使用されていた： ambassadour、emperour、errour、Governor、horrour、inferiour、mirrour、perturbatour、superiour、tenour、terrour、tremour。ジョンソンはウェブスターとは異なり、綴りの改革を主張しなかったが、情報源のバリエーションの中から彼が考える最も優れた綴りを選択した。ジョンソンはラテン語の綴りよりもフランス語を好んだが、それは彼の言葉を借りれば「フランス語が一般的に私たちに情報を提供してくれた」からである。^[13]米国に移住した英語話者もこれらの好みを持ち込んだ。 20世紀初頭、HLメンケンは「honorは1776年の独立宣言に登場しているが、意図的にではなく偶然そこに置かれたようだ」と述べている。ジェファーソンの原案では「honour」と綴られている。^[14]英国では、 17世紀と18世紀のオールドベイリー裁判所の記録に、 behavior、color、flavor、harbor、neighborの例はほとんど登場しないのに対し、それらに対応する「 -our」の例は何千もある。^[15]注目すべき例外がhonorである。honorとhonourは17世紀まで英国で同じくらい頻繁に使われていた。^{[16]現在、} honorは英国で、ロンドンの地区名であるHonor Oakの綴りと、たまに使われる名前Honorとしてのみ存在している。

-our/orの派生語や屈折語では、イギリスでの使用法は、使用される接尾辞の性質によって異なります。英語の単語に自由に付加できる英語の接尾辞 ( humourless、neighborhood、savouryなど) や、英語に取り入れられたギリシャ語またはラテン語由来の接尾辞 ( behaviorism、favorite、honourableなど) の前では、 u がそのまま使用されます。ただし、英語の単語に自由に付加できないラテン語の接尾辞の前では、u は次のようになります。

• たとえば、honorary、honorific、humorist、humorous、invigorate、laborious、vigorousでは省略されることがあります。
• colo(u)rationとcolo(u)rizeまたはcolouriseのように、省略することも残すこともできます。
• 例えば、カラーリストに保存されることがあります。^[9]

アメリカ英語では、そもそもuがない ので、派生語や語形変化形は、すべての場合において接尾辞を単に追加することによって構築されます (例: favorite、savoryなど)。

アメリカ式の使用法では、ほとんどの場合、glamour という単語のu がそのまま使われるが、これはスコットランド語に由来するものであり、ラテン語やフランス語に由来するものではない。glamor は、他の-our語の綴りを-orに変更するのをまねて使われることがある。しかし、形容詞glamorousでは最初の "u" が省略されることが多い。米国では、saviorはsaviorのやや一般的な変形である。 英国式の綴りは、米国の正式な結婚式の招待状では、 honour (およびfavour ^{) に非常によく使われる。 [17]}スペースシャトルEndeavourの名前にuが含まれているのは、この宇宙船が英国人キャプテン James Cookの船、HMS Endeavourにちなんで名付けられたためである。 AmtrakのCoast Starlight列車の (以前の) 特別車両は、 Pacific Parlorではなく、 Pacific Parlour carとして知られている。Pearl HarborやSydney Harbourなどの固有名詞は、通常、それぞれの固有の綴りの語彙に従って綴られる。

ハーブの名前savoryはどこでもこのように綴られるが、関連する形容詞savo(u)ry は、英国ではsavo(u)rと同様、 uがつく。前述のように、 honor (名前) やarbor (道具)は英国では-orがつき、pallorという単語も同様である。一般名詞として、rigour / ˈ r ɪ ɡ ər / は英国ではuがつくが、医学用語のrigor ( / ˈ r aɪ ɡ ər /の場合もある) ^{[18] は、ラテン語の}rigor mortisのように u がつかない。しかし、 rigour / rigorの派生語であるrigorousなどは、英国でも通常はuなしで綴られる。 -iriorや-eriorなど で終わる単語はどこでもこのように綴られる。

「 armour」という単語はかつてはアメリカでは比較的よく使われていましたが、 Under Armourなどの一部のブランド名を除いて使われなくなりました。

エージェントの接尾辞-or (セパレーター、エレベーター、翻訳者、アニメーターなど) は、アメリカ英語とイギリス英語の両方でこのように綴られます。

連邦諸国は通常、イギリス英語の用法に従います。カナダ英語で最も一般的に使用されるのは、派生語と屈折形で-our語尾と-our-です。ただし、米国との密接な歴史的、経済的、文化的関係により、 -or語尾も時々使用されます。 19世紀後半から20世紀初頭から中頃にかけて、ほとんどのカナダの新聞は、もともと手動の可動式活字の時代に時間と費用を節約するために、アメリカ式の-or語尾を使用することを選択しました。^[19]しかし、1990年代に、カナダの新聞の大多数が正式にスペルポリシーを更新し、イギリス式の-ourを使用しました。これは、カナダ英語への関心が再燃し、1997年に更新されたゲージカナダ語辞典と1998年に最初のカナダオックスフォード辞典が発表された時期と一致しています。歴史的に、カナダのほとんどの図書館と教育機関は、アメリカのウェブスター辞典ではなくオックスフォード英語辞典の使用をサポートしてきました。今日、カナダ英語の独特な綴りの使用は、多くのカナダ人によって、カナダ文化のユニークな側面の 1 つと見なされています (特に米国と比較した場合)。^{[引用が必要]}

オーストラリアでは、-or語尾は 19 世紀から 20 世紀初頭にかけて多少使用されていました。しかしカナダ同様、オーストラリアの主要新聞のほとんどが「-or 」語尾から「 -our 」語尾に切り替えています。「-our」の綴りは、オーストラリアのカリキュラムの一環として全国の学校で教えられています。-or語尾の最も顕著な全国的使用は、同国の主要政党の 1 つであるオーストラリア労働党で、当初は「オーストラリア労働党」(1908 年に採用) と呼ばれていましたが、「Labour」と「Labor」の両方で呼ばれることが多かったです。「Labor」は、アメリカの労働運動^[20]とキング・オマリーの影響により、1912 年以降に採用されました。さらに、ビクター・ハーバー、フランクリン・ハーバー、アウター・ハーバーなど、南オーストラリア州の地名は通常、-or 綴りで書かれています。それ以外では、-our は現在オーストラリアでほぼ普遍的ですが、-or語尾は少数派のままです。ニュージーランド英語は、オーストラリア英語といくつかの単語や構文を共有していますが、イギリス英語の慣用法に従っています。

イギリス英語では、フランス語、ラテン語、ギリシャ語由来の単語の一部は、子音の後に強勢のない-re（発音は/ə(r)/）で終わる。現代のアメリカ英語では、これらの単語のほとんどが-erで終わる。^{[21] [22]この違いは、} -breまたは-treで終わる単語で最もよく見られる。イギリスの綴りであるcalibre、centre、fibre、goitre、litre、lustre、manoeuvre、meagre、metre (length)、mitre、nitre、ochre、reconnoitre、sabre、saltpetre、sepulchre、sombre、spectre、theatre（例外を参照）、titre は、アメリカ英語の綴りではすべて-erとなる。

イギリスでは、ジョンソンの1755年の辞書が出版される前は、 -reと-erの両方の綴りが一般的でした。これに続いて、-reがイギリスで最も一般的な用法になりました。米国では、 19世紀初頭にウェブスターの辞書が出版されてから、アメリカ英語はより標準化され、-erの綴りのみを使用するようになりました。^[5]

さらに、両方の変種において、一部の単語の綴りが-reから-erに変更されています。これには、 September、October、November、December、amber、blister、cadaver、chamber、 chapter、charter、cider、coffer、coriander、cover、cucumber、cylinder、diaper、disaster、enter、fever、filter、gender、leper、letter、lobster、master、member、meter (measuring instruction)、minster、monster、murder、number、offer、order、oyster、powder、proper、render、semester、sequester、sinister、sober、surrender、tender、tigerが含まれます。-meter接尾辞 (古代ギリシャ語の -μέτρον métronから派生し、フランス語の-mètreを経て)を使用する単語は、英語で最初に使用されたときは通常-re の綴りでしたが、 -erに置き換えられました。例としては、thermometerやbarometer などがあります。

rの前のeは、名詞と動詞のアメリカ英語変化形ではそのまま残ります。たとえば、fibres、reconnoitered、centering は、イギリス英語ではそれぞれfibres、reconnoitred、centringです。OEDによると、centringは「（注意深く発音すると）3音節の単語」^[23]（つまり、/ˈsɛntərɪŋ/ ）ですが、綴りには2番目の音節（/ə/）に対応する母音がありません。 OED第3版（2016年6月の改訂版）では、2音節または3音節のどちらも許可されています。Oxford Dictionaries OnlineのWebサイトでは、3音節バージョンはcenteringのアメリカ英語発音としてのみ記載されています。他の派生語、たとえばcentral、fibrous、spectralではeは省略されます。しかし、 rの前にeが付かない関連語が存在することは、 -reイギリス式綴りの存在の証拠にはなりません。例えば、entryとentrationはenterから来ていますが、 entreと綴られることは何世紀にもわたってありませんでした。^[24]

この違いは語根にのみ関係する。- erは、動作主（読者、使用者、勝者）や比較級（より大きく、より良く）の接尾辞として普遍的に用いられる。その結果、イギリスでは計測器のメートルと長さの単位のメートルを区別している。しかし、「詩の韻律」は-reと綴られることが多いが、五歩格、六歩格などは常に-erで綴られる。^[25]

イギリス英語には、他にも多くの単語に-erが含まれています。これには、anger、mother、timber、waterなどのゲルマン語や、 danger、quarter、riverなどのロマンス語由来の単語が含まれます。

acre、^[26] lucre、massacre、mediocreなどの語尾-creは、イギリス英語でもアメリカ英語でもcが/s/ではなく/k/と発音されることを示すために使われます。euchreとogreの綴りもイギリス英語とアメリカ英語で同じです。

「fire」とそれに関連する形容詞「fiery」はイギリス英語でもアメリカ英語でも同じですが、名詞は古英語と中英語では「fier」と綴られていました。

シアターは、演劇芸術と、舞台​​公演や映画上映が行われる建物（つまり「映画館」）の両方を指すのに使われる一般的なアメリカの綴りです。たとえば、ニューヨークタイムズのような全国紙は、娯楽セクションでシアターを使用しますシアターという綴りはブロードウェイにあるニューヨーク市の劇場の多くに見られます^[27]（ブロードウェイシアターを参照）および米国の他の場所。2003年、ニューヨークタイムズはアメリカ国立劇場を「アメリカンナショナルシアター」と呼びましたが、組織はその名称の綴りに「re」を使用しています。^[28][29]ジョンF.ケネディセンターは、ケネディセンターの一部であるアイゼンハワーシアターに言及する際に、より一般的なアメリカの綴りであるシアターを^{使用しています。 [30]}ニューヨーク以外のいくつかの映画館もシアターという綴りを使用しています。^[31]（アメリカ英語の「シアター」という言葉は、舞台公演と映画の上映が行われる場所を指しますが、イギリス英語の「シアター」は舞台公演が行われる場所であり、映画の上映は行われません。これらは映画館で行われます^[要出典]またはオーストラリアの「ピクチャーシアター」で行われます。）^[32]

アメリカ合衆国では、演劇という芸術形式を指すときにシアターという綴りが使われることがあるが、前述のように建物自体はシアターと綴られるのが一般的である。例えば、ウィスコンシン大学マディソン校には「演劇学部」があり、「演劇学士号」につながるコースを提供しており、その公言された目標は「大学院生を、実践者と学者の両方として、21世紀の演劇のキャリアで成功できるように準備すること」である。^[33]

アメリカ合衆国の地名の中には、その名前にCentre を使用しているものがあります。例としては、ニュートン センター村やロックビル センター村、センタービル市、センター カウンティ、センター カレッジなどがあります。これらの地名は綴りが変更される前から付けられていたこともありますが、綴りが気取ったものである場合の方が多いです。固有名詞は通常、その土地固有の綴りの語彙に従って綴られます。そのため、たとえば、男性の名前の一般的な形はPeterですが、姓としてはPeterとPetre (後者は特にイギリスの領主が名乗った) の両方の綴りが見られます。

イギリス英語のaccoutreについては、アメリカでは慣習が異なり、メリアム・ウェブスター辞典では-reの綴りが好まれているが^[34]、アメリカン・ヘリテージ英語辞典では-erの綴りが好まれている^[35]。

最近のフランス語からの借用語では、アメリカ英語の-re綴りが維持されています。これらは、 double entender、genernal、oeuvreのようにフランス語風の発音（ /ə(r) /ではなく/rə/ ）が使用される場合の例外ではありません。ただし、cadre、macabre、maître d'、 Notre Dame 、piastre、timbreなど、一部の単語では、強勢のない/ə(r)/発音の-er語尾がより頻繁に（またはより頻繁に）使用されます^{[イタチごっこ]}。

-re で終わる語尾は、連邦全体ではほぼ標準的です。-er の綴りは、カナダではアメリカの影響もあり、マイナーなバリエーションとして認識されています。固有名詞に使用されることもあります (トロントの物議を醸した名前のCenterpoint Mallなど)。^[12]

アメリカ英語とイギリス英語はどちらもadvice / adviseとdevice / discoverについては、名詞と動詞の区別を図的にも音声的にも保持しています（名詞の発音は - /s/で、動詞の発音は - /z/ です）。 licence/license や practice/practise についても、イギリス英語は名詞と動詞の区別を図的に保持しています（ただし、音声的には各ペアの 2 つの単語は同音異義語で、発音は - /s/です）。一方、アメリカ英語では、名詞と動詞の両方にlicenseとpractice を使用します（どちらの場合も - /s/で発音します）。

アメリカ英語では、 defendとoffenseの英仏綴りが維持されており、イギリス英語ではそれぞれdefendとoffenseです。同様に、アメリカ英語にはpretense、イギリス英語にはpretenceがありますが、 defend、offense、pretensionなどの派生語は、どちらのシステムでも常にこのように綴られます。

オーストラリア^[36]とカナダの用法は一般的にイギリスの用法に従います。

connexionという綴りは、現在ではイギリスの日常語としては珍しく、ラテン語の知識が薄れるにつれてその使用も減っており、^[12]アメリカではほとんど使われていない。より一般的なconnectionが世界標準となっている。オックスフォード英語辞典によると、元のラテン語には-xio-がついていたので、古い綴りの方が語源的には保守的である。アメリカでの使用法はウェブスターに由来し、彼は-xionを捨てて-ctionを好んだ。^[37] connexionは1980年代までロンドン・タイムズの社名表記であり、1970年代には郵便局電気通信の電話サービスでも使われていたが、その頃には（例えば、より一般的な新聞などで）通常の用法ではconnectionに取って代わられていた。コネクション（およびその派生語であるコネクショナル、コネクショナリズム）は、英国メソジスト教会では、教会を構成する地区、巡回区、地方教会ではなく、教会全体を指すために今でも使用されているが、米国が多数派を占める合同メソジスト教会ではコネクションを使用している。

Complexion （ complexから派生）は世界中で標準語であり、complectionはまれである。^[38]しかし、形容詞complexed（「dark-complexed」など）は、時には禁止されているものの、米国ではcomplexionedと同等の意味である。^{[39]英国ではこのようには使われないが、} complexedにはまれに別の意味がある。^[40]

場合によっては、歴史的な理由により、「古い」綴りの単語が米国で広く保持されることがあります (cf.コネクショナリズム)。

イギリス英語でae/æまたはoe/œで表記される多くの単語、特に医学用語は、アメリカ英語ではeだけで表記されます。問題の音は/iː/または/ɛ/です（または、強勢のない/i/、/ɪ/、/ə/）。例（アメリカ英語以外の文字は太字で表示）：a eon、an a emia、an a esthesia、c a ecum、c a esium、c o eliac、diarrh o ea、encyclop a edia、f a eces、f o etal、gyn a ecology、h a emoglobin、h a emophilia、leuk a emia、o esophagus、o estrogen、orthop a edic、^{[注 1]} pal a eontology、p a ediatric、p a edophile。アメリカ英語では、 Oenologyは受け入れられますが、 enologyのマイナーな変形とみなされます。一方、archeologyとameba はアメリカ英語にも存在しますが、イギリス版のamoebaとarchaeology の方が一般的です。化学物質のhaem ( h a emoglobinの短縮形として命名) は、 hemとの混同を避けるために、アメリカ英語ではheme と綴られます。

カナダ英語は、この点ではアメリカ英語にほぼ従っていますが、婦人科に関しては意見が分かれています（例：カナダ産科婦人科学会とカナダ医師会のカナダ専門分野プロファイルの産科/婦人科）。小児科医 はpaediatricianより約10対1で好まれ、foetalやoestrogenも同様に一般的ではありません。

アメリカ英語でどちらの綴りでも使える単語には、a estheticsとarch a eology（通常はestheticsとarcheologyより優先される）^[12] 、およびpal a estraがあり、その簡略化された形palestraはメリアム・ウェブスターによって「主にイギリス風」と説明されている。 ^[41]これは、イギリス英語の綴りではae / oe を使用し、アメリカ英語の綴りでは単にe を使用するという一般的な規則の逆である。

イギリス英語でどちらの綴りでも使える単語には、cham a eleon、encyclop a edia、hom o eopathy、medi a eval（アメリカ英語とイギリス英語の両方でマイナーバリエーション^{[42] [43] [44]}）、f o etid、f o etus などがある。f o etusとf o etal の綴りは、誤った語源に基づくイギリス英語である。^[45]語源的に正しい元の綴りであるfetus は、ラテン語の元の綴りを反映しており、世界中の医学雑誌で標準的な綴りとなっている。^[46]オックスフォード英語辞典には、「ラテン語の写本ではfētusとfoetus の両方が使用されている」と記されている。^[47]

古代ギリシャ語の 二重母音<αι> と <οι> は、ラテン語に <ae> と <oe> として音訳された。合字 æとœ は、音が単母音になったときに導入され、後にラテン語 ( cœliなど)とフランス語 ( œuvreなど) の両方で、ギリシャ語由来ではない単語に適用された。3言語すべてから単語を採用した英語では、現在ではÆ/æ をAe/aeに、Œ/œ をOe/oeに置き換えるのが普通である。多くの単語では、英語のすべての変種で二重音字が単独のeに短縮されている。たとえば、o economics、pr a emium、およびa enigma。^[48]他の言語では、すべての変種で二重音字が保持されている。たとえば、phoenix、通常はsubpoena であるが^[49]、VirginiaではPhenixである。これは特に名前に当てはまる。エーゲ海（海）、シーザー、オイディプス、フィービーなど。ただし、「帝王切開」は「cesarean section」と綴られることがある。ラテン語の -ae 複数形（例：larv ae ）は短縮されない。また、 maelstromやtoeのように、二重音字 <ae>/<oe> がギリシャ風の合字から生じていない場合にも短縮されない。同じことは、イギリスの形式aeroplaneにも当てはまる（aerosolなど、他のaero- を持つ単語と比較）。現在主に北米で使用されているairline は、綴り直しではなく、airshipやaircraft をモデルにした再造語である。airplaneという単語の由来は 1907 年^[50]で、当時は接頭辞aero-は 3 音節で、しばしばaëro-と書かれていた。

カナダでは、一般的にoeよりeが好まれ、aeよりもよく使われる^[要出典]が、oeとae は学術論文や科学論文、政府の出版物 (例えば、オンタリオ州健康保険プランの料金表 )、 palaeontologyやaeonなどの一部の単語で時々見られる。オーストラリアでは、単語によってどちらの綴りになることもある。例えば、medieval は、 eonやfetusなど多くの単語と同様にアメリカ式の用法に従って、eではなくaeで綴られる^{[51]一方、} oestrogenやpaediatricianなどの単語はイギリス式の綴りである。マッコーリー辞典はまた、世界中でaeとoe をeに置き換える傾向が高まっており、 manoeuvre を除いて、すべてのイギリス式またはアメリカ式の綴りは許容される変形であると述べている^[8]。他の地域ではイギリス式の用法が主流であるが、 eだけの綴りがますます使用されるようになっている。^[12] Manoeuvreはオーストラリアで唯一の綴りであり、カナダでは最も一般的な綴りで、maneuverやmanoeuverも時々見られます。^[12]

-izeの綴りは、イギリスではアメリカ英語の発音と誤解されることが多い。この綴りは15世紀から使われており、-iseの綴りより1世紀以上も古い。^[52]動詞を形成する接尾辞-izeは、古代ギリシャ語の-ίζειν ( -ízein ) または後期ラテン語の-izāreから直接来ており、-iseはフランス語の-iserを経由している。^{[53] [54]}オックスフォード英語辞典( OED )は-izeを推奨しており、-ise形を代替語として挙げている。^[54]

オックスフォード大学出版局（OUP）の出版物、例えばヘンリー・ワトソン・ファウラーの『現代英語用法辞典』、ハートのルール^[55]、『オックスフォード英語用法ガイド』^[56]も-izeを推奨している。しかし、ロバート・アランの『ポケットファウラーの現代英語用法』では、どちらの綴りも米国以外では受け入れられるとしている^{[57] 。}

アメリカ式の綴りでは、 organize、realize、recognizeなどの単語で-ise語尾を避ける。^[58]

イギリス式の綴りでは、 -ise（organise、realize、recognize ）がほとんどだが、-izeも時々使われる。^[58]イギリス国立コーパスでは、 -iseと-izeの比率は3:2だった。 ^[59] -iseの綴りは、イギリスのマスメディアや新聞でより一般的に使われており、^[58]タイムズ（1992年に表記法を変更）、^[60]デイリー・テレグラフ、エコノミスト、BBCなどがある。英国政府も-iseを使用しており、「アメリカ英語を使用しないこと」を明言し、この綴りが「しばしばそのように見られる」ことを正当化している。^[61] -ize形式はオックスフォード綴りとして知られ、オックスフォード大学出版局の出版物、特にオックスフォード英語辞典や、ネイチャー、生化学ジャーナル、タイムズ文芸補足版などの他の学術出版社の出版物で使用されている。^{[62]これは}IETF言語タグen-GB-oxendict（または歴史的にはen-GB-oed ）を使用して識別できます。^[63]

アイルランド、インド、オーストラリア、ニュージーランド^[64]では -iseの綴りが広く普及しており、マッコーリー辞典によると、オーストラリア英語では-ise形が約3:1の比率で好まれています。

カナダでは、-ize語尾の方が一般的ですが、オンタリオ州公立学校スペリングブック^[65]ではほとんどの単語を-ize形式で綴っていますが、1970年代までページの挿入で二重表記が認められていました。これは、-izeの綴りが実際にはOEDで使用されている慣例であるものの、そのような単語を-ise形式で綴る選択は個人の好みの問題であると指摘したものであり、どちらか一方の決定をした生徒は、その後は特定の単語についてだけでなく、選択肢があるすべての単語に一貫して同じ統一性を適用して書くべきであるとしています。-yzeの綴りと同様に、しかしながら、カナダではize形式が依然として好まれる、またはより一般的な綴りであり、両方の綴りがまだ見られるものの、高齢のカナダ人の間ではかつてより一般的であった-iseのバリエーションは、 -izeの綴りに取って代わられてますます使用されなくなっています。 （選択の問題として提案された代替規則は、1970年代後半までにカナダ版を持つアメリカとイギリスをベースにした辞書の数が増えていたものの、これらは主に語彙とその後の定義の点で補足的なものであったという事実によるものであった可能性があります。カナダベースの辞書がますます一般的になったのは1990年代半ば^{[66] [67]}になってからでした。）

世界中で、科学的な文章では-ize語尾が主流であり、国連機関（世界保健機関や国際民間航空機関など）や国際標準化機構（経済協力開発機構は除く）など、多くの国際機関で一般的に使用されています。欧州連合のスタイルガイドでは、 -iseの使用が義務付けられています。^{[68] EUの出版局の校正者は}、欧州連合官報（法律やその他の公式文書が掲載される場所）などの公式出版物でスペルの一貫性を確保していますが、 -ize のスペルは他の文書でも見られることがあります。

同じことが、colonised / colonizedやmodernisation / modernizationなどの語形変化や派生語にも当てはまります。

• 一部の動詞は世界中で-ize形のみをとります。これらの動詞では、-izeは接尾辞ではないため、最終的には古代ギリシャ語の-ίζεινから来ているわけではありません。たとえば、capsize、seize（法律用語のto be seised ofまたは to stand seised to を除く）、size、Prize（価値を意味し、 pryを意味するpriseとは対照的）などです。
• 一部の動詞は世界中で -s- のみをとりますが、多くの場合、かつては-z- も代替として受け入れられました: Advertise、advise、rise、circumcise、compreme、demise、despise、devise、disguise、excise、exercise、franchise、guise、improvise、incise、promise、reprise、revise、rise、surmise、surprise、televise、wise。(これらのうちいくつかは-ise が接尾辞ではなく、いくつかは異なる語源の-ise接尾辞を持ち、残りは-ίζεινに由来します。)
• アメリカ英語で-izeで綴られる単語の中には、イギリス英語では使われないものがある。例えば、名詞burglarから通常の動詞が形成される場合、アメリカ英語ではburglarizeという接尾辞が使われるが、イギリス英語ではburgleという逆接辞が使われる。^[69]
• 逆に、動詞to prise (「力で押す」または「てこで動かす」の意味) は北米英語ではほとんど使用されず、^{[12]代わりに} pryが使用される。これはpriseの逆形成または変化であり、より一般的な名詞である "prize" との混同を避けるためである。カナダで使用される場合、この語はイギリス英語、アイルランド英語、インド英語、オーストラリア英語、ニュージーランド英語、ヨーロッパ英語と同様にsを付けて綴られ、これらの国ではより一般的に使用されている。しかし、米国ではまれに、 prizeという綴りが使用されるが、接尾辞を含まないため-ίζεινから派生したものではない。^{[70] [71]} (1829年にオーストラリアで建造されたトップセイルスクーナーは、米国の船舶および宇宙船が「Enterprise」と名付けられているのとは対照的に、 Enterprizeと呼ばれていた。)

語尾の-yseはイギリス英語で、-yzeはアメリカ英語です。つまり、イギリス英語ではanalyse、catalyse、hydrolyse、paralyse ですが、アメリカ英語ではanalyze、catalyze、hydrolyze、paralyze です。

17世紀と18世紀の英語では、 analyse のほうが一般的な綴りでした。しかし、当時のいくつかの辞書では、1702年のジョン・カージーの辞書、1721年のネイサン・ベイリーの辞書、1755年のサミュエル・ジョンソンの辞書など、analyse が好まれていました。カナダでは、-yzeが好まれますが、-yseも非常に一般的です。南アフリカ、オーストラリア、ニュージーランドでは、-yseが一般的な形です。

-lyseまたは-lyzeで終わる英語の動詞は、ギリシャ語の名詞λύσις lysis（「解放する」）に接尾辞-iseまたは-izeが追加されたもので、元の動詞形（語幹はλυ- ly-で、 -s/z-部分はない）ではありません。たとえば、analyseはフランス語のanalyserに由来し、フランス語のanalyserから派生したもので、[ 72 ]^英語ではanalyseまたはanalysizeと綴られます。

オックスフォード大学出版局のハートの『植字工と読者のための規則』には次のように記されている。「analyse、catalyse、paralyseなどの動詞では、 -lys-はギリシャ語の語幹の一部（要素-lusisに対応）であり、 -izeのような接尾辞ではありません。したがって、 -yzeという綴りは語源的に誤りであり、アメリカの印刷スタイルに従っていない限り、使用してはいけません。」 ^[55]

イギリス英語やその他の英連邦英語では語尾に-logueを使用するのに対し、アメリカ英語では一般的に語尾に-logを使用する。analog(ue) 、 catalog(ue) 、 dialog(ue) 、 homolog(ue) などの単語は、語源的にはギリシャ語の-λόγος -logos（「（特定の方法で）話す人」）に由来する。 catalogueのような-gueの綴りは米国でも使用されるが、catalog の方が一般的である。対照的に、dialogue、epilogue、prologue、monologueは、アメリカ英語ではdialogなどに比べて非常に一般的な綴りであるが、どちらの形式も単語の許容される綴りとして扱われている^[73]（したがって、語形変化したcatalogedとcataloging対cataloguedとcataloguing）。

オーストラリアでは、形容詞としてはanalogが標準である^[要出典]が、名詞ではanalogueとanalogue の両方が現在も使われている。その他の場合には、 -gue語尾が強く用いられる^[12] 。例えばmonologueだが、コンピューティングにおけるdialog boxのような表現は例外で、^[74]これらの表現は他の英連邦諸国でも使われている。オーストラリアでは、analog electronicsのように、 analog は技術的、電子的な意味で使用されている^[8]。カナダとニュージーランドではanalogueが使用されているが、analog は技術用語として多少流通している^[12]（例えば、電子機器では「デジタル電子機器」ではなく「アナログ電子機器」であり、一部のビデオゲーム機にはアナログスティックがある）。-ue は、 analogy、analogous、analogistなどの関連語では世界中で使用されていない。

ギリシャ語の名詞ἀγωγός agōgos (「ガイド」)に由来するdemagogue、pedagogue、synagogueなどの単語は、アメリカ英語でも -ueなしで使用されることはほとんどありません。

イギリス英語とアメリカ英語の両方で、-ogueセットに含まれない特定の単語( tong、plague、vague、leagueなど) については、黙字の -ue を伴った綴りの-gueを使用します。さらに、argue、ague、 segue などの単語のように-ue が黙字でない場合は、すべての英語の種類で-gue を使用します。

名詞バスの複数形は通常busesで、bussesはアメリカ式のマイナーバリエーションです。^[75]逆に、動詞バスの語形変化では、イギリス式ではsが2つ重になるのが普通ですが（ bussses、bussed、bussing）、アメリカ式ではそうではありません（buses、bused、busing）。^[75]オーストラリアではどちらも一般的ですが、アメリカ式の方がやや一般的です。^[76]

英語の単語の最後の子音は、アメリカ式とイギリス式のどちらの綴りでも、母音で始まる接尾辞を付けるときに二重になることがある。例えばstrip/stripped である。これはstripe/stripedとの混同を防ぎ、発音の違いを示す（二重音字を参照）。一般的に、これは単語の最後の音節に強勢があり、単独の母音に続いて単独の子音で終わる場合にのみ起こる。しかしイギリス英語では、最後の音節に強勢がない場合でも、最後の-lが二重になることが多い。 ^[12]この例外はアメリカ英語ではもはや一般的ではなく、これはノア・ウェブスターのせいと思われる。^{[77]それにもかかわらず、} -ll-の綴りは、メリアム・ウェブスター・コリージエイト辞書とアメリカン・ヘリテージ辞書の両方で依然として許容される変形とみなされている。

• イギリス英語の二重綴りは、すべての語形変化（-ed、-ing、-er、-est ）と名詞の接尾辞-erおよび-orに使用されます。したがって、イギリス英語では、cancelled、counselor、cruellest、labelled、modelling、quarrelled、signalling、traveller、travellingが使用されます。アメリカ人は通常、cancelled、counselor、cruelest、labelled、modeling、quarreled、signaling、traveler、travellingを使用します。ただし、 cancelledなどの特定の単語については、アメリカ英語でも -ll- の綴りが許容されます。
  • イギリス英語では、 parallel という単語は、アメリカ英語（paralleling、unparalleled ）と同様に、単一の-l- を保持し、連続する-llell- を回避します。
  • 最後のl の前に 2 つの母音がある単語は、最初の母音が子音として機能する場合 ( equallingおよびinitialled、米国ではequalingまたはinitialed )、または別の音節に属する場合 (英国ではdi • alledおよびfu•el•ling、米国ではdi•aledおよびfue•ling ) 、イギリス英語では接尾辞の前で -ll- と綴られます。
    • イギリス英語のwoollenも二重母音のため例外である（アメリカ英語ではwoolen）。また、アメリカ英語ではwoolyも受け入れられるが、どちらの言語体系でもwoollyが主流である。^[12]
    • 動詞surveilはsurveilled 、surveillingという動詞から派生した語で、常にsurveilled、surveillingとなる。^[78]
• イギリス英語では、語尾-ize / -ise、-ism、-ist、-ish は通常、 l を重複させません。たとえば、devilish、dualism、normalise、novelistなどです。
  • 例外:イギリス英語では、 duellist、metardlist、panelist、tranquillise、および時々trialist。
• -ousについては、イギリス英語ではscandalousやperilousではlが 1 つだが、 libellousやmarvellousでは「ll」が使われる。
• -ee の代わりにイギリス英語ではlibellee を使用します。
• -ageについては、イギリス英語では、pupillageではなくvassalageがあります。
• アメリカ英語では、イギリス英語のように、語源が-lである単語の中に、強勢のない-ll- が使われることがあります。これらは、多くの場合ラテン語であった元の言語で変化が起こったケースです。(例: bimetallism、cancellation、chacellor、crystallize、excellent、railery、tonsillitis。)
• 英語のすべての形式には、compelled、exceling、propelled、rebelling（強勢の違いに注意）、revealing、fooling（ l の前の二重母音に注意）、hurling （ lの前の子音）があります。
• カナダ英語とオーストラリア英語は主にイギリス英語の慣用法に従っています。^[12]

l以外の子音では、最後の音節に二次強勢があったり、母音が縮退していなかったりするなど、いくつかの単語では慣習が異なります。米国では、1920年代にシカゴ・トリビューン紙が導入したkidnapedとworshipedという綴りが一般的ですが、 ^[79] kidnappedとworshipped の方が主流です。^{[80] [81]} Kidnappedとworshipped は、唯一の標準的なイギリス英語の綴りです。しかし、focused はイギリス英語とアメリカ英語の両方で支配的な綴りであり、focused はイギリス英語のマイナーなバリエーションにすぎません。^[82]

その他:

• 英国のキャリパーまたはキャリパー;アメリカンキャリパー。
• イギリスのジュエリー、アメリカのジュエリー。この語は古フランス語のjouel ^[83]に由来する（現代フランス語では同義語のjoyau ）。標準発音/ ˈ dʒ uː ə l r i / ^[84]ではこの違いは反映されていないが、非標準発音/ ˈ dʒ uː l ər i /（ニュージーランドとイギリスに存在するため、コックニーの押韻スラングtomfoolery / t ɒ m ˈ f uː l ər i /という）では反映されている。ファウラーによると、jewelry はイギリスでは「修辞的で詩的な」綴りで、20世紀半ばまでタイムズ紙で使われていた。カナダには両方あるが、 jewelry の方がよく使われる。同様に、連邦（カナダを含む）には宝石商のことをjewellerと言い、アメリカにはjewelerという。

逆に、イギリスの筆者が単一のl を好み、アメリカの筆者が二重のl を好む単語もあります。アメリカ式の用法では、単語が他の単語の主要部分（接頭辞や接尾辞ではない）を形成する場合、特に新しく形成された単語や主要部分が一般的に使用されている単語では、単語の綴りは通常変更されません。この綴りの違いがある単語には、 appall、enrollment、fullfillment、installment、skillful、thralldom、willful などがあります。これらの単語には、常に-llで書かれる単音節の同義語があります：pall (動詞)、roll、fill、stall、skill、thrall、will 。それでもアメリカ英語とイギリス英語の両方で単一のl が使用されるケースには、 null → annul、annulment、till → until などがあります（ただし、 untilの単一のl をtilで表すことを好み、先頭にアポストロフィ（' til ）を使用することもあります。これは、 tillがuntilの使用より前からあるため、過剰修正と見なされるべきです）。その他、接続が明確でなかったり、単音節の同義語がアメリカ英語で一般的に使用されていないものもあります (例: null は主に法律、数学、コンピューター サイエンスの専門用語として使用されます)。

英国では、一般的にアメリカ式のdistill、enroll、enthrall、instillよりも単一のlが好まれるが、以前はllも使用されていた。 ^{[85]アメリカ式では、これらは常に}llで綴られる。以前のイギリス式の綴りであるdulness、fulness、instal は現在では非常にまれである。^[12]スコットランド語のtolboothはtollboothと同語源であるが、意味が異なる。

アメリカ英語とイギリス英語の両方の用法において、通常-llで綴られる単語は、接頭辞または接尾辞として使用される場合、通常 2 番目のlを省略します。たとえば、all → almighty、altogether、full → handful、useful、well → welcome、welcome、chill → chilblainなどです。

イギリス英語のfulfillもアメリカ英語のfulfillも途中で-ll-を使わない（つまり* fullfillと* fullfilは間違い）。^{[86] [87]}

ジョンソンはこの問題で迷っていた。1755年の彼の辞書では、distilとinstill、downhilとuphillが語義語になっている 。^[12]

イギリス英語では、アメリカ英語ではそうではない接尾辞を付けるときに、黙字の「e」を残すことがあります。一般的に、イギリス英語では発音を示す必要がある場合にのみ「e」を省略しますが、アメリカ英語では必要な場合にのみ使用します。

• イギリス英語ではageing を好み、^{[12]アメリカ英語では}aging が一般的です( ageismやragingと比較してください)。名詞または動詞の「route」については、イギリス英語ではrouteingがよく使用されますが、^[88]アメリカではroutingが使用されます。軍事用語のrout は、どこでもrouting を形成します。ただし、これらの単語はすべて、大工仕事、データ通信、軍事の文脈で使用されるかどうかに関係なく、「router」を形成します。(例: 「アタカスは ... のフン族のルーターでした。」)

どちらの英語も、 dying、singeing、swingeing ^{[89] （} dye、singe、swingeの意味で）の「e」を黙字のままにして、 dying、singing、swinging （ die、sing、swingの意味で）と区別している。対照的に、動詞batheとイギリス英語の動詞bathはどちらもbathingを形成する。どちらの英語もtingeとtwingeに変化があり、どちらもcringing、hinging、lunging、syringingを好む。

• -ableの前では、イギリス英語ではlikeable、liveable、rateable、saleable、sizeable、unshakeable、^[90]が好まれるが、アメリカの慣習では「-e」を省略する傾向がある。しかし、イギリス英語とアメリカ英語の両方で、Breathable、curable、datable、lovable、moving、notable、provable、quotable、scalable、solvable、usable、^[90]や、語根が多音節であるbelievableやdecidableなどの語が好まれる。両システムとも、 cacheable、changeable、traceableのように軟音の「c」、「ch」、または「g」を保存する必要がある場合は、黙字の「e」を保持する。両システムとも、knowledgeable、unbridgeable、unabridgeable （「これらの権利は橋渡しできない」）のように「-dge」の後には「e」を保持するのが普通である。
• 米国ではabridgmentとより一般的なabridgement の両方が使われていますが、英国では後者だけが使われています。 ^[12] lodg(e)mentという語についても同様です。justiceとjudgement はどこでも互換的に使われていますが、前者は米国で、後者は英国で使われています^[12]ただし、法律実務ではjudgementが標準です。これはabridgmentとacknowledgmentにも当てはまります。どちらのシステムでもfledgelingよりもfledgling が、ridglingよりもridgeling が好まれます。acknowledgment、acknowledgement、abridgment、abridgementはすべてオーストラリアで使われており、短縮形はオーストラリア首都特別地域政府によって承認されています。^{[8] [91]} mortgagorやgaolという語とmargarineの一部の発音で "e" が省略される場合を除いて、 "g" は "e"、 "i"、または "y" が続く場合にのみ軟音になります。
• 「blue」という単語は、「bluish」や「blueing」を形成するときには常に「e」を省略します。

「c」は、通常、「e」、「i」、または「y」が続く場合は軟音になります。イギリス英語では例外的な発音の単語「sceptic」は、アメリカ英語では「skeptic」と綴られます。以下のその他の綴りの違いを参照してください。

• 依存または従属（名詞）：イギリスの辞書では、依存（形容詞）と従属（名詞）を区別しています。米国では、名詞と形容詞の両方に依存が一般的ですが、米国では名詞の変形として依存も認められています。 ^[92]
• discまたはdisk : 伝統的に、 disc はイギリス英語で、 diskはアメリカ英語であった。どちらの綴りも語源的には正しい (ギリシャ語のdiskos、ラテン語のdiscus ) が、 disk の方が古い形である。コンピューターの世界では、 discは光ディスク (例: CD、Compact Disc、DVD、Digital Versatile/Video Disc、MCA DiscoVision、 LaserDisc ) を指すのに使用され、これは Compact Disc という名前を考案し商標登録したグループの選択によるものである。一方、 diskは磁気ストレージを使用する製品 (例:ハードディスクまたはフロッピーディスク、ディスケットとも呼ばれる)を指すのに使用される^{。 [93]}
• enquiryまたはinquiry : ^[12]ファウラーによれば、 inquiry は正式な検死に関連して使用され、 enquiry は質問行為に関連して使用されるべきである。多くの（ただしすべてではない）英国の著述家はこの区別を維持している。OED は、 1900 年の項目で、 inquiryとenquiry を同等の選択肢として、この順序で挙げている（1993 年版では「public inquiry」が追加された）。Chambers 21st Century Dictionaryなどの一部の英国の辞書では、 ^[94]一般的な意味では 2 つの綴りが互換性のある変形として提示されているが、 「正式な検死」の意味ではinquiry の方が好まれている。米国では、 inquiryのみが一般的に使用されている。固有名詞としてのNational Enquirerのタイトルは例外である。オーストラリアでは、 inquiryとenquiry はしばしば互換性がある。 ^[95]
• 確保するまたは保証する: 英国、オーストラリア、ニュージーランドでは、 ensure (確かめる、確実にする) という語は、 insure (多くの場合、 againが後に続く – 通常は「保険証券」によって保証または保護する) という語とは別の意味を持っています。この区別は、わずか 1 世紀ほど前からあります。 ^[12]アメリカでは、 insure は前者の意味でも使用されますが、 ensure は後者の意味で使用されません。Merriam-Webster の使用法に関する注釈によると、 ensureとinsure は「結果を確実にする、または必然的にすることを示す多くの文脈で互換性がありますが、 ensure は「政府は難民の安全を確保した」という事実上の保証を意味する場合がありますが、 insure は「慎重な計画によりパーティーの成功が保証されるはず」という事前の必要な措置を講じることを強調することます。」 ^[96]
• マットまたはマット：英国では、マットは光沢のない表面を指し、マットは映画技術を指します。米国では、マットは両方を指します。 ^[12]
• プログラムまたはプログラム: 英国のprogramは、古典後期ラテン語のprogrammaとフランス語のprogrammから来ています。programは1633年にスコットランドで初めて登場し（イングランドのprogrammより早い1671年）、米国で見られる唯一の綴りです。 2007年に更新されたOEDのエントリでは、 programはanagram、 diagram、 telegramなどのギリシャ語の通常の表記に準拠していると英国英語では、 programはコンピュータプログラムの一般的な綴りですが、他の意味ではprogramが使用されています。ニュージーランドもこのパターンに従っています。オーストラリアでは、 programは1960年代からすべての意味で政府の表記基準で承認されており、 ^[12] Macquarie Dictionaryには公式の綴りとして記載されています。 ^[8] The Micallef P(r)ogram(me)という名前も参照してください。カナダではprogramが主流であり、 Canadian Oxford Dictionaryは、itとprogramを意味に基づいて区別していません。しかし、カナダ政府の文書の中には、 programをその単語のすべての意味で使用し、フランス語の同義語の綴りと一致させる目的で使用しているものもあります。 ^[12]
• トンまたはトン：英語圏の国では、 tonneという綴りはSI単位系で使用される命名法であるメートル法の単位（1,000キログラムが、米国では同じ単位の推奨名称はメトリックトンです。カナダはどちらの命名法も使用します。 ^[97]限定されないtonは通常、英国ではロングトン（2,240ポンドまたは1,016キログラム）、米国ではショートトン（2,000ポンドまたは907キログラム）を指します（ただし、tonneとlong tonの違いはわずか1.6%であり、正確さが重要でない場合はほぼ互換性があります。tonとtonneは通常、会話では同じように発音されます）。
• メートルまたはメートル：イギリス英語では、長さの単位としてのメートル（BIPMのSIパンフレットによる単位の国際的な綴りでもある）と、メートル（例：電流計、水道メーター）を区別しているが、標準的なアメリカ英語の綴りはどちらも「meter」である。^[98]