簡易スペリングボード

簡略化綴り委員 会は、英語の綴りを改革し、よりシンプルで学びやすくし、矛盾と考えられていた多くの点をなくすために 1906 年に設立されたアメリカの組織です。委員会は、組織の進歩とアプローチを批判するようになった設立者の死去の翌年である 1920 年まで活動しました。

1906年3月11日、アンドリュー・カーネギーが資金提供し、ニューヨーク市に本部を置く組織として、簡略化綴り委員会が発表された。ニューヨーク・タイムズ紙は、カーネギーは「英語は将来世界語になるかもしれない」と確信し、世界平和につながる影響力を持つが、その役割は「矛盾した難しい綴り」によって妨げられていると指摘した。 ^[1]カーネギーは、この組織を立ち上げるために5年間、年間1万5千ドルを投じた。その後、彼は年間2万5千ドルを投じて支持者を募った。^[2]

委員会の最初の30名は作家、教授、辞書編集者で構成され、その中には最高裁判所判事の デイビッド・ジョサイア・ブリューワー、コロンビア大学のニコラス・マレー・バトラー学長、メルビル・デューイ博士（デューイ十進分類法の発明者）、アイザック・K・ファンク博士（ 『標準辞書』の編集者）、元米国財務長官のライマン・J・ゲージ、米国教育長官のウィリアム・トーリー・ハリス（1909年のウェブスター新国際辞典の編集長）、出版王のヘンリー・ホルト、教授のカルビン・トーマス、作家のマーク・トウェインが含まれていた。^{[1]オフィスは}マディソン・アベニュー1番地のメトロポリタン・ライフ・ビルに設けられ、ブランダー・マシューズが委員会の議長に選ばれた。^[2]

ユニオン・ダイム貯蓄協会のチャールズ・E・スプレイグは、同協会の初代会計責任者で、同協会が名称から「改革」という言葉を排除するよう注意していたと指摘し、「信じる」という言葉を、不要な「i」を削除することで恩恵を受ける言葉の例として挙げ、「信じる」が「beleve」と綴られれば、良い変更になると思う」と述べた。^[3]

1906年3月13日、ニューヨークタイムズは、簡略化綴り委員会の取り組みを支持する社説を掲載し、英語の単語の90％は「かなり正確に綴られている」が、「最も問題となる頻繁に使用される10分の1を何らかの規則性に減らすことで、大幅な改善が達成できる」と指摘した。^[4]翌日の版の社説では、委員会の取り組みに反対する人たちは、言語を現状のまま維持し、より良く教えることを提案したが、委員会のメンバーは言語の改善努力において、それを隠したり歪曲したりすることなく、言語の歴史を尊重すると指摘した。^{[5]委員会の議長である} ブランダー・マシューズは、言語を簡素化する委員会の主な使命は不要な文字を削除することであり、「省略による簡素化 - これが委員会の綱領であり、モットーである」と強調した。^[6]アイザック・ファンクは1906年3月20日にタイムズ紙に手紙を書き、委員会の最初の目的は「主に黙字の廃止を目的とした保守的かつ進歩的な進化」であり、何世紀にもわたって続いてきたプロセスを加速することであると強調した。これに続いて、アメリカ文献学会が開発した英語で使用される40の基本音を含む音声アルファベットが使用される。音声学は保育園や幼稚園で子供たちに教えられる。^[7]

委員会の最初の 300 語のリストは 1906 年 4 月 1 日に発表されました。リストの多くには、-ed で終わる単語が -t で終わる単語に変更されたもの (「addressed」、「caressed」、「missed」、「possessed」、「wished」がそれぞれ「addresst」、「carest」、「mist」、「possest」、「wisht」に) が含まれていました。その他の変更には、黙字の削除 (「catalogue」を「catalog」に)、-re 語尾を -er に変更 (「calibre」と「sabre」を「caliber」と「saber」に)、新しい単語 altho、tho、thoro の長母音を表すために「ough」を「o」に変更、および「s」が使用されていた「z」の音をその文字で表すように変更 (「brasen」と「surprise」が「brazen」と「surprize」に) が含まれていました。二重音字も廃止され、委員会は「貧血」「麻酔」「考古学」「百科事典」「整形外科」などの綴りを推奨した。^[8]

委員会は、リストにある単語の大部分が、ウェブスター（半数以上）、センチュリー（60％）、スタンダード（3分の2）の3つの現行辞書ですでに推奨されていると指摘した。1906年6月、委員会は教師、講師、作家向けに設計された300語のリストを作成し、要求に応じて配布した。^[9]

1906年6月、ニューヨーク市教育委員会は教育長会議から300語のリストの採用を推奨する報告書を受け取り、その勧告を研究・教科書委員会に渡して承認を得ることにした。^[10]

1906年8月、アメリカ合衆国大統領セオドア ・ルーズベルトは、ニューヨーク州オイスターベイの自宅で、議会への公式通信およびメッセージで改良された綴りの使用を義務付ける大統領令に署名し、この計画を支持した。 ^[11]マシューズ教授は、大統領の命令について事前に通知を受けておらず、発令されたときは驚いたと述べた。^[12]

ルーズベルトは連邦政府にこのシステムを採用するよう強制しようとし、公衆印刷局にすべての連邦公文書にこのシステムを使用するよう命令した。命令は遵守され、このシステムを使用して印刷された多くの文書の中には、パナマ運河に関する大統領の特別メッセージもあった。^[13]

ニューヨークタイムズ紙は、ニューヨーク州教育長官が「州の教育局が国民に綴り方を指示すべきではない」として州は委員会の提案を支持しないだろうと考えていたと報じた。1906年8月までに委員会は、5,000人以上が最初のリストにある単語を使うことを誓約し、さらに500～600人が一部の単語の使用には同意したが、他の単語には反対したと報告した。 ^[2]

大西洋の両側のマスコミは「綴り改革運動」で大騒ぎし、社説や漫画があふれた。ルイビル・クーリエ・ジャーナル紙は「ルーズベルト氏の言うことを聞かないものは何もない。彼が話すことも、彼が気づくことも何もない。彼は上院議員の同意なしに3字綴りをする」との記事を掲載した。ボルチモア・サン紙は「彼は自分の名前をどう綴るのだろう？『ルーズベルト』にするのか、それとも事実に即して『バット・イン・スカイ』と綴るのか？」とジョークを飛ばした。ある社説は「これは2つの間違いだ」とまとめた。^[14]海外では、ロンドンのマスコミが大統領令を悪意を持って嘲笑する一方で、委員会はルーズベルトの命令を受けて単語リストへの関心が著しく高まった。^[15]

英国の新聞からの批判が高まる中、委員会はスコットランドの辞書編集者でオックスフォード英語辞典の主任編集者であるジェームズ・マレーと、オックスフォード大学の比較文献学教授で英語方言辞典の編集者であるジョセフ・ライトを委員に加えると発表した。これに先立つウォルター・ウィリアム・スキートを指名したことと合わせて、委員会は米国と英国のトップ3の英語辞典を味方につけたと主張することができた。^[12]

最高裁判所もこの論争に加わり、その判決は旧様式で印刷されるべきだと指示した。

最終的に議会は、下院印刷委員会の委員長であるインディアナ州選出のチャールズ・B・ランディス下院議員が1906年12月13日に決議を提出し、最終決定を下した。「下院の考えでは、今後、法律で定められた、あるいは議会またはそのいずれかの部門によって命令された、あるいは政府の行政部門または局から発せられた下院文書またはその他の出版物の印刷においては、下院の印刷業者は、一般に受け入れられている英語の辞書に規定されている正書法の基準を遵守し、固守するものとする。」この動議は満場一致で可決された。大統領は、旧スタイルが復活したことを印刷局と国民に知らせた。^[16]

ルーズベルトは最終的に命令を撤回することを決定した。ルーズベルトの友人であり、簡略化綴り委員会の委員長として改革の主唱者の一人であったブランダー・マシューズは、彼が努力を放棄したことを非難した。ルーズベルトは1906年12月16日にこう返答した。「私は戦っても新しい綴りを維持することはできなかったし、負けたときに品位のない戦いをすることは明らかに無駄どころか悪かった。私が新しい綴りが間違っていると思った1つの単語、つまり「thru」が、私たちの敗北の何よりも大きな原因だったことをご存知ですか？」翌年の夏、ルーズベルトが海軍の観閲式を見ていたとき、「Pres Bot」と書かれた報道船が派手に通り過ぎた。大統領は手を振って大喜びで笑った。^{[13] [17]}

委員会の創設者であり、主要な後援者であるカーネギーは、委員会が推奨される変更を規定するというアプローチに反対した。むしろ、委員会は草の根的な変更を奨励することでより生産的になると信じていた。彼の信念は、タイムズ紙の編集者に与えられた声明に表れている。「修正された綴りは、一般の承認を得るためにのみ提出できる。採用するか拒否するかを決めるのは国民である。」^[18]一方、委員会の一部のメンバーは、カーネギーが委員会の業務に干渉しすぎていると考えていた。

理事会との決裂の兆候は、1915 年 1 月にはすでに明らかでした。カーネギーはマシューズから手紙を受け取り、その中には改訂された綴りを採用した日刊紙のリストが含まれていました。カーネギーは感心しませんでした。返信でカーネギーは「東部の新聞は 1 紙もありません。ニューヨークでは変化が見られません。東部で毎年 2 万 5 千ドルを無駄に費やし続けるのは本当にうんざりです」と書きました。 ^[19]カーネギーは、自分の信託の年次財務報告書が「綴りに関して後退している」と見られていることを知り、さらに苛立ちました。

1 か月後の 1915 年 2 月、カーネギーは理事会会長のホルトに手紙を書いた。この手紙の中で、彼は「彼らが生み出す効果から判断すると、これほど役立たずな連中はかつて存在しなかった。[...] 12 語を取り上げてその採用を促す代わりに、彼らは最初から根本的な変更を行ったが、これは決して実行できない...」と書いた。特定の改革に対する自身の執着を示すスペルを使いながら、カーネギーは「私はもう十分我慢してきたと思う... 年間 2 万ドルはもっと有効に使い道がある」と付け加えた。^[19]

カーネギーの資金に見合った成果を出すことが常に条件であり、1919 年 8 月に彼が亡くなったとき、彼の遺言には簡易スペリング委員会に関する条項は含まれていませんでした。その資金源 (14 年間で合計 283,000 ドル) がなくなったため、委員会は 1920 年に活動を停止しました。この年は委員会が簡易スペリングのハンドブックを出版した年でした。

1920年にSSBは、全面的に改革された綴りで書かれた『簡略化された綴りのハンドブック』を出版した。 ^[20]

パート 1 では、英語のスペルの歴史と 1920 年までのスペルの改革の試みについて簡単に説明します。パート 2 では、改革を支持する議論と、よく言われる反対意見に対する回答を示します。パート 3 には、SSB が提案した簡略化されたスペルの規則と、それによって変更される単語のリストが含まれています。

ハンドブックは、SSB の「突然の」改革ではなく「段階的な」改革の計画を繰り返し、説明しました。ハンドブックは、以前の綴りの変更が徐々に使用されるようになったこと、つまり「非常に徐々に使用されたため、(今日も) 常に、適切な使用法の同等の権威に基づいて、多くの単語が複数の綴り方で使用されてきたし、今もそうである」ことを指摘しました。また、一般的に使用されるようになったほとんどの改革された綴りは、もともと 1 人の著者の明白な行為であり、最初は少数の人々がそれに続いたことも指摘しました。したがって、ハンドブックは、できる限り改革された綴りを使用して、「道を示し」、「模範を示す」ことを人々に奨励しました。ハンドブックは、次の規則を使用し、規定しました。

ハンドブックでは、上記の規則に含まれない以下のスペルの変更も提案されています：acre→aker、answer→anser、beleaguer→beleager、campain→campain、counterfeit→counterfit、delight→delite、foreign→foren、forfeit→forfit、friend→frend、masquerade→maskerade、mortgage→morgage、receipt→reciet、sieve→siv、sleight→slight、sovereign→sovren、sprightly→spritely、touch→tuch、yeoman→yoman。

• クラレンス・G・チャイルド
• 簡略スペリング協会
• スペリング改革1（SR1）
• 伝統的な綴りの改訂

• ジマーマン、ジョナサン。「『進歩主義』時代の簡略化された綴りと効率崇拝」『金ぴか時代と進歩主義時代ジャーナル』（2010 年）9 巻 3 号、365 ～ 394 ページ
• プリングル、ヘンリー F.セオドア ルーズベルト(1932 年、第 2 版 1956 年)、完全な学術的伝記。
• 簡略スペリングハンドブック。簡略スペリング委員会、1920 年。