Loading article…
生物兵器（細菌兵器とも呼ばれる）は、戦争行為として人間、動物、植物を殺傷、危害、または無力化する目的で、細菌（細菌兵器）、ウイルス、昆虫、真菌などの生物毒素または感染性病原体を使用することである。[ 1 ] [ 2 ]生物兵器（しばしば「バイオ兵器」、「生物学的脅威物質」、「バイオ剤」と呼ばれる）は、生きている生物または複製する実体（例えば 、普遍的に「生きている」とはみなされないウイルス）である。昆虫兵器は生物兵器の一種である。
生物兵器は強力な規範的禁止の対象となっている。[ 3 ] [ 4 ]国際武力紛争における攻撃的な生物兵器の使用は、1925年のジュネーブ議定書およびいくつかの国際人道法条約の下で戦争犯罪である。[ 5 ] [ 6 ]特に、1972年の生物兵器禁止条約（BWC）は、生物兵器の開発、生産、取得、移転、備蓄、使用を禁止している。[ 7 ] [ 8 ]対照的に、予防、保護、その他の平和目的のための防御的な生物研究は、BWCによって禁止されていない。[ 9 ]
生物兵器による戦争は、核兵器、化学兵器、放射性兵器といった他の種類の大量破壊兵器（WMD）を用いた戦争とは区別される。これらの兵器はいずれも、主に爆発力、運動エネルギー、または焼夷効果を目的として使用される通常兵器とはみなされない。
生物兵器は、脅威または実際の配備によって、敵に対して戦略的または戦術的な優位性を得るためにさまざまな方法で使用される可能性があります。一部の化学兵器と同様に、生物兵器も領域拒否兵器として役立つ場合があります。これらの物質は致死性または非致死性であり、単一の個人、集団、または全人口を標的とすることができます。これらは、国家または非国家グループによって開発、取得、備蓄、または配備される可能性があります。後者の場合、または国家が秘密裏に使用した場合、それはバイオテロとみなされることもあります。[ 10 ]
生物兵器と化学兵器は、生物兵器禁止条約と化学兵器禁止条約の両方の規定の下で、一部の生物が産生する毒素の使用が検討されているため、ある程度重複している。毒素と精神化学兵器は、しばしば中スペクトル剤と呼ばれる。生物兵器とは異なり、これらの中スペクトル剤は宿主内で増殖せず、通常は潜伏期間が短いという特徴がある。[ 11 ]
生物兵器による攻撃は、多数の民間人の死傷者を生み、経済や社会インフラに深刻な混乱を引き起こす可能性がある。[ 12 ]
大量殺傷の脅威を実際に引き起こせる国家や集団は、他国や他集団との相互作用の条件を変える能力を持つ。兵器の質量、開発および保管コストを考慮すると、生物兵器は核兵器、化学兵器、通常兵器をはるかに凌駕する破壊力と人命損失をもたらす。したがって、生物兵器は戦場での攻撃兵器としての有用性に加えて、戦略的抑止力としても潜在的に有用である。[ 13 ]
軍事用戦術兵器としての生物兵器の大きな問題点は、効果が現れるまでに数日かかるため、敵対勢力を即座に阻止できない可能性があることである。一部の生物剤（天然痘、肺ペストなど）は、エアロゾル化した呼吸器飛沫を介して人から人へ感染する能力を持つ。この特性は望ましくないものであり、このメカニズムによって、中立勢力や友軍を含む意図しない集団に病原体が伝播する可能性がある。さらに悪いことに、このような兵器は、使用する意図がなかったとしても、開発された研究所から「漏洩」する可能性がある。例えば、研究者が感染し、感染に気づく前に外部に感染を広げてしまうといったケースである。研究者がエボラウイルスに感染して死亡した事例がいくつか知られているが、研究室でエボラウイルスを扱っていた（ただし、これらの事例では他に感染者はいなかった）[14] [ 15 ]、彼らの研究が生物兵器を目的としたものであったという証拠はないものの、危険性を十分に認識している慎重な研究者であっても偶発的に感染する可能性があることを示している。生物兵器の封じ込めは、特定の犯罪組織やテロ組織にとってはそれほど大きな懸念事項ではないが、事実上すべての国の軍隊や民間人にとっては依然として重大な懸念事項である。
生物兵器の原始的な形態は古代から行われてきた。[ 16 ]生物兵器を使用する意図が記録された最古の事例は、紀元前1500～1200年のヒッタイトの文書に記録されており、未知の疫病（おそらく野兎病）の犠牲者が敵地に追いやられ、疫病を引き起こした。[ 17 ] アッシリア人は麦角菌で敵の井戸を毒したが、結果は不明である。スキタイの弓兵は矢を、ローマ兵は剣を糞便や死体に浸し、その結果、犠牲者は破傷風に感染することが多かった。[ 18 ] 1346年、疫病で死亡したジョチ・ウルスのモンゴル戦士の遺体が、包囲されたクリミアの都市カッファの城壁から投げ込まれた。専門家の間では、この作戦が黒死病のヨーロッパ、近東、北アフリカへの蔓延の原因となり、約2500万人のヨーロッパ人の死につながったかどうかについて意見が分かれている。 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
アフリカにおける生物兵器は、ポルトガル商人が解毒処理技術を伴わずに、アメリカ大陸からシアン化物を含むキャッサバと腸内中毒を引き起こすトウモロコシ（Zea Mays）を持ち込むことによって行われた。
生物兵器は西暦16世紀からアフリカの多くの地域で広く使用されており、ほとんどの場合、毒矢や戦線に撒かれた粉末、敵軍の馬や水源への毒殺などの形で使用されていた。[ 23 ] [ 24 ]ボルグでは、殺傷、催眠、敵を勇敢にする、敵の毒に対する解毒剤として作用する特定の混合物があった。生物兵器の作成は、特定の専門職の医療従事者に限られていた。[ 24 ]
フレンチ・インディアン戦争中の1763年6月、ネイティブアメリカンの一団がイギリス軍が占領していたピット砦を包囲した。[ 25 ]上官であるヘンリー・ブーケ大佐の指示に従い、ピット砦の司令官であるスイス生まれのシメオン・エキュイエ大尉は、包囲中に医務室から天然痘に感染した毛布を取り出してレナペ族の代表団に渡すよう部下に命じた。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]前年の春に始まったとされる流行により、1763年から1764年にかけてオハイオ地方で100人ものネイティブアメリカンが死亡した。天然痘がピット砦の事件の結果なのか、それともウイルスがすでにデラウェア族の間に存在していたのかは不明である。流行は12年かそこらごとに自然に発生していた[ 29 ]。代表団は後に再び会ったが、天然痘に感染していなかったようである。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]アメリカ独立戦争中、大陸軍将校ジョージ・ワシントンは大陸会議で、ボストン包囲戦で敵対したウィリアム・ハウ将軍が、進行中の天然痘の流行をアメリカ軍に広めることを期待して、意図的に市民を市外に送り出したという噂を水兵から聞いたと述べた。ワシントンは納得せず、その主張を「ほとんど信じられない」と書き記した。ワシントンはすでに兵士に予防接種を施しており、流行の影響を軽減していた。[ 33 ] [ 34 ]一部の歴史家は、オーストラリアのニューサウスウェールズに駐屯していた王立海兵隊の分遣隊が、 1789年にそこで意図的に天然痘を使用したと主張している。 [ 35 ]セス・カルス博士は次のように述べている。「最終的に、誰かが意図的にアボリジニの人々に天然痘を持ち込んだという説を裏付ける強力な状況証拠がある。」[ 36 ]
1900年までに、細菌説と細菌学の進歩により、戦争における生物兵器の使用の可能性に関する技術は新たなレベルにまで高度化した。第一次世界大戦（1914～1918年）中、ドイツ帝国政府は炭疽菌や鼻疽菌を用いた生物兵器による破壊工作を行ったが、結果は芳しくなかった。[ 37 ] 1925年のジュネーブ議定書は、国際武力紛争において敵国民に対して化学兵器および生物兵器を最初に使用することを禁止した。[ 38 ]
第二次世界大戦の勃発に伴い、英国供給省は微生物学者ポール・フィルデスを責任者としてポートン・ダウンに生物兵器プログラムを設立した。この研究はウィンストン・チャーチルによって推進され、間もなく野兎病、炭疽菌、ブルセラ菌、ボツリヌス菌の毒素が効果的に兵器化された。特にスコットランドのグルイナード島は、その後56年間にわたる一連の大規模な実験中に炭疽菌に汚染された。英国は開発した生物兵器を攻撃的に使用することはなかったが、そのプログラムは様々な致死性病原体を兵器化して工業生産に成功させた最初のプログラムであった。[ 39 ]フランスや日本をはじめとする他の国々も独自の生物兵器プログラムを開始していた。[ 40 ]
アメリカが参戦すると、イギリスの要請により連合国の資源が集約された。その後、アメリカは1942年にジョージ・W・メルクの指揮の下、メリーランド州フォート・デトリックに大規模な研究プログラムと産業複合施設を設立した。[ 41 ]この時期に開発された生物兵器と化学兵器は、ユタ州のダグウェイ試験場で試験された。間もなく炭疽菌胞子、ブルセラ菌、ボツリヌス菌毒素の大量生産施設ができたが、これらの兵器が実戦で広く使用される前に戦争は終わった。[ 42 ]
この時期の最も悪名高い計画は、戦争中に満州の平坊に拠点を置き、石井四郎中将が指揮した大日本帝国陸軍の秘密部隊731によって実行された。この生物兵器研究部隊は、捕虜に対してしばしば致命的な人体実験を行い、戦闘用生物兵器を製造した。[ 43 ]日本の取り組みは、アメリカやイギリスの計画ほど技術的に洗練されてはいなかったが、その広範な適用と無差別な残虐性において、それらをはるかに凌駕していた。生物兵器は、いくつかの軍事作戦で中国の兵士や民間人に対して使用された。[ 44 ] 1940年、日本陸軍航空隊は、腺ペストを媒介するノミを詰めた陶器爆弾で寧波を爆撃した。 [ 45 ]これらの作戦の多くは、非効率的な投下システムのために効果がなかったが、最大20万人が死亡した可能性がある。[ 43 ] [ 46 ] 1942年の浙江・江西戦役では、日本軍の生物兵器攻撃が自軍に跳ね返った際に病気になった日本兵1万人のうち約1700人が死亡した。[ 47 ] [ 48 ]
第二次世界大戦末期、日本は「夜の桜作戦」において、カリフォルニア州サンディエゴの米国市民に対してペストを生物兵器として使用する計画を立てていた。この計画は1945年9月22日に開始される予定だったが、 1945年8月15日の日本の降伏により実行されなかった。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
歴史家のベニー・モリスとベンジャミン・ケダーによると、イスラエルは1948年の第四次中東戦争中に「パンを投げよ作戦」というコードネームの生物兵器作戦を実行した。ハガナーは当初、新たに掃討されたアラブ人村落の井戸にチフス菌を散布し、民兵を含む住民が戻ってくるのを阻止した。その後、生物兵器作戦はアラブ軍に占領される危険が差し迫っていたユダヤ人入植地や、占領予定ではなかったアラブ人の居住する町にも拡大した。エジプト、レバノン、シリアなどの他のアラブ諸国にも生物兵器作戦を拡大する計画もあったが、実行されなかった。[ 52 ]
イギリス兵の中にも毒を盛られた者がおり、この事件は国際的な注目を集めた。[ 53 ]
イギリスでは、1950年代にペスト、ブルセラ症、野兎病、そして後にウマ脳脊髄炎ウイルスとワクシニアウイルスが兵器化されたが、この計画は1956年に一方的に中止された。アメリカ陸軍生物兵器研究所は炭疽菌、野兎病、ブルセラ症、Q熱などを兵器化した。 [ 54 ]
1969年、リチャード・ニクソン米大統領は、米国の攻撃用生物兵器計画を一方的に中止し、防御措置のための科学研究のみを許可することを決定した。 [ 55 ]この決定により、1969年から1972年にかけてジュネーブで開催された国連軍縮委員会会議で行われた生物兵器禁止条約の交渉が勢いを増した。[ 56 ]これらの交渉の結果、生物兵器禁止条約が成立し、1972年4月10日に署名のために開放され、22か国による批准を経て1975年3月26日に発効した。[ 56 ]
ソ連は生物兵器禁止条約の締約国および寄託国であったにもかかわらず、民間機関とされるバイオプレパラートの指導の下、大規模な攻撃的生物兵器計画を継続・拡大した。[ 57 ] 1979年のスヴェルドロフスク炭疽菌漏洩事件で約65人から100人が死亡した後、ソ連は国際的な疑惑を招いた。[ 58 ]
生物兵器に関する国際的な制限は、1925年のジュネーブ議定書から始まった。この議定書は、国際武力紛争における生物兵器および化学兵器の使用を禁止しているが、その保有や開発は禁止していない。[ 38 ] [ 60 ]ジュネーブ議定書の批准後、いくつかの国は、その適用範囲と報復での使用に関して留保を表明した。 [ 61 ]これらの留保のため、実際には「先制不使用」協定のみとなった。[ 62 ]
1972年の生物兵器禁止条約（BWC）は、生物兵器の開発、生産、取得、移転、備蓄、使用を禁止することでジュネーブ議定書を補完するものである。[ 7 ] 1975年3月26日に発効したBWCは、大量破壊兵器のカテゴリー全体の生産を禁止した最初の多国間軍縮条約であった。[ 7 ] 2021年3月現在、183か国がこの条約の締約国となっている。[ 63 ] BWCは生物兵器に対する強力な世界的規範を確立したと考えられており、[ 64 ]これは条約の前文にも反映されており、生物兵器の使用は「人類の良心に反する」と述べている。[ 65 ] BWCの有効性は、制度的支援の不足と遵守を監視する正式な検証体制の欠如により限定的となっている。[ 66 ]
1985年に、化学兵器および生物兵器の拡散防止を目的とした43か国による多国間輸出管理体制であるオーストラリア・グループが設立された。 [ 67 ]
2004年、国連安全保障理事会は決議1540を採択し、すべての国連加盟国に対し、化学兵器、生物兵器、放射性兵器、核兵器およびその運搬手段の拡散に対する適切な法的および規制措置を策定し、実施することを義務付け、特に大量破壊兵器が非国家主体に拡散するのを阻止することを義務付けた。[ 68 ]
生物兵器は探知が難しく、経済的で使いやすいため、テロリストにとって魅力的です。生物兵器のコストは、1平方キロメートルあたり同数の大量死傷者を出すために、通常兵器のコストの約0.05パーセントと推定されています。[ 69 ]さらに、ワクチン、食品、噴霧器、飲料、抗生物質の製造に使用されるような一般的な技術を使用して生物兵器剤を製造できるため、その製造は非常に簡単です。テロリストを惹きつける生物兵器の大きな要因は、政府機関や秘密機関が調査を開始する前に簡単に逃亡できることです。これは、潜在的な生物には3～7日間の潜伏期間があり、その後結果が現れ始めるため、テロリストにリードを与えることができるためです。
クラスター化規則的間隔短回文配列（ CRISPR-Cas9 ）と呼ばれる技術は現在非常に安価で広く利用可能になっているため、科学者たちはアマチュアが実験を始めるのではないかと懸念している。この技術では、DNA配列が切り取られ、例えば特定のタンパク質をコードする新しい配列に置き換えられ、生物の特性を改変することを目的としている。DIY生物学研究組織に関しては、悪質なアマチュアDIY研究者がゲノム編集技術を用いて危険な生物兵器を開発しようとするリスクがあるため、懸念が生じている。[ 70 ]
2002年、CNNがアルカイダ（AQ）の粗製毒物実験を調査したところ、AQがテロ組織の緩やかな連携を利用してリシンやシアン化物攻撃を計画し始めていたことが判明した。[ 71 ]関係者はトルコ、イタリア、スペイン、フランスなど多くの国に潜入していた。2015年、バイオテロの脅威に対抗するため、バイオ防衛に関するブルーリボン研究パネルによって国家バイオ防衛青写真が発行された。[ 72 ]また、米国におけるバイオ封じ込めの主要障壁の外で特定生物剤に曝露した可能性のある事例233件が、連邦特定病原体プログラムの年次報告書で報告されている。[ 73 ]
検証システムはバイオテロを減らすことができるが、バイオテクノロジー企業の施設について十分な知識を持つ従業員や単独のテロリストは、適切な監視や監督なしにその企業の資源を使用することで潜在的な危険を引き起こす可能性がある。さらに、セキュリティの低さが原因で発生した事故の約95%は、従業員またはセキュリティクリアランスを持つ者によって引き起こされたことが判明している。[ 74 ]
昆虫戦（EW）は、昆虫を使って敵を攻撃する生物兵器の一種です。この概念は何世紀にもわたって存在し、研究開発は現代まで続いています。EWは日本によって戦闘で使用され、他のいくつかの国も昆虫戦プログラムを開発し、使用したとして非難されています。EWでは、昆虫を直接攻撃したり、ペストなどの生物剤を運ぶ媒介者として利用したりすることがあります。基本的に、EWには3つの種類があります。1つのタイプのEWは、昆虫に病原体を感染させてから、標的地域に昆虫を散布することです。[ 75 ]その後、昆虫は媒介者として機能し、噛んだ人や動物に感染させます。もう1つのタイプのEWは、作物に対する昆虫の直接攻撃です。昆虫は病原体に感染していない場合もありますが、農業に対する脅威となります。最後の方法は、ミツバチやスズメバチなどの感染していない昆虫を使って敵を直接攻撃することです。[ 76 ]
理論的には、合成生物学などのバイオテクノロジーの新しいアプローチは、将来、新しいタイプの生物兵器を設計するために使用される可能性がある。[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]
合成生物学におけるバイオセキュリティ上の懸念のほとんどは、DNA合成の役割と、実験室で致死性ウイルス（1918年のスペイン風邪、ポリオなど）の遺伝物質を生成するリスクに集中している。[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]最近、CRISPR/Casシステムが遺伝子編集の有望な技術として登場した。ワシントン・ポスト紙はこれを「合成生物学分野で約30年で最も重要なイノベーション」と称賛した。[ 84 ]他の方法では遺伝子配列の編集に数ヶ月または数年かかるが、CRISPRではその時間を数週間に短縮できる。[ 7 ]使いやすさとアクセスの容易さから、特にバイオハッキング分野での使用に関して、多くの倫理的懸念が生じている。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]
合成生物学は、根絶または絶滅したヒト病原体の再構成を可能にすることで、生物兵器の状況を根本的に変える技術的能力を提供する。報告書は、「既知の病原体ウイルスの再作成」の差し迫った安全保障上の懸念を強調している。この能力は、非常に危険な病原体を入手するための参入障壁を大幅に低下させる。市販のDNA断片から意図的に合成されたオルソポックスウイルスであるウマ痘ウイルスは、この二重用途能力の重要な学術的実証となっている。この実験は、非常に複雑なポックスウイルスを設計できることを証明した。[ 87 ] [ 88 ]
人間に対する兵器として使用される生物剤の理想的な特性は、高い感染力、高い毒性、ワクチンの不在、そして効果的かつ効率的な送達システムの存在である。兵器化された生物剤の安定性（長期間の保管後も感染力と毒性を維持できる能力）も、特に軍事用途においては望ましい場合があり、製造の容易さも考慮されることが多い。生物剤の拡散を制御できることも、望ましい特性の一つである。
主な難点は生物剤の製造ではない。兵器として使用される生物剤の多くは、比較的迅速かつ安価に容易に製造できるからだ。むしろ、兵器化、保管、そして脆弱な標的への効果的な輸送手段への搭載こそが、重大な問題となる。
例えば、炭疽菌はいくつかの理由から効果的な病原体と考えられています。第一に、炭疽菌は丈夫な胞子を形成し、エアロゾル散布に最適です。第二に、この菌は人から人へ伝染しないと考えられており、二次感染を引き起こすことはほとんど、あるいは全くありません。肺炭疽感染は、通常のインフルエンザのような症状で始まり、3～7日以内に致死的な出血性縦隔炎に進行し、未治療の患者の致死率は90%以上です。[ 89 ]最後に、適切な抗生物質で友軍人や民間人を保護することができます。
兵器化が検討されている、または兵器化されていることが知られている病原体には、炭疽菌、ブルセラ属、ブルクホルデリア・マレイ、ブルクホルデリア・シュードマレイ、クラミドフィラ・プシッタシ、コクシエラ・バーネッティ、フランシセラ・ツラレンシス、リケッチア科の一部（特にリケッチア・プロワゼキイとリケッチア・リケッチイ）、シゲラ属、ビブリオ・コレラ、エルシニア・ペスティスなどの細菌が含まれます。多くのウイルス病原体が研究され、兵器化されており、その中にはブニヤウイルス科の一部（特にリフトバレー熱ウイルス）、エボラウイルス、フラビウイルス科の多く（特に日本脳炎ウイルス）、マチュポウイルス、コロナウイルス、マールブルグウイルス、天然痘ウイルス、黄熱ウイルスなどが含まれます。研究対象となった真菌には、Coccidioides spp. が含まれる。[ 57 ] [ 90 ]
兵器として使用される可能性のある毒素には、リシン、ブドウ球菌エンテロトキシンB、ボツリヌス毒素、サキシトキシン、および多くのマイコトキシンなどがある。これらの毒素およびそれらを産生する微生物は、時に「特定病原体」と呼ばれる。米国では、これらの毒素の所持、使用、および移転は、疾病対策センター（CDC）の特定病原体プログラムによって規制されている。
かつての米国の生物兵器開発計画では、兵器化された対人生物剤を致死性物質（炭疽菌、野兎病菌、ボツリヌス毒素）または無力化物質（ブルセラ・スイス、コクシエラ・バーネッティ、ベネズエラ馬脳炎ウイルス、ブドウ球菌エンテロトキシンB）に分類していた。
米国は冷戦中に、敵国の農業を破壊するために植物病害（生物除草剤または菌類除草剤）を使用する対作物能力を開発した。生物兵器は、水生植物だけでなく漁業も標的とする。戦略規模での敵国の農業の破壊は、全面戦争における中ソの侵略を阻止できると考えられていた。小麦いもち病やイネいもち病などの病害は、空中散布タンクやクラスター爆弾に兵器化され、農業地域の敵国の流域に散布され、植物の流行（植物の間での伝染病）を引き起こした。一方、これらの薬剤は備蓄されたものの、兵器化されなかったと報告する情報源もある。[ 91 ]米国が1969年と1970年に攻撃的な生物兵器計画を放棄したとき、その生物兵器庫の大部分はこれらの植物病害で構成されていた。[ 92 ]腸毒素とマイコトキシンはニクソンの命令の影響を受けなかった。
除草剤は化学物質ではあるが、生物毒素や生物調節剤と同様の作用機序を持つ可能性があるため、生物兵器や化学兵器とまとめて扱われることが多い。陸軍生物研究所が各薬剤の試験を行い、陸軍技術護衛部隊がすべての化学兵器、生物兵器、放射性物質（核兵器）の輸送を担当した。
生物兵器は、作物を破壊したり植生を枯らしたりするために、植物を標的にすることもできます。米国と英国は第二次世界大戦中に植物成長調節剤（つまり除草剤）を発見し、その後、英国はマラヤ非常事態の対反乱作戦でこれを使用しました。マレーシアでの使用に触発され、ベトナム戦争における米国の軍事作戦には、農地を破壊し、ベトコンが隠れ場所として使用していた森林を枯らすことを目的として、エージェントオレンジなどのさまざまな除草剤の大量散布が含まれていました。[ 93 ]スリランカは、タミル反乱軍に対するイーラム戦争の遂行において、軍事用枯葉剤を使用しました。[ 94 ]
第一次世界大戦中、ドイツの破壊工作員は炭疽菌と鼻疽菌を使って、アメリカとフランスの騎兵隊の馬、ルーマニアの羊、アルゼンチンの協商軍向けの家畜を病気にさせた。[ 95 ]これらのドイツの破壊工作員の一人がアントン・ディルガーだった。また、ドイツ自身も同様の攻撃の被害に遭い、ドイツに向かう馬がスイスのフランス工作員によってブルクホルデリア菌に感染させられた。[ 96 ]
第二次世界大戦中、米国とカナダは、牛の致死率の高い病気である牛疫を生物兵器として使用することを秘密裏に調査した。[ 95 ] [ 97 ]
1980年代、ソ連農業省は牛に対する口蹄疫と牛疫、豚に対するアフリカ豚熱、鶏に対するオウム病の変異株の開発に成功した。これらの薬剤は、飛行機に取り付けられたタンクから数百マイル離れた場所から散布される予定だった。この秘密計画は「エコロジー」というコードネームが付けられていた。[ 57 ]
1952年のマウマウ反乱の際、アフリカミルクブッシュの有毒な樹液が牛を殺すために使われた。[ 98 ]
2010年にジュネーブで開催された細菌（生物）兵器及び毒素兵器の開発、生産及び備蓄の禁止及び廃棄に関する条約締約国会議[ 99 ]において、国際保健規則（2005年）の実践的な実施のために、感染症及び寄生虫の監視を強化するための実績のある手段として、衛生疫学偵察が提案された 。その目的は、危険な感染症の自然発生による影響、ならびにBTWC締約国に対する生物兵器使用の疑いによる脅威を防止し、最小限に抑えることであった。
多くの国では、現役軍人に対し、炭疽菌、天然痘、その他様々なワクチンなど、生物兵器として使用される可能性のある特定の疾病に対するワクチン接種を義務付けている。これらのワクチン接種は、各軍部隊や司令部の作戦地域によって異なる。[ 100 ]
古典的および現代の生物兵器の病原体のほとんどは、自然に感染した植物または動物から得ることができる。[ 101 ]
知られている中で最大の生物兵器事故である、 1979年にソビエト連邦のスヴェルドロフスク（現在のエカテリンブルク）で発生した炭疽菌の流行では、市の南東部にある軍事施設から病原体が放出された地点から200キロメートル（120マイル）離れた場所でも羊が炭疽菌に感染した。この施設は現在も立ち入り禁止となっている（スヴェルドロフスク炭疽菌漏洩を参照）。[ 102 ]
したがって、人間の臨床医と獣医師が関与する強固な監視システムにより、生物兵器攻撃を流行の初期段階で特定し、曝露されたもののまだ発症していない大多数の人々（および動物）の疾病予防が可能になる可能性がある。[ 103 ]
例えば、炭疽の場合、攻撃後24〜36時間以内に、免疫系が弱っている人や放出地点に近いために大量の病原体を受けた人のごく一部が、典型的な症状や兆候（公衆衛生当局がタイムリーな報告を受ければ認識できる、ほぼ特有の胸部X線所見を含む）を呈して発症する可能性が高い。 [ 104 ]人間の潜伏期間は約11.8日から12.1日と推定されている。この推定期間は、既知の最大の人間のアウトブレイクのデータと独立して一致する最初のモデルである。これらの予測は、放出後の早期発症例の分布に関する以前の推定を精緻化し、低用量の炭疽に曝露した人に対する60日間の予防的抗生物質治療の推奨を支持するものである。[ 105 ]これらのデータをリアルタイムで地域の公衆衛生当局に提供することで、炭疽病流行のほとんどのモデルは、曝露した人口の 80% 以上が症状が現れる前に抗生物質治療を受けることができ、それによってこの病気の比較的高い死亡率を回避できることを示している。[ 104 ]
最も具体的なものから最も具体的でないものへ: [ 106 ]
生物防衛の目標は、国家安全保障、国土安全保障、医療、公衆衛生、情報、外交、法執行機関といった各機関の継続的な取り組みを統合することである。医療従事者や公衆衛生担当官は、防衛の最前線に立つ。一部の国では、民間、地方、州（地方自治体）の能力が連邦政府の資産によって強化され、連携して、生物兵器攻撃に対する多層防御を提供している。第一次湾岸戦争中、国連は生物・化学兵器対応チームであるタスクフォース・スコーピオを編成し、民間人に対する大量破壊兵器の使用の可能性に対応した。
農業、食料、水資源の保護に関する従来のアプローチ、すなわち自然発生的または意図的でない疾病の侵入に焦点を当てるアプローチは、意図的、多岐にわたり、反復的である可能性のある、現在および将来予想される生物兵器の脅威に対処するための集中的な取り組みによって強化されている。
生物兵器やバイオテロの脅威の高まりにより、現場で遭遇した疑わしい物質を分析・識別する専用のフィールドツールが開発されている。ローレンス・リバモア国立研究所（LLNL）の研究者らが開発しているそのような技術の一つは、「サンドイッチ免疫測定法」を採用しており、特定の病原体を標的とした蛍光色素標識抗体を銀や金のナノワイヤーに取り付けている。[ 107 ]
オランダでは、 TNO社がバイオエアロゾル単粒子認識装置（BiosparQ）を設計した。このシステムは、オランダの生物兵器攻撃に対する国家対応計画に組み込まれる予定である。[ 108 ]
イスラエルのベン・グリオン大学の研究者たちは、バイオペンと呼ばれる別の装置を開発している。これは基本的に「ペンの中の実験室」であり、広く用いられている免疫学的技術であるELISAを応用し、光ファイバーを組み込むことで、既知の生物剤を20分以内に検出できる。[ 109 ]
生物兵器開発者：
作家と活動家：
ピサロによる南米征服の際、エキュイエの策略より 200 年以上も前から天然痘に接触していたという事実を考えると、彼の希望が実現したかどうかは疑わしいままである。全体として、さまざまな「微生物以前」の生物兵器の試みの分析は、試みられた生物攻撃と自然発生の伝染病を区別することの難しさを示している。
なぜなら、ニューイングランドや南部で以前に起こったように、天然痘は入植者との接触後に伝染した可能性があるからである。天然痘患者のかさぶたは、フィブリンにウイルスが結合するため感染力が低いと考えられており、飛沫感染に比べて媒介物による感染は非効率的であると考えられている。
{{citation}}:|last=一般的な名前を持っています (ヘルプ){{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです（リンク）{{cite web}}:欠落または空欄|url=(ヘルプ){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)との戦争