ヒッタイト語(ネシテ語とも呼ばれる)は、青銅器時代にアナトリアで話されていたインド・ヨーロッパ語族の消滅した言語である。この言語は、紀元前17世紀から紀元前13世紀にかけて、主にハットゥシャ市の文書館に保管されていた楔形文字文書に記録されている。ヒッタイト語の単語や人名は、紀元前20世紀に遡るカネシュの古アッシリア語文書にも散見され、インド・ヨーロッパ語族の最古の使用例となっている。
後期青銅器時代までに、ヒッタイト語は近縁のルウィ語にその地位を奪われ始めていた。紀元前13世紀には、ヒッタイトの首都ハットゥシャで最も広く話されていた言語はルウィ語であったようだ 。[ 1 ]より一般的な後期青銅器時代の崩壊に伴うヒッタイト新王国の崩壊後、ルウィ語は鉄器時代初期に、アナトリア南西部とシリア北部のいわゆるシリア・ヒッタイト諸国の主要言語として出現した。

ヒッタイト語は、ハッティ王国を聖書のヒッタイト人(聖書ヘブライ語:*חתים Ḥittim)と同一視することに基づく、この言語の現代の学術的な名称ですが、その名称は誤って適用されたようです。[ 2 ]ハッティ人という用語は、ヒッタイト人に先行し、インド・ヨーロッパ語族ではないハッティ語を話していた先住民族を指します。
ヒッタイトの遺跡で発見された多言語文書では、ヒッタイト語で書かれた箇所の前に副詞nesili (またはnasili、nisili )、「ネシャ(カネシュ)の言葉で」が付けられています。ネシャ (カネシュ) は、ヒッタイト古王国の初期段階における重要な都市でした。ある例では、ラベルはKanisumnili、「カネシュの人々の言葉で」となっています。[ 3 ]
ヒッタイト新王国には多様な民族的・言語的背景を持つ人々がいたが、世俗的な文書のほとんどでヒッタイト語が使われていた。用語の適切性については様々な議論があるものの、[ 4 ]慣習と聖書のヒッタイト人との強い結びつきから、ヒッタイト語が現在でも最もよく使われる用語となっている。固有名詞のネシリ語とその英語化された異形(ネサイト、ネサイト、ネシテ)は普及していない。[ 5 ]
ヒッタイト語はアナトリア語族の言語の一つで、ヒッタイト王によって建立された楔形文字の粘土板や碑文から知られています。かつて「ヒッタイト文字」として知られていた文字は、現在ではヒエログリフ・ルウィ語と呼ばれています。アナトリア語族には、楔形文字ルウィ語、ヒエログリフ・ルウィ語、パライック語、リュキア語、ミリヤン語、リュディア語、カリア語、ピシディア語、シデティック語、イサウリア語も含まれます。[ 6 ]
他のほとんどのインド・ヨーロッパ語族とは異なり、ヒッタイト語は文法上の男性名詞と女性名詞を区別せず、接続法や願望法、アスペクトも欠如している。これらの違いを説明するために、さまざまな仮説が立てられてきた。[ 7 ]
エドガー・H・スターテバントやウォーレン・カウギルをはじめとする一部の言語学者は、ヒッタイト語はインド・ヨーロッパ祖語の娘言語ではなく、姉妹言語として分類されるべきだと主張している。彼らのインド・ヒッタイト仮説は、親言語(インド・ヒッタイト語)にはヒッタイト語にも見られない特徴が欠けており、インド・ヨーロッパ祖語が後にそれらの特徴を新たに生み出したというものである。
しかし、他の言語学者たちは、ヒッタイト語(またはアナトリア語)はインド・ヨーロッパ祖語から派生し、その特徴のすべてが備わっていたが、ヒッタイト語ではそれらの特徴が簡略化されたとするシュヴント(「喪失」)仮説を支持している。
クレイグ・メルチャートによれば、現在の傾向(2012年時点)は、インド・ヨーロッパ祖語が進化し、アナトリア語の「先史時代の話者」が「インド・ヨーロッパ祖語の他の言語共同体から孤立し、共通の革新の一部を共有しなかった」と考えることである。[ 8 ]ヒッタイト語と他のアナトリア諸語は、初期の段階でインド・ヨーロッパ祖語から分岐した。そのため、ヒッタイト語は他のインド・ヨーロッパ諸語では失われることになる古語を保存した。[ 9 ]
ヒッタイト語には多くの借用語があり、特に宗教的な語彙はインド・ヨーロッパ語族以外のフルリ語やハッティ語から来ている。ハッティ語は、ヒッタイト人に吸収されるか追放される以前のハッティ地方の先住民であるハッティ人の言語であった。ハットゥシャの聖典や魔術文書は、ヒッタイト語が他の言語の標準となった後も、ハッティ語、フルリ語、ルウィ語で書かれることが多かった。
ヒッタイト語は伝統的に、古ヒッタイト語 (OH)、中期ヒッタイト語 (MH)、新ヒッタイト語またはネオヒッタイト語 (NH、後の時代を指す多義的な「ネオヒッタイト」というラベルの使用と混同しないように注意) に区分され、それぞれヒッタイト史の古王国、中王国、新王国 (紀元前1750 ~1500 年頃、紀元前 1500 ~ 1430 年頃、紀元前 1430 ~ 1180 年頃) に対応している。これらの段階は言語学的および古文書学的根拠に基づいて区別されている。[ 10 ] [ 11 ]
オランダのヒッタイト学者アルウィン・クロエクホルスト(2019)は、ヒッタイト語の2つの方言変種を認めている。1つは「カニシュ方言ヒッタイト語」、もう1つは「ハットゥシャ方言ヒッタイト語」(または標準ヒッタイト語)と名付けた。[ 12 ]前者はカニシュ/ネシャ(キュルテペ)の粘土板で確認されており、ハットゥシャの発見物よりも古い年代である。[ 13 ]
ヒッタイト語は、北シリアの周辺アッカド語楔形文字の正書法を改変した形で書かれていた。この文字体系は主に音節で構成されているため、ヒッタイト語の音素体系の一部について、正確な発音を特定することは困難である。
この音節文字では、以下の子音を区別しています(特に、アッカド語のs系列は省略されています)。
アッカド語の無声子音/有声子音系列(k/g、p/b、t/d)は、文字では有声/無声の対立を表しませんが、母音間の位置での二重綴りは、インド・ヨーロッパ語族の無声子音を表します(スターテバントの法則)。
ヒッタイト語を話す人がもはや存在しないため、その言語の正確な音は不明である。学者たちは、楔形文字で書かれたヒッタイト語の証拠と、エジプト象形文字などの他の同時代の文字体系でヒッタイト語の単語を転写した間接的な証拠に基づいて、ヒッタイト語の音韻体系を再構築している。[ 14 ]ヒッタイト語の文字体系は、アッカド語用に設計された体系から採用されたものであるため、音韻的に解釈するのが難しい。ヒッタイト語の音訳規則もアッシリア学で使用されているものに基づいているが、その一部はヒッタイト語の文脈では奇妙に見えるかもしれない。[ 15 ]
長さの区別を支持する人々は通常、ヒッタイト人が楔形文字を借用した言語であるアッカド語には有声性があったが、ヒッタイトの書記は有声記号と無声記号を区別なく使用していたという事実を指摘する。アルウィン・クロエクホルストもまた、同化有声化がないことも長さの区別の証拠であると主張する。彼は「 e-ku-ud-du – [ɛ́kʷːtu]」という単語には有声同化が見られないことを指摘する。しかし、区別が有声性によるものであれば、軟口蓋破裂音と歯茎破裂音は隣接していることが知られているため、破裂音の一致が予想される。なぜなら、その単語の「u」は母音ではなく唇音化を表しているからである。
ヒッタイト語は、他のインド・ヨーロッパ語族では失われてしまった非常に古風な特徴をいくつか保持している。例えば、ヒッタイト語は3つの喉頭音のうち2つ(語頭の* h₂と* h₃ )を保持している。これらの音は、1879年にフェルディナン・ド・ソシュールが他のインド・ヨーロッパ語族の母音の質に基づいて存在を仮説として提唱していたが、ヒッタイト語が発見されるまで、確認されているインド・ヨーロッパ語族のどの言語にも独立した音として保存されていなかった。ヒッタイト語では、この音素はḫと表記される。この点において、ヒッタイト語は他の確認されているインド・ヨーロッパ語族の言語とは異なっており、ヒッタイト語における喉頭音の発見は、ソシュールの仮説を裏付ける注目すべき証拠となった。
喉頭音の保存状態の良さと、ヒッタイト語が他の初期インド・ヨーロッパ語族の言語と特定の文法的な特徴を共有していたという証拠がないことから、一部の言語学者は、アナトリア諸語が他のインド・ヨーロッパ祖語の区分よりもはるかに早く分岐したと考えている。詳細は上記の「分類」を参照のこと。
ヒッタイト語には少なくとも5つの母音と母音の長さの対立があったことが現在では認められている。[ 18 ] CVまたはVC記号で既に表されている母音に同じ母音記号を追加してマークする完全母音表記法は、通常、母音の長さを示すものとみなされている。完全母音表記法の母音はほぼ常に長母音であるが、完全母音表記法の使用はすべての長母音で一貫しているわけではない。[ 19 ]
それぞれ⟨Ú⟩ [ b ]と⟨U⟩ [ c ]と音訳された記号で表される/u/と/o/の区別は、21世紀まで認識されていませんでした。[ 20 ]他の母音のペアとは異なり、長母音/uː/と/oː/の分布はほぼ予測可能であるため、アルウィン・クロエクホルストは長母音/oː/音素の仮定を否定しました。[ 21 ]しかし、クレイグ・メルヒャートは、いくつかの環境ではそれらが対照的であると述べ、šu-u-wa「満たす」とšu-ú-wa「押す、拒否する」のような最小対を挙げています。 [ 22 ]
ヒッタイト語はインド・ヨーロッパ語族の中で最も古い言語として記録されているが、[ 23 ]ヴェーダ語サンスクリット語、古典ラテン語、古代ギリシア語、古代ペルシア語、古代アヴェスター語など、他の初期に記録されたインド・ヨーロッパ語族の言語に見られる文法的な特徴のいくつかを欠いている。特に、ヒッタイト語には男性名詞と女性名詞の性別体系がなかった。その代わりに、より古い有生名詞と無生名詞の対立に基づいた初歩的な名詞クラス体系を持っていた。
ヒッタイト語は、主格、呼格、対格、属格、与格・場所格、奪格、能格、方格、具格の9つの格、単数と複数という2つの数、そして有生性クラス(普通有生と中性有生)の2つに変化します。 [ 24 ]形容詞と代名詞は、有生性、数、格に関して名詞と一致します。
有生性の区別は初歩的で、一般的には主格で発生し、同じ名詞が両方の有生性クラスで確認されることもあります。複数形では単数形よりも区別される格が少なくなる傾向があります。能格は、無生物名詞が他動詞の主語である場合に使用されます。初期のヒッタイト語のテキストには、 -uで終わる少数の名詞の呼格がありますが、発見された最古の資料の時代には生産的ではなくなり、ほとんどの文書では主格に吸収されました。方位は、言語の後期の段階で与格-場所格に吸収されました。古い属格複数形-an は、初期のテキストに不規則に見られ、-itで終わる具格複数形も同様です。少数の名詞は、格語尾がまったくない独特の場所格も形成します。
ここでは、生物を表すpišna-(「人」)と無生物を表すpēda- (「場所」)の例を用いて、ヒッタイト語名詞の格変化の最も基本的な形を示します。
ヒッタイト語の動詞形態は、古代ギリシア語やヴェーダ語などの他の初期に確認されたインド・ヨーロッパ語族の言語よりも単純である。ヒッタイト語の動詞は、 2つの一般的な活用(mi活用とhi活用)、2つの態(能動態と中受動態)、2つの法(直説法と命令法)、2つの相(完了相と未完了相)、および2つの時制(現在形と点過去形)に従って活用する。動詞には、2つの不定形、動詞名詞、前置詞、および分詞がある。Rose(2006)は132のhi動詞を列挙し、hi / miの対立を文法態の体系(「求心態」対「遠心態」)の名残として解釈している。
ヒッタイト語はヘッド・ファイナル言語です。主語-目的語-動詞の語順を持ち、[ 25 ]分離能格アライメントを持ち、総合言語です。前置詞は補語の後に続き、形容詞と属格は修飾する名詞の前に、副詞は動詞の前に、従属節は主節の前に来ます。
ヒッタイト語の構文には、アナトリア諸語に典型的な注目すべき特徴が一つ見られる。それは、一般的に、文や節の冒頭が文接続詞、あるいは前置語や主題語で構成され、その後に一定の順序で並んだ接語の「連鎖」が付加されるという点である。

ヒッタイト語のインド・ヨーロッパ語族への帰属に関する最初の実質的な主張は、 1902年にヨルゲン・アレクサンダー・クヌッツォンによってなされた。彼はエジプトのエル・アマルナで発見されたエジプト王とヒッタイトの支配者との間の2通の手紙に関する著書の中で、ヒッタイト語はインド・ヨーロッパ語族に属すると主張した。クヌッツォンは、主にその形態論に基づいて、ヒッタイト語はインド・ヨーロッパ語族に属すると主張した。彼は二言語併記の文書を持っていなかったが、当時の外交文書の定型的な性質のおかげで、2通の手紙の部分的な解釈を提供することができた。[ 26 ]
クヌッツォンの主張が正しかったことは、ヒッタイト王国の首都ハットゥシャの旧跡である現在のトルコのボアズキョイ村で、おなじみのアッカド楔形文字で書かれたものの、未知の言語で書かれた多数の粘土板がフーゴ・ウィンクラーによって発見されたことで決定的に証明された。 [ 27 ]この膨大な資料の研究に基づいて、ベドルジヒ・フロズニーは言語の分析に成功した。彼は1915年に発表した論文(フロズニー 1915)で、この言語がインド・ヨーロッパ語族であるという主張を展開し、その後、この言語の文法書(フロズニー 1917)を発表した。[ 28 ]
ヒッタイト語がインド・ヨーロッパ語族に属するとするフロズニーの主張は、根拠が乏しいものの、徹底的に現代的なものであった。彼は、偶然に独立して発生したり、借用されたりする可能性が低い形態論の特異な側面における顕著な類似点に焦点を当てた。[ 29 ]それらには、いくつかの名詞語幹におけるr / n交替(異形語)と母音交替が含まれており、どちらも水を表す単語の主格単数形wadarと属格単数形wedenasの交替に見られる。彼はまた、一連の規則的な音の対応関係も提示した。
第一次世界大戦中の混乱による当初のわずかな遅れの後、フロズニーによるヒッタイト語の解読、暫定的な文法分析、そしてヒッタイト語がインド・ヨーロッパ語族に属するという主張は、エドガー・H・スターテバントのような同時代の学者によって急速に受け入れられ、より広く裏付けられた。スターテバントは、選集と用語集を備えた、科学的に認められた最初のヒッタイト語文法書を著した。現在、ヒッタイト語の最新の文法書は、ホフナーとメルヒェルトによるもの(2008年)である。
ヒッタイト王国の首都ハットゥシャ(現在のボアズカレまたはボアズキョイの町に近い)の王室文書館からは、3万点以上の粘土板または断片が発掘されている。ハットゥシャからは粘土板の大部分が出土しているが、その他に発見された遺跡としては、トルコのマシャト・ホユク、オルタキョイ、クシャクルまたはカヤルピナル、シリアのアララフ、ウガリット、エマル、エジプトのアマルナなどがある。
これらの粘土板は、主にトルコのアンカラ、イスタンブール、ボアズカレ、チョルム(オルタキョイ)の博物館、およびベルリンのペルガモン博物館、ロンドンの大英博物館、パリのルーブル美術館などの国際的な博物館に保存されている。[ 30 ]
この文書は3つのバージョンで発見されており、最も古いものはヒッタイト語の文書の中で最も古いものと考えられており、紀元前17世紀末から紀元前16世紀中頃の間に作成されたものとされている。