Loading article…
シースプレー作戦は1950年にアメリカ海軍が秘密裏に実施した生物兵器実験であり、カリフォルニア州サンフランシスコ湾岸地域にセラチア・マルセセンスとバチルス・グロビジイの細菌を散布し、サンフランシスコのような都市が生物兵器攻撃に対してどの程度脆弱であるかを調べた。[1] [2] [3] [4]
軍事テスト
1950年9月20日から9月27日まで、米海軍はサンフランシスコ沖の船から2種類の細菌を放出したが、これらは人体に無害であると信じていた。陸軍は市内43か所の監視装置の結果に基づき、サンフランシスコは市の住民80万人のほぼ全員が少なくとも5,000個の粒子を吸い込むのに十分な量の細菌を受け取ったと判断した。[5] [6] [7] [8]これは炭疽菌の感染力の範囲内である。[9]
病気
1950年10月11日、11人の研修医がサンフランシスコのスタンフォード病院に、非常にまれで重篤な尿路感染症で入院した。10人は回復したが、前立腺の手術を受けたばかりのエドワード・J・ネビンは、3週間後に心臓弁の感染症で死亡した。この尿路感染症の発生は非常に異例であったため、スタンフォードの医師らは医学雑誌に記事を書いた。[7] [3]市内の他の病院では同様の症例の急増は報告されておらず、11人の患者全員が医療処置後に尿路感染症を患っていたことから、感染源は病院内にあったことが示唆された。[5]サンフランシスコではセラチア・マルセセンスの放出後に肺炎の症例も増加したが、因果関係は明確には立証されていない。[10] [11]この細菌はフェノールと炭疽菌模擬物質と混合され、 1971年から1975年にかけて行われたDICE試験の一環として、米国と英国の軍事科学者によって南ドーセット全域に散布された。 [5] [12]
軍が細菌を撒き散らす前に保健当局に通報したという証拠はない。医師らは後に、この実験が同時期に起きた心臓弁感染症や、1960年代と1970年代に静脈注射による薬物使用者に見られた重篤な感染症の原因ではないかと考えた。[3]
上院小委員会公聴会
1977年、米国上院の保健科学研究小委員会は一連の公聴会を開催し、米軍は実験の存在を明らかにした。[13]陸軍当局は証言の中で肺炎の発生について言及したが、実験との関連はまったくの偶然であると述べた。陸軍は、他の病院では同様の発生は報告されておらず、11人の犠牲者全員が医療処置後に尿路感染症を患っていたため、感染源は病院内にあったことを示唆していると指摘した。[5]
訴訟
1981年、ネヴィンの遺族は、エドワード・J・ネヴィンの死に対する過失と責任、および医療費によってネヴィンの妻に生じた経済的、精神的損害を主張して、連邦政府を相手取って訴訟を起こした。
下級裁判所は、検査に使用された細菌がネビンの死の原因であると証明されていないことを主な理由として、彼らに不利な判決を下した。ネビンの家族は訴訟を米国最高裁判所まで上訴したが、最高裁判所は下級裁判所の判決を覆すことを拒否した。[5] [14] [15] [16]
同様の生物兵器実験
1977 年の上院小委員会の公聴会で、陸軍は次のように明らかにした。
- 1949年から1969年にかけて、生物兵器の屋外実験は239回行われた。陸軍によると、そのうち80回の実験では、当時の研究者が無害だと考えていた生きたバクテリアが使われたという。その他の実験では、バクテリアを模倣するために不活性な化学物質が使われた。
- 1950年代に陸軍の研究者がフロリダ州パナマシティとキーウェストにセラチアを散布したが、疾病は発生しなかった。
- 1950 年代、陸軍の研究者は、ミネソタ州とその他の中西部諸州に硫化亜鉛カドミウム(現在では発がん性物質として知られている) を散布し、大気中でどの程度拡散するかを調べました。粒子はニューヨーク州で 1,000 マイル (1,600 km) 以上離れたところでも検出されました。
- 人体に有害であるとは証明されていないバチルス・グロビジイが、サンフランシスコ、ニューヨーク、ワシントンDC、ペンシルバニア・ターンパイク沿いなど、さまざまな場所で放出された。
- ニューヨークでは、1966年に軍の研究者が、マンハッタンのミッドタウンの駅の線路にバクテリアを詰めた電球を落とすことで、無害だと考えられていたバチルス・サブチリス変異体ニジェールを地下鉄に拡散させた。このバクテリアは地下鉄システム全体に何マイルも運ばれた。陸軍当局は1968年1月の報告書で、「交通量の多い時間帯に病原性病原体を使った同様の秘密攻撃を行えば、多数の人々が感染し、その後病気になったり死亡したりすることが予想される」と結論付けた。
- 1965年5月、ワシントンのナショナル空港とグレイハウンドラインのバスターミナルでバチルス・グロビジが秘密裏に放出され、130人以上の乗客が細菌に曝露し、模擬攻撃後の2週間で7つの州の39都市を訪問した。[5]
参照
参考文献
- ^ Thompson, Helen (2015年7月6日). 「1950年、米国はサンフランシスコで生物兵器を放出した」. スミソニアン・マガジン.スミソニアン協会. ISSN 0037-7333. 2022年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月3日閲覧。
- ^ クレストン、レベッカ（2015年6月28日）。「Blood & Fog: The Military's Germ Warfare Tests in San Francisco」。ディスカバー。ISSN 0274-7529 。2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月3日閲覧。
- ^ abc Tansey, Bernadette (2004年10月31日). 「セラチアは地域で暗い歴史を持つ / 1950年の陸軍のテストは微生物の生態を変えたかもしれない」SFGATE。2013年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月3日閲覧。
- ^ ベントレー、ミシェル。「米国には一般人を対象に生物兵器をテストした歴史がある。感染したダニも使われたのか？」ザ・カンバセーション。 2021年6月11日閲覧。
- ^ abcdef ジム・カールトン（2001年10月22日）「微生物と模擬攻撃について：数年前、軍は米国の都市に細菌を散布した」ウォール・ストリート・ジャーナル。eISSN 1042-9840。ISSN 0099-9660。OCLC 781541372。 2021年11月20日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2022年 9月3日閲覧。
- ^ コール1988年、78-81頁。
- ^ ab Crockett, Zachary (2014年10月30日). 「米国政府はいかにしてアメリカに対して生物兵器実験を行ったか」. Priceonomics . 2022年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
- ^ ロリア、ケビン（2015年7月15日）。「『史上最大の人体実験の一つ』がサンフランシスコの無防備な住民に対して行われた」。Business Insider。OCLC 1076392313。 2022 年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
- ^ Coleman, Margaret E.; Thran, Brandolyn; Morse, Stephen S.; Hugh-Jones, Martin; Massulik, Stacey (2008 年 6 月 6 日)。「吸入炭疽菌：用量反応とリスク分析」。バイオセキュリティとバイオテロリズム ：バイオ防衛戦略、実践、科学。6 (2): 147–159。doi :10.1089 / bsp.2007.0066。PMC 2996252。PMID 18582166。
- ^ コール1988年、81ページ。
- ^ レジス、エド（1999年4月）。『破滅の生物学：アメリカの秘密細菌戦争プロジェクト』ダイアン出版。ISBN 0-7567-5686-3。
- ^ Barnett, Antony (2002-04-21). 「細菌戦争のテストに数百万人が参加」. The Guardian . 2012年10月27日閲覧。
- ^ 1977 年国防総省による人体を対象とした生物学的試験：米国上院第 95 議会第 1 会期の人事委員会健康科学研究小委員会での公聴会。米国政府印刷。1977 年 3 月 8 日。
- ^ 米国における秘密の検査、アメリカの経験「結局、裁判所は原告に不利な判決を下したが、その主な理由は、原告が検査に使用された細菌がネビン氏を死に至らしめた細菌と同じものであることを証明できなかったことであった。」
- ^ カリフォルニア州細菌戦争事件の判決が間もなく下される見込み、ニューヨークタイムズ、（1981年4月15日）
- ^ LaFreniere, David (2019-08-01). 「許しまたは許可: 米国政府はどのようにして公衆に対して、または公衆の場で実験を実施できるか?」バイオセキュリティ、バイオセーフティ、バイオディフェンス法ジャーナル。10 (1). doi :10.1515/jbbbl-2019-0001. ISSN 2154-3186. S2CID 201060892.
さらに読む
- コール、レナード A. (1988)。『秘密の雲: 人口密集地における陸軍の細菌戦実験』。ローマン & リトルフィールド。pp. 75–84。ISBN 9780847675791. OCLC 15791698.