

社会運動とは、社会を共通の利益に向けて変革したいという願望に基づき、社会、政治、経済、環境改革を促進、妨害、指示、または介入する活動を指します。社会運動の形態は、地域社会における支持獲得(新聞への投書を含む)、選出された公職者への請願、政治キャンペーンの実施または資金提供、企業への優先的な支援(またはボイコット)、集会、街頭デモ、ストライキ、座り込み、ハンガーストライキなどのデモ活動など多岐にわたります。
社会活動は、芸術作品の制作(アート活動)、コンピュータハッキング(ハクティビズム)、あるいは単にお金の使い方の選択(経済活動)など、さまざまな方法で日常的に行われることがあります。たとえば、ある企業による労働者の搾取に抗議して、その企業から服やその他の商品を購入しないことは、社会活動の表現とみなすことができます。しかし、この用語は一般的に、多数の個人が協力して抗議行動を行う集団行動の一形態を指します。 [ 1 ]目的があり、組織化され、一定期間にわたって継続される集団行動は、社会運動として知られるようになります。[ 2 ]
歴史的に、活動家はパンフレット、小冊子、書籍などの文献を利用してメッセージを広め、自分たちの主張の正当性を読者に納得させようとしてきました。[ 3 ]現在、現代の活動家グループがソーシャルメディアを利用して市民参加や集団行動を促進し、政治とテクノロジーを融合させる方法を探る研究が始まっています。[ 4 ] [ 5 ]左派と右派のオンライン活動家は、異なる戦術を用いることが多いです。ハッシュタグ活動やオフラインでの抗議活動は左派でより一般的です。党派的なメディアと戦略的に協力したり、代替プラットフォームに移行したり、主流メディアを操作したりすることは、右派(米国)でより一般的です。[ 6 ]さらに、科学や学術界における左派活動の増加という認識は、保守派の科学への信頼を低下させ、大学キャンパスを含む一部の保守派活動を動機づける可能性があります。[ 7 ]また、一部の学者は、非常に裕福なアメリカ人の影響力も活動の一形態であることを示しています。[ 8 ] [ 9 ]
オンライン語源辞典によると、英語の「activism」と「activist」は、それぞれ1920年[ 11 ]または1915年[ 12 ]から政治的な意味で使われていたと記録されています。 activismという言葉の歴史は、集団行動[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]や社会活動[ 16 ]の初期の理解に遡ります。1969年まで、activismは政治的な意味合いに関係なく「決断力とエネルギーをもって物事を行う方針または実践」と定義されていましたが、社会活動は規範的地位に関係なく「社会状況を改善するためにグループによって行われる組織的な行動」と定義されていました。 1960年代に米国で「新しい社会運動」が急増した後、activismは合理的で正当な民主的な抗議または訴えの形態として理解されるようになりました。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
しかし、記録された歴史において組織的または統一された抗議による反乱の存在の歴史は、紀元前1世紀のローマ帝国における奴隷反乱に遡る。この反乱では、元剣闘士スパルタクスの指導の下、6,000人の奴隷が反乱を起こし、カプアからローマまで磔刑に処された。これは第三次奴隷戦争として知られるようになった。[ 20 ]
イギリスの歴史では、農民反乱は人頭税の導入に反発して勃発し、[ 21 ]ハンガリー、ロシア、そして最近では香港などの他の反乱や革命と類似している。1930年、マハトマ・ガンジーの指導の下、数千人の抗議するインド人が塩の行進に参加し、[ 22 ]政府の抑圧的な税金に抗議した結果、6万人が投獄され、最終的に国家の独立が達成された。アジア、アフリカ、南米の国々では、社会運動、特に市民活動家や社会革命家の指導の下で組織された活動が顕著になり、国家の自立の促進、あるいは発展途上国の一部では、集団主義的な共産主義や社会主義の組織や所属が推進されている。[ 23 ]活動主義は、特に過去1世紀にわたって労働運動、女性の権利運動、公民権運動などの社会運動を通じて、西洋社会にも大きな影響を与えてきた。[ 24 ]

活動主義は人権問題か環境問題のいずれかに取り組むものだと考えられてきたが、リバタリアンや宗教右派の活動主義も重要なタイプである。[ 25 ]人権問題と環境問題は、国際法においても活動主義運動においても、歴史的に別々に扱われてきた。[ 26 ] 21世紀以前は、ほとんどの人権運動は環境問題を明示的に扱っておらず、同様に、人権問題は初期の環境活動に統合されることは一般的ではなかった。[ 27 ] 21世紀には、人権と環境主義の交差点がますます重要になり、主流の環境主義運動への批判[ 28 ]や環境正義運動および気候正義運動の発展につながっている。

人権活動は、生命、市民権、財産に対する権利、移動の自由、思想、表現、宗教、平和的集会の憲法上の自由など、世界人権宣言に定められた基本的人権を保護することを目指しています。[ 29 ]世界的な人権運動の基盤は、植民地主義、帝国主義、奴隷制度、人種差別、隔離、家父長制、先住民族の抑圧に対する抵抗にあります。 [ 30 ]
環境保護活動には、実に様々な形態がある。
米国やその他の国々では、政治的右派において活動主義の重要性が高まっており、一部の学者は次のように結論付けている。「保守主義における主な分裂は、以前の調査で明らかになった経済保守派と社会保守派(つまり、おおよそリバタリアン右派とキリスト教右派)の間の長年の分裂ではない。むしろ、両方のイデオロギーを融合させた新興グループ(活動家)と、イデオロギー的ではない『やや保守的』な主流派共和党員との間の分裂である。」[ 25 ] この活動主義の一例として、ティーパーティー運動が挙げられる。[ 25 ]
ピュー・リサーチは、「『筋金入りの保守派』グループ(有権者の11%)は、宗教心が強く、社会経済的に全般的に保守的で、右派の他のグループよりも政治的に活発である。彼らはティーパーティーを72%支持しており、次に支持率の高いグループをはるかに上回っている」と特定した。[ 25 ]ある分析では、リバタリアンと筋金入りの宗教的保守派の両方であると自認する有権者の4%と推定されるグループが「この高関与有権者グループの中核」であると判明し、このグループを「活動家」と名付けた。[ 25 ]

活動家は、目標達成のためにさまざまな方法や戦術を用いる。[ 2 ]選択する戦術は、活動家がどのように認識され、何を達成できるかを左右するため重要である。例えば、非暴力的な戦術は一般的に暴力的な戦術よりも世間の同情を集めやすく、[ 31 ]目標達成において2倍以上の効果がある。[ 32 ]
歴史的に見ると、ほとんどの活動は政府や産業の政策や慣行に実質的な変化をもたらすことに焦点を当ててきました。活動家の中には、政府に法律の変更を促すのではなく、人々に直接行動を変えるよう説得しようとする人もいます(直接行動も参照)。 [ 33 ]例えば、協同組合運動は協同組合の原則に合致する新しい組織を構築しようとしており、一般的に政治的なロビー活動や抗議活動は行いません。また、変化に対抗するために、人々や政府の政策を現状維持するよう説得しようとする活動家もいます。
スウェーデンの気候変動活動家であるグレタ・トゥーンベリは、「未来のための金曜日」運動の創設者として知られている。
チャールズ・ティリーは、「闘争のレパートリー」という概念を提唱しました。これは、特定の時間と場所で活動家が利用できるあらゆる戦術を記述したものです。[ 34 ]このレパートリーは、ボイコット、請願、デモ行進、座り込みなど、過去に活動家によって成功が証明されたすべての戦術で構成されており、新しい活動家や社会運動が利用できます。活動家はまた、抗議の新しい戦術を考案することもあります。これらは、ダグラス・シューラーの「活動家のロードトリップ」というアイデアのように全く新しいものである場合もあれば、[ 35 ] [ 36 ]警察の弾圧や反運動の抵抗に対応して発生する場合もあります。[ 37 ]新しい戦術は、拡散と呼ばれる社会プロセスを通じて他の人々に広がり、成功すれば、活動家のレパートリーに新たに加わる可能性があります。[ 38 ]
活動主義は、必ずしも活動を職業として公言する人によって行われる活動ではありません。[ 39 ]「活動家」という用語は、活動主義に従事するすべての人に広く適用される場合もあれば、政治的または社会的活動を職業または特徴的な実践として選択する人に狭く限定される場合もあります。
ヘレナ・アルビア・ガルシアは、法学者としての仕事と社会活動を融合させ、その結果、学問が社会活動とみなされるようになった。[ 40 ]
裁判官は、社会の善に関する自身の考えを促進するために司法積極主義を用いることがある。司法積極主義の定義や、特定の判決が積極主義的であるかどうかは、議論の的となる政治的問題である。[ 41 ]各国の法制度は、司法積極主義が許容される範囲が異なる。
活動家は、政府機関の監視と透明性を確保することで、公共の監視役や内部告発者となることもできる。 [ 42 ]
政治活動には、政治キャンペーン、ロビー活動、投票、請願なども含まれる。政治活動家は、ニュースレター、定期刊行物、出版社、デジタルメディアなどを通じて自らの考えを発表することもよくある。[ 3 ]
政治活動は特定のイデオロギーや国民史に依存するものではなく、例えば1920年代の関税問題における保守的な英国女性の重要性からもそれがわかる。[ 43 ]
政治活動は、しばしば若者と結びつけられるが、人々の生涯を通じて起こる。[ 44 ]
大学キャンパスでの政治活動は1960年代から左派政治に影響を与えており、最近では「米国の大学キャンパスで保守派の活動が高まっている」ほか、「保守的な政治団体が比較的小規模な保守的な学生団体に資金を寄付することが一般的になっている」。[ 7 ]
政治活動への人々の動機は様々だが、あるモデルでは英国保守党の活動を調査した結果、3つの主な動機が判明した。(1)「選挙で選ばれる公職への野心などのインセンティブ」、(2)「党が政策目標を達成することへの願望」、(3)「回答者の党派性の強さで測られる表明上の懸念」。[ 45 ]
さらに、非常に裕福なアメリカ人は、政治的な活動に巨額の資金援助を行うことで政治活動を行うことができ、最も裕福なアメリカ人400人を対象としたある研究では、「政治候補者への寄付にとどまらない、リベラルまたは右派の活動の相当な証拠」が見つかった。[ 8 ]この研究ではまた、一般的に「旧来の富裕層は、新来の富裕層よりも一様に保守的である」ことも判明した。[ 8 ]別の研究では、「富裕層の活動」が不平等を拡大させてきたが、現在では経済的不平等を縮小するために用いられることもあることを検証した。[ 9 ]
インターネット活動の力は、 2010年末に始まったアラブの春の抗議活動によって世界的な注目を集めるようになった。革命を経験した中東や北アフリカ諸国の人々は、ソーシャルネットワーキングを利用して抗議活動に関する情報を共有し、スマートフォンで撮影した動画などを通じて、問題を国際的な視聴者に届けた。[ 46 ]これは、市民活動家がソーシャルネットワーキング技術を利用して国家統制メディアを回避し、世界と直接コミュニケーションを取った最初の事例の一つである。こうしたインターネット活動の手法は、その後、2011年のスペインの15M運動、2013年のトルコのオキュパイ・ゲジ運動など、他の活動家による大規模な動員にも取り入れられ、利用された。[ 47 ]
オンライン上の「左派と右派の活動家は、政治的目的を達成するためにデジタルメディアと従来型メディアを異なる方法で利用している」[ 6 ] 。左派のオンライン活動家は通常、従来型の「ハッシュタグ活動」やオフラインでの抗議活動に多く関わっているのに対し、右派の活動家は「従来型メディアを操作したり、代替プラットフォームに移行したり、党派的なメディアと戦略的に連携してメッセージを拡散したりする」可能性がある[ 6 ]。研究によると、右派のオンライン活動家は「戦略的な偽情報や陰謀論」を利用する可能性が高い[ 6 ] 。
インターネット活動とは、インターネット自体を保護したり変更したりすることに焦点を当てた活動、つまりデジタル権利運動を指す場合もある。デジタル権利運動[ 48 ]は、特にインターネットやその他の情報通信技術に関する新しい技術に関連する人々の権利を保護するために活動する、電子フロンティア財団などの活動家や組織で構成されている。
現代の活動家の多くは、インターネットやその他の情報通信技術(ICT)を通じた新しい戦術を利用しており、これはインターネット活動またはサイバー活動とも呼ばれています。一部の学者は、これらの新しい戦術の多くは、従来のオフラインでの抗議活動のツールとデジタル的に類似していると主張しています。[ 49 ]他のデジタル戦術は、特定のタイプのハクティビズムのように、まったく新しい独自のものである可能性があります。[ 34 ] [ 50 ]これらはまとめて、既存のオフラインの抗議活動と並んで、新しい「デジタル抗議活動のレパートリー」を形成しています。[ 51 ]活動家によるデジタルツールとプラットフォームの使用の増加[ 52 ]は、自己組織化[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]でリーダーのいない[ 47 ] [ 56 ]、またはフランチャイズ活動として知られる活動家の分散型ネットワークの作成にもますますつながっています。
経済活動主義とは、政府、消費者、企業の経済力を利用して社会経済政策を変更することである。[ 57 ]保守派とリベラル派の両方が、企業や組織に特定の政治的、宗教的、または社会的価値観や行動に反対または支持するよう圧力をかける手段として経済活動主義を利用している。[ 58 ]これは、 「良い」行動を強化し、成功してほしい企業を支援する倫理的消費主義を通じて、あるいは「悪い」行動に罰を与え、企業に変化を迫ったり倒産させたりするボイコットや投資撤退を通じて行われることがある。
ブランド・アクティビズム[ 59 ]は、企業が社会変革のプロセスにおいて主導的な役割を果たすタイプの活動です。ブランド・アクティビズムを適用することで、企業は自社がサービスを提供するコミュニティ、そしてその経済的、社会的、環境的問題に関心を示し、顧客や見込み客との持続可能で長期的な関係を構築することができます。コトラーとサルカーはこの現象を、企業が将来の顧客や従業員が関心を寄せている地球規模の問題を解決しようとする試みと定義しました。[ 60 ]
消費者運動とは、消費者の権利保護のために消費者に代わって行われる活動、または消費者自身によって行われる活動を指します。例えば、1700年代後半の自由農産物運動の活動家たちは、奴隷労働によって生産された商品をボイコットすることで奴隷制度に抗議しました。今日では、ベジタリアン、ビーガン、フリーガニズムはすべて、特定の種類の製品をボイコットする消費者運動の一形態です。その他の消費者運動の例としては、物質主義や見せびらかしの消費を減らすことを目的としたミニマリスト的なライフスタイルである簡素な生活、そして税金を課す政府、政府の政策、または課税そのものへの反対として行われる直接行動や市民的不服従の一形態である納税拒否などが挙げられます。
株主アクティビズムとは、株主が企業の株式を行使して経営陣に圧力をかける行為である。[ 61 ]アクティビスト株主の目標は、財務的なもの(企業方針の変更、資金調達構造の変更、コスト削減などによる株主価値の向上)から非財務的なもの(特定の国からの投資撤退、環境に優しい政策の採用など)まで多岐にわたる。[ 62 ]
デザイン・アクティビズムは、社会変革の促進、社会・政治問題への意識向上、大量生産や消費主義に関連する問題への疑問提起の中心にデザインを位置づけています。デザイン・アクティビズムは、1種類のデザインに限定されるものではありません。[ 63 ] [ 64 ]
アートアクティビズム(芸術活動)は、視覚芸術を媒体として社会や政治に対する意見表明を行う活動である。アートアクティビズムは、ユートピア的思考、すなわち現状とは異なる理想社会を想像する思考を活性化させることができ、集団行動への意欲を高めるのに効果的であることが分かっている。
ファッション・アクティビズムはセリーヌ・セマーンによって造語されました。[ 65 ]ファッション・アクティビズムは、特にファッション業界において、消費者に変化を支援するためのツールを提供することで意識を高める活動の一種です。[ 66 ] [ 67 ]これは、業界で起こった多くの社会運動や政治運動の包括的な用語として使用されてきました。[ 68 ]ファッション・アクティビズムは、政治活動への参加型アプローチを採用しています。[ 69 ]
クラフト活動、またはクラフト活動は、人々が政治的または社会的な議論に意識を向けることを可能にする視覚的な活動の一種です。[ 70 ]これは、人々が社会に短く明確なメッセージを送ることを可能にするため、活動への創造的なアプローチです。[ 71 ]クラフト活動に貢献する人々は「クラフト活動家」と呼ばれます。[ 72 ]
文学における社会運動は、意図する改革や提唱する改革を表明する著作を出版することによって行われる場合がある。あるいは、文学における社会運動は、出版業界における腐敗や根深い権力構造の改革を目指す場合もある。
科学活動には、科学の伝達を改善したり、科学研究への資金提供を提唱したりする取り組みが含まれる場合がある。[ 73 ] [ 74 ]また、特定の科学分野の正当性に対する認識を高めたり、特定の分野の政治化に対応したりする取り組みも含まれる場合がある。[ 75 ]政治的なトピックに関する科学活動や学術活動の形態によっては、科学と政治的提唱の分離が損なわれ、科学の信頼性が低下する可能性がある。 [ 76 ] 2017年と2018年に世界中で行われた科学のための行進は、科学活動の注目すべき例である。科学活動へのアプローチは、抗議活動から、個人の自己意識、問題解決への嫌悪感、社会的認識などの要因を考慮した、より心理的でマーケティング志向のアプローチまで多岐にわたる。[ 77 ]
一部の団体や組織は、社会運動に深く関与しており、もはや産業と呼べるほどである。こうした組織では、社会運動は多くの場合、組織の中核事業の一部としてフルタイムで行われている。社会運動業界の組織の多くは、特定の目的や目標を掲げた非営利団体または非政府組織である。ほとんどの社会運動組織は製品を製造するのではなく、人員を動員して資金を集め、メディアの注目を集めることに重点を置いている。
活動家産業という用語は、アウトソーシングされた資金調達業務を指すためによく使われてきました。しかし、活動家組織は他の活動も行っています。 [ 78 ]ロビー活動、つまり政府の決定に影響を与えることは、活動家の戦術の1つです。法律事務所を含む多くの団体は、ロビー活動のために特別に割り当てられたスタッフを配置しています。米国では、ロビー活動は連邦政府によって規制されています。[ 79 ]
多くの政府機関は、慈善団体への寄付に対して様々な税制優遇措置を講じることで、非営利団体への国民の支援を促している。政府は、免税団体の政治活動を制限することで、活動家がこうした恩恵を受けられないようにしようとする場合がある。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)