バーレーンの人権

ヒューマン・ライツ・ウォッチはバーレーンの人権状況について「悲惨」であり、「2010年後半に急激に悪化した」と評している。 ^[1]その後の2020年の報告書では、同国の人権状況は改善していないと指摘されている。 ^[2]

バーレーン政府は、現地のシーア派イスラム教徒を疎外してきました。^[3]バーレーンでは拷問や強制失踪が頻繁に起こっています。 2011年のアラブの春の際の抗議者への弾圧は、長年存在してきたシーア派のモスク数十棟の破壊を含む、さらなる人権侵害を引き起こしました。 [4] ^{[ 5]}

バーレーン独立調査委員会は、2011年2月から3月の騒乱期間中に王国で発生した事件とその影響を評価するために、2011年6月29日にハマド・ビン・イーサ・アル・ハリーファ国王によって設置された。 ^[6]同年11月23日に報告書が発表され、被拘禁者に対する身体的・精神的虐待の事件がいくつかあったことが確認された。^[7]委員会は、虐待の加害者個人の名前を公表せず、人権侵害を積極的に行った者のみに責任を負わせているとして批判されている。^[8]

ベドゥーンと呼ばれる無国籍者の問題は深刻化しており、彼らはイラン人（特にペルシャ人）の子孫である^[9]。彼らは何十年もバーレーンに暮らしている^{[9] [10]。}バーレーンの無国籍者のほとんどはイスラム教徒だが、一部はキリスト教徒である^{[10] 。}

バーレーンでは、無国籍者は合法的な居住権を否定され、^[9]海外旅行、^[9]住宅購入、^[9]公務員としての権利も認められていない。^{[9]また、土地の所有、 [10]}起業、ローンの借り入れも認められていない。 ^[10]最近、バーレーン政府は、無国籍者が子供を公立学校に通わせたり、無料の医療を受けることを禁じる規則を出した。^[9]また、無国籍者はいつでも国外追放される可能性がある。 [9] 1980年代初頭から、バーレーン政府は数百人のベドゥーンをイランへ国外追放している。 [ ^{9 ]}

政府は数年にわたって改善を繰り返し主張しているにもかかわらず、^{[11] [12]} ヒューマン・ライツ・ウォッチは「拷問はバーレーンにおける法的手続きの通常の一部である」と主張している。^[13]

ヒューマン・ライツ・ウォッチの2011年の報告書によると、2007年から2009年にかけて、政府は治安上の容疑者を尋問する際に定期的に拷問や虐待を行っていた。^[1]政府報道官は否定しているが、刑事捜査の証拠はなく、政府は容疑者に対して懲戒処分を課していない。^[1]

2011年、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、移民労働者の保護が改善されたという証拠を発見したと主張した。^[1]

リプリーブとバーレーン権利民主主義研究所が発表した報告書によると、バーレーンにおける死刑判決は過去10年間で600%以上増加している。また、報告書はバーレーンにおける拷問の使用を「風土病」と呼び、自白の強要、電気ショック、殴打、強姦未遂の事例を明らかにしている。^[14]

2018年11月、警察署を破壊した罪でバーレーンで欠席裁判で懲役10年の判決を受けていたバーレーンのサッカー選手ハキーム・アル・アライビが、新婚旅行で妻とタイに到着した際に逮捕された。2014年にオーストラリアから難民認定を受けたこのサッカー選手は、以前バーレーンで政治的見解を理由に拷問を受けたことがあるため、タイ当局にバーレーンに強制送還しないよう求めた。^[15]

オーストラリア政府や多くの国際機関、個人が釈放を求めてロビー活動を展開する中、彼はタイで拘留されたままだったが、2019年2月11日にタイ法務長官事務所（OAG）^[16]は、バーレーンの要請により刑事裁判所がアル・アライビに対する引き渡し訴訟を取り下げたと発表した。外務省は理由を明らかにしなかったが、この決定は検察法第21条に基づいて下されたもので、公益に反する場合は訴訟を取り下げることができるとされており、彼は釈放され、できるだけ早くオーストラリアに帰国することが認められるだろう。^[17]

2013年と2016年の報告書によると、 シーア派の背景を持つイラン系のバーレーン人（ブシェリ・ルールスやアチョミ人など）は組織的な人種差別に直面しているが、スンニ派のアチョミ人は直面していない。^{[18] [19] [20]}スンニ派のアチョミ人の中には、「アジャム」（非アラブ人、特にGCC諸国のイラン系の人々、特にアチョミ人を指すのに通常使用される用語）に分類されることに反対する者もおり、^[21]この用語はシーア派の背景を持つイランから移住した人々だけを指すと主張している。^[22]研究者は、バーレーンのスンニ派ペルシャ人の言語的および宗教的状況は厄介であり、「フワラ・アラブ人」と「スンニ派ペルシャ人/アチョミ人」が意図的に混同されることがあると指摘した。^[22]

同様に、シーア派であるバーレーン人（ Baḥārna）も、宗教的背景のみを理由に同様の偏見に直面していると報告されている（2016年） 。 ^{[19] [20]}

バーレーンの国民の大半はシーア派イスラム教徒である。 ^[23]米国の支援を受けたスンニ派の統治者であるハリーファ家は、 18世紀末にカタールからバーレーンに移住した。シーア派は、ハリーファ家がバーレーンで正当性を獲得できず、「人種、宗派、部族による差別に基づく政治的アパルトヘイト」制度を確立したと主張した。 ^{[24]中東およびイスラム世界の第一人者である} ヴァリ・ナスルは、「シーア派にとって、スンニ派の統治はアパルトヘイトの下で暮らすようなものだった」と述べた。^[25]

クリスチャン・サイエンス・モニターによると、バーレーンは「シーア派が政府の要職に就くことや警察や軍隊に勤務することを許可しないという一種の宗派差別政策を実践している。実際、治安部隊はシリアとパキスタンからのスンニ派で構成されており、彼らもバーレーンの市民権を迅速に取得しており、地元のシーア派住民の不満を買っている。」^[26]

バーレーン人権センターによれば、シーア派は人口の70％を超えるが、「政府機関のトップ職にシーア派が占める割合は18％未満だ。多くの政府省庁や企業では、シーア派が指導的地位に任命されていない」という。^[27]

警察と軍隊の職はスンニ派専用である。^[27]スンニ派サウジアラビア人はこれらの職に就くために市民としてバーレーンに入国が認められている。^{[27] [28] [29]シーア派と「ペルシャ系スンニ派の一部」は}西リフファー市に住むことを禁じられており、同市ではスンニ派イスラム教徒のみが居住を許可されている。^[27]

また、バーレーン政府がスンニ派イスラム教徒の移民を促進し、市民権を与えることでシーア派の多数派を弱体化させようとする組織的な取り組みについても懸念されている。^{[27] [30]}ロンドンを拠点とするジャーナリスト、サイード・シャハビ博士によると、 ^[31]

2007年4月28日、バーレーン議会下院は、未婚の移民労働者が住宅地区に住むことを禁止する法律を可決した。この法律を正当化するために、政府の側近である国会議員ナセル・ファダラは、「独身者はこれらの住宅を酒の製造、売春宿の経営、または子供やメイドへの強姦にも利用している」と述べた。^[32]

アル・ウィファク のメンバーであるサディク・ラフマ技術委員長は次のように述べた。

私たちが作成している規則は、家族とアジア人独身男性の両方の権利を保護するために作られています。これらの労働者は、近隣の家族が我慢できないような習慣を持っていることがよくあります。半裸で家から出てきたり、自宅で違法に酒を醸造したり、売春婦を使ったり、近所を汚したりします。彼らは貧しい人々で、50人以上のグループで、1軒の家やアパートに押し込められて住んでいることが多いのです」とラーマ氏は語った。「規則では、5人につき少なくとも1つのトイレが必要であるとも定められています。幼い子供が性的虐待を受けるケースもあります。」^[33]

バーレーン人権センターは、この決定は差別的であり、移民労働者に対する否定的な人種差別的態度を助長するものであるとして非難するプレスリリースを発表した。^{[32] [34]当時のバーレーン人権センター副会長} ナビール・ラジャブは次のように述べた。

バーレーンは、こうした人々の勤勉な労働、そしてしばしば彼らの苦しみの恩恵に甘んじているのに、彼らと平等かつ尊厳を持って暮らすことを拒否していることは、驚くべきことだ。解決策は、移民労働者をスラム街に押し込めることではなく、企業に労働者の生活環境を改善するよう促すことである。そして、不十分なスペースに多数の労働者を収容するのではなく、労働者の生活水準を向上させることである。^{[32] [34]}

野党の政治指導者が移民は「文化的ジェノサイド」に等しいと主張した後、発展途上国から帰化したバーレーン人に対して、人種差別的な憎悪メッセージが大量に送られた。2006年11月、アル・アヤムは帰化した市民に送られた脅迫文集を出版し、「スーツケースと棺桶のどちらかを選ばなければならない」と警告し、「死と火があなたの運命だ」と約束した。また、別の脅迫文では、著者は帰化したバーレーン人全員を憎んでいると警告し、「あなたは嫌われている。あなたは私たちバーレーンの息子たちから家、仕事、教育の機会を奪った。あなたはイラクのエジプト人と同じ運命に直面するだろう（イラク・イラン戦争の終結後）。それは釘、ハンマー、そして棺桶だ。あなたの運命は近い」と記した。^[35]

ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、2009年に制定されたバーレーンの身分法（法律19/2009）および結婚、離婚、親権、相続に関する法律はスンニ派にのみ適用されるが、女性団体はすべての国民を平等に扱うべきだと考えている。^[1]

2017年9月27日、バーレーン当局は多くのアシューラの横断幕やスローガンを攻撃し、撤去した。イスラム暦10日目のアシューラは、ムハンマドの孫であるフサイン・イブン・アリーがカルバラーの戦いで殺害された日を記念して、シーア派が毎年記念する行事である。バーレーン当局がアシューラの記念行事を攻撃したのは今回が初めてではなく、毎年行われている。^[36]

バーレーンの制度をアパルトヘイトとして批判したジャーナリスト、作家、人権活動家の中には、バーレーンの新聞「アル・ワサト」の元編集者マンスール・アル・ジャムリ氏、^{[37] [38]} 「バーレーンの声 」、^{[39] [40]}バーレーン自由運動のサイード・シャハビ氏、^{[41] [42]}ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ニコラス・クリストフ氏、^{[43] [44] [45] [46] [47]}イルシャド・マンジ氏、^[48]シビル・シッディーキ氏、^[49]アミーン・イザディーン氏、 [ ^50]ベン・コーエン氏、^{[51] [52]}スタシー・ストロブル教授、^{[53]イラン外務大臣}アリー・アクバル・サーレヒ氏などがいる。^{[54] [55] [56]}

1996年に英国の新聞『ガーディアン』は「バーレーンが湾岸諸国の金融・サービスセンターとしての評判を維持したいのであれば、政府は新たな国民的合意を形成し、シーア派に対するアパルトヘイトを終わらせなければならない」と述べた。^[57]

1997年、ヒューマン・ライツ・ウォッチのジョー・ストークは、政府によるシーア派に対するアパルトヘイトは「悪化している」ようだと述べた。^[58]

2017年8月、米国国務長官 レックス・ティラーソンはバーレーンにおけるシーア派への差別に反対し、「同国のシーア派コミュニティのメンバーは、政府の雇用、教育、司法制度において差別が続いていると報告し続けている」と述べ、「バーレーンはシーア派コミュニティに対する差別をやめなければならない」と述べた。また、「バーレーンでは、政府がシーア派の聖職者、コミュニティのメンバー、野党政治家を尋問、拘留、逮捕し続けている」と述べた。^{[59] [60]}

バーレーンの人権活動家ナビール・ラジャブ氏は2020年6月9日に釈放された。同氏は2016年に拘留され、その後バーレーン政府に対する意見をオンラインで平和的に表明したとして懲役5年の判決を受けた。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、平和的に意見を表明したために不当に投獄された人権活動家、政治活動家、野党指導者、ジャーナリストを釈放するよう政府に求めた。^[61]

2021年4月、人権活動家のアブドゥルハディ・アル・カワジャは60歳になっただけでなく、10年間の無条件懲役刑を終えた。アブドゥルハディの家族は、新型コロナウイルス感染症の流行中に健康状態が悪化したため、彼の健康状態を心配している。国際非営利団体シビカスが発表した報告書によると、アル・カワジャは10年間の不当な投獄と刑務所当局による虐待と虐待を受けてきた。彼は2011年に政府に対する批判的な姿勢と、2011年のアラブ蜂起中に政治改革を求める抗議活動を組織したために逮捕された。人権団体は現在、彼の速やかな釈放を求めている。^{[62] [63]}

人権団体は2021年4月9日、モハメド・アル・ダッカクと死刑囚のモハメド・ラマダンを含む著名な政治囚の家族が、投獄に対する平和的な抗議活動の後に拘留されたと報告した。逮捕は、政治囚が収容されているジャウ刑務所で深刻なコロナウイルスの流行に抗議するデモ中に抗議者を鎮圧するイベント中に行われた。^[64]

独立系ジャーナリズムおよびクラウドファンディングメディアのリコシェによると、バーレーン最大の刑務所であるジャウでは、コロナウイルスのパンデミックにもかかわらず、平均3メートル×3.4メートルの独房に一度に約12人の囚人が収容されている。囚人の多くは、政府への反対やアラブの春運動中の抗議活動で逮捕された政治犯である。刑務所の状況は不潔で不衛生であると伝えられている。しかし、オタワとワシントンがバーレーンと共有する経済的および地政学的関係は、湾岸諸国における人権侵害を明らかに覆い隠している。囚人の親族は、刑務所で3人のコロナウイルス陽性者が検出されたことを知ると、政治犯の投獄継続に抗議するため街頭に出た。バーレーンの国立人権機関によると、この事件の後、当局は囚人を独房で殴打した。^[65]

2021年4月、ジャウ刑務所でバーレーン人の囚人がCOVID-19で死亡したため、医療施設や治療の不足に怯える怒った囚人たちによる抗議活動が起きた。座り込みは13号棟で10日間続いた。バーレーン権利民主主義研究所が提供しガーディアンが検証したデータによると、2021年3月22日以降、刑務所の少なくとも138人の囚人がCOVID-19に感染していた。^[66]

バーレーンの主要刑務所であるジャウ刑務所でのCOVID-19の流行により、刑務所当局が意図的に医療ニーズを無視し続けているため、囚人らの生活環境は劣悪になっている。バーレーンの民主主義と人権を求めるアメリカ人（ADHRB）によると、ジャウ刑務所での2度目の流行は21年5月中旬に始まり、255人の政治犯のうち少なくとも60％が感染した。^[67]

22歳のバーレーン人ムスタファ・アブドゥル・カリム・ハタムは、ジャウ刑務所内での拷問の後、健康状態が悪化したと報告された。彼は容疑を認めさせるために尋問と拷問を受けたとされている。状況が悪化したにもかかわらず、ハタムはいかなる医療援助も治療も受けられず、人権団体から批判された。^[68]

2021年7月、非政府組織IFEXはバーレーン政府に対し、ジャウ刑務所当局から受けていた屈辱的かつ懲罰的な扱いに抗議してハンガーストライキを行った著名なバーレーンの人権活動家で学者のアブドゥルジャリル・アルシンガセ博士を即時釈放するよう求めた。^[69]

2021年8月22日、インディペンデント紙は、英国政府が英国納税者の金を使って、国家情報局オンブズマンとして知られるバーレーン政府機関に秘密裏に資金提供していたことを明らかにした。この機関は、女性の権利活動家に対する拷問やレイプを「隠蔽」したとして非難された。バーレーン当局から性的暴行を受けたとされる2人の活動家、ナジャ・ユスフ氏とエブティサム・アル・サエグ氏は英国政府を非難した。^[70]

2021年9月24日、バーレーンの民主主義と人権を求めるアメリカ人（ADHRB）は、超党派の米国上院議員グループがアントニー・ブリンケン国務長官に対し、バーレーン政府に対し「恣意的な拘禁、拷問、囚人に対する残虐で屈辱的な扱い、報道の自由の制限、平和的な集会の妨害、政治参加や宗教的実践の制限」を含む人権侵害を終わらせるよう圧力をかけるよう要請したと報告した。^{[71] [72]}

2021年10月、米国上院歳出委員会はバーレーン政府による広範な人権侵害について議論した。委員会は「バーレーンにおける恣意的な拘禁、拷問、適正手続き違反、不公正な裁判の広範な使用」について懸念を表明した。また、表現の自由に対する不寛容と平和的な反対意見の抑圧を指摘した。委員会の法案では、バーレーン政府は政治犯、人権活動家、独立ジャーナリストを無条件で釈放すべきであると規定されている。^[73]

2021年12月20日、欧州議会の12名の議員がジョセップ・ボレル上級代表宛ての共同書簡に署名し、バーレーンにおける人権侵害について深刻な懸念を表明した。欧州民主主義人権センター（ECDHR）の主導によるこの書簡は、欧州対外行動サービス（EEAS）が講じた措置に関して多くの疑問を提起した。欧州議会議員らは、投獄されている野党指導者ハサン・ムシャイマ、著名な野党活動家アブドゥルジャリル・アル・シンガス博士、および欧州市民2名、アブドゥルハディ・アル・カワジャ、シェイク・モハメド・ハビブ・アル・ミクダドの状況に言及した。欧州議会議員らはまた、書簡の中で、上記の人権侵害の責任を負うバーレーン政府関係者に制裁を課すことを要請した。^[74]

2022年1月14日、スコットランド国民党は英国とバーレーンの関係を批判し、政府が人権侵害よりも貿易協定を優先していると非難した。下院で、SNPのウェストミンスター人権報道官ブレンダン・オハラは、善悪に関しては、バーレーンに対する政府の立場は「彼らがどちらの側にいるのかを明確に決めている」ことを示していると述べ、バーレーンの治安部隊の手によって拷問と性的虐待を受けたアル・シンガセ医師の事例を引用した。^[75]

2022年2月、バーレーンがイスラエルのスパイウェア「ペガサス」を使って、政治的反対派に関わる3人の携帯電話をハッキングしていたことが明らかになった。標的となった人物には、著名な弁護士、亡命中のバーレーンの精神科医、ジャーナリストが含まれていた。ペガサス・プロジェクトによる別の調査では、王族2人を含むバーレーン政府に近い20人の支持者も、NSOの標的またはハッキングされた電話番号の漏洩データベースに載っていたことが明らかになった。彼女が選出された当時バーレーンに駐在していた米国務省職員の携帯電話も、漏洩データベースに載っている。^{[76] [77]}

2022年4月5日、ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書は、バーレーンが2008年の人権理事会の普遍的定期審査で約束した約束を果たせなかったと主張した。同王国は「法的手段やその他の手段を通じて非政府組織を支援することに全力を尽くす」と約束していた。しかし、政権に批判的なNGOのほぼすべてを閉鎖した。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、独立系メディアや外国人ジャーナリストがバーレーンに入国することはほとんどないと述べた。表現の自由に対する不当な制限により、バーレーンは人権擁護者や抗議活動に参加した人々を恣意的に投獄している。抑圧的な同王国は、外国人ジャーナリストや人権団体の入国を許可するよう求められた。^[78]

2022年4月12日、バーレーンの民主主義と人権を求めるアメリカ人（ADHRB）は、英国と米国とバーレーンの関係を批判し、両国はアラブ国家による組織的弾圧と人権侵害の合法化に目をつぶっていると述べた。米国と英国はバーレーンに対して通常通りの対応を続け、抗議者や政府批判者に対する拷問、不当な裁判、殺害を無視していると非難された。ADHRBは、バーレーン政府が同国の人権状況を改善するために制定した無益な政治改革は、米国と英国両国がアラブ国家との政治関係を継続することを隠蔽し、同国の人権侵害を無視していると述べた。^[79]

2022年10月10日、ヒューマン・ライツ・ウォッチとバーレーン権利民主主義研究所は共同報告書を発表し、バーレーンの裁判所は日常的に被告人の公正な裁判を受ける権利を侵害し、主に拷問によって強要されたとされる自白に基づく明らかに不公正な裁判の後に被告人に死刑判決を下していると述べた。2011年以来、バーレーンの裁判所は51人に死刑判決を下し、2017年に事実上の死刑執行停止が終了して以来、国は6人の死刑を執行した。2022年6月現在、26人が死刑囚監房に収監されており、全員が控訴を終えている。^[80]

ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書によると、2023年8月、バーレーン政府は政治的孤立法を用いて活動家や元野党メンバーの公的な参加を制限し、人権侵害と民主主義の抑圧を招いた。2018年に制定されたこの法律は、国会議員への立候補や市議会議員への就任を制限しており、批判を呼び、公民権回復のために法律を廃止するよう求める声が上がっている。^[81]

2010年、アル・ワファ・イスラム運動、ハク運動、バーレーン自由運動は、10月23日のバーレーン代表議会選挙への参加は「不当な宗派間アパルトヘイト制度を受け入れることに等しい」という理由で、選挙のボイコットを呼びかけた。^[40]

2015年8月19日、バーレーン当局はシーア派聖職者で元国会議員のシェイク・ハッサン・イサを逮捕した。彼の虚偽の容疑による逮捕はバーレーン政府による彼への報復だと言われており、無実のシェイク・イサに対する措置は国内法および国際法に違反していると報じられた。^{[82] [83] [84]}

2016年6月20日、アヤトッラー・シェイク・イーサ・カシムは国籍を剥奪された。その結果、一部の人々はバーレーン政府の行為に抗議し、アヤトッラーの自宅前で座り込みを行った。しかし、2017年5月23日、バーレーンの治安部隊が座り込みを攻撃した。攻撃の結果、5人が死亡、数十人が負傷、数百人が逮捕された。アヤトッラーも自宅軟禁された。^[85]

2017年8月、バーレーン当局はシーア派聖職者サイード・モヒルディン・アル・マシャールを逮捕した。サイード・アル・マシャールはバーレーン当局から5年ほど嫌がらせを受けていた。^[86]

また、2017年8月、シェイク・イーサ・カシム師の自宅軟禁から3か月が経った頃、バーレーン当局が同師の自宅の周囲にコンクリート製のバリケードを設置していると報じられた。^[85]

2017年11月1日、バーレーン政府は、平和的手段による改革に努めたとして、シェイク・アリー・サルマン、ハッサン・スルタン、アリー・アル・アスワドの3名を訴追した。2018年3月、バーレーン政府は、バーレーンの著名なシー​​ア派野党指導者であるシェイク・アリー・サルマンの娘にバーレーン国籍を与えることを拒否した。これは、投獄されたシェイクが国内で平和的に改革を試みたことに対するバーレーン政府の報復であった。^[87]

2018年4月下旬、バーレーン国王がバーレーンの軍事法廷で裁判にかけられていた4人の死刑判決を減刑した後、シーア派のシェイク4人は声明を発表し、同様の措置が「死刑判決を受けた残りの人々にも適用されること」を希望するとした。声明ではまた、「愛、寛容、正義、繁栄の祖国」を求めた。これに対し、バーレーン内務省はシェイクらに「法的措置」を取ると脅した。^[88]

2016年6月20日以来、バーレーンは人口約3万人のディラズ村の金曜礼拝の指導者の入国を禁止している。^[89]

2011年2月、スンニ派支配派とシーア派多数派の間の緊張が街頭抗議にまで波及し、警察部隊によって暴力的に鎮圧され、多数の民間人が死亡した。^[90] McClatchy Newspapers/csmonitor.comは、2011年5月中旬の時点で、

当局は秘密裁判を開き、抗議者に死刑判決を下し、主流派の著名な野党政治家を逮捕し、負傷した抗議者を治療した看護師や医師を投獄し、主にシーア派によって運営されていた医療制度を接収し、シーア派の専門家1,000人を解雇して年金を廃止し、抗議に参加した学生や教師を拘束し、ジャーナリストを殴打して逮捕し、唯一の野党系新聞の閉鎖を強制した。^[91]

人権擁護医師団は、2011年の蜂起の際、バーレーン政府は民間人の抗議者を治療中に政府の残虐行為を目撃した医療関係者に対して組織的かつ標的を絞った攻撃を開始したと報告した。^[92]人権擁護医師団は、2011年4月に発表した「危害を加えない：バーレーンに医師と患者への組織的攻撃を中止するよう求める」と題する報告書で、サルマニア病院でのシーア派医師への暴行、虐待、脅迫、政府治安部隊による救急車の盗難と医師のふり、病院や診療所の軍事化による医療の妨害、患者が緊急医療を求めるのを妨げる蔓延した恐怖など、医療の中立性の侵害を記録した。報告書のその他の重要な調査結果には、政府当局と治安部隊による非武装の民間人への過剰な武力行使や民間人拘留者への暴力的攻撃が含まれていた。^[93]

2011年5月、人権擁護医師団の副代表リチャード・ソロム氏は、バーレーンに関する公聴会で、米国下院の超党派議員団であるトム・ラントス人権委員会に証言した。ソロム氏は人権擁護医師団が記録した人権侵害について報告し、議会に対しバーレーンにおける人権侵害に対してより強い姿勢を取るよう求めた。^[94]

蜂起以来、推定1000人のバーレーン人が拘留されており、バーレーンおよび国際人権団体は、シーア派の被拘留者に対する拷問や虐待の数百件を記録している。^[95] csmonitor.orgによると、政府は政治的反対意見の抑圧にとどまらず、「島のシーア派多数派を心理的に屈辱させて沈黙させようとする」試みをしているようだ。^[95]

バーレーン独立調査委員会は、2011年2月から3月の騒乱期間中に王国で発生した事件とその影響を評価するために、2011年6月29日にハマド・ビン・イーサ・アル・ハリーファ国王によって設置された。 ^{[6]報告書は11月23日に発表され、バーレーン政府が被拘禁者に対して拷問やその他の身体的・精神的虐待を行っていたことを確認した。 [7]}委員会は、虐待の加害者個人の名前を公表せず、人権侵害を積極的に行った者のみに責任を負わせていることで批判されている。^[8]

2022年4月1日、アムネスティ・インターナショナルは、バーレーンの人権活動家アブドゥルハディ・アル・カワジャ氏が、2011年の拷問で顎の骨折などの負傷を負った結果、緑内障の疑いで治療を受けられていないと報告した。10年以上不当に投獄され、肉体的、精神的、性的拷問を受けたアル・カワジャ氏は慢性的な痛みに苦しみ、追加の手術が必要だった。しかし、2022年2月、刑務所内での活動により治療が中止された。彼の娘はまた、1月中、アル・カワジャ氏は病院の外で3時間待たされ、その後、医師の診察を受けることなく刑務所に戻されたと報告した。^[96]

学者のアブドゥルジャリル・アル・シンガセは、2011年の暴動での役割を理由にバーレーン当局に逮捕され、終身刑を宣告された。逮捕後、彼は2か月間夜間に殴打され、独房に監禁された。彼は拷問と虐待を受けており、「長時間片足で立つ」ことを強制され、「性器に松葉杖を押し込む」拷問を受け、「レイプすると脅され、妻と娘について性的に露骨な発言をされた」。^{[97] [98]} 2021年7月、アル・シンガセは刑務所当局に4年間の研究成果を没収された後、抗議としてハンガーストライキを行った。彼は固形食を拒否し、液体とビタミンで生き延びた。^[99] 2022年7月、アル・シンガセ氏は健康状態の安定に役立った塩分の摂取をさらに控えると発表した。アムネスティ・インターナショナルはバーレーン当局に対し、同氏を「即時無条件に釈放」し、家族に仕事を引き継ぎ、「必要な薬を確実に受け取れるようにする」よう求めた。^[98]

2011年9月、治安裁判所はバーレーンの医療従事者20人に「厳しい判決」を言い渡した。被告となった医療従事者は全員サルミナヤ医療センターで働いており、医療従事者が病院を占拠し反政府活動に利用したという政府の主張に基づき、5年から15年の懲役刑が言い渡された。^[100]

国連事務総長の潘基文や国際人権団体「人権のための医師会」などが判決を非難した後、バーレーンの司法当局は有罪判決を無効にし、民事裁判所での再審を命じた。^[101]

2012年1月、人権擁護医師団の副代表リチャード・ソロム氏は、有罪判決を受けた医師20人の控訴裁判所の裁判を監視するためにバーレーンを訪れていたが、入国を拒否された。バーレーンは、蜂起中に起きた人権侵害に関する国際調査を受けて透明性を高めると約束していたが、有効な入国ビザを持っていたソロム氏に裁判の傍聴はおろか入国すら許可しなかった。^[102]

国会選挙と地方選挙は、ハマド国王による改革の一環として女性にも初めて投票権が与えられた2002年の選挙復活以来、4年ごとに行われている。バーレーンは二院制議会であり、下院（バーレーン代表評議会）は普通選挙で選出され、上院（シューラ評議会）は国王によって直接任命される。シューラ評議会の代表者には、バーレーンのキリスト教徒とユダヤ教徒のコミュニティのメンバーが含まれる。

首相と政府大臣は選挙で選ばれるわけではない。彼らは国王によって直接任命されるが、大臣は議会の不信任投票によって解任される可能性がある。現在の首相、ハリーファ・イブン・スルマン・アル・ハリーファは国王の父方の叔父であり、1970年からその職に就いている。2006年11月に任命された23人の閣僚のうち12人はハリーファ王族の一員である。

バーレーンには複雑な市民社会があるが、これはハマド国王が導入した改革以前から存在し、1930年代の労働運動の勃興と教育を受けた中流階級の発展にその起源を持つ。欧州大学研究所による2006年のバーレーンの市民社会に関する研究「議会での声、マジャリスでの討論、路上の旗：バーレーンにおける政治参加の道」によると、

一般的に、市民社会は、少なくとも数的には繁栄している。バーレーンのNGOは分散している。多くのNGOは実際には政治団体から派生したもので、活動にごく狭い民族・宗派の層しか引きつけることができていない。一般的に、NGOがエリート主義的であればあるほど、宗派の観点からその支持層をあまり狭く定義していない。宗派主義は、多くの「芸術的な」クラブでは役割を果たしていない。

湾岸諸国の社会に対する一般的な見方とは反対に、バーレーンの社会は、より広い人類学的意味で理解すると、相互に結びついた社会制度の複雑なマトリックスを形成している。これらは、程度の差こそあれ、政治的目的のために動員される可能性がある。

両宗派の都市エリート層を対象とする最初のクラブは、湾岸地域の他の地域よりも早くマナマに開設された。すなわち、最も著名なリベラル派が会員となっているウルバ・クラブは、1930年代初頭に設立された。

政治や社会交流の場として、政治団体の本部が挙げられます。これらの団体の中には、毎週または毎月定期的に講義の日を設けているところもあります。国王が2001年にその目的のためにアパートを寄贈したため、NGOや労働組合の本部は互いに非常に近い場所に位置しています。^[103]

欧州大学研究所によれば、政治活動に積極的なバーレーン人には、通常、いくつかの発信源がある。

政治的関心を持つ典型的なバーレーン人男性は複数の所属を持つ。政治団体のメンバーであり、改革の初期段階（人権、女性、環境関連）で2、3のNGOに参加し、（職業生活に入ってから）職業協会のメンバーでもある。シーア派であれば、少なくとも休日にはマアティームに参加し、宗教的または地元の基金を通じて何らかの慈善活動に参加している。マジリスの常連である可能性は高く、部族に所属するスンニ派であればその可能性はさらに高まる。^[103]

人権を保護する国際条約に加盟しようとする政府の動きは、議会からしばしば反対されてきた。市民的及び政治的権利に関する国際規約の選択議定書の議会批准を求める最初の試みは、2006年2月に、有力議員がイスラム法に反すると述べたという理由で阻止された。アル・メンバール・ブロックの議長、サラー・アブドゥルラフマン博士は、この規約は国民が何の制限もなく宗教を変えることを認めると不満を述べ、「これはイスラム教徒が他の宗教に改宗できることを意味するが、そうする者は斬首されるべきであり、イスラム法に反する」と述べた。「この条約では、女性は父親の同意なしに結婚する権利があるが、イスラム教では処女であれば結婚すべきである」^[104]

2006年6月になってようやく、バーレーンの同規約への加盟を批准するための2度目の試みがなされ、バーレーンは2006年9月20日まで正式に条約に加入しなかったことになる。^[105]

市民社会は、議会を通じて人権を促進する特定の法律を支持することに顕著である。最近の運動の1つは、バーレーン政府に国際刑事裁判所ローマ規程の批准を求めるものである。これは国際刑事裁判所連合のバーレーン支部^{[106]が主導しており、批准に関する法案草案をできるだけ早く議会に提出するよう政府に求めている。バーレーンのICC連合は、ナセル・ブルデスターニ（}アムネスティ・インターナショナルのバーレーン支部長でもある）が率いており、次のようにコメントしている。

「バーレーンでは、裁判所の管轄権の範囲内にあるような重大な犯罪に苦しんでいないという事実は、いかなる留保もなく批准のプロセスを促進するはずだ。」^[107]

国際刑事裁判所連合の中東・北アフリカ調整官アマル・バシャ氏は、バーレーンが地域で果たしている役割とドミノ効果を挙げ、バーレーンの批准は近隣のペルシャ湾岸諸国に大きな影響を及ぼす可能性があると述べた。「バーレーンはできるだけ早く批准することで、真の触媒となることができると信じている」と同氏は述べた。「批准は、国際人権法と人道法の最悪の違反に対する責任追及を求める世界的な運動の拡大に大きな弾みを与えるだろう」^[108]

2020年11月25日、ガーディアン紙は、バーレーンでの人権侵害の被害者であると主張する3人の政治犯が、ルイス・ハミルトンに、 F1チャンピオンの立場を利用して、彼らのジレンマの現実を世界に訴えるよう訴えたと報じた。彼らはハミルトンに宛てた手紙の中で、平等、反人種差別、人権運動の追求に対する彼の取り組みを称賛した。^[109]

2011年の蜂起以来、多くのバーレーン人がF1グランプリ開催に繰り返し抗議しており、バーレーンの刑務所には何百人もの政治犯が収容され、拷問を受けてきた。2012年にはサラー・アッバスがバーレーン警察に殺害され、グランプリ開催前日に遺体が発見された。同様に2017年には、ナジャ・ユスフがソーシャルメディアでバーレーングランプリを批判したためにバーレーン当局に逮捕され、拷問と性的暴行を受けた。^[110]

2021年10月4日、バーレーンの民主主義と人権を求めるアメリカ人（ADHRB）の報告によると、フランスの国会議員4人（ ジェラール・ルズール、ジャン＝クリストフ・ラガルド、イザベル・ローシュ、ドミニク・ポティエ）は、バーレーンの人権状況の悪化、特に政敵の投獄について声を上げるようフランス外務大臣に要請した。^[111]

人権団体によると、バーレーン国民は意味のある変化を求めて2022年11月の選挙に投票したが、野党が禁止されていることが判明した。選挙には過去最高の73人の女性を含む330人以上の候補者が立候補したにもかかわらず、選挙は不公平な結果となり、全員が立候補を禁止された。アムネスティ・インターナショナルは、選挙は「政治的抑圧の環境」で行われたと主張した。^[112]

2015年1月31日から2月1日の週末、約50人のジャーナリスト、ブロガー、宗教家、医師、政治活動家、人権活動家を含む72人のバーレーン国民と、イラクとシリアでISISに参加するためにバーレーンを離れた疑いがある、またはそのことが判明している約20人の市民の市民権が剥奪された。市民権剥奪は2月1日に新設されたアル・アラブ・ニュース・チャンネルで議論された。^[113]

ヒューマン・ライツ・ウォッチの2016年年次報告書によると、バーレーン当局は敵対国を支援したり王国の利益に損害を与えたりした人物の国籍を剥奪することができる。1月、内務大臣は元国会議員や政治家を含む72人の国籍を剥奪し、「違法な手段による政権交代の扇動や提唱」を含む「違法行為」に関与したと主張した。^[114]

2017年、バーレーンは死刑執行の一時停止を終了し、2020年までに6人の死刑を執行した。^[2] 2021年現在、バーレーンには27人の死刑囚がおり、バーレーン権利民主主義研究所によると、25人が「差し迫った死刑執行の危険」にさらされている。^[115]

ヒューマン・ライツ・ウォッチが2022年10月に発表した報告書によると、2017年に事実上の死刑執行停止が施行されたにもかかわらず、バーレーンでは死刑執行が続いている。バーレーンの法律はハマド・ビン・イーサ・アル・ハリーファ国王が管理しているにもかかわらず、上訴を尽くした死刑判決を受けた人は約51人だった。国王が判決を批准したり、判決を受けた人々に恩赦を与えたりすることは可能だった。報告書は、バーレーンの裁判所は、国際市民的及び政治的権利に関する規約（ICCPR）第7条で禁止されている、死刑判決の証拠として自白を強要する手段として行われた拷問や虐待の報告を複数のレベルで調査しなかったと主張した。^[116]

政府は報道の自由を主張している。^{[117] [118]}しかし、現在も施行されている1976年の刑法は、政府に反対意見を抑圧する広範な権限を与えているとして、国内外の人権団体から広く批判されている。ヒューマン・ライツ・ウォッチは2004年に、刑法は政府に「国民の批判を抑圧する広範な権限」を与えており、 ^[119]「国際人権基準に反する規定がある」と指摘した。^[120] アムネスティ・インターナショナルは2004年に、刑法は「表現の自由を制限するための正当化として使用される可能性がある。同組織は、国際人権基準に準拠するように、刑法をできるだけ早く見直すよう繰り返し要請する」と述べた。^[121]

ヒューマン・ライツ・ウォッチの2011年国別報告書と国際報道によると、印刷物とウェブサイトの両方における報道の自由は厳しく制限されており、ウェブサイトはブロックされ、ジャーナリストは拷問を受け、編集者は解雇されているとされている。^{[1] [38] [122]}

2017年現在、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、バーレーン当局が著名なバーレーン人活動家サイード・アル・ワダイ氏の家族を、彼の人権活動に対する報復として標的にしているようだと述べた。当局は彼の義理の兄弟と義理の母の両方を拘留した。サイード氏はバーレーン当局による重大な人権侵害を非難した。当局はサイード氏を英国に亡命させて以来、彼の妻、幼い息子、親族を脅迫し、拷問で嫌がらせしている。^[123] 

アムネスティ・インターナショナルが2016年のバーレーンの人権状況について発表した報告書によると、当局は表現の自由と結社の自由の権利を制限し続け、平和的な集会の権利を制限し続けた。国際機関は、当局が数人の活動家を拘束し、他の活動家の海外渡航を禁止したと述べた。当局はまた、反対派の市民権を剥奪する政策を継続した。 ^[124]

2017年のカタール外交危機の間、バーレーンはカタールに対するあらゆる同情表現を禁止した。違反者は罰金と最長5年の懲役刑に処せられる。^[125]

2020年7月11日、英国外務省は、拷問によって自白を強要されたと主張しているにもかかわらず、バーレーンの裁判所から死刑判決を受けたバーレーンの民主化活動家2人、モハメド・ラマダンとフセイン・ムーサの処刑を阻止するために介入するよう要請された。^[126]

2021年1月、アイルランド下院議員3名、ニール・コリンズ、ジョーン・コリンズ、マイケル・クリードが、バーレーンにおける人権侵害についてアイルランドのサイモン・コーヴニー外相に質問した。彼らはアイルランド当局に対し、バーレーンの野党党首ハッサン・ムシャイマの釈放に努めるよう求めた。議員らに対し、コーヴニー外相はマナマでの言論の自由の侵害に深刻な懸念を表明し、政権にムシャイマの釈放を求めた。^{[127] [128]}

2021年12月13日、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、2021年12月16日のバーレーン建国記念日に際し、当局が慣例の恩赦を適用して、表現と結社の自由を行使したために投獄されているすべての人を釈放するよう要求した。人権擁護活動家やジャーナリストを含む最も著名な野党指導者は、2011年の民主化デモでの役割を理由に10年以上投獄されている。報告書によると、バーレーンは中東で人口当たりの投獄率が最も高い国の一つである。^[129]

2023年3月6日、エブラヒム・アル・マンナイはツイッターに投稿し、バーレーン政府が国際的にアピールしたいのであれば議会を改革すべきだと訴えた。その直後、彼と他の3人はソーシャルメディア活動を理由に逮捕された。3月9日、バーレーン検察庁はインスタグラムで声明を発表し、逮捕の理由は「ソーシャルメディアプラットフォームの悪用」であると説明した。アル・マンナイはその後釈放されたが、他の3人の現在の状況は不明である。^[130]

バーレーンでは冒涜は犯罪とみなされている。刑法第309条および第310^{条は、宗教コミュニティに対する「あらゆる表現方法」（309）または宗教的信念を嘲笑すること（310）を犯罪としている。 [131] [132]}

「公認宗教団体の一つに対して、いかなる表現方法によっても犯罪を犯したり、その儀式を嘲笑したりする者には、1年を超えない懲役または100バングラデシュ・ディナールを超えない罰金が科せられる」^{[131] [132] [133] [134]}

報道出版法は反イスラムメディアを禁止し、「国家の公式宗教を侮辱し批判する」行為には懲役刑を義務付けている。^{[131] [132]}この法律は、「国の統治体制や公式宗教、公衆道徳、または平和を乱す可能性のあるあらゆる信仰を害する出版物は、大臣命令により出版を禁止することができる」と規定している。 ^[132]この法律は、イスラム教を批判しないという条件で、宗教メディアや少数派の出版物の制作と配布を許可している。^[132]

2022年9月、バーレーンのイスラム最高評議会議長シェイク・アブドゥル・ラーマン・ビン・モハメッド・ビン・ラシッド・アル・ハリーファは、バシコルトスタンでのイスラム導入11周年記念式典に参加した際、「世界中のイスラム教徒と主要なイスラム機関が、無神論や道徳的退廃を広め、家族、コミュニティ、価値観を脅かすキャンペーンに立ち向かう先駆的な役割を、皆さんがこれまで、そしてこれからも誇りを持って追随していくことは間違いありません」と述べた。^[135]

2012年8月、バーレーンの裁判所は、預言者ムハンマドの妻の一人について侮辱的な発言をしたとして、ある男性（氏名不明）に懲役2年の刑を言い渡した。伝えられるところによると、この男性はオンラインのコメント欄でアイシャを侮辱したという。^[132]

2015年3月、レバノンのフェミニスト詩人でジャーナリストのジュマナ・ハッダッドは、無神論を推進しイスラムの価値観を攻撃しているという非難により、バーレーンでの文化イベントへの参加を禁止された。 ^[132]

2016年、バーレーンの裁判所は、世俗主義政党である国民民主行動協会（ワエド）の創立メンバーであるイブラヒム・シャリフに対し、民主化を支持する演説を行ったとして「憎悪を煽動した」罪で懲役1年の刑を言い渡した。釈放後の2019年3月、シャリフはスーダン大統領を批判するツイートをしたとして懲役6ヶ月の刑を言い渡された。^{[132] [136]}

2016年11月、バーレーンの裁判所は、ジャーナリストでブロガーのファイサル・ハヤットに対し、ツイートが「宗教的シンボルと団体」を侮辱したとして刑法第309条に基づき懲役3ヶ月の判決を下した。^{[132] [137]}

2019年6月、シーア派ジャアファリ派の聖職者アハメド・アブドゥルアズィーズ・アル・マディは説教中に「預言者ムハンマドの仲間を侮辱した」として告発され、刑法第310条に基づいて起訴された。アル・マディは、同様の罪でバーレーン当局から嫌がらせを受け、投獄された数十人のジャアファリ派の宗教指導者の一人である。^[131]

2020年10月、身元不明のバーレーン人女性がツイッターでイスラム教の経典を嘲笑したと報じられ、その後「ソーシャルメディア上でイスラム教や他の宗教を冒涜し、中傷した」として逮捕された。^{[133] [134]}

内務省によると、この年、同省は26人を宗教の名誉毀損で捜査した。名誉毀損は説教中の発言に起因することが多いが、政府はそのうち6人を宗教的憎悪と宗派主義を煽動したとして起訴した。裁判所は6人のうち2人を有罪としたが、当局は判決を発表しなかった。残りの4件は年末時点で係争中だった。政府はまた、26人のうち11人を「他の宗教を軽蔑した」として起訴し、1人を冒涜罪で有罪とした。^[134]

5月23日、内務省サイバー犯罪対策局はスンニ派の女性を逮捕し、宗派間の憎悪を煽動した罪で起訴した。政府によれば、女性はシーア派イスラム教徒がCOVID-19の拡散に責任があると主張した。彼女は5月27日に刑事裁判所に出廷した。年末時点で、彼女の事件の処分に関するさらなる情報は得られていない。^{[134] [注1]}

報道によれば、12月9日、内務省は冒涜とソーシャルメディア上での不道徳な行為を扇動したとして男性市民を逮捕したと発表した。内務省は事件を検察に送致し、年末時点で係争中であった。^[134]

2023年、ジャラル・アル・カッサブ（60歳）とレダ・ラジャブ（67歳）は、上告が棄却され投獄された。^{[138] [139]}両名はバーレーンの文化協会アル・タジディード（直訳：改革、イスラム教の改革を指す）のメンバーであり、イスラムの信仰を「嘲笑した」として懲役1年と罰金を言い渡された。 [ ^{138 ] [139]}彼らの罪状は、アル・カッサブがコーランの特定の節に疑問を投げかけたYouTube動画に端を発している。 [138] [ ^139]バーレーン当局は、宗教宗派やシンボルを冒涜することで刑法に違反したとして彼らを非難した。^{[138] [139]}裁判所の決定は、バーレーンの刑法と国際人権法、特に信仰と表現の自由の権利に対する同国の公約との間の緊張を浮き彫りにしている。^{[138] [139]}著名なシー​​ア派聖職者はこの組織に対して最も公然と敵対しており、その活動を冒涜的であると非難し、アル・タジディードのメンバーを追放するよう求めている。^[139]

2023年10月には、イスラム教を侮辱するツイートを投稿したとしてアジア人が逮捕されたと報じられた。^[140]

2024年7月20日、2人が宗教的冒涜の疑いで逮捕され召喚された。^{[141] [142] [143]}

バーレーンのインターネット検閲は、2009年8月のオープンネット・イニシアチブによって、政治・社会分野では広範に行われ、インターネットツールでは重大であり、紛争/安全保障分野では選択的であると分類されている。 ^{[144]バーレーンは2012年に}国境なき記者団のインターネット敵国リストに掲載された。^[145]

2009年1月5日、文化情報省は、バーレーンの電気通信法および報道出版法に基づき、ウェブサイトのブロックとブロック解除を規制する命令（2009年決議第1号）^[146]を発行した。この決議では、すべてのISPに対し、とりわけ、同省が選定したウェブサイトブロックソフトウェアソリューションの調達とインストールを義務付けている。電気通信規制庁（TRA）は、統一されたウェブサイトブロックソフトウェアソリューションの調達を調整することにより、同決議の実施において文化情報省を支援した。このソフトウェアソリューションは、情報文化省によってのみ運営されており、TRAもISPも、ブロックまたはブロック解除されたサイトを一切管理していない。

ヒューマン・ライツ・ウォッチの2011年国別報告書によると、結社の自由は結社法により厳しく制限されており、「組織が政治活動に関与することを禁じている」。^[1]バーレーン人権協会、バーレーン人権センター、バーレーン青年人権協会は閉鎖されたか、閉鎖命令が出されている。^[1]

2017年6月、国民民主行動協会（ワアド）はテロ容疑で活動停止処分を受けた。この活動停止処分はアムネスティ・インターナショナルとバーレーン権利民主主義研究所から批判された。アムネスティ・インターナショナルのリン・マールーフは「ワアドの活動停止処分は表現と結社の自由に対する甚だしい攻撃だ」と述べた。^[147]

バンダルゲート事件とは、バーレーンの政府関係者らが宗派間の争いを煽り、同国の多数派であるシーア派コミュニティを疎外するために行ったとされる政治的陰謀を指す。この陰謀は、内閣担当大臣で民間情報機関の長であり、アル・ハリーファ王族の一員でもあるシェイク・アハメド・ビン・アテヤタラ・アル・ハリーファが主導し資金を提供したとされる。この疑惑は、湾岸民主開発センターが作成し、内閣担当省顧問のサラー・アル・バンダル博士が執筆した240ページの文書で2006年9月に明らかにされた。報告書の配布後、バーレーン警察はアル・バンダル博士を英国に強制送還した。同博士は英国国籍を有している。アル・バンダル博士によると、大臣は5人の主要工作員に以下の活動を行うために総額270万ドル以上を支払ったという。

• シーア派を監視する秘密諜報機関
• GONGO – 「バーレーン法学者協会」や「バーレーン人権監視協会」のような政府が運営する偽のNGO
• 宗派間の憎悪を煽るインターネットフォーラムやウェブサイト
• シーア派イスラム教からスンニ派イスラム教への「新改宗者」への補助金支給
• 不正選挙に対する支払い。

憲法では、イスラム教が国教であり、シャリーア（イスラム法）が主な立法源であると定められている。憲法第 22 条では、良心の自由、礼拝の不可侵性、および国内の慣習に従って宗教儀式を執り行い、宗教パレードや集会を開く自由が規定されているが、政府はこの権利の行使に一定の制限を設けている。政府は引き続き、スンニ派とシーア派の両方のイスラム教徒に対して一定の統制と監視を行っており、特定の分野ではシーア派イスラム教徒に対する政府の差別が続いている。個人的に信仰を実践している他の宗教グループのメンバーは、政府からの干渉を受けずにそうしている。政府と、スンニ派が支配する政府の統治に批判的なシーア派多数派の人々との間で事件が発生したという報告が時折あった。国内のシーア派に対する政府の不平等な扱いが主であると認識されていることから、問題は引き続き存在していた。

2011年のアラブの春の蜂起とバーレーンにおけるシーア派の抗議活動に対する弾圧を受けて、マクラッチー紙の報道によると、政府は「数十」のシーア派のモスクを破壊した。記者がインタビューしたシーア派指導者によると、作業員は「警察と軍の護衛を伴って真夜中に」到着し、モスクを破壊し、多くの場合、町民が起きる前に建物の瓦礫を運び去り、跡形も残さないようにしたという。バーレーンの法務・イスラム問題大臣、シェイク・ハリド・ビン・アリ・ビン・アブドゥラ・アル・ハリファは、この破壊行為を擁護し、「これらはモスクではない。違法な建物だ」と述べた。しかし、マクラッチーの記者は、政府による破壊前に撮影されたいくつかのモスクの写真が「それらがよく維持され、数十年前の建造物であることを示している」ことを発見した。^[91]

バーレーンには幅広い意見を代表する日刊紙が8紙ある。2002年、アル・ワサト紙は、バーレーンのシーア派の精神的指導者シェイク・アブドゥル・アミール・アル・ジャムリ氏の息子でバーレーン自由運動のスポークスマンであるマンスール・アル・ジャムリ氏によって創刊された。同紙はシーア派イスラム主義反対派、特にアリー・サルマン氏に広く同情的である。アフバル・アル・ハリージ紙は伝統的にバーレーンの左派やアラブ民族主義の流れに近く、サミーラ・ラジャブ氏のような物議を醸すコラムニストを擁している。アル・アヤム紙は、その所有者が国王の顧問を務めており、完全に親政府派とみなされている。

2002年の報道法第47号は、国家元首やイスラム教を批判したり「国家の安全を脅かす」者に対して刑事訴追を規定しているため、制限的であると強く批判されている。しかし、新聞での議論は活発で、ジャーナリストは頻繁に政府大臣を批判している。例えば、ある新聞は最近、住宅大臣のファフミ・アル・ジョウダーが国王に対して「ばかげた賛辞」を惜しみなく与えたと批判した。^[148]

報道機関のリベラルな知識人たちは、イスラム主義者による集中的な攻撃に直面している。2005年、イランのマフムード・アフマディネジャド大統領の選挙勝利に関する漫画を掲載したアル・アヤム紙に対し、数百人のシーア派イスラム教徒が同紙の事務所の前で抗議した。一方、同紙の編集長イサ・アル・シャイギ氏に対するスンニ派イスラム教徒の攻撃は、国際ジャーナリスト連盟の会議で非難された。「尊敬され、名声を博した同僚に対する悪意のある、挑発のない攻撃は、自由な報道に対してますます利用される過激派政治の非寛容で非民主的な性質の一例である。」^[149]

バーレーンのリベラルな知識人らは、バーレーン政府が「イスラム過激派の宗教団体を優遇し、多くの社会集団や生産の様々な部門の利益を犠牲にして彼らの要求に急いで対応している」と強く批判し、「自由の減少と、自由を締め付けるタリバン風の法律の制定に対する恐怖を踏まえ、バーレーンの政治が取っている進路について懸念を表明した」^[150]。

すべての放送メディアは政府によって所有・管理されている。2005年には3人のウェブサイト管理者が治安部隊に逮捕された。^[151]

そのため、多くの政治関連のウェブサイトやブログが政府によってブロックされており、^{[152] [153]} 2005年11月現在、政府はすべてのバーレーンのウェブサイトに情報省への登録を義務付けている。^[154] 2006年8月、バーレーン政府当局はGoogle EarthとGoogle Videoへのインターネットアクセスをブロックした。^{[155] [156]}最近では、人気サイトanonymous.comもブロックされている^{。 [157]}

2006年10月、刑事裁判所はバンダルゲート事件に関する一連の疑惑に関するニュース、情報、論評の出版を禁止する命令を出し、現在も続いている。^[158]その後数週間で、情報省はバーレーンのISPに対し、禁止令に違反した複数のウェブサイトをブロックするよう命じた。その中には、国民民主行動（自由主義野党政治団体）、バーレーン人権センター、アラブ人権情報ネットワークのウェブサイトが含まれている。^[159]ブロック命令には、ウェブサイト所有者に法的措置を取ると脅す同省のプレス声明が伴った。^[160]

2009 年 1 月、バーレーンは情報局(IAA)を通じて、大幅に増加した数のサイトをブロックし始めました。この新しいフィルタリングにより、すべてのトラフィックのインターネット アクセス速度に顕著な影響が出ています。

2014年8月31日、写真家のアハメド・フマイダンは、2011年の暴動を取材した後、警察を攻撃したとして懲役10年の刑を宣告された。^[161]

新たな政治的自由は、公的な政治活動やデモが頻繁に行われるようになったことを意味している。内務省の統計によると、2006年には498件の街頭デモがあり、前年の259件から増加している。^[162]

2005年7月、ヒューマン・ライツ・ウォッチは次のように述べた。

バーレーンは中東における政治改革の象徴的存在だが、今回のような警察による攻撃は憂慮すべき傾向だ。[...] バーレーンは平和的な政治活動に対する抑圧を強めている。^[163]

この予測にもかかわらず、欧州大学研究所は2006年にバーレーンの市民社会に関する研究「議会での声、マジャリスでの議論、路上の旗：バーレーンにおける政治参加の手段」で次のことを発見しました。

あらゆる種類のデモが定期的に行われているが、この地域ではそれほど一般的ではない。集会やデモを規制する法律は改革以前に制定されたものであり、新しい法律の法案はまだ議会で可決されていない。報道の自由の場合と同様に、必要な法的根拠のない一般的な自由主義的慣行を評価することはできない。通常、政府も治安部隊も、脅威を感じない限り、デモに介入しない。この法的確実性の欠如は明らかに望まれている。「法律に書かれていることではなく、私たちが何を実践しているかを見なければなりません。私たちの実践は非常に自由主義的です。私たちが世界のどの地域に住んでいるかも見なければなりません」と、当時中央情報機関の長で現在は王室大臣であるシェイク・モハメッド・ビン・アティヤタッラー・アル・ハリーファは述べている。^[103]

バーレーンは、人権問題を直接の理由として政府高官を解任した中東唯一の国である。2004年、治安部隊がシーア派の宗教指導者らが率いるデモにゴム弾を発射した際、ハマド国王は直ちに、長年内務大臣を務めた（王族の一員でもある）シェイク・モハメッド・ビン・ハリーファ・アル・ハリーファを解任した。^[103]

さまざまな問題に関するデモが定期的に行われているが、警察と若者の衝突につながることもある。2007年5月16日から20日の間に、警察との衝突でバーレーンのシーア派活動家15人が逮捕された。バーレーン人権青年協会によると、2007年6月現在、13人が拘留されている。暴力的な抗議者による問題に対応するため、セルビアを拠点とする人権団体、応用非暴力行動戦略センターがバーレーンに招かれ、デモ参加者に平和的なデモのやり方を指導している。2007年に開始されたこの計画では、さまざまな紛争地域に平和キャンプが設置され、専門家が暴力を伴わない抗議戦略の使用についてアドバイスを行う。1000人の若者がこの訓練計画を受けると見込まれている。^[164]

2007年5月、内務省は暴徒を「取り締まる」よう求めるビジネスリーダーからの圧力に抵抗し、地元住民が自ら行動を起こして暴徒に対処するのではないかという懸念にも対処しなければならなかった。トゥブリ市の住民が、火炎瓶を使った破壊活動を企てていたとされる覆面男3人と対峙し追い払った後、自警行為に対する懸念から、中央市議会副議長のアバス・マフフード氏は、暴動鎮圧のために政治家と内務省の緊密な協力を求めることになった。^[165]

2006年に発表された報告書では、「アラブ人権情報ネットワーク」（国際表現の自由交換のメンバー）が、人権活動家が政府当局から身体的・性的暴行や捏造された事件を通じて嫌がらせを受けた2件の事例を記録した。^[166]

2016年6月以来、ディラズ村はバーレーン政府に包囲されている。包囲には、ディラズのイマーム・アル・サディク・モスクでシーア派が集団でジュマ（金曜）の礼拝を行うことをバーレーン政府が強制的に阻止したことも含まれている。^[167]

バーレーン刑法では棄教や無神論に対する刑罰は明示的には規定されていないが、イスラム教では棄教は死刑に処せられ、バーレーン憲法ではイスラム教が国教でありシャリーア（イスラム法）が主な立法源であると定められているため^[168]、国教が確立されており、公立学校ではイスラム教の学習が義務付けられており、家族法や道徳に関する法律に対する宗教的統制があり、イスラム教を国教、イスラム法を立法源と宣言することで、憲法はイスラム教徒が宗教を変えることを禁じていることを暗示している。^[131]社会的圧力は、イスラム教からの改宗を禁じるイスラムの原則を強化している。^[131]そのため、イスラム教徒の両親に生まれたバーレーン国民は、合法的に宗教を変えることはできない。^[131]

ラマダン期間中、バーレーンでは日中の公共の場での飲食や喫煙を禁じる厳格な法律が施行されており、刑法第309条および第310条に基づき、違反者（イスラム教徒、非イスラム教徒を問わず）は最長1年の懲役と100バーレーン・ディナールの罰金に処せられる。^[169]これらの規制は、イスラム教の5つの柱の1つである断食期間の尊重を目的としているが、特に非イスラム教徒の市民、世俗的な個人、およびラマダンを遵守しない外国人にとって、宗教の自由と公民権に関する重大な懸念を引き起こしている。 ^[169]さらに、情報省は、特にアルコール禁止に従わないホテルを対象に、この月の間バーの閉鎖を命じている。^[170]ホテルの代表者は、観光業への経済的な悪影響と個人の自由の侵害を強調し、これらの措置を批判している。^[170]批評家は、このような宗教規範を一般大衆や非宗教コミュニティに押し付けることは、「宗教の強制なし」の原則に反し、寛容で包括的な国としてのバーレーンの評判を傷つけると主張している。^{[170]これらの規制はイスラムの伝統を尊重することを目的としているが、}個人の自由を制限し、非イスラム教徒の居住者や訪問者を疎外し、ホスピタリティや観光などの主要セクターに経済的損害を与えると見られている。

かつて、1979年のイスラム革命までは、イラン学校がバーレーン人の大半が通う学校として選ばれており、同校はパフラヴィー朝の影響を受けた世俗的なアプローチを採用していた。^{[171] : 293–294}イラン学校は、当時同校を支配していた「イラン・イスラム共和国」が、学校を通じて同国の内政や内政に干渉しているとバーレーン政府から非難され、1996年に閉鎖された。^{[171] [172]}

バーレーンの公立学校では、イスラム教徒の家庭出身の生徒は全員、イスラム教（スンニ派 マリキ派）の勉強が必須であり、非イスラム教徒の場合のように選択制ではない（と言われている）。 ^[131]そのため、これらの学校の教材の多く（サウジアラビアの会社であるアル・オベカンが制作）には、宗教的な言及や影響が含まれている。^{[173] [174]}多くのバーレーン人は、公立学校がバーレーン国民にとって無料であるという事実のみを理由に、子供をバーレーンの学校に通わせることを選択しているが、これはバーレーンの学生の大多数が同意なしに幼い頃に教化されていることを意味する。^[要出典]

さらに、非イスラム教徒や世俗的な背景を持つ学生は、教育の宗教的枠組みによって疎外感を感じる可能性があります。これは、学問の誠実さと宗教的教化のない教育を受ける権利について重要な問題を提起します。^{[引用が必要]}

世界人権宣言に概説されているような国際人権基準は、批判的思考を奨励し、多様な信念を尊重する教育の重要性を強調しています。科学のカリキュラムに宗教的なテキストを含めるという慣行は、これらの原則に反する可能性があり、文化的価値と世俗的な教育を受ける権利との間で慎重なバランスを取ることが必要になります。

宗教的なテキスト、特にコーランの詩[173] [174]を科学のカリキュラムに取り入れることは、教育^と宗教の自由の交差点に関する懸念を引き起こしている。^[要出典]公立学校の様々な学年の科学の教科書には、細胞や遺伝などの生物学的概念の議論と並んで、コーランの詩が含まれていることが多い。^{[173] [174]}

この実践は、科学的教育をイスラムの価値観に合わせ、学生の文化的アイデンティティ感覚を育むことを目的としているのかもしれない。しかし、宗教的なテキストを含めることは、包括的かつ世俗的な教育を提供するという目的を複雑にする可能性がある。批評家は、このアプローチは、経験的な科学的知識と宗教的信念を区別する学生の能力を妨げ、基本的な科学的原理の理解を制限する可能性があると主張している。

ハマド国王の女性の権利促進に向けた動きは、アムネスティ・インターナショナルによって「バーレーン女性の新たな夜明け」を象徴するものと評されている。^[175] 2002年、女性は初めて国政選挙で投票し、平等な政治的権利を与えられた。

しかし、これらのトップダウンの改革は議論を呼ぶものであり、改革を求める声は保守派や王室から反対されている。2002年にハマド国王が女性に男性と同等の選挙権と政治的権利を与える決定を下したが、バーレーン女性の大多数が反対し、調査対象となった女性の60% ^[176]がこの動きに反対していると述べた。サラフィー主義者は女性の議会参加に反対する姿勢を改めて公に表明しており、議会を多数派とするイスラム主義政党はいずれも女性候補者を擁立したことがない。2006年には女性1人が議会で議席を獲得したが、南部の人口の少ない選挙区での勝利は、女性を代議院に代表させたいと考えていた政府の策略だったと見られる者もいる。

2005年に女性の権利活動家らが、結婚、離婚、その他の家族問題における女性の権利を保護するための統一身分法を導入するよう促した法案は、アル・ウェファクやアサラを含むサラフィー主義者とシーア派イスラム教徒の同盟が組織した一連の大規模デモで反対された。デモ（およびデモを組織した人々によるエスカレーションの暗黙の脅し）により、政府は法律を撤回せざるを得なくなり、女性の権利活動家らにとって大きな敗北とみなされた。

2006年の選挙でイスラム主義者が圧勝したことを受けて、アムネスティ・インターナショナル・バーレーンのキャンペーン責任者ファウジア・ラベア氏は、女性の権利に対する脅威は「非常に深刻」であると述べ、女性に対し、新議会が提案する自由を制限する可能性のある法律と戦うために全力を尽くすよう呼びかけた。アル・ウェファクの新国会議員サイード・アブドゥラ・アル・アアリ氏が、女性を「男性中心の職業」から締め出すことで女性の雇用権を制限する法律制定を求めたのを受けて、ラベア氏は「このような考え方では、議会で非常に大きな課題に直面していると確信しています。私はこれを心配しています。非常に深刻です」と述べた。バーレーン女性連合のマリアム・アル・ルワイ会長は、議員の提案に驚きを表明し、「これは、女性と男性に教育と労働の平等の権利を与えるという国王陛下の改革に反するものです。バーレーンの社会では、女性は労働力の26%を占め、学校や大学では男性よりも女子が多く、成績も女子のほうが良いのです。議会がまだ始まっていないのに、彼（アル・アアリ氏）がこのようなことを言っているので心配です。悪いスタートです。」と述べた。^[177]

バーレーンの最も著名な女性の権利活動家であるガダ・ジャムシール^{[178] [179]}は、政府の改革を「人為的で限界的なもの」と呼んでいる。2006年12月の声明で彼女は次のように述べている。

政府は、家族法問題をイスラム反対派グループとの交渉手段として利用している。これは、当局が他の物議を醸す政治問題から注意をそらしたいときにいつでもこの問題を持ち出すことから明らかである。この法律の承認を支援するための真剣な措置は取られていないが、政府とその傀儡である国民議会は、過去 4 年間、基本的自由に関する制限的な法律の承認に関しては何の問題もなかった。これらすべてが、バーレーンで政府の決まり文句や女性高等評議会のような政府機関を誰も信じていない理由である。政府は、国際レベルで女性の権利を装飾的な道具として利用した。女性高等評議会は、非政府女性団体を妨害し、長年にわたって女性連合の登録を阻止するために利用された。最近、連合が登録されたときでさえ、それは団体に関する法律によって制限されていた。^[180]

2017年、バーレーンでは、あるイギリス人の母親が「暴力的な夫に不倫を告発された」として投獄された。ハンナ・ジェームズは、夫が浮気をしたと主張した後、投獄された。^[181]

バーレーンの人権団体は、2011年5月30日までの数週間で「数百人の女性が拘留された」と述べ、「アラブ世界を席巻する抗議運動の波の中で、大規模な女性集団が標的にされたのは初めてのことだ」としている。^[182]

2021年3月、ヒューマン・ライツ・ウォッチとバーレーン権利民主主義研究所は、2020年2月中旬以降、抗議活動に関連した事件で11歳から17歳の子どもたちがバーレーン警察に拘留されていると主張した。子どもたちは2011年の民主化蜂起10周年の時期に不必要に拘留された。両団体は、子どもたちがバーレーン治安部隊に殴打され、レイプや電気ショックで脅されたと主張した。^[183]​​ 13歳の子どもが頭を殴られ、警察はレイプすると脅し、車のバッテリーで電気ショックを与え、性器を殴り続けた。子どもたちは恐怖に陥れられ自白させられたため、検察と警察は子どもたちの両親と弁護士の尋問への立ち会いを禁じた。^[184]

15歳の少年フセイン・サイード・タヘルは、12歳で恣意的に逮捕され、懲役8年の刑を宣告された。彼はバーレーン当局から虐待を受けていたため、2021年8月にハンガーストライキを行った。^[185]

2022年2月7日、ヒューマン・ライツ・ウォッチとバーレーン権利民主主義研究所（BIRD）は、バーレーン当局が14歳と15歳の6人の子どもを書面による正当な理由もなく拘留したと発表した。彼らは児童福祉施設に収容されていた。当局は、子どもとの面会と尋問への立ち会いを求める両親の要請を拒否した。子どもたちの犯行は、2020年12月または2021年1月に、彼らが13歳と14歳だったときに起こったとされている。検察庁は、少年たちが警察署の近くで火炎瓶を投げて車に損害を与えたと主張している。^[186]

技術的には、同性カップルの合意に基づく性行為は合法である。しかし、政府は近年、「道徳的」問題とみなすものに対して制限的な措置を講じている。同性愛者の性行為や行動を「不道徳」な行動の範疇に含めることで、政府は間接的に同性愛を禁止しようとしている。これらの犯罪の一部に対する刑罰には、5か月の重労働や、めったに判決が下されないものの、最長10年の懲役が含まれる。^[131]

国際自由労働組合連合（ ICTFU）の2006年年次報告書によれば、労働者には組合結成の権利があり、労働組合は「効果的な役割」を果たすことが認められている。ICTFUの年次報告書には次のように記されている。

2002 年 9 月の労働者労働組合法により、バーレーンでは労働組合に所属する権利が導入されました。この法律によりバーレーン労働組合総連合 (GFBTU) が設立されましたが、完全な結社の自由は認められていません。すべての労働組合は GFBTU に所属する必要があります。民間部門および公共部門の労働者は、バーレーンの労働力の大半を占める外国人を含め、労働組合に加入できます。

各事業所には労働組合が 1 つだけ結成できますが、組合結成に事前の許可は必要ありません。唯一の要件は、組合の規約を創設メンバーの名前とともに労働社会省に通知することです。

政府職員が労働組合を結成することを認める一方で労働者の権利保護を一部削除する改正労働組合法が2004年10月に議会に提出された。しかし、2005年末までにまだ承認されていなかった。

労働組合は行政解散の対象とはならず、政治活動を行うことはできない。^[187]

ICFTUの2006年の報告書における主な懸念は、新しい労働法が労働者の権利をはるかに制限するものになるということであった。^[188] ICFTUは次のようにコメントしている。

まもなく可決される新法は、労働組合が合法的にストライキを行う自由を制限するものと思われる。労働力の60%を占める外国人労働者に対する適切な保護が見込まれていないことについて、大きな懸念があった。ガルフ・エアの労働組合長は、選挙後すぐに解雇された。^[189]

労働省の主催でバーレーンで開催された労働組合主義に関するセミナーに出席した国際労働機関の代表は、バーレーンの労働法の一部は国際基準にそぐわないと述べた。ILO国際労働基準局のカレン・カーティス副局長によると、バーレーンでストライキを開催できる場所を規定する現在の規則は厳しすぎるという。^[190]

政府の労働改革に応えて、バーレーンの皇太子シェイク・サルマン・ビン・ハマド・アル・ハリーファは国際労働機関の第96回総会に主賓として招待され、 ^[191]会議で演説する機会を利用して、労働者問題に関する初の地域対話がバーレーンで開催されることを発表した。「これにより、労働力を募集する国と労働力を提供する国に、グローバル化の影響についてオープンで正直な議論を行う機会が提供される」^[192] ILO事務局長フアン・ソマビアは皇太子を、変化へのコミットメントと対話の信念という現代的なビジョンを持つ革新者と評した。ソマビアは、バーレーンは2002年のパイロットプログラムに始まり、ディーセントワーク国別プログラムの先駆者であったと指摘した。^[193]

ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、^[34] 2011年時点でバーレーンには45万8000人以上の外国人労働者がおり、その多くが長期間の賃金未払い、パスポートの没収、危険な住居、長時間労働、身体的虐待を経験している。^[1]政府の保護措置は「ほとんど効果がない」。^{[1] [194]}

2009年8月、バーレーン政府は、家事労働者を除く外国人労働者に転職の自由を認める決定79/2009を採択した。^[1]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、2011年時点で多くの労働者がこの権利を知らなかった。^[1]

2007年、政府は夏季の正午から午後4時の間、つまり一日で最も暑い時間帯の建設およびその他の屋外作業を禁止する法律を可決した。この種の作業に従事する人の大半はインド亜大陸からの外国人労働者である。この措置は、企業がこの決定に従うようにするための労働省による「大規模な」労働検査キャンペーンによって後押しされた。建設会社は政府の決定がプロジェクトを遅らせるとしてこの禁止を批判したが、労働省によると、移民労働者保護の代表者や人権活動家はこの措置を歓迎している。^[195]

ICFTU の 2006 年年次報告書では、「外国人労働者は厳しい扱いを受けている」と報告されています。

外国人労働者は多数おり、理論上は労働組合に加入し、組合の役職に立候補することが認められているものの、解雇に対する保護がないため、彼らは主に組合活動には参加しないことを好んでいる。提案されている法案によると、外国人労働者が労働許可証の期限を過ぎて滞在した場合、彼らは重い罰金を科せられ、不特定の期間投獄された後、国外追放される。政府は、新法は家事使用人に雇用権を与えるものではないが、雇用主による虐待から家事使用人を保護する措置が含まれていることを認めた。^{[189] [196]}

バーレーンは、米国国務省の人身売買報告書で2番目に高いレベルである第2層国とみなされており、同国は「人身売買の根絶のための最低基準を完全に満たしていない」が、「それに向けて多大な努力を払っている」と指摘している。^[197]

2021年11月4日、英国の政治家らは、バーレーンがCOP26で環境への配慮をアピールする一方で、サウジアラビア主導のイエメン戦争に参加することで環境に「取り返しのつかない損害」を与えているとして、同国を「教科書的なグリーンウォッシング」だと非難した。サルマン・ビン・ハマド・アル・ハリーファ皇太子に宛てた共同書簡の中で、英国の政治家と国会議員6人は、バーレーンがサウジアラビア主導の爆撃作戦に継続的に参加していることで、イエメンの生態系が破壊され、土壌と水が汚染され、同国の人道的災害の一因となっていると述べた。署名者は、バーレーンの戦争への関与は、気候変動に取り組み、環境を保護するという同国の公約を損なうものだと述べた。^[198]

2021年11月、欧州民主主義人権センター（ECDHR）は、バーレーンが劣悪な人権記録を隠すために組織的協力関係を利用している、と報告した。学術機関と人権侵害政権とのこのような提携は、学術的隠蔽の概念に基づいている。これには、資金の寄付、定期的な訪問、誤情報の拡散、または国の人権侵害を認識しているにもかかわらず講義を行うことが含まれる可能性がある。報告書によると、バーレーンは、シーア派イスラム教徒に対する組織的な差別、宗教的不寛容、言論の抑圧の記録を隠すために、この学術的隠蔽戦略を使用していた。バーレーンの駐米大使は、ボストン大学やサフォーク大学との関係を維持しているが、バーレーン政府による人権侵害を監督した経歴がある。さらに、英国を拠点とするハダーズフィールド大学も、拷問に関与していると繰り返し非難されている組織であるバーレーンの王立警察アカデミー（RAP）に直接関与している。もう一つの例は、イタリアのラ・サピエンツァ大学で、同大学はバーレーン国王を称えるために新しい教授職を開設した。^[199]

バーレーンには一般的な人権NGOがいくつかあるほか、女性の権利、子どもの権利、移民労働など関連分野で活動するNGOもある。最も著名な2つの組織はバーレーン人権協会とバーレーン人権センターで、両組織は頻繁に激しく批判し合っており、センターは協会が政府に過度に近すぎると非難している。2008年から2010年頃に活動していたその他のNGOには、バーレーン青年人権協会、女性請願委員会、殉教者および拷問被害者委員会、ハク自由民主主義運動の人権事務所、無国籍者委員会、政治犯防衛調整委員会などがある。

2011年時点で、少なくとも上記の最初の3つを含むいくつかの人権NGOが閉鎖されたか、閉鎖命令が出されており、バーレーン移民労働者保護協会も同様であった。^[1]

2011年の蜂起をきっかけに、人権のための医師団^[200]は、特に医療の中立性に関するバーレーンの人権侵害を暴露する活動で国際的に認知されるようになった。同団体は2011年4月に「害を与えない：バーレーンに医師と患者への組織的攻撃を終わらせるよう求める」と題する報告書を発表し、政府による医療従事者の迫害を詳述した。^[93]

ワシントンDCに拠点を置くNGO 「シーア派権利監視団」も、バーレーンにおけるシーア派イスラム教徒に対する人権侵害を暴露する活動を強化している。同団体は「シーア派が非人道的扱いの標的：バーレーン報告書2011」と題する報告書を発表し、バーレーン政府によるシーア派イスラム教徒への組織的な弾圧を記録している。

バーレーンはヒューマン・ライツ・ウォッチの職員のビザも取り消した。彼らは会議のためにバーレーンに滞在する予定だった。^[201]

2008年、国連人権理事会における人権状況の普遍的定期審査の際、政府はバーレーンに国家人権機関を設立する計画を発表した。人権高等弁務官事務所と外務省は共同でマナマでワークショップを開催し、ヨルダン、モロッコ、北アイルランドからNHRIの専門家を招き、バーレーンの幅広い市民社会と会談した。NHRIは2009年11月11日、国王命令第46/2009号により正式に設立された。

2010年4月25日、王室命令第16/2010号により、NHRIの初代メンバーとして17人の男性と5人の女性が任命された。その中には、独立系バーレーン人権協会の元副事務局長で、著名な人権活動家サルマン・アル・サイード・アリ・カマル・アル・ディンが会長に就任した。^[202]アムネスティ・インターナショナルは当初、この任命を歓迎したが、バーレーン人権センターを含む他のNGOは、この新しい組織の信頼性と独立性を疑問視した。センターは、22人の候補者のうち数人は政府の役職に就いていたか、バーレーン人権監視協会、法律家協会、公的自由と人権協会など、協会が政府のフロント組織またはGONGOとして活動していると非難している団体とつながりがあると主張した。^[203]

2010年9月6日、サルマン・カマル・アル＝ディンは、同機関が民主化活動家の逮捕を批判しなかったことに抗議し、総裁を辞任した。^[204]同機関の現総裁はマリア・コウリー氏、事務局長はハリファ・アル＝ファデル博士である。^[205]

2016年12月、欧州地中海人権監視団は、報道とメディアの自由を制限するバーレーンの政策を非難した。違反行為には、政府と反対の政治的見解を持つジャーナリストの逮捕や拷問が含まれる。国際人権監視団によると、これらのジャーナリストは、妨害行為に関与した、あるいはテロを支援したと非難されている。報道の自由度の低下により、バーレーンは2016年の世界の報道の自由度ランキングで180カ国中142位となった。^[206]

• アル・バンダルレポート
• バーレーン人権センター
• バーレーン人権協会
• バーレーン人権監視協会
• イスラム諸国における人権
• バーレーン関連トピック一覧

• ヒューマン・ライツ・ウォッチ：バーレーン
• アムネスティ・インターナショナル：バーレーン 2011年4月29日アーカイブウェイバックマシン
• バーレーン人権センター 2012年6月14日アーカイブウェイバックマシン
• バーレーン・ヒューマン・ライツ・ウォッチ協会 2021年4月14日アーカイブウェイバックマシン
• リドレス・トラスト：バーレーン
• 国際表現の自由交流：バーレーン
• 国立民主研究所：バーレーン
• 人権に関する国別報告書 – 2005年、米国国務省
• 国際自由労働組合連合: バーレーン
• アラブ人権指数: バーレーン
• 「アラブメディアを国家統制から解放する：バーレーンの報道の現状」（PDF）。 (116 KB)、アラブ報道の自由監視団第3回年次会議、2004年5月
• バーレーン：失われた機会の5年間、貴族院の人権委員会副委員長エイヴベリー卿の主催で行われたセミナーの議事録、2005年12月15日
• 国連人権理事会の普遍的定期審査によるバーレーンの審査、2008年4月7日