
16世紀にイランで権力を握ったサファヴィー朝は、イラン国民に対する強制改宗運動を開始し、国民の大多数を占めていたスンニ派イスラム教(シャーフィイー派の法学)を、スンニ派イスラム教に取って代わらせようとした。
3 世紀にわたり、十二イマーム派シーア派であったサファヴィー朝は、スンニ派イスラム教徒、ユダヤ教徒、キリスト教徒、その他の宗教グループを激しく迫害し、[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]最終的にイランをシーア派イスラム教の牙城に変えた。この過程は、イランのスンニ派多数派の隣国、特にオスマン帝国との敵対関係につながった。サファヴィー朝のキャンペーンは、特にザイド派とイスマーイール派に関して、シーア派イスラム教徒の間で十二イマーム派の優位性を確保することを目的としていた。これらの宗派はそれぞれ、以前に宗派的優位の時代を経験していた。
18世紀イランの政治情勢、十二イマーム派シーア派イスラム教の思想史、そして国家の最終的なシーア派化は、いずれもシャイフ・アル=イスラーム・モハンマド=バゲル・マジュレシの影響を強く受けていた。マジュレシは十二イマーム派シーア派イスラム教における真のイラン的拡大の始まりを告げるだけでなく、20世紀後半に十二イマーム派シーア派のイマームたちによってイラン・イスラム共和国が樹立されることを予見していた。
サファヴィー朝は、その活動を通じてシーア派を帝国の公式宗教として確立することに成功し、それまでスンニ派が支配的であったイスラム史において重要な転換点となった。また、7世紀のイスラム教徒によるペルシャ征服以来、イランにとって初めての大きな民族宗教的変化であり、イラン史においても重要な転換点となった。サファヴィー朝の改宗運動の直接的な結果として、シーア派イスラム教はイランとアゼルバイジャンの住民の間で依然として支配的である。[ 5 ]
イスラム教の預言者ムハンマドが632年に亡くなった後、彼のいとこであるアリーの信奉者(シーア派)の一団が、アリーを正当な後継者でありカリフであると宣言した。しかし、この一団の希望は30年間実現せず、その間にアブー・バクル、ウマル、ウスマーン(預言者の教友の3人)がカリフとなった。スンニ派イスラム教は最終的にこれらのカリフによって代表されるようになった。彼らの信奉者は、大多数のイスラム教徒が信じるスンナ(「正しい道」)を代表していると主張した。これに対し、アリーとその信奉者は反対し、ウマルとウスマーンがイスラム教を広めた方法がムハンマドの言葉とコーランに合致していないことにも異議を唱えた。シーア派イスラム教によれば、権威の系譜はアリー(最初のシーア派イマーム)から始まり、ムハンマドの娘ファーティマとの結婚による子孫を通して受け継がれた。[ 6 ]
12番目にして最後のシーア派イマーム、ムハンマド・アル=マフディーは子孫を残さなかった。873年に彼は姿を消した。シーア派ムスリムは彼をマフディー(メシア)と見なし、彼らが正当なシーア派の統治と考えるものを確立するために彼の帰還を熱心に待っている。[ 6 ]シーア派イスラム教は創始以来、殉教と悲しみの崇拝に染まっている。さらに、イスラム史に大きな影響を与えた多くのメシア的集団を生み出した。これらの集団の1つが、十二イマーム派シーア派イスラム教を支持したサファヴィー朝である。[ 7 ]初期のサファヴィー朝は当初スンニ派の信仰を受け入れていた。彼らの主な支持者である、一般的なシーア派イスラム教を実践していたトルクメン族が、ホヴァジェ・アリー・サファヴィー(1427年没)の指導の下でシーア派イスラム教を採用するよう彼らに影響を与えたと伝えられている。彼らの信仰は、正統派十二イマーム派シーア派イスラム教とはほとんど共通点がなく、古代の信仰が神秘主義や千年王国思想と混ざり合った辺境の地で生まれた。シャイフ・ジュナイド(1460年没)の下で教団はより暴力的になり、輪廻転生やマフディーの概念など、シャーマニズムや動物に基づく要素を含む極端なシーア派イスラム教を採用した。[ 8 ]
15世紀のイランの様々な都市や州における宗教状況についてはほとんど知られていない。15世紀初頭にハムダッラー・ムスタウフィが著した『ヌズハト・アル=クルーブ』にその記述が見られるが、 『ケンブリッジ・イラン史』では「かなり正確」と評されている。[ 9 ]ムスタウフィは、主要都市ではスンニ派が多数を占め、十二イマーム派シーア派はギーラーン、マーザンダラーン、ライ、ヴァラミン、ゴム、カーシャーン、フーゼスターン、ホラーサーンのサブゼヴァールなどの地域に集中していたと記している。スンニ派のティムール朝、特にアク・コユンル朝の時代には、イランの様々な地域で農民の間でシーア派が広まっていた。主要都市では、一部の貴族もシーア派であり、重要な行政職に就いていた。[ 10 ]
ムスタウフィによれば、スンニ派シャーフィイー派の影響は、スンニ派であろうとシーア派であろうと、彼が描写したほぼすべての場所で明らかであった。ケンブリッジ・イラン史によれば、「これは、ペルシアの宗教状況が一定の均質性を持っていたという仮説を裏付ける証拠となる」[ 11 ] 。

サファヴィー朝最初のシャー(王)イスマーイール1世(在位1501年~1524年)の治世中、サファヴィー朝の軍事、政治、宗教上の目標は統一された。 [ 12 ] 1501年、彼は自らを王の中の王、新しいシーア派国家の創始者と宣言し、強固なイデオロギー的基盤を築いた。この選択はイランの政治と宗教の領域を融合させ、その組み合わせは今日まで続いている。[ 8 ]イスマーイール1世はその後まもなく、領土内のすべてのモスクでシーア派のイスラム教の礼拝の呼びかけを使用するよう布告した。最初のシーア派イマームであるアリーとその血統の正統性を確立するために、このバージョンには「私はアリーが神の友であることを証言する」という言葉が追加された。11世紀以来初めて、イスラム国家のミナレットからシーア派の礼拝の呼びかけが聞こえた。アブー・バクル、ウマル、ウスマーンもまた、イスマーイール1世の臣民によって公然と侮辱されるよう命じられた。その勅令には「これに背く者は斬首される」と記されていた。[ 13 ]
イスマーイール1世はペルシア宮廷とその行政部門で重要な改革を実施し、その目的を達成するためにトルクメン人の兵士集団であるキジルバシュに頼った。 [ 12 ]イスマーイール1世の指揮下にあるキジルバシュの危険な行動に加えて、当初は北シリアから、その後は南イラクとアラビア半島から来たアラブのシーア派法学者への支援が、彼の反スンニ派政策を強化した。[ 13 ]これ以前は、「シーア派法の基本さえ知られておらず、正当な十二イマーム派シーア派の規則や儀式も知られていなかった」と、イスマーイール1世とほぼ同時代に生きたサファヴィー朝時代の歴史家ハサン・ベグ・ルムルは述べている。 [ 13 ]イスマーイール1世は、シーア派国家と社会を創設することを目的として、統治初期に権威を確立し、臣民をシーア派イスラム教に改宗させるために多くの戦術を用いた。彼は、信仰よりも実利主義から、東西の多くの敵対勢力に対して戦争を仕掛けるために、威嚇と強制を用いた。さらに、最近占領した地域に聖職者を代表として派遣することで、シーア派イスラム教を拡大した。[ 14 ]
民衆の反対は、厳しい報復を招いた。サファヴィー朝の強制改宗に反対する動きが初めて現れた時、タブリーズでは数千人、おそらく2万人ものスンニ派が殺害された。スンニ派の宗教指導者が恐怖を感じたり、より一般的には殺害されたりすると、民衆(主にシャーフィイー派)は概ね協力するようになった。イスマーイール1世は、1503年にサファヴィー朝に征服されたシーラーズとイスファハーンの都市で抗議していたスンニ派の裁判官、説教者、役人数名を処刑した。 [ 14 ]イスマーイール1世によるイスファハーンの征服は、アク・コユンル朝が同市の多くのシーア派市民を殺害したことへの報復として、多数のスンニ派の殺害につながったとされている。 1524年にイスファハンを旅したポルトガル人旅行家アントニオ・テネイロは、地面から突き出た骨を目撃したと記しており、それはサファヴィー朝によって生きたまま焼かれた5,000人の遺体だと信じていた。[ 15 ]シェイク・アブエシャク・カゼルニの教団の4,000人がファールスでイスマーイール1世によって殺害され、その地域のシェイクの墓は破壊された。 [ 16 ]
イスマーイール1世とその後継者たちが引き起こした暴力にもかかわらず、サファヴィー朝は、1世紀前のトルコ・モンゴルの支配者ティムール(在位1370~1405年)の時代からイランを分裂させていた多様な地方王朝、民族、文化を統一することに成功した。サファヴィー朝は、ペルシア語、君主制、シーア派イスラム教などの共通の文化的要素を持つ社会における領土的および政治的な均一性の感覚によって形成された概念である「イランの守護領」[ 17 ]を活性化した[ 18 ] 。

1524年、イスマーイール1世は息子のタフマースプ1世(在位1524年~1576年)に王位を譲った。イランにおけるシーア派イスラム教が確立されたのは、彼の治世下であった。タフマースプ1世の下で聖職者の権力が強化され、シーア派の法学者、アラブからの移民、そしてイランの地元住民が政府や社会において有力な地位を獲得した。彼らが利害集団として台頭したのは、法学者自身の努力によるというよりも、タフマースプ1世の治世初期の状況によるところが大きかった。摂政の座を争っていたウスタジュル・シャムル派とタッケル・トゥルカマン・キジルバシュ派の対立が続いていたため、タフマースプ1世はシーア派の法学者と慎重に協力する必要があった。彼が自立するにつれて、キジルバシュ派の救世主信仰の重要性を低下させ、十二イマーム派シーア派イスラム教におけるウラマー(聖職者)の役割を強化していった。後にシーア派イスラム教に特有のものとなる宗教儀式や慣習は、シーア派社会に受け入れられ始めた。シーア派イスラム教は、私生活と公生活の両方に影響を与えた。私生活では、祈り、断食、清めなどの慣習や、シャリーア法に基づく清潔さや性別役割に関する規則に影響を与えた。公生活では、金曜礼拝、慈善寄付、ムハッラムの追悼儀式の遵守などのコミュニティ活動に影響を与えた。[ 19 ]ケンブリッジ・イラン史によれば、「ペルシャ・シーア派の現代的独自性はタフマースプ1世にそのルーツを持つ」 。 [ 20 ]
サドルの役職を通じて、タフマースプ1世は、深く信頼していたサイイド(ムハンマドの子孫)の目標を一貫して擁護した。 [ 21 ]スンニ派の隣人からの異端の非難に対抗するため、サファヴィー朝のシャーは、系譜を修正することで正統性を高めようとした。イスマーイール1世と恐らく彼の父シャイフ・ハイダルはアリーの子孫であると主張していたが、詳細な系譜が作成されたのはタフマースプ1世の治世中であった。この系譜は、サファヴィー朝のイランで最も崇敬されている場所であるイマーム・レザー廟に埋葬されている、第8代シーア派イマーム、アリー・イブン・ムーサー・アル=リダーまでサファヴィー朝の系譜をたどった。20世紀までの資料で認められているように、サファヴィー朝の地位はアリーとムハンマドの家族とのつながりによって高められた。[ 22 ]
シーア派イスラム教と宗教的統一を促進するために、タフマースプ1世は多大な努力を払った。スンニ派の慣習を弱体化させるために、政府は宗教宣伝員を雇い、それによってキジルバシュの力も弱まった。[ 8 ]タフマースプ1世は1530年代に厳格な倫理規範を施行したが、それが都市部と農村部の両方で一貫して遵守されていたかどうかはまだ不明である。一般市民の行動に関する情報は少ないが、王宮はポピュラー音楽や世俗的・ロマンチックな詩の演奏会場として機能していたことが記録されている。[ 23 ]

タフマースプ1世の後を継いだのは息子のイスマーイール2世(在位1576年~1577年)で、彼は父と祖父が確立した多くの宗教政策をすぐに覆すことを決めた。彼はスンニ派に対してより寛容なアプローチを選択し、父の時代に人気を博した反スンニ派のプロパガンダを阻止しようとした。イスマーイール2世がスンニ派イスラム教を復活させようとした理由についてはいくつかの説がある。[ 24 ]
この国には依然としてイスラム教スンニ派の信者が多数いた。サファヴィー朝の首都ガズヴィンでは、学者マクドゥム・シャリフィ・シラージの説教が大勢の聴衆を集めた。[ 25 ]イスマイルが行った親スンニ派の行動は、サファヴィー朝の記録によればマクドゥム・シャリフィ・シラージによるものであるとされている。シーア派の文献によると、マクドゥム・シャリフィ・シラージはシーア派イスラム教の大敵であり、イスマイル2世に影響を与えている。マクドゥム・シャリフィ・シラージはタフマースプ1世の宰相カディ・ジャハン・カズヴィニの孫であり、著名なスンニ派学者アル・シャリフ・アル・ジュルジャニを祖先と主張した。伝統とコーランの解釈の研究は、マクドゥム・シャリフィ・シラージの初等教育でした。イスマイル2世との強い関係を築いた彼は、以前タフマースプ1世の下で軍の従軍牧師を務めていたシャー・エナヤトラ・エスファハニと共に共同サドル(最高宗教権威)に任命された。 [ 21 ]
イスマイル2世は、マクドゥム・シャリフィ・シラジと協力して、サファヴィー朝初期から行われてきたシーア派イスラムの慣習の一部を廃止した。これには、アブー・バクル、ウマル、ウスマーンに対する慣習的な侮辱や、ムハンマドの妻アイシャに対する中傷が含まれていた。[ 21 ]この結果、イスマイル2世の母方の叔父であるアミール・ハーン2世・マウセルが率いるカズヴィーンでの反乱が起こった。イスマイル2世はまた、カズヴィーンの主要な集会モスクの壁からシーア派イマームの名前を削除させた。カズヴィーンで著名なシーア派聖職者であったアブドゥル・アリー・イブン・ヌール・アルディン・アリー・アル・カラキとサイイド・ホサイン・カラキは迫害と屈辱を受け、最終的には街を去ることを余儀なくされた。[ 27 ]
イスマイル2世は議論の中で、シーア派ウラマーに対するスンニ派の主張を何度も積極的に支持し、その結果、シーア派ウラマーの立場を弱め、嘲笑の的とした。シーア派ウラマーはイスマイル2世の邪魔をしなかったものの、内心では彼の政策に反対していた。[ 21 ]イスマイル2世のスンニ派寄りの政策は、1577年11月24日に王族とキジルバシュが彼が摂取したアヘンに毒を盛るという事態を招き、翌日の彼の死につながった。[ 27 ]

イスマーイール2世の後を継いだのはタフマースプの長男モハメド・ホダバンダ(在位1578年~1587年)で、彼の治世下で十二イマーム派シーア派イスラム教が王国の公式宗教として復活した。[ 28 ] 16世紀末のアッバース大帝の治世初期には、イラン人の大多数がシーア派イスラム教を受け入れており[ 29 ]、スンニ派イスラム教は事実上サファヴィー朝中央州から消滅し、クルディスタン、アフガニスタン、バルチスタンなどの王国の周辺地域にのみ残っていた。アルダランの指導者やケルマンシャー周辺のクルド人の中にはシーア派イスラム教徒になった者もいたが、クルド人の大多数はシャーフィイー派イスラム教徒のままであった。ヤルサーン派を堅持し続けたクルド人もいた。ペルシャ湾の北岸地域は、ラレスターンの大部分と同様に、シャフィイー派イスラム教徒のままであったが、これはおそらくこの地域がインドやアラビアと長年にわたり交易関係にあったためであろう。[ 30 ]
イスマーイール1世とタフマースプ1世の治世中、フサイン・イブン・アブド・アル=サマドの著作を除いて、シーア派の伝統に関する文献への関心は極めて低かった。アッバース大帝の治世下では、シーア派の伝統を拡大し保存しようとする動きがより強まった。シーア派の伝統は、バハー・アル=ディーン・アル=アミリ、ミール・ダマード、サイイド・アフマド・アラヴィといった著述家によって著作された。ムハンマド・イブン・ヤアクーブ・アル=クライニーの影響力のある著作『ウースール・アル=カーフィー・フィ・イルム・アル=ディーン』のペルシア語訳も、アッバース1世の治世中に新たに刊行された。最も広く用いられた法学百科事典は、アッバース1世の命によりバハー・アル=ディーン・アル=アミリが著した『ジャーメ・アッバースィー』であった。イスラムの慣習、イマームの正しい生没年月日、金銭の寄付、売買、結婚、離婚、誓約、贖罪、刑法などのトピックを扱っていた。アッバース1世は、イラン人にペルシア化されたシーア派イスラムの模範を示すという意図的な試みとして、「学者も一般人も含め、すべての人々がそこから恩恵を受けることができるように、明確で理解しやすい言語でジャーメ・アッバースィーを届ける」よう指示した。 [ 31 ]
アッバース1世が依頼した作品は、ウラマーが書いた専門的なテキストとは対照的に、幅広い読者層を対象としていた。ジャメ・アッバースィーは、王国全体に統一を促進することで、シーア派法学文献の普及における転換点となった。[ 31 ] 1614年頃、アッバース1世はキリスト教徒とユダヤ教徒にイスラム教への改宗を強制し、グルジアの多くの教会をモスクに改宗させたようである。1614年から1616年の間に、約3万人のグルジア人囚人がイスラム教徒になることを強制された。アッバース1世は、帝国内の非イスラム教徒に対して一貫した政策を持っていなかった。むしろ、彼は特定の歴史的状況と当時の政治的に有益なことに基づいてアプローチを調整した。[ 32 ]
アッバース1世がターレシュを訪れた際に、スンニ派の公然たる信仰を許可したという記録が残っているのは一度だけである。彼は地元住民をシーア派イスラム教に改宗させるという提案を拒否し、その理由として、彼らが以前自分の家族に軍事的支援をしてくれたことを挙げた。ターレシュの一部は最終的にシーア派イスラム教に改宗したが、それはおそらく19世紀になってからのことだった。[ 30 ]

ソルタン・ホセイン(在位1694年~1722年)の宗教心は、 彼が寄進した数多くのワクフ(宗教財産)からうかがい知ることができる。スンニ派の大宰相ファトフ・アリー・ハーン・ダゲスターニーへの信頼、ニュー・ジョルファのアルメニア教会を訪れた際の関心、そしてイランのキリスト教徒を保護しカトリック宣教師の活動を許可した数々の勅令(ファルマン)からも、彼が一般的に言われているほど不寛容ではなかったことがうかがえる。ソルタン・ホセインの治世は、ヨーロッパ人宣教師の地位に関して、父の治世よりも改善が見られた。[ 33 ]
ソルタン・ホセインに影響力を持っていた聖職者たちは、反スーフィー政策や非シーア派に対する行動など、教義的な計画を推し進めることを許されていた。これらの行動には、ゾロアスター教徒の強制改宗、イスファハンの寺院をモスクに変えること、ユダヤ教徒やキリスト教徒からジズヤを徴収すること、シーア派を汚す恐れがあるとして非シーア派が雨天時に外出することを違法とすることなどが含まれていた。ほとんどの場合、これらの法律は賄賂によって回避されたが、他の場合には、マリアム・ベグムがニュー・ジョルファのアルメニア人のために仲介したときのように、他の手段によって回避された。[ 33 ]
しかしながら、これらの措置によって引き起こされた次第に不寛容な環境は、非シーア派のサファヴィー朝政府への忠誠心を低下させた。増税と、背教者の家族が財産を奪うことを認める法律による危険のため、多くの裕福なアルメニア人が財産の大部分を引き出し、ヨーロッパの都市ヴェネツィアやローマへ移住した。政府が追求した反スンニ派政策は、国内の多くのスンニ派、特に国境地帯に住むスンニ派を疎外するという、最も重大な結果をもたらした。[ 33 ]
シャイフ・アル=イスラーム・モハマド=バゲル・マジュレシはソルタン・ホセインに強い影響力を持っており、ホセインは頻繁にマジュレシに助言を求め、常に連絡を取り合い、宗教論文の執筆を依頼した。[ 33 ] 18世紀イランの政治情勢、十二イマーム派シーア派イスラムの思想史、そして国家の最終的なシーア派化はすべてマジュレシの影響を強く受けている。マジュレシは十二イマーム派シーア派イスラム内部における真のイラン的拡大の始まりを示すだけでなく、20世紀後半に十二イマーム派シーア派イマームによってイラン・イスラム共和国が樹立されることを予見していた。 [ 34 ]
1704年のスンニ派クルド人の反乱は、ソルタン・ホサインの反スンニ派政策が原因だった可能性がある。[ 35 ]スンニ派への迫害の激化は、ギルザイ族の指導者ミルワイス・ホタクによるアフガン反乱につながった要因の一つだった。反乱開始の数年前に、ミルワイス・ホタクはメッカで、サファヴィー朝の支配に対するジハードとしての反乱を認めるファトワを得ることができた。アフガン人がイランに侵攻したとき、ラレスターンのシャーフィイー派や他のスンニ派は、おそらく共通の信仰のため、ある程度彼らを受け入れた。サファヴィー朝の政府は崩壊したが、アフガン人は恒久的な国家を樹立することはできず、特にイランにおけるシーア派イスラム教の支配を弱体化させることはできなかった。[ 30 ]
シーア派イスラム教は、30年以上にわたる限定的な国家支援の後も、イランにおいて独特の、ほぼ国民的な信仰体系として繁栄し続けた。しかし、アフガン人による破壊が大きな原因となり、イスファハンはシーア派世界の主要な知的中心地としての魅力を失い、代わりにイラクの聖地都市(ナジャフ、カルバラ、カディミヤ、サマッラ)がより注目を集めるようになった。[ 30 ]

2世紀にわたるペルシア化を経ても、シーア派ウラマーの文化的指向はほとんど変わらなかった。彼らはマドラサ(宗教学校)教育を装いながら、ハディースへの強いこだわり、保守主義、シーア派イスラムにおける儀式的慣習、多様性への反対、そしてイマームの苦難の物語への強い強調を通して、反知性主義的な態度を示した。彼らの社会文化的立場の特徴は、ペルシアの文学や芸術活動に敵対的であり、一般のシーア派イスラム教徒さえも軽蔑的に扱ったことであった。イラン国民はシーア派ウラマーに対して大きな疑念を抱いていた。彼らは傲慢さ、偽善、貪欲さで軽蔑された一方で、その複雑な知識と高い地位は尊敬を集めており、これらはすべてペルシア文学に顕著に描かれている。それにもかかわらず、タフマースプ1世からソルタン・ホセインに至るまでのサファヴィー朝のシャーたちは、ウラマーの保守主義を容認していた。[ 36 ]
ウラマーは、特にアッバース1世の時代にサファヴィー朝が宗教研究に多額の寄付を行ったおかげで非常に裕福になったが、それは同時に彼らを国家の利益により従属させることにもなった。ワインの消費、音楽や絵画などイスラム教で禁じられている活動の支援、王族内の非典型的な性行動などの慣習をめぐって意見の相違が生じることもあった。しかし、これらの意見の相違は、君主制とウラマーの間に重大な亀裂を生じさせるには至らなかった。[ 36 ]
ウラマーは不可知論、カランダリーヤなどのスーフィー教団、神秘主義者、哲学者、スンニ派イスラム教、ユダヤ教、ゾロアスター教、キリスト教などの他の信仰に反対した。ウラマーは宗教規範からの逸脱を罪深く危険なものとみなし、特にそれが迷信や宗教的行為の無視につながる場合はなおさらそう考えた。身体の浄化、不浄への執着、祈りや断食に関する詳細な規則などの儀式は、法学者の見解では真の信仰に不可欠であり、民衆を統制するために用いられた。国家の道徳警察として、ウラマーは教育と自由時間を統制し、信仰心を奨励し、「救われた」シーア派と「呪われた」信仰との間の隔たりを強化した。[ 37 ]
ハディースの神聖な地位によって強化されたとしても、社会統制措置はマジュレシの台頭まで完全には形成されなかった。司法当局は、娯楽のためであろうとスーフィーの集会であろうと、音楽や踊りが依然として人気のある芸術表現や娯楽の形態であったため、それらをしばしば徹底的に批判した。彼らはまた、伝統的な性的規範の破り、女性がハーレムの外に出ること、ワインを飲むこと(これは当時の芸術作品によく描かれていた)、そして何よりも、公の場で宗教儀式を無視することを非難した。[ 38 ]
神学生や法学者が茶店やコーヒーショップを頻繁に批判していたにもかかわらず、それらは詩人や芸術家にとって人気のたまり場であり、芸術的革新の中心地であり続けた。多くのイスラム教徒は、モスクやシーア派の苦難の物語の代わりに、公共の場所やコーヒーショップに行き、語り部によるペルシャ叙事詩『シャーナーメ』の朗読に耳を傾けることを選んだ。ダマヴァンド山でのディーヴ・セピードとの戦いなど、ロスタムの冒険の物語や、ニザーミー・ガンジャヴィーによるササン朝の支配者ホスロー2世(在位590~628年)とシーリーン王女のロマンスなどが、彼らが聞くことができた物語の中に含まれていた。[ 39 ]

南レバノンのジャバル・アミルのアラブ系シーア派学者たちは、イスマーイール1世とその顧問たちの熱心な同盟者であり支持者であることが証明された。マムルーク朝、そしてオスマン帝国による自国での長年の迫害の後、彼らはイスマーイール1世という恩人を見つけ、サファヴィー朝イランで贅沢で尊敬される場所を得た。 [ 40 ]アミリ(および他の地域のアラブ人学者)は、シーア派の学派(マズハブ)に根ざした明確なイスラム教の教義を広めることができるように、初期のサファヴィー朝シャーによって重要な宗教的および準行政的地位に意図的に配置された。シーア派学者の間で人気があったアミリは、サファヴィー朝によって支援され、彼らの統治に正当性を与えることができた。[ 12 ]アミリはイランのよそ者であり、ペルシア語を話せず、新しい住まいの習慣や伝統に不慣れだった。これは、イランの土着のシーア派ウラマーや、圧力や自らの利益を守るためにシーア派イスラム教に改宗したスンニ派の法学者や高官とは対照的であった。そのため、サファヴィー朝国家とは別の地域的なつながりのネットワークを構築することは、彼らにとって困難であった。[ 41 ]
アミリ族は、イスマーイール1世の治世中および治世後に頻繁に勃発したトルクメン人とペルシア人の間の緊張関係にも関与していた。キジルバシュ族の首長やアラブのウラマーは抵抗したが、土着のペルシア人が勢力を拡大するのを阻止することはできなかった。彼らは最終的に、救世主的な十字軍から官僚国家へと変貌を遂げつつあったサファヴィー朝の法律に従わざるを得なかった。サファヴィー朝が征服とシーア派イスラム教への改宗のキャンペーンを開始したとき、イラン帝国が構想された。[ 41 ]
16世紀前半、サファヴィー朝の宗教的階層と聖職者指導の発展に大きく貢献した3人の著名なアミリ学者がいた。これには、アル=ムハッキク・アル=カラキ(1533年没)、フサイン・イブン・アブド・アル=サマド(1576年没)、フサイン・アル=ムジュタヒド(1592/93年没)が含まれる。中でも、アル=ムハッキク・アル=カラキはアミリ宮廷学者の中で最も権力を持っていた。革新者として、彼は困難な任務に直面し、さまざまな法律の解釈方法を承認することに成功したことで、アラブやペルシアのウラマーからの反対や、エリート層の間での論争を引き起こした。[ 42 ]
アミリは、他の国家任命官僚と同様に、確立された正統派の守護者としての集団的認識を持っていた。彼らは、人々が教えや信仰を徹底的に理解し、儀式を体系的かつ組織的に行うよう奨励した。アミリは新たなつながりを構築し、十二イマーム派シーア派の歴史における過去の解釈方法について適切な説明を提供した。シーア派イスラムの普及に伴い、さまざまな社会階級や政府構造内でペルシア化のプロセスが進み、イラン独自のシーア派イスラムが形成されていった。[ 43 ]
16世紀後半までに、十二イマーム派シーア派イスラム教の影響を強く受けたサファヴィー朝社会には、相互に関連するいくつかの要素が顕著に現れた。シャーの王朝的および政治的目標はより明確になった。以前は抵抗していたエリート層も、聖職者によるシーア派イスラム教を受け入れ始めた。権威を獲得し、さまざまな民族や社会集団にわたって聖職者の決定に対する民衆の服従を植え付けるために、アミリはイランの文化の要素を取り入れた。アミリを代表者として、サファヴィー朝はイランの法と教義の伝統を大きく形作り、イラン社会の政治情勢を変えた。[ 44 ]
1530年代と1540年代、サファヴィー朝はタブリーズのウスクヤ・サイイドの影響を強く受けていた。1550年代に首都がカズヴィーンに移ると、主にマザンダラン出身のサイイドの新たなネットワークが政治と行政において台頭した。近年の研究では、サファヴィー朝国家におけるマザンダランの宗教エリートの影響力の増大に注目が集まっているが、これは歴史的にジャバル・アミルの神学者に注目が集まっていたため、あまり注目されてこなかったテーマである。1550年代と1560年代、サファヴィー朝イランはアスタラバードなどのマザンダランの中心地出身の多数のサイイドと神学者によって支配されていた。彼らは聖書解釈、聖人伝、法律に関する多くの著作を著しただけでなく、サダラートなどの要職に就き、聖廟の管理者としての役割も果たした。マザンダラン出身のマラシは特にこの発展から恩恵を受けた。彼らの祖先であるミル・イ・ブズルグがアモルとその周辺に支配を確立して以来、彼らは16世紀初頭にサファヴィー朝に征服されるまでその地域で自治的に統治していた。[ 45 ]
西のスンニ派オスマン帝国と東のスンニ派ウズベク部族は、サファヴィー朝がシーア派イスラム教を支援したことに特に憤慨した。スンニ派ウラマーは、十二イマーム派シーア派イスラム教の台頭によってもたらされた挑戦に答えるよう求められた。彼らは論争書を出版し、ファトワを発布し、シーア派ウラマーや支配者と書簡を交換した。[ 46 ]シーア派イスラム教とサファヴィー朝を支持する代わりに、イランの多くのスンニ派学者はインド、アラビア、オスマン帝国、中央アジアに移住した。[ 30 ]
法学者による哲学者への攻撃は、哲学者の影響力を大きく低下させた。マドラサの周辺に追いやられた哲学は、新しい思想を生み出さない、ごく少数で取るに足らない集団に限定された。マジュレシが感傷的なイスラム教へとロマンチックに昇華させたイマームの伝統が代わりに主導権を握り、創造性を阻害するようになった。批判を避けるため、イスファハン学派は意図的に難解な表現を用いなければならず、そのため多くの信奉者にとって理解し難いものとなった。ムッラー・サドラの哲学の後継者たちは、伝統的で敬虔な側面を強調し、独創的で創造的な部分を軽視した。[ 39 ]
サファヴィー朝時代には、ノウルーズ(イランの新年)とアシュラ(シーア派第3代イマーム、フサイン・イブン・アリーの死を悼む日)を合同で祝うことが盛んになり、500年以上続くイラン・シーア派のアイデンティティの基盤が築かれた。963年にブワイフ朝の支配者ムイッズ・アル=ダウラ(在位945~967年)の治世下でバグダッドにおいてアシュラがノウルーズとメフラガンの祝祭に取り入れられて以来、ブワイフ朝からサファヴィー朝にかけてのシーア派イマームに由来するいくつかの慣習が作られたことで、ノウルーズは宗教的な正当性を得た。歴史的記録によれば、イスラム原理主義者の反対にもかかわらず、イラン人の大多数はノウルーズを祝った。[ 47 ]
イマームたちが母を通じて最後のササン朝の支配者ヤズデギルド3世(在位632年~651年)と血縁関係にあるという信仰は、シーア派イスラム教がイラン全土に広がるにつれて、ペルシアのシーア派にとって誇りの源となった。この主張が真実かどうかはともかく、時が経つにつれて広く知られるようになった。シーア派の伝承によれば、アリー・アル=サッジャードはペルシアの王女シャフルバヌーの息子であることを誇りにしていたと言われている。サファヴィー朝は、自分たちをイマームたちと結びつける系譜を構築することで、この物語を通してペルシアの系譜的遺産を強調した。[ 47 ]
北ヨーロッパと中央ヨーロッパの宗教改革とその後の対抗宗教改革は、サファヴィー朝の出現とそれに対するスンニ派の反応によって生じた国家主導のシーア派イスラム教に匹敵する。スンニ派とシーア派の分裂は、ヨーロッパにおける国民国家の形成を加速させたプロテスタントとカトリックの分裂に似ている。 [ 48 ]サファヴィー朝の出現とシーア派イスラム教を国教として採用したことは、イランと周辺のスンニ派多数派地域の両方に大きな影響を与えた重要な瞬間であった。[ 49 ]この場合、シーア派イスラム教という国家主導の宗教への改宗は、スペインやイングランドなどの他の初期国家と同様に、サファヴィー朝の基本的な要素をまとめるために必要な絆を提供した。[ 50 ]イランは、サファヴィー朝による宗教的要素と政治的要素の融合により、独自のアイデンティティを持つ地理的な帝国へと大きく形作られた。[ 51 ]
イランの多数派であるスンニ派住民を(十二イマーム派)シーア派イスラム教に強制改宗させるという執拗なキャンペーンを推し進めた。
シャーは祖父が支援していた哲学者、神秘主義者、スーフィー教徒を迫害し、スンニ派、ユダヤ教徒、キリスト教徒、その他の宗教的少数派に対して、狂信的な強制改宗キャンペーンを展開した。
ペルシャを初めてシーア派が多数派となる国にし、永続的な影響を残した。現在のイランであるペルシャは、それ以来ずっとシーア派が多数派であり、何世紀にもわたってシーア派が多数派を占める唯一の国となっている。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)