
ヒンドゥー・ナショナリズムは、インド亜大陸固有の社会・文化伝統に基づいた政治思想の表現として総称されてきた。より正確には、「ヒンドゥー教国家」の樹立を目指す運動と表現するのが適切だろう。
インド固有の思想の流れは、インドの政治体制に関する独自のアイデンティティの形成に役立ち[ 1 ]、植民地主義への疑問の根拠を提供したため、インドの歴史において非常に重要なものとなった[2]。また、武装闘争[3]、強制的な政治[4]、非暴力的な抗議活動[5]に基づく独立運動中のインドの民族主義者たちにも影響を与えた。さらに、インドの社会改革運動や経済思想にも影響を与えた[ 4 ] 。
今日、ヒンドゥトヴァ( 「ヒンドゥー教らしさ」を意味する)は、インドにおけるヒンドゥー民族主義政治の支配的な形態である。政治イデオロギーとしてのヒンドゥトヴァという用語は、1923年にヴィナヤク・ダモダル・サヴァルカルによって提唱された。 [ 6 ]ヒンドゥトヴァは、与党のインド人民党(BJP)、ヒンドゥトヴァ準軍事組織のラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング(RSS)、サナタン・サンスター[ 6 ]、ヴィシュヴァ・ヒンドゥー・パリシャド(VHP)、およびサング・パリヴァールと呼ばれるエコシステム内の他の組織によって支持されている。[ 7 ]
20 世紀前半、インド国民会議の派閥は引き続き「ヒンドゥー政治」やヒンドゥー国家の思想と同一視されていた。[ 8 ] 歴史を通じて、「ヒンドゥー」という言葉は定義のない包括的な記述として使用され、インドの土着の伝統や人々を指すために使われてきた。18 世紀後半になって初めて、「ヒンドゥー」という言葉は宗教的な意味合いで広く使われるようになったが、同時に土着の伝統を表す換喩としても使われていた。ヒンドゥー民族主義のイデオロギーや政治的な言葉は、言語的にも社会的にも非常に多様であった。ヒンドゥー教は特定可能な宗教集団を代表するものではないため、「ヒンドゥー民族主義」や「ヒンドゥー」といった用語は、宗教や民族主義の言説においては問題があるとみなされている。ヒンドゥー教徒は均質なコミュニティとして認識されていたため、一部の議会指導者は世俗的ナショナリズムの一般的な立場の中に「ヒンドゥー」の意味を持つ象徴を導入することができた。[ 8 ] [ 9 ]
インドの文化集団の多様性とヒンドゥー・ナショナリズムの穏健な立場から、宗教的ナショナリズムというよりは文化的なナショナリズムと見なされることもある。 [ 10 ]
シヴァージーとその征服はヒンドゥー・ナショナリズムの基礎となったと言われている。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]ヒンドゥトヴァの創始者ヴィナヤク・ダモダル・サヴァルカルは、シヴァージーがムガル帝国の軍勢を打ち破り、インド全土のヒンドゥー教徒の心を「感電させた」と書いている。[ 14 ]

マハラジャディラジャ・プリトヴィ・ナラヤン・シャーは、北インドがイスラム教徒のムガル帝国の支配下にあったため、新たに統一されたネパール王国を「アサル・ヒンドゥスタン」(「ヒンドゥー教徒の真の土地」)と宣言した。この宣言は、彼の治世においてヒンドゥー教の社会規範であるダルマシャーストラを強制し、彼の国がヒンドゥー教徒にとって居住可能な場所であることを示すために行われた。彼はまた、北インドの残りの地域をムガル帝国(ムガル人の国)と呼び、その地域はイスラム教徒の外国人が侵入した地域であると呼んだ。[ 15 ]ゴルカ王国がカトマンズ渓谷を征服した後、プリトヴィ・ナラヤン・シャー王はパタンからキリスト教のカプチン宣教師を追放し、ネパールをアサリ・ヒンドゥスタン(ヒンドゥー教徒の真の土地)と改名した。[ 16 ]タガダリ族はネパールの首都で特権的な地位を享受し、これらの出来事の後、当局へのアクセスも拡大した。[ 17 ] [ 18 ]その後、ヒンドゥー化がネパール王国の主要政策となった。[ 16 ]ハルカ・グルン教授は、インドにおけるイスラム教のムガル帝国とキリスト教のイギリスの支配の存在が、ネパール王国にヒンドゥー教徒のための安息の地を築くためにヒンドゥー・ナショナリズムの創設を促したと推測している。[ 16 ]
ゴルカ王国の旧バラダリ政権の政策は、ダルマシャーストラ[ 19 ]などの古代ヒンドゥー教の文献から派生したものでした。国王はヴィシュヌの化身とみなされ、立法、司法、行政機能の最高権威者でした。[ 19 ]司法機能は、ヒンドゥー教のダルマ行動規範の原則に基づいて決定されました。[ 19 ]国王は、国を侮辱した人物を追放する権利と、犯罪者を赦免して国に帰還させる権利を完全に有していました。[ 19 ]実際には、パンデ家やタパ家などのネパールの政治的氏族が支配的であったため、政府は絶対君主制ではなく、シャー国王は傀儡の支配者でした。[ 19 ]これらの基本的なヒンドゥー教のテンプレートは、ネパールがヒンドゥー教国家として統治されていた証拠となります。

ネパールの民法典であるムルキ・アインは、ヨーロッパ旅行後にジャング・バハドゥル・ラナによって委託され、1854年に制定された。これは伝統的なヒンドゥー法に根ざしており、ネパールで数世紀にわたる社会慣習を成文化したものである。[ 20 ]この法律には、プラヤシュチッタ(罪の回避と除去)とアーチャラ(さまざまなコミュニティの慣習法)も含まれていた。これは、カース王朝の支配者の視点から、当時のネパールのヒンドゥー教徒と非ヒンドゥー教徒の全人口を単一の階層的な民法典に含めようとする試みであった。[ 21 ] [ 22 ]ヒンドゥー教のヴァルナシュラマに基づくネパールのジャティの配置では、タガダリが階層の最上位に位置する。[ 23 ]タマン、シェルパ、タルーの民族言語グループはマトワリ(「酒飲み」)という称号で呼ばれ、カース、ネワール、テライの民族言語グループはタガダリ(「聖なる糸を身につける者」)と呼ばれた。 [ 23 ]タガダリのカーストは、カーストから追放されない限り、いかなる犯罪刑の後でも奴隷にされることはなかった。[ 24 ]ネパールの主な大まかなカースト区分は、タガダリ(聖なる糸を身につける者)、マトワリ(酒飲み)、ダリット(または不可触民)である。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
19世紀には多くのヒンドゥー教改革運動が始まった。これらの運動はウパニシャッドやヴェーダーンタといった古代聖典の新たな解釈をもたらし、社会改革も重視した。[ 4 ]これらの運動の顕著な特徴は、植民地時代の西洋文化の優越性という概念に反論したことである。これにより、植民地時代のインドにおける独立運動の文化的・思想的基盤を形成する愛国的な思想が高まった。[ 2 ]
ブラフモ・サマージは、 1828年にベンガル人の学者ラム・モハン・ロイによって設立されました。ラム・モハン・ロイは、古代ウパニシャッドの文献から、合理主義的な「近代」インドのビジョンを創造しようと努めました。社会的には、彼は当時蔓延していた迷信を批判し[ 28 ]、一神教のヴェーダ宗教を信じていました。彼の主な重点は社会改革でした。彼はカースト差別と闘い、女性の平等な権利を主張しました[ 29 ]。ブラフモはイギリス政府や西洋化されたインド人から好意的な反応を得ましたが、知的ヴェーダーンタ的かつ一神教的な見解のために、より大きなヒンドゥー社会からは概ね孤立していました。しかし、古代インドの文献の合理的かつ論理的な解釈に基づいてヒンドゥー教の精神性を体系化しようとする彼らの努力は、ベンガルやインド全土の他の運動によって引き継がれました[ 2 ] 。

アーリヤ・サマージは、19世紀後半のヒンドゥー教復興運動の包括的なもののひとつと考えられています。アーリヤ・サマージの創始者であるスワミ・ダヤナンダは、偶像崇拝、カースト制限と不可触民制度、児童婚を否定し、女性の平等な地位と機会を提唱しました。彼は、キリスト教やイスラム教に反対したのと同様に、「バラモン教」(彼がヴェーダの知識の堕落につながったと信じていた)にも反対しました。[ 4 ]アーリヤ・サマージはしばしば社会運動と見なされていましたが、ラムプラサード・ビスミル[ 30 ] 、バガット・シン、シャムジ・クリシュナヴァルマ、バイ・パラマナンド、ララ・ラージパット・ライなど、インド独立運動の多くの革命家や政治指導者がこれに影響を受けました。[ 31 ]

19世紀のヒンドゥー教改革者のもう一人として、スワミ・ヴィヴェーカーナンダが挙げられます。ヴィヴェーカーナンダは学生時代に西洋の現代思想を学びました。[ 2 ]彼はブラフモ・サマージに短期間参加した後、カルカッタのカーリー女神寺院の司祭であり、後に彼の師となるラーマクリシュナと出会いました。[ 2 ]オリエンタリズム、永遠主義、普遍主義の影響を受けて、ヴィヴェーカーナンダはアドヴァイタ・ヴェーダーンタを再解釈し、それをヒンドゥー教の精神性の本質、そして人間の宗教性の発展として提示しました。[ 32 ]このプロジェクトは、ユニテリアン教会と協力し、厳格な一神教を広めたブラフモ・サマージのラム・モーハン・ロイから始まりました。[ 32 ]この再解釈により、ネオ・ヴェーダーンタが生まれました。これは、アドヴァイタ・ヴェーダーンタがヨガなどの規律や社会奉仕の概念と組み合わされ、ヴィヴェーカーナンダが「実践的ヴェーダーンタ」と呼んだ禁欲主義の伝統から完全性を得ることを目指したものです。 [ 32 ]実践的な側面には、基本的に社会改革への参加が含まれていました。[ 2 ]
彼はヒンドゥー教の精神性を、西洋化された聴衆にも知的に理解できるものにした。 1893年9月11日にシカゴで開催された世界宗教会議での彼の有名な演説は、西洋で彼の思想が広く受け入れられたことに続き、彼を西洋、そして後にインドでも有名な人物にした。[ 2 ]彼の影響は、非二元論、ニューエイジ、ラマナ・マハルシの崇拝など、西洋の一般的な精神性の中に今でも認められる。
ヴィヴェーカーナンダのメッセージの主要な要素はナショナリズムでした。彼は、ヒンドゥー教の精神性を継承し、西洋の物質主義に対抗できるヒンドゥー国家の活性化という観点から、自らの取り組みを捉えていました。西洋文化がインド文化よりも優れているという考えは、ヒンドゥー教の精神性に基づいて疑問視されるべきでした。それはまた、今日のヒンドゥー・ナショナリズムの主要なインスピレーションにもなりました。[ 2 ] 「ヴィヴェーカーナンダはRSSにとってのギーターのようなものだ」は、ラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング(RSS)の最も尊敬される指導者の一人、ババサヘブ・アプテの生涯の口癖でした。一部の歴史家は、これが初期の独立運動に明確な国民的アイデンティティを与え、ヨーロッパのナショナリズムの単なる派生機能になることを防いだと指摘しています。[ 1 ]

シュリ・オーロビンドは民族主義者であり、インドの完全な政治的独立という考えを最初に受け入れた人物の一人だった。彼はスワミ・ヴィヴェーカーナンダの著作やバンキム・チャンドラ・チャトパディヤイの小説に影響を受けた。[ 33 ]彼は「インドの自由を求める主張を、悪政や抑圧の告発ではなく、自由に対する固有の権利に基づいて行った」。彼は、国家の進歩、国家の改革の第一の要件は、自由で健全な国民的思考と行動の自由な習慣であり、隷属状態ではそれは不可能だと信じていた。[ 34 ]彼はインド独立という目標に向かって活動する革命グループ、アヌシラン・サミティの一員だった。 [ 35 ]わずか4年間の短い政治キャリアの中で、彼は1907年のインド国民会議にベンガルからの代表団を率いて参加し[ 34 ]、革命新聞バンデ・マタラムに寄稿した。
有名なウッタルパラ演説の中で、彼はインドの民族主義運動の本質と目標を次のように概説した。
私はもはや、ナショナリズムは信条でも宗教でも信仰でもないと言う。私にとってナショナリズムとは、サナータナ・ダルマであると言う。このヒンドゥー国家はサナータナ・ダルマと共に生まれ、サナータナ・ダルマと共に動き、サナータナ・ダルマと共に成長する。サナータナ・ダルマが衰退すれば、国家も衰退する。そして、もしサナータナ・ダルマが滅びる力を持つならば、国家もサナータナ・ダルマと共に滅びるだろう。
同じ演説の中で、彼はヒンドゥー教に関する包括的な見解も述べたが、それはヴィール・サヴァルカルやディーンダヤル・ウパディヤイといった後世のヒンドゥー民族主義思想家が展開した地球中心主義的な見解とは異なっていた。
しかし、ヒンドゥー教とは何でしょうか?私たちがサナータナ、すなわち永遠の宗教と呼ぶこの宗教とは何でしょうか?それは、ヒンドゥー教徒の民族がそれを守り続けてきたからこそ、ヒンドゥー教と呼ばれるのです。結局のところ、この半島では、海とヒマラヤの隔絶された地で、この宗教は育まれました。なぜなら、この神聖で古代の地で、アーリア民族に代々受け継がれる使命として託されたからです。しかし、それは単一の国の境界に縛られるものではなく、世界の特定の地域にのみ、永遠に属するものでもありません。私たちがヒンドゥー教と呼ぶものは永遠の宗教です。なぜなら、それは他のすべての宗教を包含する普遍的な宗教だからです。宗教が普遍的でなければ、永遠であることはできません。狭隘な宗教、宗派的な宗教、排他的な宗教は、限られた時間と限られた目的のためにしか生きられません。これは、科学の発見と哲学の思索を取り入れ、先取りすることによって、唯物論に打ち勝つことができる唯一の宗教です。
1910年、彼は政治生活から身を引き、残りの人生を精神修養と執筆に費やした。[ 33 ]しかし、彼の作品は革命家や独立闘争にインスピレーションを与え続け、有名なチッタゴン蜂起もその一つである。[ 36 ]スワミ・ヴィヴェーカーナンダとシュリ・オーロビンドは共に、ヒンドゥー教の精神性と遺産の中に、インドの自由と栄光のビジョンの基礎を築いたとされている。
1924年、マハトマ・ガンジーは次のように書いた。
この[キリスト教の]布教活動は、世界に平和をもたらすことはないでしょう。改宗はインドにとって有害です。もし私に権力があり、立法権があれば、布教活動をすべて止めるでしょう ... 名誉ある例外を除いて、キリスト教宣教師全体が、地球上で最も穏やかで文明的な人々の一つと考えられている人々を貧困に陥れ、衰弱させ、士気を低下させるシステムを積極的に支持してきたと言わざるを得ないのは、私にとって辛いことです。[ 37 ] [ 38 ]
ヒンドゥー教ルネサンス運動の影響は大きく、20世紀初頭にはヒンドゥー文化ナショナリズムの思想とインド・ナショナリズムの思想が融合した。[ 4 ]宗派主義的共同体主義やヒンドゥー教徒多数派主義に反対しているように見える傾向でさえ、両者を同義語として用いることができた。[ 4 ]ヒンドゥー教ルネサンス運動は、イギリスの支配に対する革命運動に相当な影響を与え、20世紀最初の10年間に始まった闘争や政治運動の哲学的基盤を形成した。
アヌシラン・サミティは、20世紀初頭のインドにおける著名な革命運動の一つでした。1902年にオーロビンドとバンキム・チャンドラの信奉者たちによって、バガヴァッド・ギーターの教えを広めるための文化協会として設立されました。しかし、すぐにサミティはインドにおけるイギリスの植民地支配を打倒するという目標を持つようになりました[ 3 ]。サミティの様々な支部が郊外のフィットネスクラブを装ってインド各地に出現しましたが、イギリスの植民地政府に対抗するためにメンバーに武器訓練を密かに施していました[ 39 ] 。
1908年4月30日、ムザファルプルで、革命家のクディラム・ボースとプラフラ・チャキの2人が、イギリス人将校キングスフォードを狙ってイギリスの輸送隊に爆弾を投げつけた。2人とも逃走しようとして逮捕された。オーロビンドも1908年5月2日に逮捕され、アリプール刑務所に送られた。当時のベンガル副総督アンドリュー・フレイザーからイギリスのミント卿に送られた報告書には、シュリ・オーロビンドは1906年に国立大学の教授としてカルカッタに来たが、「それ以来、彼は革命党の主要な顧問であり続けている。彼は原動力であり、道具を簡単に入れ替えることができるため、彼の悪事を働く可能性を阻止することが極めて重要である」と記されていた。しかし、オーロビンドに対する容疑は立証されず、彼は無罪となった。グループの多くのメンバーが起訴され、流刑に処され、終身刑となった。他のメンバーは身を隠した。[ 40 ]
1910年、オーロビンドが政治生活から身を引き、世俗を捨てて生きることを決意したとき[ 33 ] 、アヌシラン・サミティは衰退した。裁判を逃れた革命家の一人、バガ・ジャティンは、後にジュガンタルと呼ばれるグループを結成した。ジュガンタルは植民地政府に対する武装闘争を続けたが、主要メンバーの逮捕とそれに続く裁判によってその影響力は弱まった。メンバーの多くは悪名高いアンダマン・セルラー刑務所に終身刑で投獄された[ 40 ] 。
サンスクリット学者でアーリヤ・サマージストのシャムジ・クリシュナヴァルマが、1905年にロンドンでインディア・ハウスという名の革命運動を開始した。この運動の立役者はヴィナヤク・ダモダル・サヴァルカルだと言われている。クリシュナヴァルマは月刊誌「インディアン・ソシオロジスト」も発行し、そこでイギリス植民地政府に対する武装闘争の考えを公然と提唱した。[ 41 ]この運動はロンドンのインド人駐在員の間でその活動でよく知られるようになった。1909年にガンジーがロンドンを訪れた際、彼は革命家たちと同じ壇上に立ったが、両者は暴力闘争を採用すべきかどうか、またラーマーヤナがそのような暴力を正当化するかどうかという問題について、礼儀正しく意見の相違を認め合った。ガンジーは若い革命家たちの「愛国心」を称賛しつつも、社会変革のための彼らの「暴力的な青写真」には「激しく反対」した。一方、革命家たちは、彼が立憲主義に固執し、インド国民会議の穏健派指導者たちと親密な関係を築いていることを嫌悪した。さらに、彼らは彼の「非暴力抵抗」の手法を女々しく屈辱的だと考えた。[ 42 ]
インディア・ハウスは、インディア・ハウスと親しかった革命家のマダン・ラル・ディンラによるウィリアム・ハット・カーゾン・ワイリーの暗殺後、間もなく閉鎖に追い込まれた。サヴァルカルも告発され、流刑に処された。シャムジ・クリシュナ・ヴァルマはパリに逃亡した。[ 41 ]インディア・ハウスは、後にサヴァルカルが著書『ヒンドゥトヴァ』で体系化した思想の形成的な支援を行った。ヒンドゥトヴァはインド独立に向けて重要性を増し、サヴァルカルが1937年に総裁となったヒンドゥー・マハサバー党の中核イデオロギーとなった。また、 1925年に設立されたラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング[ 43 ]や、同じく婉曲的に「バーラティヤタ」 (インドらしさ)と改名されたバーラティヤ・ジャナ・サング(現在の与党であるインド人民党)[44]においても、ヒンドゥトヴァは重要なイデオロギーとなった。

「ラル・バル・パル」とは、20世紀初頭のインド民族主義運動と独立闘争において大きな影響力を持った、ララ・ラージパット・ライ、バル・ガンガダル・ティラク、ビピン・チャンドラ・パルという3人の民族主義指導者を指す言葉である。
ララ・ラージパット・ライは北部のパンジャブ州出身で、アーリヤ・サマージの影響を強く受け、ヒンドゥー教改革運動に参加した。[ 4 ]彼は1888年にインド国民会議に加わり、インド独立運動の著名な人物となった。[ 45 ]彼は数多くの教育機関を設立した。彼が設立したラホールの国立大学は革命思想の中心地となり、バガット・シンなどの革命家が学んだ大学となった。 [ 46 ]サイモン委員会に対するデモ行進を率いていた際、警棒による攻撃で致命傷を負った。彼の死は、チャンドラシェカール・アザドやバガット・シンなどの革命家が、ララ・ラージパット・ライの死の原因は彼にあると信じていたイギリス人警察官JP・サンダースを暗殺するきっかけとなった。[ 45 ]
バル・ガンガダル・ティラクは、インド中部マハラシュトラ州出身の民族主義指導者であった。彼は、報道機関やガネーシャ・チャトゥルティなどのヒンドゥー教の行事、牛などのシンボルを利用して、インドにおけるイギリスの統治に対する抗議運動を起こした「インドの騒乱の父」として広く知られている。[ 47 ]ティラクは1890年にインド国民会議に加わった。こうした指導者の影響下で、国民会議の政治的言説は、植民地支配は「非イギリス的」であるという丁寧な非難から、ティラクの「スワラージは私の生得権であり、私はそれを手に入れる」という率直な主張へと変化した。[ 48 ]
ベンガルのビピン・チャンドラ・パルは、インドの民族主義運動のもう一人の著名な人物であり、現代のヒンドゥー教改革者とみなされ、ヒンドゥー教の文化ナショナリズムを支持し、宗派主義的共同体主義とヒンドゥー教多数派主義に反対した。[ 4 ]彼は1886年にインド国民会議に参加し、革命的なインド・ハウスの主要メンバーの一人でもあった。[ 49 ]

マハトマ・ガンジーは自らを「ヒンドゥー民族主義者」と呼んだことは一度もなかったが、ダルマのような概念を信じ、広め、社会政治哲学の一部として「ラーマ・ラージヤ」(ラーマ神の統治)の概念を導入した。 [ 50 ]ガンジーは次のように述べている。「政治的独立とは、イギリス下院やロシアのソビエト連邦、イタリアのファシスト政権、ドイツのナチス政権を模倣することを意味するものではない。彼らはそれぞれの才能に適した制度を持っている。我々も我々の才能に適した制度を持たなければならない。それがどのようなものになるかは、私には説明できない。私はそれをラーマラージヤ、すなわち純粋な道徳的権威に基づく人民主権と表現した。」[ 51 ]
ガンジーは、自分にとって「ラーマ・ラージヤ」とは平和と正義を意味すると強調し、「ラーマ・ラージヤの古代の理想は、間違いなく真の民主主義であり、最も身分の低い市民でさえ、複雑で費用のかかる手続きなしに迅速な正義を確信できる」と付け加えた。[ 52 ]また、彼はそれがすべての宗教への敬意を意味するとも強調し、「私のヒンドゥー教は、すべての宗教を尊重することを教えてくれる。ここにラーマ・ラージヤの秘密がある」と述べた。[ 53 ]
ガンジーは「ラーマ・ラージヤとはヒンドゥー教の統治を意味するものではない。ラーマ・ラージヤとは神の統治、神の王国を意味する」と明言していたが、彼の「ラーマ・ラージヤ」の概念はヒンドゥー・ナショナリズムにおける主要な概念となった。[ 54 ] [ 55 ]
教育者でありインド国民会議の政治家でもあったマダン・モハン・マルヴィヤは、バガヴァッド・ギーター(バガヴァッド・ギーター)の哲学を声高に主張した人物でもあった。彼は1909年と1918年にインド国民会議の議長を務めた。[ 5 ]彼は国民会議では「穏健派」と見なされ、ガンディーとも非常に親しい関係にあった。彼はムンダカ・ウパニシャッドからのサンスクリット語の「サティヤメーヴァ・ジャヤテ」(真実のみが勝利する)というフレーズを広めた。これは今日、インド共和国の国是となっている。[ 56 ]彼は1919年にベナレス・ヒンドゥー大学を創設し、初代副学長となった。[ 57 ]

ヒンドゥー民族主義の台頭において最も重要な指導者の一人は、ナーグプルのケシャヴ・バリラム・ヘッジワールであった。ヘッジワールはカルカッタで医学生だった頃、ヒンドゥー・マハサバー、アヌシラン・サミティ、ジュガンタルの革命活動に参加していた。[ 59 ]彼は1921年にイギリス統治下で扇動罪で告発され、1年間服役した。彼は短期間インド国民会議のメンバーであった。[ 59 ] 1925年、彼は国民会議を離れ、ヒンドゥー・マハサバーの指導者BSムーンジェ、バプジ・ソニ、ガタテ・ジらの協力を得て、独立インドにおけるヒンドゥー運動の中心となるラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング(RSS)を結成した。[ 60 ]彼が創設したラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サングは、インドの社会および政治分野に影響力を持つ最も著名なヒンドゥー組織の一つとなった。
1930年、マハトマ・ガンジーがイギリス政府に対するサティヤーグラハ運動を開始した際、ヘッジワールは自身の立場でこの運動に参加し、RSSが正式に独立運動に参加することを許さなかった。[ 61 ] RSSは自らを政党ではなく社会運動と位置づけ、インド独立運動のいずれにおいても中心的な役割を果たさなかった。[ 62 ] [ 63 ]しかし、RSSはイスラム教徒との協力というインド国民会議の政策を断固として拒否した。[ 62 ]その後、1934年にインド国民会議は、RSS、ヒンドゥー・マハサバー、ムスリム連盟への加入を禁止した。[ 63 ]
1940年にヘッジワールが死去した後、MS ゴルワルカルが組織の長となった。ゴルワルカルは、RSSを禁止する口実をイギリス植民地政府に与えたくなかったため、RSSは反英活動への参加を避け続けた。[ 64 ] : 60ムスリム連盟がパキスタンの分離独立を要求するラホール決議を可決した後、RSSはヒンドゥー国家の運動を行ったが、独立闘争には関わらなかった。イギリス植民地政府が非公式組織での軍事訓練と制服の使用を禁止したとき、ゴルワルカルはRSSの軍事部門を解散した。[ 64 ] : 60 RSSはインド独立運動[ 65 ]にも海軍反乱にも関与していなかった。[ 60 ] [ 66 ]
ナトゥラム・ゴドセによるマハトマ・ガンジー暗殺後、RSSが彼の殺害に関与したとして非難されたため、サング・パリヴァールは苦境に陥った。共謀者と暗殺者とともに、ヴィナヤク・ダモダル・サヴァルカルも逮捕された。裁判所はサヴァルカルを無罪とし、RSSは共謀者とは全く関係がないと判断された。[ 67 ]ゴドセが所属していたヒンドゥー・マハサバーは、会員数と人気を失った。世論の怒りの影響は、ヒンドゥー・マハサバーに永続的な影響を与えた。
1925 年に設立されたラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サングは、インドにおけるイギリス統治の終焉までに成長した。[ 67 ] 1948 年 1 月、マハトマ・ガンジーは、RSS の元メンバーであるナトゥラム・ゴドセによって暗殺された。 [ 68 ] [ 69 ]暗殺後、RSS の多くの著名な指導者が逮捕され、組織としての RSS は、当時の内務大臣パテルによって 1948 年 2 月 4 日に禁止された。暗殺に関する裁判手続き中、ゴドセは 1946 年に組織を離れたと主張し始めた。[ 70 ]当時のインド副首相兼内務大臣ヴァッラブバーイー・パテルは、「RSS のメンバーはガンジーの死後、喜びを表し、お菓子を配った」と述べている。[ 71 ]
告発されたRSS指導者たちは、インド最高裁判所によって陰謀罪で無罪となった。1948年8月に釈放された後、ゴルワルカルはジャワハルラール・ネルー首相にRSSへの禁止措置を解除するよう書簡を送った。ネルー首相がこの件は内務大臣の責任であると回答した後、ゴルワルカルはヴァッラブハイ・パテルに相談した。パテルはRSSが正式な成文憲法[ 72 ]を採択し、それを公表することを絶対的な前提条件として要求した。パテルはRSSに対し、インド憲法への忠誠を誓い、三色旗をインドの国旗として受け入れ、組織の長の権限を明確にし、内部選挙を実施して組織を民主化し、思春期前の子供を運動に加入させる前に両親の承認を得て、暴力と秘密主義を放棄することを期待した。[ 73 ] [ 74 ] [ 64 ]: 28
ゴルワルカルはこの要求に反対する運動を開始し、その最中に再び投獄された。その後、RSSの憲法が起草されたが、当初はパテルの要求を全く満たしていなかった。再び運動を起こそうとしたが失敗に終わり、最終的にRSSの憲法は、組織の長の選出方法と未成年者の入会手続きを除いて、パテルの希望通りに修正された。しかし、憲法に明記された組織の内部民主主義は「死文」のままだった。[ 75 ]
1949年7月11日、インド政府はRSSに対する禁止措置を解除し、RSS指導者ゴルワルカルが、民主的に策定されるRSS憲章において、インド憲法への忠誠とインド国旗への受容と尊重をより明確にするという約束をしたことを受けて、RSSに対する禁止措置を解除したと声明を発表した。[ 76 ] [ 64 ]: 60
禁止令が撤回された後、RSSは活動を再開した。[ 67 ] 1960年代には、RSSのボランティアがさまざまな社会運動や政治運動に参加した。ボランティアが多数参加した運動には、著名なガンディー主義者であるヴィノバ・バーヴェが率いた土地改革運動であるブーダン[ 77 ]や、別のガンディー主義者であるジャヤプラカシュ・ナラヤンが率いたサルヴォーダヤ[ 78 ]などがある。RSSは労働組合であるバラティヤ・マズドゥール・サングを支援し、政党であるバラティヤ・ジャナ・サングも10年の終わりまでにかなりの存在感を増した。
もう一つの重要な動きは、ヒンドゥー教のさまざまな宗派を統合し、社会改革を推進するために、RSSの支援を受けたヒンドゥー教の宗教指導者の組織であるヴィシュワ・ヒンドゥー・パリシャド(VHP)の結成でした。ムンバイで開催された最初のVHP会議には、シャンカラチャリヤ全員、ジャイナ教の指導者、シーク教の指導者マスター・タラ・シン・マルホトラ、ダライ・ラマ、スワミ・チンマヤナンダなどの現代のヒンドゥー教の指導者などが出席しました。VHPは初期の頃から、不可触民制度やカースト制度といった社会悪に対して組織的な攻撃を仕掛け、特に指定カースト、後進階級、部族民のために教育や医療の分野で社会福祉プログラムを開始しました。[ 79 ]
RSSのボランティアによって設立され支援された組織は、総称してサング・パリヴァールとして知られるようになった。その後数十年間、サング・パリヴァールはインドの社会政治空間において着実に影響力を拡大していった。[ 79 ]
アヨーディヤ紛争(ヒンディー語: अयोध्या विवाद)は、インドのウッタル・プラデーシュ州アヨーディヤ地区にあるアヨーディヤ市の一区画の土地を巡る、政治的、歴史的、社会宗教的な論争である。主な争点は、ヒンドゥー教の神ラーマの生誕地と伝統的に考えられている場所への立ち入り、その場所にあるバブリ・モスクの歴史と位置、そしてモスクを建設するために以前のヒンドゥー教寺院が破壊されたのか、あるいは改築されたのか、といった点である。
西側諸国の保守政党の傾向とは対照的に、BJPは女性やトランスジェンダーなどの性的少数者から支持されてきた [ 80 ] [ 81 ]。同党は、女性を支持する一連の運動や、女性医師の強姦殺人に対する抗議運動を後援する上で影響力があり、この運動は「夜を取り戻せ」と呼ばれている[ 82 ] [ 83 ] 。
ベノイ・クマール・サルカール教授は「ヒンドゥー・ラシュトラ」という用語を造語しました。著書『ヒンドゥー・ラシュトラの構築』(হিন্দু রাস্ট্রের গড়ন)の中で、ヒンドゥー国家の構造と、その社会経済・政治システムに関する指針を提示しました。彼はヒンドゥー・ラシュトラの先駆的な思想家とみなされています。多くの人々が彼の哲学を「サルカール主義」と呼んでいます。
この主題に関する彼の著作は、およそ3万ページにも及ぶ。[ 84 ]彼の著作の完全なリストは、バンディヨパディヤイの著書『ベノイ・クマール・サルカールの政治思想』に掲載されている。[ 85 ]
1919年、彼はアメリカ政治学レビュー誌に「ヒンドゥー教の国際関係論」を発表し、カウティリヤ、マヌ、ショークラなどの思想家やマハーバーラタの本文を参考にした。[ 90 ] [ 91 ] 1921年には、政治学季刊誌に「ヒンドゥー教の国家論」を発表した。[ 91 ]バリー・ブザンとアミタフ・アチャリヤによれば、サルカールの著作は「インド人による最初の主要な国際関係論への貢献であり、インド独自の非西洋的国際関係論を発展させようとする最初の近代的試みの1つである」[ 91 ] 。

サヴァルカルは20世紀において、「ヒンドゥー」という言葉を、彼が「ヒンドゥトヴァ」 、すなわちヒンドゥー性という意味で定義しようと試みた最初の人物の一人であった。[ 92 ]「ヒンドゥトヴァ」という言葉の造語は、無宗教で合理主義者であったサヴァルカル[ 93 ]が、この言葉に付随するあらゆる宗教的意味合いから切り離そうとした試みであった。[ 94 ]彼は「ヒンドゥー」という言葉を「インドを祖国と聖地の両方と考える者」と定義した。このようにして彼は、ヒンドゥトヴァ(「ヒンドゥー性」)またはヒンドゥーをヒンドゥー教とは異なるものとして定義した。[ 92 ]
この区別は、宗教的慣習ではなく、領土的忠誠心に基づいて強調された。ヒラファト運動とその後のマラバール反乱を背景に書かれたこの本の中で、サヴァルカルは次のように書いている。「彼ら(イスラム教徒とキリスト教徒)の聖地は遠くアラビアかパレスチナにある。彼らの神話や聖人、思想や英雄はこの土地の産物ではない。したがって、彼らの名前や考え方は外国起源の匂いがする。彼らの愛は分裂している。」[ 92 ]
サヴァルカルは、ヒンドゥトヴァはヒンドゥー教と同じものではなく、宗教や儀式に関するものではなく、インドの国民性の基盤に関するものであることを明確にした。[ 6 ]
サヴァルカルはまた、ヒンドゥー・ラシュトラ(ヒンドゥー国家)の概念を定義した。ヒンドゥー政治の概念は、ヒンドゥー教徒とその文化の保護を求め、政治経済システムは西洋から借用した概念ではなく、土着の思想に基づくべきであると強調した。

ムケルジーは、インド人民党の前身である国民党バラティヤ・ジャナ・サン党の創設者であった。ムケルジーは、ネール首相によるパキスタン首相への招待、そして両国における少数派委員会の設立と少数派の権利保障に関する共同協定に断固として反対した。彼は、宗教的迫害と国家による暴力の支援を恐れて東パキスタンを離れた数百万人のヒンドゥー教徒難民の流入について、パキスタンに直接責任を負わせたいと考えていた。
RSSのゴルワルカルと協議した後、ムケルジーは1951年10月21日にデリーでバラティヤ・ジャナ・サング(BJS)を設立し、初代会長に就任した。BJSはラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング(RSS)とイデオロギー的に近く、ヒンドゥー・ナショナリズムの政治部門として広く認識されていた。BJSはインドのイスラム教徒への宥和政策に反対していた。また、ヒンドゥー教徒とイスラム教徒双方の個人法を規定する統一民法典の制定を支持し、牛の屠殺を禁止し、イスラム教徒が多数を占めるジャンムー・カシミール州に与えられていた特別地位の廃止を求めた。BJSはヒンドゥトヴァ(ヒンドゥー至上主義)の理念を確立し、それがインドのヒンドゥー教徒多数派のより広範な政治的表現となった。
ムケルジーは、インド国民会議がカシミールに独自の旗と首相を持つ特別な地位を与えるという決定に反対した。国民会議の決定によれば、インド大統領を含め、カシミール首相の許可なしにカシミールに入る者は誰もいなかった。この決定に反対して、彼は1953年5月11日にカシミールに入った。その後、彼は逮捕され、老朽化した家に投獄された。[ 95 ]医療上の合併症の後、彼は担当医にペニシリンアレルギーであることを伝えていたにもかかわらずペニシリンを投与され、1953年6月23日に亡くなった。ムケルジーの死は後にネルーに許可制度、サダル・エ・リヤサットのポスト、ジャンムー・カシミール首相のポストを廃止することを余儀なくさせた。[ 96 ]
ムカジーはRSSとは直接的な関係はなかったものの、RSSやヴィシュワ・ヒンドゥー・パリシャドの会員や支持者からは広く尊敬されている。
ラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング(RSS)の2代目指導者であるM・S・ゴルワルカルは、著書『思想の束』の中で、宗教的ではない、地域的な忠誠心に基づく「ヒンドゥー教徒」の定義をさらに推し進めた。ヒンドゥトヴァとヒンドゥー・ラシュトラは、ゴルワルカルのイデオロギー、そしてRSSのイデオロギーの基盤となった。
ゴルワルカルは宗教的多元主義を強調しつつも、セム系一神教と排他主義は土着のヒンドゥー文化と相容れず、またそれに反するものだと考えていた。彼は次のように書いている。
これらの宗教(イスラム教とキリスト教)には、預言者も聖典も神もただ一人しかおらず、他に人間の魂の救済の道はない。このような主張の不条理さを理解するのに、高度な知性は必要ない。
彼はさらにこう付け加えた。
この国の伝統に関して言えば、礼拝の方法を変えたからといって、その人がこの土地の息子ではなくなり、よそ者として扱われるべきだとは決して考えません。ここ、この土地では、神がどのような名前で呼ばれようとも、異議を唱えることはできません。この土地には、あらゆる信仰と宗教的信念に対する愛と尊敬が深く根付いています。他の信仰に不寛容な者は、この土地の息子とは言えません。[ 97 ]
彼はさらに、領土への忠誠心に関するサヴァルカルの見解に賛同しつつも、ある程度の包括性を持たせて、「したがって、我々のイスラム教徒とキリスト教徒の同胞市民に期待されているのは、彼らが『宗教的少数派』であるという考えや、彼らの異質な精神的特徴を捨て去り、この土地の共通の国民的流れに溶け込むことだけだ」と書いた。[ 97 ]
マハトマ・ガンジーの暗殺後、ゴルワルカルとシャマ・プラサード・ムカルジーなどのヒンドゥー・マハサバーの上級指導者たちは、ジャナ・サンガという新しい政党を設立し、[ 98 ]ヒンドゥー・マハサバーのメンバーの多くがジャナ・サンガに加わった。
RSSのもう一人のイデオローグであるディーンダヤル・ウパディヤヤは、かつてのバラティヤ・ジャナ・サングの政治哲学として、統合的人間主義を1965年4月22日から25日にかけてボンベイで行った4回の講演という形で提示した。これは、社会経済的解放の手段として共産主義と資本主義の両方を拒否し、第三の道を提示しようとする試みであった。
「ヒンドゥトヴァ」の概念は、RSSのような組織やインド人民党(BJP)のような政党によって引き続き支持されています。しかし、その定義はサヴァルカルが定めた「聖地」の概念に関して同じ厳格さはなく、包括性と愛国心を強調しています。BJPの指導者アタル・ビハリ・ヴァージペーイーは、1998年にヒンドゥトヴァにおける「聖地」の概念を次のように明確にしました。「メッカはイスラム教徒にとって聖地であり続けることができますが、インドは彼らにとって聖地よりも聖なる国であるべきです。モスクに行ってナマーズを捧げたり、ローザを守ったりすることはできます。私たちには何の問題もありません。しかし、メッカ、イスラム教、インドのどちらかを選ばなければならない場合は、インドを選ばなければなりません。すべてのイスラム教徒は、この国のためだけに生き、死ぬという気持ちを持つべきです。」[ 99 ]
1995年の画期的な判決で、インド最高裁判所は、「通常、ヒンドゥトヴァは生活様式または精神状態として理解され、宗教的なヒンドゥー教原理主義と同一視または理解されるべきではない。ヒンドゥー教徒はヒンドゥー教徒であることをやめることなく非ヒンドゥー教の宗教を受け入れることができ、ヒンドゥー教徒は総合的に考え、他の形式の崇拝、異国の神々、異なる教義を間違っているまたは好ましくないというよりは不十分であると考える傾向があるため、世界と人類の幸福のために最高の神の力が互いに補完し合っていると信じる傾向がある」と述べた。[ 100 ]
2008年、ネパールは、マオイスト主導の1996年から2006年のネパール内戦とそれに続く2006年のネパール革命によってネパールの君主制が廃止された後、世俗国家であると宣言された。世俗共和国になる前、ネパール王国はヒンドゥー教を国教とする世界で唯一の国であった。[ 101 ] [ 102 ]その後、ネパールのラシュトリヤ・プラジャタントラ党は、君主制とヒンドゥー国家の再建を支持するために憲法を改正した。[ 103 ] 2015年12月、カトマンズでヒンドゥー教と君主制を支持する抗議活動が行われた。[ 104 ]ネパール共産党毛沢東主義派のプラチャンダ議長は、イスラム教徒は国家によって抑圧されていると主張し、2008年のネパール制憲議会選挙で党がテライ地方で敗北したため、イスラム教徒の支持を得てコミュニティをなだめるためにイスラム教徒に特別な権利を与えることをムスリム解放戦線のイスラム教徒の群衆に約束した。[ 105 ]しかし、2015年にネパールのラシュトリヤ・プラジャタントラ党がネパールで行った「ヒンドゥー・ラシュトラ」キャンペーン中、ネパールのイスラム教徒グループは、世俗憲法に比べて「安全だと感じる」という理由で、ネパールが「ヒンドゥー・ラシュトラ」(ヒンドゥー国家)になることを要求した。ネパールのイスラム教徒グループはまた、ネパールでキリスト教の影響力が増大し、他のすべての信仰に対する改宗が促進されていることが、すべての宗教が保護されるヒンドゥー国家のアイデンティティをネパールに求める理由だと考えている。[ 106 ] [ 107 ]ムスリム・ラシュトラワディ・マンチ・ネパールガンジの議長であるムスリム指導者バブ・カーン・パタンは、ヒンドゥー・ラシュトラ運動を支持し、バンケ地区のムスリム市民の80%がヒンドゥー国家の復活を支持していると主張した。彼はネパールにおけるヒンドゥー国家の支持について、次のように説明した。
国を世俗化することは、イスラム教徒とヒンドゥー教徒の長年の団結を破壊するための企みに他なりません。したがって、同胞市民が宗教的寛容のもとで暮らせるようにするためには、国の古いヒンドゥー国家としてのアイデンティティを復活させる以外に選択肢はありません。私たちは世俗的なアイデンティティを必要としているのではなく、国がヒンドゥー国家と呼ばれることを望んでいます。なぜなら、そうすることで全ての人々の安全と平和が確保されるからです。私たちはネパールのイスラム教徒であり、この土地のイスラム教徒としての独自の文化を持っていることを誇りに思っています。政党が突然国を世俗化すると宣言するまでは、全てが順調に進んでいました。これは外国の工作員の指示で行動したことは明らかであり、嘆かわしいことです。[ 106 ] [ 107 ]
2017年のネパール総選挙に向けた党のマニフェストを発表する際、ヒンドゥー教を支持するラシュトリヤ・プラジャタントラ党ネパールのカマル・タパ党首は、ヒンドゥー教国家こそが国家の統一と安定を確立する唯一の手段であると述べた。同氏は、国家の世俗化は一般市民の関与なしに行われたため、この問題について国民投票を行うべきだと述べた。さらにタパ党首は、ネパールを世俗共和国に変えることは、ネパールの国民的アイデンティティを弱体化させるための組織的な試みであり、宗教的改宗は先住民族やダリットのコミュニティに深刻な影響を与えていると主張した。[ 108 ]ラシュトリヤ・プラジャタントラ党ネパールは、宗教の自由を伴うヒンドゥー教国家を支持すると表明し、2017年3月19日にそのような改正案を登録した。[ 109 ]
2020年11月30日、カトマンズでヒンドゥー教支持と王政支持の抗議デモが行われた。ポカラやブトワルなどの他の主要都市でも同様の抗議デモが行われた。[ 110 ]
2020年12月4日、マイティガルで大規模な抗議デモが行われ、ナヤ・バネシュワールで終了した。デモ参加者は、立憲君主制によるヒンドゥー国家の復活を要求した。[ 111 ]デモ参加者は国旗と近代ネパールの建国の父であるプリトヴィ・ナラヤン・シャハ国王のポスターを掲げ、ヒンドゥー国家を支持するスローガンを叫んだ。デモ参加者は、ヒンドゥー国家は国民の統一と幸福の手段であると主張した。この抗議デモは、君主制を支持する最大規模のデモの一つと考えられている。[ 112 ]
2021年1月11日、カトマンズでヒンドゥー教国家の君主制復活を求める大規模な抗議デモが行われた。首相官邸周辺のデモ隊に対し警察が警棒で突撃し、デモ隊は石や棒で応戦した。[ 113 ] 2021年8月には、ネパール陸軍元将軍ルークマングド・カタワルが率いる同様の抗議デモも行われた。[ 114 ]
自称無神論者であり、筋金入りの合理主義者。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)