Loading article…
 | |
| ナレンドラ・モディ首相就任 2014年5月26日 – 現在 | |
| パーティー | インド人民党 |
|---|---|
第1期 2014年5月26日～2019年5月30日 | |
| キャビネット | 初め |
| 選挙 | 2014 |
| 任命者 | プラナブ・ムカジー大統領 |
| シート | バラナシ |
第2期 2019年5月30日～2024年6月9日 | |
| キャビネット | 2番 |
| 選挙 | 2019 |
| 任命者 | ラム・ナート・コービンド大統領 |
| シート | バラナシ |
第三期 2024年6月9日 – 現在 | |
| キャビネット | 三番目 |
| 選挙 | 2024 |
| 任命者 | ドロパディ・ムルム大統領 |
| シート | バラナシ |
 | |
| 公式サイト | |
ナレンドラ・モディの首相就任は、 2014年5月26日、大統領官邸で行われたインド首相就任式で始まった。彼はインド国民会議派のマンモハン・シンの後任として、インドの第14代首相となった。[1]モディの最初の内閣は45人の大臣で構成され、前政権の統一進歩同盟より25人少ない。[2] 2014年11月9日、合計21人の大臣が閣僚会議に追加された。
2019年、彼は2度目のインド首相に選出され、 2019年5月30日に大統領官邸で宣誓を行った。 [3]彼の第2次内閣は54人の大臣で構成され[4] 、当初は51人の大臣がいたが、 2021年7月7日の改造で77人の大臣に拡大された。[5]彼の首相職は、かなりの程度まで、最高指揮官文化を実践してきた。[6]
モディ首相は2024年6月9日に連立政権を率いて3度目の首相就任宣誓を行った。[7]
多くのメディアは、インドはモディ首相の下で民主主義の後退を経験していると伝えているが[8] [9] [10] [11]、この主張は他の情報源によって否定されている。[12]
経済政策及びその他関連政策
全体
モディ政権の経済政策は、新自由主義の枠組みに基づいて、経済の民営化と自由化に重点を置いていた。[13] [14]モディはインドの外国直接投資政策を自由化し、防衛や鉄道を含むいくつかの産業でより多くの外国投資を許可した。[15] [16] [17]
労働改革
その他の改革には、国の労働法の多くを廃止することが含まれていた。一部の学者は、労働改革は労働者が労働組合を結成することを困難にし、雇用主が労働者を雇用したり解雇したりすることを容易にするために行われたと主張した。[要出典]
これらの改革は世界銀行などの機関から支持されたが、国内の一部学者からは反対された。労働法は労働組合からも強い反対を受けた。2015年9月2日には、インド人民党傘下の労働組合を含む国内最大規模の労働組合11団体がストライキを実施した。このストライキによる経済損失は37億ドルと推定されている。[18] [19]
サンガ・パリヴァールの構成員であるインド人民党は、改革により企業による労働者の搾取が容易になり、労働者に損害を与えるだろうと述べた。[20]
経済
アルン・ジェイトリー財務大臣は最初の予算で、2年間で財政赤字を4.1%から3%に段階的に削減し、国営銀行の株式を売却することを約束した。[21]
モディ首相の就任1年目にインドのGDPは7.5%成長し[22] 、インドは世界で最も急成長している経済となった。その根拠となったのは就任1年後に導入された改訂された計算式であり、多くの経済学者を驚かせた[23] 。
しかし、この成長率は就任3年目には6.1%まで大幅に低下した。[24]この低下は通貨廃止の実施が原因とされている。
2014年7月、モディ首相は、バリ島で合意された協定を世界貿易機関が実施できるようにする貿易協定への署名を拒否し、その協定は「インドの農民と食糧安全保障のニーズに対する保護の欠如」と「交渉力の欠如」につながると主張した。[25]インドの空港の増設は2016年に23％増加したが、航空運賃は25％以上下落した。[26]
モディ首相の就任後4年間で、インドのGDPは平均7.23%成長し、前政権の6.39%を上回った。[27]
所得格差は拡大し[28] 、政府の内部報告によれば、2017年には失業率が45年ぶりの高水準に達したという[29] 。
雇用の減少は、2016年の紙幣廃止と物品サービス税の影響によるものとされた。[30] [31]モディ政権の最初の任期の最後の年は経済発展があまり見られず、国防政策とヒンドゥトヴァの基本方針に重点が置かれた。
彼の政権は、高齢者層と社会の貧困層のための年金制度に重点を置いた。[32] 2018年から2019年の経済成長率は6.1％と記録され、首相就任後4年間の平均成長率を下回った。[33]
成長率の低下は、2016年の紙幣廃止とGST [34]が経済に与えた影響によるものとされた。
インドで作る
2014年9月、モディ首相はインドを世界的な製造拠点にすることを目標に、外国企業にインド国内での製品製造を奨励する「メイク・イン・インディア」構想を発表した。 [35]経済自由化の支持者はこの構想を支持したが、批評家は、この構想により外国企業がインド市場でより大きなシェアを獲得できるようになると主張した。「メイク・イン・インディア」には3つの目標が掲げられていた。
- 製造業の成長率を年間12～14％に引き上げる
- 2022年までに経済に1億の追加製造業雇用を創出する
- 2022年までに製造業のGDPへの貢献を25%に引き上げること（後に2025年に修正）。
健康管理
国のGDPに対する公的医療費の割合は、2013～2014年には1.3%でしたが、モディ政権により1.2%に削減され、2016～2017年には1.5%に増加しました。
石油価格
2014年10月、モディ政権はディーゼル価格の規制を撤廃し、[37]その後、2014年6月から2016年1月の間にガソリンとディーゼルに対する税金をそれぞれ13ルピーと11ルピー引き上げた。
その後、2016年2月から2018年10月の間にガソリンとディーゼルの税金が4ルピー（4ルピー）引き下げられました。同様に、2020年1月から4月にかけて、世界の原油価格が69％急落したことを受けて、中央政府は2020年5月にガソリンとディーゼルの物品税をそれぞれ1リットルあたり10ルピーと13ルピー引き上げました。
これらのその後の税制変更により、世界的な原油価格の下落と上昇の期間中、インドの小売価格は安定したままでした。[38]
土地改革
モディ政権は、防衛・産業回廊の建設を可能にするため、以下の5種類のプロジェクトに限り、所有者の同意なしに私有地を取得することを認めていた2013年の土地改革法案を改正した。
(i)防衛、(ii)農村インフラ、(iii)手頃な価格の住宅、(iv)政府/政府事業体によって設置された産業回廊（回廊の道路/鉄道の両側1kmまで）、(v)政府が土地を所有するPPPプロジェクトを含むインフラ。[39]
以前の法案（2013年土地収用法）では、政府は、あらゆるカテゴリーの公共プロジェクトについては土地所有者の0%の同意、官民共同プロジェクトについては土地所有者の70%の同意、民間プロジェクトについては80%の同意を要求していました。
新しい法案によれば、政府は荒地の調査を実施し、その記録を保持しなければならない。この法案は議会で反対に遭った後、行政命令によって可決されたが、最終的には失効となった。
公共交通機関
政府はインド鉄道の民営化も含む改革の一環として、ゼネラル・エレクトリックおよびアルストムとインドに1,000台の新型ディーゼル機関車を供給する大規模な契約を締結した。 [40] [41]
2015年12月、モディ政権はムンバイとアーメダバードを結ぶ新幹線システムを共同で建設する協定を日本と締結した。[42]
彼の政権下で、鉄道予算はインド連邦予算に統合された。予算の提出日は2月28日から2月1日に変更され、財政サイクルは7月から4月に変更された。さらに、計画的支出と非計画的支出の人為的な区別は削除された。FDIの障害とみなされていた外国投資促進委員会（FIPB）は、モディ政権によって廃止された。[43]
COVID-19 パンデミック
2020年、全国的なロックダウンと産業の閉鎖により、インド経済は大きな経済的損失を被った。[44] [45]四半期GDPが23%減少するという歴史的な落ち込みを経験し、[46]続いて、モディ首相は、経済を支え、中国製品をボイコットするために小規模企業や国内企業を支援する他の運動や計画とともに、アトマニルバー・バーラトと呼ばれる運動を開始した。[47] [48]これに続いて、モディ首相は、経済へのあらゆる損害に対する救済パッケージとして、200万クローレ（2023年には24兆ルピー、2,800億米ドルに相当）の計画も発表した。 [ 49 ]
インド政府は、101の河川を物資や乗客の輸送のための国営水路に転換する計画を提出した。政府はまた、国内の高速道路の数を増やす野心的なプログラムを開始し、[50] [51]このプロジェクトに7000億ルピー（84億米ドル） を割り当てた。
その他の主要な改革、政策、ガバナンス
政府は、グリーン・インディア国家ミッションの予算を29億ルピー（38,511,333.00米ドル）から36億1.69ルピー（48,034,782.98米ドル）に増額した。[52]技術教育を含む教育への公的支出は、2013～2014年度のGDPに占める割合が4.44％であったが、その後、2014～2015年度には4.35％に引き下げられ、2015～2016年度にはモディ政権によって4.56％に引き上げられた。[53]
政府は中央政府歳入のうち州に直接交付される割合を大幅に増加させ、一方で中央政府のさまざまなプログラムを通じて交付される額を減らした。全体として、州歳入のシェアはわずかに増加した。各州への配分を決定する基準が変更され、19州の歳入が増加し、10州の歳入が減少した。この政策が施行された当時、10州のうちBJPが統治していたのは1州のみであった。[54]
2015年6月25日、モディ首相は100のスマートシティを開発するプログラムを立ち上げた。[55] 「スマートシティ」プログラムは、IT企業に200億ルピー（2億4000万米ドル）の追加利益をもたらすと見込まれている。 [56]また、彼は「スマートビレッジ」イニシアチブを立ち上げ、村にインターネットアクセス、きれいな水、衛生設備、低炭素エネルギーを提供し、国会議員がプログラムの実施を監督する。このプログラムでは、2019年までに少なくとも2,500のスマートビレッジを実現するという目標が掲げられていた。[56]
LPG補助金放棄は、ナレンドラ・モディ率いるインド政府が2015年3月に開始したキャンペーンである。市場価格を支払う余裕のあるLPGユーザーに、LPG補助金を自主的に放棄するよう促すのが目的である。 [57] 2016年4月23日時点で、1千万人が自主的に補助金を放棄している。[58] 放棄された補助金は、政府が農村部の貧困家庭に調理用ガス接続を無料で提供するために使用されている。[59]マハラシュトラ州、ウッタル・プラデーシュ州、カルナタカ州、デリー、タミル・ナドゥ州が、補助金を放棄した上位5州である。[60]
2017年、モディ政権は独立以来最大の税制改革となる物品サービス税を導入した。この税制は17種類の税金を統合し、2017年7月1日から施行された。 [61]
2024年3月、モディ首相はビデオ会議を通じて「India's Teched: Chips for Developed India」に参加し、総額1.25兆ルピー相当の3つの半導体プロジェクトの礎石を据えた。首相府は、インドを半導体の設計、製造、技術開発の世界的な拠点として確立し、それによって国内の若者の雇用機会を促進することが首相のビジョンであると述べた。[62]
金融包摂
モディ首相は2014年8月にプラダン・マントリ・ジャン・ダン・ヨジャナ（PMJDY）を開始した。この計画は1億5000万世帯に銀行口座とデビットカードを作成し、5000ルピー（60米ドル）の当座貸越と傷害保険を提供することを目指していた。開始後、2015年1月までに1億2540万の口座が開設された。
モディ政権は2015年4月にプラダン・マントリ・ムドラ・ヨジャナ（PMMY）を開始した。この制度では、シシュ（5万ルピー（600米ドル）までの融資）、キショア（5万ルピー（600米ドル）から50万ルピー（6,000米ドル）までの融資）、タルン（ 50万ルピー（6,000米ドル）から100万ルピー（12,000米ドル）までの融資）の3つのカテゴリーで、非農業活動に対して最大100万ルピー（12,000米ドル）の融資が提供される。SKOCHグループの報告によると、この制度により、2017年9月までの最初の2年間で1.68億ルピーの新規雇用が創出された。[63]
汚職防止の取り組み
モディ首相は最初の閣議決定で、ブラックマネーを調査するチームを設置した。[64] [65] [66] [ 67] [68] [69] [70] モディ首相の就任後4年間で、インドのGDPは平均7.23%成長し、前政権の6.39%を上回った。所得格差は拡大し、[28]政府内部の報告書によると、2017年には失業率が45年ぶりの高水準に達した。失業は2016年の紙幣廃止と物品サービス税の影響によるものとされた。[30] [31]
紙幣廃止
2016年11月8日、インド政府はマハトマ・ガンジー・シリーズの500ルピー紙幣と1,000ルピー紙幣の廃止を発表した。また、廃止された紙幣と引き換えに、500ルピー紙幣と2,000ルピー紙幣を新たに発行することも発表した。 [71]ナレンドラ・モディ首相は、この決定により、シャドーエコノミーが縮小し、キャッシュレス取引が増加し、違法行為やテロ資金として違法な偽造現金が使用されることが減少すると述べた。[72] [73] [74]
紙幣廃止の発表後数週間にわたり現金不足が続き、経済全体に大きな混乱を引き起こした。[75] [ 76] [77]紙幣を両替しようとする人々は長い列に並ばなければならず、両替の混雑により数人の死者が出た。[78] [79]
インド準備銀行の2018年の報告書によると、廃止された紙幣15.41兆ルピーのうち15.3兆 ルピー（短期的には15.3兆ルピー） 、つまり約99.3％が銀行に預けられており、アナリストらは経済からブラックマネーを排除する取り組みは失敗したと述べている。 [80] [81] BSE SENSEXとNIFTY 50株価指数は発表の翌日に6％以上下落した。[82]この措置により、インドの工業生産とGDP成長率は低下した。[83] 150万人の雇用が失われたと推定されている。[84]この措置により、全国でデジタル取引とキャッシュレス取引が大幅に増加した。[85]
当初、この措置は一部の中央銀行関係者や一部の国際評論家から支持された。しかし、計画が不十分で不公平だと批判され、インド各地で政府に対する抗議、訴訟、ストライキが起こった。議会両院でもこの措置に関する議論が行われた。[86] [87] [88]
ダミー会社
500ルピー紙幣と1000ルピー紙幣の廃止後[89] [90] [73]、当局はダミー会社が銀行に現金を預けるケースが急増していることに気づいた。これはおそらく、資産の真の所有者を隠そうとしているからだろう。これを受けて、2017年7月、当局は約20万のダミー会社の閉鎖を命じ、インド証券取引委員会（SEBI）はダミー会社として上場している162の企業に取引制限を課した。[91] [92] 2017年9月、政府は約20万のダミー会社の銀行口座を凍結した。[93]その翌日、企業省は、疑わしいダミー会社の実質的所有者を追跡し、これらのダミー会社から資金を流用した者に対して刑事措置を取るために、ダミー会社の取締役約30万人が他の企業の取締役を務めることを禁止することを決定した。[94]
インフラストラクチャー
モディ政権は、インド国内の111の国立水路を開発するために、2016年に国立水路法を可決した。[95]
ハウジング
2015年6月、首相在任中、MoHUAは財政支援により手頃な価格の住宅を提供することを目的としたPM Awas Yojanaを開始した。PMAYでは、中央政府からの200万ルピー（250億米ドル）の財政支援を通じて、2022年までに経済的に弱い層や低所得層を含む貧困層向けに2千万戸の住宅を建設することが提案されている。[96] [97]
政府所有資産の民営化
銀行
2022年3月27日、銀行の従業員はモディ政権の公的銀行の民営化計画に抗議して2日間の全国ストライキを呼びかけました。[98]
世俗主義と社会政策
ヒンドゥトヴァ
2014年の選挙運動中、モディは宗派間の暴力のない政権への希望を表明した。BJPは、B.R.アンベードカル、スバス・チャンドラ・ボース、ラム・マノハル・ローヒアなど、ヒンドゥー教ナショナリズムに反対したことで知られる政治指導者たちと自らを同一視しようとした。しかしながら、選挙運動では、特定の州のBJP指導者らがヒンドゥトヴァに基づくレトリックを使用することも見られた。[99]宗派間の緊張は、特にウッタル・プラデーシュ州とインド北東部の州で煽られた。物議を醸した統一民法の提案は、BJPの選挙マニフェストの一部であった。
BJP が率いるいくつかの州政府は、モディ首相の選出後、ヒンドゥトヴァに沿った政策を制定した。ハリヤナ州政府は教育政策を変更し、カリキュラムにヒンドゥー教の宗教的要素を導入した。外務大臣のスシュマ・スワラージは選挙後、バガヴァッド・ギーターがインドの「国書」として採用されることを提案した。モディ政権は、ヒンドゥトヴァの議題に関連する政策を直接支援することを一般的に避けてきた[要出典]。他の多くのヒンドゥー民族主義組織の活動が増加しており、時には政府の支援を受けている。事件には、右派のヒンドゥー・マハサバのメンバーによる宗教改宗プログラム「ラブ・ジハード」に対するキャンペーンが含まれていた。宗教改宗の試みは、VHP およびそれらに関与する他の組織によって、イスラム教またはキリスト教からの「再改宗」の試みであると説明されている。しかし、多くの州の警察は「ラブ・ジハード」の物語を裏付ける証拠を発見しなかった。[100] [101] [102] [103]これらの試みの間に、対象者に対する脅迫や強制が数多く報告されている。内務大臣を含む政府関係者は、これらの試みを擁護している[要出典]。ヒンドゥー教の民族主義者による宗教的少数派を標的とした暴力事件は他にもあった。モディ首相は、宗教的少数派を「ろくでなし」と呼んだことで国民の抗議が起こった後、ある政府大臣を解任することを拒否した。[104]しかし、コメンテーター[誰? ]は、暴力はモディ首相の権威を弱めるために過激なヒンドゥー教の民族主義者によって行われたと示唆している。[要出典]
モディ政権は、かつてRSSと関係のあったイェラプラガダ・スデルシャン・ラオをインド歴史研究評議会の議長に任命した。彼の任命に対して、与党に同調する人々を含む他の歴史家やICHRの元メンバーは、彼の歴史家としての資質に疑問を呈した。何人かは、この任命は文化ナショナリズムの議題の一部であると述べた。[105] [106]
2019年1月8日、インド下院は、 2014年以前にインドに入国した非イスラム教徒移民（ヒンズー教徒、シク教徒、仏教徒、ジャイナ教徒、パールシー教徒、イスラム教徒が多数派を占める3カ国（バングラデシュ、パキスタン、アフガニスタン）からのキリスト教徒を含む）に居住権と市民権を付与し、インド市民権を取得できるようにする法案を承認した。この法案はイスラム教徒を除外している。[107] [108]
,_in_Varanasi.jpg/500px-The_Prime_Minister,_Shri_Narendra_Modi_at_the_Centenary_Year_Convocation_of_the_Banaras_Hindu_University_(BHU),_in_Varanasi.jpg)
2019年8月6日、インド最高裁判所は、アヨーディヤーの係争地にラーム寺院を建設する決議を可決した。[109]判決ではまた、土地の別の場所にモスクを建設するために5エーカー（20,000平方メートル）の土地を提供することも述べられた。その土地はスンニ派ワクフ委員会に譲渡された。[110] 2020年8月5日、ナレンドラ・モディはアヨーディヤーのブーミプージャンに出席した。彼はラーム寺院とハヌマーン・ガルヒを訪れた初の首相となった。[111]
.jpg/500px-The_Prime_Minister,_Shri_Narendra_Modi_addressing_at_the_inauguration_of_Kashi_Vishwanath_Dham,_in_Varanasi,_Uttar_Pradesh_on_December_13,_2021_(105966).jpg)
2019年3月8日、ナレンドラ・モディ首相は、寺院とガンジス川の間のアクセスを容易にし、混雑を防ぐために広いスペースを作るために、カシ・ヴィシュワナート回廊プロジェクトを立ち上げました。[112] 2021年12月13日、モディ首相は神聖な儀式で回廊をオープンしました。[113]
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの教授であるスマントラ・ボーズ氏によると、2019年5月に再選されて以来、モディ政権は「依然として局地的ではあるが、より大規模な、国家公認の暴徒暴力に移行した」という。[114]
モディ政権下では、多くのイスラム教徒居住地区で、犯罪や暴動で告発されたイスラム教徒が所有する家屋、店舗、その他の財産の破壊にブルドーザーが使用されてきた。BJPの幹部は、財産は違法であるとして、破壊行為を擁護してきた。デリーでは、破壊行為は、当局に破壊行為を直ちに中止するよう求めた最高裁判所の命令にさえ違反している。 [115]
社会福祉
2015年6月、モディ首相は「 2022年までにすべての人に住宅を」プロジェクトを立ち上げた。これはインドの都市部の貧困層向けに約2000万戸の低価格住宅を建設することでインドのスラム街をなくすことを意図している。 [116] [117] 2014年から2017年にかけて合計4,718回のキャンプが開催され、障害者補助器具・器具購入・装着支援（ADIP）制度の下、64万人の受益者が恩恵を受けた。2012年から2014年にかけては37回のキャンプが開催された。[118]
2019年には、経済的に弱い層に10％の留保を与える法律が可決されました。[119]
モディ首相はまた、 2016年5月1日にプラダン・マントリ・ウッジャワラ・ヨジャナ（PMUY）を立ち上げ、貧困層の女性たちに5000万のLPガス接続を配布した。 [120] [121] [122]この計画には8000億ルピー（96億米ドル）の予算が割り当てられた。開始初年度に配布された接続は、1500万の目標に対して2200万であった。2017年10月23日の時点で、3000万の接続が配布され、そのうち44％は指定カーストおよび指定部族に属する家族に与えられた。[123]この数は、2018年12月までに5800万を超えた。 [124] 2018年のインド連邦予算では、その範囲が8000万の貧困世帯に拡大された。[125]石油マーケティング会社（OMC）によって21,000の啓発キャンプが実施された。[124]この制度により、2019年のLPG消費量は2014年に比べて56%増加した。[126]
2017年イスラム教徒女性法案
BJP政権は、2017年8月の最高裁判決以降、国内で即時三重離婚の訴訟が100件発生したことを受けて法案を策定した。 [127] 2017年12月28日、インド下院は「イスラム教徒女性（結婚に関する権利の保護）法案2017」を可決した。[128]この法案は、口頭、書面、電子メール、SMS、WhatsAppなどの電子的手段を問わず、即時三重離婚（タラク・エ・ビッダ）を違法かつ無効とし、夫に最長3年の懲役を科す。RJD、AIMIM、BJD、AIADMK、AIMLの議員[要説明]は、恣意的で欠陥のある提案だとして法案に反対したが、インド国民会議は、ラビ・シャンカール・プラサード法務大臣がインド下院に提出した法案を支持した。[129] [130]インド下院では19の修正案が提出されたが、すべて否決された。
中央政府は2019年6月21日にインド下院で法案を再提出した。 [131] [132 ] その後、法案は2019年7月25日にインド下院で可決され[133]、続いて2019年7月30日にインド上院で可決され[134]、2019年7月31日にコーヴィンド大統領の承認を得た。 [135]制定後、この法律は2018年9月19日から遡及的に発効した。
しかし、最高裁判所がトリプル・タラクを無効としてから5年が経過した現在でも、夫に捨てられた女性請願者の中には、半ば離婚したような生活を送り続けている人もいる。[136]
保健衛生政策
モディ首相は就任1年目に、政府が医療に費やす金額を削減した。[137]モディ政権は2015年1月に「新健康政策」を開始した。この政策は政府の医療支出を増やすことはなかったが、民間医療機関の役割に重点を置いた。[138]就任後2年目の予算で、モディ政権は医療支出を15％削減した。[138]これは、乳幼児死亡率と妊産婦死亡率の削減を含む公衆衛生目標を支援するプログラムを支援してきた前インド国民会議派政権の政策からの転換を表していた。[138]これらの指標を目標とした公衆衛生プログラムを含む国家健康ミッションは、2015年に前年よりも25％近く少ない資金しか受け取らなかった。[138]喫煙の抑制や高齢者の医療支援を目的としたプログラムを含む15の国家健康プログラムは、国家健康ミッションと統合され、前年よりも少ない資金しか受け取らなかった。[138]モディ首相は当初、医師でありタバコ規制の提唱者でもあるハルシュ・ヴァルダン氏を保健大臣に任命した。しかし、ヴァルダン氏は2015年11月に解任された。[138]政府はタバコの包装に関するより厳しい法律の導入も提案したが、タバコ業界のロビー活動によりこの取り組みは延期された。[138]
2014年10月2日、モディ首相は「クリーン・インディア」キャンペーンを開始した。キャンペーンの目標には、野外排泄の撲滅、手作業による清掃の撲滅、廃棄物管理の改善などが含まれていた。[139] [140]このキャンペーンはマハトマ・ガンジーの誕生日に発表され、5年後、つまりガンジー生誕150周年までにこれらの目標を達成する予定だった。[140]このプログラムの一環として、インド政府は農村部に数百万のトイレを建設し、人々にトイレの使用を促す取り組みを開始した。[141] [142] [143]政府はまた、新しい下水処理場を建設する計画を発表した。 [144]政府は2019年までに6000万のトイレを建設する計画である。建設プロジェクトは汚職の疑惑に直面しており、建設されたトイレを人々に使用してもらうのに非常に困難が生じている。[140] [141] [142]モディ首相は、一般的に、健康を保障する手段として、政府の衛生への取り組みを強調してきた。[138]また、ヨガや伝統的な医療を推奨してきた。 [138]医学雑誌ランセットの記事では、モディ政権の1年目に、インドは「公衆衛生の面で数歩後退したかもしれない」と述べられている。[138]
モディ政権は国民皆保険制度導入の政策草案を作成した。これは国家健康保証ミッションとして知られる。この計画では、政府は重病に対して無料の医薬品、診断治療、保険を提供することになっていたが、予算上の懸念から実施が遅れている。[145] [146] [147]政府は2018年のインド連邦予算で「アユシュマン・バーラト」（国家健康保護ミッション）を発表した。これは世界最大の健康保護制度であり、モディケアとも呼ばれている。[148] [149] [150]この制度は医療を必要とする1億世帯を支援する。[151]アユシュマン・バーラト計画の下で、インドの財務大臣であるアルン・ジャイトリーによって国家健康保護制度と呼ばれる新しい制度が発表され、1世帯あたり年間50万ルピーの健康保険を提供する。[152] 2018年10月までに10万人以上がこの制度の恩恵を受けています。[153]
教育とスキル開発
プラダン・マントリ・カウシャル・ヴィカス・ヨジャナ（PMKVY）は、インド政府による技能の認定と標準化を目的とした技能開発イニシアチブ計画である。 [154]内閣は、このプロジェクトに1200億ルピー（14億米ドル）の支出を承認した。この計画は、2016年から2020年までに1千万人のインド人若者を訓練することを目標としている。 [155] 2016年7月18日現在、この計画に登録した180万人のうち179万3千人が訓練を受けた。PMKVY計画の目的は、金銭的な賞与や褒賞を与え、質の高い訓練を提供することで、就業可能な技能への適性を奨励し、潜在的および現職の日雇い労働者の労働効率を高めることである。1人あたりの平均賞与額は8,000ルピー（96米ドル）に据え置かれている。標準レベルの技能をすでに有する賃金労働者は、制度に従って認定され、その平均支給額は2000～2500ルピーである。初年度、制度には150億ルピー（1億8000万米ドル）を分配するという目標が設定されている。訓練プログラムは、国家職業基準（NOS）と、さまざまな技能分野で特別に開発された資格パックに基づいて策定されている。この資格計画と品質計画は、業界の参加を得て設立されたさまざまなセクター技能協議会（SSC）によって策定されている。国家技能開発公社（NSDC）は、その調整および推進機関となっている。[156]
このプロジェクトのために、 1200億ルピー（14億米ドル）の支出が内閣によって承認されている。 [155]この計画は、2016年から2020年までに1千万人のインドの若者を訓練することを目標としている。 [155] 2016年7月18日現在、この計画に登録した180万人のうち、179.3万人の候補者が訓練を受けた。 [156]
政府は選挙後すぐに新教育政策（NEP）の策定を開始した。これは1968年と1986年に続いてインド政府が導入した3番目の教育政策であった。この政策はヒンドゥトヴァのニュアンスを持つと評された。[157] RSSはその作成に関与していたが、最初の2つの政策で言及されていた「社会主義、世俗主義、民主主義」の目標については明示的に言及しなかった。この政策は少数派の学生と経済的に遅れているグループの学生の教育を強調し、特にこれらのグループの学校への入学率の向上に重点を置いた。この政策は宗教教育機関を教育権法の対象とすることを提案した。また、カーストに基づく留保を廃止して所得に基づく留保にするという議論もあり、RSSはこの動きを支持したが、カーストに基づく差別であると批判された。[158] 2018年10月現在、新政策は実施されていない。[159] [160]
2020年7月、政府は「すべての人に質の高い教育を提供することで、我が国を持続的に公平で活気のある知識社会に変革することに直接貢献するインド中心の教育システムを構想する」[ 161]ことと「インドを世界的な知識大国にする」ことを目的とした「国家教育政策2020」を発表した。[162]
外交政策
外交政策はモディの選挙運動において比較的小さな役割を果たし、BJPの選挙マニフェストでも大きな位置を占めていなかった。[163]モディは首相就任式にSAARC諸国の首脳全員を招待した。 [164] [165]彼はそうした初のインド首相となった。[166]オブザーバーは、モディが選挙運動中に自らを強力で国家主義的な指導者として描写したため、インドがテロ攻撃後にこれまで従ってきた抑制政策を政治的に採用することはできず、軍事的対応をとる可能性が高いと述べている。[164] [167]
モディの外交政策は、経済関係の改善、安全保障の改善、地域関係の強化に重点を置いており、これは前INC政府の政策と非常によく似ている。[163]モディは前任者のマンモハン・シンの「多国間連携」政策を継続した。[168]これは、インド政府の利益を促進するために地域の多国間機関と戦略的パートナーシップを活用することを含んでいた。[168]モディ政権は、特に東アジアにおいて、いくつかの供給源からインド経済への外国投資を誘致しようとした。[163]モディ政権はまた、インドの軍事同盟のいくつかを強化したが、日本およびオーストラリアとの三国間防衛協定の交渉を締結することはできなかった。[163]この政策の一環として、モディ政権は、中国とロシアが主導する上海協力機構（SCO）へのインドの加盟申請を完了した。また、中国が設立したアジアインフラ投資銀行にも加盟した。 [168]アメリカ政府と共同で、インド洋と太平洋の「共同戦略ビジョン」を作成した。[168]また、政府は「西側とのつながり」も意図して、バーレーン、イラン・イスラム共和国、サウジアラビア、アラブ首長国連邦などの中東のイスラム共和国、およびイスラエルとの関係改善に努めた。[168]モディは、前任者のシン首相とヴァジパイ首相が合意した25の二国間戦略的パートナーシップに5つの二国間戦略的パートナーシップを追加した。[168]
選挙後の最初の数か月間、モディは政策の目標を推進するために多くの異なる国を訪問し、BRICS、ASEAN、G20サミットに出席した。[163]これらの訪問中、モディはインド経済へのさらなる外国投資を引き付けようとし、[163]シリコンバレーへの訪問中に提唱した「Make in India」や「Digital India」などのスローガンを使用した。[168]首相としてのモディの最初の訪問の1つはネパールであり、そこで彼は10億ドルの援助を約束した。[169]もう一つの初期の訪問はブータンであった。[169]モディはまた、米国への複数回の訪問を含むいくつかのアプローチを行った。[165]米国は以前にモディが2002年のグジャラート暴動を制御できなかったとしてモディの渡航ビザを拒否していたため、これは予想外の展開と言われたが、両国の外交および貿易関係を強化することも期待されていた。[165] 2016年7月現在、モディ首相は外交関係を強化する目的で42カ国を51回訪問している。[170] [171]
2015年、インド議会はマンモハン・シン政権が開始したインド・バングラデシュの飛び地に関するバングラデシュとの土地交換協定を批准した。 [172]モディ政権は、1991年に制定されたインドの「ルック・イースト政策」に新たな注目を払った。この政策は「アクト・イースト政策」と改名され、インドの外交政策を東アジアと東南アジアに向けることとなった。[168] [173]政府は、マニプール州を通じてミャンマーとの陸上連結性を改善するための協定に署名した。これは、貿易よりも国境の安全保障を優先したインドの歴史的なミャンマーとの関わりからの決別を意味した。[173] 2018年6月、モディ首相は初めて「インド太平洋地域」に対するインドのビジョンを明確に表明した。 [174] インドのモディ首相の外交政策の中心的な特徴は、「自由で開かれた包括的な」インド太平洋を構築する必要性を推進することである。[175]
彼は国の強さを反映するために「3つのD」、つまり民主主義、人口統計、需要の概念を作り出した。[176]
防衛政策
Wikinewsには関連ニュースがあります:
- インド首相、パキスタンが代理戦争を仕掛けていると非難
2014年の選挙運動中、モディ首相とインド人民党は、インドの核兵器ドクトリン、特にインドの歴史的な先制不使用政策を見直すと約束した。[177]ドクトリン改訂の圧力は、インド政府と国防当局者の間で自己主張したいという願望から生じた。首相に就任して間もなく、モディ首相は、近い将来改訂は行われないと述べた。[177]また、インド人民党の選挙マニフェストでは、インド北東部への不法移民に対処すること、および反乱グループへの対応をより断固たるものにすることを約束していた。[178]選挙運動中、モディ首相は、バングラデシュで迫害されているヒンズー教徒移民を受け入れる用意はあるが、「政治的目的」を持ってやってくる移民はバングラデシュに送還しなければならないと述べた。[178]モディ政権は、パキスタンとバングラデシュからのヒンズー教徒、シク教徒、仏教徒の不法移民がインドで居住を合法化することを認める通知を出した。[178]政府はこの措置は人道的理由によるものだと述べた。しかし、この措置はいくつかのアッサムの組織から批判を浴びた。[178]
モディ首相は、前INC政権の毎年の軍事費増加政策を継続し、2015年には軍事予算を11%増加させると発表した。 [179] [180]この増加は、インド国民会議政権下の平均増加率を上回った。[179]
モディ政権はナガランド国家社会主義評議会（NSCM）の最大派閥との和平協定を交渉し、2015年8月に発表した。インド北西部のナガ族の反乱は1950年代に始まった。[178] [181] NSCMと政府は1997年に停戦に合意していたが、和平協定は以前に締結されていなかった。[181] 2015年、政府はNSCMのカプラン派（NSCM-K）との15年間の停戦を破棄した。NSCM-Kは一連の攻撃で応戦し、18人が死亡した。[178]モディ政権はその結果、ミャンマーとの国境を越えて襲撃を行い、NSCM-Kをテロ組織に指定した。[178]
モディ首相は繰り返し、パキスタンはテロの輸出国であると述べている。[182] [183] モディ首相はテロ攻撃の被害者に対する金銭的補償を増額し、アザド・カシミールの市民もこの補償を申請できると述べた。[184] 2016年9月、彼はBRICSに対し、テロ組織の資金源を標的にして破壊するよう促した。[185] 2016年9月29日、インド軍はパキスタン領カシミール州のテロ拠点に対して外科的攻撃を実施したと述べたが、 [186]パキスタンはこの主張を否定したが、衝突の詳細は後にインド軍によって発表された。衝突のビデオ映像が公開された。[187] [188]
モディ首相はまた、2017年のドクラムにおける中印国境紛争に関与し、中国に対して厳しい防衛政策をとったことやブータンとの関係強化など、重要な役割を果たしたことで知られている。[189] [190]
モディ政権は防衛政策に積極的であるが、[191]彼は大きな懸念を抱いており、2019年2月14日、インドのジャンムー・カシミール州プルワマ県レトポラで、ジャンムー・シュリーナガル国道を走行していた治安要員を乗せた車列が車両に乗った自爆テロ犯の攻撃を受けた。[192]この攻撃で、インド中央予備警察隊員46名と攻撃者が死亡した。攻撃の実行犯は、インド管理下のカシミール出身であった。[193]この攻撃の責任は、パキスタンを拠点とするイスラム過激派グループ「ジャイシュ・エ・モハメッド」が主張した。[194] 2月26日、インド空軍のミラージュ2000ジェット機12機が実効支配線を越えてパキスタンのバラコットに爆弾を投下した。インドは、ジャイシュ・エ・モハメッドの訓練キャンプを攻撃し、300人から350人とも言われる多数のテロリストを殺害したと主張した。パキスタンは、IAFのジェット機を迎撃するためにジェット機を迅速にスクランブルし、IAFのジェット機が爆弾を投下してすぐに制御線を越えて戻ったと主張した。[195] [196] [197]
2019年の下院選挙での勝利後、彼は中国とパキスタンに対して真剣かつ厳格な防衛政策を打ち出した。[198]
ガルワン渓谷の小競り合いの後、中国に対する重大な政策が策定された。[199] 2020年6月17日、モディ首相はガルワン渓谷の小競り合いについて国民に演説し、インド兵士の死について中国に断固たるメッセージを伝えた。[200]中国の王毅外相とインドのS・ジャイシャンカール外相の間で国境紛争開始以来初のコミュニケーションが行われたのもガルワン渓谷の小競り合いの後だった。S・ジャイシャンカール外相はガルワン渓谷での中国の行動は「計画的かつ計画的」であると非難した。[201]
環境政策
.jpg/500px-Prime_Minister_Narendra_Modi_at_India_Pavilion_in_Paris_during_COP21_(23193999974).jpg)
モディ首相は内閣の名称変更にあたり、「環境森林省」を「環境・森林・気候変動省」に改名した。[202]政府の最初の予算では、この省に割り当てられた資金が50%以上削減された。[202]また、新省は環境保護に関連する多くの法律を削除または緩和した。これには、保護区に近いプロジェクトに国家野生生物委員会の許可を必要としないことや、環境許可を受ける前に特定のプロジェクトを進めることを許可することなどが含まれる。[13] [202]政府はまた、非政府組織の代表者が入らないように野生生物委員会を再編しようとしたが、この動きは最高裁判所によって阻止された。[202]
モディ首相は、特に産業活動に関連する環境規制を緩和または廃止した。政府委員会は、既存の制度は汚職を生み出すだけであり、政府は産業所有者が自らが生み出している汚染について政府に自発的に報告することに頼るべきであると述べた。[13] [203]これらの変更は、産業プロジェクトの承認を迅速化することを目的として行われた。その他の変更には、小規模鉱業プロジェクトに対する省庁の監督の削減、森林地帯内のプロジェクトに対する部族評議会の承認の廃止などがある。[203]さらに、モディ首相は、国内で最も汚染された地域での新たな産業活動の一時停止を解除した。[202]これらの変更は、ビジネスマンには歓迎されたが、環境保護論者からは批判された。[203]
モディ政権に先立つUPA政権下では、生計を危ぶむ農民の抗議を受けて、遺伝子組み換え作物の圃場試験は事実上停止されていた。 [204]モディ政権下では、こうした制限は徐々に解除された。[204]政府は、環境保護団体グリーンピースの銀行口座を不正な財務問題を理由に凍結したことで批判を受けたが、漏洩した政府報告書によると、凍結はグリーンピースの遺伝子組み換え作物に対する反対と関係があるとのことだ。[204]
2015年11月30日のCoP21気候会議で、モディ首相は国際太陽光同盟（ISA）の設立を発表した。ISAの本部はグルガオンに置かれ、数年間インド政府から支援を受ける。すべての熱帯諸国が同盟への参加を呼びかけられた。[205]また、彼は環境政策により2018年に国連地球チャンピオン賞を受賞した。[206]
2022年、インドは環境パフォーマンス指数（EPI）で180カ国中最下位となった。[207]
ガバナンスとその他の取り組み
モディ首相の就任1年目は、前政権に比べて権力の集中化が顕著だった。[54] [208]モディは大臣の下で働く公務員を自ら選び、大臣自身を介さずに彼らに指示を与えることが多かった。[54]モディの中央集権化の取り組みは、上級行政官の辞職の増加と関連している。[54]政府はインド下院で過半数の議席を有しているが、インド上院では議席を持っていないため、その政策はそこで頻繁に行き詰まっている。そのため、モディは政策を施行するために多くの条例や行政命令を可決することに頼り、権力の集中化が進んだ。[172] 2014年、首相府はゴパール・スブラマニアムの最高裁判所判事への任命を阻止した。理由は、2G周波数割り当て事件における彼の行為が疑わしかったためとされた。評論家は、彼がソラブディン・シェイク事件で法廷助言者を務めていたためだと指摘した。この事件では、モディ首相の側近アミット・シャーを含むBJP指導者らが関与していた。[13]政府はまた、裁判官の任命に対する政府の統制を強化し、司法に対する統制を縮小する法案を可決した。[209]
2014年12月31日、モディ首相は計画委員会を廃止すると発表した。代わりにインド改革国家機構（NITI Aayog）と呼ばれる機関が設立された。[210] [211]計画委員会はインド独立運動の遺産であるが、経済成長を鈍化させていると批判されている。[212]この新機関にはインドの全29州の指導者が参加するが、常勤職員は首相に直接報告する。[210]この動きにより、以前は計画委員会が握っていた権力が首相に集中することになった。[13] [172] [210] [211] [212]また、連邦政府からの財政配分に対する各州の管理範囲も縮小され、[211] [212]計画委員会とは異なり、資金を配分する権限はない。[211]計画委員会は、政府に非効率性を生み出し、社会福祉の向上という役割を果たしていないとして、過去数年間厳しい批判を受けてきたが、1990年代の経済自由化以降、社会正義に関連する措置を担当する主要な政府機関となっていた。[211]
首相として、モディは複雑な許可や検査システムなど、これまでインド企業に課せられていた多くの規制を廃止すると発表した。この動きは官僚主義を減らし、ビジネスをより容易にすることを目的としていた。[213] [214]モディはまた、より効率的な政府官僚機構を確保するためにインド行政サービスの官僚の改革を命じた。[215] [216]
モディ政権は、多くの民間団体に対する取り締まりを開始した。政権発足1年目には、経済成長を阻害しているという理由で、数万の団体が情報局の捜査を受けた。 [54]国際人道支援団体の国境なき医師団も、圧力を受けた団体の一つだった。[54]影響を受けた他の団体には、シエラクラブやアヴァーズなどがある。[13]政府を批判した個人に対しては、扇動罪で訴訟が起こされた。[54]これにより、BJP内でのモディの活動スタイルに対する不満が高まり、インディラ・ガンディーの統治スタイルと比較されるようになった。[54] [172]
モディ政権はテロ防止法UAPAを悪用し、批判者や活動家を脅迫し投獄している。[217]
彼は2014年10月3日に「 Mann ki Baat」と題した月刊ラジオ番組を開始した。[218]
時代遅れの法律の廃止
モディ首相は首相就任後3年間で、英国統治時代にまで遡る1,200の時代遅れの法律を廃止した。これは、歴代政権が64年間に廃止した同様の法律の合計1,301に相当します。 [219] [220] [221]この目的で議会で可決された法律には、2015年の廃止および改正法、 2015年の廃止および改正（第2次）、2016年の廃止および改正法、2017年の廃止および改正法、 2017年の廃止および改正法（第2次）があります。[222]
モディ政権によって廃止された英国時代の主要法には、インド刑法、刑事訴訟法、インド証拠法などがある。これらに代わる新法は、扇動とテロリズムの定義を曖昧にし、それによって反対意見を抑圧し言論の自由を制限する政府の権力を増大させ、[223]保釈を得る機会を困難にし、司法取引の範囲を縮小し、警察に個人のデジタルプライバシーを侵害する権限を与え、裁判開始前であっても被告の財産を没収し、FIRを登録せずに任意に捜査を開始する権限を与え、[224]被告が法廷で自らを弁護することを困難にし、検察官に疑わしい可能性のある証拠を提出するよう促している。[225]
ITポリシー
モディ首相はデジタル・インディア計画を立ち上げた。この計画の目的は、政府サービスが電子的に利用できるようにすること、地方で高速インターネットにアクセスできるインフラを構築すること、国内の電子製品の製造を促進すること、デジタルリテラシーを促進することである。[226] [227]この計画の下、全国の400の鉄道駅にWi-Fi技術が導入されている。[228] 2017年のインド連邦予算では、POSマシン、スキャナー、指紋リーダー、虹彩スキャナー、マイクロATMがあらゆる種類の関税から免除された。インドのインターネット普及率は2014年の20パーセントから2016年には28.7パーセントに上昇した。[229]
パートナーシップ
「Unnat Bharat Abhiyan」は近隣のコミュニティと関わり、彼らの向上のためにテクノロジーを活用することを含む。[230] [231]
民主党の後退
民主主義の後退とは、民主主義が徐々に独裁政治へと変貌し、政府に対する政治権力の行使が抑制される政治変革の過程である。モディが2014年に政権を握って以来、非政府組織が実施したさまざまな調査で民主主義指標の持続的な低下が確認されており、現在インドは「選挙独裁政治」へと徐々に移行していると広く考えられている。[232]これは、2021年3月にインドを「選挙独裁政治」に分類したスウェーデンの組織、国際民主主義・選挙支援研究所によって確実に裏付けられている。[233]しかし、民主主義の後退は主にモディ首相とヒンドゥー教民族主義のBJPによって推進されてきたと考えられている。[234]
統計
過去10年間で、インドは多くの世界的な自由度指数で低下が見られてきました。2020年、インドは人間の自由度指数、世界経済自由度指数、インターネットの自由度指数、人間開発報告書のランキングで低下が報告されました。インドはまた、国境なき記者団が発表した報道の自由度指数で、2016年の180カ国中133位から2023年には161位に低下したと報告されています。[235] [236] [237]エコノミスト・インテリジェンス・ユニット（EIU）が2021年に発表した民主主義指数で、インドは165の独立国と2つの地域の中で46位にランクされました。[238]
民主主義の後退に寄与する要因
国際シンクタンクのチャタムハウスによると、メディア統制、汚職、権力の乱用など多くの要因により、BJPはトルコやロシアのような非自由主義的な疑似民主主義国家になる道を歩んでいるようだ。彼らの国の発展への試みは今やますます二極化しており、国家機関や法の支配のような基本的な民主主義の基盤に対する国民の信頼を損なっている。[239]
批判者を黙らせるための反抗、中傷、テロ対策
もし公人がモディ氏やBJPの統治を批判すれば、嫌がらせや起訴、税務署員による捜索、監視などの処罰を受けるだろう。これは指導者の告発を制限するためだが、それによって国民は政府の仕事を評価し、政治的選択をするために必要な情報の自由な流れを奪われることになる。[240]したがって、国民は政府に責任を問うことができない。扇動罪（国家権力に対する反乱を扇動する行為や発言）の件数は2010年から2021年の間に28％増加している。政府を批判したとして国民に対して提起されたこれらの訴訟のうち、96%は2014年にモディが政権を握った後に提起された。 [241]反対派の報道が沈黙させられただけでなく、テレビの報道もモディの影響を強く受け、2017年から2020年にかけてのRepublicTVの調査では、報道は「一貫してモディ政権とその政策に有利な方向に偏っている」ことが判明した。さらに、モディと密接な関係にある実業家のムケシュ・アンバニは、少なくとも8億人のインド人が支持するメディアを直接支配している。[242]これにより、国民に公開されるメディアが大きく左右され、BJPに有利なプロパガンダを伝えることも多い。
モディ首相はメディアを抑圧するだけでなく、効果的な抑制と均衡を維持する司法の独立の伝統にもかかわらず、最高裁判所を操作することに成功している。政府は、憲法秩序と制度構造に明らかに組み込まれているはずの行政権を乱用することができた。憲法は行政権を推進するように設計された政治システムを確立し、政府が自由に使える強制的な立法を支持しており、基本的な配管が欠如している場合は、修正によって作成することができます。[232]しかし、リーダーが立法府の過半数を集めることができれば、同様の権力の集中が可能になることに注意することが重要です。
これは全体として、国民が閲覧できる批判情報が不足しているため民主主義の後退につながり、国民の意見がモディ首相と BJP に有利になるように操作される可能性が高い。
民主主義の後退に対する評価
インドにおける民主主義の後退が顕著であることを示す証拠は数多くあるにもかかわらず、情報筋は、いくつかの憲法上の理由により、おそらくこれは起こりそうにないと主張している。
1998年から2004年にかけて、インド国民会議派の分裂後、総選挙に挑むために国民民主同盟連合が結成された。これにより、連立政権は行政権のより広範な分配を可能にし、権力の集中を防いだ。その結果、政府が様々な機関にその意志と権限を押し付ける余地は少なくなった。これには裁判所だけでなく、選挙管理委員会や会計検査院長などの組織も含まれ、必然的に自由主義が高まり、市民参加の範囲が広がった。[232]
さらに、インド憲法は、その解放条項を覆そうとする試みにもかかわらず、依然として有効である。第14条から第18条には、すべての国民に平等、正義、機会を与えるという約束が残されており、この条項は、インディラ・ガンディーによる以前の独裁主義的な指導にもかかわらず、依然として守られてきた。
したがって、記者のアキレス・ピララマリが示唆するように、「[今日のインドの]文化的および社会的傾向は必ずしも民主主義の後退の証拠ではなく、むしろ言論、個人の表現、批判に対して非寛容なインドの社会規範の証拠である」と主張することができる。[243]
捜査機関の利用
政治的反対者に対して
執行局や中央捜査局などの中央捜査機関は、モディ政権の政治的利益のために利用され、政治的反対派に対して利用されてきた。[244] [245]捜査機関は、モディ政権に対する反対派の弱点に関する情報を提供し、捜索で彼らを脅迫する。ある時、IT職員がBJPのステッカーを貼った車から出てきた。[246]政府は、野党政治家を自宅軟禁し、投獄して、TDP政治家のナラ・ロケシュや元財務大臣のP・チダンバラムの場合のように、選挙運動や抗議運動への参加を阻止した。[245]ジャフレロは、モディ政権による捜査機関の利用方法と、非常事態中のインディラ・ガンディー政権による所得税捜索の脅迫の手段としての利用との間に類似点を見出している。[244]与党インド人民党に離党した政敵に対する訴訟を終結させるパターンも現れている。[247] [245]サラダ詐欺[248]の容疑は、ヒマンタ・ビスワ・サルマがBJPに入党した際に取り下げられた[249] 。 [250]アジット・パワール[251]、ムクル・ロイ[252]、YS・チョウダリー[245]、ハルシュヴァルダン・パティル[253]に対する同様の汚職事件も、彼らがBJPに離党した際に取り下げられた。
野党指導者に対する襲撃のタイミングは、選挙やその他の政治的な結果と一致するように設定されることが多い。[254] [255]
2022年7月に連邦政府が議会で共有したデータによると、執行局（ED）は2002年のマネーロンダリング防止法に基づき5,422件の事件を登録したが、有罪判決を受けたのはわずか23人で、0.5％未満であり、そのうち5,310件はナレンドラ・モディ首相の下での事件であり、27倍の増加である。[256] [257] [258]所得税局による有罪判決に関する政府データもひどいものである。[259] 2018年から2019年の6か月間で、所得税局は16人の政治家の事務所を捜索したが、そのうち15人は野党に属していた。[260]モディ政権の最初の8年間で中央捜査局によって告訴、逮捕、捜索または尋問された政治家のうち、95％は野党出身者であった。[261] BJPの指導者たちは捜査機関から免責を受けていることを自慢し、党内の反乱分子を襲撃すると脅迫しており、モディ首相の下での捜査機関の不正使用の疑惑にさらに拍車をかけている。[262] [263]
メディアの取り締まり
捜査機関は独立系ジャーナリストやメディア企業も捜査の対象にしている。デイニーク・バスカーのオフィスは、同メディア企業が政府によるCOVID-19パンデミックへの対応を暴露した数か月後にIT部門の捜索を受けた。BBCインド支局は、 2002年のグジャラート暴動におけるモディの役割に関するドキュメンタリーを公開した1か月後に所得税担当官の捜索を受けた。標的となった他のメディア企業には、ベネット・コールマン・アンド・カンパニー・リミテッド、インディア・トゥデイ・グループ、カシミール・タイムズ、ザ・クイント、ザ・ニュース・ミニッツ、テオ・コネクト（HWニュースネットワークの親会社）、ニュースランドリー、バーラト・サマチャー、ニュースクリック、グレーター・カシミール、カシミール・ワラなどがある。[264]
ジャーナリストのシッディーク・カパンは、ハトラス集団強姦殺人事件に向かう途中で、ウッタル・プラデーシュ州警察により厳格なUAPAの下で、またEDによりマネーロンダリング事件で850日間投獄された。グワハティのジャーナリスト、マナシュ・バルーアはNIAに召喚され、活動家アキル・ゴゴイとの電話をやめるよう求められた。農民の抗議活動の際、NIAはグルパトワント・シン・パンヌンを召喚したが、農民の抗議活動に関する彼の報道は主流メディアと異なっていたためである。[264]
捜査機関長の任期延長
モディ政権は、2020年11月に退任予定だったED局長サンジャイ・クマール・ミシュラ氏の任期を1年延長し、同氏は2021年11月まで局長を務めることになった。2021年9月、最高裁判所は、2021年11月に任期が終了するミシュラ氏の任期を延長しないよう政府に命じた。政府は続いて、ED局長とCBI局長の2年間の任期終了後に3年間の任期延長を認める権限を政府に与える2つの法令を可決し、ミシュラ氏の任期は2022年11月まで延長された。[265] [266]政府による任期最長5年の延長を認める動きは、政府機関の独立性に対する攻撃であると批評家は見なした。[267]
2023年5月8日、最高裁判所の法廷助言者KVヴィスワナサンは、ミシュラ刑期の3度目の延長に異議を唱える請願を審理していた際、ミシュラ刑期の延長は「無効」であり、政府が法律に加えた変更は「民主主義の利益のために廃止されるべきだ」と裁判所に伝えた。[268] [269]
データの抑制
モディ政権は2019年の失業率データの公表を遅らせた。国家統計委員会の委員2人が、2018年12月に委員会によって公表が承認されたことに抗議して辞任した。政府は総選挙後の2019年5月にデータを発表した。政府は2016年から農民の自殺データを3年遅らせた。2019年の総選挙前には、政府は2011年からの消費者支出、GDP成長、リンチによる死亡、カースト国勢調査に関するデータを公表していなかった。[270] [271]
政府は2017年の国家犯罪記録局のデータを公表しなかった。 [ 272]労働局の四半期企業調査と雇用失業調査を中止し、代わりに失業率の計算に積立基金データに頼る予定だが、これは広く批判されている。[273]
COVID-19 パンデミック
2021年4月のパンデミック第二波の間、モディ政権はワクチンに関する新たな政策を打ち出した。これにより、セラム・インスティテュート・オブ・インディアとバーラト・バイオテックは莫大な利益を上げ、民間病院が配布するワクチンの投与量がインドの労働者階級の家庭にとって手の届かないものとなった。ワクチン接種の予約をオンラインで行う必要があるため、スマートフォンやインターネットにアクセスできない多くのインド人が除外された。[274]
COVID-19パンデミックの間、ランセットや世界保健機関を含む多くの推定によると、インドは死亡者数を5倍から10倍も過小評価しているとのことです。[275] [276]
2022年1月30日、インドは約17億回分のワクチンを接種し、7億2000万人以上が完全にワクチン接種を受けたと発表した。[277]
2022年にランセット感染症ジャーナルに掲載された研究によると、2021年にインドではCOVID-19ワクチン接種により420万人以上の命が救われた。[278]
参照
参考文献
引用
- ^ 「ナレンドラ・モディ氏が首相に任命、5月26日に就任」。タイムズ・オブ・インディア。PTI。2014年5月20日。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月21日閲覧。
- ^ Irfan, Hakeem (2014年5月28日). 「Narendra Modi saves Rs 125 crore by keeping Cabinet small」. Dnaindia.com . 2016年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
- ^ “Modi Swearing-in Highlights: New team blend of youthful energy, experience: PM”. Live Mint . 2019年5月30日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ Varma, Shylaja (ed.). 「Who Gets What: Cabinet Portfolios Announced. Full List Here」. NDTV . 2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ “Narendra Singh Tomar Takes Added Charge of Food Processing Ministry After Harshimrat Badal Resigns”. News18 . 2020年9月23日. 2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ 「BJP統治州でのCMの頻繁な交代は、最高指揮官文化の成長の兆候」The New Indian Express。2021年9月11日。2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月5日閲覧。
- ^ マシャル・ムジブ、クマール・ハリ（2024年6月9日）。「モディ首相、控えめな口調で3期目の就任宣誓」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年7 月2日閲覧。
- ^ ブランク、ジョナ（2019年8月8日）。「インドが南アジア全域で民主主義を危険にさらした」アトランティック誌。
- ^ ビスワス、スーティック（2021年3月16日）。「『選挙による独裁制』：インドの民主主義の格下げ」BBC。
- ^ Sirnate, Vasundhara (2021年11月27日). 「インドの民主主義の後退」. The Hindu . 2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月30日閲覧。
- ^ Bala, Sumathi (2024年5月16日). 「モディ首相の強権統治は、3期目を目指す中でインドの『民主主義の衰退』について疑問を投げかける」CNBC。
- ^ アキレス、ピララマリ。「なぜインドの民主主義は衰退していないのか」。ザ・ディプロマット。2023年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月22日閲覧。
- ^ abcdef Ruparelia, Sanjay (2015). 「『最小限の政府、最大限の統治』：モディ政権のインドにおける権力再構築」Journal of South Asian Studies . 38 (4): 755–775. doi :10.1080/00856401.2015.1089974. S2CID 155182560. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ Shah, Alpa; Lerche, Jens (2015年10月10日). 「インドの民主主義：包摂の幻想」. Economic & Political Weekly . 50 (41): 33–36. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ ミグラニ、サンジーヴ、ダス、クリシュナ・N.（2015年11月10日）。「インド、15の主要セクターで外国投資を解放」ロイター・インド。2016年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月10日閲覧。
- ^ 「内閣、防衛分野へのFDI上限を49%に引き上げ、鉄道を開放することを承認」エコノミック・タイムズ。2014年8月7日。2021年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
- ^ Zhong, Raymond (2014年11月20日). 「モディ首相、インドの改革を迫る―しかしそれで十分か？」ウォール・ストリート・ジャーナル。2016年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
- ^ 「インドで数百万人がモディ首相の労働改革に抗議してストライキ」CNBC 2015年9月3日2023年11月3日閲覧。
- ^ 「インドで政府の労働改革に抗議し数百万人がストライキ」アルジャジーラ。 2023年11月3日閲覧。
- ^ Mohan, Archis (2020年5月12日). 「Bharatiya Mazdoor Sangh、州政府に労働法改正への反対を要請」. Business Standard India . 2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ 「2016年度予算：アラン・ジェイトリー財務大臣の演説全文」。エコノミック・タイムズ。2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ 「概要」。世界銀行。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ Zhong, Raymond; Kala, Anant Vijay (2015年1月30日). 「インド、GDP計算方法を変更」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2017年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
- ^ 「GDP成長率は1～3月に6.1%に減速: インド経済はついに通貨廃止の傷跡を露呈」ヒンドゥスタン・タイムズ。2017年6月1日。2017年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
- ^ 「WTO協定の失敗：ナレンドラ・モディ首相の政府が譲歩を拒否した正当な理由」。エコノミック・タイムズ。2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月28日閲覧。
- ^ Jha, Somesh (2017年1月17日). 「2016年の国内航空旅客数は23%増加」. The Hindu . ISSN 0971-751X. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ 「2019年度予算：インドのGDPを高めたのはモディかマンモハンか？」ビジネストゥデイ。2019年2月1日。2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月6日閲覧。
- ^ ab V., Harini (2018年11月14日). 「インド経済は好調。これから困難な局面」CNBC。2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月6日閲覧。
- ^ 「失業率は45年ぶりの高水準、労働省データで確認」ザ・ヒンドゥー。2019年5月31日。ISSN 0971-751X 。2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月28日閲覧。
- ^ ab Gettleman, Jeffrey; Kumar, Hari (2019年1月31日). 「インドのリーダー、投票前に失業データを隠したと非難される」ニューヨークタイムズ。2019年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月7日閲覧。
- ^ ab Kumar, Manoj; Ghoshal, Devjyot (2019年1月31日). 「インドの失業率、過去10年で最高水準、モディ首相に打撃」ロイター. 2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。
- ^ Sengupta, Hindol (2019年10月). 「ナレンドラ・モディの経済的思考」. Observer Research Foundation . 2021年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月14日閲覧。
- ^ “2018-19年のGDP成長率は6.1%に下方修正”.エコノミック・タイムズ. 2020年2月1日. 2023年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧。
- ^ Mishra, Asit Ranjan (2019年1月10日). 「2018-19年のインドのGDP成長率予測が意味するもの」Live Mint . 2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧。
- ^ Choudhury, Gaurav (2014年9月25日). 「東を見て西に繋げ、Make in Indiaの立ち上げで首相モディが語る」. Hindustan Times . 2015年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Avishek Majumder (2018年12月6日). 「インド政府による公的医療費の理解」. Project Guru . 2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ Shrivastava, Rahul (2014年10月18日). 「Narendra Modi 政府、ディーゼル価格の規制緩和」. NDTV . 2016年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月17日閲覧。
- ^ 「ガソリンとディーゼルの価格」。PRS立法研究。2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月28日閲覧。
- ^ 「土地収用、再定住および再定住における公正な補償および透明性の権利（第2次改正）法案、2015年」。PRS立法研究。2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ ライリー、チャールズ（2015年11月10日）。「GE、インド向けに1,000台の列車を大規模契約で製造」CNNMoney。2022年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
- ^ Narayan, Adi (2015年11月9日). 「インドの56億ドルのGEとアルストムの取引は鉄道の全面改修を加速させる」ブルームバーグニュース。2021年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
- ^ 「日本とインド、関係強化の中、高速鉄道契約を締結」BBCニュース。2015年12月13日。2015年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月17日閲覧。
- ^ Dutta, Prabhash K. (2017年5月26日)、「ナレンドラ・モディ首相の3年間：NDA政府の経済面での実績」、India Today、2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月19日閲覧。
- ^ 「投資家が慎重になるにつれ、若いインドのスタートアップ企業が打撃を受ける」。Outlook。2020年4月1日。2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月15日閲覧。
- ^ “The Indian Economic Journal”. SAGE Journals . 第68巻第2号. 2020年6月. 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ “Pragati: Journal of Indian Economy”. journalpressindia.com . 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月15日閲覧。
- ^ Yunus, Muhammad (2020年5月5日). 「Muhammad Yunus: Don't plan for economic 'recovery' after-Covid. Redesign it from zero」ThePrint . 2020年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ Chaudhary, Monika; Sodani, PR; Das, Shankar (2020年6月1日). 「インドにおけるCOVID-19の経済への影響：政策とプログラムに関する考察」Journal of Health Management . 22 (2): 169–180. doi : 10.1177/0972063420935541 . ISSN 0972-0634.
- ^ 「モディ首相演説ハイライト：新型コロナ対策に200万ルピーの経済対策」インディアン・エクスプレス。2020年5月13日。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ Chitravanshi, Ruchika; Sikarwar, Deepshikha (2015年5月25日). 「インフラ整備推進：モディ政権、道路の改良と接続性の向上に着手」. The Economic Times . 2021年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月17日閲覧。
- ^ 「モディ首相、成長促進に向け4月に道路、農村インフラ、鉄道への資本支出を加速」Hindustan Times 2015年5月29日。2015年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月3日閲覧。
- ^ Vijay Pinjarkar (2022年2月3日). 「森林・野生動物セクターへの割り当ては不十分：専門家」. The Times of India . 2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ 「教育と医療への公的支出に関するインド国民会議派の主張を事実確認する」FACTLY 2018年12月3日。2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ abcdefgh Manor, James (2015). 「不安定な企業？モディ政権発足1年目のさまざまな対立」.南アジア：南アジア研究ジャーナル. 38 (4): 736–754. doi :10.1080/00856401.2015.1083644. S2CID 155472230. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ 「都市は成長を計画する機会を得るべきだとモディ首相が語る」The Hindu。ニューデリー。2015年6月25日。2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月27日閲覧。
- ^ ab Kaushik, Preetam (2014年11月25日). 「スマートビレッジ：モディ首相の成長政策に田舎の味を加える」. Businessinsider.in . 2015年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月3日閲覧。
- ^ 「GiveItUpキャンペーンについて」石油天然ガス省。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月19日閲覧。
- ^ “首相、貧困層支援のためLPG補助金を放棄した1千万人に感謝”. 2016年4月23日. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月19日閲覧。
- ^ 「諦めろ: 1億人以上のLPGユーザーが補助金を放棄」。エコノミック・タイムズ。2016年4月12日。2021年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月19日閲覧。
- ^ “マハラシュトラ州、LPG補助金の廃止でリード”. The Indian Express . 2016年4月23日. 2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月19日閲覧。
- ^ 「モディ政権3年：BJPをより強くし、敗北を困難にした6つの経済政策」、ビジネススタンダード、2017年5月16日、2017年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月19日閲覧。
- ^ 「モディ首相、インドの技術力強化を目指し半導体プロジェクトを開始」Prabhat Khabar 2024年3月13日2024年4月3日閲覧。
- ^ Srivats, KR (2017年9月8日)、「報告書：PM制度は2年間で1.68億の雇用を生み出す」、ビジネスライン、チェンナイ、 2021年10月20日閲覧
- ^ 「SITがブラックマネー発掘のために結成 ― ナレンドラ・モディ内閣の最初の決定」、タイムズ・オブ・インディア、2014年5月27日、2014年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月20日閲覧。
- ^ 「アミット・シャー、ナレンドラ・モディ首相のブラックマネーと汚職に対する「外科的攻撃」を称賛」、エコノミック・タイムズ、2016年11月8日、2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月20日閲覧。
- ^ 「デモネティ化はブラックマネーとの戦いの始まりに過ぎない：モディ首相」、ビジネススタンダード、2016年11月22日、2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、2021年10月20日閲覧。
- ^ 「デモネティゼーションはブラックマネーとの長い戦いの始まりに過ぎない：モディ」、ニュー・インディアン・エクスプレス、2016年11月22日、2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月20日閲覧。
- ^ ベンカテシュ・マフア（2016年11月10日）「ブラックマネーへの取り組み：モディ政権の2年間の報告書」、ヒンドゥスタン・タイムズ、2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月20日閲覧。
- ^ マハパトラ・ダナンジャイ（2016年11月9日）「汚職防止のため500、1,000紙幣の禁止：SIT長官がブラックマネーについて語る」、エコノミック・タイムズ、2022年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月20日閲覧。
- ^ 「デモネティ化によりGDP成長率は10％に上昇：メグワル」、ニュー・インディアン・エクスプレス、2016年12月4日、2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、2021年10月20日閲覧。
- ^ 「500ルピー紙幣と1000ルピー紙幣の法定通貨としての地位の剥奪：インド準備銀行の通知（改訂版）」。インド準備銀行。2016年11月9日。 2016年11月9日閲覧。
- ^ 「モディ首相、国をキャッシュレス社会にするよう促す」ザ・ヒンドゥー紙、2016年11月27日。
- ^ ab 「新しい500ルピー紙幣、2000ルピー紙幣、ブラックマネーについてモディ首相が語ったこと」India Today、2016年11月8日。 2016年11月9日閲覧。
- ^ 「流通していない紙幣」。タイムズ・オブ・インディア。2016年11月8日。
- ^ Saikia, Bijoy Sankar (2016年11月18日). 「通貨廃止によりインドはGDP成長で中国に遅れをとり、最速成長経済の地位を失う可能性」The Economic Times . 2017年1月5日閲覧。
- ^ 「インドの紙幣廃止政策の悲惨な結果」エコノミスト2016年12月3日2017年1月5日閲覧。
- ^ 「2017年デノミネーション発表記念日 | Onmanorama」。OnManorama 。 2017年11月7日閲覧。
- ^ 「インド：紙幣廃止が貧困層に打撃を与える」アルジャジーラ。2016年11月16日。2016年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月17日閲覧。
- ^ “Demonetisation Death Toll Rises To 25 And It's Only Been 6 Days”. huffingtonpost . 2016年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月15日閲覧。
- ^ サイモン・マンディ、エイミー・カズミン、キラン・ステイシー（2017年8月31日）。「インドの紙幣廃止はブラックマネーの排除に失敗した」フィナンシャル・タイムズ。ロンドン。2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月31日閲覧。
- ^ 「インド・ルピー：違法現金取り締まり失敗 銀行報道」BBCニュース。2017年8月30日。2020年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月31日閲覧。
- ^ Rukhaiyar, Ashish (2016年11月9日). 「Sensexはブラックマネー取り締まりと米国選挙で1,689ポイント下落」The Hindu。2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月9日閲覧。
- ^ 「紙幣廃止とGSTのおかげで、インドのGDP成長率は4年ぶりの低水準となる6.5%に」India Today、2018年1月6日。 2018年10月2日閲覧。
- ^ 「インドで150万人の雇用を奪った通貨廃止運動、「ブラックマネー」の発見に失敗」ガーディアン。2018年8月30日。 2021年7月31日閲覧。
- ^ 「現金経済からキャッシュレス経済への移行：デジタルインドに向けて」韓国流通科学協会。
- ^ 「議会での紙幣廃止論議：チダンバラム氏は災難と発言、現金主義の経済は腐敗しているとジャイトリー氏は反論：インド、ニュース – India Today」。Indiatoday.intoday.in。2017年2月9日。 2017年6月26日閲覧。
- ^ 「紙幣廃止：野党は11月28日に全国規模の抗議行動を呼びかけ」インディアン・エクスプレス。2016年11月23日。 2016年11月23日閲覧。
- ^ 「『人民の支持があれば、紙幣廃止抗議は必ず成功する』」The Economic Times 2016年11月24日2016年11月24日閲覧。
- ^ 「インド、500ルピー紙幣と1,000ルピー紙幣を一夜にして廃止」BBCニュース。2016年11月8日。2016年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月8日閲覧。
- ^ 「ブラックマネーの抑制を目指し、ナレンドラ・モディ首相は500ルピー紙幣と1000ルピー紙幣を無効と宣言」。エコノミック・タイムズ。2016年11月9日。2018年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月9日閲覧。
- ^ 「ブラックマネーの取り締まり、ダミー会社の監視強化」タイムズ・オブ・インディア。2017年8月16日。2017年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
- ^ 「ダミー会社の取り締まりで、EDは16州で110か所を捜索」。タイムズ・オブ・インディア。2017年4月2日。2017年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月7日閲覧。
- ^ Shrivastava, Rahul (2017年9月5日). 「ブラックマネー取り締まり：21万社のダミー会社の銀行口座が凍結」India Today。2017年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月7日閲覧。
- ^ Prasad, Gireesh Chandra (2017年9月7日). 「政府、ダミー会社の取締役30万人をブラックリストに登録」Live Mint。2017年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月7日閲覧。
- ^ 「来年には10の水路が運用開始へ：ニティン・ガドカリ」、エコノミック・タイムズ、2017年5月29日、2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ、2021年10月20日閲覧。
- ^ 「Over 300 cities identify for 'Housing for All' scheme」. Business Today . 2015年8月31日. 2022年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月20日閲覧。
- ^ 「Housing for All scheme gets govt nod: All you need to know」. Business Today . 2015年6月18日. 2022年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月20日閲覧。
- ^ “Bharat Bandh Called on Monday, Tuesday: Your 10-Point Guide”. NDTV.com . 2022年3月27日. 2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月27日閲覧。
- ^ Palshikar, Suhas (2015). 「BJPとヒンドゥー教ナショナリズム：中道政治と多数派の衝動」. Journal of South Asian Studies . 38 (4): 719–735. doi :10.1080/00856401.2015.1089460. S2CID 147143160. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ Ara, Ismat (2020年11月23日). 「独占：UP警察の報告書は、アディティアナスの「ラブ・ジハードの台頭」の主張と矛盾している」The Wire。2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月10日閲覧。
- ^ 「NIA、ケララ州調査で『ラブ・ジハード』の証拠なし」The Wire 2018年10月18日。2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月10日閲覧。
- ^ 「『ラブ・ジハード』は法律で定義されておらず、事例も報告されていないと政府」The Wire . PTI. 2020年2月4日。2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月10日閲覧。
- ^ MS, Sreeja; Kumar, Akhil (2021年12月16日). 「Karnataka Officer Transferred After His Survey Showed No Forced Conversion」. NDTV . 2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月10日閲覧。
- ^ “インド首相モディ氏、非ヒンズー教徒への攻撃で大臣を解雇せず”. Dawn . パキスタン. 2014年12月4日. 2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ Joshua, Anita (2014年7月16日). 「ICHR長官の選択がサフラン化論争を再燃させる」. The Hindu . 2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ Mukul, Akshaya (2014年7月18日). 「右翼がICHR長官の選出に疑問」The Times of India。2014年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ “インド下院、イスラム教徒を除外する市民権法案を可決”.アルジャジーラ. 2019年1月8日. 2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月21日閲覧。
- ^ Apoorvanand (2019年1月12日). 「新しい市民権法案とインドのヒンドゥー化」.アルジャジーラ. 2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月21日閲覧。
- ^ 「アヨーディヤー紛争で最高裁の審理が終了、命令は保留」。ビジネスライン。チェンナイ。Press Trust of India。2019年10月16日。2019年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月23日閲覧。
- ^ “Ram Mandir verdict: Ram Janmabhoomi-Babri Masjid 事件に関する最高裁判所の判決: ハイライト”. The Times of India . 2019年11月9日. 2019年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月23日閲覧。
- ^ 「モディ首相、アヨーディヤーのラーム・ジャンマブーミ、ハヌマンガリ寺院を訪問した初の首相に」。ザ・フィナンシャル・エクスプレス。2020年8月5日。2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月23日閲覧。
- ^ Kumar Shakti Shekhar (2021年12月13日). 「Kashi Vishwanath Corridor project: How BJP is casting PM Modi in Hindu queen Ahilyabai Holkar's mould」. The Times of India . 2022年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。
- ^ “PM Modi inaugurates Kashi Vishwanath Corridor”. The Indian Express . 2022年2月14日. 2022年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。
- ^ 「デリー暴動後、インドのイスラム教徒はどうなるのか？」タイム誌、2020年3月3日。
- ^ Shih, Gerry; Gupta, Anant (2022年4月27日). 「インドのブルドーザーはいかにしてヒンドゥー教国家主義の象徴となったか」ワシントンポスト。2022年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月10日閲覧。
- ^ Shrivastava, Bhuma; Antony, Anto (2015年7月26日)、Mumbai Is Overflowing with Garbage、Bloomberg LP、2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月21日閲覧。
- ^ 「内閣、モディ首相の野心的な「2022年までにすべての人に住宅を」計画を可決。都市部の貧困層に。スラム街はもうないのか？」Youthconnect.in、2015年6月19日、2015年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ シャルマ、ニディ（2017年6月15日）「モディ政権3年：大規模な計画が庶民に『アチェ・ディン』をもたらしたかどうかの考察」、エコノミック・タイムズ、2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、2021年10月21日閲覧。
- ^ 「上層カースト貧困層への10%留保法案が議会で審議通過：知っておくべき10のこと」、ビジネス・トゥデイ、2019年1月10日、2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月21日閲覧。
- ^ プラダン・ヘマンタ（2016年6月6日）「オリッサ州でLPGからBPL世帯への制度開始」タイムズ・オブ・インディア、 2021年10月21日閲覧
- ^ ラジャ、アディティ（2016年5月16日）。「プラダン・マントリ・ウジワラ・ヨジャナ：『UPA政府は財源を空にし、私たちにとって困難をもたらした』」インディアン・エクスプレス。2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月21日閲覧。
- ^ Jacob, Shine (2017年3月28日)、「モディ首相のお気に入りプロジェクト PMUY、ウルジャガンガがヒマラヤ国境を越えてネパールへ」、Business Standard、2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月21日閲覧。
- ^ クマール、サウラブ（2017年11月1日）、「プラダン・マントリ・ウジワラ・ヨジャナ：3億LPG接続がすでに発行され、石油省はさらに3億の受益者へのサービス提供を目指す」、ファイナンシャル・エクスプレス、2021年9月18日時点のオリジナルからアーカイブ、2021年10月21日閲覧。
- ^ ab Sharma、Anshu (2018 年 12 月 19 日)、「政府はプラダン・マントリ・ウジワラ・ヨジャナの目標を満たすために資格基準を拡大」、CNBC TV18、2021年 4 月 13 日のオリジナルからアーカイブ、 2021 年10 月 21 日に取得
- ^ パタック、カルパナ（2018年2月1日）「2018年度予算：ウジワラ計画は8000万世帯をカバーするとアルン・ジャイトリー氏は言う」、Live Mint、2021年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月21日閲覧。
- ^ 「ウジワラ計画によりインドのLPG消費量が2019年度に過去最高に増加」、ビジネススタンダード、2019年5月3日、 2021年10月21日閲覧
- ^ 「最高裁の判決以来、国内で即時三重訴訟が100件」タイムズ・オブ・インディア。2017年12月28日。2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月21日閲覧。
- ^ Phukan, Sandeep (2017年12月28日). 「Lok Sabhaがトリプル・タラク法案を可決」. The Hindu . 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月21日閲覧。
- ^ Sharma, Sandipan (2017年12月28日). 「議会によるトリプル・タラク法案の支持は、イスラム教徒の宥和政策から徐々に撤退していることを示している」. Firstpost . 2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月21日閲覧。
- ^ 「議会がトリプル・タラク法案を支持、クルシッドは不協和音を発する」エコノミック・タイムズ。2017年12月28日。2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月21日閲覧。
- ^ 「新たなトリプル・タラク法案がLok Sabhaに提出され、野党議員が抗議」The Economic Times。2019年6月21日。2019年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月31日閲覧。
- ^ 「2019年イスラム教徒女性（結婚に関する権利の保護）法案」（PDF）。インド下院ウェブサイト。 2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年7月30日閲覧。
- ^ 「Lok Sabhaが即時タラク法案を可決、JDUは退場」。The Economic Times。2019年7月26日。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月26日閲覧。
- ^ “Triple talaq bill through the Rajya Sabha”. India Today . 2019年7月30日. 2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月30日閲覧。
- ^ 「ラム・ナート・コービンド大統領、トリプル・タラク法案を承認」ザ・ヒンドゥー。2019年8月1日。2020年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月27日閲覧。
- ^ Salam, Ziya Us (2022年8月13日). 「最高裁のトリプル・タラク判決から5年、請願者は「半分離婚者」として生活している」。The Hindu。2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
- ^ “Sparing Mr Modi's blushes”.エコノミスト. 2015年6月27日. 2017年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月9日閲覧。
- ^ abcdefghij Sharma、Dinesh C. (2015年5月23 日)。「インドのBJP政権と健康：1年後」。The Lancet。385 （ 9982 ）：2031–2。doi ：10.1016 / S0140-6736（15） 60977-1。PMID 26009217。S2CID 10544022 。
- ^ Schmidt, Charles W. (2014年11月). 「栄養失調を超えて：発育不全における衛生の役割」. Environmental Health Perspectives . 122 (11): A298-303. doi :10.1289/ehp.122-A298. PMC 4216152. PMID 25360801 .
- ^ abc Jeffrey, Robin (2015). 「クリーン・インディア！シンボル、政策、緊張」.南アジア：南アジア研究ジャーナル. 38 (4): 807–819. doi :10.1080/00856401.2015.1088504. S2CID 147169571. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ ab Lakshmi, Rama (2015年6月4日). 「インドは数百万のトイレを建設しているが、それは簡単なことだ」ワシントンポスト。2015年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月3日閲覧。
- ^ ab Gahlot, Mandakini (2015年4月3日). 「インド、トイレの使用促進に向けた取り組みを強化」USA Today . 2017年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ “The Final Frontier”.エコノミスト. 2014年7月19日. 2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ Chaudhary, Archana (2015年5月18日). 「インド、ガンジス川沿いの町に13億ドルの下水処理場を計画」。ブルームバーグLP 2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ ジョーンズ、ヴァネッサ（2015年3月31日）。「インド首相の野心的な医療計画で大幅な削減が予想される」。Medindia。2015年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月3日閲覧。
- ^ Kalra, Aditya (2015年3月27日). 「独占：モディ政権、インドの国民皆保険計画にブレーキ」ロイター. 2016年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ Sharma, Neetu Chandra (2015年5月5日). 「モディ政権の医療制度は一部の人々に笑顔をもたらし、一部の人々を失望させた: モディ政権の1年」India Today。2015年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月3日閲覧。
- ^ Taneja, Richa (2018年2月2日). 「Modicare、世界最大の国民健康保護制度：知っておくべきことすべて」NDTV。2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ “「モディケア」は8月15日または10月2日に発売予定：情報筋”.タイムズ・オブ・インディア. 2018年2月2日. 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ 「2018年度連邦予算：アユシュマン・バーラトは世界最大の医療制度になるとモディ首相が語る」。ビジネス・トゥデイ。2018年2月1日。2021年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ Pilla, Viswanath; Saraswathy, M (2018年2月2日). 「国民健康保護制度：モディ政権には課題がある」. Moneycontrol . 2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ “2018年度予算：ジェイトリー財務相が「世界最大の医療プログラム」を発表”.ザ・ヒンドゥー. 2018年2月1日. 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月21日閲覧。
- ^ 「アユシュマン・バーラトが好調なスタート、わずか1か月で10万人の受給者がモディ首相の保険制度に加入」、ファイナンシャル・エクスプレス、2018年10月22日、2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月21日閲覧。
- ^ クリシュナ、プラボード (2017 年 7 月 7 日)。 「プラダン・マントリ・カウシャル・ヴィカス・ヨジャナ：恩恵か災難か」。ビジネスワールド。 2022年1月23日のオリジナルからアーカイブ。2021 年10 月 21 日に取得。
- ^ abc 「モディ首相主導の内閣が1千万人の若者の技能訓練からNBCCの投資撤退まで重要な決定を承認」、The Financial Express、2016年7月13日、2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月21日閲覧。
- ^ ab 「7月18日時点で179万3千人の候補者がPMKVYの下で訓練を受けた」Press Trust of India 、 Business Standard経由、Press Trust of India、2016年7月21日、2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月21日閲覧。
- ^ Puri, Natasha (2019年8月30日). 「インド政府の国家教育政策のレビュー - 21世紀におけるデータとダイナミズムの必要性」.社会科学研究ネットワーク(SSRN) . ロチェスター、ニューヨーク州. SSRN 3472247.
- ^ Sharma, Madhulika (2016年3月31日). 「ナレンドラ・モディと新しい教育政策：回顧、改革、現実」. Journal of Asian Public Policy . 9 (2): 140–153. doi :10.1080/17516234.2016.1165330. S2CID 155156332. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ Nanda, Prashant K. (2018年5月26日). 「モディ政権4年間の教育：実施は依然として重要なハードル」Live Mint。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ 「2019年の選挙前、モディ政権の新たな国家教育政策は未完の課題のままになる可能性」。ファイナンシャル・エクスプレス。2018年10月20日。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
- ^ ラダクリシュナン、アキラ（2019年9月16日）。「スキル向上世代のための新たな教育政策と学校の草案」。ヒンドゥー・センター。2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ 「新教育政策2020ハイライト：学校教育と高等教育に大きな変化が」ヒンドゥスタン・タイムズ。2020年7月29日。2020年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ abcdef Hall, Ian (2015). 「インドの外交政策に『モディ・ドクトリン』が浮上しているのか？」。オーストラリア国際問題ジャーナル。69 (3): 247–252。doi :10.1080/10357718.2014.1000263。S2CID 154260676。2021 年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ ab Grare, Frederic (2015年冬). 「インド・パキスタン関係：モディは重要か？」ワシントン・クォータリー. 37 (4): 101–114. doi :10.1080/0163660X.2014.1002158. S2CID 153923833. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ abc Pant, Harsh V. (2014年秋). 「Modi's Unexpected Boost to India-US Relations」. The Washington Quarterly . 37 (3): 97–112. doi :10.1080/0163660X.2014.978438. S2CID 154940836. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ Swami, Praveen (2014年5月21日). 「モディ首相、就任式にSAARC首脳を招待するのは初めて」The Hindu . チェンナイ、インド。 2014年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月24日閲覧。
- ^ デフ2016、9-16頁。
- ^ abcdefgh Hall, Ian (2016). 「ナレンドラ・モディ政権下の多国間連携とインド外交政策」. The Round Table . 105 (3): 271–286. doi :10.1080/00358533.2016.1180760. S2CID 156737878. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ ab Mocko , Anne; Penjore, Dorji (2015). 「2014年のネパールとブータン」。アジア調査。55 (1): 75–81。doi :10.1525/ AS.2015.55.1.75。hdl : 1885/13357。
- ^ Chaudhury, Dipanjan Roy (2016年7月26日)、「ナレンドラ・モディ首相はインド史上最も旅行した首相になるか？」、The Economic Times、2017年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月22日閲覧。
- ^ Mehta, Nalin (2016年6月4日)、「モディ首相の旋風外交と41回目の外遊が重要な理由」、The Times of India、2019年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月22日閲覧。
- ^ abcd Sen, Ronojoy (2015). 「House Matters: The BJP, Modi and Parliament」. Journal of South Asian Studies . 38 (4): 776–790. doi :10.1080/00856401.2015.1091200. S2CID 147683722. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ ab Downie, Edmund (2015年2月25日). 「マニプール州とインドの『アクト・イースト』政策」. The Diplomat . 2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月22日閲覧。
- ^ Rahul Roy-Chaudhury (2018年8月7日). 「包括的インド太平洋政策」.国際戦略研究所(IISS) . 2023年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月11日閲覧。
- ^ アマン・タッカー（2020年2月19日）。「自由で開かれたインド太平洋には自由で開かれたインドが必要」。ザ・ディプロマット。2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月11日閲覧。
- ^ Chaulia, Sreeram (2016年12月4日)、「How Modi Mobilizes the Indian Diaspora」、The Globalist、2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月22日閲覧。
- ^ ab Joshi, Shashank (2015年5月). 「インドの核不安：ドクトリンをめぐる議論」. Arms Control Today . 2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月22日閲覧。
- ^ abcdefg Singh, M. Amarjeet (2016). 「ナレンドラ・モディと北東インド：発展、反乱、不法移民」. Journal of Asian Public Policy . 9 (2): 112–127. doi :10.1080/17516234.2016.1165313. S2CID 155231943. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ ab C. Ladwig, Walter III (2015年5月). 「南アジアにおけるインド軍の近代化と通常兵器による抑止力」. Journal of Strategic Studies . 38 (5): 729–772. doi :10.1080/01402390.2015.1014473. S2CID 216088396. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月10日閲覧。
- ^ Choudhury, Santanu (2015年2月28日). 「インド、軍事予算を11%増額し400億ドル近くに」ウォール・ストリート・ジャーナル。2017年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月22日閲覧。
- ^ ab Kashyap、Samudra Gupta (2015年8月4日)。「政府とナガ族の和平協定に向けて：知っておくべきことすべて」。The Indian Express。2016年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月30日閲覧。
- ^ 「首相、パキスタンのテロを非難：コジコードでのナレンドラ・モディ首相の演説からの10の引用」インディアン・エクスプレス。2016年9月24日。2016年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月22日閲覧。
- ^ バラスブラマニアン、シャム（2016年9月5日）「南アジアの一国がテロを広める：モディ首相、G20サミットにて」タイムズ・オブ・インディア、2017年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月22日閲覧。
- ^ Sandhu, Kamaljit Kaur (2016年8月24日)、「モディ首相がパキスタンを説得、テロ被害者への補償強化を発表、パキスタン・カタール居住者も申請可能」、India Today、2017年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月22日閲覧。
- ^ BRICSはテロとそのスポンサーに対する取り組みを強化しなければならない：モディ首相、NDTV、2016年9月4日、2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月22日閲覧。
- ^ Chaubey, Bhupendra (2016年10月10日)、「外科的攻撃がパキスタンの教義を覆す：LoC、ストック・アンド・バレル」、News18、2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月22日閲覧。
- ^ バリー、エレン、マスード、サルマン（2016年9月29日）「インド、カシミールの実効支配線を越えた『外科的攻撃』を主張」ニューヨーク・タイムズ、2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年10月1日閲覧。
- ^ 「カシミール攻撃：インドが過激派に対する攻撃を開始」BBCニュース。2016年9月29日。2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月30日閲覧。
- ^ マイヤーズ、スティーブン・リー、バリー、エレン、フィッシャー、マックス（2017年7月26日）。「インドと中国はいかにして遠隔地の山道で危機に瀕したのか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2017年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
- ^ “ブータン、ドクラム紛争の終結を歓迎”.タイムズ・オブ・インディア. 2017年8月29日. 2017年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
- ^ 国防省(2016年7月). 「主な成果」(PDF) . modigov.in . 2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年1月10日閲覧。
- ^ Rajagopalan, Rajeswari Pillai (2019年2月15日). 「新たなテロ攻撃でインドの選択肢の限界が明らかに」The Diplomat . 2019年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ アビハビブ、マリア; ヤシル、サミール; クマール、ハリ (2019年2月15日). 「インド、カシミール攻撃をパキスタンのせいに、対応を約束」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2019年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
この攻撃の責任を主張したテロリスト、アーディル・アフマド・ダールは、インドの車列が襲撃された場所から約6マイル離れた村の出身で、反乱を維持するためにパキスタン占領地域から戦闘員や武器が流入していたのとは対照的だった。また、彼が車に詰め込んだ爆発物は地元で調達されたようだと安全保障専門家は述べた。
- ^ Shekhar, Raj (2019年2月18日). 「プルワマ攻撃の首謀者アブドゥル・ラシード・ガジ、カシミールの治安部隊に殺害される」。タイムズ・オブ・インディア。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ Prabhu, Sunil (2019年2月26日). 「インド、プルワーマのテロ攻撃後に攻撃、バラコットの最大のジャイシュ・エ・モハメッドキャンプを攻撃」NDTV。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
- ^ “インド空爆でパキスタンのテロキャンプが破壊、テロリスト最大350人死亡”. BloombergQuint . 2019年2月26日. 2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
- ^ 「視点：バラコット空爆でインドとパキスタンの対立に一石を投じる」BBCニュース。2019年2月26日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
- ^ “PM Modi pushes for reduction in imports in defence sector”. Live Mint . 2020年5月1日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ スブラマニアム、アルジュン（2020）。フルスペクトラム：インドの戦争、1972-2020。インド：ハーパーコリンズ。pp.451–471。ISBN 9789353578060. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月15日閲覧。
- ^ Laskar, Rezaul H.; Singh, Rahul; Patranobis, Sutirtho (2020年6月18日). 「インド、中国に関係への深刻な影響を警告、モディ首相は「ふさわしい」返答を語る」Hindustan Times。 2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- ^ Sudarshan, V. (2020年6月1日). 「実効支配線と呼ばれる幻影」. The Hindu . ISSN 0971-751X. 2020年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
- ^ abcde Kothari, Ashish (2014年9月27日). 「生態学的および社会的自殺に100日近づく」. Economic & Political Weekly . 49 (39). 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ abc バリー、エレン; バグリ、ネハ・ティラニ (2014年12月4日). 「ナレンドラ・モディ、インドの成長を優先し、環境規制を緩和」ニューヨーク・タイムズ。2014年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月23日閲覧。
- ^ abc Kumar, Sanjay (2015年5月12日). 「インド、遺伝子組み換え作物の試験に対する姿勢を緩和」Nature . 521 (7551): 138–9. Bibcode :2015Natur.521..138K. doi : 10.1038/521138a . PMID 25971488.
- ^ Ananthakrishnan, G. (2015年12月1日)、「Modi launches International Solar Alliance」、The Hindu、2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月23日閲覧。
- ^ Chaudhury, Dipanjan Roy (2018年9月27日). 「国連がナレンドラ・モディ首相に『地球のチャンピオン』賞」. The Economic Times . 2021年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月24日閲覧。
- ^ 「解説：なぜインドは2022年環境パフォーマンス指数で最下位にランクされているのか？」The Hindu。2022年6月11日。2022年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月21日閲覧。
- ^ Wyatt, Andrew (2015). 「2014年のインド」(PDF) . Asian Survey . 55 (1): 33–47. doi :10.1525/AS.2015.55.1.33. hdl :1983/e5eeb791-2072-45b8-94b5-fc003dbb5a24. 2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年11月4日閲覧。
- ^ Stepan, Alfred (2015年1月). 「インド、スリランカ、そして多数派主義の危険」. Journal of Democracy . 26 (1): 128–140. doi :10.1353/jod.2015.0006. S2CID 153861198. 2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月23日閲覧。
- ^ abc 「モディ首相、成長促進を目指し計画委員会を解任」ロイター2015年1月1日。2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月23日閲覧。
- ^ abcde Sengupta, Mitu (2015). 「Modi Planning: What the NITI Aayog Suggests about the Aspirations and Practices of the Modi Government」. Journal of South Asian Studies . 38 (4): 791–806. doi :10.1080/00856401.2015.1088609. S2CID 156027018. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ abc Patnaik, Prabhat (2015年1月24日). 「From the Planning Commission to the NITI Aayog」. Economic & Political Weekly . 50 (4). 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ カズミン、エイミー（2014年9月21日）「モディ首相、インドの『ライセンス・ラージ』に千の切り傷で立ち向かう」フィナンシャル・タイムズ、ロンドン、 2021年10月23日閲覧
- ^ Mandhana, Niharika (2014年10月16日)、「インド、一連の改革で官僚的官僚主義に対抗」、ウォール・ストリート・ジャーナル、2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月23日閲覧。
- ^ 「モディ政権の政府高官は仕事ばかりで休日なし」ヒンドゥスタン・タイムズ。2015年5月10日。2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月23日閲覧。
- ^ ゴーウェン、アニー（2014年7月11日）「ゴルフなし、長時間労働はインドの官僚にとって新たな標準」ワシントンポスト、2015年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2015年10月3日閲覧。
- ^ エリス・ピーターセン、ハンナ、ハッサン、アーカシュ（2021年12月10日）。「インドのテロ対策法はいかにしてモディ首相の批判者を黙らせるために使われているのか」ガーディアン。2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月12日閲覧。
- ^ 「PM Modi が『Mann Ki Baat』記念日に国民に感謝、AIR は調査を計画」、The Indian Express、2015年10月3日、2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月23日閲覧。
- ^ Nair, Harish V. (2017年6月22日)、「さようなら、古い法律: モディ政権は1,200の不要な法律を廃止、さらに1,824の法律を廃止対象に指定」、India Today、2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月23日閲覧。
- ^ モハン・ヴィシュワ（2016年5月19日）「モディ政権が廃止した1,159の時代遅れの法律、過去64年間で1,301が廃止」タイムズ・オブ・インディア、 2017年2月17日閲覧
- ^ 「レポートカード：2年後、モディ首相はどれだけの約束を果たしたか」、Daily News and Analysis、2016年5月26日、2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年2月17日閲覧。
- ^ 「Lok Sabha が245の古い法律を廃止する2つの法案を可決」。The Economic Times。2017年12月19日。2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月11日閲覧。
- ^ 「新たな刑法では、最高裁で勝ち取った権利が政府によって覆される可能性がある」インディアンエクスプレス。2024年6月14日。 2024年6月30日閲覧。
- ^ Bhalla, Vineet (2024年1月7日). 「モディ政権の新刑法はいかにして警察の権力を大幅に強化したか」Scroll.in . 2024年6月30日閲覧。
- ^ 「立法から訴訟へ：2023年に新しく制定されたインド国民会議法案の課題と展望」legalserviceindia.com 。 2024年6月30日閲覧。
- ^ Kumar, Saurabh; Srivastava, Moulishree (2015年12月29日)、「政府、デジタル・インディア・プログラムの下で22の新計画を発表」、Live Mint、2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月23日閲覧。
- ^ D'Monte, Leslie; Srivastava, Moulishree (2014年11月21日)、「GSTは多くのeコマース企業の税務問題に対応：IT大臣」、Live Mint、2017年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月23日閲覧。
- ^ Srinivas, Rajulapudi (2016年5月6日)、「2017年末までに400の鉄道駅に高速鉄道施設」、The Hindu、2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月23日閲覧。
- ^ Nirmal, Rajalakshmi (2017年2月1日)、「A digital India Inc」、Business Line、チェンナイ、2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2021年10月23日閲覧。
- ^ “IITs、その他が農村開発のための技術を開発へ”. Zee News . 2014年9月12日. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月11日閲覧。
- ^ “IITs to adopt ten villagesIITs to adopt ten villages”. Zee News . 2014年10月30日. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧。
- ^ abc 「インドの民主主義の権威主義的ルーツ」。Journal of Democracy 。 2024年2月6日閲覧。
- ^ “EIU Democracy Index 2020: India's rank slips 2 places, ‘democracy backsliding’ Blamed for fall”. CNBC-TV18 . 2021年2月3日. 2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月30日閲覧。
- ^ クリストフ・ジャフルロ（2023年）。『モディのインド：ヒンドゥー教ナショナリズムと民族民主主義の台頭』プリンストン大学出版局。
- ^ Gupta, Shekhar (2020年12月19日). 「モディは人気があり、BJPは勝利を続けているが、インドの指標と世界ランキングは憂慮すべきものとなっている」ThePrint。2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月29日閲覧。
- ^ 「Sharp Downslide: India Slips 11 Ranks in Press Freedom Index, Now 161 of 180 Countries」The Wire 2023年5月3日。2023年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月3日閲覧。
- ^ 局、The Hindu (2023年5月3日)。「インド、世界報道自由度ランキングで順位を落とし、180カ国中161位に」The Hindu。2023年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月3日閲覧。
{{cite news}}:|last1=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「インドのスコアは近年EIU民主主義指数で大幅に低下」。デカン・ヘラルド。2022年2月10日。2022年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月30日閲覧。
- ^ Price, G. (2022).インドにおける民主主義。[オンライン] チャタムハウス – 国際問題シンクタンク。https://www.chathamhouse.org/2022/04/democracy-india から入手可能。
- ^ 「モディ政権の10年間とそれがインドに与えた影響：危機に瀕するインドの民主主義と衰退する報道の自由 | SOAS」soas.ac.uk 2023年9月6日2024年2月6日閲覧。
- ^ 「当社の新データベースは、モディ時代の扇動事件の増加を明らかにしています」。article-14.com 。 2024年2月6日閲覧。
- ^ “インド | RSF”. rsf.org . 2024年2月5日. 2024年2月6日閲覧。
- ^ 「なぜインドの民主主義は死なないのか」thediplomat.com . 2024年2月7日閲覧。
- ^ ab Jaffrelot, C.; Schoch, C. (2021). モディのインド：ヒンドゥー教ナショナリズムと民族民主主義の台頭。プリンストン大学出版局。p. 354。ISBN 978-0-691-20680-6. 2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月30日閲覧。
- ^ abcd Jaffrelot, Christophe; Verniers, Gilles (2020年4月2日). 「新しい政党システムか、それとも新しい政治システムか?」Contemporary South Asia . 28 (2). Informa UK Limited: 141–154. doi : 10.1080/09584935.2020.1765990 . ISSN 0958-4935. S2CID 221058484.
- ^ Raman, P. (2022年12月21日). 「Deep Pockets、Weaponised Agencies the Muck BJP's Operation Lotus Grows In」The Wire。2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。
- ^ Raman, P. (2022年3月25日). 「モディのレイド・ラジ：『ジャナムパトリ』が野党に対する権力の重要な手段として浮上」The Wire。2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月26日閲覧。
- ^ Sen, Suhit K (2019年11月25日). 「ACBがマハラシュトラ州の灌漑詐欺事件を終わらせたタイミングは疑問視されており、ムクル・ロイやヒマンタ・ビスワ・サルマの事件を思い起こさせる」. Firstpost . 2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月26日閲覧。
- ^ 「CBIはサラダ詐欺事件でヒマンタ・ビスワ・サルマを捜査しなかった：コルカタの元トップ警官が高等裁判所に語る」タイムズ・オブ・インディア。2019年7月23日。2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月26日閲覧。
- ^ Kashyap, Samudra Gupta (2015年8月29日). 「Tarun Gogoiの元盟友Himanta Biswa SarmaがBJPに華々しく参加」. The Indian Express . 2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月26日閲覧。
- ^ “9件の訴訟が却下、「タイミングがすべてを物語る」”. The Telegraph Online . 2019年11月25日. 2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月26日閲覧。
- ^ 「Mukul RoyがBJPに加わり、サラダ・チット・ファンド詐欺事件で法律は独自の道を歩むと述べる」The Economic Times。2017年11月3日。2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月30日閲覧。
- ^ 「BJPでは問い合わせがないのでぐっすり眠っている、と元MLAのハルシュヴァルダン・パティル氏が言う」The Indian Express。2021年8月13日。2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月30日閲覧。
- ^ Bhardwaj, Ananya (2021年4月16日). 「CBI、ED、ITが野党政治家を調査 – 選挙時はオン、その後はオフ」ThePrint。2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。
- ^ Tiwari, Deeptiman (2022年2月11日). 「チャンニ、スターリン、ママタの親族：選挙シーズン中、中央機関はどのように活動するか」。インディアンエクスプレス。2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月5日閲覧。
- ^ Venu, MK (2022年7月28日). 「有罪判決率が低いEDは、誰にも歌わせることができない檻の中のオウムに過ぎない」The Wire。2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月26日閲覧。
- ^ 「EDアクションがモディ政権下で劇的に増加、議会の回答で明らかに」The Wire . 2022年7月26日。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月26日閲覧。
- ^ 「2014～2022年のED襲撃、2004～14年と比べて27倍に増加：政府」。タイムズ・オブ・インディア。PTI。2023年5月5日。2023年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ Srivas, Anuj (2020年3月3日). 「IT部門とEDの襲撃は過去最高を記録しているが、有罪判決は依然出ていない」The Wire。2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月30日閲覧。
- ^ 「過去6か月間に行われたIT捜査はどの程度『中立的』なのか？」The Wire 2019年4月10日。2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月30日閲覧。
- ^ Tiwary, Deeptiman (2022年9月21日). 「UPAの60%からNDAの95%へ：CBIネットにおける野党指導者のシェアが急増」The Indian Express。2022年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月21日閲覧。
- ^ 「EDは私を追いかけません、私はBJPの議員です：サングリの現職議員サンジャイカカ・パティル」。タイムズ・オブ・インディア。2021年10月25日。2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月30日閲覧。
- ^ “West Bengal: Speaker accepts privilege motion against Suvendu after his IT raid 'threat' in House”. The Indian Express . 2022年3月18日. 2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月30日閲覧。
- ^ ab Sodhi, Tanishka (2023年5月5日). 「5年間で少なくとも44回：NIA、ED、ITによるメディアへの『取り締まり』」Newslaundry . 2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月6日閲覧。
- ^ 「EDディレクター任期延長訴訟：連邦政府は請願を「政治的動機によるもの」とみなす」The Wire 2022年9月6日。2023年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月10日閲覧。
- ^ 「『さらなる延長はなし』、最高裁は教育省長官の任期延長を求める連邦政府の動きを支持」The Wire 2021年9月8日。2023年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月10日閲覧。
- ^ 「CBI、EDの任期延長を認める動きは、捜査機関の独立性に対する攻撃とみられる」The Wire 2021年11月15日。2023年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月10日閲覧。
- ^ 「SC Amicus Says Amendment to Extend ED Chief's Tenure Should Be Scrapped」The Wire 2023年5月9日。2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月10日閲覧。
- ^ 「サンジャイ・クマール・ミシュラ、2023年11月以降教育局長を継続せず：中央政府が最高裁に通知」ザ・ヒンドゥー。2023年5月8日。2023年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月10日閲覧。
- ^ Sen, Jahnavi (2019年12月30日). 「2019年にモディ政権があなたに知らせたくなかった6つの数字」The Wire。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ Raghavan, TCA Sharad (2019年1月29日). 「残りの2名の国家統計委員会メンバーが辞任」. The Hindu . 2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ Mehta, Bharat (2019年1月9日). 「NCRB、1年経っても『インドの犯罪』報告書の発行に失敗」。The Times of India。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ Daniyal, Shoaib (2019年1月31日). 「The Daily Fix: Modi government bid to hide unemployment rate, other key data damages Indian democracy」. Scroll.in . 2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ Mander, Harsh (2022年9月17日). 「ワクチンに関する政府の悲惨な決定がいかにして何十万人ものインド人の命を奪ったか」Scroll.in。2022年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月17日閲覧。
- ^ Kaur, Banjot (2022年3月11日). 「Lancet Study Says India Had the Highest Mortality of Any Country During Pandemic」. The Wire . 2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ 「疲れた人々に休息なし：WHOの報告書、インドはCOVIDによる死亡者数を10倍過小評価」The Wire 2022年5月6日。2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月16日閲覧。
- ^ 「インドと団結：インドのCOVID-19ワクチン接種キャンペーンを支援」UNSDG 2022年5月2日。2022年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月8日閲覧。
2022年1月30日、インドは成人人口の75％がCOVID-19ワクチンの2回接種を受け、約17億回分のワクチンが投与され、わずか1年余りで7億2000万人以上がワクチン接種を完了したと発表した。
- ^ 「Covid-19ワクチンは2021年にインドで420万以上の死亡を予防した：ランセット研究」mint . 2022年6月24日。2022年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月26日閲覧。
出典
- マフルカール、ウダイ（2017）、「10億人とともに行進：中間選挙におけるナレンドラ・モディ政権の分析」、ペンギンブックス、ISBN 978-9-386-49584-6
- 「視点：バラコット空爆はインドとパキスタンの対立に重大さをもたらす」BBCニュース。2019年2月26日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧。
- エストラダ、ケイト・サリバン・デ（ 2020年1月1日）。「モディとインド外交政策の改革」。国際問題。96 （1）：257–258。doi ：10.1093 / ia / iiz261。ISSN 0020-5850 。
- Pant, Harsh V.; Joshi , Yogesh (2017年1月1日)。「モディ政権下のインドと米国の関係：その抱擁の背後にある戦略的論理」。International Affairs。93 ( 1): 133–146。doi :10.1093/ia/iiw028。ISSN 0020-5850 。
- スコット、デイビッド（2017年1月1日）。「インドの台頭：英国の視点」。国際情勢。93（1）：165-188。doi ：10.1093/ia/iiw007。ISSN 0020-5850 。
- マイオラノ、ディエゴ（2015年4月3日）。「モディ首相就任の初期の動向と展望」。インターナショナル・スペクテイター。50（2）：75–92。doi ：10.1080/03932729.2015.1024511。ISSN 0393-2729。S2CID 155228179。2021 年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年1月21日閲覧。
- ムケルジー、クナル（2016年1月2日）。「インド太平洋地域におけるモディ政権が直面する安全保障上の課題」。 比較アジア開発ジャーナル。15 （1）：156–178。doi ：10.1080/ 15339114.2016.1151800。ISSN 1533-9114。S2CID 156779369 。
- コナーズ、マイケル・K、デイヴィソン、レミー、ドッシュ、ヨーン（2017年10月30日）。アジア太平洋の新たなグローバル政治：アジアの世紀における対立と協力。ラウトレッジ。pp. モディの時代。ISBN 978-1-317-23267-4. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月14日閲覧。
- Sen, Ronojoy (2015年10月2日). 「House Matters: The BJP, Modi and Parliament」.南アジア: Journal of South Asian Studies . 38 (4): 776–790. doi :10.1080/00856401.2015.1091200. ISSN 0085-6401. S2CID 147683722.
- ニランジャン州ムコパディヤイ（2014 年 12 月 28 日）。ナレンドラ・モディ：その男、時代。トランケバープレス。ISBN 978-93-83260-48-5. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月21日閲覧。
- コミレッディ、KS（2019年7月31日）。『Malevolent Republic: A Short History of the New India』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-1-78738-294-7. 2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月2日閲覧。
- タラマンガラム、ジョセフ（2016 年 7 月 2 日） 「インドのモディトヴァ：包摂的な成長と民主主義に対する脅威」。Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d'études du développement。37 (3): 298–315。土井：10.1080/02255189.2016.1196656。ISSN 0225-5189。S2CID 133500638。
- ルパレリア、サンジェイ（2015年10月2日）。「『最小限の政府、最大限の統治』：モディ政権下のインドにおける権力構造の再構築」。南アジア：南アジア研究ジャーナル。38 （4）：755–775。doi ： 10.1080 /00856401.2015.1089974。ISSN 0085-6401。S2CID 155182560 。
- カーン、ファザル・アハメド、モディ、ジャティン、チャヴァン、ランジット（2015年1月23日）。気候変動を理解する - 気候変動の緩和と適応。パートリッジ出版。pp. 326-334。ISBN 978-1-4828-4339-2. 2023年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月21日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ナレンドラ・モディ首相に関連するメディアがあります。
Wikinewsには関連ニュースがあります:
- ナレンドラ・モディ首相就任
