| ハバナプランピロト | |
|---|---|
Piloto de La Habana Directivas Generales を計画します。まちづくりアソシエイツ。キューバ、ハバナ、1959年[1] [2] | |
提案されたマスタープラン、ハバナプランピロト[1] [2] | |
| 一般情報 | |
| 状態 | 放棄された |
| タイプ | 企画提案 |
| 建築様式 | 国際的 |
| 分類 | 都会的な |
| 位置 | ハバナ市 |
| 町または都市 | |
| 国 | |
| 座標 | 北緯23°08′09″ 西経82°21′30″ / 北緯23.1359° 西経82.3583° / 23.1359; -82.3583 |
| クライアント | フルヘンシオ・バティスタ |
| 所有者 | ハバナ市 |
| 身長 | |
| 建築 | CIAM、アテネ憲章 |
| 技術的な詳細 | |
| 材料 | 鉄筋コンクリート |
| サイズ | 781.58 km 2 (301.77 平方マイル) |
| 設計と建設 | |
| 建築家 | ジョゼップ・ルイ・セルト、ポール・レスター・ウィーナー、マリオ・ロマニャッハ |
| 開発者 | キューバ国家軍事政権 |
| 構造エンジニア | フェリックス・カンデラ |
| その他のデザイナー | 佐々木英雄、ガブリエラ・メネンデス、メルセデス・ディアス、ニコラス・アロヨ |
| その他の情報 | |
| 駐車場 | 必要に応じて |
| 参考文献 | |
| [1] [2] [3] | |

ハバナ計画パイロットは、タウンプランニングアソシエイツ[2]が1955年から1958年にかけて行った都市計画案で、ポール・レスター・ウィーナー、ポール・シュルツ、カタルーニャの建築家ジョゼップ・ルイス・セルト、バリュー&クネヒトコンサルティングエンジニアのシーリー・スティーブンソンらが参加し、「建築、計画、法律」の融合を目指していた。[1]この憲章は、1933年の第4回CIAM会議の開催地にちなんで名付けられた。会議は、ロシアの政情悪化により、マルセイユからアテネに向かう「SSパトリスII号」 [4]で行われた。この会議は、ジークフリート・ギーディオンの依頼で友人のラースロー・モホイ=ナジが製作した映画に記録されている。[5]この憲章は第二次世界大戦後の都市計画に大きな影響を与え、ジョゼップ・ルイス・セルトとポール・レスター・ウィーナーを通じてハバナの近代化計画と16世紀の都市の痕跡をすべて消し去る取り組みに影響を与えました。[1] [2] [3]この計画は放棄され、実行されませんでした。
背景

20世紀はキューバ[6]がアメリカ合衆国(1898-1902)に占領されたことから始まり[7]、 1902年5月20日にトマス・エストラーダ・パルマがキューバの初代大統領に就任したことで正式に終結した。
1902年から1959年までの共和政時代に、ハバナ[8]は新たな発展の時代を迎えた。キューバは戦争の荒廃から立ち直り、豊かな国となった。「キューバは、一人当たりの所得で西半球第5位、平均寿命で第3位、一人当たりの自動車と電話の所有数で第2位、住民一人当たりのテレビ台数で第1位だった。識字率は76%で、ラテンアメリカで4番目に高かった。キューバは一人当たりの医師数で世界第11位だった。多くの私立診療所や病院が貧困層にサービスを提供していた。キューバの所得分配は、他のラテンアメリカ社会と比べても遜色なかった。中流階級の繁栄は、繁栄と社会的流動性を約束していた。」[9]新しい中流階級を収容するアパートや裕福な人々の邸宅が急速に建設された。
1930年代には、ハバナの急成長する観光産業を支えるために、数多くの高級ホテル、カジノ、ナイトクラブが建設された。この産業は、1920年から1933年にかけて米国が禁酒法を施行したことで大きな恩恵を受けた。1930年代には、組織犯罪者たちもハバナのナイトクラブやカジノのことを知らずにはいられず、この街に進出した。サント・トラフィカンテ・ジュニアはサン・スーシ・キャバレーでルーレットを回し、マイヤー・ランスキーはホテル・ハバナ・リビエラを、ラッキー・ルチアーノはホテル・ナシオナル・カジノを経営した。当時、ハバナは、プライベートクラブ、マリーナ、グランプリカーレース、ミュージカルショー、公園や遊歩道など、数多くのアクティビティが楽しめるエキゾチックな首都となった。また、セックスツーリズムやギャンブルの人気スポットでもあった。 [10] [11] : 127 [a]
キューバ共和国
詳細については、キューバ共和国(1902~1959年)をご覧ください。

20世紀初頭のキューバ共和国[6]は、政治参加がエリート層の富の蓄積の機会の増加につながるという、根深い汚職の伝統が大きな特徴であった。 [13] 1902年から1906年までのトマス・エストラーダ・パルマによる最初の大統領時代は、キューバ共和国史上最も高い行政の誠実さを維持したと考えられている。[14]彼は当初、十年戦争中にキューバ武装共和国の大統領を務め、1902年5月20日から1906年9月28日の間も大統領を務めた。ニューヨーク市の教育者および作家としての副業により、エストラーダ・パルマは同情、支援、および宣伝を得ることを目的とした親キューバ文学を創作することができた。彼は最終的に、影響力のあるアメリカ人の注目を集めることに成功した。エストラダ・パルマは、人道的見地から米国がキューバに介入すべきだと早くから主張し、粘り強く訴えた人物である。彼はキューバの初代大統領である。大統領在任中、彼が成し遂げた主な業績には、キューバのインフラ、通信、公衆衛生の改善などがある。しかし、彼はキューバにおいて、米国のキューバに対する政治的、経済的優位性を確保した プラット修正条項の制定を許可したことで記憶されている。
プラット修正条項
プラット修正案[15]は、1901年2月25日にオービル・H・プラット上院議員によって米国議会に提出された。 [16] [17]この修正案は、43対20の投票で米国上院を通過し、当初はキューバ議会で否決されたが、最終的には16対11の投票で承認され、4人の棄権により1901年のキューバ憲法に組み込まれた。[18]
この修正条項は、米国がキューバの占領を停止する条件を定義した。[19]この修正条項は、キューバの支配権をキューバ人に返すことを目的とした軍事予算法案に組み込まれた。完全な主権が移譲される前にキューバ政府が遵守する必要のある8つの条件があった。修正条項の主な条件は、キューバが外国勢力に島を軍事目的で使用することを認めるいかなる条約にも署名することを禁じていた。米国はまた、一定レベルの生命保護を維持するためにキューバの独立に干渉する権利を維持したが、この干渉の範囲は定義されていなかった。最も重要なのは、この修正条項により、キューバ政府が修正条項を正式に法律として拘束する条約に署名することを余儀なくされたことである。
この修正条項の背後にある米国の政策の根拠は、島に重要な商業的利益があることだった。スペインはこれまで米国の利益を守り、法と秩序を維持することができなかった。軍事占領の終わりに、この修正条項は米国の恒久的な駐留を保証する主な手段となった。以前に制定されたテラー修正条項により、米国はスペイン統治の終了後、キューバに独立を認めざるを得なかった。プラット修正条項がキューバ憲法にうまく組み込まれたため、米国が直接関与することなく影響力が維持された。[20]
プラット修正条項は、キューバとカリブ海における米国の役割を概説し、キューバが他国と条約を結ぶ権利を制限し、外交政策と通商関係の運営を制限しただけでなく、[21]将来の条約でその所有権が確立されるまではキューバの境界にピネス島 (イスラ・デ・ラ・フベントゥード)は含まれないこと、また、キューバは石炭の供給や海軍基地の開発に必要な土地を米国に売却またはリースしなければならないことも定めた。[21]
プラット修正条項の大半は、1934年にアメリカとキューバの間で締結されたアメリカ・キューバ関係条約が、ラテンアメリカに対するフランクリン・ルーズベルト大統領の「善隣政策」の一環として交渉された際に廃止された。[22] ホセ・マヌエル・コルティナと1940年のキューバ憲法制定会議の他のメンバーは、プラット修正条項を新しいキューバ憲法から削除した。[23]
グアンタナモ湾海軍基地 の長期リースは継続している。キューバ政府は1959年以来、この条約は1969年の条約法に関するウィーン条約第52条[24]に違反するとして強く非難してきた。同条約は武力の威嚇または行使によって締結された条約は無効であるとしている。しかし、ウィーン条約第4条は、その規定は遡及的に適用されないとしている。
余波

修正条項の受諾後、米国は米国市場でキューバ産砂糖に優先権を与え、キューバ市場で一部の米国製品を保護する関税を批准した。[25]砂糖に対する米国の巨額の投資は、土地が最大手の製糖工場の手に集中することになり、キューバの土地の20%がこれらの製糖工場によって所有されていると推定されている。これは農村部の住民のさらなる貧困化を招いた。製糖工場の労働者は、カリブ海諸国から輸入された安価な労働力によって賃金が非常に低く抑えられ、独立したサトウキビの価格が最低水準にまで押し下げられていたため、常に立ち退きを恐れていた。さらに、製糖工場は鉄道を独占し、私的利益のために運営していた。消費者の購買力の欠如と工業製品の市場が限られていたため、1903年の日キューバ修好条約後の10年間は工業化はほとんど起こらなかった。全体として、1903年から1913年の間にアメリカ企業はキューバの砂糖に2億ドル以上を費やした。[26]かつて米国によるキューバの完全併合を支持していた トマス・エストラーダ・パルマは、1902年5月20日にキューバの大統領に就任した。彼はリベラルな反対派から不正行為の告発を受けたにもかかわらず1905年に再選されたが、彼の統治に対する反対が暴力的になったため、他の行政府の職員とともに辞任を余儀なくされた。[27]米国はプラット修正条項を発動して第二次キューバ占領を開始し、臨時政府を樹立した。
1900年代初頭の政情不安と頻繁なアメリカ占領により、合法的な憲法統治はますます困難になっていった。この時期、キューバ国民は生活水準の向上を享受していたが、1901年キューバ憲法第40条とプラット修正条項第3条は、緊急事態条項の下で憲法上の権利が停止されることを意味していた。[23]そのため、プラット修正条項はキューバ国民の個人の権利の侵害につながり、キューバ国民が1901年憲法の代替を求めるようになるまでにはそう時間はかからなかった。[23]
プラット修正条項は、米西戦争への参加がキューバの白人農園主や商業エリートとの平等を意味すると期待していたアフリカ系キューバ人の社会的進歩の希望に大きな打撃を与えた。スペインに対するキューバの戦闘部隊のほぼ40%は有色人種で構成されており、アフリカ系キューバ人は何世代にもわたって国の独立のために戦ってきた。[26]投票行為によって権利を剥奪されただけでなく、アフリカ系キューバ人は教育や財産の資格を取得することが求められたため、多くの国家機関からも締め出された。[26]
アフリカ系キューバ人と米軍当局者の間では緊張が高まり、両者の間では敵意に満ちた言葉が飛び交い、時には銃撃戦が繰り広げられた。[26]不満を募らせた中流階級の黒人たちは1908年に独立有色人種党(PIC)を立ち上げたが、これはすぐに他のすべての有色人種政党とともに、人種戦争を煽動しているとしてキューバ議会によって禁止された。PICが呼びかけた限定的な武装抗議は、最終的に1912年の黒人反乱を引き起こし、3,000人から6,000人が死亡し、PICはその後解散した。[26]多くのアフリカ系アメリカ人もアフリカ系キューバ人に連帯し、アメリカのために戦うことで母国でより多くの機会が得られることを期待したが、彼らもまた失望した。[26]
女性もまた、プラット修正条項の条件によって苦しんだ。アフリカ系キューバ人と同様に、女性たちはキューバ独立運動で重要な役割を果たし、「マンビサ」、つまり社会正義のための闘争を象徴する勇敢な戦士の母親として特徴づけられた。[28]しかし、彼女たちは投票権も否定され、女性参政権は1940年まで得られなかった。[28]女性がキューバ政府と男女平等について議論しようとすると、国家主義者とレッテルを貼られるか、完全に無視された。[28]
プラット修正条項の大半は、1934年にアメリカとキューバの間で締結された1934年キューバ・アメリカ関係条約[29]が、フランクリン・ルーズベルト大統領のラテンアメリカに対する「善隣政策」の一環として交渉された際に廃止された。[22] ホセ・マヌエル・コルティナと1940年のキューバ憲法制定会議の他のメンバーは、プラット修正条項を新しいキューバ憲法から削除した。[23]
グアンタナモ湾海軍基地の長期リースは継続している。キューバ政府は1959年以来、この条約は1969年の条約法に関するウィーン条約第52条[b] [24]に違反するとして強く非難してきた。同条約は武力の威嚇または行使によって締結された条約は無効であるとしている。しかし、ウィーン条約第4条は、その規定は遡及的に適用されないとしている。
歴史家のルイス・A・ペレス・ジュニアは、プラット修正条項はキューバの不安定化など、避けたいと望んでいた状況をもたらしたと主張している。[30]
第二の職業
アメリカ軍(正式にはキューバ臨時政府)による第二次キューバ占領は、1906年9月から1909年2月まで続いた。
キューバ大統領トマス・エストラダ・パルマの政権が崩壊すると、セオドア・ルーズベルト米大統領は米軍をキューバに派遣するよう命じた。その任務は、キューバ人同士の戦闘を防ぎ、キューバにおける米国の経済的利益を守り、新たな合法政府を樹立するために自由選挙を実施することだった。 1908年11月のホセ・ミゲル・ゴメスの選出後、米当局はキューバ情勢が十分安定し、米軍を撤退させるのに十分であると判断し、撤退は1909年2月に完了した。[31] [32]
1906年のアメリカの介入により、アメリカ人外交官チャールズ・エドワード・マグーンが1909年まで政権を握った。マグーン政権が腐敗行為を容認したのか、実際に関与したのかは議論されている。ヒュー・トーマスは、マグーンは腐敗を非難していたが、彼の政権下では詐欺、賄賂、縁故主義が続き、司法の自治と裁判所の判決を損なったと示唆している。[33]
キューバの次期大統領ホセ・ミゲル・ゴメスは、蔓延する汚職と政府の汚職スキャンダルに関与した最初の人物だった。これらのスキャンダルには、ハバナ港の捜索契約でキューバの役人や議員に支払われたとされる賄賂や、政府の関係者や高官への報酬の支払いが含まれていた。[14]ゴメスの後継者マリオ・ガルシア・メノカルは汚職スキャンダルに終止符を打とうとし、「正直、平和、労働」をスローガンに掲げて選挙戦を戦い、行政の誠実さに尽力していると主張した。[14]彼の意図に反して、1913年から1921年までの彼の政権下では汚職が実際に激化した。[33]請負業者が公務員や議員と頻繁に共謀する中、詐欺の事例はより一般的になった。チャールズ・エドワード・チャップマンは、汚職の増加はメノカル政権下でキューバで起こった砂糖ブームに起因するとしている。 [34]さらに、第一次世界大戦の勃発により、キューバ政府は砂糖価格、輸出入許可証の販売を操作することが可能になった。[14] 1906年、キューバは選挙の争いと、任期終了後も権力を維持しようとしたトマス・エストラダ・パルマ大統領の試みにより憲法危機の真っ只中にあった。これが反乱につながり、アメリカ軍は5,600人の兵士を派遣してキューバの支配権を再び確立し、第二次キューバ占領と呼ばれるようになった。[35]
これは1903年のアメリカ・キューバ関係条約で認められたもので、この条約は米国のキューバへの介入の程度を規定していた。タフト国務長官による短期間の安定化の後、マグーンはキューバ憲法に基づいて総督に任命され、事実上絶対的な権限を持ち、米軍の支援を受けた。[36]
1906年10月13日、マグーンは正式にキューバ総督となった。マグーンは正式な就任式を辞退し、その代わりに新聞を通じてキューバ国民に任命の知らせが伝えられた。国に向けた書面による就任演説で、マグーンは「キューバの独立維持のため、キューバ憲法に定められた任務を遂行する」と述べた。要するに、彼は秩序回復のためにそこにいたのであり、植民地化のためにそこにいたのではない。[37]
_starboard_bow_view,_1898_(26510673494).jpg/500px-USS_Maine_(ACR-1)_starboard_bow_view,_1898_(26510673494).jpg)
マグーン知事時代には、残っていた革命家たちが敗北し、彼はインフラ整備に目を向けた。彼は200キロメートルの高速道路の建設を指揮した。[38]彼はキューバ軍をメキシコ式の「田舎の警備隊」ではなく、正式な軍隊に再編するよう求めた。 [39]
さらに物議を醸したのは、ハバナ港の交通を妨げているとして、米西戦争のきっかけとなった沈没したメイン号の撤去を求めたことだ。マグーンは陸軍長官への年次報告書で、米国も米国が支援するキューバ政府も残骸を調査せず、公式報告書にあるようにメイン号が魚雷で沈没したのではないことを示す証拠が見つかる可能性があるため、多くのキューバ人がその残骸を広く信じていたと報告した。これは米国の対スペイン戦争の正当性に疑問を投げかけるものだった。メイン号の撤去はマグーンの在任中には行われず、1910年に議会で承認された。[40] マグーンは米国では高く評価されていたが、キューバ人の間では人気がなかった。マグーンはキューバの作家から多くの痛烈な非難を浴びた。彼らはマグーンを「蝋人形」と呼び、「性格は粗野で、態度は無作法で、野心は深く、略奪に貪欲」だと評した。キューバの民族主義書誌学者カルロス・マヌエル・トレレスは後に、マグーンは「キューバ国家をひどく堕落させ、その貪欲さゆえに軽蔑された」と書いた。他のキューバの歴史家は、マグーンの在任期間中の財政の浪費を指摘し、「国に悪い記憶と悪い例を残し」、キューバを植民地時代の腐敗した慣習に戻した。[41]
1909年1月29日、キューバの主権政府が復活し、ホセ・ミゲル・ゴメスが大統領に就任した。マグーンの汚職の明白な証拠はこれまで表面化しなかったが、彼が米国企業に有利なキューバの契約を交わしたという別れの行為は、引き続き論争の的となった。[41]数か月後、マグーンはキューバでの優れた功績によりタフト大統領から公式表彰を受けた。[42]
キューバでの任務を終えた後、マグーンは公職を退き、アメリカに戻る前にヨーロッパで1年間休暇を過ごした。当時の憶測では、彼は中国大使、中米の安定に関する特別委員会、あるいは内閣の役職に就くのではないかとされていた。結局、マグーンはこれらの新しい職務のいずれも引き受けず、正式に引退した。彼は1920年に急性虫垂炎の手術の合併症でワシントンDCで亡くなった。[43]
キューバの汚職

キューバは1902年の共和国建国以来、広範かつ蔓延した汚職に悩まされてきた。キューバの汚職に関する本[13]は、国有化の結果「所有権の特定ができず、国家資源の不正使用や盗難が蔓延した...機会があれば、政府から盗むことをためらう国民はほとんどいない」と述べている。さらに、政府と経済機関の複雑な関係により、特に「汚職に陥りやすい」状況になっている。[44]
売春宿は繁盛し、その周囲に一大産業が生まれ、政府高官は賄賂を受け取り、警官はみかじめ料を徴収した。売春婦は戸口に立ったり、通りを歩いたり、窓から身を乗り出したりしていた。ある報告では、ハバナで 11,500 人の売春婦が売春をしていたと推定されている。首都の郊外、スロット マシンの向こうには、西洋世界で最も貧しく、最も美しい国の一つがあった。
— 1950年代にハバナを訪れたアメリカ人ジャーナリスト、デイビッド・デッツァー氏[45]
キューバにおける汚職の原因は何かという疑問は、現在も歴史的にも学者の間で議論され続けている。ジュールス・R・ベンジャミンは、キューバの腐敗した政治は、キューバ政治の植民地時代の遺産と、19世紀後半から20世紀初頭にかけての国際的な砂糖価格を優遇した米国による財政援助の産物であると示唆している。[46]第二次世界大戦後、キューバの汚職のレベルは、他の多くのラテンアメリカやカリブ海諸国の中でも著しく上昇したと言われている。[47]エドゥアルド・サエンス・ロブナーなど一部の学者は、これを第一次世界大戦後に北米がキューバへの関与を強め、キューバ人労働者を孤立させたためだと考えている。[47]キューバ人は経済の大きな分野から排除され、米国の雇用主に引き継がれた管理職に就くことができなかった。[47]同様の観点から、ルイス・A・ペレスは「第二次世界大戦はキューバの経済発展に新たな機会をもたらしたが、そのうちほとんどは十分に実現されなかった。資金は不合理に使用された。汚職と賄賂が増加し、機会を逃す大きな要因となったが、管理ミスと誤算も同様であった」と書いている。[48]
トランスペアレンシー・インターナショナルの2017年腐敗認識指数(CPI)では、キューバは47/100のスコアを獲得した。0は国が非常に腐敗していることを示し、100は非常にクリーンであることを示す。キューバは腐敗認識の点で180カ国中62位にランクされており、これは昨年の2016年のCPIスコアから2位上昇している。[49]
オルトドクソ党
アルフレド・サヤスは1921年から1925年までメノカルの後を継ぎ、カリクスト・マソが「行政腐敗の最も極限的な表現」と呼ぶ行為に手を染めた。[14]小規模および大規模な腐敗は公的生活のほぼすべての側面に広がり、サヤスは友人や親類に頼って不正に富を得るようになったため、キューバ政権は縁故主義に大きく特徴づけられるようになった。 [33]ザヤの以前の政策を受けて、ヘラルド・マチャドは1925年から1933年まで続いた政権下で腐敗を減らし、公共部門の業績を改善することを目指した。マチャドは小規模および小規模の腐敗を減らすことに成功したが、大規模な腐敗は依然として大きく残っていた。マチャドは開発プロジェクトに着手し、費用の膨張と「大きなマージン」の創出によって大規模な腐敗が存続し、公務員が違法に資金を流用できるようにした。[50]彼の政権下では、汚職の機会は「中央集権的な政府調達手続き」と、少数の官僚や行政官による賄賂の徴収によって、少数の手に集中するようになった。[50]不動産インフラの開発とキューバの観光産業の成長を通じて、マチャド政権はインサイダー情報を利用して民間部門のビジネス取引から利益を得ることができた。[50] アルゴテ・フレイレは、共和国下のキューバ国民は汚職に対して高い寛容性を持っていたと指摘している。[22]さらに、キューバ人は誰が汚職しているかを知っており、批判したが、彼らが「罰を受けずに犯罪者」として行動する能力を賞賛した。[22]汚職官僚は議会議員にとどまらず、住民に便宜を図り賄賂を受け取った軍関係者も含まれていた。[22]軍内に違法賭博ネットワークが設立されたことで、ペドラサ中佐やマリーネ少佐などの軍人が広範囲にわたる違法賭博活動に従事することができた。[22]マウリシオ・アウグスト・フォントとアルフォンソ・キロスは『キューバ共和国』とホセ・マルティの著者で、ラモン・グラウ大統領とカルロス・プリオ・ソカラス大統領の政権下では公的生活に汚職が蔓延していたと述べている。[51]プリオは9000万ドル以上の公金を盗んだと報じられており、これは年間国家予算の4分の1に相当した。[52]エドゥアルド・チバス上院議員はキューバ政府の汚職を暴くことに尽力し、この目的を推進するために1947年に正統派党を結成した。フィデル・カストロ1940年代後半から1950年代初頭にかけて正教党の活動家であった。バティスタによるクーデター以前には正教党の候補者としてキューバ議会に立候補するつもりだった。[53] [54]
共産主義革命以前の1940年から1944年まで、キューバはフルヘンシオ・バティスタの選挙で選ばれた政府によって統治されていた。この期間、バティスタの支持基盤は主に腐敗した政治家と軍関係者で構成されていた。バティスタ自身は、政権に就く前に、政府契約の膨張や賭博の収益を通じて政権から多大な利益を得ることができた。[22] 1942年、英国外務省は、米国国務省がフルヘンシオ・バティスタ大統領 の下での腐敗について「非常に懸念している」と報告し、この問題は「風土病」であり「これまでのいかなることよりも」深刻であると表現した。英国の外交官は、腐敗はキューバの最も強力な機関に根ざしており、政府と軍の最高幹部が賭博と麻薬取引に深く関わっていると信じていた。[55]市民社会の観点では、エドゥアルド・サエンス・ロブナーは、警察と政府内の腐敗がキューバの犯罪組織の拡大を可能にしたと書いている。[55]バティスタは、キューバの公務員制度改革を支援するために専門家を派遣するというフランクリン・ルーズベルト米大統領の申し出を拒否した。 [47]
1952年のクーデター

1952年、フルヘンシオ・バティスタ率いるキューバ軍は、6月1日に予定されていた選挙に介入し、バティスタはカルロス・プリオ・ソカラスに対して米国の支援を受けた軍事クーデターを起こした。[57]彼の統治下で、バティスタは組織犯罪組織との密接なつながりやキューバ人の市民的自由の縮小を伴う腐敗した独裁政権を率いた。 [58]この時期、バスティスタは行政レベルと市民社会レベルの両方で「洗練された腐敗行為」に従事するようになった。[13]バティスタと彼の政権は、宝くじや違法賭博で不当な利益を得ていた。[13]警察の腐敗、報道機関やメディアの検閲の増加、暴力、拷問、公開処刑で反対派を抑圧する反共産主義運動の創出を通じて、市民社会での腐敗はさらに蔓延した。[59]かつての腐敗に対する寛容と受容の文化も、バティスタの独裁政権によって消滅した。例えば、ある市民は「グラウとプリオがいかに腐敗していたとしても、我々は彼らを選挙で選んだのだから、彼らが我々から盗むことを許したのだ。バティスタは我々の許可なく我々から盗むのだ」と書いている。 [ 59]バティスタ政権下では、外国人投資家との同盟関係やハバナでの違法カジノや犯罪組織の蔓延により、腐敗は経済分野にまで拡大した。[59]
軍曹の革命

1933年の軍曹の反乱以降、フルヘンシオ・バティスタはキューバで政府を樹立したり倒したりしながら、影の権力者として活動した。 [60]ラモン・グラウ大統領(1944年 - 1948年)とカルロス・プリオ・ソカラス大統領(1948年 - 1952年)の下で8年間政権を握った後、バティスタは1952年の選挙で候補者の一人となった。しかし、一部の世論調査では3位と大きく差をつけられたため、大統領選挙のわずか4か月前の1952年3月10日、バティスタは軍内での地位を利用し、国内の一部政治層の支持を得て、いくつかの不当な理由を主張してクーデターを起こした。クーデター自体は無血であったが、国民の大半の注目と懸念を集めた。バティスタはカルロス・プリオ・ソカラス大統領を打倒し、選挙を取り消して「暫定大統領」として政権を掌握した。クーデターの直後、米国政府は彼の政権を承認した。[61]
バティスタ( 1954年の総選挙後に統治が正式に開始)は1959年1月1日に家族とともに国を離れるまで国を統治した(最初はトルヒーリョ統治下のドミニカ共和国、次にコーポラティスト政権下のポルトガル、そして最終的にフランコ政権下のスペインへ)。バティスタの亡命は、1953年7月26日のサンティアゴ・デ・クーバのモンカダ兵舎襲撃で始まったキューバ革命のクライマックスとなり、フィデル・カストロがキューバの新指導者として台頭した。[62]
フルヘンシオ・バティスタ
1950年代を通じて、ハバナは「世界のエリートたちの快楽主義的な遊び場」として機能し、アメリカのマフィア、腐敗した法執行官、そして政治的に選ばれた彼らの取り巻きたちに、ギャンブル、売春、麻薬でかなりの利益をもたらした。[63]キューバ系アメリカ人の歴史家ルイス・ペレスは、「当時のハバナは、現在のラスベガスと同じだった」と評価している。[64]関連して、1950年代末までにハバナ市には270軒の売春宿があったと推定されている。[65]さらに、マリファナであれコカインであれ、麻薬は当時非常に豊富で、1950年のあるアメリカの雑誌は「キューバでは麻薬はラム酒のショットよりも入手しにくいわけではない。そして、ほんの少しだけ高価だ」と宣言した。[63]その結果、劇作家アーサー・ミラーは『ザ・ネイション』の中でバティスタのキューバを「絶望的に腐敗し、マフィアの遊び場であり、アメリカ人や他の外国人のための売春宿」と描写した。
バティスタはそのような環境から利益を得ようと、組織犯罪、特にアメリカのギャングのマイヤー・ランスキーやラッキー・ルチアーノと永続的な関係を築き、彼の統治下でハバナは「ラテン・ラスベガス」として知られるようになった。[66]バティスタとランスキーは10年間繁栄した友情とビジネス関係を築いた。1940年代後半にニューヨークのウォルドルフ・アストリアに滞在していたとき、バティスタは賄賂と引き換えに、ハバナの競馬場とカジノの経営権をランスキーとマフィアに与えることで合意した。 [67]第二次世界大戦後、ルチアーノはシチリア島に永久に戻るという条件で仮釈放された。ルチアーノは密かにキューバに移り、そこでアメリカのマフィアの運営を再び支配しようと努めた。ルチアーノはバティスタの認可を得てキューバで数多くのカジノを経営していたが、アメリカ政府は最終的にバティスタ政権に圧力をかけ、ルチアーノを国外追放することに成功した。[68]

バティスタはハバナでの大規模な賭博を奨励した。1955年、彼はキューバがホテルに100万ドル、または新しいナイトクラブに20万ドルを投資するすべての人に賭博免許を与えると発表し、政府は建設のための同額の公的資金、10年間の免税、および新しいホテルの輸入機器と家具に対する関税の免除を行うと発表した。各カジノは免許料として政府に25万ドルと利益の一定割合を支払う。この政策は、米国のカジノ運営に必要な身元調査を省略したため、違法に得た資金を持つカジノ投資家に門戸を開いた。適切なコネを持つキューバの請負業者は、新しいホテルに必要な量以上の資材を免税で輸入し、余剰分を他の人に売ることで、思いがけない利益を得た。免許取得のための25万ドルに加えて、追加の「裏金」が必要になることもあると噂された。[69]
ランスキーはキューバの賭博事業で重要な人物となり、[70]バティスタのカジノ政策に影響力を及ぼした。マフィアのハバナ会議は1946年12月22日にホテル・ナシオナル・デ・キューバで開催された。これは1932年のシカゴ会議以来、アメリカの裏社会のリーダーたちが初めて本格的に会合した会議だった。ランスキーはモンマルトル・クラブでの賭博を一掃しようとしたが、モンマルトル・クラブはすぐにハバナの「行くべき場所」となった。彼はまた、ハバナで最もエレガントなホテルであるホテル・ナシオナルにカジノを開こうとした。バティスタはアーネスト・ヘミングウェイなどのアメリカ人駐在員の反対を押し切ってランスキーの考えを支持し、改装されたカジノ棟は1955年にアーサ・キットのショーで営業を開始した。カジノはすぐに成功した。[71] 新しいホテル、ナイトクラブ、カジノがオープンすると、バティスタは利益の一部を集めた。毎晩、妻の「荷物運び」は、サント・トラフィカンテのカジノ、サン・スーシ・キャバレー、セビリア・ビルトモア、コモドロ、ドーヴィル、カプリ(俳優ジョージ・ラフトが一部所有)のホテルのカジノで利益の10%を集めていた。ランスキーのカジノ(彼が大切にしていたハバナ・リビエラ、ホテル・ナシオナル、モンマルトル・クラブなど)からの取り分は30%だったと言われている。[72]ランスキーはバティスタのスイスの銀行口座に年間数百万ドルを個人的に寄付していたと言われている。 [ 73 ]
TJイングリッシュは次のように述べている。「[バティスタ]はギャングと対等なパートナーだったと言えるだろう。極貧から出てきたバティスタやランスキーのような人物がブルジョワ階級の守護者となったのに対し、ブルジョワ階級出身のカストロが虐げられた人々のリーダーになったのは特に興味深いことだ。」[10] [74] [75]
ハバナ会議

1946年のハバナ会議は、米国マフィアとコサ・ノストラのリーダーたちがキューバのハバナで行った歴史的な会議だった。 [76]チャールズ・「ラッキー」・ルチアーノが手配したとされるこの会議は、重要なマフィアの政策、規則、ビジネス上の利益について話し合うために開催された。ハバナ会議には、米国中の犯罪組織を代表する代表団が出席した。[77]会議は12月22日の週にホテル・ナシオナルで開催された。[78]ハバナ会議は、1929年のアトランティックシティ会議以来、最も重要なマフィアのサミットだったと考えられている。ハバナでなされた決定は、その後の数十年間、米国の犯罪組織全体に響き渡った。ハバナは、ラテンアメリカで人口当たりの中流階級人口が最も多い都市という称号を獲得したが、同時にギャンブルと汚職が伴い、ギャングとスターが社交的に交流することで知られていた。この時代、ハバナはネバダ州ラスベガスよりも多くの収益を生み出していた。ラスベガスが観光地としてブームになったのは、1959年にハバナのカジノが閉鎖された後のことだった。1958年には、約30万人のアメリカ人観光客がハバナを訪れた。[79]
1946 年 12 月、ハバナ会議は予定通り開始されました。亡命先から戻ったルチアーノを歓迎し、彼がギャング内で引き続き権威を持っていることを認めるため、会議の招待客全員がルチアーノに現金封筒を持参しました。これらの「クリスマス プレゼント」は合計 20 万ドル以上になりました。メイヤー ランスキー、フランク コステロ、ジョー アドニスが主催した初日の晩餐会で、ルチアーノに現金が贈られました。ハバナ会議の公式のカバー ストーリーは、ギャングたちがフランク シナトラを余興とする華やかなパーティーに出席しているというものでした。シナトラはシカゴからアル カポネのいとこであるチャールズ フィシェッティとロッコ フィシェッティとともにハバナに飛びました。シナトラの古い知人であるジョセフ "ジョー フィッシュ" フィシェッティがシナトラの付き添いとボディーガードを務めました。チャーリーとロッコ・フィシェッティは、ルチアーノがまだ支配していた米国の犯罪組織の分け前である200万ドルが入ったスーツケースをルチアーノに届けた。
会議の議題で最も緊急だったのは、ニューヨークのマフィア内部のリーダーシップと権威、マフィアが支配するハバナのカジノの利権、麻薬取引、そしてベンジャミン・「バグジー」・シーゲルの西海岸での活動、特にラスベガスの新しいフラミンゴ・ホテルとカジノだった。シーゲルは金を盗むことでマフィアの十戒を破ったと伝えられている。[c]数ヶ月間アメリカの裏社会から姿を消していたルチアーノは、ニューヨークの状況を特に心配していた。ボスのヴィト・ジェノヴェーゼはイタリアの亡命先からニューヨークに戻っており、組織内でのマイナーな役割に満足していなかった。[82]
代表者
詳細情報:ハバナ会議
ハバナ会議は1946年12月20日に招集された。[83] [84]ニューヨーク市、ニュージャージー州、バッファロー、シカゴ、ニューオーリンズ、フロリダを代表する代表者が出席し、ニューヨーク・ニュージャージー地域のボスの代表者が最も多かった。ユダヤ人シンジケートから数人の主要ボスが会議に出席し、ラ・コーザ・ノストラとユダヤ人シンジケートの共同事業について議論した。会議の規則によると、ユダヤ人代表はコーザ・ノストラの規則や方針に投票することはできなかったが、ユダヤ人犯罪ボスはフラミンゴ・ホテルなどの共同事業について意見を述べることが許された。
ルチアーノはハバナ会議の冒頭、アメリカのマフィア内での彼の権威に大きく影響するであろう話題、すなわち「カポ ディ トゥッティ カピ」つまり「すべてのボスの中のボス」の地位について議論した。すべてのボスの中の最後の公式ボスはサルヴァトーレ マランツァーノで、1931 年 9 月に殺害された。1931 年末までに、ルチアーノはこの最高位を廃止し、イタリアのマフィアを「ラ コーザ ノストラ」つまり「我々の物」に再編成した。一般に「委員会」と呼ばれる取締役会が結成され、犯罪行為を監督し、規則を管理し、方針を定めた。こうしてラ コーザ ノストラは全国犯罪シンジケート内で最高犯罪組織となった。ルチアーノは 1932 年にマランツァーノの後継者と簡単に宣言できたが、その代わりに舞台裏で権力を握ることを決めた。この取り決めは、ヴィト ジェノヴェーゼがイタリアから帰国するまで機能していた。ジェノヴェーゼは、公式には今や単なるカポレギエであったが、ルチアーノ一家の支配権を握るつもりであることは明らかであった。1946年にルチアーノが国外追放されて以来、ルチアーノの盟友フランク・コステロがルチアーノ一家のボス代行を務めていた。その結果、コステロ派とジェノヴェーゼ派の間の緊張が高まり始めた。ルチアーノは一家のボスの座を降りるつもりはなかったが、ジェノヴェーゼについて何かしなければならなかった。ルチアーノはまた、ジェノヴェーゼがおそらく他の犯罪ボスの支援を受けて、アメリカのマフィア内での彼の全体的な権威と影響力を脅かしていることに気付いた。そのため、ルチアーノはすべてのボスのボスの地位を復活させ、それを自分のものにすることを決めた。彼は、他のボスが、その称号を公式に認めるか、少なくとも彼がまだ「同等者の中で第一人者」であることを認めることで、彼を支持してくれることを期待した。
会議で、ルチアーノはラ・コーザ・ノストラのトップボスとしての地位を維持する動議を提出したとされている。その後、ルチアーノの同盟者であるアルバート「マッド・ハッター」アナスタシアが動議に賛成した。アナスタシアは、ジェノヴェーゼが彼の海辺の犯罪組織に割って入ろうとしていることに脅威を感じ、ルチアーノに賛成票を投じた。ルチアーノ、コステロ、アナスタシアの同盟に詰みを食らったジェノヴェーゼは、野望を飲み込み、将来の計画を立てざるを得なくなった。ジェノヴェーゼをさらに困惑させるために、ルチアーノはアナスタシアとジェノヴェーゼに意見の相違を解決し、他のボスの前で握手するよう促した。この象徴的な行為は、 1930年から1931年のカステラマレーゼ戦争のような血みどろのギャング抗争を再び起こさないようにするためのものだった。ルチアーノは自分の立場を固め、ジェノヴェーゼの野望を今のところは潰したので、ルチアーノは米国におけるマフィアの麻薬取引について議論を持ち出した。
麻薬

ハバナ会議の主要な議題の一つは、世界的な麻薬取引と米国におけるマフィアの活動であった。ルチアーノとコーサ・ノストラが麻薬取引を拒否したという説は長年信じられてきた。フランク・コステロや儲かるギャンブル帝国[10]を支配する他のボスなど、ほんの一握りのボスだけが麻薬に反対していた。反麻薬派は、コーサ・ノストラは麻薬による利益を必要としておらず、麻薬は望ましくない法執行機関やメディアの注目をもたらし、一般大衆はそれを非常に有害な活動(ギャンブルとは違って)とみなしていると信じていた。麻薬推進派は、麻薬は他のいかなる違法行為よりもはるかに利益が大きいと主張した。さらに、コーサ・ノストラが麻薬取引を無視すれば、他の犯罪組織が参入し、最終的にコーサ・ノストラの力と影響力を弱めるだろうとしていた。アメリカのギャング団は、カジノなどの賭博事業やカリブ海諸島での合法的な事業投資に関してキューバ政府と長年関係を築いてきたため、政治的および裏社会とのつながりを利用して、キューバを麻薬輸入中継地または密輸拠点の一つにすることができ、そこで麻薬を保管し、海上船舶に積み込んで、ルチアーノの仲間が利用していた港のうちのモントリオールやフロリダを経由してカナダやアメリカへと輸送することができた。[85]
ハバナ会議中、ルチアーノはボスたちに麻薬ネットワークの計画を詳しく説明した。北アフリカからキューバに到着したギャングは、主にニューヨーク、ニューオーリンズ、タンパといった支配下にある米国の港に麻薬を輸送する。ニューヨーク港に輸送される麻薬は、ルチアーノ一家(後のジェノベーゼ一家)とマンガーノ一家(後のガンビーノ一家)が管理する。ニューオーリンズでは、カルロス・「リトルマン」・マルセロ率いるマルセロ一家が麻薬輸送を監督する。タンパでは、サント・トラフィカンテ・ジュニア率いるトラフィカンテ一家が麻薬輸送を監督する。ハバナ会議の代表者たちは、この計画を承認した。[85]
アパラチン会議
1957年11月14日、ニューヨーク州アパラチンにあるジョー・「ザ・バーバー」・バーバラの邸宅[86]が、米国、イタリア、キューバの100人以上のマフィアの大規模な会合の開催地となった。[87] [88] [89]キューバはアパラチンの議題の1つであり、特にラ・コーザ・ノストラの島での賭博と麻薬密輸の利益であった。国際麻薬取引もアパラチンの議題の重要なトピックであった。[90]ニューヨークの衣料品産業の利益と詐欺、例えば事業主への高利貸しや衣料品センターのトラック輸送の支配もアパラチンの議題の重要なトピックであった。[91] キューバはアパラチンの議題の1つであり、特にラ・コーザ・ノストラの島での賭博と麻薬密輸の利益であった。国際麻薬取引もアパラチンの議題の重要なトピックであった。[92]
アパラチン・マフィアの会合は1957年11月14日、ニューヨーク州アパラチンのマクフォール・ロード625番地で行われた。 [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101]伝えられるところによると、この会合は、高利貸し、麻薬密売、賭博、そして最近殺害されたアルバート・アナスタシアが支配していた違法事業の分割など、様々な議題を議論するために開かれた。[102] [103]この会合には、米国、イタリア、キューバから推定100人のマフィアが出席したと考えられている。 [104] [103]同年10月のアナスタシア殺害直後、フランク・コステロからルチアーノ一家(ジェノヴェーゼ一家と改名)の支配権を奪ったヴィト・ジェノヴェーゼは、全国的なコーザ・ノストラ会合を開催することで自身の新たな権力を正当化しようとした。
地元および州の法執行機関は、全国各地のナンバープレートをつけた高級車が「アパラチンの静かな村」と形容される場所に到着したことを疑った。[105]警察は道路にバリケードを設置した後、集会を急襲し、参加者の多くが森やバーバラ邸宅周辺の地域に逃げ込んだ。[106]急襲後、60人以上の裏社会のボスが拘留され、起訴された。集会に出席した20人は「裏社会の集会の性質について嘘をつき、司法を妨害する共謀」の罪で起訴され、1959年1月に有罪判決を受けた。全員が最高1万ドルの罰金と3年から5年の懲役刑を言い渡された。翌年の上訴で、すべての有罪判決は覆された。アパラチン会議の最も直接的で重要な成果の 1 つは、全国規模の犯罪陰謀の存在を確認するのに役立ったことです。これは、連邦捜査局長官のJ・エドガー・フーバーを含む一部の人々が長い間認めることを拒否していた事実です。 [103] [107] [108] 好奇心旺盛なニューヨーク州警察官が現れ、家の周りや近くに高級車があるのを発見したため、集会はすぐに解散しました。他の警察官がすぐに到着し、会議の出席者を逮捕し、国内で最も有力なギャングの何人かを周囲の田園地帯に逃走させました。マフィアと FBI は、この会議を単にアパラチンと呼ぶことがあります。この会議は、ロバート・デ・ニーロとビリー・クリスタルが主演した 1999 年の映画「アナライズ・ディス」の冒頭シーンでユーモラスに描かれました。この会議は、1972 年の映画「ヴァラチ文書」でも詳しく描かれています。[109]全員が最高1万ドルの罰金と3年から5年の懲役刑を言い渡された。1960年の上訴で有罪判決は覆された。[103] [110]
1958 年 1 月、トラフィカンテはアパラチンとの会合についてキューバ警察から尋問を受けた。1958 年 1 月 23 日付けのキューバ警察による詳細な報告書には、1957 年8 月から 12 月にかけてサンスーシからかけられた長距離電話の記録が含まれている。この報告書は地方検事局に提出された。さらに 1958 年 1 月 23 日、キューバのハバナにあるキューバ捜査局は麻薬取締局に対し、サント・トラフィカンテが外国人事務所に 93461 番で登録されていると通知した。
アパラチンの余波
バーバラは、1957年11月14日に自宅で起きた出来事について大陪審に証言しなかったとして、法執行機関の捜査を受け、起訴された。[111] 1959年には、所得税脱税と虚偽の法人税申告書の提出でも起訴された。[112] 1959年4月27日、バーバラはニューヨーク州シラキュースの連邦地方裁判所で所得税容疑に対して無罪を主張した。バーバラのビジネスは、カナダドライとの有利な瓶詰め契約を失い、衰退した。バーバラの健康状態は悪化し続け、 1959年5月27日に心臓発作を起こし、1959年6月17日にはニューヨーク州ジョンソンシティのウィルソン記念病院で再び心臓発作を起こし、死亡した。[113] [106]彼の死後、バーバラのアパラチン邸宅は13万ドルで売却され、しばらくの間、観光ツアーに使用されました。[114]バーバラはニューヨーク州ジョンソンシティのカルバリー墓地に埋葬されています。[115]
1958年12月31日


1958年12月31日、大晦日のパーティーで、 [d]バティスタは閣僚と高官に対し、国を離れると告げた。7年後、バティスタは大統領としての任期が終わったことを悟り、早朝に島を脱出した。[117] 1959年1月1日午前3時、バティスタはキャンプ・コロンビアで支持者と近親者40名とともに飛行機に乗り込み、 [118]ドミニカ共和国のトルヒーリョへ飛んだ。2機目の飛行機は夜遅くにハバナを飛び立ち、大臣、役員、ハバナ知事を乗せていた。バティスタは汚職と賄賂で蓄えた3億ドル以上の個人資産を持ち去った。[119]批評家は、バティスタと支持者が亡命の際に7億ドル相当の美術品と現金を持ち去ったと非難した。[120]バティスタ政権崩壊のニュースがハバナ中に広まると、ニューヨークタイムズは歓喜の群衆が通りに流れ込み、自動車のクラクションが鳴ったと伝えた。7月26日運動の黒と赤の旗が車や建物に翻った。[121]雰囲気は混沌としていた。1959年1月8日、カストロとその軍隊は勝利を収めてハバナに入城した。[122]すでに米国への入国を拒否されていたバティスタはメキシコに亡命を求めたが、これも拒否された。ポルトガルの指導者アントニオ・サラザールは、政治から完全に遠ざかることを条件に、バティスタがメキシコに定住することを許可した。[123]
バティスタ政権の終わりまでに、おそらく2万人ものキューバ人が殺害された。[124] [125] [126] [127] [128] [129] [130]
マフィアの建築
サント・トラフィカンテ・ジュニア


サント・トラフィカンテ・ジュニア(1914年11月15日 - 1987年3月17日)は、アメリカ合衆国で最も強力なマフィアの ボスの一人でした。彼はトラフィカンテ犯罪一家を率い、フロリダとキューバの組織犯罪活動を支配していました。この組織は、以前は彼の父、サント・トラフィカンテ・シニアによっていくつかのライバルギャングから統合されていました。バティスタ時代のキューバで最も強力な犯罪ボスと言われていましたが、彼は米国で刑務所に服役したことはありませんでした。トラフィカンテは、父親の犯罪組織を数十億ドル規模の国際組織犯罪帝国に変えました。トラフィカンテは、数十億ドルの富を持つと伝えられており、警察、裁判官、連邦検察官、市当局者、政府当局者、地元および国際政治家、市長、知事、上院議員、下院議員、CIAエージェント、FBIエージェントに買収することで、米国とキューバ全土で巨大な権力と影響力を振るっていました。
トラフィカンテはニューヨーク市のボナンノ 犯罪一家とのつながりを維持していたが、シカゴではサム・ジアンカーナとより密接な関係にあった。その結果、20世紀の大半を通じてフロリダで最も強力な組織犯罪者として一般的に認識されていたものの、トラフィカンテはマイアミ、マイアミビーチ、フォートローダーデール、またはパームビーチを完全に支配していたとは考えられていなかった。フロリダ東海岸は、マイヤー・ランスキー、バグジー・シーゲル、アンジェロ・ブルーノ、カルロス・マルセロ、フランク・ラガノとつながりを持つニューヨークの家族の利害関係の緩やかな複合体であった。

トラフィカンテは1978年に米国下院暗殺特別委員会で反カストロ活動を認めた。ジョン・F・ケネディ大統領に対する陰謀との関わりを強く否定したが、連邦捜査官の前で少なくとも1人の証人がトラフィカンテが1963年春の暗殺を予言していたと証言した。連邦捜査官は1986年夏、トラフィカンテに対して 組織犯罪と陰謀の罪で告訴した。
サント・トラフィカンテ・ジュニアは、フロリダ州タンパのギャングである父サント・トラフィカンテ・シニアの下で1940年代後半からキューバで活動していた。1954年に父が亡くなった後、彼はタンパのボスとなり、キューバにおける父の事業を引き継いだ。[109]
トラフィカンテは1955年にキューバに移住し、そこでバティスタやマイヤー・ランスキーと接触した。キューバの独裁者フルヘンシオ・バティスタ の統治下で、トラフィカンテはハバナでサンスーシ・キャバレーやカジノ・インターナショナルという賭博施設を公然と経営していた。シンジケートの主要メンバーとして、彼はシンジケートが所有する他のキューバのカジノ、ホテル・ハバナ・リビエラ、トロピカーナ・クラブ[78]、セビリア・ビルトモア[78]、ホテル・カプリ・カジノ、コモドロ、ホテル・ドーヴィル[78] 、ハバナ・ヒルトンにも裏で関与していた疑いがあった。
ホテル カプリ

ホテルカプリは1957 年に建てられました。Calle 21, 1 Mp. 8 Vedado に位置し、ホテル ナシオナルから 2 ブロック、1957 年 11 月にオープンしました。250 室の客室を備えた 19 階建ての建物は、全盛期にはハバナで最大のホテル/カジノの 1 つでした。屋上にはプールがありました。
フロリダ州タンパのギャング、サント・トラフィカンテ・ジュニアが所有していたこのホテル・カジノは、ニコラス・ディ・コスタンツォ、ギャングのチャールズ・トゥリン(別名:チャールズ・トゥリン、チャーリー「ザ・ブレード」)、ニューヨーク・ブロンクスのサンティーノ・マセリ(別名:ソニー・ザ・ブッチャー)によって運営されていた。オープン後、キューバでギャングをしていたジョージ・ラフトが、ホテルのクラブの表向きの顔として雇われた。[131]彼はクラブにかなりの利権を所有していたと考えられている。[132] ホテルは建築家ホセ・カナベスによって設計された。ホテルは、有名なカジノとともに、アメリカ人ホテル経営者「スキップ」シェパードに貸し出された。ホテル・カプリは1960年10月に新しい革命政府によって国有化され、カジノは閉鎖された。[133] [e]
ホテル ドーヴィル
.jpg/500px-La_Habana_(36980939112).jpg)
ホテル・ドーヴィル[78]は、キューバのハバナ市セントロ・ハバナ 地区にある歴史あるホテルで、ラ・ハバナのガリアーノ通り1番地、マレコン遊歩道の角に位置し、ハバナ湾を見渡せる。[134]このホテルは、1957年にアメリカのギャング、サント・トラフィカンテ・ジュニアが所有するコンソーシアムによってカジノホテルとして建設された。
1955年、フルヘンシオ・バティスタ大統領はホテル法2074を制定し、100万ドルを超えるホテル、または20万ドルのナイトクラブを建設した人には税制優遇、政府融資、カジノライセンスを提供した。[135]その結果、ホテル・ドーヴィルのほか、ホテル・ハバナ・リビエラ、ホテル・カプリ、ホテル・セント・ジョン、ハバナ・ヒルトンなど、カジノを併設したホテルが建設された。[136] [ページが必要]
ホテル・ドーヴィルの建設は1956年に始まり、1957年にオープンした。建設費は230万ドルで、14階建て、客室140室、屋上プール、キャバレー、カジノ2軒を備えていた。[137] [138]
このホテルは主にトラフィカンテ一家のボスであるサント・トラフィカンテ・ジュニアとボリタの銀行家であるエバリスト・ガルシア・ジュニアが所有し、カジノはトラフィカンテが所有していた。ガンビーノ一家の一員であるジョー・シレシ(別名ジョー・リバーズ)がカジノの支配人だった。[138]トラフィカンテはホテルカプリ、サンスーシナイトクラブとカジノ、セビリア・ビルトモア、ホテルコモドロにも権益を持っていた。 [ 139] [140] 1959年1月初旬、フィデル・カストロの反乱軍がハバナを制圧すると、カジノは暴徒によって略奪された。[141]
1960年10月24日、キューバ政府は官報決議第3号(1960年7月7日官報法律第851号に基づく)を公布し、ホテル・ドーヴィルとアメリカ人投資家が所有する他の多くのホテルや事業を国有化した。[142] 2017年には、セント・ジャイルズ・ホテルズが大規模な改修工事の後、ホテルの経営を引き継ぐことが発表されたが、2019年末現在も改修工事は続いている。[143]
ハバナ ヒルトン

ヒルトン ホテルのカジノは、ロベルト "チリ" メンドーサ、その兄弟マリオ メンドーサ、クリフォード "ビッグ ジュース" ジョーンズ、ケネス F. ジョンソン、シドニー オーセックからなるグループに年間 100 万ドルでリースされました。ロベルト メンドーサは裕福なキューバ人請負業者兼砂糖農園主で、バティスタ大統領のビジネス パートナーでした。マリオ メンドーサは弁護士、オーセックはニューヨークの弁護士、ジョンソンはネバダ州議会の上院議員、ジョーンズはネバダ州の元副知事で、ラスベガスのカジノの所有権を多数持っていました。ヒルトンの役員によると、13 のグループがカジノのリースを試み、12 は「裏社会とのつながりがあったか、厳格な調査を拒否したため断られました」。1957年 10 月にガンビーノ一家のボス、アルバート アナスタシアが殺害されたのは、ヒルトンのカジノの所有権を確保したいという彼の関心と関係があるのではないかという憶測が浮上しました。
1957年10月25日の朝、アナスタシアはマンハッタンのミッドタウン、56丁目と7番街にあるパークシェラトンホテルの理髪店に入った。アナスタシアの運転手は車を地下駐車場に停めてから外に出たため、運転手は無防備な状態になった。アナスタシアが理髪店の椅子でくつろいでいると、スカーフで顔を隠した2人の男が駆け込んできて、理髪師を押しのけてアナスタシアに発砲した。最初の一斉射撃の後、アナスタシアは殺人者に飛びかかったと伝えられている。しかし、唖然としたアナスタシアは、実際には理髪店の壁の鏡に映った銃撃犯たちを攻撃していたのだった。銃撃犯たちはアナスタシアが床に倒れて死ぬまで発砲し続けた。[146] アナスタシア殺人事件は世間の大きな関心を集め、警察による大々的な捜査を引き起こした。ニューヨークタイムズのジャーナリストで『ファイブ・ファミリー』の著者でもあるセルウィン・ラーブによると、「白いタオルで包まれた無力な犠牲者の鮮明なイメージは、人々の記憶に刻み込まれた」という。[147]しかし、この事件で起訴された者はいなかった。[148]時が経つにつれ、アナスタシアを殺したのは誰かという憶測は、プロファチ一家のボス、ジョー・ギャロ、ロードアイランド州プロビデンスのパトリアルカ一家、ガンビーノ一家の特定の麻薬の売人に集中した。当初、ニューヨーク市警は、アナスタシアの殺害はジェノヴェーゼとガンビーノによって計画され、ギャロ率いる一味によって実行されたと結論付けた。[147]ある時、ギャロは仲間に、この殺害での自分の役割について自慢した。「俺たち5人を理髪店の五人組と呼んでくれればいい」。[149]一方、ジェノヴェーゼは伝統的にパトリアルカのボス、レイモンド・LS・パトリアルカと強いつながりを持っていた。キューバでギャンブルに多額の関与をしていたロベルト・メンドーサとサント・トラフィカンテ・ジュニアは、アナスタシア殺害当時ニューヨークにいた。警察の殺人捜査はしばらくの間この説に焦点を当てていたが、後に他の説も検討された。殺人事件は未解決のままである。[150] [151] [152]
1959年革命

1959年1月8日にフィデル・カストロがハバナに入城した 後、ハバナ・ヒルトンが彼の本部となり[144] 、カストロはホテルのコンチネンタル・スイート2324号室に3か月間滞在した[145]。

市内のカジノは一時閉鎖されたが、ハバナのカジノ労働者の抗議により2月に再開された。カストロは1959年1月19日にホテルの宴会場で最初の記者会見を行い[153]、すぐにホテルで国際ジャーナリストに定期的にインタビューを受けるようになり、ロビーで「アメリカ人がキューバで起こっていることを気に入らないなら、海兵隊を上陸させればいい。そうすれば20万人のグリンゴが死ぬだろう」と有名な発言をした[145] 。
1959年10月、ハバナ・ヒルトンは革命前に予定されていたアメリカ旅行代理店協会の年次国際大会を1週間にわたって主催した[154]。カストロと他の役員らは、キューバがアメリカ人観光客にとって引き続き熱帯の楽園であるというイメージをアピールしようとした。国は収入を切実に必要としていたが、高まる反米的な政治的レトリックはすでに空室が目立つホテルの予約に影響を及ぼしていた。[154] 1959年/1960年の大晦日、カストロはホテル最上階のパビリオン・ボールルームで、アメリカ人にキューバを宣伝するための豪華なパーティーを主催した。パーティーには多数のアメリカ人ジャーナリスト[155]や有名人が出席したが、その中には黒人アメリカ人にキューバを訪れるよう勧めるためにPR会社に雇われていたボクサーのジョー・ルイスもいた。 [156]この努力は実を結ばず、ヒルトンのアメリカ人経営者らはホテルの営業を続けるのに苦労した。ヒルトン・インターナショナルはキューバの労働法により、ホテルの従業員670人を解雇することを禁じられていたが、ヒルトンの宿泊客が100人を超えることはほとんどなかった。革命政府は最終的にホテルの運営費を賄い、従業員を雇用し続けるために200万ペソを支払わざるを得なくなった。[157]
ホテル ハバナ リビエラ
もともとホテル ハバナ リビエラとして知られていたこのホテルは、キューバのハバナ市ベダド地区のマレコンウォーターフロント大通りに位置する歴史あるリゾート ホテルです。スペインのイベロスターチェーンが経営するこのホテルは、1957 年に建てられ、今でも 1950 年代のオリジナルのスタイルを保っています。21 階建てで、352 室の客室があり、すべての客室から水辺とベダド地区の景色を望めます。
ハバナ リベラは元々、ギャングのマイヤー ランスキーが所有していたもので、友人のモー ダリッツが経営するラスベガス ストリップの9 階建てのリビエラ カジノを訪れたことがきっかけで建設を思いついた。当時のラスベガスのどのホテルにも負けない快適さと現代的な豪華さを目指していた。ハバナに建設することを選んだのは、ランスキーが米国の法律やFBIの監視の対象になりたくなかったからだ。ホテルは正式には 1956 年に設立された「リビエラ デ キューバ SA 社」が運営していた。設立当初の書類には、マイアミのホテル運営会社やカナダの繊維会社、その他数社の名前も記載されていた。建設費用は800 万ドルで、そのほとんどは当時の大統領フルヘンシオ バティスタが設立した国営開発銀行、経済社会開発銀行 (BANDES) が提供した。[158] ランスキーの投資パートナーにはラスベガスの有力な実力者が何人か含まれていた。ダリッツのほかに、彼の古い友人である、デザート イン(およびランスキーのホテル ナショナルカジノ)のモリス クラインマン、サム タッカー、ウィルバー クラーク、フリーモント ホテルのエド レビンソン、サム ジアンカーナの利益を管理しているチャールズ "ベイブ" バロン、フラミンゴ ラスベガス(バグジー シーゲルで有名) のハイマン エイブラムスとモリス ローゼンがいた。ランスキーのすべての取引と同様に、彼と彼の裏社会の仲間によるリビエラの所有権は、何層ものマネージャーとフロントマンの背後に隠されていた。
.jpg/500px-Hotel_Riviera_(525406392).jpg)
リビエラの建築家を選ぶにあたり、ランスキーは当初、ラスベガスのスタイリッシュなデザート・イン、フリーモント、サンズの各ホテルを手がけたロサンゼルスを拠点とする多作なデザイナー、ウェイン・マカリスターにアプローチした。これらのホテルはすべて、ランスキーの仲間である「クリーブランド・ギャング」が管理していた。しかし、ホテルは6か月以内に完成させるべきだというランスキーの主張により、マカリスターは丁重に申し出を断った。代わりに、マイアミ近代建築学の第一人者の一人であるイゴール・ボリス・ポレビツキーが、マイアミビーチで12の名門ホテルやアパートを手がけたアーヴィング・フェルドマンとともに仕事を引き受け、プロジェクトのゼネコンを務めた。[159]ホテルのオリジナルの設計図は、マイアミのフェルドマン建設会社と、キューバを拠点とする建築家マヌエル・カレラ・マチャドによって作成された。[160] その後、ランスキーはロサンゼルスのアルバート・B・パービンを雇い、ホテルのオリジナルの装飾を設計させた。パービンは、ラスベガスの多くの大きなホテルにカーペットを敷いたことだけが、内装装飾家としての名声の唯一の持ち主だった。彼の主な仕事はフラミンゴの運営で、1955年から1960年までその職を務めた。これは、悪名高いハバナ会議で、カジノの元運営者になるはずだったバグジー・シーガルを暗殺するというラッキー・ルチアーノの要求にランスキー自身が同意してから9年後のことである。[161]ランスキーはまた、キューバの偉大な芸術家2人、壁画家ロランド・ロペス・ディルーベと彫刻家フロレンシオ・ヘラベルトを雇い、入り口の車寄せの前にある絡み合った人魚とメカジキの白い大理石の彫刻と、くるくる回る男女のダンサーを描いたブロンズの大きなロビー彫刻「リトモ・クバーノ」(キューバのリズム)をデザインした。この3人は、海の屋外の雰囲気を巧みに表現した。[162]
1956 年 12 月、革命の混乱の最中、かつてのスポーツ競技場跡地での建設が始まりました。すでに「カリブ海のリビエラ」として構想されていたこのホテルは、リゾート建築の典型とみなされ、キューバで最も高価なホテルの 1 つでした。また、ハバナで初めてエアコン付きの客室を備えたホテルでもありました。各部屋からメキシコ湾の景色を眺めることができました。
ハバナ・リビエラは、もともとプロモーターのマイヤー・ランスキーが、マレコン(ハバナの海岸沿いの道路)沿いの高所得者層居住地区近くの交通島に建設するよう依頼したもので、著名な建築家フィリップ・C・ジョンソン、その後ロサンゼルスの建築家ウェイン・マカリスターが設計する予定だった。当初のプロジェクトはホテル・モナコと呼ばれ、1956年に設計された。[163]「建築家[ジョンソン]によると、プロジェクトが未完成のままなのは、プロモーターのマイヤー・ランスキーの要求を満たすことが不可能だったためだ。」[164]ランスキーはすぐにマイアミのポレビツキー、ジョンソン、アソシエイツを探し、そこでイゴールがランスキーの異例の要求を満たすことを申し出てプロジェクトを引き継いだ。
ポレヴィツキーの最も影響力のあるプロジェクトとされるハバナ リビエラは、6 か月で設計および建設されました。これは、彼が長年培った熱帯地域主義とホテル設計の経験の集大成ですが、彼がキャリアをかけて取り組んだ都市ではありませんでした。このホテルは、 1959 年のキューバ革命前のハバナで最後に行われた大規模な開発の 1 つであり、同社にとって初の海外プロジェクトでした。
残念ながら、エアコンの普及により、彼の教えの多くは、密閉された快適な箱に取って代わられ、人々に忘れ去られました。マイアミ大学のアラン・T・シュルマン教授は、「国際的で、教養があり、分析的な思考を持ちながらも、やや内気なポレヴィツキーは、マイアミの建築家の中で最も尊敬されながらも、最も評価されていない人物の 1 人でした。彼の作品は知的で前衛的であると考えられており、多くの出版物はありましたが、彼のアプローチを説明したり普及させたりする努力はほとんどなかったようです。したがって、フロリダの建築を進化させるという彼の冒険は、本質的に個人的なものでした。」と説明しています。
イゴールはマイアミの気候に反応した。皮肉なことに皮膚アレルギーがあり、ほとんどの時間エアコンの中にいなければならなかったため、60年代初頭にコロラド州エステスパークに所有するモーテルに移らざるを得なかった。クルーズ船の事故で身体の一部が障害を負い、車椅子に頼ることになったポレヴィツキーは、重度の火傷と自宅で落としたマッチの煙を吸い込んで1978年に亡くなった。[163]熱帯気候に合わせたマイアミのモダニズムの優位性は今日でも見られ、1950年代にはポレヴィツキーとジョンソンがその最前線にいた。
イゴール・B・ポレヴィツキー

イゴール・B・ポレヴィツキー(1911年6月21日 - 1978年5月5日)は、ホテル ハバナ リビエラの建築家であり、マイアミ ビーチのホテル、住宅、南フロリダのトロピカル モダン ホームの開発の建築スタイルへの貢献で最もよく知られています。
1911年6月21日、ロシアのサンクトペテルブルクで生まれたイゴール・ポレヴィツキーは、ロシアの電気技師ボリス・アレクサンダー・ポレヴィツキーと医師兼微生物学者キャサリン・ポレヴィツキーの息子でした。1922年11月、父親がロシア革命に何らかの関わりを持っていたと考えられているため、家族は米国に移住しました。
ポレヴィツキーの母キャサリンはすぐにペンシルベニア大学フィラデルフィア校の研究員となり、イーゴリは1929年に同大学に入学した。彼の父は友人を通じてゼネラル・エレクトリック社に就職する。彼は当初1年半土木工学を学んだが、学校の建築学科に進み、有名な建築家で近代古典主義の評論家であるポール・フィリップ・クレに師事した。クレはイーゴリに大きな影響を与えたと言われている。ポレヴィツキーは1934年に優秀な成績で卒業したが、同校は彼が在学中ずっとボザール校のままであった。
1934 年に卒業すると、ポレヴィツキーはマイアミに移り、トロピカル デザインに注力するキャリアをスタートしました。当時のマイアミの他のモダニスト、ロバート ロー ウィード、同級生のトーマス トリプレット ラッセル (1935 年にペンシルベニア大学を卒業) と協力し、会社はマイアミとマイアミ ビーチに新しいモダニズムのアプローチをもたらし始めました。当時マイアミでは、不況の影響が去り始め、都市は人口増加、観光、新しい地域主義建築で活況を呈し始めていました。このスタイルは、革新的なパッシブ クーリング設計戦略を使用して、南フロリダの沿岸気候の特定の要求に応えるものでした。「モダニズムと地域主義の概念のこの独特な統合は、この地域の美学に対するポレヴィツキーの貢献の本質を定義しています。」[165]
第二次世界大戦により、この地域の建築工事や建築実用化の進展が妨げられ、イゴールは陸軍航空隊の主任技師に就任する必要に迫られた。帰国後、彼は新しい事務所を開き、そこでヴァーナー・ジョンソンと提携し、1951年にマイアミでポレヴィツキー・ジョンソン・アンド・アソシエイツを設立した。この会社の長年の協力者には、ウィリアム・H・アーサー、サミュエル・S・ブロック、ジェローム・L・シリング、イラストレーターのJMスミスなどがいた。頻繁に雇われた写真家には、ロバート・R・ブランチ、ジム・フォーニー、サミュエル・ゴッチョ、アーネスト・グラハム、ルディ・ラダ、エズラ・ストーラー、アール・ストラックなどがいた。[166]

近代建築国際会議は、近代建築運動の建築原理を形式化するだけでなく、建築を、建物の設計や都市計画(パイロット計画)を通じて世界を改善し形作るために使用できる経済的、政治的なツールと見なしていました。[2] [f]
1933 年の第 4 回 CIAM 会議はモスクワで開催される予定だった。ソビエト宮殿のル・コルビュジエ設計競技の却下は転換点となり、ソビエトが CIAM の原則を放棄したことの兆候でもあったため、計画は変更され、会議はマルセイユからアテネへ航行するSS パトリス II 号[ g]の船上で開催されることになった。ここでグループは機能都市の原則について議論し、これにより CIAM の視野は建築から都市計画の領域へと拡大した。33 都市の分析に基づき、CIAM は都市の住民が直面する社会問題は、厳密な機能的分離と、広い間隔で高層アパートに人口を分散させることで解決できると提案した。この議事録は 1933 年から 1943 年まで未発表だったが、ル・コルビュジエが単独で大幅に編集した形で「アテネ憲章」として出版した。[169]
CIAM のメンバーは戦後世界中を旅したため、そのアイデアの多くはヨーロッパ外、特に米国に広まった。都市計画のアイデアは第二次世界大戦後のヨーロッパの再建に採用されたが、その時点では CIAM メンバーの中には疑問を抱いていた者もいた。反対派の筆頭はアリソンとピーター・スミスソンだった。戦後に実施されたこれらのアイデアの多くは、厳しい財政的制約、概念の理解不足、または大衆の抵抗によって妥協された。マルト・スタムが CIAM 方式で戦後のドレスデンを再計画したことは、市に対する全面攻撃として市民に拒否された。CIAM組織は、個々のメンバーの意見が分かれたため 1959 年に解散した。ル・コルビュジエは、会議中に英語がますます使用されることに反対して 1955 年に脱退した。[出典が必要]
都市計画協会がバティスタ大統領に提出したハバナ計画ピロト の最終提案には、次のように記されている。
これらの計画では、都市計画協会は、国際近代建築会議 (CIAM) のアテネ憲章 (1933 年) および戦後の会議で概説された指示にも従っています。CIAM が研究したプレゼンテーションの標準のいくつかも、これらの図式的な計画で採用されています。
タウンプランニングアソシエイツは、このガイドラインの恩恵を受け、これらの一般原則の実践的な適用を試みる都市設計の問題へのアプローチを確立しました。ラテンアメリカの都市計画において、これらの原則の有効性が確認されており、多くの特定の事例に適用できることも確認されています。[1] [2]
アテネ憲章
.jpg/500px-Fotos_produzidas_pelo_Senado_(36736219051).jpg)
アテネ憲章は都市部に対する新しい行政機関となり、都市は居住、娯楽、労働、交通の 4 つの機能から構成されると定義し、各機能には独自のセクターと規定された建築ソリューションが割り当てられました。アテネ憲章は、都市とその政治、経済、社会、物理的構造との相互関係を強調しました。たとえば住宅に関しては、建築家や計画者は、人口が都市の不適切な地域に押し込められていることに気づき、自然を重視した計画的な住宅セクターが必要としました。さらに、憲章は都市をより大きな地域、経済的需要、政治的および社会的要件に位置付けました。[3]
アテネ憲章(フランス語:Charte d'Athènes)は、1933年にスイスの建築家ル・コルビュジエによって出版された都市計画に関する文書である。この作品は、ル・コルビュジエの1935年の著書「輝く都市」と、1930年代初頭に国際近代建築会議(CIAM)によって行われた都市研究に基づいている。ラディユーズ都市。[170]ロシアの政治情勢により、アテネ憲章は、1933年にマルセイユからアテネに向かうSSパトリスII号の 中で行われた第4回CIAM会議の開催地にちなんで名付けられた。会議は、ジークフリート・ギーディオンの依頼でラースロー・モホイ=ナジが制作した映画「建築家会議」に記録されている。[171]憲章は、第二次世界大戦後の都市計画に大きな影響を与えた。[172]
33都市の研究から得られた観察結果に基づいて、生活、仕事、レクリエーション、循環というタイトルのガイドラインが設定された。[ 175 ]
CIAM は、住宅地区は最良の場所を占め、すべての住宅で最低限の太陽光照射が義務付けられるべきであると要求しました。衛生上の理由から、建物は交通路沿いに建てられるべきではなく、公園用に広いスペースを空けた高層アパートを建設するために最新の技術が使用されるべきです。
-マンフォード、2000年、「CIAM都市計画論、1928-1960」、MITプレス、p.85
さらに、工業地帯を住宅地の近くに配置して広い公園や運動場を緩衝地帯として、通勤時間を短縮することが重要だと彼らは述べた。道路の幅と要件は、交通の速度と種類に合わせて科学的に検討されるべきである。最後に、保存に関しては、歴史的建造物は、それが本当に価値があり、その保存によって住民が不健康な生活条件に陥らない場合にのみ保存されるべきである。
この観察はジョゼップ・ルイス・セルトの著書『我々の都市は生き残れるか』の基礎となり、1943年に出版されたル・コルビュジエの『アテネ憲章』にも取り入れられた。この決議は1935年に出版されたル・コルビュジエの著書『光り輝く都市』の一部となった。[176]
出版されたアテネ憲章の文面は『輝く都市』[177]の内容を拡張したものとなり、ル・コルビュジエは当初の見解を大幅に書き直した。新たな資料を追加するとともに、当初の文面の根拠となった都市計画も削除した。この処理により、アテネ憲章は一般的な価値を持つ抽象的な文面となったが、それ以前に具体的な参照に基づいていた見解の本来の力も変化した。 [178]題名にもかかわらず、アテネ憲章は10年前に開催されたCIAM会議の共通の成果ではなく、ル・コルビュジエ個人の関心の表現と見なすことができる。[179]
機能的な都市

ル・コルビュジエは1920年代に理想の都市であるヴィル・コンテンポレーヌの構想を発表していたが、1930年代初頭に国際的な都市計画家と接触した後、ヴィル・ラディユーズ(輝く都市)の構想に着手した。1930年に彼は労働組合運動の活動家となり、ヴィル・ラディユーズを社会改革の青写真として提案した。ヴィル・コンテンポレーヌの放射状の設計とは異なり、ヴィル・ラディユーズは頭、背骨、腕、脚を持つ人間の体の抽象的な形に基づいた直線的な都市だった。この設計は、彼が以前に提案した高層住宅街、自由な移動、豊かな緑地という構想を維持していた。ル・コルビュジエは1930年にブリュッセルで開催された第3回CIAM会議で彼の構想の最初の表現を発表し、1935年に都市と同名の本を出版した。[180]
機能都市という概念は、ブリュッセルでの会議の後、CIAM の考え方を支配するようになった。1931年のチューリッヒでの会議で、CIAM のメンバーであるル・コルビュジエ、ヴァルター・グロピウス、ジークフリート・ギーディオン、ルドルフ・シュタイガー、ヴェルナー・M・モーザーは、コルネリス・ファン・エーステレンと、特定の敷地における低コスト住宅の方向配置を決定する上での太陽の向きの重要性について議論した。ファン・エーステレンは 1929 年以来アムステルダムの都市開発部門の主任建築家であり、グループは彼に、1933 年にモスクワで予定されている次の主要な CIAM 会議に向けて、都市の分析研究をいくつか準備するよう依頼した。 [181]これらの研究のテーマは機能都市、つまり機能に基づくゾーンに基づいて土地計画が行われる都市であった。[182]
ファン・エーステレンは、アムステルダム拡張計画のために開発された手法を用いて、都市の全体的な将来の発展を予測するゾーニング計画を作成するために、都市計画家テオドール・カレル・ファン・ローハイゼンを雇った。彼は、当時CIAMが推進していた、ゾーンの用途を詳細に設計するのではなく、統計情報を使用することを目指した、より合理的な方法に頼った。[183]
新都市に対する批判
ロバート・ヒューズは、 1980 年のシリーズ『新しさの衝撃』の中で、ル・コルビュジエの都市計画について次のように語っています。
「...自動車は人間の道路を廃止し、おそらく人間の足も廃止するだろう。飛行機を持つ人もいるだろう。誰も持っていないものは、ぶつかったり、犬を散歩させたり、気取って歩いたり、人々が行う100のランダムなことのうちの1つである場所だ...ランダムであることはル・コルビュジエによって嫌われた...そこに住む人々は遍在する建築家に彼らの移動の自由を明け渡す。」[184]
ヴィル ラディユーズ

1920年代後半、ル・コルビュジエは大企業への信頼を失い、ヴィル・コンテンポラリーヌとプラン・ヴォワザンに描かれたユートピアの夢を実現しようとした。[186]この計画の中心は、鉄骨の上に建てられ、ガラスのカーテンウォールで覆われた60階建ての十字形の高層ビル群だった。高層ビルにはオフィスと最富裕層のアパートが入居していた。これらの高層ビルは、大きな長方形の公園のような緑地の中に建てられた。ヴィル・コンテンポラリーヌとプラン・ヴォワザン。[186]計画された都市の中心には、バスや電車の車庫、高速道路の交差点、そして頂上には空港がある交通ハブがあった。ル・コルビュジエは歩行者専用道路を車道から分離し、自動車を交通手段として強化した。中心部の高層ビル群から離れていくと、緑地の中に、通りからかなり離れた場所にある、より小さな複数階のジグザグのブロックが建てられ、プロレタリア労働者が住んでいた。[187]アルトゥーロ・ソリア・イ・マタの線形都市の考え(ミリューチンも採用した)と、サンディカリスト運動の理論(彼が最近参加した)に影響を受けて、彼は理想の都市、ヴィル・ラディユーズという新しいビジョンを考案した。[188]それは、整然とした環境の中で人間を再統合するというユートピア的な夢を表現していた。ヴィル・コンテンポラリーヌの放射状のデザインとは異なり、ヴィル・ラディユーズは、頭、背骨、腕、脚を持つ人間の体の抽象的な形に基づいた線形都市だった。デザインは、彼の初期の作品で提案された、高層住宅ブロック、自由な移動、そして豊かな緑地のアイデアを維持していた。[180]住宅ブロックは、出入りできる長い線状に配置されていた。スイス・パビリオンと同様に、南側はガラス張りでピロティの上に建てられており、屋根にはテラスとランニングトラックがありました。[189]
ヴィル・ラデューズはロシアにおけるコルビュジエの仕事にも言及している。1930年、コルビュジエはモスクワでのコンペについてコメントした際、 59ページに及ぶモスクワへの返答を書いた。この報告書には、都市計画の代替モデルを定義する図面が含まれていた。[190]彼は1930年にブリュッセルで開催された第3回CIAM会議で、自身のアイデアの最初の表現を発表した(ただし、モスクワの提案は撤回した)。さらに、フェルム・ラデューズ(輝く農場)とヴィレッジ・ラデューズ(輝く村)の提案も展開した。[191]
デカルト的超高層ビル
1938年にル・コルビュジエが設計したデカルト的超高層ビル[192]は、近代的で合理的なデザインで知られる十字形タワーの一種で、ラディユーズ街区で初めて登場した。[193][194] このタイプの近代的な行政ビルは、1919年のレスプリ・ヌーヴォー・パビヨンの最初のスケッチに由来しており、超高層ビルに十字形を提案し、「光の放射と安定性」の問題に対処したとされている。[195]原則として、十字形の計画(2つの軸)は、軸が1つしかない太陽の軌道には適合しない。ル・コルビュジエがパリ中心部に提案した「300万人の住民のための現代都市」ラディユーズ街区を「現代都市計画の歴史における神話」と呼ぶ研究もある。[196]さらに研究してみると、この2つの軸を中心とした対称的な形状では、十字形の超高層ビルは北側に太陽光が当たらないことがわかります。 [197]
パビヨン ドゥ レスプリ ヌーヴォー

パビヨン・ド・レスプリ・ヌーヴォー[198]は、1925年にフランスのパリで開催された現代装飾美術・産業美術国際博覧会のために建てられたモデルハウスです。パビヨン(fr)は、スイスの建築家ル・コルビュジエとピエール・ジャンヌレによって設計されました。[199]
パビリオンは、他の同様の建物と組み合わせてより大きな建物を形成できるモジュール式の住居として考案されました。[200]建物の広さは2,200平方フィート (200 m 2 ) で、オープンプランを採用しています。下階にはリビングスペースとキッチンがあり、2階には寝室とバスルームがありました。[h]
建物の設計において、ル・コルビュジエとジャンヌレは、展覧会で主流だったアール・デコ様式とは美的にも思想的にも異なる考え方を持っていた。建築家たちは、建築が人間のニーズからかけ離れていると考えて、機能性を重視し、装飾を大幅に減らそうとした。 [203]装飾的な家具の必要性を減らすために、ル・コルビュジエとジャンヌレはキャビネットや棚など、数多くの作り付け家具を取り入れた。[204]

社会的背景や歴史に関係なく接続できるモジュール式の住居ユニットとしてのパビリオン・ド・レスプリ・ヌーヴォーのアイデアは、1922年の「イムブレ・ヴィラ」として、アパートのブロックに組み合わせることができるセルユニットとして最初に登場しました。これは、ル・コルビュジエの夕食後のスケッチに端を発し、後に1910年から1929年までの作品集第1巻に掲載されました。[205]ル・コルビュジエは、各アパートユニットが付属の庭を備えた小さな家であり、道路から任意の高さに、世界中のどこにでも配置できるという都市住居の新しい方式を提案しました。この個別の標準化された住宅プラグインは、ハバナのパティオ類型に適応され、計画ピロト提案の集合住宅プロトタイプとして修正・改装されたユニットとして初めて登場しました。これは、オールドハバナの既存の住宅に適応した集合住宅のプロトタイプで、路上外の自動車駐車場と、2つ以上の住宅ユニットにサービスを提供する共同の修正されたオープンパティオが含まれています。{{efn|これは、60年代のグループArchigramによるアイデアで、ピータークックの1964年の「プラグインシティ」につながりました。これは、建物のない巨大構造で、セル形式の住居や標準化されたコンポーネントを差し込むことができる巨大なフレームワークだけです。機械が引き継ぎ、人間は処理される原材料でしたが、違いは、人間は経験を楽しむことを意図されていることです。[要出典] ル・コルビュジエは、都市化とプロトタイプの関係について、彼の全集の第 1 巻で次のように説明しています。「私は、これらの快適でエレガントな居住ユニット、これらの実用的な生活機械が、長くて高い集合住宅に集積できることを証明したかったのです。したがって、«パビリオン・ド・レスプリ・ヌーヴォー» は、そのような集合住宅の典型的な小部屋として考案されました。それは、専用の屋上テラスを備えた最小限のアパートで構成されていました。[...] 1929 年、振り返ってみると、パビリオン・ド・レスプリ・ヌーヴォーは、モダン インテリアのデザインの転換点であり、建築の発展におけるマイルストーンであったことが注目されました。」[206]
アイデアを広める
1930年代を通じて、ル・コルビュジエは新しい理想の都市のメッセージを広めた。アテネ行きのSSパトリス号上で行われた第4回CIAM会議での議論は、コルビュジエの著書『光り輝く都市』(1933年出版)に盛り込まれた。[207]これは、アテネ憲章にも影響を与えた。[177]
1931年から1940年にかけて、コルビュジエはアルジェの都市計画案を次々と手掛けた。当時、アルジェはフランス領北アフリカの行政首都だった。正式には都市計画の提案を依頼されなかったが、市長が興味を持っていることは知っていたため、コルビュジエは運試しをした。計画では既存のカスバを組み込む必要があり、同時に増加する人口の直線的成長も考慮する必要があった。その結果生まれたオービュス計画はヴィル・ラディユーズをアレンジしたもので、非常に特殊な文化と景観に適応したものだった。計画は4つの主要要素から構成されていた。水辺の行政区域を2つの平板ブロックに、市街地の上の斜面にある中流階級向けの凸型と凹型の集合住宅ブロック、カスバ上の南北軸上の高架道路、そして海岸沿いに蛇行しながら下る道路の ある蛇行する高架橋である。
1933年、北アフリカのヌムールで、彼は山々を背景に南北に向いた18棟のユニテ集合住宅を提案した。[208]
1935 年の米国旅行で、コルビュジエはマンハッタンの高層ビルが小さすぎることと密集しすぎていることを批判しました。彼は、既存の建物をすべて、居住・作業ユニットを備えた巨大なデカルト的高層ビルに置き換えることを提案しました。これにより、より多くの公園地帯を確保することができ、ヴィル・ラディユーズの理想に沿うものとなりました。
1940年代になっても、彼はムッソリーニとヴィシー政権の双方に彼の理想の都市計画を採用するよう働きかけていた。[209]コルビュジエにとって、彼の計画を実現するための最良の機会は、1949年に彼が開発したインドのチャンディーガルの設計であった。 [207]
1945年から1952年にかけて、彼はマルセイユのユニテ・ダビタシオンの設計と建設に携わりました。ユニテは、彼がヌムールとアルジェで発展させた ヴィル・ラディユーズのアイデアを具体化したものです。
ブラジリアのレイアウトを設計する際、建築家ルシオ・コスタとオスカー・ニーマイヤーはヴィル・ラディユーズの計画に影響を受けました。[207]
ヴィル・ラディユーズ批判
ジェームズ・ハワード・クンストラーのようなニューアーバニストは、ヴィル・ラディユーズ構想が人間的なスケールと周囲とのつながりを欠いていると批判している。ルイス・マンフォードの言葉を借りれば、それは「駐車場の建物」である。[210] 「スーパーブロックに浮かぶ高層ビルの間の空間は、瞬く間に荒れ地となり、一般の人々から敬遠された。」 [210]

ニューヨーク州アルバニーにある州庁舎群であるエンパイアステート プラザは、このコンセプトに固執していると批判されている。建築評論家のマーティン フィラーは、著書『エンパイア ステート プラザの誕生』の中で次のように述べている。
建物と敷地の間には、地上でも台座の上でも、まったく関係がありません。なぜなら、既存の敷地の痕跡はすべて消し去られているからです。そのため、プラザ自体に立つと、不気味な孤立感があります。モールの建物は、この大理石の滑走路に降り立った別の銀河から来たエイリアンのように、威嚇的にそびえ立っています[211]
1931年後半にベルリンで開催された特別会議で、ファン・エーステレンは同僚に研究結果を発表した。彼はアムステルダムの3枚の絵を発表した。1枚目は縮尺1:10000で土地利用と人口密度、2枚目は交通網、3枚目は縮尺1:50000で都市の地域的状況を示した。また、住居、仕事、娯楽、交通の4つの機能に関する補足情報も発表した。彼の発表に基づいて、CIAM内の各国グループがモスクワ会議用に同様の発表ボードを準備することが決定された。標準的な表記法も合意された。[212]
1932年、ル・コルビュジエのソビエト宮殿コンペへの応募作品は審査員の承認を得られず、ロシアの政治情勢によりCIAMの議題は次第に無視されるようになった。第4回CIAM会議のための新たな会場が必要となった。[i] [j]
ゲートパック

1930 年にサラゴサとバルセロナでGATEPACとGATCPAC 、1932 年にバルセロナで ADLAN (新しい芸術の友)の共同創設者であるジョゼップ・ルイス・セルトは、1929 年の時点で会議に参加し、CIAM 会長を務めた1947 年から 1956 年まで。[213] [214] [215] GATEPAC (Grupo de Artistas y Técnicos Españoles Para la Arquitectura Contemporánea) は、スペイン第 2 共和制時代に結成された建築家のグループです。その最も重要なメンバーは、ジョゼップ・リュイス・セルト、アントニ・ボネット・カステッラーナ、ジョゼップ・トーレス・クラーベ、ホセ・マヌエル・アイズプルーア、フェルナンド・ガルシア・メルカダル、シクテ・イレスカスでした。
このグループは1930年代にCIAMのスペイン支部として結成されました。グループの東部(カタロニア語)および創設部門であるGATCPAC(Grup d'Arquitectes i Tècnics Catalans per al Progrés de l'Arquitectura Contemporània)は、中央部や北部部門よりもはるかに成功し、第二共和政時代に政府の契約を遂行しました。GATCPACは雑誌AC(Actividad Contemporánea )も発行しており、これはスペインの近代運動の歴史において重要な資料となっています。[216]
インディアスの法律

インディアス法[ 217](スペイン語:Leyes de las Indias)は、スペイン王室がアメリカとフィリピンの帝国領に対して発布した法律の全体である。[218]これらの法律は、これらの地域の社会的、政治的、宗教的、経済的生活を規制した。法律は、数世紀にわたって発布された無数の法令と、ブルゴス法( 1512年)や新法(1542年)など、入植者と原住民の交流を規制しようとした16世紀の重要な法律から構成されている。
結果としてできた 148 の法令は、新しい領土とそこに住む人々のスペイン王室への従属に関する包括的な計画を構成しました。発見の許可を与えたインディアス法は、新しい領土の先住民との出会いにおいて従うべき原則を規定し、新しい町や都市をどこにどのように設立するかを指定し、町の正式な特徴、土地、財産の分配、地方政府の構造を詳細に規定しました。

スペイン人が新世界に存在した400年を通じて、法律は数回にわたって編纂されたが、最も有名なのは1680年にカルロス2世の治世中に編纂された『インド諸王国の法律集』である。これは法律集の古典とみなされるようになったが、後の法律によってその一部が置き換えられ、他の編纂物も発行された。スペイン帝国の新領土において、ハバナは『インド諸王国の法律』として知られる王令に基づいて建設された最初の都市であり、インド諸王国の法律、特に計画上の懸念を扱った1680年の第4巻が20世紀のキューバの建築家や都市計画者の注目を集めたのは偶然ではない。
例: 都市計画

1680年に編纂された『インディアス法典』第4巻では、 [217]都市計画を含むコミュニティ形成のあらゆる側面に関する計画が詳細に示されました。[219]規則の範囲の例は次のとおりです。
- すでに規定された形式と方法で新しい入植地を建設することを約束したい入植者は、その入植者が 30 人以上の自由民であろうとなかろうと、12 人以上の人数でなければならず、規定された条件に従って許可と領土を与えられるべきであることを知るべきである。
- 町を建設する場所を選んだら、すでに述べたように、高台にあり、健康的な場所であること、要塞化の手段があること、肥沃な土壌と農業や牧草地のための十分な土地があること、燃料、木材、資源があること、真水、現地の住民、交通、出入りの容易さがあること、北風が吹いていること、海岸沿いの場合は港の質や海が南や西に面していないこと、そしてできれば有毒な動物や汚染された空気や水が繁殖するラグーンや沼地の近くにないことなどを考慮する必要があります。
- 彼ら[入植者]は、町の美しさのために、できる限り建物をすべて同じタイプにするよう努めなければならない。
- 町内には共有地が定められ、その広さは、たとえ人口が急激に増加しても、人々がレクリエーションに出かけたり、牛を放牧したりしても損害を与えない十分なスペースが常に確保される程度に十分である。
屠殺場、漁業、皮なめし工場、その他汚物を排出する事業の敷地及び建物敷地は、汚物を容易に処分できるような場所に設置しなければならない。
植民地時代の計画要素が残るマニラの城壁都市の計画図
これらの規則は、スペインとその植民地の統治に従ってあらゆる集落を構成する148の規則の一部です。これは、アメリカ植民地とその成長の場合のように、土地が他者に譲渡されるまで、スペインの支配下にあったすべての町で前例として継続されました。インディアス法は、今日でもコミュニティのガイドラインを設計するための例として使用されています。[220] [221]
法律は町の多くの詳細を規定している。計画は、指定された制限内の大きさのマヨール広場(メイン広場)を中心に作成され、そこから直線のグリッドに12本のまっすぐな通りが建設される。通りの方向は、マヨール広場を保護するために、卓越風に従って選択される。ガイドラインは、非伝染性の症例用の病院を教会の近くに、伝染病用の病院を遠くに設置することを推奨している。[222]
中央広場と直線的な道路網の最初の創設は、イベリア半島の多くの古い郡区の曲がりくねった道路につながった有機的な成長から生まれた新しいものである。スペイン帝国の各地域が独立国になる前に、または法律に従って計画される前に設立された郡区には、スペイン語の名前を持ち、米国に位置する郡区も含まれていた。[223]
プランパイロット

マフィアの関与と理論的モダニズムの風潮の中で、1956年にフルヘンシオ・バティスタは、ポール・レスター・ウィーナー、ポール・シュルツ、そしてパリのセーヴル通り35番地のアトリエでル・コルビュジエと共に働いていたカタルーニャ人建築家ジョゼップ・ルイス・セルトを含むタウン・プランニング・アソシエイツを雇い、1933年のアテルンズ憲章に従い、 CIAM、GATEPAC、機能都市の原則に従って、ハバナ市のマスタープランを作成した。[8] [224] [1] [2] フンタ・ナシオナルの創設によるパイロット計画で、[225]ホセ・ルイス・セルトは2つの要素に焦点を当てた。(a)都市をさまざまなセクターに分割することと、(b)分類された道路システムの設置である。[1]このセクターと道路の決定は、2つの前提条件、すなわち大都市圏の境界の確定と、その境界内での土地利用の分析に基づいていた。大都市圏は新たな立法要件の基礎として使用される予定であり、彼らは、そのような立法は、計画段階でレパルトの人々に相談していないにもかかわらず、当局がレパルトにのみ公共サービスを提供することになると規定すると主張した。[ 3 ]同時に、市域の定義と並行して、ハバナ計画規制局(OPRH)は、大都市圏の既存の土地利用マップをまとめた。この情報は、プラン・パイロットの作業に適用される予定だった。また、このプロジェクトには、バティスタ政権の公共事業大臣ニコラス・アロヨ[l]、建築家ガブリエラ・メネンデス、マリオ・ロマニャックなどが協力した。[1] [2]
国立軍事政権

キューバ国家計画委員会(JNP)[226]とそのコンサルタントはバティスタ政権の代理人であり、提案された東ハバナの計画やマレコンの政策は、JNPが規制する都市開発と投機に対する継続的な経済的圧力を確実にした。バティスタ政権の経済的雰囲気は社会的雰囲気と同様に寛容であり、不動産投機が促進され、投資家が都市の構造に新しいホテル、カジノ、マンション、デパートを追加することで奨励されました。このような状況で、建設用地の提供はバティスタ政権にとって差し迫った財政的動機であり、バティスタ政権は国への外部資本の流入の増加に依存していました。JNPの設計者は経済成長のこの圧倒的な影響力を認識しており、ウィーナーは明らかにニューヨークの開発業者ポール・ティシュマンのためにハバナで将来の建設地を評価するために余暇を過ごしました。 JNP の活動は政治的な環境の中でその視野を定め、技術者を、その受益者である地元や外国の投資家、ビジネスマン、一般市民ではなく、州と都市の間の仲介役に据えた。プラン・ピロトは、抑制されない金融投機を容認し、さらには支援する共謀の手段でもあり、投機の物理的な結果の多くを事前に定義し、導くものであった。[3] : 149
首都圏

ハバナ大都市圏は、プラン・ピロトの影響を受けたであろう。[1]この計画には、未開発地域の開発に関する提案や、アテネ憲章に概説され、1943年に国際近代建築会議(CIAM)のために発表されたル・コルビュジエの都市計画宣言で示唆された4つの機能の配分が含まれており、これはモダニズムのゾーニングの原則を通じて達成された。[227]
ピロト計画の最も重要な要素は、ハバナの総合的な交通システムでした。[1]この計画の目的は、計画の概念的秩序を通じて、市内のさまざまな歴史的時代のさまざまな取り組みを封じ込めることです。[1]セルトとウィーナーの計画は、旧市街の中心部への交通のアクセスを改善することに重点を置いていました。「2 つの主要な南北 2 車線道路が、キューバ通りとハバナ通りに沿って旧ハバナの中心部を横切るように計画されました。さらに 2 車線道路が、ムラヤ通りに沿って東西軸に沿って中心部を横切り、両方向の市街地グリッド上の交互の道路が拡張される予定でした。まさに「タブラ ラサ」方式で、これらの 2 車線道路で囲まれたエリア全体の市街地ブロックが取り壊され、一連の古典的なモダニズムのスラブ ブロックに置き換えられました。」[227]残りのブロックは、自動車のアクセスと駐車を改善するために空洞化される予定でしたが、他の道路の拡張に対応するためにも取り壊しが必要でした。パイロット計画では、旧市街が主要交通路で区切られた4つの地区に分割され、歴史的建造物が広範囲に破壊され、残った街区の特徴が根本的に変化することになるはずだった。[227] [1]
新しい法律
植民地時代の建物が取り壊されると、新しい法律では、新しいレパルトには既存の自治体の同意が必要となる手順が規定され、新しい公共設備、オープンスペース、コミュニティの用途、建物の密度、建物の種類に関する規定を含む特定の設計基準を課すことが認められる。建築家たちは、自分たちの提案には既存の物理的および法的構造の大幅な改修が必要であることを認識していた。なぜなら、彼らが首都ハバナとして定義した地域は、実際にはさまざまな独立した自治体で構成されていたからである。セルトは、これらの自治体が共同当局を設立し、JNPと都市計画協会が提案した原則に従ってレパルトの場所と設計を制限する措置を制定できると示唆した。[228]

市域の定義とともに、ハバナ計画規制局 (OPRH) はハバナ首都圏の土地利用地図をまとめ、その情報はパイロット計画の作業に応用された。マリオ・ロマニャックの指揮下では[m] 、この情報から、ハバナは地域的な経済的、社会的都市として認識されていたことが示された。色分けにより、市全体の住宅、商業、工業、娯楽用途がマークされ、大きなブロックや都市回廊に密集している機能、または他の機能内で孤立している機能を強調するタペストリーが作成された。法律や設計は、工業用途などの特定の機能を分離し、住宅用途と娯楽用途などの他の機能を並置するように方向付けられる可能性がある。[3] : 141
マリオ・ロマニャック[n]は、1955年から1958年にかけて、公共事業大臣とキューバ国家計画委員会の後援の下、ハバナのプラン・ピロトの策定に協力した。[1] [要ページ]カタルーニャ人建築家ジョゼップ・ルイス・セルトとそのパートナーであるポール・レスター・ウィーナーとポール・シュルツが率いるニューヨーク市のコンサルティング会社タウン・プランニング・アソシエイツは、公共事業大臣によって、次の10年間のハバナ市の継続的な成長の発展を指導する目的で雇用された。[1] [227]
ハバナ中心部


1853年のハバナ地図に示されている1950年代の都市構造と比較すると、プラン・ピロト[229]の31ページでは、ベダードやハバナ・ビエハを含むハバナ中心部の一般的な規則的な街区が提案されています。すべての街区は、ハバナの歴史によって生じたすべての痕跡と不規則性を除去するために、サニタイズされ、複製されています。サンハス通りとドラゴネス通りのカーブは削除されています。提案されたデザインは、ベラスコアイン[230]通りとガリアーノ通りの2つの南北の動脈と、提案されている海中の人工島につながる中央の蛇行した緑地帯を示しています。ハバナ大学とグラン・テアトロ・デ・ラ・ハバナは再構成されるか、完全に削除され、不気味なほど先見の明のある動きで、プラザ・デル・バポールとカサ・デ・ベネフィセンシアはプラン・ピロトから削除されました。パセオ・デル・プラド、ハバナ大聖堂、エスピリトゥ・サント教会、サント・クリスト・デル・ブエン・ヴィアヘ教会のほか、ハバナ・ビエハの他の多くの建物も撤去された。[1] [2]
人工島

マレコンの前に人工島を建設するというアイデアは、プラン・ピロトの33ページで初めて登場しました。[231]その目的は、ハバナを南北アメリカで最も近代的な都市にし、特に首都および観光センターとしての特徴を高め、観光客を引き付けて収入源を増やすことでした。[o] [1] 50年代の10年間、ハバナはアメリカ人観光客の温床であり、プラン・ピロトはバティスタ政府とさまざまな市民団体の宣伝を目指し、その結果、カプリ、ハバナ・ヒルトン、リビエラ、ミラマーにあるロジータ・デ・オルネドなど、米国人観光客の需要増加に対応した主要ホテルが建設されました。ハバナ・プラン・ピロトは、ハバナだけでなくバラデロ、コヒマール、イル・デ・ピネスの将来の観光開発計画を強化することを目指していました。[1]開発計画は特にアメリカからのマフィア資本の浸透と結びついており、ハバナをカリブ海のラスベガスに変える戦略の一環として機能した。 [233]

.jpg/500px-Sala_dos_espelhos_(525418952).jpg)
バティスタ大統領は、ハバナをアメリカのモンテカルロにする数百のホテルやカジノを建設する協定をイタリア系アメリカ人マフィアと結んでいたが、東のガリアーノ通りと西のベラスコアインの間の「遊歩道」の壁のすぐ前に人工島を建設するというアイデアを覚えているのは、ハバナの年配の住民だけだろう。この遊歩道は、サイクロン、寒冷前線、温帯の自然現象の発生時に最も浸水する地域の一つであり、アクセスポイントとなるはずだった。[1] [233]
パラシオ プレデンシャル デ ラス パルマス
キューバ政府は、将来の大統領官邸が建てられる予定の土地を所有していた。それは、カスティージョ・デル・モロとラ・カバーニャという2つの要塞の間にある広大な土地だった。[234]提案された場所は、ハバナを一望できる目立つ地形で、収用を必要とせず、歴史的にも意義深いものだった。ウィーナーは、新しい大統領官邸の設計コンペが行われると知らされた。競争相手には、ウェルズ・コーツ、フランコ・アルビニ、ウェルトン・ベケットの事務所、ル・コルビュジエ、オスカー・ニーマイヤーも含まれていた。マリオ・ロマニャックはウィーナーにこのプロジェクトに携わりたいと伝え、タウン・プランニング・アソシエイツと共に候補に挙がった。最初の発表から間もなく、コンペの案は取り下げられ、タウン・プランニング・アソシエイツとマリオ・ロマニャック、ガブリエラ・メネンデスが全面的に委託された。何人かの人々は、湾の未開発の東側に宮殿を将来設置することが、新しいハバナトンネルの建設と相まってハバナの東方開発を促進し、ハバナ・ビエハを重要な中心地として維持し、西方拡張を抑制することになると指摘している。大統領官邸の委託が確保されると、セルトとロマニャックがプロジェクトの主要な設計者となった。フェリックス・カンデラ[p]が構造エンジニア、秀夫佐々木が造園家となることになっていた。セルトとロマニャックは翌年、1956年秋から1957年夏にかけてプロジェクトを発展させながら設計を開始した。初期の計画と模型は、現大統領官邸のサロン・デ・ロス・エスペホスでバティスタとその内閣のために展示された。[3]

プラン・ピロトには、ロマニャック、ガブリエラ・メネンデス、メルセデス・ディアス、ホセップ・ルイス・セルトによる、サン・カルロス・デ・ラ・カバーニャ城とエル・モロの三王城の近くに建設される予定だった新しい大統領官邸の計画も含まれていた。[1]プラン・ピロトの設計者は、湾への専用アクセスを備えたヨットの桟橋を備えた大規模な市民複合施設として構想された、記念碑的な大統領官邸の建設を検討していた。大統領官邸は、いくつかの省庁、2つの大きな市民広場、ホセ・マルティ公園、海洋学博物館、水族館を備えたこの野心的なプロジェクトの中心であった。[233]
パティオ

パルマ宮殿の類型学で、建築上の特徴の 1 つとして使われたのが、パティオという繰り返しの要素でした。建築家たちは、新しい宮殿に他のパティオも取り入れました。建物の前の大きな公共広場、さまざまなレセプション ホールと居住部分をつなぐ高台にあるテラス、プライベートな地区の部屋の間に挿入された小さな中庭です。パティオはキューバ建築で特によく使われていました。植民地時代のラテン アメリカの都市の重要な要素であり、インディアス法典によってその基本型として記されています。エミリオ ロイグ デ ロイクセンリングは、アルマス広場と大聖堂広場の詳細な研究で、ハバナにある広場の重要性に注目しました。

パティオは、アルダマ宮殿、総督官邸、現大統領官邸など、ハバナのいくつかの歴史的建造物の特徴的な部分として認識されていました。1950年代までに、パティオの古典的な類型は、キューバ建築の構成要素としてあらゆる規模で同化されました。[3]
キューバニダッド

パラシオ・デ・ラス・パルマス(ヤシの宮殿)には、バティスタ政権の行政機関が収容されており、省庁、報道機関の施設、レセプションホール、バティスタとその家族の私邸などが含まれていた。[1] [2]
建築家たちは「キューバニダード」をその名にふさわしいシンボルで表現するよう求められ、バティスタが「キューバの最も典型的なもの」と呼んだ要素である王室のヤシの木を模した個別のパラソルで構成された大きな天蓋屋根で応えた。[235] [q]
パラシオ・デ・ラス・パルマスの中庭は、パラシオ・デ・アルダマ、[r]パラシオ・デ・ロス・キャピタネス・ジェネラル、そして既存の大統領官邸を 含むハバナのいくつかの歴史的建造物の特徴としてセルトによって認識された。[3]
ギャラリー
参照
注記
- ^ 「バティスタとランスキーは10年にわたって有名な友情とビジネス関係を築いた。1940年代後半にニューヨークのウォルドルフ・アストリア・ホテルに滞在していたとき、バティスタは賄賂と引き換えにランスキーとマフィアにハバナの競馬場とカジノの経営権を与えることで合意した。バティスタはハバナを大規模ギャンブルに開放し、彼の政府はカジノライセンスを含む100万ドルを超えるホテル投資に1ドルにつき1ドルを同額で提供する。ランスキーはキューバのギャンブル事業の中心に身を置く。彼はすぐに仲間にハバナでサミットを開くよう呼びかけた。」[12]
- ^ 第52条 - 武力の威嚇または武力の行使による国家の強制。条約の締結が、国連憲章に定められた国際法の原則に違反する武力の威嚇または武力の行使によって行われた場合、その条約は無効である。
- ^ 2007年11月、シチリア警察はマフィアのボス、 サルヴァトーレ・ロ・ピッコロの隠れ家で「十戒」のリストを発見したと報告した。これはマフィアにとっての善良で敬意に満ちた、名誉ある行動のガイドラインであると考えられている。[80]
- 誰も私たちの友人たちに直接会うことはできません。そうするには第三者が必要です。
- 決して友達の妻を見ないでください。
- 決して警官と一緒にいないでください。
- パブやクラブには行かないでください。
- いつでもCosa Nostraに対応できるようにしておくことは義務です ― たとえあなたの妻が出産間近であっても。
- 任命は絶対に尊重されなければならない。(おそらく正式な階級や権限を指す。)
- 妻は敬意を持って扱われるべきである。
- 何らかの情報を尋ねられた場合、答えは真実でなければなりません。
- 他人や他の家族のお金は流用できません。
- コーザ・ノストラの一員になれない人々: 警察に近親者がいる人、家族に浮気をしている親戚がいる人、行儀が悪く道徳的価値観を持たない人。
これらの規則は、他の名誉ある男性の女性に触れないこと、他の名誉ある男性、あるいは一般的に誰からも盗まないこと、売春を利用しないこと、本当に必要な場合を除いて他の名誉ある男性を殺さないこと、警察に情報を渡さないこと、他の名誉ある男性と口論しない、適切な行動を維持すること、部外者の前ではコーザ・ノストラについて沈黙すること、いかなる状況でも他の名誉ある男性に自己紹介しないことである。[81]
- ^ ウィキペディアには、1958 年の大晦日のパーティでバティスタが辞任したという記述があるが、出典が示されていない。バティスタが大晦日のパーティで辞任したことを裏付ける文献は見つかっていない。バティスタが 1959 年 1 月 1 日にキューバ軍本部で辞任したとする情報源はある。1959 年 1 月 2 日付の英国紙ガーディアン紙の記事には辞任がどこで行われたかは記載されていないが、大晦日の早朝に国外に逃亡したことは確認されている。しかし、1959年1月2日のニューヨークタイムズの記事には、バティスタが1959年1月1日の早朝、キューバ軍本部キャンプコロンビアで辞任したという記述がある。キャンプコロンビアでの辞任は納得できる。なぜなら、バティスタは1952年にキャンプコロンビアで起きたクーデターによって正式に権力を握っていたからだ。軍が彼の権力の拠点であったため、権力が最も集中していた場所で辞任するのは納得できる。その場所には飛行場があり、人々が逃げることができたのだから。[116]
- ^ カプリホテルのフィルモグラフィー:
- 屋上プールは、ミハイル・カラトゾフ監督の映画「アイ・アム・キューバ」の冒頭シーンで見ることができます。
- 正面玄関と隣接する広場は、ユリアン・セミョーノフの同名小説に基づいたソ連のスパイミニシリーズ「 TASSは宣言する権限がある…」(エピソード2、55:05-55:43)に登場します。
- フランシス・フォード・コッポラの映画『ゴッドファーザー Part II』では、 フレド・コルレオーネが200万ドルの入ったスーツケースを「ホテル・カプリ」にいる兄マイケルに届ける。この映画は、バティスタ独裁政権下のキューバにおけるギャンブルとホテル産業へのアメリカのマフィアの関与を描いている。この映画はドミニカ共和国で撮影され、ホテル・エル・エンバハドールがカプリの代わりとして使われた。
- ^ ガブリエラ・メネンデスは夫のニコラス・アロヨとともに、エミリオ・デル・フンコ、エウヘニオ・バティスタ、エドゥアルド・モントーリュー・ジュニア、マックス、エンリケ・ボルヘス・レシオらを含む若手建築家のグループに属していた。彼らは国際近代建築会議(CIAM)の運動に関わり、40年代から近代運動のコードの使用とキューバ植民地建築の空間機能的要素の再現で表現される建築の刷新に着手し、1950年代には近代性の中に国民建築を統合する探求を行った。[167]
- ^ 英国ニューカッスルのスワン・ハンター&ウィガム・リチャードソン社第1283造船所で、ロンドンのバイロン・スチーム・シップ社向けに建造された。同社はギリシャのアンデスにあるナショナル・スチーム・ナビゲーション社の子会社で、通称ナショナル・グリーク・ラインと呼ばれている。1925年10月19日、PATRIS IIの名称で進水。総トン数3,903総トン。寸法105.17 x 14.48 x 7.28m。三段膨張蒸気機関、2,450馬力、ツインスクリュー、速度14ノット。石油燃焼ボイラー。一等航海士約100名、二等航海士約150名が搭乗可能で、デッキの乗客も乗せられる。3番船倉の一部は冷蔵貨物用に適していた。マルセイユ、ジェノバ、ピレウス、アレクサンドリア、キプロス、ベイルート間の定期航路用に建造された。最初の2年間はイギリス国旗を掲げていたが、1928年にギリシャ国旗と船籍に変更された。1935年6月にヨーテボリのRederi A/B Svenska Lloyd(スウェーデン・ロイド)に売却され、パトリシアに改名された。ヨーテボリのエリクスベルグでヨーテボリとロンドン間の航路に就航するために改装された。当時の乗客定員は一等船112名、二等船80名、三等船52名。1935年7月24日にヨーテボリからこの航路に初めて出航した。第二次世界大戦が勃発すると、1940年にヨーテボリで係船された。同年、イタリアで購入した4隻の駆逐艦の乗組員を乗せて、スウェーデン海軍にチャーターされ、ヨーテボリ、イタリア、ヨーテボリ間の航海に就いた。[168]
- ^ 1925 年のパリ装飾芸術博覧会の「エスプリ・ヌーヴォーの館」は、困難を乗り越えた輝かしい勝利でした。資金は集まらず、会場も見つからず、博覧会の組織委員会は私が描いた計画の進行を拒絶しました。その計画のプログラムは、装飾芸術そのものを拒絶し、建築の領域は家庭用家具の細部、家屋だけでなく街路、そしてその外側のさらに広い世界までを包含するという断言を伴うものでした。私の意図は、選択原理 (大量生産に適用される標準化) によって、産業がいかに純粋な形態を創り出すかを示し、その結果であるこの純粋な芸術形態の本質的価値を強調することでした。第二に、鉄筋コンクリートと鉄鋼によって都市住宅に想像できる根本的な変化と構造的自由度を示すこと、言い換えれば、標準化された生活を送る人々のニーズを満たすために住居が標準化されることを示すことでした。そして第三に、これらの快適で優雅な住居ユニット、これらの実用的な居住設備が、長くて高い別荘群に集積できることを示すことでした。したがって、「パビリオン ドゥ レスプリ ヌーヴォー」は、まさにそのような複数の別荘群の典型的なセル ユニットとして設計されました。これは、専用の屋上テラスを備えた最小限の住居で構成されていました。このセル ユニットには、都市計画の詳細な研究を含む円形の別館が付属していました。2 つの大きなジオラマはそれぞれ 100 平方メートルの面積で、1 つは 1922 年の「300 万人の住民の近代都市計画」を示し、もう 1 つはパリの中心部に新しいビジネス センターを建設することを提案した「ヴォワザン計画」を示していました。壁には、十字形の高層ビル、ずらした配置の住宅群、そして将来の問題に心を奪われた精神の産物である建築界の新しいタイプの計画が整然と描かれていた。LC [201] [202]
- ^ 1928 年、CIAM I、スイス、ラ・サラス、CIAM の設立 1929 年、CIAM II、ドイツ、フランクフルト・アム・マイン、最小限の住居について 1930 年、CIAM III、ベルギー、ブリュッセル、合理的な土地開発 (Rationelle Bebauungsweisen) について 1933 年、CIAM IV、ギリシャ、アテネ、機能的な都市 (Die funktionelle Stadt) について 1937 年、CIAM V、フランス、パリ、住居と復興について 1947 年、CIAM VI、イギリス、ブリッジウォーター、CIAM の目的の再確認 1949 年、CIAM VII、イタリア、ベルガモ、アテネ憲章の実践について 1951 年、CIAM VIII、イギリス、ホッデスドン、都市の中心について 1953 年、CIAM IX、フランス、エクスアンプロヴァンス、居住について1956年、CIAM X、ユーゴスラビア(現クロアチア)のドゥブロヴニクでハビタット1959年、CIAM XI、オランダのオッテルローで、チーム10によるCIAMの解散が組織された。
- ^ 第4回CIAM会議は、1933年7月にマルセイユからアテネに向かう外洋定期船SSパトリス号の船上で開催されました。[7] 各国グループは会議で都市研究の結果を報告し、それぞれ34の都市を示す合意された3つのボードを提示しました。さらに、ル・コルビュジエとチューリッヒで以前に会合したグループは、機能都市の主要目標を表明するための会議を主催しました。[8] 8月3日にアテネに到着すると、機能都市ボードの展示会がアテネ国立工科大学で開催され、ギリシャ首相によって開会されました。ボードは、大都市、行政都市、港湾都市、産業都市、娯楽都市、多様な機能を持つ都市の7つのカテゴリーに分けられました。[8] 代表団は数日間アテネに滞在し、一部は地元の古典的な場所を訪れ、他の一部は近くの島々を訪れました。8月10日、彼らはマルセイユへの帰路に着きました。帰路の会議で、代表者たちは機能都市の決議について合意することは不可能だと分かった。ファン・エーステレンの当初のアムステルダム計画は、より多くの資源と科学的データに基づいた基盤を持っていた。しかし、各国のグループが提示した計画にはそれがなく、ギーディオンの主張にもかかわらず、代表者たちはガイドラインに合意することに消極的だった。[9] 最終的に、2つのグループは、所見と決議という2つの別々の文書に同意した。
- ^ 「reparto:」(区画)は近隣地区を意味し、その言葉は「近代的発展」の意味合いを持ち、土地の割り当てに基づいています。
- ^ 1942年、ガブリエラ・メネンデスは同級生のニコラス・アロヨ・マルケスと結婚し、2人でアロヨ・メネンデス社を設立した。作品には夫の名前とともに彼女の名前も登場し、特にアロヨが1955年に都市計画委員会の委員長、後に公共事業大臣になったときにはそうだった。1946年、ガブリエラはエスパダ通り5番と7番のインファンタの角にある同社の最初の2階建ての建物を設計した。1958年、建築家ホセ・ルイス・セルトとマリオ・ロマニャック、そして建築家メルセデス・ディアスの協力を得て、東ハバナのラス・パルマス大統領官邸を設計した。これは、キューバを観光の中心地にすることを目標とした、50年代にホセ・ルイス・セルトが設計したハバナ計画の最も重要な作品の1つである。大統領官邸のデザインには、ヨーロッパの合理主義の要素と、透明部分や中庭などを通じて空気、光、自然を考慮したキューバ建築の共生が見て取れる。[167]
- ^ 初期の段階はモントーリューによって監督された。(p.141)
- ^ 当時のさまざまな参加者の見解を裏付ける証拠は断片的にしか残っておらず、いずれにせよそれらの見解は 1959 年のキューバ革命の歴史によって現在では作り変えられている。ニコラス・アロヨは公共事業大臣として、実際にはバティスタ政権の一員であったが、他のメンバーはそれほど密接に連携していたわけではない。マリオ・ロマニャックの娘であるマリア・ロマニャックは、父親がバティスタを嫌っていたことを回想し、少なくともハバナでは、政治の領域は父親が夢中になっていた職業活動や芸術的努力とは明確に切り離されていたと示唆している。ニコラス・キンタナも同じ主張をしているが、これは革命後少なくとも 1 年間は 2 人ともキューバで活動することを許可されていたという事実によってある程度裏付けられている。この許可は、バティスタの親しい支持者とみなされる人には与えられなかったであろう。バティスタへのプロジェクトの公開プレゼンテーション後に書かれたガブリエラ・メネンデスへの手紙の中で、ウィーナーはロマニャックがプレゼンテーションに突然欠席したことに触れ、「この態度は、このプロジェクトに関するマリオの一般的な傾向を反映しています。残念ながら彼は『生ぬるい』感じで、...関連するリスクを一切負っておらず、これまで設計にほとんど時間を費やしていません」と付け加えた。ウィーナーはさらに、この完全なコミットメントの欠如を「態度と気質」のせいにしており、ロマニャックが距離を置いたのは政治的または倫理的な懸念によるものであるという証拠はないが、それが説明の一部である可能性はある (ポール・レスター・ウィーナーからガブリエラ・メネンデスへの手紙、1953 年 7 月 23 日 [ボックス 13、フォルダー 13、PLW])。タウン・プランニング・アソシエイツ解散後ウィーナーと共に働いたリチャード・ベンダーは、宮殿プロジェクトの影響に対する自身の嫌悪感からウィーナーへの参加を遅らせたと回想しているが、ウィーナーもその嫌悪感を理解していたと思われる(インタビュー:マリア・ロマニャック、2005年6月30日、ペンシルベニア州フィラデルフィア、ニコラス・キンタナ、2005年6月9日、フロリダ州マイアミ、電話会話:リチャード・ベンダー、2005年9月1日)。[3]
- ^ 「彼はまた、長さ 2,500 フィート、幅 100 フィートの海に長方形の人工島を建設し、ガリアーノとベラスコアインのアーケード道路である 2 つのハバナの柱廊を延長して本土と接続することを提案しました。この計画は、歴史的なハバナ マレコンの 15 ブロックの景観を破壊しました。最も残酷だったのは、植民地時代のオールド ハバナに計画されたものでした。内部のレンズは、不必要な高速道路のネットワークによって 4 つのセクターに分割されました。プエルト通り、ムラヤ通り、ハバナは重要な高速交通路になりました。400 年の歴史と 900 を超える歴史的建造物が法令によって消滅しました。カテドラル広場とデ アルマスのアンサンブルはひっそりと生き残り、サンフランシスコ、ベレン、メルセド、サンタ クララの修道院だけが生き残りました。後者から始まり、ハバナ、キューバ、アギアール通りに沿って、銀行が建設されました。この地域は、無名の高層ビルの建設によってオフィスや店舗が建てられた。歴史的な建造物やその多様で洗練された中庭の類型はすべて、駐車場を隠すために控えめな木々で囲まれた袋小路に隠されていた。」[232]
- ^ 「貝殻は自然と同じくらい古く、フェリックス・キャンデラは自然から最初の教訓を学びました。貝殻はすべて複合曲線をしており、その強さは厚さではなく形状から生まれるのです。」これは、エスター・マッコイによる展覧会「フェリックス・キャンデラ:貝殻の形」のカタログエッセイの冒頭の文章です。[3]注 #40
- ^ 大統領官邸とアテネの米国大使館の設計には、形式面で強い類似点がある。大使館の計画は1958年に初めてカサベラ誌に掲載されたが、セルトとグロピウスの友人関係とオフィスの近さを考えると、それ以前に計画について話し合っていた可能性もある。大統領官邸の立面図は、1951年に着工されたチャンディーガルの高等裁判所のル・コルビュジエの設計にも似ている。高等裁判所のファサードは非対称に配置され、同じ厚さの平らな屋根に面一に接合された薄い側壁で形成された「箱」に囲まれており、新古典主義的ではない。しかし、そのアーチ型天井と支柱は、セルトが宮殿の設計に間違いなく参考にした立面図を作り出した。セルトとロマニャックが知っていたであろうもう一つの先例は、ル・コルビュジエが1936年にリオデジャネイロに提案した大学都市で、キャンパスの中央に格子状に植えられた密集したヤシの木立である「一万本のヤシの広場」という儀式用の広場が含まれていた。その後のバージョンは、ル・コルビュジエと計画を共にしたブラジルの建築家ルシオ・コスタによって提案され、彼は広場の要素をブラジリアの最初のスケッチ「帝国ヤシフォーラム」に取り入れた。そのスケッチは1957年の夏に出版された。[3]
- ^ アルダマ宮殿はハバナの植民地時代の壮大な邸宅の一つで、セルトのメモには彼がそこを訪れ、そのパティオを先例として認識したことが記されている。アルダマ宮殿はエミリオ・デル・フンコの妻の家族が所有しており、デル・フンコはセルトやロマニャックと職業的にも個人的にも知り合いだった建築家の一人でした。[3]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ウィーナー、ポール・レスター、コンスタンティン・ミカエリデス。Plan Piloto De La Habana: Directivas Generales、diseños Preliminares、Soluciones Tipo。ウィッテンボルン アート ブック、1959 年。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx "Plan Pitoto de La Habana, directivas Generales : diseños preliminares, solucionestipo" . 2021 年4 月 28 日に取得。
- ^ abcdefghijklm ハイド、ティモシー(2013)。憲法モダニズム:キューバの建築と市民社会、1933-1959。doi: 10.5749/ minnesota / 9780816678105.001.0001。ISBN 9780816678105。
- ^ 「SS PATRIS II - National Greek Line」。2012年7月12日。 2022年6月23日閲覧– Flickr経由。
- ^ 「Architects' Congress (Trailer)」 2014年11月22日 – www.youtube.com経由。
- ^ ab Philbrick, Francis Samuel (1911)。。Chisholm , Hugh (編)。ブリタニカ百科事典。第 07 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。pp. 594–606。
- ^ ナバロ州、ホセ。キューバの歴史、p. 81.
- ^ ab ヒュー・チザム編 (1911)。。ブリタニカ百科事典。第13巻 (第11版)。ケンブリッジ大学出版局。pp. 76–78。
- ^ 「カストロ以前のキューバ」PBS . 2021年4月30日閲覧。
- ^ abc Magazine、スミソニアン; ウォーラル、サイモン。「When the Mob Owned Cuba」スミソニアンマガジン。 2022年6月23日閲覧。
- ^ モルッツィ、ピーター(2018年)。カストロ以前のハバナ:キューバが熱帯の遊び場だった頃。ギブス・スミス。ISBN 978-1423603672。
- ^ “Meyer Lansky” . 2021年4月30日閲覧。
- ^ abcd ディアス・ブリケッツ、セルジオ、ペレス・ロペス、ホルヘ・F. (2006)。キューバの汚職:カストロとその先(第1版)。オースティン:テキサス大学出版局。ISBN 9780292714823. OCLC 64098477.
- ^ abcde マソ・イ・バスケス、カリクスト (1976)。Historia de Cuba : la lucha de un pueblo porcumplir su destino histórico y su vocación de libertad (第 2 版)。フロリダ州マイアミ: エディシオネス ユニバーサル。ISBN 978-0897298759. OCLC 2789690。
- ^ 「プラット修正案」. 2022 年6 月 23 日に取得- ウィキソース経由。
- ^ 国務省。電子情報局、広報局(2007年6月15日)。「米国、キューバ、および1901年のプラット修正条項」。2001-2009.state.gov 。2022年6月23日閲覧。
- ^ ラローザ、マイケル J. (2015)。モラ、フランク O. (編)。隣人の敵対者 第 3 版。ボルダー: ローマン & リトルフィールド。p. 105。
- ^ 1901年のプラット修正条項に関する解説(米国公文書館オンライン)
- ^ 「プラット修正条項 - 今日の歴史:6月12日 - コネチカット州の歴史 | CTHumanitiesプロジェクト」。2021年6月12日。 2022年6月23日閲覧。
- ^ 「米国、キューバ、そして1901年のプラット修正条項」Wayback Machineに2017年5月8日アーカイブ。歴史家事務所。米国国務省。2015年6月30日閲覧。
- ^ ab 「Platt Amendment 1903」。当社の文書。 2020年1月24日閲覧。
- ^ abcdefg アルゴテ・フレイレ、フランク(2006年)。フルヘンシオ・バティスタ:革命家から権力者へ。ニューブランズウィック、ニュージャージー:ラトガース大学出版局。ISBN 978-0813541006. OCLC 77539032.
- ^ abcd ワックス、ジョナサン(1996年)。「1940年キューバ憲法の復活:ポスト・カストロ政権における社会的・経済的権利の主張」アメリカン大学国際法レビュー。10 (1):525-569。
- ^ ab 「条約法に関するウィーン条約」。国連条約コレクション。2020年。
- ^ キーン、ベンジャミン、ヘインズ、キース、「ラテンアメリカの歴史:第2巻:独立から現在まで」(ボストン:ホートンミフリン、2004年)、379-380ページ。
- ^ abcdefブロック、リサ(1994)。「バック ・トゥ・ザ・フューチャー:人種の時代におけるアフリカ系アメリカ人とキューバ」。黒人研究への貢献。12 (3):9-32。
- ^ トーマス、ヒュー(1971年)。キューバ:自由の追求。ニューヨーク:ハーパー&ヒュー。p.472。
- ^ abcデイヴィス、 キャサリン(1996年)。「キューバの国民フェミニズム:1900年から1935年までの対抗言説の展開」。現代言語評論。91 ( 1 ):107–123。doi :10.2307/3734000。JSTOR 3734000。
- ^ アメリカ、キューバ政府、アメリカ合衆国。「アメリカ合衆国 - キューバ協定および1934年条約」。2022年6月23日閲覧- ウィキソース経由。
- ^ ペレス、ルイス(1986年)。『プラット修正条項下のキューバ、1902-1934年』ピッツバーグ:ピッツバーグ大学出版局。
- ^ ビード、28-30ページ
- ^ 記事タイトル
- ^ abc トーマス、ヒュー(1998)。キューバ、あるいは自由の追求(ダ・カーポ・プレス第1版更新)。ニューヨーク:ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0306808272. OCLC 38157333.
- ^ チャップマン、チャールズE.(2005)[1927]。キューバ共和国の歴史:ヒスパニック系アメリカ人の政治に関する研究。ホワイトフィッシュ、モンタナ州:ケシンジャー。ISBN 978-1417903115. OCLC 67235524.
- ^ ラテンアメリカ選挙統計。「キューバ:1902~1911年の選挙と出来事」カリフォルニア大学。2007年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月17日閲覧。
- ^ 「キューバの状況」。インディペンデント。1906年10月11日。840-841ページ。
- ^ 「マグーンがタフトの地位に就く」ロサンゼルス・タイムズ、1906年10月14日、p. V20。
- ^ 「マグーンの善行」ワシントンポスト、1906年11月3日、p.E4。
- ^ ジョン・キャラン・オラフリン(1908年5月5日)「キューバに軍隊が誕生する」ワシントン・ポスト紙1ページ。
- ^ 「マグーン氏、メイン号の難破船の引き上げを主張」(有料)。ニューヨーク・タイムズ。1909年1月25日、5ページ。
- ^ ab ヒュー・トーマス(1971年3月)。キューバ、自由の追求。ニューヨーク:ハーパー&ロウ。pp. 283–287。ISBN 0-06-014259-6. OCLC 16434031.
- ^ 「タフトがマグーンを賞賛」ワシントンポスト、1909年6月6日、12ページ。
- ^ 『CEマグーン死す』(有料)。ニューヨークタイムズ紙。 1920 年 1 月 15 日。p. 11.
- ^ ハイデンハイマー、アーノルド J.、ジョンストン、マイケル、編 (2002)。政治腐敗:概念と文脈(第 3 版)。ニューブランズウィック、ニュージャージー:トランザクション パブリッシャー。ISBN 978-0765807618. OCLC 47738358.
- ^ デイヴィッド・デッツァー『危機一髪:キューバミサイル危機1962』クロウェル社、1979年、ISBN 0690016824、17ページ。
- ^ ベンジャミン、ジュールス・R.(1990年)。『米国とキューバ革命の起源:民族解放時代の自由の帝国』プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。ISBN 069107836X. OCLC 19811341.
- ^ abcd Sáenz Rovner, Eduardo (2008).キューバとのつながり: 1920年代から革命までのキューバにおける麻薬密輸、密輸、ギャンブル。チャペルヒル: ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0807831755. OCLC 401386259.
- ^ ペレス、ルイス A. (2003)。キューバと米国:特異な親密さの絆(第 3 版)。ジョージア州アセンズ:ジョージア大学出版局。ISBN 9780820324838. OCLC 707926335.
- ^ “Transparency International - Cuba”. Transparency International. 2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月18日閲覧。
- ^ abc シュワルツ、ロザリー(1997年)。『プレジャーアイランド:キューバの観光と誘惑』リンカーン:ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0585300610. OCLC 45733547.
- ^ フォント、マウリシオ A.;キロス、アルフォンソ W. (2006)。キューバ共和国とホセ・マルティ:国家象徴の受容と使用。メリーランド州ランハム:レキシントンブックス。ISBN 978-0739112250. OCLC 61179604.
- ^ マルティネス・フェルナンデス、ルイス(2014)。革命期キューバ:歴史。ゲインズビル。ISBN 9780813049953. OCLC 896824646.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ジュール・ロバート・ベンジャミン(1990年)『アメリカとキューバ革命の起源』プリンストン大学出版局、ISBN 978-0-691-02536-0
- ^ “カストロ伝記”. 2007年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月23日閲覧。
- ^ ab Sáenz Rovner, Eduardo (2008).キューバとのつながり:1920年代から革命までのキューバにおける麻薬密輸、密輸、ギャンブル。チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。ISBN 9780807831755. OCLC 401386259.
- ^ 「キューバのクーデター | History Today」www.historytoday.com 。 2022年6月23日閲覧。
- ^ 「キューバのバティスタ反乱(1952年)」。2014年8月27日。 2022年6月23日閲覧– www.youtube.com経由。
- ^ 「キューバの歴史におけるこの日 - 1952年3月10日。フルヘンシオ・バティスタは、血を流さず見事に実行されたクーデターでカルロス・プリオ大統領の政権を打倒した」。2018年3月10日。 2022年6月23日閲覧。
- ^ abc パターソン、トーマス・G.(1994)。カストロとの対決:米国とキューバ革命の勝利。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195101201. OCLC 45844532.
- ^ オリヴィエ・ダベーヌ (2003)。アメリカ ラティーナ ノ セキュロ XX (ポルトガル語)。エディプクル。 p. 328.ISBN 9788574303475。
- ^ 「バティスタ」。キューバの歴史。
- ^ “フルヘンシオ・バティスタ”.ブリタニカ百科事典。 2023 年 8 月 2 日。
- ^ ab ウィリアム・モーガン:キューバの反逆者「アメリカーノ」、キューバの歴史、2012年5月16日。
- ^ ガイリング、ナターシャ(2007年7月31日)。「革命以前」スミソニアン。
- ^ サミュエル・ファーバー(2015年9月6日)。「革命前のキューバ」ジャコバン誌。
- ^ 「フルヘンシオ・バティスタ」キューバの歴史。
- ^ TJ English、ハバナ・ノクターン:いかにしてキューバは暴徒に支配され、革命で失われたのか、ウィリアム・モロー、2008年、ISBN 0-06-114771-0、pp. 15、16、20
- ^ TJ English、『ハバナ・ノクターン:いかにしてキューバは暴徒に支配され、革命で失われたのか』、ウィリアム・モロー、2008年、ISBN 0-06-114771-0、46-47頁。
- ^ TJ English、『ハバナ・ノクターン:いかにしてマフィアはキューバを所有し、革命でそれを失ったのか』、ウィリアム・モロー、2008年、ISBN 0-06-114771-0、132ページ。
- ^ アメリカの経験:フルヘンシオ・バティスタ。PBS。
- ^キューバの歴史、建築、文化 2011-07-20 ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ フルヘンシオ・バティスタ:キューバの独裁者、1901-1973、米国の歴史。
- ^ ディアス=ブリケッツ、セルジオ;ペレスロペス、ホルヘ F. (2006)。キューバの汚職: カストロとその先。テキサス大学出版局。 p. 77.ISBN 978-0-292-71482-3。
- ^ 「本がキューバのマフィア帝国の範囲を明らかにする」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2020年2月14日閲覧。
- ^ English, JT (2007–2008).ハバナ・ノクターン: いかにしてマフィアはキューバを支配し、革命で失ったか。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-171274-6。
- ^ 「ハバナ会議:1946年のこの日に開催 - NCS」。2015年12月22日。 2022年6月23日閲覧。
- ^ 「チャールズ・「ラッキー」・ルチアーノとハバナ会議」。2016年1月9日。 2022年6月23日閲覧– www.youtube.com経由。
- ^ abcdefgh 「Guide to After-Dark Havana 1956、Cabaret Yearbook、Winter Resort Number、Volume One、poss 1956、p68」 。 2020年2月17日閲覧。
- ^ 「ウクライナ・ハリコフの出会い系サイトアプリ」 。 2021年4月30日閲覧。
- ^ 「マフィアの『十戒』発見」BBCニュース、2007年11月9日。
- ^ ガンベッタ、シシリアン・マフィア、147、268ページ
- ^ “THE COSA NOSTRA 'Havana Conference'. The Whole Story. (1946). VIDEO. + LA COSA NOSTRA 'Havana Conference'. Su Historia Completa. VIDEO”. 2016 年 4 月 29 日。2021 年4 月 20 日に取得。
- ^ ヘンゲル、ブレンダ(2016年7月11日)。「ハバナ会議」。モブ博物館。 2022年6月23日閲覧。
- ^ 「ハバナ会議:1946年12月20日」。モブ博物館。 2016年10月8日閲覧。
- ^ ab 「THE COSA NOSTRA 'Havana Conference'. The Whole Story. (1946)」。2016年4月29日。 2021年4月30日閲覧。
- ^ 「アパラチン会議とは何だったのか? - NCS」 。 2022年6月23日閲覧。
- ^ 「1957年のアパラチン会議で何が起こったのか?」2017年4月27日。 2022年6月23日閲覧– www.youtube.com経由。
- ^ フィチェット、ウッディ、ハンバレク、スティーブ(1957 年 11 月 15 日)。「バーバラの『病欠』後、米国のトップ フードがエリア外に追い出される」(PDF)。ビンガムトン プレス。ニューヨーク州ビンガムトン。1 ページ。
- ^ フィッチエット、ウッディ、ハンバレク、スティーブ (1957 年 11 月 15 日)。「Hoods Run Out of Area--」(PDF)。ビンガムトン プレス。ニューヨーク州ビンガムトン。8 ページ。
- ^ 「アパラチン会談で麻薬密売が話題に」トレド・ブレード。AP通信。1960年2月28日。1ページ。 2012年5月27日閲覧。
- ^ 「麻薬捜査官が犯罪組織をブラックハンドと呼ぶ」トレド・ブレード、1958年7月1日、2ページ。 2012年5月27日閲覧。
- ^ 「アパラチン協議で麻薬取引が話題に」トレド・ブレード。AP通信。1960年2月28日。1ページ。 2012年5月27日閲覧。
- ^ 「1957年のアパラチン会議で62人のマフィアのトップリーダーが逮捕された」ニューヨーク・デイリー・ニュース。2015年11月13日。 2022年6月23日閲覧。
- ^ フィチェット、ウッディ、ハンバレク、スティーブ(1957 年 11 月 15 日)。「バーバラの『病欠』後、米国のトップ フードがエリア外に追い出される」(PDF)。ビンガムトン プレス。ニューヨーク州ビンガムトン。1 ページ。
- ^ フィッチエット、ウッディ、ハンバレク、スティーブ (1957 年 11 月 15 日)。「Hoods Run Out of Area--」(PDF)。ビンガムトン プレス。ニューヨーク州ビンガムトン。8 ページ。
- ^ フィッチエット、ウッディ、ハンバレク、スティーブ(1957 年 11 月 15 日)。「バーバラの生涯とビジネス記録」(PDF)。ビンガムトン プレス。ニューヨーク州ビンガムトン。3 ページ。
- ^ アパラチンのマフィア、1957年。マイケル・ニュートン。2012年。ISBN 9780786489862. 2017年10月3日閲覧。
- ^ マーズーリ、ジョン。「1957 年のアップステート サミット襲撃で暴徒の存在が明らかに、FBI が捜査に着手」。ニューヨーク デイリー ニュース。
- ^ フィッチエット、ウッディ、ハンバレク、スティーブ(1957年11月15日)。「バーバラ--」(PDF)。ビンガムトン・プレス。ニューヨーク州ビンガムトン。29ページ。
- ^ 「犯罪調査委員会、アパラチン会議を引き続き調査中」。トレド・ブレード。AP通信。1958年7月2日。2ページ。 2012年5月27日閲覧。
- ^ 「アパラチン会議、タフのギャング殺害に反対の判決、調査委員会に伝えられる」スケネクタディ・ガゼット。AP通信。1959年2月13日。1、3ページ。 2012年5月27日閲覧。
- ^ 「元組合役員がマフィアとアパルチンの会合で5位に」メリデン・レコード。AP通信。1958年7月2日。1ページ。
- ^ abcd Blumenthal, Ralph (2002年7月31日). 「売り出し中、広大な土地を持つ家。コネクションズ特報;1957年のギャング襲撃現場も土曜日にオークションに」。ニューヨーク・タイムズ。 2012年6月2日閲覧。
- ^ 「アパラチンにいたのは誰?」 2014年5月6日。 2022年6月23日閲覧– www.youtube.com経由。
- ^ 「『犯罪集会』陰謀罪の有罪判決、裁判所が覆す」ロディ・ニュースセンチネル。UPI。1960年11月29日。2ページ。 2012年5月28日閲覧。
- ^ ab 「Hotlum Meetの主催者が心臓発作で死亡」。オカラ・スターバナー。AP通信。1959年6月18日。7ページ。 2012年5月27日閲覧。
- ^ シファキス、19-20ページ
- ^ フェダー、シド(1959年6月11日)。「アパラチン・マフィアに対する動きで、古いマフィアの神話が再び浮上」ビクトリア・アドボケート。 2012年6月2日閲覧。
- ^ ab 「名高いマフィアの首領サント・トラフィカンテが72歳で死去」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。1987年3月19日。D27ページ。 2020年5月2日閲覧。
- ^ 「20 アパラチン有罪判決、控訴により無効と判断」Toledo Blade 1960年11月29日2012年5月28日閲覧。
- ^ 「米国、27人の大物犯罪組織の一斉検挙を開始」オックスナード・プレス・クーリエ、1959年5月21日。 2012年5月29日閲覧。
- ^ 「Apalachin Pals Rapped」。The Newburgh News。1959年3月14日。1ページ。 2012年5月28日閲覧。
連邦大陪審は、1952年から1956年にかけて14,600ドルの所得税の支払いを逃れ、その年の課税所得約38,000ドルを申告しなかったとしてバーバラを起訴した。
- ^ 「Area Obituaries」。Press & Sun-Bulletin。1959年6月18日。p. 40。2020年8月2日閲覧– Newspapers.com経由。
ジョセフ・バーバラ・シニア、53歳、[...]は水曜日午後7時35分にウィルソン記念病院で亡くなった。
- ^ 「連邦捜査一斉捜査で6人のマフィアが逃走中」サラソタ・ジャーナル。AP通信。1959年5月22日。2ページ。 2012年5月27日閲覧。
一斉検挙が続く中、バーバラの丘の上の邸宅と53エーカーの土地が13万ドルで売却された。ニューヨーク州エンディコットの不動産業者ラッセル・テリーは、ニューヨーク州エンドウェルの建築業者ローリー・クイックとともに、料金未定で観光客に再開放する予定であると語った。
- ^ 「60年前、マフィアの会合がアパラチンを有名にした」オウィーゴ・ペニーセイバー。2017年11月14日。 2020年8月2日閲覧。
おそらく最後にもう1つ興味深いのは、バーバラはニューヨーク州ジョンソンシティのカルバリー墓地に埋葬されているということだ。
- ^ 「20世紀 - バティスタはどこで辞任を発表したのか?」History Stack Exchange 。 2022年6月23日閲覧。
- ^ トム・ゲルテン(2009年1月1日)。カストロの昇格を振り返る - そしてCIAの反応。NPR Morning Edition(音声)。
- ^ キューバ、ヒュー・トーマス、ISBN 0-330-48487-7、687ページ。
- ^ アラルコン、リカルド。「キューバ革命の長い行進」。月刊レビュー60、第8号(2009年1月1日):24。doi:10.14452/mr-060-08-2009-01_2。
- ^ オメイリア、ティム(2006年10月4日)。「キューバの独裁者バティスタの未亡人がWPBで死去」パームビーチポスト。
- ^ 「キューバのハバナでフィデル・カストロ率いる反政府勢力がバティスタを追放し、政権を奪取した祝賀行事」HDストック映像 2014年4月25日。 2022年6月23日閲覧– www.youtube.com経由。
- ^ 「カストロ:偉大なる生存者」BBCニュース2000年10月2006年5月15日閲覧。
- ^ Horowitz, Irving Louis および Suchlicki, Jaime, Cuban Communism: 1959-2003、ニュージャージー、Transaction Publishers、第 11 版、2003 年、34 ページ。
- ^ ゲラ、リリアン (2012)。『キューバにおける権力のビジョン:革命、救済、抵抗、1959-1971』。チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。42 ページ「おそらくその総数は 3,000 から 4,000 人程度だったと思われる。」
- ^ ウィッカム=クロウリー、ティモシー P. (1990)。革命の探究: ラテンアメリカの反乱と革命理論に関するエッセイ。アーモンクおよびロンドン: ME シャープ。63 ページ「バティスタのテロによる死者は数百人、あるいはおそらく約 1,000 人という推定は、戦争中にフィデル カストロやその他のバティスタ批判者が行ったコメントによっても裏付けられています。」
- ^ サミュエル・シャピロ『見えないラテンアメリカ』、エアー出版、1963年、ISBN 0-8369-2521-1、77ページ。「結局、バティスタの第二次独裁政権はキューバ国民に約2万人の死者をもたらした」
- ^ The World Guide 1997/98: A View from the South、テキサス大学、1997年、ISBN 1-869847-43-1、209ページ。「バティスタはまたもクーデターを起こして独裁政権を樹立し、2万人のキューバ人の死を招いた。」
- ^ HA Reitsma および JMG Kleinpenning、「第三世界の視点」 ISBN 0-8476-7450-9、344ページ。「バティスタ政権下では少なくとも 2 万人が処刑された。」
- ^ フィデル:語られざる物語。(2001年)。エステラ・ブラボー監督。初回上映作品。(91分)。視聴可能なクリップ。「バティスタ独裁政権下で政府軍によって殺害された人は推定2万人。」
- ^ アメリカ大陸における紛争、秩序、平和、リンドン・B・ジョンソン公共政策大学院、1978年、121ページ。「米国が支援するバティスタ政権は2万人のキューバ人を殺害した」。
- ^ ピーター・モルッツィ『カストロ以前のハバナ』176 ページ
- ^ 「財務省によるサント・トラフィカンテ・ジュニアの歴史 1961年」cuban-exile.com。
- ^ 「米国対外請求権決済委員会 - HorwathとHorwathの請求に関する件 1967年9月20日」(PDF) 。 2022年6月23日閲覧。
- ^ “ホテル・ドーヴィル - ハバナ”. wikimapia.org . 2022年6月23日閲覧。
- ^ ラフガイド ハバナ マフィア ホテル
- ^ マーク・マイケル・ミラーとトニー・L・ホーソーン、「キューバの新観光産業への投資」、1977年。[1]
- ^ “cubaheritage.org - Hotel Deauville”. 2018年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月18日閲覧。
- ^ ハバナ・ノクターン、205ページより。
- ^ 1978年9月28日、米国下院暗殺特別委員会(HSCA)におけるサントス・トラフィカンテ・ジュニアの証言[2]
- ^ ジャック・コルホーン。ギャングスタリズム:米国、キューバ、マフィア、1933年から1966年。[ページが必要]
- ^ ハバナ・ノクターン p305
- ^ 「米国対外請求権決済委員会 - エドワード・タールの請求に関して。1968年11月27日」(PDF) 。 2022年6月23日閲覧。
- ^ 「セントジャイルズがハバナのホテルをリブランド:トラベルウィークリー」www.travelweekly.com 。 2022年6月23日閲覧。
- ^ ab "ホテル ハバナ リブレ ****、ベダド、ラ ハバナ、キューバ" (スペイン語) 。2018 年12 月 21 日に取得。
- ^ abc Srinath Perur (2015 年 5 月 12 日)。 「ハバナ・リブレ・ホテル、カストロの米国との戦いの駒」。ガーディアン。2018 年12 月 21 日に取得。
- ^ 「アナスタシア、ここのホテルで殺害される:殺人会社を率いた」(PDF)。ニューヨークタイムズ。1957年10月26日。 2012年6月24日閲覧。
昨日、死刑執行人が死去した。1931年から1940年まで街を悩ませた殺人ギャング集団、殺人会社で首謀者だったウンベルト(アルバートと呼ばれる)アナスタシアが、2人の銃撃者によって殺害された。...
- ^ アブ ・ラーブ、116ページ
- ^ ラーブ、726ページ
- ^ ゲージ、ニコラス(1972年7月10日)。「マフィアの戦争」ニューヨークマガジン。 2012年1月1日閲覧。
- ^ 「キューバのギャンブルは米国のギャングと関係がある:アナスタシア殺人事件の捜査でホーガンがホテル経営者を尋問」ニューヨーク・タイムズ、1958年1月9日。
- ^ ロザリー・シュワルツ (1999) [1997]. プレジャーアイランド: キューバの観光と誘惑. ネブラスカ大学出版局. p. 18. ISBN 0-8032-4257-3– Google ブックス経由。
- ^ ジャック・コルホーン (2013)。『ギャングスタリズム:米国、キューバ、マフィア、1933年から1966年』ORブックス、 p.51。ISBN 978-1935928898。
- ^ ホテルハバナリブレ、タイムライン 2018年12月21日閲覧。
- ^ ab ホレス・サットン (1959年11月9日)、「観光客をなくす方法」、スポーツ・イラストレイテッド、 2018年12月21日閲覧
- ^ Simons Chase (2016年11月28日). 「なぜフィデル・カストロは最初の「メディア」革命家だったのか」. Cuba Journal .
- ^ ジェレミー・キング。「アーカイブから:フィデル・カストロと新年を迎える(1960年1月)」タンパベイ・タイムズ。 2018年12月21日閲覧。
- ^ 歴史 2018年12月21日閲覧。
- ^ エドゥアルド・サエンス・ロヴナー (2009)。『キューバのつながり』。ラス・デイビッドソン訳。UNC プレス。ISBN 978-0-8078-3175-5。
- ^ Steve Piccolo (2000). 「Chip Venues & Their History」. The Museum of Gaming History. 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月15日閲覧。
- ^ オリジナルコンセプト
- ^ 「バグジー・シーゲルがフラミンゴ・ホテルをオープン」。ヒストリー・チャンネル。 2018年12月20日閲覧。
- ^ ピーター・モルッツィ (2008). カストロ以前のハバナ(PDF) . ギブス・スミス. ISBN 978-1-4236-0367-2. 2009年7月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009年4月10日閲覧。
- ^ ab アーサー、ウィリアム H. イゴール B. ポレビツキーとハバナ・リベラ・ホテル。オンライン記事。http://whaiv.us/polevitzky-and-the-habana-riviera 2020-02-17 にアーカイブ、Wayback Machine、2014年
- ^ ルイス・ロドリゲス、エドゥアルド。ハバナガイド:近代建築 1925-1965。プリンストン建築出版社、ニューヨーク。2000年。ページ数:xvi、140
- ^ シュルマン、アラン T.「イゴール・ポレヴィツキーの現代マイアミの建築ビジョン」装飾・宣伝芸術ジャーナル23 (1998) ページ: 334-359
- ^ 南フロリダ歴史博物館、ポレビツキー、「『ポレビツキー』アーカイブからの厳選記録」、ボックス 1-9。1986-222-775。
- ^ ab ペニャーテ・ディアス、フロレンシア (2012 年 12 月)。 「Arquitectura y Urbanismo vol.33 no.3 La Habana sep.-dic. 2012」。建築と都市主義。33 (3): 70-82 。2020 年1 月 27 日に取得。
- ^ https://www.flickr.com/photos/ships_agent/7555135506、ディマス アルマダ SS パトリス II - ギリシャ国立線
- ^ 「アテネの新憲章と旧憲章」 。 2021年4月30日閲覧。
- ^ ル・コルビュジエ。文明機械の設備を注ぐ都市主義の要素。出版社: ブローニュ編集部オージュールユイの建築、O. J. [1935]
- ^ 「Architects' Congress (Trailer)」。2014年11月22日。 2022年6月23日閲覧– www.youtube.com経由。
- ^ 「アテネ憲章(1933年)」 。 2021年4月30日閲覧。
- ^ Wong, Pia (1989 年 10 月)。計画と計画外の現実: ブラジリア(都市計画修士課程、1988 年)。IURD ワーキング ペーパー シリーズ。第 499 巻。カリフォルニア大学バークレー校、都市および地域開発研究所。OCLC 21925988 。
- ^ エプスタイン、デイビッド(1973年)。ブラジリア、計画と現実:計画的および自発的な都市開発の研究。カリフォルニア大学出版局。ISBN 0520022033. OCLC 691903.
- ^ カーティス(1986)、173ページ。
- ^ マムフォード(2000)、90ページ。
- ^ ab カーティス(1986)、208ページ。
- ^ マムフォード(2000)、156ページ。
- ^ 「研究プロジェクト — CIAM 4. 機能都市 — GTA アーカイブ — GTA 研究所 — ETH チューリッヒ」 。2014年9 月 12 日閲覧。
- ^ ab Curtis (1986)、118ページ。
- ^ マムフォード(2000)、59ページ。
- ^ マムフォード(2000)、25ページ。
- ^ マムフォード(2000)、60ページ。
- ^ ラング、ジョン(2020年11月9日)。『20世紀および21世紀初頭の都市デザインに関するラウトレッジの手引き:変化するマニフェスト、パラダイム、一般的な解決策、および特定のデザインの歴史』ラウトレッジ。351ページ。ISBN 9781000206234. 2021年4月29日閲覧。
- ^ ラデュール、モック (2014)。ヴォワザン ル ディファレンス
- ^ ル・コルビュジエ。現代のヴィル。都市主義 現代建築、ル・コルビュジエのパグ。 80. レスプリヌーボー #28。エディション・ド・レスプリ・ヌーヴォー。 35 Rue de Sèvres、パリ (VI)[3]
- ^ “Ville Contemporaine”. 2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月30日閲覧。
- ^ カーティス(1986)、207ページ。
- ^ カーティス(1986)、206ページ。
- ^ マルグレイブ(2009)、314-315頁。
- ^ マルグレイブ(2009)、315ページ。
- ^ 画像 forbesimg.com
- ^ デッカー、トーマス (2000)。『近代都市再考』。ホーボーケン、ニュージャージー州: ラウトレッジ。pp. 75–78。ISBN 9780203992036。
- ^ ストッパニ、テレサ(2012年)。パラダイムアイランド:マンハッタンとヴェネツィア:建築と都市に関する談話。ラウトレッジ。pp.120-132。ISBN 9781135718954。
- ^ 「ル・コルビュジエのプラン・ヴォワザン(1925)3Dモデル」2009年4月11日。 2022年6月23日閲覧- www.youtube.com経由。
- ^ ベーコン、マージス(2003年)。『アメリカのル・コルビュジエ:臆病者の国への旅』。マサチューセッツ州ケンブリッジ:MIT出版。pp. 150–156。ISBN 9780262523424。
- ^ TY - JOUR AU - Montavon、M. AU - Steemers、Koen AU - Cheng、Vicky AU - Compagnon、Raphaël PY - 2006/01/01 SP - T1 - Le Corbusier による La Ville Radieuse、再びケーススタディ ER -
- ^ 「Immeubles-villas、所在不明、1922年」 Fondationlecorbusier.fr . 2022年9月15日閲覧。
- ^ “パビヨン・ドゥ・レスプリ・ヌーヴォー”.マッドパリス.fr 。2019 年4 月 25 日に取得。
- ^ディフォード、リチャード(2017年7月4日)。「無限 の地平線:ル・コルビュジエ、パビリオン・ド・レスプリ・ヌーヴォーのジオラマ、そして視覚距離の科学」 (PDF )。建築ジャーナル。22 (5):825–853。doi :10.1080/13602365.2017.1351762。ISSN 1360-2365。S2CID 219642861 。
- ^ “Pavillon de l'Esprit Nouveau、パリ、フランス、1924年” . 2020 年2 月 18 日に取得。
- ^ ル・コルビュジエ、全作品集、第 1 巻、1910 ~ 1929 年からの抜粋
- ^ パレルモ、リン (2014 年 1 月 1 日)。 「1925 年パリ近代装飾芸術産業博覧会とル・パヴィヨン・ドゥ・レスプリ・ヌーヴォー:ル・コルビュジエの現代人宣言」。「博覧会で会いましょう: 世界博覧会の読者」。
- ^ 「ル・コルビュジエのパビリオン・ド・レスプリ・ヌーヴォーが「近代世界を定義した20のデザイン」の1つに選出」ArchDaily 2017年11月12日2019年4月25日閲覧。
- ^ 「Immeubles-villas、所在不明、1922年」 。 2022年9月15日閲覧。
- ^ “Pavillon de L'Esprit Nouveau 前衛的な未来ビジョン” . 2021 年4 月 29 日に取得。
- ^ abc メリン、ギリ (2013 年 8 月 11 日)。 「ADクラシックス:ヴィル・ラデュース/ル・コルビュジエ」。アーチデイリー.com 。2015 年8 月 11 日に取得。
- ^ カーティス(2006)、122-123頁。
- ^ カーティス(1986)、209ページ。
- ^ ab クンストラー、ジェームズ・ハワード (1993)。『どこでもない地理』。サイモン&シュスター。ISBN 978-0671707743。
- ^ Faber, Lo. 「The Making Of Empire State Plaza」。All About Albany。2013年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月22日閲覧。
- ^ マムフォード(2000)、61-63ページ。
- ^ エリック・ポール・マンフォード。CIAM 都市計画論 1928-1960、MIT 出版、2002 年。284 ページの注 85。
- ^ “Práctica 01: Josep Lluís Sert, 1946–48, Plan regulador Chimbote, Perú; proyectos de casas patio y 'arquitectura mediterránea'” 2014 年 3 月 6 日にウェイバック マシンにアーカイブ、セビリア大学建築学部。 (スペイン語で)
- ^ 国際近代建築会議会議 (スペイン語)
- ^ 「ゲートパック」. 2021 年4 月 30 日に取得。[永久リンク切れ ]
- ^ ab ヒュー・チザム編 (1911)。。ブリタニカ百科事典。第14巻 (第11版)。ケンブリッジ大学出版局。pp. 484–485。
- ^ 「スペイン植民地時代の町:グリッドにもかかわらず柔軟な計画」。建築だけでなく、芸術、土地、気候。 2022年6月23日閲覧。
- ^ スペイン植民地法の新たな地平。トランスナショナルな近世法史への貢献 mpg.de
- ^ 「laws of the indies - nothus」. cargocollective.com . 2022年6月23日閲覧。
- ^ 「サンディエゴが250周年を記念してアップデート」。2022年6月23日閲覧。
- ^ 「スペイン系アメリカ人の町の創設」arquba.com (スペイン語)
- ^ マルティネス、ドナ; ウィリアムズ・ボルドー、ジェニファー・L. (2016年12月5日)。アメリカインディアンの歴史を形作った50の出来事: アメリカのモザイク百科事典 [2巻]。Abc-Clio。p. 124。ISBN 9781440835773. 2021年4月30日閲覧。
- ^ バート・スチュワート、デラノ (2015 年 11 月 18 日)。 「ジャーナル / ジョゼップ・リュイス・セルトとハバナ計画 | 都市主義アカデミー」。2022 年6 月 23 日に取得。
- ^ アロヨ(1959)、3ページ。
- ^ マキューエン、アビゲイル。革命の地平線。イェール大学出版局、2016年、p.106
- ^ abcd 「ジョゼップ・リュイス・セルトとハバナ計画」. 2015 年 11 月 18 日。2019 年1 月 6 日に取得。
- ^ 1955 年 11 月 18 日、ホセ・ルイス・セルトからポール・レスター・ウィーナーへのメモを参照 (ボックス 13、フォルダー 10、PLW)。この期間中、計画プロジェクトと公共事業を独自に実行したハバナ市政府と JNP の間では、正式な調整はほとんど行われなかったか、まったく行われなかったようです。
- ^ “Page 31”. digitalcollections.library.miami.edu . 2022年6月23日閲覧。
- ^ 「BELASCOAIN - (vídeo musical)」. 2014年5月25日. 2022年6月23日閲覧- www.youtube.com経由。
- ^ “Page 33”. digitalcollections.library.miami.edu . 2022年6月23日閲覧。
- ^ “ピロト・デ・ラ・ハバナ計画、1956年” . 2021 年12 月 2 日に取得。
- ^ abc "フィデル・カストロのフラカサドスに関する結論のないプロジェクト" . 2020 年1 月 18 日に取得。
- ^ “Page 37”. digitalcollections.library.miami.edu . 2022年6月23日閲覧。
- ^ 日付不明の新聞の切り抜き(フォルダー F004、JLS)。
文献
- ニコラス・アロヨ(1959年)。ラ・ハバナのパイロット、一般的な指示: 事前準備、解決策を計画します。まちづくりアソシエイツ。
- Arroyo、Nicolas、Plan pigito de La Habana、一般的な指示: diseños preliminares、solucionestipo、ハバナ: Town Planning Associates 、 2022 年1 月 5 日取得
- バンハム、レイナー(1987年)。巨匠たちの時代 - 近代建築に対する個人的な見解。建築出版社。
- コルクホーン、イアン (2008)。『RIBA 英国住宅図鑑 - 1900 年から現在まで』。Architectural Press。
- カーティス、ウィリアム(1986年)『 1900年以降の近代建築』Phaidon Press。
- カーティス、ウィリアム(2006年)。『ル・コルビュジエ ― 思想と形態』、ファイドン・プレス。
- ハイド、ティモシー(2013年)。『憲法モダニズム:キューバの建築と市民社会、1933-1959年』ミネソタ大学出版局。
- ジェンクス、チャールズ(1978)。ポストモダン建築の言語。ボールディング・アンド・マンセル社。
- フランプトン、ケネス(1990)[1980]。近代建築の批評的歴史(改訂増補版)。ロンドン、イギリス:テムズ・アンド・ハドソン。ISBN 0-500-20201-X。
- ジェンキンス、デイヴィッド(1999年)。『20世紀の古典 ル・コルビュジエ ユニテ・ダビタシオン』。ファイドン・プレス。
- MacInnes、Glendinning、MacKechnie (1999)。『国家を築く - スコットランド建築の物語』Canongate Books。
- マルグレイブ、ハリー F (2009)。近代建築理論 - 1673-1968 年の歴史的概観。ケンブリッジ大学出版局。
- マムフォード、エリック(2015)『ルイス・セルトの著作集』、184ページ、イェール大学出版、英語、ISBN 978-0300207392
- Mumford, Eric、Sarkis, Eric 編 (2008) ハーバード大学デザイン大学院: Josep Lluis Sert: The Architect of Urban Design 1953-1969 ; Yale University Press、英語; ISBN 978-0300120653
- ペニャーテ・ディアス、フロレンシア。 Facultad de Arquitectura、Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverria、ラ・ハバナ、キューバ。Arquitectura y Urbanismo vol.33 no.3 ラ・ハバナ 9 月~第 2 章2012年
- マムフォード、エリック(2000年)。『CIAM都市計画論、1928-1960年』MIT出版。
- フィリッポウ、スティリアン(2008年)。オスカー・ニーマイヤー - 不敬の曲線。イェール大学出版局。
- ウィーナー、ポール(1959)。ピロト・デ・ラ・ハバナ計画: 一般指示、事前準備、解決策の指示. ウィッテンボーン アートブック。
フルヘンシオ・バティスタ著作
- Estoy con el Pueblo (私は人々とともにあります)、ハバナ、1939 年
- レスペスタ、マヌエル・レオン・サンチェス SCL、メキシコシティ、1960
- ピエドラスとレイス(石と法律)、メキシコシティ、1961
- 裏切られたキューバ、ヴァンテージ・プレス、ニューヨーク、1961年
- 統治とは予見すること、1962年
- キューバ共和国の成長と衰退、デヴィン・アデア社、ニューヨーク、1964年
- キューバの成長と衰退 latinamericanstudies.org
さらに読む
- ブロードベント、ジェフリー(1995)。都市空間デザインにおける新たな概念。テイラー&フランシス。ISBN 978-0419161509。
- イングリッシュ、JT(2007-2008)。ハバナ・ノクターン:いかにしてマフィアはキューバを支配し、革命によってそれを失ったか。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-171274-6。
- アーサー、ウィリアム H. (2014)。「イゴール B. ポレヴィツキーとハバナ・リベラ・ホテル」Wayback Machineに 2020-02-17 にアーカイブ。
- ルイス・ロドリゲス、エドゥアルド。ハバナガイド:近代建築 1925-1965。プリンストン建築出版社、ニューヨーク。2000年。ページ数:xvi、140
外部リンク
建築:
- L'Esprit Nouveau_Biblioteca di Area delle Arti sezione Architettura "Enrico Mattiello"
- パビリオン ドゥ レスプリ ヌーヴォー、パリ、フランス、1924 年
- シウダード・デ・ラ・ハバナの建設
- ヒッチコック、ヘンリー・ラッセル (1955)。『1945 年以降のラテンアメリカの建築』pp. 108-109。トロピカーナ ナイト クラブのテキスト、写真、フロア プラン。
- ハバナ歴史地区のデジタル写真アーカイブ - ハバナ歴史地区の重要な建物 1055 棟のデジタル アーカイブ
計画:
- スペイン植民地法の新たな地平
- dome.mit.edu から Plan Piloto の pdf をダウンロードしてください。
- タウン プランニング アソシエイツ Directias Generles_マイアミ図書館デジタル コレクション
- プラン・ピロト・デ・ラ・ハバナ、建築会社:タウン・プランニング・アソシエイツ(アメリカ、1939-1957)
- ジャーナル / ジョゼップ・ルイス・セルトとハバナ計画
- CIAMの歴史におけるアテネ憲章
- 「新しい」アテネ憲章、1998年
- 「新しい」アテネ憲章、1994年
- アテネ新憲章 2003 2019-06-21ウェイバックマシンにアーカイブ
- 建築家会議、ラースロー・モホリ=ナジの映画
- ルイス・セルト『遊牧民の夢』
- スペイン植民地時代の町:グリッドにもかかわらず柔軟な計画
- インディーズの法律
- インドのレイノスの複製
- インドのレイノスの複製
- ブリタニカ百科事典第14巻(第11版)。1911年。484~485ページ。
- ジョゼップ・リュイス・セルト・エディフィシオ・ホセファ・ロペス・バルセロナ
バティスタ:
- Fulgencio Batista from The Latin American Studies Organization
- The Havana Conference: Held On This Day in 1946
- Batista, The Havana Conference: Held On This Day in 1946, History of Cuba
- Batista Revolt In Cuba (1952)
- January 1, 1959: "Cuban Dictator Batista Falls From Power" by The History Channel
- Celebrations in Havana Cuba as rebels under Fidel Castro evict Batista
Mob:
- Havana Conference – 1946
- The Havana Conference: Held On This Day in 1946
- "THE COSA NOSTRA 'Havana Conference'"
- The Havana Conference
- Mobsters Move in on Troubled Havana and Split Rich Gambling Profits with Batista Life magazine March 10, 1958 pp32-37
- Charles "Lucky" Luciano & the Havana Conference
- What Happened at The Apalachin Meeting in 1957?
- Who was at Apalachin?
ハバナプランピロト
Q84358430

