Japedia logo
japedia.wiki
ホーム倫理学哲学
🔍
Loading article…
japedia.wiki

© 2026 japedia.wiki. すべてのコンテンツはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスの下で利用可能です。

ホーム倫理学哲学
キリン | japedia.wiki

キリン

J
Japedia 編集部
|更新日: 2026年7月27日
注目記事
ページは部分的に保護されています

キリン（キリン属）は、アフリカに生息する大型の有蹄哺乳類です。現存する陸上動物の中で最も背が高く、地球上で最大の反芻動物です。キリンは、最も近縁な現存種であるオカピとともに、キリン科に分類されます。従来、キリンはGiraffa camelopardalisという 1種で、9亜種があると考えられていました。最近では、研究者たちは、毛皮の模様によって形態的に区別できる4 種の現存種と 7 亜種に分けることを提案しています。化石記録からは、6 種の有効な絶滅キリン種が知られています。

キリンの特徴は、非常に長い首と脚、角のような骨片、斑点模様の毛皮です。キリンの生息域は、北はチャドから南は南アフリカ、西はニジェールから東はソマリアまで広がっています。キリンは通常、サバンナや森林に生息しています。キリンの食料源は、主にアカシアなどの木本植物の葉、果実、花で、他のほとんどの地上草食動物が届かない高さでそれらを食べます。ライオン、ヒョウ、ブチハイエナ、アフリカリカオンはキリンを捕食することがあります。キリンは、血縁関係のある雌とその子孫の群れ、または血縁関係のない成体の雄の群れで生活しますが、群れで行動し、大きな集団になることもあります。雄は、首を武器として使う「ネッキング」と呼ばれる戦闘によって社会的な階層を確立します。優位なオスはメスとの交尾権を得るが、子育ての責任はすべてメスが負う。

キリンはその独特な姿で、古代から現代に至るまで様々な文化の人々を魅了し、絵画、書籍、漫画などにしばしば登場してきた。かつて生息していた多くの地域では絶滅してしまったが、現在でも多くの国立公園や野生動物保護区で見ることができる。2016年時点の推定では、野生のキリンは約9万7500頭とされている。2010年には1600頭以上が動物園で飼育されていた。

語源

「キリン」という名前は、最も古い起源はアラビア語のzirāfah ( زِرَافَةْ ) に遡り、その語源は最終的には不明なサハラ以南のアフリカの言語である。[ 2 ]中期英語と初期近代英語の綴りであるjarrafとziraph は、アラビア語の形に基づいたスペイン語とポルトガル語のgirafaに由来する。[ 3 ]現代英語の形は、1600 年頃にフランス語のgirafeから発展した。[ 2 ]

「キャメロパード」（/ kəˈmɛləˌpɑːrd / ）は、キリンの古風な英語名です。古代ギリシャ語のκαμηλοπάρδαλις（kamēlopárdalis）に由来し、κάμηλος（kámēlos）「ラクダ」とπάρδαλις（párdalis）「ヒョウ」から成り、ラクダのような形とヒョウのような体色を指しています。[ 4 ] [ 5 ]

分類学

キリンの亜種間の概ねの地理的分布域、毛皮の模様、系統発生上の関係
「ミトコンドリアDNA配列に基づくキリンの亜種の概ねの地理的分布、毛皮の模様、系統関係を示す地図。地図上の色付きの点はサンプリング地点を表す。系統樹は266頭のキリンのサンプルに基づく最尤系統図である。枝に沿ったアスタリスクは、90%以上のブートストラップ支持率を持つノード値に対応する。枝の先端の星印は、マサイキリンと網目キリンに見られる側系統群のハプロタイプを示す。」[ 6 ]

カール・リンネは1758年に現存するキリンを1種として分類し、二名法名Cervus camelopardalisを与えた。マチュラン・ジャック・ブリソンは1762年に属名Giraffaを考案した。 [ 7 ] 1900年代には、2種または3種のさまざまな分類が提案された。 [ 8 ] 2007年のミトコンドリアDNAを用いたキリンの遺伝学研究では、少なくとも6つの系統が種として認識できることが示唆された。[ 6 ] 2011年の研究では、キリンの形態の詳細な分析と系統発生種概念の適用により、現存するキリンは8種であると記述された。[ 9 ] 2016年の研究でも、現存するキリンは複数の種から構成されていると結論付けられた。研究者らは、100万年から200万年の間、互いに遺伝情報を交換していない4つの種の存在を示唆した。[ 10 ]

2020年の研究では、選択した方法によって、キリン属（Giraffa）には2種から6種まで認識される異なる分類学的仮説が考えられることが示されました。この研究では、多種合体法は、種ではなく地理的構造を区切るため、分類学的過剰分割につながる可能性があることも判明しました。G . camelopardalis、G. giraffa、G. tippelskirchiを認識する3種仮説は、系統解析によって強く支持されており、ほとんどの集団遺伝学的解析および多種合体解析によっても裏付けられています。[ 11 ] 2021年の全ゲノムシーケンス研究では、4つの異なる種と7つの亜種の存在が示唆されており、[ 12 ]これは2024年の頭蓋形態の研究によって支持されました。[ 13 ] 2024年の研究では、集団間で予想よりも多くの古代の遺伝子流動が発見されました。[ 14 ]

下の系統樹は、2021年のゲノム解析に基づく4種と7亜種の系統関係を示しています。[ 12 ] 8つの系統は、単一種仮説における8つの伝統的な亜種に対応しています。ロスチャイルドキリンは、 G. camelopardalis camelopardalisに含まれます。

以下の表は、キリンの種に関するさまざまな仮説を比較したものです。説明欄には、単一種仮説における伝統的な9つの亜種が示されています。[ 1 ] [ 15 ]

最初に記載された絶滅種はインド産のGiraffa sivalensisで、そのホロタイプは、当初は現生キリンの化石として記載された属内の別種の椎骨として再評価された。[ 33 ]パキスタンからは別の絶滅種Giraffa punjabiensisが知られている。[ 34 ]アフリカには他に Giraffa gracilis、Giraffa jumae、Giraffa pygmaea、Giraffa stillei の 4 つの有効な絶滅種が存在する。[ 35 ]アルジェリアとチュニジア産の" G. " pomeliはGiraffinae種ではなく、 Mitilanotheriumに関連する Palaeotraginae 種である。[ 36 ]

進化

キリンは、オカピとともに、偶蹄目キリン科の現存する唯一の動物である。[ 37 ]キリンは、プロングホーン科、シカ科、ウシ科、ジャコウジカ科とともに、ペコラ類に属する反芻動物である。 2019年のゲノム研究（下の系統樹）によると、キリン科はプロングホーン科の姉妹群であり、分岐は2000万年以上前と推定されている。 [ 38 ]

キリン科はかつてははるかに広範囲に及び、10 属以上の化石属が記載されていた。[ 37 ]首の伸長はキリンの系統で早く始まったようだ。キリンと古代の近縁種との比較から、頭蓋骨に近い椎骨が先に伸長し、その後さらに下の椎骨が伸長したと考えられる。[ 35 ]キリン科の初期の祖先の 1 つはCanthumeryxで、 2500万 ～ 2000万年前、1700 万 ～ 1500万年前、または1800 万 ～ 1430 万年前に生息していたと年代が様々に推定されており、その化石はリビアで発見されている。この動物はアンテロープに似ており、中型で軽快な体格をしていた。Giraffokeryx は 1500 万～ 1200万年前にインド亜大陸 に 現れ、オカピまたは小型のキリンに似ており、首が長く、骨角が似ていた。[ 37 ]ジラフォケリクスは、シヴァテリウムやブラマテリウムのようなより大型のキリン科動物と系統群を共有していた可能性がある。[ 35 ]

絶滅したキリン科のサモテリウム（中央）とオカピ（下）およびキリンとの比較。サモテリウムの解剖学的特徴は、キリンのような首への移行を示しているように見える。[ 39 ]

パレオトラグス、シャンシテリウム、サモテリウムなどのキリン科動物は1400 万年前に出現し、アフリカとユーラシア全土に生息していました。これらの動物は、前頭洞が縮小した幅広の頭蓋骨を持っていました。[ 37 ] [ 35 ]パレオトラグスはオカピに似ており、その祖先であった可能性があります。[ 37 ]他の研究者は、オカピの系統はジラフォケリクスよりも前に分岐したと考えています。 [35 ]サモテリウムは、キリンの系統において特に重要な過渡期の化石であり、その頸椎の長さと構造は現代のキリンとオカピの中間であり、首の姿勢は前者に似ていたと考えられます。[ 39 ]南東ヨーロッパに最初に出現し、 900万年から700万年前に生息していたボリニアは、キリンの直接の祖先であった可能性が高いです。ボリニアは、長い首と脚、類似した角状突起と歯列を持つなど、現代のキリンによく似ていた。[ 37 ]  

ボリニアは中国と北インドに定着し、キリンを生み出し、約700 万年前にアフリカに到達した。気候変動によりアジアのキリンは絶滅したが、アフリカのキリンは生き残り、新しい種へと分化した。現存するキリンは、更新世の約100 万年前に東アフリカで出現したと考えられている。[ 37 ]一部の生物学者は、現代のキリンはG. jumaeの子孫であると示唆しているが、[ 40 ]他の生物学者はG. gracilisの方が可能性が高いと考えている。G . jumaeはより大きく頑丈であったのに対し、G. gracilisはより小さく細身であった。[ 37 ]

800万年前に始まった、広大な森林からより開けた生息地への変化が、キリンの進化の主な原動力であると考えられている。[ 37 ]この間、熱帯植物​​は姿を消し、乾燥したC4植物に取って代わられ、東アフリカと北アフリカ、そして西インドに乾燥したサバンナが出現した。 [ 41 ] [ 42 ]一部の研究者は、この新しい生息地とアカシア種を含む異なる食性が相まって、キリンの祖先が毒素にさらされ、突然変異率と進化速度が上昇した可能性があると仮説を立てている。[ 43 ]現代のキリンの毛皮の模様も、これらの生息地の変化と同時期に生じた可能性がある。アジアのキリンは、オカピのような体色をしていたと仮説が立てられている。[ 37 ] 

マサイキリンのゲノムは約29億塩基対の長さで、オカピの33億塩基対と比較すると短い。キリンとオカピの遺伝子に含まれるタンパク質のうち、19.4%が同一である。キリンとオカピの系統の分岐は約1150 万年前に遡る。キリンの小さな調節遺伝子群が、動物の高さとそれに伴う循環適応に関与していると考えられる。[ 44 ] [ 45 ]

解剖学

キリンの骨格の写真
オクラホマシティの骨学博物館に展示されているキリンの骨格標本

成獣のキリンは体高が4.3～5.7メートル（14～19フィート）で、オスの方がメスよりも背が高い。[ 46 ]平均体重は成獣のオスが1,192キログラム（2,628ポンド） 、成獣のメスが828キログラム（1,825ポンド）である。 [ 47 ]首と脚が長いにもかかわらず、胴体は比較的短い。[ 48 ] : 66皮膚は主に灰色[ 47 ]または黄褐色[ 49 ]で、厚さは20ミリメートル（0.79インチ）に達することがある。[ 50 ] : 87 80 ～100センチメートル（31～39インチ）[ 25 ]の尾の先端には長く暗い毛の房があり、昆虫に対する防御として使われる。[ 50 ] : 94          

毛皮には、オレンジ色、栗色、茶色、またはほぼ黒色の暗い斑点や模様があり、周囲は通常白またはクリーム色の明るい毛で囲まれています。[ 51 ]オスのキリンは年を取るにつれて色が濃くなります。[ 32 ]毛皮の模様は、サバンナの森林の明暗のパターンの中でカモフラージュの役割を果たしていると言われています。 [ 25 ]木や茂みの中に立っていると、数メートル離れたところからでも見つけるのは困難です。しかし、成体のキリンは、近づいてくる捕食者を最もよく見ることができるように動き回り、子キリンにとってより重要なカモフラージュではなく、体の大きさや身を守る能力に頼っています。[ 37 ]キリンはそれぞれ独自の毛皮の模様を持っています。[ 52 ] [ 53 ]子キリンは母親から毛皮の模様の特徴をいくつか受け継ぎ、斑点の特徴の変動は子キリンの生存と相関しています。[ 31 ]斑点の下の皮膚は、複雑な血管系と大きな汗腺がある場所であるため、動物の体温を調節している可能性がある。[ 54 ]斑点のない、または単色のキリンは非常にまれだが、観察されている。[ 55 ] [ 56 ]

毛皮は動物に化学的な防御を与えている可能性があり、その寄生虫忌避物質が特徴的な匂いを生み出している。毛皮には少なくとも11種類の主要な芳香族化学物質が含まれているが、匂いの大部分はインドールと3-メチルインドールによるものである。オスはメスよりも強い匂いを持つため、性的機能も持っている可能性がある。[ 57 ]

頭

キリンの頭部のクローズアップ写真
ミナミキリンの頭部のクローズアップ

雌雄ともに、角のような目立つ構造物であるオシコーンがあり、最大で13.5 cm (5.3インチ)に達することがあります。これらは骨化した軟骨から形成され、皮膚で覆われ、頭頂骨で頭蓋骨に融合しています。[ 32 ] [ 50 ] : 95–97血管が発達しているため、オシコーンは体温調節に役割を果たしている可能性があり、[ 54 ]雄同士の闘争にも使用されます。[ 58 ]外見はキリンの性別や年齢を判断するのに信頼できる指標です。雌と幼獣のオシコーンは薄く、上部に毛束が見られますが、成獣の雄のオシコーンは毛がなく、上部にこぶがあります。[ 32 ]雄ではより目立つこぶが頭蓋骨の中央に現れます。[ 7 ]オスは加齢とともに頭蓋骨にカルシウム沈着物ができて隆起する。 [ 51 ]複数の副鼻腔がキリンの頭蓋骨を軽くしている。[ 50 ] : 103しかし、オスは加齢とともに頭蓋骨が重くなり、棍棒状になり、戦闘で優位に立つことができる。[ 32 ]頭蓋骨の底部にある後頭顆により、動物は頭を90度以上傾けて、真上の枝にある食べ物を舌でつかむことができる。[ 50 ] : 103, 110 [ 7 ]  

キリンは頭の両側に目があり、その高い体高から広い視野を得ています。 [ 50 ] : 85,102他の有蹄類と比較すると、キリンの視覚は両眼視に近く、目は大きく、網膜の表面積も大きくなっています。[ 59 ]キリンは色覚があり、[ 50 ] : 85聴覚と嗅覚も鋭敏です。[ 51 ]耳は動かすことができます。[ 50 ] : 95鼻孔はスリット状で、おそらく吹き付ける砂に耐えるためです。[ 60 ]キリンの舌は約45cm （18インチ）の長さです。舌は黒色で、おそらく日焼けを防ぐためで、葉をつかんで繊細に葉を摘み取ることができます。[ 50 ] : 109–110上唇は柔軟で毛が生えており、鋭い棘から身を守ります。[ 7 ]上顎には前歯の代わりに硬口蓋がある。臼歯と小臼歯は幅広く、表面の歯冠は低い。 [ 50 ]： 106  

ネック

キリンの首は非常に長く、長さは最大で2.4メートル（7.9フィート）にもなります。[ 61 ]首には短く直立した毛でできたたてがみがあります。[ 7 ]首は通常50～60度の角度で傾いていますが、幼獣は70度に近い角度になります。[ 50 ] : 72～73首が長いのは、頸椎が増えたからではなく、頸椎が不均衡に長くなっているためです。各頸椎は28センチメートル（11インチ）以上あります。[ 48 ] : 71これらはキリンの脊柱の長さの52～54パーセントを占めており、キリンの最も近縁な現生種であるオカピを含む、同様の大型有蹄類の典型的な27～33パーセントと比較するとかなり長いです。[ 43 ]この伸長は主に誕生後に起こる。おそらく、キリンの母親は成体と同じ首の比率の子を産むのが難しいからだろう。 [ 62 ]キリンの頭と首は大きな筋肉と項靭帯によって支えられており、それらは長い胸椎の棘によって固定され、こぶを形成している。[ 7 ] [ 63 ] [ 25 ]    

アカシアの木に体を完全に伸ばして食べている成体のオスのキリンの写真
ケニアでアカシアの木の高いところにある餌を食べている成体のオスの網目模様のキリン

キリンの首の椎骨は球関節です。[ 48 ] : 71キリンの頸椎と胸椎の関節点は、他のほとんどの反芻動物とは異なり、第7頸椎（C7）とT1の間ではなく、第1胸椎と第2胸椎（T1とT2）の間にあります。[ 43 ] [ 62 ]これにより、C7が首の長さの増加に直接寄与することができ、T1は実際にはC8であり、キリンは余分な頸椎を追加したという提案が生まれました。[ 63 ]しかし、この提案は一般的に受け入れられていません。T1には、胸椎の診断的特徴とされる関節肋骨などの他の形態学的特徴があり、また、哺乳類の頸椎が7個という制限の例外は、一般的に神経学的異常や疾患の増加を特徴としているからです。[ 43 ]

キリンの首の伸長の進化的な起源と維持については、いくつかの仮説がある。[ 58 ]チャールズ・ダーウィンは当初「競合する草食動物仮説」を提唱したが、これはごく最近になって異議を唱えられている。この仮説は、クーズー、スティーンボック、インパラなどの小型の草食動物からの競争圧力が首の伸長を促し、キリンが競合動物が届かない食物に届くようになったと示唆している。この利点は現実のものであり、キリンは最大4.5メートル（15フィート）の高さまで採食できるが、クーズーのようなかなり大きな競合動物でさえ、最大で約2メートル（6フィート7インチ）の高さまでしか採食できない。[ 64 ]また、採食競争は低いレベルで激しく、キリンは樹冠の高いところでより効率的に採食する（一口ごとに葉のバイオマスをより多く得る）ことを示唆する研究もある。[ 65 ] [ 66 ]しかし、科学者の間では、キリンが他の草食動物の手の届かない場所でどれくらいの時間を摂食に費やしているかについては意見が分かれており、[ 40 ] [ 58 ] [ 64 ] [ 67 ] 2010年の研究では、首の長い成体のキリンは、首の短いキリンよりも干ばつ時の死亡率が高いことがわかった。この研究は、首を長く保つにはより多くの栄養素が必要であり、それが食糧不足の際に首の長いキリンを危険にさらすことを示唆している。[ 68 ]     

別の理論である性的選択仮説では、長い首は二次性徴として進化し、オスが優位性を確立し、性的に受容的なメスにアクセスするために「首を引っ掛ける」競争で有利になるという説が提唱されている。[ 40 ]この理論を支持するいくつかの研究では、同年齢のメスよりもオスの首の方が長くて重いこと、[ 40 ] [ 58 ]およびオスは他の形態の戦闘を行わないことが述べられている。[ 40 ]しかし、2024年の研究では、オスの首は太いが、メスの首は実際には比例して長く、これはおそらくメスが自分自身と依存している子供を維持するためにより多くの食料を見つける必要があるためであると判明した。[ 69 ]また、首は動物の警戒心を高めるのに役立つという説も提唱されている。[ 70 ] [ 71 ]

脚、移動、姿勢

キリンの後ろ足の写真
サンディエゴ動物園にいるマサイキリンの右後ろ足

前脚は後脚よりも長い傾向があり、[ 50 ] : 109オスはメスよりも前脚が相対的に長く、闘争中に首を振る際に支えが良くなります。[ 69 ]脚の骨には第1、第2、第5中足骨がありません。[ 50 ] : 109懸靭帯によって、細長い脚が動物の大きな体重を支えているようです。[ 72 ]大きなオスのキリンの蹄は直径31cm×23cm（12.2インチ×9.1インチ）に達します。[ 50 ] : 98脚の球節は地面に近いため、蹄が動物の体重をよりよく支えることができます。キリンには狼爪と趾間腺がありません。骨盤は比較的短いですが、腸骨には伸びた隆起があります。[ 7 ]      

キリンには歩行とギャロップの 2 つの歩行方法しかありません。歩行は、体の片側の脚を動かし、次に反対側の脚を動かすことによって行われます。[ 32 ]ギャロップのときは、前脚が前に動く前に後ろ脚が前脚の周りを動き、[ 51 ]尾が巻き上がります。[ 32 ]頭と首の動きは、ギャロップ中のバランスと運動量の制御に役立ちます。[ 22 ] : 327–29キリンは最高で時速60 km (37 mph)のスプリント速度に達することができ、[ 73 ]時速50 km (31 mph)を数キロメートルにわたって維持することができます。 [ 74 ]キリンは長い脚が水中では非常に扱いにくいため、泳ぎが得意ではないと思われますが、[ 75 ]浮くことはできるかもしれません。[ 76 ]泳ぐとき、胸部は前脚によって重くなり、動物が首と脚を調和して動かすことが難しくなり[ 75 ] [ 76 ]、頭を水面上に保っておくことも難しくなる。[ 75 ]    

マラウイを歩く若いキリン

キリンは、折り曲げた脚の上に体を乗せて横たわって休息します。[ 22 ] : 329横になるには、前脚で膝立ちになり、体の残りの部分を下ろします。起き上がるには、まず前膝立ちになり、後ろ脚の上にお尻を置きます。次に、お尻を上に引き上げ、前脚を再びまっすぐに立てます。どの段階でも、バランスを取るために頭を振ります。[ 50 ] : 67キリンが下を向いて水を飲みたいときは、前脚を広げるか、膝を曲げます。[ 32 ]飼育下での研究によると、キリンは1日に約4.6時間断続的に眠り、ほとんどは夜間に眠ります。通常は横になって眠りますが、特に高齢の個体では立ったまま眠ることも記録されています。横になっている間に断続的に短い「深い睡眠」段階が見られるのは、キリンが首を後ろに曲げて頭を腰や太ももに乗せる姿勢をとることで特徴づけられ、この姿勢は逆説睡眠を示していると考えられている。[ 77 ]

内部システム

キリンの反回神経の経路の概略図
キリンの反回神経の経路の模式図

哺乳類では、左反回喉頭神経は右よりも長く、キリンでは30cm（12インチ）以上も長い。これらの神経は、他のどの動物よりもキリンで長く、[ 78 ]左神経は2m（6フィート7インチ）以上の長さがある。[ 79 ]この経路にある各神経細胞は脳幹から始まり、迷走神経に沿って首を下り、その後、反回喉頭神経に分岐し、首を上って喉頭に戻る。したがって、これらの神経細胞は、最大のキリンでは5m （16フィート）近くの長さがある。 [ 78 ]長い首と大きな頭蓋骨にもかかわらず、キリンの脳は有蹄類の典型的なものである。[ 80 ]鼻腔での蒸発熱損失により、キリンの脳は冷たく保たれている。[ 54 ]骨格の形状により、キリンは体重に比べて肺容積が小さい。長い首は死腔を大きくするが、気管が狭いためその量は制限される。キリンは一回換気量も大きいため、死腔と一回換気量のバランスは他の哺乳類とほぼ同じである。それでもキリンは組織に十分な酸素を供給でき、走るときには呼吸数と酸素拡散を増やすことができる。[ 81 ]       

水を飲むためにかがんでいるキリンの写真
ケニアで水を飲むためにかがむアミメキリン。その循環器系は、首を伝って流れる血液に対応するように適応している。

キリンの循環器系には、その大きな体高を補うためのいくつかの適応があります。[ 44 ]キリンの11kg （25ポンド）の心臓は、脳への血流を維持するために人間が必要とする血圧の約2倍の血圧を生成しなければなりません。そのため、心臓の壁は7.5cm （3.0インチ）もの厚さになることがあります。[ 51 ]キリンは体の大きさに比べて心拍数が比較的高く、1分間に150回拍動します。[ 48 ] : 76 キリンが頭を下げると、血液はほとんど抵抗なく流れ落ち、首の上部にある網状血管が断面積の大きいため、脳への過剰な血流を防ぎます。頭が再び上がると、血管が収縮して血液を脳に送り込むため、キリンは失神しません。[ 82 ]頸静脈には、頭部が下がったときに下大静脈と右心房から血液が頭部に逆流するのを防ぐための弁が複数（最も一般的には7つ）あります。 [ 83 ]逆に、下肢の血管は、体液の重みで圧迫されるため、大きな圧力がかかっています。この問題を解決するために、下肢の皮膚は厚く張力があり、血液が流れ込みすぎるのを防いでいます。[ 25 ]      

キリンは、胃から食物を首まで逆流させて口に戻し、反芻できるほど強い食道筋を持っています。[ 48 ] : 78キリンは、特殊な食餌に適応した4つの部屋に分かれた胃を持っています。 [ 7 ]成体のキリンの腸は長さが70メートル（230フィート）以上あり、小腸と大腸の比率が比較的小さいです。[ 84 ]キリンは小さくてコンパクトな肝臓を持っています。[ 48 ] : 76胎児には、出生前に消失する小さな胆嚢がある場合があります。[ 7 ] [ 85 ] [ 86 ]  

行動と生態

生息地と餌

タンザニアで、舌を伸ばして餌を食べているマサイキリン。
マラウイで木の葉を食べているキリン

キリンは通常、サバンナや開けた森林に生息しています。アカシア、コミフォラ、コンブレツム、テルミナリアの木が優占する地域を、より密集して生えているブラキステギアよりも好みます。 [ 22 ] : 322アンゴラキリンは砂漠環境で見られます。[ 87 ]キリンは木の小枝を食べ、アカシア亜科、コミフォラ属、テルミナリア属の小枝を好みます。[ 88 ]これらはキリンの成長速度を維持するために重要なカルシウムとタンパク質の供給源です。[ 37 ]また、低木、草、果物も食べます。[ 22 ] : 324キリンは1日に約34kg （75ポンド）の植物を食べます。[ 32 ]ストレスを感じると、キリンは大きな枝をかじり、樹皮を剥ぎ取ることがあります。[ 22 ]： 325キリンは古い骨を噛むことも記録されている。[ 50 ]： 102  

雨季には食料が豊富になり、キリンはより広く分散するが、乾季には残っている常緑樹や低木の周りに集まる。[ 88 ]母親は開けた場所で餌を食べる傾向があるが、これはおそらく捕食者を見つけやすくするためであり、餌を食べる効率が低下する可能性がある。[ 67 ]反芻動物であるキリンは、まず食べ物を噛み、次にそれを飲み込んで処理し、次に半消化された反芻物を首から口に戻して再び噛むのが目に見える。[ 48 ] : 78–79キリンは、食べる葉に栄養分がより濃縮されており、消化器系がより効率的であるため、他の多くの草食動物よりも少ない量の食べ物を必要とする。[ 88 ]キリンの糞は小さなペレット状である。[ 7 ]水にアクセスできる場合、キリンは3日以上水を飲まないことはない。[ 32 ]

キリンは餌となる木々に大きな影響を与え、若い木の成長を数年間遅らせ、特に背の高い木には「くびれ」を生じさせる。摂食は日中の最初の数時間と最後の数時間で最も活発になる。この時間帯の間、キリンは主に立って反芻する。反芻は夜間の主要な活動であり、主に横になって行われる。[ 32 ]

社会生活

4頭のメスのキリンが集まっている写真
南アフリカのツワル・カラハリ保護区に集まるメスのキリンたち。これらの動物は一般的に群れをなして行動する。

キリンは通常、生態学的、人為的、時間的、社会的な要因に応じて規模や構成が異なるグループを形成します。[ 89 ]従来、これらのグループの構成は開放的で常に変化すると説明されていました。[ 90 ]研究目的のために、「グループ」は「1キロメートル未満の距離にあり、同じ一般的な方向に移動している個体の集まり」と定義されています。[ 91 ]最近の研究では、キリンは血縁関係、性別、その他の要因に基づいて長期にわたる社会グループまたは派閥を持ち、これらのグループは分裂融合社会内のより大きなコミュニティまたはサブコミュニティの他のグループと定期的に関係していることがわかっています。[ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]人間との近接は社会的な取り決めを混乱させる可能性があります。[ 92 ]タンザニアのマサイキリンは、生息域が重複する60～90頭の成体雌からなる異なる亜集団に分かれ、それぞれの亜集団は繁殖率と子キリンの死亡率が異なる。[ 96 ]分散は雄に偏っており、空間的および／または社会的分散が含まれる。[ 97 ]成体雌の亜集団は雄によってつながり、約300頭の動物からなるスーパーコミュニティを形成する。[ 98 ]

キリンの群れの数は、1頭から66頭まで様々です。[ 89 ] [ 95 ]キリンの群れは性別で分かれている傾向がありますが[ 95 ]、成体の雌と若い雄からなる混合の群れも存在します。[ 91 ]雌の群れは母系でつながっている場合があります。[ 95 ]一般的に、雌は同性のどの個体と付き合うかを決める際に雄よりも選択的です。[ 94 ]特に安定したキリンの群れは、母親とその子供からなる群れで、[ 91 ]数週間から数ヶ月続くことがあります。[ 99 ]若い雄も群れを作り、じゃれ合いをします。しかし、成長するにつれて雄はより単独行動をするようになりますが、ペアや雌の群れと行動を共にすることもあります。[ 95 ] [ 99 ]キリンは縄張り意識がありませんが[ 7 ]、降雨量や人間の居住地からの距離に応じて行動範囲が変わります。[ 100 ]オスのキリンは、普段よく行く場所から遠く離れた場所を時折徘徊する。[ 22 ]： 329

初期の生物学者たちは、キリンは無口で、声帯を振動させるのに十分な空気の流れを作り出すことができないと考えていた。[ 101 ]しかし、これは正反対であることが証明されている。キリンは、鼻を鳴らす、くしゃみをする、咳をする、いびきをかく、シューシューという音、破裂音、うめき声​​、うなり声、唸り声、フルートのような音を使ってコミュニケーションをとることが記録されている。 [ 32 ] [ 101 ]求愛中、オスは大きな咳をする。メスは咆哮して子供を呼ぶ。子牛は、メェーメェー、モーモー、ニャーという音を発する。[ 32 ]鼻を鳴らしたりシューシューと音を立てたりするのは警戒心と関連している。[ 102 ]夜間、キリンは互いにハミングしているように見える。 [ 103 ]キリンがヘルムホルツ共鳴を使って超低周波音を作り出しているという証拠もある。[ 104 ]また、ボディランゲージでもコミュニケーションをとる。優位なオスは、顎と頭を上げて硬直した姿勢で歩き、横向きになって他のオスに威嚇する。優位性の低いオスは、頭と耳を下げ、顎を下げて逃げることで服従を示す。[ 32 ]

生殖と育児

キリンの交尾の写真
ナミビアで交尾するアンゴラキリン

キリンの繁殖は概して一夫多妻制で、少数の年長のオスが繁殖可能なメスと交尾します。[ 91 ]メスは一年中繁殖でき、約15日ごとに発情周期を経験します。[ 105 ] [ 106 ]発情期のメスのキリンは空間的にも時間的にも分散しているため、繁殖可能な成体のオスは、交尾の機会を求めてメスの群れの間を徘徊する戦略を採用し、約2週間ごとに周期的なホルモン誘発性の発情行動をとります。[ 107 ]オスは、幼獣や年長の成獣よりも若い成体のメスを好みます。[ 91 ]

オスのキリンは、メスの尿を味わって発情期を感知することで、メスの繁殖能力を評価します。これは、フレーメン反応として知られる多段階のプロセスです。[ 91 ] [ 99 ]発情期のメスが発見されると、オスはメスに求愛しようとします。求愛中は、優位なオスは劣位のオスを遠ざけます。[ 99 ]求愛中のオスは、メスの尻尾を舐めたり、頭と首をメスの体に置いたり、角でメスを突いたりすることがあります。交尾中は、オスは後ろ足で立ち、頭を上げ、前足をメスの脇腹に置きます。[ 32 ]

キリンの妊娠期間は400〜460日で、通常は1頭の子が生まれるが、まれに双子が生まれることもある。[ 105 ]母親は立ったまま出産する。子は胎膜を破って頭と前脚から出てきて、地面に落ちてへその緒が切れる。[ 7 ]生まれたばかりのキリンの体高は1.7〜2メートル（5フィート7インチ〜6フィート7インチ）である。[ 46 ]生まれて数時間以内に子は走り回ることができ、生後1週間の子とほとんど見分けがつかない。しかし、最初の1〜3週間はほとんどの時間を隠れて過ごし、[ 108 ]毛皮の模様がカモフラージュの役割を果たす。子宮内で平らに横たわっていた角は数日で立ち上がる。[ 32 ]      

子連れのメスのキリン
子連れのメスのアンゴラキリン

子連れの母親は、一緒に移動したり、一緒に草を食べたりしながら、保育用の群れに集まります。このような群れの母親は、他の場所で餌を探したり水を飲んだりしている間、子を1頭のメスに預けることがあります。これは「分娩プール」として知られています。[ 108 ]子は捕食される危険があり、母親のキリンは子の上に立ち、近づいてくる捕食者を蹴ります。[ 32 ]分娩プールを見守っているメスは、他のキリンが気づいてついていくとしても、自分の子供にだけ警告します。[ 108 ]野生と飼育下のキリンの両方で、子が母親以外のメスに乳を吸うアロサッキングが記録されています。[ 109 ] [ 110 ]子は4〜6か月で初めて反芻し、6〜8か月で授乳を止めます。子は14か月になるまで独立しない場合があります。 [ 50 ] : 49メスは4歳で繁殖可能になるが、[ 32 ]オスの精子形成は3 ～4歳で始まる。[ 111 ]オスは少なくとも7歳になるまで交尾の機会を得られない。[ 32 ]

ネッキング

優劣を主張するために首を突き合わせている2頭のオスのキリンの写真
南アフリカ共和国クワズール・ナタール州のイタラ動物保護区にて、オスのキリンが優位性を確立するために、軽い首の接触行動を行っている様子。

オスのキリンは、戦闘で首を武器として使用し、この行動は「ネッキング」として知られています。ネッキングは優位性を確立するために使用され、ネッキングの試合に勝ったオスは繁殖成功率が高くなります。[ 40 ]この行動は、低強度または高強度で発生します。低強度のネッキングでは、戦闘者は互いに体をこすり合わせたり寄りかかったりします。より直立した姿勢を維持できるオスが試合に勝ちます。高強度のネッキングでは、戦闘者は前脚を広げ、互いに首を振り回し、角で打撃を与えようとします。競技者は互いの打撃をかわし、反撃の準備をします。打撃の威力は、頭蓋骨の重さと振りの弧に依存します。[ 32 ]戦闘者の実力がどれだけ拮抗しているかによって、ネッキングの決闘は30分以上続くことがあります。[ 22 ] : 331ほとんどの喧嘩は深刻な怪我には至らないが、顎の骨折、首の骨折、さらには死亡例も記録されている。[ 40 ]

決闘の後、2頭のオスのキリンが互いに愛撫し、求愛し合うのはよくあることです。オス同士のこのような交流は、異性間の交尾よりも頻繁に起こることがわかっています。[ 112 ]ある研究では、観察された交尾行動の最大94%がオス同士で発生しました。同性間の行動の割合は30～75%でした。同性間の交尾行動のうち、メス同士で発生したのはわずか1%でした。[ 113 ]

死亡率と健康

成獣のキリンを仕留めた雌ライオンの写真
雌ライオンがマサイキリンの成獣を仕留めているところを目撃された。

キリンは成獣の生存確率が高く、[ 114 ]他の反芻動物と比較して寿命が異常に長く、最大38年にも達します。[ 115 ]成獣の雌の生存は、社会的関係の数と有意に相関しています。[ 116 ]体の大きさ、視力、強力な蹴りのおかげで、成獣のキリンは捕食からほぼ安全で、[ 32 ]ライオンが唯一の大きな脅威です。[ 50 ] : 55子キリンは成獣よりもはるかに脆弱で、ヒョウ、ブチハイエナ、リカオンにも捕食されます。[ 51 ]子キリンの4分の1から半分が成獣になります。[ 114 ] [ 117 ]子キリンの生存率は出生季節によって異なり、乾季に生まれた子キリンの生存率が高くなっています。[ 118 ]

渡りをするヌーやシマウマの大群が地域に季節的に出現することで、キリンの子どもに対する捕食圧が軽減され、生存確率が高まります。[ 119 ]また、他の有蹄類もキリンと行動を共にすることで恩恵を受ける可能性があると示唆されています。キリンは体高が高いため、遠くから捕食者を見つけることができます。シマウマはキリンを観察することで捕食リスクを評価し、キリンがいるときは周囲を見回す時間が短くなることがわかっています。[ 120 ]

ザンビアのキリンにとまるアカハシウシツツキ

キリンには寄生虫が寄生します。キリンは、特に生殖器周辺など、他の部位よりも皮膚が薄い部分にダニが寄生することがよくあります。キリンに寄生するダニの種類としては、Hyalomma属、Amblyomma属、Rhipicephalus属などがあります。アカハシウシツツキやキバシウシツツキは、キリンからダニを取り除き、危険を知らせます。キリンは多くの種類の内部寄生虫を宿しており、さまざまな病気にかかりやすいです。かつては（現在は根絶された）ウイルス性疾患である牛疫の被害に遭いました。 [ 7 ]キリンは、しわ、病変、または生の亀裂の形で現れる皮膚疾患にも罹患することがあります。ルアハ国立公園ではキリンの79%が病気の症状を示していますが、タランギレでは死亡例はなく、肥沃な土壌の地域ではあまり蔓延していません。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]

人間関係

文化的意義

細長い体型と斑点模様の毛皮を持つキリンは、人類の歴史を通じて人々を魅了し続けており、そのイメージは文化の中で広く浸透している。キリンは、柔軟性、遠視力、女性らしさ、繊細さ、受動性、優雅さ、美しさ、そしてアフリカ大陸そのものを象徴してきた。[ 124 ]： 7、116

岩壁に描かれたキリンの写真
ナミビアのサン族の岩絵に描かれたキリン

キリンはアフリカ大陸全土の芸術作品に描かれてきた。[ 124 ]： 45-47キフィアン人は、8,000年前のものとされる実物大のキリン2頭の岩絵を制作し、これは「世界最大の岩絵ペトログリフ」と呼ばれている。[ 124 ]： 45 [ 125 ]刻まれた粘土の壺などの証拠から判断すると、考古学者は現在、ヌビア、つまり現在の北スーダンに位置する古代クシュ社会では、キリンはエリートや王族の宗教ではなく、民衆の宗教や女性の宗教に登場し、太陽に関する信仰とも関連があったと考えている。[ 126 ]現代のケニアのトゥゲン族は、キリンを使って彼らの神ムダを描いた。[ 127 ]エジプト人はキリンに独自の象形文字を与えた。古代エジプト語では「sr」、それ以降の時代には「mmy」。[ 124 ]： 49キリンがどのようにしてその高さを得たのかは、さまざまなアフリカの民話の題材となっている。[ 40 ]

キリンは現代の西洋文化に存在感を示している。サルバドール・ダリはシュルレアリスム絵画の中で、燃えるたてがみを持つキリンを描いた。ダリはキリンを男性的な象徴と考えていた。燃えるキリンは「男性的な宇宙的黙示録的怪物」を意図していた。[ 124 ] : 123デイビッド・A・ユーファーの『高所恐怖症のキリン』、ジャイルズ・アンドレアの『キリンは踊れない』、ロアルド・ダールの『キリンとペリカンと私』など、キリンが登場する児童書もいくつかある。キリンはディズニーの『ダンボ』や『ライオン・キング』では脇役として、また『ワイルド』や『マダガスカル』シリーズではより重要な役としてアニメ映画に登場している。ソフィー・ザ・ジラフは1961年以来、人気の歯固め玩具である。もう1つの有名な架空のキリンは、トイザらスのマスコットであるジェフリー・ザ・ジラフである。[ 124 ]： 127

キリンは、いくつかの科学実験や発見にも利用されてきました。科学者たちは、キリンの皮膚の特性を宇宙飛行士や戦闘機パイロットのスーツのモデルとして利用してきました。これらの職業に就く人は、脚に血液が集中すると失神する危険があるからです。[ 48 ] : 76コンピュータ科学者は、反応拡散機構を使用して、いくつかの亜種の毛皮のパターンをモデル化しました。[ 128 ] 17世紀に導入されたキリン座は、キリンを描いています。[ 124 ] : 119–20ボツワナのツワナ族は伝統的に、南十字座を2頭のキリンと見ています。アクルックスとミモザが雄、ガクルックスとデルタクルシスが雌です。[ 129 ]

キリンの絵と、そのリードを持っている男性の写真
明代に中国に輸入されたキリンの絵画。この絵画では、キリンは神話上の麒麟と同一視されている。

監禁

エジプト人はキリンを飼育した最初期の民族の一つであり、地中海沿岸に輸送していた。[ 124 ] : 48-49キリンはローマ人が収集し展示した多くの動物の一つであった。ローマに最初に持ち込まれたのは紀元前46年のユリウス・カエサル であった。[ 124 ] : 52西ローマ帝国の崩壊に伴い、ヨーロッパにおけるキリンの飼育は減少した。[ 124 ] : 54中世には、キリンはアラブ人との接触を通じてヨーロッパ人に知られるようになり、アラブ人はキリ​​ンの独特な外見を崇拝していた。[ 51 ]

歴史を通じて、飼育されていたキリンは個体ごとに有名人としての地位を与えられてきた。1414年、マリンディから来たキリンが探検家の鄭和によって中国に持ち込まれ、明朝の動物園に置かれた。このキリンは中国の人々を魅了し、神話上の麒麟と結びつけられた。[ 124 ] : 56メディチ家のキリンは、1486年にロレンツォ・デ・メディチに贈られたキリンである。フィレンツェに到着すると大きな話題を呼んだ。[ 130 ]もう一頭の有名なキリン、ザラファは、19世紀初頭にフランスのシャルル10世への贈り物としてエジプトからパリに連れてこられた。センセーションを巻き起こしたこのキリンは、数多くの記念品、いわゆる「キリングッズ」の題材となった。[ 124 ] : 81

キリンは現代の動物園で人気のアトラクションとなっているが、広い場所を好み、大量の木の葉を食べる必要があるため、飼育は難しい。北米とヨーロッパの飼育下のキリンは、野生のキリンよりも死亡率が高いようで、最も一般的な原因は飼育管理、栄養、管理の不備である。[ 50 ] : 153動物園のキリンは、特に無生物を舐めたり、歩き回ったりするなど、定型的な行動を示す。 [ 50 ] : 164飼育員は、キリンを刺激するために、来園者から餌を受け取るように訓練するなど、さまざまな活動を提供することがある。[ 50 ] : 167,176キリンの厩舎は、その高さに合わせて特に高く建てられている。[ 50 ] : 183

搾取

キリンはアフリカ全土で狩猟者の一般的な標的であったと思われる。[ 22 ] : 337キリンの体のさまざまな部分がさまざまな目的に使用された。[ 7 ]肉は食用にされた。尾の毛はハエたたき、ブレスレット、ネックレス、糸に使用された。盾、サンダル、太鼓は皮から作られ、楽器の弦は腱から作られた。[ 7 ] [ 22 ] : 337ブガンダでは、キリンの皮を燃やした煙は伝統的に鼻血の治療に使用された。[ 22 ] : 337コルドファンのフムル族はキリンの肝臓と骨髄から作られた飲み物ウム・ニョロクを飲んでいる。リチャード・ラッジリーはウム・ニョロクにDMTが含まれている可能性があると仮説を立てた。[ 131 ]この飲み物はキリンの幻覚を引き起こすと言われており、ハムル族はそれをキリンの幽霊だと信じています。[ 132 ]

保全状況

2016年、キリンは国際自然保護連合（IUCN）により保全の観点から絶滅危惧種（VU）と評価されました。 [ 1 ] 1985年には野生のキリンは15万5000頭と推定されていました。これは1999年には14万頭強に減少しました。 [ 133 ] 2016年時点での推定では、野生のキリンは約9万7500頭です。 [ 134 ] [ 135 ]マサイ亜種と網目亜種は絶滅危惧種であり、[ 136 ] [ 137 ]ロスチャイルド亜種は準絶滅危惧種です。[ 21 ]ヌビア亜種は絶滅寸前です。[ 138 ] 2025年、IUCNは7つの亜種を持つ4種のキリンを認めました。[ 1 ] [ 139 ]

絶滅危惧種である西アフリカのキリンの写真
ニジェールのクーレ近郊に生息する絶滅危惧種の西アフリカキリン

キリンの個体数減少の主な原因は、生息地の喪失とブッシュミート市場向けの直接的な殺害である。キリンは、エリトリア、ギニア、モーリタニア、セネガルなど、かつての生息域の大部分から絶滅している。[ 1 ]アンゴラ、マリ、ナイジェリアからも姿を消した可能性があるが、ルワンダとエスワティニには導入されている。[ 1 ] [ 138 ] 2010年現在Species360に登録されている動物園には、1,600頭以上が飼育されていました。[ 18 ]生息地の破壊はキリンに悪影響を与えています。サヘル地域では、薪と家畜の放牧地の必要性から森林破壊が進んでいます。通常、キリンは家畜の上で餌を食べることで直接的な競争を避けるため、家畜と共存できます。[ 25 ] 2017年には、ケニア北部で深刻な干ばつが発生し、土地をめぐる緊張が高まり、牧畜民による野生動物の殺害が起こり、キリンの個体数が特に大きな打撃を受けました。[ 140 ]

国立公園などの保護地域は、キリンの個体群にとって重要な生息地であり、密猟防止にも役立っています。 [ 1 ]国立公園外のコミュニティベースの保全活動も、キリンとその生息地の保護に効果的です。[ 141 ] [ 142 ]私営の狩猟保護区は、東アフリカと南部アフリカのキリンの個体群の保全に貢献してきました。[ 25 ]キリンは、その生息域のほとんどで保護種です。タンザニアの国獣であり、[ 143 ]法律で保護されており、[ 144 ]許可なく殺害すると懲役刑になる可能性があります。[ 145 ]国連が支援する移動性野生動物種の保全条約は、2017年にキリンを保護対象に選定した。[ 146 ] 2019年には、キリンは絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（CITES）の附属書IIに掲載され、その一部や派生物を含む国際取引が規制されるようになった。[ 147 ]

移送は、減少または絶滅した個体群を増強または再確立するために用いられることがあるが、これらの活動は危険であり、移送前後の広範な調査のベストプラクティスを用いて実行し、存続可能な創始個体群を確保す​​ることは困難である。[ 148 ] [ 149 ]アフリカの広大な未開地では、キリンの個体群動向を監視する最も一般的な方法は航空調査であるが、航空調査法はキリンの数を過小評価することが知られている。地上調査法はより正確であり、航空調査と併用して個体群のサイズと動向を正確に推定することができる。[ 150 ]

関連項目

  • アフリカの動物相
  • キリンセンター
  • キリンマナー- ナイロビにあるキリンがいるホテル

参考文献

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Muller, Z.; Bercovitch, F .; Brand, R.; Brown, D.; Brown, M.; Bolger, D.; Carter, K.; Deacon, F.; Doherty, JB; Fennessy, J.; Fennessy, S.; Hussein, AA; Lee, D.; Marais, A.; Strauss, M.; Tutchings, A.; Wube, T. (2018) [2016年評価の改訂版]。「Giraffa camelopardalis」。IUCN絶滅危惧種レッドリスト。2018 e.T9194A136266699. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T9194A136266699.en . 2021年11月12日取得。
  2. 1 2 "キリン" .オンライン語源辞典. 2015年3月19日のオリジナルからアーカイブ済み. 2011年11月1日に取得.
  3. ↑ Őrsi、ティボル (2006)。マンデヴィル旅行記の綿版におけるフランス言語の影響。ティンタ・コニフキアド。 p. 113.ISBN​  978-963-7094-54-52023年9月22日にオリジナルからアーカイブされました。2021年4月20日に取得。
  4. ↑ 「キリンの定義」 . mw.com . ブリタニカ百科事典：メリアム・ウェブスター。2009年4月25日のオリジナルからアーカイブ。 2014年9月3日取得。
  5. ↑ 「カメロパルドの定義」。中世用語・フレーズ辞典。2014年9月4日にオリジナルからアーカイブ済み。2014年9月3日に取得。
  6. 1 2 Brown, DM; Brenneman RA; Koepfli, K.-P.; Pollinger, JP; Milá, B.; Georgiadis, NJ; Louis Jr., EE; Grether, GF; Jacobs, DK; Wayne RK (2007). "キリンの広範な集団遺伝構造" . BMC Biology . 5 (1): 57. doi : 10.1186/1741-7007-5-57 . PMC 2254591 . PMID 18154651 .  
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15ダッグ、AI (1971)。「キリン」(PDF)。哺乳類(5): 1–8。Bibcode : 1971MamSp...5....1D。土井：10.2307/3503830。JSTOR 3503830。2017 年 4 月 21 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年10 月 25 日に取得。 
  8. ↑ Gippoliti, Spartaco; Cotterill, Fenton PD; Zinner, Dietmar; Groves, Colin P. (2018年2月). "アフリカ有蹄類の多様性の保全に対する分類学的慣性の影響：概要". Biological Reviews . 93 (1): 115– 130. Bibcode : 2018BioRv..93..115G . doi : 10.1111/brv.12335 . PMID 28429851 . 
  9. 1 2 Groves, C.; Grubb, P. (2011).有蹄類の分類学. JHU Press . pp. 68–70 . ISBN  978-1-4214-0093-82023年9月22日にオリジナルからアーカイブされました。2020年10月17日に取得。
  10. 1 2 3 Fennessy, J.; Bidon, T.; Reuss, F.; Kumar, V.; Elkan, P.; Nilsson, MA; Vamberger, M.; Fritz, U.; Janke, A. (2016). "マルチローカス解析により、キリンは1種ではなく4種であることが明らかになった" . Current Biology . 26 (18): 2543– 2549. Bibcode : 2016CBio...26.2543F . doi : 10.1016/j.cub.2016.07.036 . PMID 27618261 . S2CID 3991170 .  
  11. 1 2 Petzold, A.; Hassanin, A. (2020). "多遺伝子座DNA配列解析の複数の方法に基づく種区分に関する比較アプローチ：キリン属（哺乳綱、鯨偶蹄目）の事例研究" . PLOS One . 15 (2) e0217956. Bibcode : 2020PLoSO..1517956P . doi : 10.1371/journal.pone.0217956 . PMC 7018015 . PMID 32053589 .  
  12. 1 2 3 Coimbra, RTF; Winter, S.; Kumar, V.; Koepfli, K.-P.; Gooley, RM; Dobrynin, P.; Fennessy, J.; Janke, A. (2021). "キリンの全ゲノム解析は4つの異なる種を支持する" . Current Biology . 31 (13): 2929–2938.e5. Bibcode : 2021CBio...31E2929C . doi : 10.1016/j.cub.2021.04.033 . PMID 33957077 . 
  13. ↑ニコラオス、カルゴプロス。マルガン＝ロボン、イエス。チンサミー、アヌスヤ。アグワンダ、バーナード R.ブラウン、マイケル・バトラー。フェネシー、ステファニー。ファーガソン、サラ。ホフマン、リガルト。ララ、フレデリック。ムネザ、アーサー。ムウェビ、オゲト。オティエンデ、モーセ。ペッツォルト、アリス。冬、スヴェン。ザベイロウ、アブドゥル・ラザック・ムサ。ジュリアン、フェネシー（2024年12月19日）。「注意 – キリンの 4 種は異なる頭蓋形態を持っています。」プロスワン。19 (12) e0315043。Bibcode : 2024PLoSO..1915043K。doi : 10.1371/ journal.pone.0315043 . ISSN 1932-6203 . PMC 11658530. PMID 39700177 .   
  14. 1 2ベルトラ、LD;クイン、Ｌ．ハンホイジ、K.ガルシア＝エリル、E.ラスムッセン、SM;マイズナー、J.ボーギルド、T.ワン、X。リン、Ｌ．ヌルシファ、C.リュー、X。リー、Ｚ．チェゲ、M.ムードリー、Y.ブリュニッヒ＝オルセン、A.クジャ、J.シューベルト、M.アガバ、M.サンタンデール、CG;シンディング、MH。 S.;ムワニカ、V.マセンベ、Ｃ．ジーギスムント、HR;モルトケ、I.アルブレヒツェン、A.ヘラー、R. (2024)。「キリンの系統は古代の主要な混合事象によって形成される。 」現在の生物学。34 (7): 1576–1586.e5. Bibcode : 2024CBio...34.1576B . doi : 10.1016/j.cub.2024.02.051 . PMID 38479386 . 
  15. 1 2リンネ、C. (1758)。システマ ナチュラエ。
  16. 1 2 3 Hassanin, A.; Ropiquet, A.; Gourmand, B.-L.; Chardonnet, B.; Rigoulet, J. (2007). "キリン ( Giraffa camelopardalis ) のミトコンドリア DNA 変異: 西アフリカおよび中央アフリカのキリンの分類、系統地理、および保全への影響". Comptes Rendus Biologies . 330 (3): 173– 183. Bibcode : 2007CRBio.330..265H . doi : 10.1016/j.crvi.2007.02.008 . PMID 17434121 . 
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Seymour, R. (2001).キリン、 Giraffa camelopardalis (L. 1758) の亜種多様性のパターン：分類学的方法の比較と保全政策へのその影響（博士論文）。
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 "Giraffa" . ISIS . 2010. 2010年7月6日にオリジナルからアーカイブ済み。2010年11月4日に取得。
  19. ↑スウェイソン 1835。 Camelopardalis antiquorum。バガー・エル・ホーマー、コルドファン、北緯約 10 度、東経 28 度 (ハーパーによって修正、1940 年)
  20. ↑ 「展示物」。アル・アイン動物園。2003年。2011年11月29日にオリジナルからアーカイブ済み。2011年11月21日に取得。
  21. 1 2 Fennessy, S.; Fennessy, J.; Muller, Z.; Brown, M.; Marais, A. (2018). " Giraffa camelopardalis ssp. rothschildi " . IUCN Red List of Threatened Species . 2018 e.T174469A51140829. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T174469A51140829.en .
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Kingdon , J. ( 1988).東アフリカの哺乳類：アフリカにおける進化のアトラス。第3巻、パートB：大型哺乳類。シカゴ大学出版局。pp. 313–337。ISBN   978-0-226-43722-4。
  23. ↑ Fennessy, J.; Marais, A.; Tutchings, A. (2018). " Giraffa camelopardalis ssp. peralta " . IUCN Red List of Threatened Species . 2018 e.T136913A51140803. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T136913A51140803.en . 2026年5月28日取得.
  24. ↑ Winton, WE de (1899). "XXXVIII.—ゴールドコースト北部地域でW. Giffard中佐が収集した哺乳類について" . Annals and Magazine of Natural History . 4 (2 & 3): 353– 359. doi : 10.1080/00222939908678212 . 2020年8月1日にオリジナルからアーカイブ済み。2019年9月16日に取得。
  25. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pellow, RA (2001). "キリンとオカピ". MacDonald, D. (編). 『哺乳類百科事典』（第2版）.オックスフォード大学出版局. pp. 520–527 . ISBN   978-0-7607-1969-5。
  26. 1 2 Bock, F.; Fennessy, J.; Bidon, T.; Tutchings, A.; Marais, A.; Deacon, F.; Janke, A. (2014). "ミトコンドリア配列は、隠れた地溝帯に沿ったアンゴラキリンと南アフリカキリンの明確な分離を明らかにしている" . BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 219. Bibcode : 2014BMCEE..14..219B . doi : 10.1186/s12862-014-0219-7 . PMC 4207324 . PMID 25927851 .  
  27. 1 2 Winter, S.; Fennessy, J.; Fennessy, S.; Janke, A. (2018). "ナミブ砂漠および周辺地域におけるアンゴラキリンの母系集団構造と分布". Ecological Genetics and Genomics . 7– 8 : 1– 5. Bibcode : 2018EcoGG...7....1W . doi : 10.1016/j.egg.2018.03.003 .
  28. ↑ 「数十年ぶりにアンゴラのキリンがアンゴラの公園に生息するようになった」。NPR 。2023年。 2023年7月12日のオリジナルからアーカイブ。2023年7月12日に取得。
  29. ↑ Brenneman, RA; Louis, EE Jr.; Fennessy, J. (2009). "ナミビアのキリン、Giraffa camelopardalis angolensisの 2 つの個体群の遺伝的構造". African Journal of Ecology . 47 (4): 720– 728. Bibcode : 2009AfJEc..47..720B . doi : 10.1111/j.1365-2028.2009.01078.x .
  30. ↑ Rookmaaker, LC (1989). The Zoological Exploration of Southern Africa 1650–1790 . CRC Press . ISBN 978-90-6191-867-72023年9月22日にオリジナルからアーカイブされました。2020年10月17日に取得。
  31. 1 2 Lee, DE; Cavener, DR; Bond, ML (2018). "斑点を見る：野生のキリン（ Giraffa camelopardalis ）の個体群における母子類似性の定量化と毛皮模様特性の適応度への影響の評価" . PeerJ . 6 e5690. doi : 10.7717/peerj.5690 . PMC 6173159 . PMID 30310743 .  
  32. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Estes, R. (1992). 『アフリカ哺乳類の行動ガイド：有蹄哺乳類、肉食動物、霊長類を含む』カリフォルニア大学出版局、pp. 202–207。ISBN  978-0-520-08085-0。
  33. ↑ van Sittert, SJ; Mitchell, G. (2015). " On reconstructing Giraffa sivalensis , an extinct giraffid from the Siwalik Hills, India" . PeerJ . 3 e1135. doi : 10.7717/peerj.1135 . PMC 4540016. PMID 26290791 .  
  34. ↑ Barry, JC; Morgan, ME; Flynn, LJ; Pilbeam, D.; Behrensmeyer, AK; Raza, SM; Khan, IA; Badgley, C.; Hicks, J.; Kelley, J. (2002). "北パキスタンの後期中新世シワリクにおける動物相と環境の変化". Paleobiology . 28 (2): 1– 71. doi : 10.1666/0094-8373(2002)28 [ 1:FAECIT ] 2.0.CO ; 2 . S2CID 18408360 . 
  35. 1 2 3 4 5ダノウィッツ、M.ヴァシリエフ、A.コルトラント、V.ソロニアス、V. (2015)。 「キリンの首の化石証拠と伸長段階」。王立協会オープンサイエンス。2 (10) 150393。Bibcode : 2015RSOS....250393D。土井：10.1098/rsos.150393。PMC 4632521。PMID 26587249。  
  36. ↑ハリス、JM。ソロニアス、N.ジェラーズ、D. (2010)。 「ギラフォイデア」。ウェルデリン、L.サンダース、WJ (編)。新生代アフリカの哺乳類。バークレー、ロサンゼルス、ロンドン：カリフォルニア大学出版局。ページ797–811。ISBN​​  978-0-520-25721-4。
  37. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mitchell , G.; Skinner, JD (2003). "On the origin, evolution, and phylogeny of giraffes Giraffa camelopardalis ". Transactions of the Royal Society of South Africa . 58 (1): 51– 73. Bibcode : 2003TRSSA..58...51M . doi : 10.1080/00359190309519935 . S2CID 6522531 . 
  38. ↑ Chen, L.; Qiu, Q.; Jiang, Y.; Wang, K. (2019). "大規模反芻動物ゲノムシーケンス解析により、その進化と特徴が明らかに" . Science . 364 (6446) eaav6202. Bibcode : 2019Sci...364.6202C . doi : 10.1126/science.aav6202 . PMID 31221828 . 
  39. 1 2 Danowitz, M.; Domalski, R.; Solounias, N. (2015). "The cervical anatomy of Samotherium , an intermediate-necked giraffid" . Royal Society Open Science . 2 (11) 150521. Bibcode : 2015RSOS....250521D . doi : 10.1098/rsos.150521 . PMC 4680625. PMID 26716010 .  
  40. 1 2 3 4 5 6 7 8 Simmons, RE; Scheepers, L. (1996). "Winning by a Neck: Sexual Selection in the Evolution of Giraffe" (PDF) . The American Naturalist . 148 (5): 771– 786. Bibcode : 1996ANat..148..771S . doi : 10.1086/285955 . S2CID 84406669 . 2004年8月23日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 
  41. ↑ Janis, CM (1993). "気候変動、植生、地殻変動の文脈における第三紀哺乳類の進化". Annual Review of Ecology and Systematics . 24 : 467–500 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.24.1.467 . JSTOR 2097187 . 
  42. ↑ Ramstein, G.; Fluteau, F.; Besse, J.; Joussaume, S. (1997). "過去3000万年にわたるユーラシアの気候変動に対する造山運動、プレート運動、陸海分布の影響". Nature . 386 (6627): 788–795 . Bibcode : 1997Natur.386..788R . doi : 10.1038/386788a0 . S2CID 4335003 . 
  43. 1 2 3 4 Badlangana, LN; Adams, JW; Manger, PR (2009). "キリン(Giraffa camelopardalis)の頸椎: 進化過程を理解するための発見的例か?" . Zoological Journal of the Linnean Society . 155 (3): 736– 757. doi : 10.1111/j.1096-3642.2008.00458.x .
  44. 1 2 Holmes, B. (2021). "Heads up! The cardiovascular secrets of giraffes" . Knowable Magazine . doi : 10.1146/knowable-051821-2 . S2CID 236354545 . 2022年7月6日のオリジナルからアーカイブ済み。 2022年8月1日取得。 
  45. ↑ Agaba, M.; Ishengoma, E.; Miller, WC; McGrath, BC; Hudson, CN; Bedoya, ROC; Ratan, A.; Burhans, R.; Chikhi, R.; Medvedev, P.; Praul CA; Wu-Cavener, L.; Wood, B.; Robertson, H.; Penfold, L.; Cavener, DR (2016). "キリンのゲノム配列が、その独特な形態と生理機能の手がかりを明らかにする" . Nature Communications . 7 11519. Bibcode : 2016NatCo...711519A . doi : 10.1038/ncomms11519 . PMC 4873664 . PMID 27187213 .  
  46. 1 2 Nowak, RM (1999). Walker's Mammals of the World . Vol. 1. The Johns Hopkins University Press . pp. 1086–1089 . ISBN   978-0-8018-5789-82023年9月22日にオリジナルからアーカイブされました。2021年8月30日に取得。
  47. 1 2 Skinner, JD; Smithers, RHM (1990).南部アフリカ亜地域の哺乳類.プレトリア大学. pp. 616–20 . ISBN  978-0-521-84418-5。
  48. 1 2 3 4 5 6 7 8 Swaby, S. (2010). "キリン". Harris, T. (編).哺乳類の解剖学：図解ガイド. Marshall Cavendish . pp. 64–84 . ISBN  978-0-7614-7882-9。
  49. ↑ Langley, L. (2017). 「シマウマの皮膚には縞模様があるのか​​？」 .ナショナルジオグラフィック. 2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ済み . 2020年6月2日閲覧.
  50. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Dagg , AI ( 2014 ) .キリン：生物学、行動、保全. Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-61017-0。
  51. 1 2 3 4 5 6 7 Prothero, DR; Schoch, RM (2003). Horns, Tusks, and Flippers: The Evolution of Hoofed Mammals . Johns Hopkins University Press . pp. 67–72 . ISBN  978-0-8018-7135-1。
  52. ↑ Foster, JB (1966). "ナイロビ国立公園のキリン：行動圏、性比、群れ、そして食物" . African Journal of Ecology . 4 (1): 139– 148. Bibcode : 1966AfJEc...4..139F . doi : 10.1111/j.1365-2028.1966.tb00889.x . 2022年12月14日にオリジナルからアーカイブ済み。
  53. ↑ Lee, DE; Lohay, GG; Cavener, DR; Bond, ML (2022). "斑点パターン認識を用いたキリンの個体群生物学、進化生態学、社会性、および移動の調査：70年間の回顧". Mammalian Biology . 102 (4): 1055– 1071. doi : 10.1007/s42991-022-00261-3 . S2CID 252149865 . 
  54. 1 2 3 Mitchell, G.; Skinner, JD (2004). "キリンの体温調節：レビュー" . Transactions of the Royal Society of South Africa . 59 (2): 49– 57. Bibcode : 2004TRSSA..59..109M . doi : 10.1080/00359190409519170 . S2CID 87321176 . 2018年11月20日にオリジナルからアーカイブ済み。2011年10月19日に取得。 
  55. ↑ディナ・ファイン・マロン（2023年9月12日） 「またもや珍しい斑点のないキリンが発見される―野生で初めて確認されたもの」ナショナルジオグラフィック。 2024年3月6日閲覧。
  56. ↑ Romo, Vanessa; Jones, Dustin (2023年9月6日). 「珍しい無斑のキリンにふさわしい名前が付けられる」 . NPR . 2024年3月6日閲覧.
  57. ↑ Wood, WF; Weldon, PJ (2002). "網目キリン ( Giraffa camelopardalis reticulata )の匂い". Biochemical Systematics and Ecology . 30 (10): 913–17 . Bibcode : 2002BioSE..30..913W . doi : 10.1016/S0305-1978(02)00037-6 .
  58. 1 2 3 4 Simmons, RE; Altwegg, R. (2010). "Necks-for-sex or competing leafs? A critique of ideas on the evolution of giraffe". Journal of Zoology . 282 (1): 6– 12. doi : 10.1111/j.1469-7998.2010.00711.x .
  59. ↑ Mitchell, G.; Roberts, DG; van Sittert, SJ; Skinner, JD (2013). "キリン ( Giraffa camelopardalis ) の眼窩の向きと眼の形態計測". African Zoology . 48 (2): 333–339 . doi : 10.1080/15627020.2013.11407600 . hdl : 2263/37109 . S2CID 219292664 . 
  60. ↑ Peterson, D. (2013). Giraffe Reflections . University of California Press . p. 30. ISBN  978-0-520-26685-8。
  61. ↑ Taylor, MP; Wedel, MJ (2013). "竜脚類の首が長い理由、そしてキリンの首が短い理由" . PeerJ . 1 e36. doi : 10.7717/peerj.36 . PMC 3628838 . PMID 23638372 .  
  62. 1 2 Van Sittert, SJ; Skinner, JD; Mitchell, G. (2010). "胎児から成体へ – キリンの脊柱の異成長分析". Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution . 314B (6): 469– 479. Bibcode : 2010JEZB..314..469V . doi : 10.1002/jez.b.21353 . PMID 20700891 . 
  63. 1 2 Solounias, N. (1999). "キリンの首の驚くべき解剖学的構造" (PDF) . Journal of Zoology . 247 (2): 257– 268. Bibcode : 1999JZoo..247..257S . doi : 10.1111/j.1469-7998.1999.tb00989.x . 2009年3月25日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
  64. 1 2 du Toit, JT (1990). "アフリカの草食反芻動物における摂食高階層化" (PDF) . African Journal of Ecology . 28 (1): 55– 62. Bibcode : 1990AfJEc..28...55D . doi : 10.1111/j.1365-2028.1990.tb01136.x . 2011年11月10日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2011年11月21日に取得。
  65. ↑ Cameron, EZ ; du Toit, JT (2007). "Winning by a Neck: Tall Giraffes Avoid Competing with Shorter Browsers" . American Naturalist . 169 (1): 130– 135. Bibcode : 2007ANat..169..130C . doi : 10.1086/509940 . PMID 17206591. S2CID 52838493. 2020年6月2日にオリジナルからアーカイブ済み。2019年12月5日に取得。  
  66. ↑ Woolnough, AP; du Toit, JT (2001). "Vertical zonation of browse quality in tree canopies exposed to a size-structured guild of African browsing ungulates" (PDF) . Oecologia . 129 (1): 585– 590. Bibcode : 2001Oecol.129..585W . doi : 10.1007/s004420100771 . PMID 24577699 . S2CID 18821024 . 2011年11月10日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2012年3月7日に取得。  
  67. 1 2 Young, TP; Isbell, LA (1991). "キリンの摂食生態における性差：エネルギー的および社会的制約" (PDF) . Ethology . 87 ( 1– 2): 79– 89. Bibcode : 1991Ethol..87...79Y . doi : 10.1111/j.1439-0310.1991.tb01190.x . 2013年5月16日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2012年2月2日に取得。
  68. ↑ Mitchell, G.; van Sittert, S.; Skinner, JD (2010). "干ばつ時のキリンの死亡の人口統計". Transactions of the Royal Society of South Africa . 65 (3): 165–168 . Bibcode : 2010TRSSA..65..165M . doi : 10.1080/0035919X.2010.509153 . hdl : 2263/18957 . S2CID 83652889 . 
  69. 1 2 Cavener, DR; Bond, ML; Wu-Cavener, L; Lohay, GG; Cavener, MW; Hou, X; Pearce, DL; Lee, DE (2024). "マサイキリンの体型における性的二形性とキリンの首の進化" . Mammalian Biology . 104 (5): 513– 527. doi : 10.1007/s42991-024-00424-4 .
  70. ↑ Brownlee, A. (1963). "キリンの進化" . Nature . 200 (4910): 1022. Bibcode : 1963Natur.200.1022B . doi : 10.1038/2001022a0 . S2CID 4145785 . 
  71. ↑ Williams, EM (2016). "キリンの体高と首の伸長：進化メカニズムとしての警戒心" . Biology . 5 (3): 35. doi : 10.3390/biology5030035 . PMC 5037354 . PMID 27626454 .  
  72. ↑ Wood, C. (2014). "Groovy giraffes...distinct bone structures keep these animals upright" . Society for Experimental Biology . 2018年11月25日のオリジナルからアーカイブ済み。2014年5月7日取得。
  73. ↑ Garland, T.; J., CM (1993). "Does metatarsal/femur ratio predict maximal running speed in cursorial mammals?" (PDF) . Journal of Zoology . 229 (1): 133– 51. doi : 10.1111/j.1469-7998.1993.tb02626.x . 2018年11月20日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2010年4月25日に取得。
  74. ↑ラファティ、JP（2011）。草食動物（ブリタニカ捕食者と被食者ガイド）。ブリタニカ教育出版。194ページ。ISBN  978-1-61530-336-6。
  75. 1 2 3 Henderson, DM; Naish, D. (2010). "計算分析によるキリンの浮力、平衡、および潜在的な遊泳能力の予測". Journal of Theoretical Biology . 265 (2): 151–59 . Bibcode : 2010JThBi.265..151H . doi : 10.1016/j.jtbi.2010.04.007 . PMID 20385144 . 
  76. 1 2 Naish, D. (2011). "Will it Float?" . Scientific American . 304 (1): 22. Bibcode : 2011SciAm.304a..22N . doi : 10.1038/scientificamerican0111-22 . 2013年12月4日のオリジナルからアーカイブ済み。 2010年12月30日取得。
  77. ↑ Tobler, I.; Schwierin, B. (1996). "動物園におけるキリン ( Giraffa camelopardalis ) の睡眠行動" . Journal of Sleep Research . 5 (1): 21– 32. doi : 10.1046/j.1365-2869.1996.00010.x . PMID 8795798 . S2CID 34605791 .  
  78. 1 2 Wedel, MJ (2012). "非効率性の記念碑：竜脚類恐竜における反回喉頭神経の推定経路" (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 57 (2): 251– 256. Bibcode : 2012AcPaP..57..251W . doi : 10.4202/app.2011.0019 . S2CID 43447891 . 2013年10月29日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 
  79. ↑ハリソン、 DFN（1995）。哺乳類の喉頭の解剖学と生理学。ケンブリッジ大学出版局。p. 165。ISBN  978-0-521-45321-9。
  80. ↑ Graïc, J.-M.; Peruffo, A.; Ballarin, C.; Cozzi, B. (2017). "キリンの脳 ( Giraffa camelopardalis ): 表面構造、脳化指数、および既存文献の分析" . The Anatomical Record . 300 (8): 1502–1511 . doi : 10.1002/ar.23593 . PMID 28346748. S2CID 3634656 .  
  81. ↑ Skinner, JD; Mitchell, G. (2011). "キリン ( Giraffa camelopardalis)の肺容量" (PDF) . Comparative Biochemistry and Physiology A . 158 (1): 72– 78. doi : 10.1016/j.cbpa.2010.09.003 . hdl : 2263/16472 . PMID 20837156 . 2018 年 11 月 20 日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2011年11 月 27 日に取得。 
  82. ↑ Mitchell, G.; Skinner, JD (1993). "キリンはどのようにしてその並外れた体型に適応するのか". Transactions of the Royal Society of South Africa . 48 (2): 207–218 . Bibcode : 1993TRSSA..48..207M . doi : 10.1080/00359199309520271 .
  83. ↑ Mitchell, G.; van Sittert, SJ; Skinner, JD (2009). "キリンの頸静脈弁の構造と機能" (PDF) . South African Journal of Wildlife Research . 39 (2): 175– 180. doi : 10.3957/056.039.0210 . hdl : 2263/13994 . S2CID 55201969 . 2018年11月20日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2011年11月21日に取得。 
  84. ↑ Pérez, W.; Lima, M.; Clauss, M. (2009). "キリン ( Giraffa camelopardalis )の腸の肉眼解剖" (PDF) . Anatomia, Histologia, Embryologia . 38 (6): 432– 435. doi : 10.1111/j.1439-0264.2009.00965.x . PMID 19681830 . S2CID 28390695 . 2018年7月22日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。  
  85. ↑ Cave, AJE ( 1950). 「キリンの肝臓と胆嚢について」。ロンドン動物学会紀要。120 (2): 381–93。doi : 10.1111 / j.1096-3642.1950.tb00956.x。
  86. ↑ Oldham-Ott, CK; Gilloteaux, J. (1997). "脊椎動物の胆嚢と胆道の比較形態学：構造の変異、機能の相同性、および胆石". Microscopy Research and Technique . 38 (6): 571– 579. doi : 10.1002/(SICI)1097-0029(19970915)38:6 < 571::AID-JEMT3 > 3.0.CO ; 2-I . PMID 9330347 . S2CID 20040338 .  
  87. ↑ Fennessy, J. (2004). Ecology of desert-dwelling giraffe Giraffa camelopardalis angolensis in northwestern Namibia ( PhD thesis). University of Sydney . Archived from the original on 20 November 2018 . Retrieved 30 January 2012 .
  88. 1 2 3キングドン、J. (1997). "キリン Giraffidae" .キングドン アフリカ哺乳類フィールドガイド.アカデミックプレス. pp. 339–344 . ISBN  978-0-12-408355-4。
  89. 1 2 Bond, ML; Lee, Derek E.; Ozgul, A.; König, B. (2019). "巨大草食動物の分裂融合ダイナミクスは生態学的、人為的、時間的、社会的要因によって駆動される" . Oecologia . 191 (2): 335– 347. Bibcode : 2019Oecol.191..335B . doi : 10.1007/s00442-019-04485-y . PMID 31451928. S2CID 201732871. 2023年9月22日にオリジナルからアーカイブ済み。2023年8月22日に取得。  
  90. ↑ van der Jeugd, HP; Prins, HHT (2000). "タンザニア、マニャラ湖国立公園におけるキリン ( Giraffa camelopardalis ) の移動と群れの構造" (PDF) . Journal of Zoology . 251 (1): 15– 21. Bibcode : 2000JZoo..251...15V . doi : 10.1111/j.1469-7998.2000.tb00588.x . 2013年11月6日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。
  91. 1 2 3 4 5 6 Pratt, DM; Anderson, VH (1985). "キリンの社会的行動". Journal of Natural History . 19 (4): 771– 781. Bibcode : 1985JNatH..19..771P . doi : 10.1080/00222938500770471 .
  92. 1 2 Bond, ML; König, B.; Lee, DE; Ozgul, A.; Farine, DR (2020). "人間との近接性がキリンのメタ個体群の局所的な社会構造に影響を与える" . Journal of Animal Ecology . 90 (1): 212– 221. doi : 10.1111/1365-2656.13247 . PMID 32515083 . 
  93. ↑ Bercovitch, FB; Berry, PSM (2013). "野生キリンの群れの構成、血縁関係、分裂融合型の社会動態" . African Journal of Ecology . 51 (2): 206– 216. Bibcode : 2013AfJEc..51..206B . doi : 10.1111/aje.12024 .
  94. 1 2 Carter, KD; Seddon, JM; Frèreb, CH; Carter, JK (2013). "野生のキリンにおける分裂融合ダイナミクスは、血縁関係、空間的重複、および個体の社会的嗜好によって駆動される可能性がある". Animal Behaviour . 85 (2): 385– 394. Bibcode : 2013AnBeh..85..385C . doi : 10.1016/j.anbehav.2012.11.011 . S2CID 53176817 . 
  95. 1 2 3 4 5 VanderWaal, KL; Wang, H.; McCowan, B.; Fushing, H.; Isbell, LA (2014). "網目キリン ( Giraffa camelopardalis ) の多層的な社会組織と空間利用". Behavioral Ecology . 25 (1): 17–26 . doi : 10.1093/beheco/art061 .
  96. ↑ Bond, ML; König, B.; Ozgul, A.; Farine, DR; Lee, DE (2021). "社会的に定義された亜集団がキリンのメタ個体群における人口統計学的変動を明らかにする" . The Journal of Wildlife Management . 85 (5): 920– 931. Bibcode : 2021JWMan..85..920B . doi : 10.1002/jwmg.22044 . S2CID 233600744 . 2022年3月8日のオリジナルからアーカイブ済み。 2024年1月27日取得。 
  97. ↑ Bond, ML; Lee, DE; Ozgul, A.; Farine, DR; König, B. (2021). "Leaving by staying: Social dispersal in giraffes" . Journal of Animal Ecology . 90 (12): 2755– 2766. Bibcode : 2021JAnEc..90.2755B . doi : 10.1111/1365-2656.13582 . PMC 9291750 . 
  98. ↑ Lavista Ferres, JM; Lee, DE; Nasir, Md.; Chen, Y.-C.; Bijral, AS; Bercovitch, FB; Bond, ML (2021). "Social connectedness and movements among communities of giraffes vary by sex and age class" . Animal Behaviour . 180 : 315–328 . Bibcode : 2021AnBeh.180..315L . doi : 10.1016/j.anbehav.2021.08.008 . S2CID 237949827 . 
  99. 1 2 3 4 Leuthold, BM (1979). "ツァボ東国立公園におけるキリンの社会組織と行動". African Journal of Ecology . 17 (1): 19–34 . Bibcode : 1979AfJEc..17...19L . doi : 10.1111/j.1365-2028.1979.tb00453.x .
  100. ↑ Knüsel, M.; Lee, D.; König, B.; Bond, M. (2019). "キリン ( Giraffa camelopardalis ) の行動範囲の大きさの相関関係" (PDF) . Animal Behaviour . 149 : 143– 151. Bibcode : 2019AnBeh.149..143K . doi : 10.1016/j.anbehav.2019.01.017 . S2CID 72332291 . 2020年2月10日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 
  101. 1 2 Kasozi, H.; Montgomery, RA (2018). "キリンはどのようにして互いの位置を特定するのか？キリンの視覚、聴覚、嗅覚によるコミュニケーションのレビュー" . Journal of Zoology . 306 (3): 139– 146. doi : 10.1111/jzo.12604 .
  102. ↑ Volodina, Elena V.; Volodin, Ilya A.; Chelysheva, Elena V.; Frey, Roland (2018). "野生のキリンGiraffa camelopardalisのシューシュー音と鼻息音のタイプ: 音響構造と文脈" . BMC Research Notes . 11 (12): 12. doi : 10.1186/s13104-017-3103-x . PMC 5761111 . PMID 29316966 .  
  103. ↑ Baotic, A.; Sicks, F.; Stoeger, AS (2015). "夜間の「ハミング」発声：キリンの音声コミュニケーションのパズルにピースを追加する" . BMC Research Notes . 8 425. doi : 10.1186/s13104-015-1394-3 . PMC 4565008 . PMID 26353836 .  
  104. ↑ Von Muggenthaler, E. (2013). "キリンのヘルムホルツ共鳴" . Proceedings of Meetings on Acoustics . 19 (1): 010012. doi : 10.1121/1.4800658 .
  105. 1 2 del Castillo, SM; Bashaw, MJ; Patton, ML; Rieches, RR; Bercovitch, FB (2005). "雌キリン ( Giraffa camelopardalis ) の生殖状態の糞便ステロイド分析と内分泌状態が日々の時間配分に与える影響". General and Comparative Endocrinology . 141 (3): 271–281 . Bibcode : 2005GCEnd.141..271D . doi : 10.1016/j.ygcen.2005.01.011 . PMID 15804514 . 
  106. ↑ Bercovitch, FB; Bashaw, MJ; del Castillo, SM (2006). "Sociosexual behavior, male mating tactics, and the reproductive cycle of giraffe Giraffa camelopardalis ". Hormones and Behavior . 50 (2): 314– 321. Bibcode : 2006HoBeh..50..314B . doi : 10.1016/j.yhbeh.2006.04.004 . PMID 16765955 . 
  107. ↑ Seeber, PA; Duncan, P.; Fritz, H.; Ganswindt, A. (2013). "雄キリンのアンドロゲン変化と柔軟な発情行動" . Biology Letters . 9 (5) 20130396. doi : 10.1098/rsbl.2013.0396 . PMC 3971675 . PMID 23925833 .  
  108. 1 2 3バージニア州ラングマン (1977)。「キリンにおける牛と子牛の関係 ( Giraffa Camlopardalis giraffa )」。階層心理学の時代。43 (3): 264–286。書誌コード: 1977Ethol..43..264L。土井：10.1111/j.1439-0310.1977.tb00074.x。2020年1月12日のオリジナルからアーカイブ。2020 年1 月 12 日に取得。
  109. ↑斎藤正、井谷剛（2018）。「野生キリン（Giraffa camelopardalis tippelskirchi）の授乳行動と他個体授乳行動」。哺乳類生物学。93：1–4。Bibcode ： 2018MamBi..93 .... 1S。doi：10.1016 / j.mambio.2018.07.005。S2CID 91472891。 
  110. ↑ Gloneková, M.; Brandlová, K.; Pluháček, J. (2021). "キリンの相互授乳行動の説明として、行動パラメータの相互性と乳の窃盗がさらに支持される" . Scientific Reports . 11 (1): 7024. Bibcode : 2021NatSR..11.7024G . doi : 10.1038/s41598-021-86499-2 . PMC 8007720. PMID 33782483 .  
  111. ↑ Hall-Martin, AJ; Skinner, JD; Hopkins, BJ (1978). "雄キリン ( Giraffa camelopardalis ) の生殖器官の発達" (PDF) . Journal of Reproduction and Fertility . 52 (1): 1– 7. doi : 10.1530/jrf.0.0520001 . PMID 621681 . 2018年7月19日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2017年6月12日に取得。 
  112. ↑コー、MJ (1967)。「キリンの『首をくっつける』行動」動物学ジャーナル151（2）：313–21。doi：10.1111 / j.1469-7998.1967.tb02117.x。
  113. ↑ Bagemihl, B. (1999). Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity . St. Martin's Press. pp. 391–393 . ISBN  978-0-312-19239-6。
  114. 1 2 Lee, DE; Strauss, MKL (2016). Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences . Elsevier. doi : 10.1016/B978-0-12-409548-9.09721-9 . ISBN 978-0-12-409548-9。
  115. ↑ミュラー、DW;ゼルベ、P.コドロン、D.クラウス、M.ハット、JM (2011)。 「反芻動物の長寿: キリンとその他の特殊なケース」Schweizer Archiv für Tierheilkunde。153 (11): 515–519 .土井: 10.1024/0036-7281/a000263。PMID 22045457。S2CID 10687135。  
  116. ↑ Bond, ML; Lee, DE; Farine, DR; Ozgul, A.; König, B. (2021). "Sociability increases survival of adult female giraffes" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 288 (1944) 20202770. doi : 10.1098/rspb.2020.2770 . PMC 7893237 . PMID 33563118 .  
  117. ↑ Lee, DE; Bond, ML; Kissui, BM; Kiwango, YA; Bolger, T. (2016). "キリンの個体群動態における空間的変動：2つのパラダイムの検証" . Journal of Mammalogy . 97 (4): 1015– 1025. doi : 10.1093/jmammal/gyw086 . S2CID 87117946 . 
  118. ↑ Lee, DE; Bond, ML; Bolger, DT (2017). "出生時期がキリンの幼獣の生存に影響を与える" . Population Ecology . 59 (1): 45– 54. Bibcode : 2017PopEc..59...45L . doi : 10.1007/s10144-017-0571-8 . S2CID 7611046 . 2023年9月22日にオリジナルからアーカイブ済み。 2023年8月22日に取得。 
  119. ↑ Lee, DE; Kissui, BM; Kiwango, YA; Bond, ML (2016). "ヌーとシマウマの移動群はキリンの子牛の生存に間接的に影響を与える" . Ecology and Evolution . 6 (23): 8402– 8411. Bibcode : 2016EcoEv...6.8402L . doi : 10.1002/ece3.2561 . PMC 5167056 . PMID 28031792 .  
  120. ↑ Schmitt, MH; Stears, K.; Shrader, AM (2016). "シマウマはキリンからの合図を盗み聞きすることで、異種混合群における捕食リスクを軽減する" . Behavioral Ecology . 27 (4): 1073– 1077. doi : 10.1093/beheco/arw015 .
  121. ↑ Lee, DE; Bond, ML (2016). "タンザニア北部の保護区におけるキリン皮膚病の発生と蔓延状況". Journal of Wildlife Diseases . 52 (3): 753–755 . doi : 10.7589/2015-09-247 . PMID 27310168. S2CID 10736316 .  
  122. ↑ Bond, ML; Strauss, MKL; Lee, DE (2016). "タンザニアにおけるキリン皮膚病による死亡率と土壌相関". Journal of Wildlife Diseases . 52 (4): 953–958 . doi : 10.7589/2016-02-047 . PMID 27529292. S2CID 46776142 .  
  123. ↑ Muneza, AB; Montgomery, RA; Fennessy, JT; Dickman, AJ; Roloff, GJ; Macdonald, DW (2016). "キリン皮膚病の症状、有病率、重症度の地域差：野生および飼育下のキリン集団における新興疾患のレビュー". Biological Conservation . 198 : 145–156 . Bibcode : 2016BCons.198..145M . doi : 10.1016/j.biocon.2016.04.014 .
  124. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12ウィリアムズ、E. (2011)。キリン。リアクションブック。ISBN 978-1-86189-764-0。
  125. ↑ 「ダブース・キリンの岩絵」。ブラッドショー財団。2011年11月7日のオリジナルからアーカイブ。 2011年11月6日取得。
  126. ↑ Kilroe, Loretta (2023年12月18日). 「砂漠の巨人：スーダン、クシュ王国におけるキリンとその象徴的語彙における位置」 . Journal of African Archaeology : 1– 20. doi : 10.1163/21915784-bja10032 . ISSN 1612-1651 . 
  127. ↑ショロックス、B. (2016).キリン：生物学、生態学、進化、行動.ワイリー. p. 3. ISBN  978-1-118-58747-8。
  128. ↑ Walter, M.; Fournier, A.; Menevaux, D. (2001). "哺乳類モデルにおける形状とパターンの統合" (PDF) .第28回コンピュータグラフィックスおよびインタラクティブ技術に関する年次会議議事録. pp. 317–26 . CiteSeerX 10.1.1.10.7622 . doi : 10.1145/383259.383294 . ISBN   978-1-58113-374-5. S2CID 13488215 . 2015年9月23日にオリジナルからアーカイブされました。2011年11月16日に取得。 
  129. ↑ Clegg, A. (1986). "ツワナ宇宙論のいくつかの側面". Botswana Notes and Records . 18 : 33–37 . JSTOR 40979758 . 
  130. ↑ Ringmar, E. (2006). "Audience for a Giraffe: European Expansionism and the Quest for the Exotic" (PDF) . Journal of World History . 17 (4): 353– 97. doi : 10.1353/jwh.2006.0060 . JSTOR 20079397 . S2CID 143808549 . 2008年9月10日にオリジナルからアーカイブされた(PDF) 。  
  131. ↑リチャード・ラッジリー著『精神活性物質百科事典』、アバカス社、1998年刊、 ISBN 0 349 11127 820～21ページ。
  132. ↑イアン・カニソン (1958)「フムル族のキリン狩り」スーダンノートと記録39。
  133. ↑ 「キリン – 事実：現在のキリンの状況？」。キリン保護財団。2016年3月19日のオリジナルからアーカイブ。 2010年12月21日取得。
  134. ↑マット・マクグラス（2016年12月8日）「キリンの個体数激減で『静かなる絶滅』に直面」 BBCニュース。2019年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月8日閲覧。
  135. ↑ 「絶滅の危機に瀕する新種の鳥類とキリン – IUCNレッドリスト」。2016年12月8日。2017年3月5日のオリジナルからアーカイブ。 2016年12月8日取得。
  136. ↑ Bolger, D.; Ogutu, J.; Strauss, M.; Lee, D.; Muneza, A.; Fennessy, J.; Brown, D. (2019). "Masai Giraffe" . IUCN Red List of Threatened Species . 2019 . doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-1.RLTS.T88421036A88421121.en .
  137. ↑ Muneza, A.; Doherty, JB; Hussein Ali, A.; Fennessy, J.; Marais, A.; O'Connor, D.; Wube, T. (2018). "網目キリン" . IUCN絶滅危惧種レッドリスト. 2018 . doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T88420717A88420720.en .
  138. 1 2 Wube, T.; Doherty, JB; Fennessy, J.; Marais, A. (2018). " Giraffa camelopardalis ssp. camelopardalis " . IUCN Red List of Threatened Species . 2018 . doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T88420707A88420710.en .
  139. ↑ ABCNews.com 4種のキリンが正式に認定され、保全活動が大きく転換、2025年8月21日
  140. ↑ Qiu, Jane (2017). "野生動物の殺害の急増によりキリンが絶滅の危機に瀕している" . Science . doi : 10.1126/science.aan7000 . 2023年2月9日のオリジナルからアーカイブ済み。 2022年6月30日取得。
  141. ↑ Lee, Derek E. (2018). "タンザニアの地域野生生物管理区域における保全効果の評価" . The Journal of Wildlife Management . 82 (8): 1767– 1774. Bibcode : 2018JWMan..82.1767L . doi : 10.1002/jwmg.21549 . ISSN 1937-2817 . S2CID 91251633 . 2020年10月26日のオリジナルからアーカイブ済み。 2020年11月16日取得。  
  142. ↑ Lee, Derek E; Bond, Monica L. (2018). "タンザニアにおけるコミュニティベースの野生生物保護区の生態学的成功の定量化" . Journal of Mammalogy . 99 (2): 459– 464. doi : 10.1093/jmammal/gyy014 . ISSN 0022-2372 . PMC 5965405 . PMID 29867255 .   
  143. ↑ Knappert, J (1987).東アフリカ：ケニア、タンザニア、ウガンダ。Vikas Publishing House。p. 57。ISBN  978-0-7069-2822-8。
  144. ↑ Charles Foley; Lara Foley; Alex Lobora; Daniela De Luca; Maurus Msuha; Tim RB Davenport; Sarah M. Durant (2014). 『タンザニアの大型哺乳類フィールドガイド』プリンストン大学出版局179ページISBN  978-1-4008-5280-22023年9月22日にオリジナルからアーカイブされました。2016年7月13日に取得。
  145. ↑ 「国のシンボル：国獣」。tanzania.go.tz 。タンザニア政府ポータル。2015年1月18日のオリジナルからアーカイブ済み。 2015年1月14日取得。
  146. ↑ 「チンパンジーを含む33種が特別保護対象に選定」。BBCニュース。2017年10月28日。2017年10月29日のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月30日閲覧。
  147. ↑ 「CITES第18回締約国会議でキリンに朗報 > ニュースルーム」。newsroom.wcs.org。2020年9月27日のオリジナルからアーカイブ済み。2020年11月16日取得。
  148. ↑ Muller, Zoe; Lee, Derek E.; Scheijen, Ciska PJ; Strauss, Megan KL; Carter, Kerryn D.; Deacon, Francois (2020). "キリンの移送：検討事項のレビューと議論" . African Journal of Ecology . 58 (2): 159– 171. Bibcode : 2020AfJEc..58..159M . doi : 10.1111/aje.12727 .
  149. ↑リー、デ；フィーニーグ、E.ヴァン・オースターハウト、C.ミュラー、Z.シュトラウス、M.カーター、ケンタッキー州;シャイエン、CPJ;ディーコン、F. (2020 年 2 月 27 日) 「キリン転座個体群生存率分析」。絶滅危惧種の研究。41 : 245–252 .土井: 10.3354/esr01022。2020年9月24日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 16 日に取得。
  150. ↑ Lee, Derek E.; Bond, Monica L. (2016). "キリンGiraffa camelopardalisの調査方法の精度、正確性、およびコスト" . Journal of Mammalogy . 97 (3): 940– 948. doi : 10.1093/jmammal/gyw025 . S2CID 87384776 . 

外部リンク

  • キリン保護財団の公式サイト
カテゴリー：
  • IUCNレッドリスト絶滅危惧種
  • キリン
  • サハラ以南アフリカの動物相
  • 草食哺乳類
  • 哺乳類の属
  • アフリカの哺乳類
  • タンザニアの国章
  • 絶滅危惧動物
  • アフリカの脆弱な生物相
非表示のカテゴリ:
  • 短い説明付きの記事
  • 短い説明はWikidataとは異なります
  • 注目記事
  • ウィキペディアの無期限に半保護されたページ
  • 2023年12月からのdmy形式の日付を使用してください。
  • 「種」マイクロフォーマットを含む記事
  • アラビア語のテキストを含む記事
  • 中期英語（1100～1500年）の言語テキストを含む記事
  • フランス語のテキストを含む記事
  • 古代ギリシャ語（1453年まで）のテキストを含む記事
  • CS1: 長期ボリューム値
  • hAudioマイクロフォーマットを含む記事
  • 2010年の記述が含まれている可能性のある古い記事
  • 時代遅れの記述が含まれている可能性のあるすべての記事
  • Commonsリンクはローカルで定義されています
  • 公式サイトはWikidataに登録されていません
  • 動画クリップを含む記事

関連するトピック

関連

有蹄哺乳類

記事を読む →
関連

陸上動物

記事を読む →
関連

最も背が高く、

記事を読む →
関連

地球

記事を読む →

関連テーマのリンク

反芻動物
キリン
キリン
科
Giraffa camelopardalis
という 1種
亜種があると考えられていました。最近では、研究者たちは、
毛皮の

ライセンス表示

本コンテンツはWikipediaの翻訳コンテンツを含んでいます。テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスの下で二次利用が可能です。