言語名 言語の固有名は方言によって異なるが、標準 バスク 語ではeuskara である。
フランス語では、この言語は通常バスク語 と呼ばれますが、近年ではエウスカラ語も一般的になっています。スペイン語では、この言語にはより多くの名称があります。今日では、 バスコ 語、バスク語 、またはエウスカラ語 と呼ばれることが最も一般的です。バスコ語 とバスク語 の両方とも、ラテン語の民族名 Vascones に由来し、さらに遡ると、ストラボンが『 地理誌 』(紀元23年、第3巻)で使用した民族名であるギリシャ語のΟὐάσκωνες ( ouáskōnes )に由来します。[ 14 ]
ラテン 語のvasconĭce に由来するスペイン語のvascuence は 、数世紀にわたって否定的な意味合いを持つようになり、バスク語話者の間では一般的に好まれていません。その使用は少なくとも 14 世紀まで遡って記録されており、1349 年にウエスカで可決された法律では、Item nuyl corridor nonsia usado que faga mercadería ninguna que compre nin venda entre ningunas personas, faulando en algaravia nin en abraych nin en basquenç : et qui lo fara pague por coto XXX sol と規定されています。これは基本的に、市場でアラビア語、ヘブライ語、またはバスク語を使用することを 30ソル (羊 30 頭分に相当)の罰金で罰するものです。[ 16 ]
歴史と分類 バスク語は地理的にはロマンス語 に囲まれているにもかかわらず、ロマンス語や他の現存する言語とは無関係な孤立言語である。ほとんどの学者は、バスク語は先史時代のヨーロッパの インド・ヨーロッパ語族以前 の言語の最後の子孫であると考えている。[ 14 ] そのため、バスク語の方言間の違いに適用する以外に、従来の比較方法 によってバスク語の先史時代を再構築することは不可能かもしれない。その起源についてはほとんど知られていないが、紀元前3千年紀にインド・ヨーロッパ語族が西ヨーロッパに到来する以前に、バスク語の初期形態が現代のバスク地方とその周辺地域に存在していた可能性が高い。
ミゲル・デ・ウナムーノ やルイ・リュシアン・ボナパルト などの著者は、「ナイフ」(aizto )、「斧」(aizkora )、「鍬」(aitzur )という言葉が「石」( haitz )という言葉に由来しているように見えると指摘し、これらの道具が石で作られていた先史時代のヨーロッパにこの言語が遡ると結論付けている。 [ 17 ] [ 18 ] 一方、 この説を疑う者 もいる。
ガリア・アキタニア のラテン語碑文には、再構築された原バスク語 に同源語 を持つ単語が数多く保存されている。例えば、人名のNescato とCison など である(neskato とgizon は 、現代バスク語でそれぞれ「若い女の子」と「男性」を意味する)。この言語は一般にアキタニア語と呼ばれ、 ローマ共和国 が西ピレネー山脈 を征服する以前からこの地域で話されていたと考えられている。一部の著者は、後期バスク化説 を唱え、西ローマ帝国の崩壊 後、古代末期 にこの言語が西へ移動し、ヒスパニア 北部の現在のバスク地方 に広がったと主張している。[ 14 ]
ローマ人がこの地域を軽視したため、アキテーヌ語は生き残り、イベリア語 とタルテッソス語 は消滅した。バスク語はロマンス語との長い接触を通じて、かなりの数のロマンス語の語彙を取り入れた。当初の語源はラテン語であり、後に北東部ではガスコン語( オック語 の一派)、南東部ではナバラ・アラゴン語 、南西部ではスペイン語が取り入れられた。
20世紀初頭、バスク語の使用頻度が急速に減少していたため、バスク語はコミュニケーションと表現の言語としてしか将来性がないという考えが広まりつつあった。そのため、1918年にバスク語王立アカデミー(Euskaltzaindia )が設立され、文学的な統一のプロセスが始まった。
1968年以来、バスク語は復興の過程にあり、数々の困難に直面してきた。しかし、多くの分野で著しい進歩が見られた。その相対的な成功を説明する6つの主な要因が特定されている。
統一バスク語 (バトゥア)の実施と受容、バスク語の教育制度への統合 バスク語によるメディア(ラジオ、新聞、テレビ)の制作 確立された新たな法的枠組み 公共機関と市民組織との連携、そして バスク語の識字率向上キャンペーン。[ 19 ] これら6つの要因が活性化プロセスに影響を与えた一方で、言語技術 の広範な開発と使用も重要な追加要因と考えられている。[ 20 ]
バスク語と他の言語との関連性に関する仮説多くの言語学者がバスク語と他の言語を結びつけようと試みてきたが、主流派に受け入れられた仮説はない。疑似科学的な比較 はさておき、長距離言語学の出現により、バスク語をカルトヴェリ語族 のような地理的に非常に遠い言語族と結びつけようとする試みがいくつか行われた。バスク語に関する歴史的研究は、文書資料や記録がわずか数百年しか残っていないため困難を伴う。バスク語の起源に関する仮説はほぼすべて議論の的となっており、提示された証拠は主流派の言語学者に一般的に受け入れられていない。こうした仮説的な関連性の例としては、以下のようなものがある。
バスク語に似た語彙形式を持つ碑文で、「UME ZAHAR」と特定されたもの。レルガ (ナバラ地方 )
地理的分布 バスク語の地理的痕跡。青い点:地名。赤い点:ローマ時代の碑文の痕跡(墓石など)。青い部分:最大分布域。 バスク語を流暢に話せる人の割合(バスク語が話されていない地域も0~4%の範囲内に含まれる) ナバラ州におけるバスク語を流暢に話せる人の割合(2001年)、第二言語話者を含む バスク語が話されている地域は、数世紀にわたって縮小しており、特に北部、南部、東部の境界でその傾向が顕著です。古代におけるこの地域の境界については何も分かっていませんが、地名や碑文に基づくと、西暦の初めには北は ガロンヌ 川(現在のフランス南西部を含む)、東は少なくともヴァル・ダラン(現在は カタルーニャの ガスコン 語圏)まで広がっており、ピレネー山脈 の両側の土地も含まれていたようです。[ 40 ] 南部と西部の境界は全く明確ではありません。
レコンキスタは 、キリスト教徒の領主たちがイベリア半島北部の人々(バスク人、アストゥリアス人 、そして「フランク人 」)に新たな征服地への入植を呼びかけたことで、一時的にその縮小傾向を相殺した。
16世紀までに、バスク語圏は基本的に現在のバスク地方の7つの州に縮小し、ナバラ南部、アラバ 南西部、ビスカヤ西部は除外され、アラゴン とベアルン の一部が含まれるようになった。[ 41 ]
1807年当時、バスク語はアラバ県の北半分(県都ビトリア=ガステイス [ 42 ] を含む)とナバラ県中央部の広大な地域でまだ話されていたが、これら2つの県ではバスク語は急速に衰退し、その境界は北へと広がった。フランス領バスク地方では、 バイヨンヌ とその周辺のいくつかの村を除いて、ベアルン県 のいくつかの隣接する町を含め、全域でバスク語がまだ話されていた。
しかし20世紀に入ると、バスク民族主義 の高まりが民族的アイデンティティの象徴としてのバスク語への関心を高め、南バスク地方 に自治政府が樹立されたことで、近年バスク語はささやかながら復活を遂げている。スペイン領バスク地方では、子ども向けのバスク語学校や大人向けのバスク語教育センターが、かつて広く話されていたとは考えられていないエンカルテリ 西部やナバラ南部のリベラ・デル・エブロといった地域にバスク語をもたらした。また、フランス領バスク地方では、こうした学校やセンターのおかげで、バスク語の衰退はほぼ食い止められている。
公式ステータス ナバラ州におけるバスク語の公用語としての地位 歴史的に、この地域ではラテン語またはロマンス語が公用語でした。しかし、バスク語は一部の地域で明確に認められていました。たとえば、バスク人が植民地化したオハカストロ (現在のラ・リオハ州)の フエロ または憲章では、13 世紀と 14 世紀に住民が法的プロセスでバスク語を使用することが許可されていました。1904 年の王令により、スペインでは電報メッセージでバスク語の使用が許可されました。[ 43 ]
1978年のスペイン憲法 第3条では、スペイン語が 国の公用語であると規定されているが、自治州はスペインの他の言語 に共同公用語としての地位を与えることができるとしている。[ 44 ] その結果、バスク自治州 の自治憲章はバスク語を自治州の共同公用語として定めている。ナバラ自治州憲章はスペイン語をナバラの公用語として定めているが、ナバラ北部のバスク語話者地域ではバスク語に共同公用語としての地位を与えている。バスク語はフランス領バスク地方では公用語としての地位を持たず、フランス国民はフランスの法廷で公式にバスク語を使用することを禁じられている。しかし、バスク語は国境の向こう側で公式に認められているため、スペイン国民がフランスの法廷でバスク語を使用することは(翻訳付きで)許可されている。
バスク語が一般的に話されている地域でのバスク語の振興に関して、現存する様々な政府の立場は異なっている。バスク語は、バスク自治州に属する地域では公用語としての地位を持ち、そこではバスク語が盛んに話され、振興されているが、ナバラでは部分的にしかそうではない。多く のバスク人から論争の的となっているが、ナバラの主要政党の一部からはナバラの言語的および文化的多様性にふさわしいとみなされているバスク語法 ( Ley del Vascuence) [ 45 ] は、ナバラをバスク語話者、非バスク語話者、混合の3つの言語地域に分けている。地域によって、言語と市民の言語権に対する支持は異なる。バスク語話者の権利は居住地によって大きく異なるため、不公平だと考える人もいる。
人口統計 1000年から2000年の間に、バスク語が言語的に隣接する言語群の中で歴史的に後退と拡大を繰り返した様子を示す地図。 バスク地方の社会言語学的ダイナミクスに関する証言(フランス領バスク地方) フランコ政権 時代に罰として与えられた練習帳に書かれた一行 。「En la escuela no tengo que hablar vasco 」(訳: 「学校ではバスク語を話してはいけない」 )。2021年にバスク語圏全域を対象に行われた社会言語学的調査によると、16歳以上の全人口のうち、次のことが示されました。[ 1 ]
バスク自治州 では、バスク語を流暢に話せる人が36.2%、受動的に話せる人が 18.5% 、話せない人が45.3%でした。この割合はギプスコア県 (51.8%)とビスカヤ県 (30.6%)で最も高く、アラバ県(22.4%)で最も低くなっています。これらの結果は、過去数年間(2016年33.9%、2006年30.1%、2001年29.5%、1996年27.7%、1991年24.1%)から増加しています。現在、バスク語話者の集中度が最も高いのは16~24歳(74.5%)で、65歳以上は22.0%となっています。フランス領バスク地方 では、2021年にバスク語を流暢に話せる人は20.0%でした。フランス領バスク地方はバスク自治政府の影響下にないため、この地域の人々は政府当局からバスク語を学ぶよう促される機会が少なくなっています。そのため、この結果は過去数年間(2006年22.5%、2001年24.8%、1996年26.4%、または1996年の56,146人から2016年の51,197人)からのさらなる減少を示しています。しかし、16歳から24歳の年齢層では、バスク語話者の割合は20年前の12.2%から21.5%に増加しました。ナバラ州 では、バスク語を流暢に話せる人が14.1%、受動的に話せる人が10.5%、バスク語を話せない人が75.4%でした。この割合は、北部のバスク語圏で最も高く(話者62.3%、うち若年層85.9%)、南部の非バスク語圏で最も低くなっています(1.6%)。全体の割合14.1%は、過去数年(2016年12.9%、2006年11.1%、2001年10.3%、1996年9.6%、1991年9.5%)からわずかに増加しています。年齢層別に見ると、現在、バスク語話者の割合が最も高いのは16~24歳(28%)で、65歳以上は8.3%となっています。2021年、16歳以上の人口2,634,800人(自治州1,838,800人、ナバラ州546,000人、北部バスク地方250,000人)のうち、806,000人がバスク語を話しており、これは人口の30.6%に相当する。1991年の数字と比較すると、30年前の539,110人(自治州430,000人、北部バスク地方 40,110人、 北部地方69,000人)から全体で266,000人増加している。すべての地域でバスク語を話す可能性が最も高い年齢層が16歳から24歳であるため、この数は増加傾向にある。 BACでは、その年齢層でバスク語を話す人の割合(74.5%)は、人口のわずか4分の1しかバスク語を話さなかった1991年の同年齢層のほぼ3倍だった。[ 1 ]
この期間にバスク語話者の数は全体的に増加しているが、それは主にバイリンガリズム によるものである。バスク語を唯一の母語とする人は1991年の19%から2016年には15.1%に減少し、バスク語と他の言語を母語とする人は同時期に3%から5.4%に増加した。バスク語の普及活動に対する一般市民の態度もより肯定的になり、反対する人の割合は1991年の20.9%から2016年には16%に減少した。[ 46 ]
2021年の調査では、BACでは両親がバスク語話者の場合、子供の98%はバスク語のみでコミュニケーションをとられ、2%はバスク語とスペイン語の両方でコミュニケーションをとられたことがわかった。片親のみがバスク語話者で、バスク語を第一言語としていた場合、84%はバスク語とスペイン語を使用し、16%はスペイン語のみを使用した。ナバラでは、両親がバスク語話者である最年少の回答者の94.3%の家庭内言語はバスク語であった。しかし、北バスク地方では、両親がバスク語話者の場合、子供にバスク語のみを伝えたのは3分の2だけであり、年齢が下がるにつれて伝達率も低下した。[ 1 ]
バスク語は、バスク地方だけでなく、歴史を通じてバスク人が移住した世界各地でも商業言語として使われている。[ 49 ]
方言 21世紀の方言学に基づくバスク語の現代方言。 西部(ビスカヤ地方)
中央(ギプスコア県)
上ナバラ
下ナバラ・ラプルディア語
スーレティン(ズベロアン)
その他のバスク地方、 1850年頃 (ボナパルト)
現代のバスク語方言は方言の差異が非常に大きく、方言間のコミュニケーションが困難な場合がある。特にビスカヤ語とスレティン語はバスク語方言の中でも最も差異が大きいとされており、この傾向が顕著である。1729年、イエズス会士のマヌエル・デ・ララメンディは『不可能なバスク語:バスク語の技芸』 というバスク語文法書を出版し、その中で様々な方言について論じている。具体的には、ギプスコア語、ビスカヤ語、ナバラ語(またはラブルド語)について言及しており、これらはしばしば同じであると述べている。
その後、バスクの慈善家ルイ=リュシアン・ボナパルトが 方言を分類する地図を作成し、後に司祭でバスク語アカデミーの初代会長であるレズレクシオン・マリア・デ・アスクエ (1864-1951)によって見直されました。しかし、1998年に言語学者コルド・スアソ [ 50 ]は バスク語の方言の分類を改訂し、バスク語を6つの方言(バスク語でeuskalkiak )に分けました。ビスカヤ方言 、ギプスコア方言 、上ナバラ方言 、東ナバラ方言 (ロンカレセ、消滅)、ナバラ・ラプルディア方言 、スーレティン方言です 。
これらの方言は11の下位方言に分かれており、さらにその中に24のマイナーな変種が存在する。コルド・スアソ [ 50 ] によれば、ビスカヤ方言、または「西部」方言は最も広く普及している方言であり、約66万人の話者のうち約30万人が話している。この方言は2つのマイナーな下位方言(西部ビスカヤ方言と東部ビスカヤ方言)と、移行方言に分かれている。
ロンカル方言がスーレティン語の下位方言とみなされるべきか、それとも独立した方言とみなされるべきかについては議論がある。かつてロンカル渓谷 の7つの村で話されていたこの方言は、最後の話者であったフィデラ・ベルナトが亡くなった1991年に消滅した。
あまり知られていない方言にアラバ方言 があり、これは19世紀に消滅しました。しかし、地名から判断すると、西方言と非常によく似ていたことが分かります。現在アラバで話されているバスク語に関する主要な情報源は、最も包括的な文献資料であるジョアン・ペレス・デ・ラサラガ (16世紀)の手稿です。
地理的に離れた2つの方言間の音韻的、形態統語的、語彙的な違いは、カタルーニャ語とカスティーリャ語の間の違いと同じくらい多い場合がある。ビスカヤ 語( 最西端 の 地域) とスレティン語(最東端の地域)はその典型的な例であり、他の方言から遠く離れていることが特徴で、バスク語圏の両極端で話されている。とはいえ、ほとんどのバスク語話者にとって、異なる方言を話すことは互いの理解を妨げるものではない。例えば、ナバラ出身のバスク語話者は、フォーマルな場面で耳にしたことのある馴染みのある単語が使われているため、西部の方言を話す人の言葉を比較的容易に理解できる。
さらに、標準バスク 語が公用語であるにもかかわらず、地方ラジオや出版物などのコミュニケーション手段に方言が存在することは、方言を日常生活に取り入れようとする努力を示している。
他の言語への影響 近隣のロマンス語 がバスク語に与えた影響(特に語彙、そしてある程度はバスク語の音韻論 や文法)ははるかに大きいが、バスク語からこれらの言語にも何らかの影響があったと一般的に考えられている。特にガスコン語 とアラゴン語、そして程度は低いものの スペイン語 は、過去にバスク語の影響を受けたと考えられている。アラゴン語とガスコン語の場合、それはアキテーヌ語 またはバスク語からロマンス語への言語転換に伴う 基層 言語の干渉によるもので、ピレネー山脈周辺の地名を含む言語のあらゆるレベルに影響を与えた。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]
スペイン語にはバスク語起源とされる単語が数多く出回っているが(例:anchoa 「アンチョビ」、bizarro 「勇敢な、勇敢な、活発な」、cachorro 「子犬」など)、そのほとんどは、より容易に説明できるロマンス語の語源を持つか、バスク語からの派生があまり説得力に欠ける。[ 14 ] 文化的な用語を無視すれば、有力な借用語 候補がezker であり、これは長い間、ピレネー語とイベリア語のロマンス 語で「左(側)」を意味する単語(izquierdo 、esquerdo 、esquerre )の語源と考えられてきた。[ 14 ] [ 56 ] ガスコン語の語頭の/r/ の欠如は バスク語の影響によるものと考えられるが、この問題は十分に研究されていない。[ 14 ]
その他、基質の影響としてよく挙げられるものは以下のとおりです。
最初の 2 つの特徴は、多くのロマンス語 (および非ロマンス語) で共通して広く見られる発展です。[ 14 ] /f/ から/h/ への変化は、歴史的には限られた地域 (ガスコーニュ と北部旧カスティーリャ ) でのみ発生しており、これは過去にバスク語のバイリンガリズムが盛んであったと想定される地域とほぼ完全に一致し、その結果、広く提唱され、同様に強く議論されてきました。基層理論は証明するのが難しい場合が多い (特に/f/ から/h/ のような音韻的に妥当な変化の場合)。その結果、両方の側で多くの議論がなされてきましたが、議論は主に、特定の言語学者が基層に関する議論を受け入れるか拒否するかという先験的な傾向に帰着します。
基層理論に対する反論の例[ 14 ] と、考えられる反論:
スペイン語では/f/が 完全に/h/ に変化したわけではなく、/w/ や/ɾ/ などの子音の前では/f/ が保持されている(fuerte 、frente を参照)。(一方、これらの単語に[f]が現れるのは、 [h] や[ɸ] などの以前の音から二次的に変化したもので、学習した単語やラテン語の書き言葉の影響を受けた単語である可能性もある。ガスコン語ではこれらの単語に/h/が 現れるが、これは元の状況を反映しているのかもしれない。)スペイン語におけるアラビア語からの借用語の存在は、バスク語がスペイン語に影響を与えた時期よりもずっと後になっても、/f/音が存在し続けていたことを示唆している。(一方で、これらの単語における /f/ 音の出現は、比較的後期の発展である可能性もある。多くの言語は、大きな影響を受けた期間を経て、他の言語から新しい音素を受け入れるようになった。例えば、フランス語は/h/ 音を失ったが、後にゲルマン語の影響を受けて再び/h/音を獲得し、最近では英語の影響を受けて/ŋ/ 音を獲得している。) バスク語では、ラテン語の/f/ が /b/ または/p/ に変化することがよくありました。 同様の変化は、サルデーニャ島、イタリアの一部、そしてバルカン半島のロマンス語にも見られるが、これらの地域ではバスク語の影響を合理的に主張することはできない。(一方で、同様の変化が他の地域で独立して起こった可能性があるという事実は、基層言語の影響を否定するものではない。さらに、サルデーニャ島の一部では、バスク語やガスコン語と同様に、語頭の /r/ の前に/a/ または/e/ が付加される。これは、両地域間の何らかの影響を示唆している可能性がある。) 語頭の例として、ラテン語のvulture の/v/は putre の/p/ に変化しました。スペイン語のbolsa 「purse」の語頭の/b/もバスク語の poltsa では無声化しましたが、ラテン語のpace[m] 「peace」の/p/は逆方向に変化し、 bake の有声音/b/ になりました。また、ラテン語のpica[m] 「magpie」は pika のように変化しませんでした。ラテン語のficus 「fig」やfagus 「beech」の/f/も piku やpago の/p/に変化しました。それぞれの類似性は、音韻的変化、借用時期、借用元の言語 (ラテン語、後期ラテン語、初期ロマンス語、スペイン語、フランス語など) に依存します。 逆方向 の借用についても同じことが言えます。
これらの議論に加えて、カスティーリャの多くの遊牧民グループも、 セゴビア のガセリア 、ミンガニャ 、ガリシアのファラ・ドス・アルシナ [ 57 ] 、アストゥリアスの シリガ [ 58 ] など、バスク語を自分たちの専門用語に使用している、あるいは使用していたと言われている。
バスク地方のロマ人 コミュニティの一部は、カルデラシュ ・ロマ語の 語彙とバスク語の文法が混ざり合った珍しい言語 であるエロミンチェラ語を話す。 [ 59 ]
音韻論
母音 バスク語には、/a/ 、/e/ 、/i/ 、/o/ 、/u/の5つの母音があります( スペイン語 、アストゥリアス語 、アラゴン語 にも同じ母音があります)。ズベロアン 方言には、さらに次の音素があります。
バスク語には明確な母音の長さはないが、強調のために母音を長くすることができる。中母音/e/ と/o/ は鼻音の前では長くなる。[ 62 ]
バスク語には、母音/a/ が後続の母音の前で省略されるという省略規則がある。[ 62 ] しかし、それは/a/ が存在する二重母音の存在を妨げるものではない 。
バスク語には6つの二重母音 があり、すべて下降音で、2番目の要素は/i̯/ または/u̯/です。 [ 62 ]
子音 ↑ バスク語の 2 つの R 音は母音間でのみ対立し、その場合、震え音は-rr- と表記され、叩き音は-r-と表記されます。 -r で終わる単語に接尾辞が付けられると、一般的に震え音が使われます。例えば、 eder '美しい' と-agoから ederrago 'より美しい' が生まれます。この規則の例外となる単語は少数で、de Rijk は、 zer 、 ezer 、 nor 、 inor 、 hor 、 paper 、 plater 、 plazer 、 ur 、 zur の 10 個の一般的な単語を挙げています。 音節末では、すべての破裂音は無声化され 、標準バスク語ではそれに応じて綴られます。母音の間にある場合、また多くの場合/r/ または/l/ の後にある場合、有声破裂音/b/ 、/d/ 、および/ɡ/は、対応する 摩擦音 [β] 、[ð] 、および[ɣ] として発音されます。[ 62 ]
バスク語では、歯茎摩擦音と破擦音の発音に、舌板 と舌尖の 区別があります。舌板歯茎摩擦音[ s̻ ] では、舌の先端が下歯に向いている状態で、舌の刃の上で摩擦が起こります。これは、ほとんどのヨーロッパ言語で一般的な/s/ であり、正書法では⟨ z ⟩ と表記されます。一方、無声舌尖歯茎摩擦音 [ s̺ ] は⟨ s ⟩ と表記され、舌の先端が上歯に向いており、先端で摩擦が起こります。例えば、zu ' you ' (単数、敬称) はsu ' fire ' と区別されます。破擦音の対応音は⟨ tz ⟩ と⟨ ts ⟩ と表記されます。つまり、etzi 「 明後日 」は etsi 「 諦める 」 とは区別され、atzo 「 昨日 」は atso 「 老女 」 とは区別される。[ 62 ]
バスク地方の最西端では、先端音の⟨s⟩ と 歯茎 破擦音の⟨tz⟩ のみ が 使用される。
バスク語には、後歯茎歯擦音 ( /ʃ/ 、⟨ x ⟩ と書かれ、/tʃ/ 、⟨ tx ⟩ と書かれます) もあります。[ 62 ]
⟨ j ⟩ の地域的実現文字⟨ j ⟩ は、地域の方言に応じてさまざまな表現があります: [j, dʒ, x, ʃ, ɟ, ʝ] 。ビスカヤ南部とラプルディ沿岸部、ビスカヤ中部、ビスカヤ東部とギプスコア、ナバラ南部、内陸ラプルディと低地ナバラ、ズベロアではそれぞれ西から東に発音されます。[ 63 ]
ここに示す等語線が 示すように、 ⟨h⟩は北東 部でのみ発音されます。文字⟨h⟩ は 北部方言では発音されるが、南部方言では発音されない。統一バスク語では、子音の後に続くなど予測可能な場合を除き、この文字を綴る。 [ 64 ]
最近の借用語(例: Ruanda 「 ルワンダ 」 、radar 、robot など)でない限り、語頭に⟨r⟩が付かない場合があります。 古い 借用語では、語頭のr- に 補綴 母音が付き、err- (Erroma 「 ローマ 」 、Errusia 「 ロシア 」 )、まれにirr- (例:irratia 「 ラジオ 」 、irrisa 「 米 」 ) 、 arr- (例:arrazional 「 合理的な 」 )となりました。[ 62 ]
バスク語では音節末に/m/ はなく、音節末の/n/ は後続の破裂音の調音位置に同化します。その結果、/nb/は [mb] のように発音され、/nɡ/は [ŋɡ] のように実現されます。[ 62 ]
口蓋化 バスク語には、自動口蓋化と表現的口蓋化の 2 種類の口蓋化があります。自動口蓋化は、 ラブルド西部、 ナバラ の大部分、ギプスコア 全域、ビスカヤ のほぼ全域で発生します。自動口蓋化の結果、母音/i/の後、別の母音の前に /n/ と/l/ がそれぞれ 口蓋鼻音 [ɲ] と口蓋側面音 [ʎ] になります。例外は、借用語のlili 'ユリ' です。同じ口蓋化は、二重母音ai、ei、oi、uiの 半母音 [j]の後にも発生します。口蓋化は、 スール 、ギプスコアとビスカヤの全域、ナバラのほぼ全域を含む、より広い地域で発生します。いくつかの地域では、後続の母音がなくても/n/ と/l/ が 口蓋化されることがあります。口蓋化の後、半母音[j]は通常、口蓋子音に吸収されます。これは、現代の maila 'degree'の代わりにmalla のような古い綴りに見られます。しかし、標準バスク語の現代の正書法では、自動的な口蓋化は無視されています。[ 62 ]
ギプスコア県とビスカヤ県の特定の地域では、母音間の/t/ は /i/ や特に[j] の後に口蓋化されることが多い。破擦音/tʃ/ [ 62 ] と 区別がつかなくなる場合があり、 ⟨ tx ⟩ と綴られることもあるため、aita 「父」は atxa やatta と綴られたように聞こえることがある。[ 65 ] このような口蓋化は一般的ではなく、しばしば標準以下とみなされる。[ 62 ]
ゴイズエタ・ バスク語では、 /i/の後に /nt/ が 口蓋化される例がいくつかあり、 /ld/ の任意口蓋化もあります。たとえば、mintegi 「種床」は[mincei] になり、bildots 「子羊」は/biʎots̺/ になります。[ 65 ]
バスク語の名詞、形容詞、副詞は表現的に口蓋化され、「小ささ」を表すことがありますが、文字通りの意味であることは稀です。名詞では愛情を、形容詞や副詞では緩和を表すことがよくあります。これは、ペットの名前やニックネームを作る際によく使われます。1つ以上の歯擦音を含む単語では、それらの歯擦音が口蓋化されて口蓋形になります。つまり、s とzは x になり、ts とtzは tx になります。その結果、gizon 「男」はgixon 「小さな仲間」になり、zoro 「狂った、正気でない」はxoro 「愚かな、ばかげた」になり、bildots 「子羊」はbildotx 「子羊、若い子羊」になります。
歯擦音のない単語では、/t/ 、/d/ 、/n/ 、/l/ は口蓋化されることがあり、これは二重子音で表記されますが、口蓋化された /n/ の場合は⟨ ñ ⟩ と表記されます。したがって、tanta 「滴」は ttantta 「小滴」となり、nabar 「灰色」はñabar 「灰色できれい、灰色がかった」となります。[ 62 ]
tt とdd の発音、およびdd の存在は方言によって異なります。ギプスコア方言とビスカヤ方言では、ttは tx と同じ[ tʃ ] と発音されることが多く、dd は 存在しません。[ 62 ] 同様に、ゴイズエタ・バスク語では、ttは 無声口蓋破裂音 [c] であり 、対応する有声口蓋破裂音[ɟ]は /j/ の異音としてのみ存在します。ゴイズエタ・バスク語では、/j/ は /d/ の愛情による口蓋化の結果である場合もあります。[ 65 ]
口蓋音のR音化はまれで、東部方言でのみ起こります。口蓋化されると、R音は口蓋側面音[ʎ] になります。同様に、軟口蓋音の口蓋化によってtt またはtx になることも非常にまれです。[ 62 ]
txakur 「犬」(発音は/tʃakur/) のような一般的な単語は、 口蓋音を使用していますが、現在の使用法では縮小の意味は失われており、対応する非口蓋形は現在では拡大または軽蔑の意味を獲得しています:zakur 「大きな犬」。[ 62 ]
サンディ 互いに接触する子音の挙動を規定する規則がいくつかあり、単語内と単語間の両方に適用されます。2 つの破裂音が出会うと、最初の破裂音が脱落し、2 番目の破裂音が無声になります。歯擦音が破裂音の後に続く場合、破裂音は脱落し、歯擦音は対応する破擦音になります。破裂音が破擦音の後に続く場合、破擦音は歯擦音になり、有声破裂音は無声になります。有声破裂音が歯擦音の後に続く場合、非常にゆっくりと注意深く話す場合を除き、歯擦音は無声になります。バスク語の中央方言では、歯擦音が流音または鼻音の後に続く場合、歯擦音は破擦音になります。破裂音が鼻音の後に続く場合、有声になる傾向が強くなります。[ 62 ]
ストレスとピッチ バスク語はアクセントに方言による大きな違いがあり、西部方言では弱いピッチアクセント、中部および東部方言では顕著なアクセントがあり、アクセントの位置のパターンも様々である。 [ 66 ]
一般的に、アクセントは区別的ではなく(歴史的な比較にはあまり役立ちません)、アクセントが音韻的である例がいくつかあります。これは、アクセントが付けられた単語のペアや、いくつかの文法形式(主に他の形式からの複数形)を区別するのに役立ちます。例えば、basóà (「 森 」 、絶対格)とbásoà (「 ガラス 」 、絶対格、スペイン語の vaso からの借用 )、basóàk (「 森 」 、能格)とbásoàk (「 ガラス 」 、能格)とbásoak (「 森 」 または「 ガラス 」 、絶対格)などです。
方言によって大きな違いがあるため、標準的な正書法 ではアクセントは示されず、バスク語アカデミー( Euskaltzaindia )はアクセントの標準的な配置について一般的な推奨事項のみを提供しています。基本的には、 構文 の2番目の音節に高音の弱いアクセント(スペイン語よりも弱く、ましてや英語よりも弱い)を、最後の音節に低音のさらに弱いアクセントを置くことです。ただし、複数形ではアクセントは最初の音節に移動します。
この仕組みによってバスク語は独特の音楽性を持ち、スペイン語の韻律 パターン(最後から2番目の音節を強調する傾向がある)とは異なる音を奏でます。スペイン語を第一言語とする一部のバスク語話者 (「 新しいバスク語話者 」 、つまり第二言語としてのバスク語話者)は、スペイン語の韻律パターンをバスク語の発音に持ち込む傾向があり、例えばnire ama (「 私の母 」 )をniré amà (– ´ – `)ではなくnire áma (– – ´ –)と発音します。
形態音韻論 バスク地方では、語末の/-u/ の名詞の結合形が 地域によって異なる。/u/ は変化 しない、/a/ に低下する、または消失する。消失は東部で最も一般的であり、低下は西部で最も一般的である。例えば、buru 「 頭 」 は、buruko 「帽子 」 やburko 「枕 」 のように、 buru- とbur- の 結合形を持つが、 katu 「猫 」 は、katakume 「 子猫 」 のように、kata- の 結合形を持つ。Michelena は、 /a/への低下は 、 ロマンス 語の語幹交替を保持したバスク語のロマンス語からの借用語の例から一般化されたと示唆している。例えば、kantu 「 歌 」は、ロマンス語の canto 、canta- から借用されたkanta- の結合形を持つ。[ 67 ]
文法 バスク語は能格絶対格言語です。 自動詞 の主語は絶対格 (無標)となり、他動詞 の直接目的語 も同じ格になります。他動詞の主語は能格 (接尾辞-k で示される)で区別されます。これにより、主動詞と助動詞の一致も生じます。
ほとんどの主動詞に付随する助動詞は 、主語だけでなく、存在する直接目的語や間接目的語とも一致します。ヨーロッパの言語では、多人称一致 はバスク語、コーカサス地方の一部の言語 (特にカルトヴェリ語 )、モルドヴィン語 、ハンガリー語 、マルタ語 (いずれもインド・ヨーロッパ語族以外)にのみ見られます。能格と絶対格の一致もヨーロッパの言語ではまれで、コーカサス地方の一部の言語にのみ見られますが、世界的には頻繁に見られます。
次のフレーズを考えてみましょう。
ディズキト
補助 。3 .OBJ - PL 。OBJ - 私。IO [ 3SG_SBJ ]
マーティン・エク・エグンカリ・アク・エロステン・ディズキ・ト
Martin-ERG 新聞-PL.ABS 購入-GER AUX.3.OBJ-PL.OBJ-me.IO[3SG_SBJ]
「マーティンが私の代わりに新聞を買ってきてくれるんです。」
Martin-ek は行為者(他動詞の主語)なので、能格語尾-k (挿入音 -e- 付き)で示されます。Egunkariakは -ak で終わり、これは複数目的語(複数絶対格、直接目的語)を示します。動詞はerosten dizkit で、 erosten は一種の動名詞(「買う」)であり、助動詞dizkit は 「彼/彼女は私のためにそれらを(する)」という意味です。dizkit は次 のように分解できます。
di- は 、動詞が主語(能格)、直接目的語(絶対格)、間接目的語を持ち、目的語が him/her/it/them である場合に、現在形で使用されます。-zki- は 絶対格 (この場合は新聞) が複数形であることを意味し、単数形であれば接中辞は不要です。-t または-da- は「私に/私のために」(間接目的語)を意味します。この場合、-t の後に接尾辞はありません。この位置に接尾辞がゼロであるということは、能格(主語)が三人称単数(彼/彼女/それ)であることを示しています。 di-zki-da-zue
AUX . 3 . OBJ - PL . OBJ -me. IO -you( PL ). SBJ
Zu-ek egunkari-ak エロステン ディ-ズキ-ダ-ズエ
あなた-ERG(PL) 新聞-PL 買う-GER AUX.3.OBJ-PL.OBJ-me.IO-あなた(PL).SBJ
「あなたたち(複数)が私のために新聞を買ってくれる。」
助動詞はdi-zki-da-zue と構成され、「あなたたちは私のためにそれらをする」という意味です。
di- は 、主動詞が他動詞であり、現在形であることを示します。-zki- は 直接目的語が複数であることを示す。-da- は 間接目的語が私(私に/私のために;語末でない限り-tは -da- になる)であることを示します。-zue は 、主語があなた(複数)であることを示します。代名詞zuek 「あなたたち(複数)」は、主格または絶対格(自動詞の主語または他動詞の直接目的語)と能格(他動詞の主語)の両方で同じ形をとります。 バスク語の話し言葉では、助動詞は冗長であっても決して省略されません。dizkidazue in zuek niri egunkariak erosten dizkidazue 「あなたたち(複数)は私のために新聞を買っています」。 ただし、代名詞はほとんどの場合省略されます。zuek in egunkariak erosten dizkidazue 「あなたたち(複数)は私のために新聞を買っています」。代名詞は強調を示すためにのみ使用されます: egunkariak zuek erosten dizkidazue 「私のために新聞を買うのはあなた (pl.) です」、またはegunkariak niri erosten dizkidazue 「あなたが新聞を買うのは私です」。
現代バスク語の方言では、約15の動詞(合成動詞と呼ばれる)の活用が可能で、中には文学的な文脈でのみ用いられるものもある。これらの動詞は、直説法と接続法で現在形と過去形、条件法と可能性法で3つの時制、命令法で1つの時制で使用できる。自動詞として使用できる動詞には、nor (絶対格)パラダイムと、場合によってはnor-nori (絶対格与格)パラダイムがあり、例えばAititeri txapela erori zaio (「 帽子が祖父の頭から落ちた」 ) という文がある。[ 68 ] 他動詞として用いられる動詞は、行為者が明示されていない反受動態の文脈では、この 2 つのパラダイムを使用し (バスク語には受動態がなく、代わりに反受動態の パラダイムが用いられます)、nor-nork (絶対格-能格) パラダイムと、場合によってはnor-nori-nork (絶対格-与格-能格) パラダイムも持ちます。後者の例は、上記のdizkidazue です。各パラダイムでは、各構成名詞は 8 人の人称 (単数 5 人称、複数 3 人称) のいずれかをとることができますが、nor-nori-nork では絶対格は三人称単数または三人称複数のみとなります。最も広く用いられている助動詞izan は 、主動詞の性質に応じて、これらのパラダイムのいずれでも使用できます。
合成動詞(または糸状動詞)では、2 つの親しい人称(非公式 男性と女性二人称単数)があるため、単数(5)の人称が複数( 3)より多くなります。代名詞 hi はどちらにも使われますが、動詞の男性形は -k を使い、 女性形は -n を使います。 これはインド・ヨーロッパ語族ではめったに見られない特徴です。動詞に二人称の構成要素が含まれていない場合でも、「聞き手」(発話者 )に合わせて活用することで、動詞の活用形全体がさらに拡張されます。状況が親しい男性形を必要とする場合、形はそれに応じて拡張および修正され、親しい女性形の場合も同様です。
( Gizon bat etorri da 、「 男が来た 」 、gizon bat etorri duk 、「 男が来た [あなたは男性の親しい友人です] 」 、gizon bat etorri dun 、「 男が来た [あなたは女性の親しい友人です] 」 、gizon bat etorri duzu 、「 男が来た [私はあなたに話しかけます (紳士/淑女) 」 ) [ 69 ] これにより、可能な形式の数はほぼ 3 倍になります。 それでも、会話の参加者全員が同性の友人であり、年齢差があまり大きくない必要があるため、これらの形式を使用できる文脈の制限は強いです。 一部の方言では、親しい形式を完全に省略していますが、丁寧な二人称単数は他の複数形と並行して活用します。これはおそらく、元々は二人称複数であり、後に丁寧な単数として使用されるようになり、現代の二人称複数は後に革新として形成されたことを示しているのでしょう。
バスク語の他の動詞はすべて迂言的動詞と呼ばれ、英語の分詞とほぼ同じように振る舞います。それらは全部で 3 つの形しかなく、アスペクト と呼ばれます。完了形 (さまざまな接尾辞)、習慣形[ 70 ] (接尾辞-t[z]en )、未来形/可能性形 (接尾辞-ko/-go ) です。バスク語のラテン語起源の動詞、および他の多くの動詞は、完了形に接尾辞-tuを持ち、これはラテン語の完了受動態接尾辞 -tus から派生したものです。合成動詞にも迂言的形があり、完了形や、動詞が受動態となる単純時制で使用されます。
動詞句の中では、迂言動詞が最初に来て、その後に助動詞が続く。
バスク語の名詞句は、格によって 17 通りの活用があり、さらに定性および数によって 4 通りの活用があります (不定、定単数、定複数、定近複数: euskaldun [バスク語話者]、euskalduna [バスク語話者、バスク語話者]、euskaldunak [バスク語話者、バスク語話者]、euskaldunok [私たちバスク語話者、それらのバスク語話者])。最初の 68 の活用形は、文の他の部分に基づいてさらに変化し、その部分が再び名詞に合わせて活用されます。2 レベルの再帰 を考慮すると、バスク語の名詞には 458,683 通りの活用形があると推定されています。[ 71 ]
普通名詞liburu 「 本 」 は次のように活用します。
固有名詞のミケル (マイケル)は、以下のように変化します。
名詞句の中では、修飾形容詞は名詞の後に続きます。バスク語の名詞句の例として、etxe zaharrean 「 古い家の中で 」 は、Agirre らによって次のように形態論的に分析されています。[ 71 ]
構文における基本的な語順は 主語-目的語-動詞 です。文中の句の順序は主題に応じて変更できますが、句内の語順は通常固定されています。実際、バスク語の句の順序は主題-焦点であり、中立的な文(事実や出来事を誰かに知らせる文など)では、主題が最 初に述べられ、次に焦点が 述べられます。このような文では、動詞句は最後に来ます。簡単に言うと、焦点は動詞句の直前に置かれます。この規則は疑問文にも適用され、例えば「これは何ですか?」は Zer da hau? またはHau zer da? と訳すことができます が、どちらの場合も疑問タグzer が 動詞da の直前に置かれます。この規則はバスク語では非常に重要なので、他の言語でバスク語の文法を説明する際にも、バスク語の単語galdegai 「 焦点 」 が使われます。
否定文では語順が変わります。否定助詞ez は 常に助動詞の直前に置かれなければならないため、多くの場合、主語が先に来、残りの文が続きます。迂言表現がある場合は、それもこれに含まれます。「 父はフランス語を教える 」 という文は 、否定文では「教える 」 という 意味のirakasten から irakasten が 分離され、文末に置かれます。
語彙 バスク語は近隣の民族との接触を通じて、ラテン語 、スペイン語 、フランス語 、ガスコン語 など、多くの言語から単語を取り入れてきました。ラテン語からの借用語も相当数あり(バスク語の音韻論や文法の影響を何世紀にもわたって受けてきたため、時には不明瞭になっているものもあります)、例えば、lore (「 花 」 、 florem から )、errota (「 水車 」 、 rotam 、「 [水車の]車輪 」 から)、gela (「 部屋 」 、cellam から)、gauza (「 物 」 、causa から)などがあります。[ 72 ]
文字体系 墓碑に見られるバスク文字の例 バスク語は、⟨ñ⟩ 、 場合 によっては⟨ç⟩ と⟨ü⟩ を 含むラテン文字 を使用して表記されます。バスク 語では、固有語には ⟨c ,q,v,w,y⟩ は 使用 されませんが、バスク語アルファベット(Euskaltzaindia によって確立)には、外来語にこれらの文字が含まれています。[ 73 ]
⟨Aa, Bb, Cc, Dd, Ee, Ff, Gg, Hh, Ii, Jj, Kk, Ll, Mm, Nn, Ññ, Oo, Pp, Qq, Rr, Ss, Tt, Uu, Vv, Ww, Xx, Yy, Zz⟩ 音韻的に意味のある二重音字 ⟨dd , ll, rr , ts, tt, tx, tz⟩は 文字のペアとして扱われます。
すべての文字と二重音字は、固有の音素 を表します。主な例外は、⟨ i ⟩が ⟨ l ⟩ と⟨ n ⟩ の前に来る場合です。ほとんどの方言では、これらの音は/ ʎ / と/ ɲ / に口蓋化されますが、これは表記されません。したがって、Ikurriña は 音を変えずにIkurrina と 表記することもできます。また、固有名詞Ainhoaでは、 ⟨ n ⟩ の口蓋化を解除するために無音の⟨ h ⟩ が必要です。
バスク風フォントで書かれたアルファベットの文字 ⟨h⟩ は ほとんどの地域では発音されませんが、北東部の多くの地域では発音されるため、バスク語アルファベットにこの音が存在する主な理由となっています。標準化の過程では、最も広く話されている方言を話す人々が、彼らにとっては発音されない⟨h⟩をどこに置けばよいかを学ぶ必要があったため、その採用は議論の的と なり まし た 。
サビーノ・アラナ ( 1865–1903 )のアルファベットでは、[ 74 ]二 重 音字 ⟨ll⟩ と⟨rr⟩ がそれぞれ ⟨ĺ⟩ と ⟨ŕ⟩に 置き換え られた。
碑文には、バスク地方特有の書体が用いられることがある。これは石彫師や木彫師の作品に由来し、太いセリフ( 装飾的な線)が特徴である。
製粉業者が使用する番号体系 製粉業者が採用する番号体系の一例 バスクの製粉業者は伝統的に起源不明の独自の数字体系を使用していた。[ 75 ] この体系では、記号は縦線または横線に沿って配置される。縦線では、1 桁と分数は 通常片側に、通常は上部に配置される。横線で使用する場合、最小単位は通常右側に、最大単位は左側に配置される。バスクの一般的な計数体系と同様に、これは20進 法である。理論的には 100 を超える数を表すことができるが、記録されている例のほとんどは 100 を超えていない。分数は比較的よく使用され、特に1/2 がよく使用さ れる 。
使用されるシステムは地域によって異なりますが、一般的には同じ原理に従っており、5は通常、斜線または垂直線から伸びる曲線(水平に5を書く場合はV 字型)で表されます。10の単位は通常、垂直線を横切る水平線です。20の単位は、交差する線を持つ円に基づいています。このシステムは現在では一般的に使用されていませんが、装飾目的で時折使用されます。
参考文献 1 2 3 4 5 6 「バスク語の話者は増えているが、使用頻度は急増していない – バスク・トリビューン」。2023年12月30日にオリジナルからアーカイブ済み。 2024年 5月5日 に取得 。 ↑ (フランス語) VI° Enquête Sociolinguistique en Euskal herria (Communauté Autonome d'Euskadi, Navarre et Pays Basque Nord) 2018 年 8 月 21 日にウェイバック マシンに アーカイブ(2016)。↑ データは入手可能な最新のものです。 2016 年からアラバ 、ビスケー 、ギプスコア (VI Mapa Sociolingüístico、2016、バスク政府) 2018 年からナバラ州 (Datos sociolingüísticos de Navarra、2018 年、ナバラ州政府) 2016 年からLabourd 、Lower Navarre 、Soule のために( L'enquête sociolinguistique de 2016、Mintzaira) ↑ 「バスク語」 。 オックスフォード英語辞典 (オンライン 版)。オックスフォード大学出版局。 (購読または参加機関の会員資格が必要です。) ;[bæsk] (米国);[bask] または[bɑːsk] (英国)↑ ポルズッキ、ニーナ(2018年5月16日)。 「バスク語はいかにして生き残ってきたか」 。PRX の世界 。theworld.org 。 2022年 10月16日 取得 。 ↑ サンティアゴ・デ・パブロ、「Lengua e identidad nacional en el País Vasco: Del franquismo a la民主主義」。 「Le discours sur les langues d'Espagne : Edition français-espagnol」、クリスチャン・ラガルド編、ペルピニャン: Presses Universitaires de Perpignan、2009 年、53 ~ 64 ページ、p. 53 ↑ ホセ・カルロス・エレーラス、Actas XVI Congreso AIH を参照。ホセ・カルロス・ヘレラス。 「スペイン民主主義における正常な政治」、2007 年、2 ページ。 https://cvc.cervantes.es/literatura/aih/pdf/16/aih_16_2_021.pdfで転載 ↑ 「1938 年 5 月 18 日、Orden Ministial Sobre el Registro Civil、Articulo 1」を参照。 Jordi Busquets、「Casi Tres Siglos de Imposicion」、「El Pais」オンライン、2001 年 4 月 29 日、 https://elpais.com/diario/2001/04/29/cultura/988495201_850215.htmlに転載。 ↑ Communicacion No. 2486、Negociado 4、Excelentisimo Gobierno Civil de Vizcaya、1949 年 10 月 27 日を参照。2941 年 11 月 2 日のアルカルディア・デ・ゲルニカ・イ・ルーモのアーカイブからの謝辞は、 https://radiorecuperandomemoria.com/2017/05/31/la-prohibicion-del-euskera-en-el-franquismo/ 2019 年 4 月 20 日にウェイバック マシン に アーカイブ ↑ 例えば、1938年10月21日付のビスカヤ県ラス・アレナス軍司令官からの書簡を参照。この書簡は、ラス・アレナスの街路でバスク人の名前を公然と使用したことに対する罰金を認めている。この書簡は、 https://radiorecuperandomemoria.com/2017/05/31/la-prohibicion-del-euskera-en-el-franquismo/に掲載されている(2019年4月20日にWayback Machine に アーカイブ済み)。 ↑ 「フランシスコ・フランコ」 。 ヒストリー 。A&Eテレビジョンネットワークス。2009年11月9日。 ↑ クラーク、ロバート(1979)。 バスク人:フランコ時代とその後 。リノ:ネバダ大学出版局。149 ページ 。ISBN 0-874-17057-5 。↑ 「ナバラ教育制度。2011/2012年度報告書」 (PDF) 。ナバラ教育評議会。 2013年6月9日に オリジナル (PDF)からアーカイブ 。 2013年 6月8日 に取得。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 トラスク、RL (1997)。バスク の 歴史 。 ラウトレッジ 。ISBN 0-415-13116-2 。↑ "ディッチョナリオ・デ・ラ・レングア・エスパニョーラ" . レアル・アカデミア・エスパニョーラ 。 2008 年 11 月 22 日 に取得 。 ↑ オキャラハン、J(1983)。 中世スペイン史。コーネル大学出版 局 。ISBN 978-0801492648 。↑ マンチェスター地理学会誌 、第52~56巻(1942年)、90ページ↑ ケリー・リップスコム著『スペイン』 (2005年)、457ページ ↑ アギレザバル、伝承 (2010)。 バスクの経験 : 言語とアイデンティティの回復へのいくつかの鍵 。エスコリアツァ、ギプスコア: ガラビデ・エルカルテア。 ISBN 978-84-613-6835-8 2021年7月15日 に取得 。↑ Alegria, Iñaki; Sarasola, Kepa (2017). 言語コミュニティのための言語技術:私たちの経験に基づく概要。FEL XXI : コミュニティが主導権を握る :多言語の危機言語コミュニティのための学習ツールと戦略 :21st FEL 会議議事録、2017 年 10 月 19 ~ 21 日 。イングランド、ハンガーフォード:危機言語財団 。ISBN 978-0-9560210-9-0 。↑ オルドゥーニャ・アスナール、エドゥアルド (2005)。 「イベリコスのテキストで可能性のある数字」 。 パレオヒスパニカ 。 5 : 491–506 . ↑ ビジャモール、フェルナンド (2020)、『イベリア語の基本辞書と文法』 ↑ ウアルデ、ホセ・イグナシオ。ラカラ、ホセバ;トラスク、ロバート・ローレンス (1995)。 バスク語の歴史へ 。ジョン・ベンジャミンズ。 p. 81.ISBN 90-272-3634-8 。↑ Sturua, Natela (1991). "On the Basque-Caucasian Hypothesis". Studia Linguistica . 45 ( 1– 2). Scandinavian University Press: 164– 175. doi : 10.1111/j.1467-9582.1991.tb00823.x . ↑ マロリー、JP (1991). インド・ヨーロッパ語族の探求:言語、考古学、神話 . テムズ・アンド・ハドソン. ↑ ベングストン、ジョン D. (1996 年春)。 「母語におけるバスク語論争への最終的な (?) 回答 1」 。 母語:先史時代の言語研究協会のニュースレター 。第 26 号。2003 年 3 月 13 日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ Forni, Gianfranco (2013). "バスク語がインド・ヨーロッパ語族に属するという証拠" . Journal of Indo-European Studies . 41 (1 & 2): 39– 180 . 2019年 11月4日 取得 . ↑ Forni, Gianfranco (2013年1月) 「バスク語 がインド・ヨーロッパ語族に属するという証拠 : 批判者への反論」 インド・ヨーロッパ研究ジャーナル : 268–310 。 2019年 11月4日 取得 。 ↑ Kassian, Alexander (2013). "On Forni's Basque–Indo-European Hypothesis" . Journal of Indo-European Studies . 41 (1 & 2): 181– 201. 2019年 11月4日 取得 。 ↑ ゴロチャテギ、ホアキン。ラカラ、ホセバ A. (2013)。 「残念なことに、なぜバスク語はインド・ヨーロッパ語族になれないのでしょうか?」 。 インド・ヨーロッパ研究ジャーナル 。 41 (1 & 2) : 203–237 。 2019 年 11 月 4 日 に取得 。 ↑ Prósper, Blanca María (2013). "バスク語はインド・ヨーロッパ語族の言語か?孤立語に適用した場合の比較方法の可能性と限界" . インド・ヨーロッパ研究ジャーナル . 41 (1 & 2): 238– 245. 2019年 11月4日 取得 。 ↑ ベングトソン、ジョン D. (2013). 「ジャンフランコ・フォルニ著『バスク語 が インド・ヨーロッパ語族に属するという証拠』に対するコメント」 (PDF) 。 インド・ヨーロッパ研究ジャーナル 。41 (1 & 2): 246–254 。 2022年10月9日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2019年 11月4日 に取得 。 ↑ Koch, John T. (2013). "バスク語はインド・ヨーロッパ語族の言語か?" . インド・ヨーロッパ研究ジャーナル . 41 (1 & 2): 255– 267. 2019年 11月4日 取得 。 ↑ ラカラ、ホセバ A. (2017)。 「先史時代のレングア・バスカ」 。ゴロチャテギ・イヴァン・イガルトゥア、ホアキンにて。イガルトゥア、イヴァン。ラカラ、ホセバ A. (編)。 Historia de la lengua vasca [ バスク語の歴史 ] (スペイン語)。ビトリア=ガステイス:ゴビエルノ・バスコ 。 2019 年 11 月 4 日 に取得 。 ↑ ウアルデ、ホセ・イグナシオ (2021)。 「バスク語の進化を再構築するための比較方法、内部再構築、およびその他の分析ツールについて: 評価」。 アヌアリオ・デル・セミナリオ・デ・フィロロジア・バスカ「フリオ・デ・ウルキーホ」 。 54 ( 1–2 ): 19–52 . 土井 : 10.1387/asju.23021 。 hdl : 10810/59003 。 ↑ Blevins, Juliette & Richard Sproat. 2021. Statistical evidence for the Proto-Indo-EuropeanEuskarian hypothesis: A word-list approach integrating phonotactics. Diachronica 38(4). 506-564. https://doi.org/10.1075/dia.19014.ble ↑ レビュー。インド・ヨーロッパ・エウスカリアン祖語仮説の証拠によるバスク祖語復興の進歩。 Fontes Linguae Vasconum (FLV)、130、uztaila-abendua、2020、563-592 ↑ Hualde, José Ignacio (2020 [2022]). 「バスク語の進化の再構築のための比較方法、内部再構築、その他の分析ツールについて:評価」、ASJU、54 (1-2)、19-52。( https://doi.org/10.1387/asju.23021 )。 ↑ ゴロチャテギ、ホアキン。 2020b. Fontes Linguae Vasconum: 歴史と文書の起源。 Ekaitz Santazilia、Dorota Krajewska、Eneko Zuloaga、Borja Ariztimuño (編)、Fontes Linguae Vasconum 50 urte、295-313。イルーニャ/パンプローナ: ナファロアコ・ゴベルヌア/ゴビエルノ・デ・ナバラ。 ↑ ズアゾ 2010 、 p.16 ↑ コルド州ズアゾ (2010)。 エル・ユースケラとス・ディアレクトス 。サラウツ(ギプスコア):アルベルダニア。 p. 17.ISBN 978-84-9868-202-1 。↑ コルド州ズアゾ (2012)。 アラバコ ユースカラ 。アンドアイン(ギプスコア):エルカル。 p. 21.ISBN 978-84-15337-72-0 。↑ バスク語での最初の電報は、当時ギプスコアからコルテスの副官だったテオドロ・デ・アラナ・イ・ベラウステギ によってオンダロアに送られた。それはこう読む:アイトール・ヒズクンツ・エデリアン・ネレ・ラグン・エタ・エリタライ・ビスツ・バレンゴ・エロイペナク (アイトールの素晴らしい言語で友人と同胞に心からの敬意を表し ます )、ディアリオ・デ・レウス 2004 年 6 ↑ 「スペイン憲法」 。スペイン憲法裁判所。 2013年6月20日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2013年 6月8日 取得 。 ↑ 「ナバラ議会、言語的境界を撤廃し、スペイン語圏におけるバスク語の共同公用語としての地位付与を拒否」 。Diario de Navarra 。2011年2月16日。 2014年7月6日に オリジナルからアーカイブ。 2013年 6月11日 に取得 。 1 2 Ⅵ. Inkesta Soziolinguistikoa Gobierno Vasco、Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco 20161 2 3 4 第 6 回社会言語調査 ゴビエルノ バスコ、Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco 2016、 ISBN 978-84-457-3502-2 ↑ V. Inkesta Soziolinguistikoa Gobierno Vasco、Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco 2003、 ISBN 978-84-457-3303-5 ↑ Ray, Nina M. (2009年1月1日). "バスク研究:商業、遺産、そしてあまり教えられていないが心から称賛されている言語" . Global Business Languages . 12 : 10. ProQuest 85685222 . 1 2 コルド州ズアゾ (2003)。 エウスカルキアク。 Herriaren lekukoak [ 方言。人々の証人 ] (バスク語)。エルカー。 ISBN 9788497830614 。↑ ジョアン・コロミナス (1960)。 「La toponymie hispanique prérromane et la survivance du basque jusqu'au bas moyen age」 [ ロマネスク以前のヒスパニックの地名と中世後期までのバスクの生存 ] 。 IV Congrès International de Sciences Onomastiques (フランス語)。 ↑ ジョアン・コロミナス (1965)。 Estudis de toponímia catalana, I [ カタルーニャ語地名研究、I ] (カタルーニャ語)。バルシーノ。 153 ~ 217 ページ 。ISBN 978-84-7226-080-1 。↑ ジョアン・コロミナス (1972)。 「De toponimia vasca y vasco-románica en los Bajos Pirineos」 [ 低ピレネーのバスクおよびバスク・ロマネスクの地名 ] 。 Fontes Linguae Vasconum: Studia et Documenta (スペイン語) (12): 299–320 . doi : 10.35462/flv12.2 。 ISSN 0046-435X 。 ↑ Rohlfs、Gerhard (1980)、Le Gascon: Études de philologie pyrénéenne。ローマ哲学時代 85 ↑ イリゴエン、アルフォンソ (1986)。 En torno a la toponimia vasca y circumpirenaica [ バスクとピレネー周辺の地名について ] (スペイン語)。 デウスト大学 。 ↑ コロミナス、ジョアン。パスクアル、ホセ A. (1980)。 「イズキエルド」。 Diccionario crítico etimológico Castellano e hispánico (スペイン語) (2.èreimpresión (marzo de 1989) ed.)。マドリッド:グレドス。ページ 469–472。ISBN 84-249-1365-5 。↑ Varela Pose、FJ (2004) O latín dos canteiros en Cabana de Bergantiños 2010 年 4 月 3 日にウェイバック マシン に アーカイブ。 (pdf)マドリッド・コンプルテンセ大学 。 2010 年 6 月 11 日に取得。 ↑ Olaetxe, J. Mallea.「メキシコ地域におけるバスク人:16世紀~20世紀」。Wayback Machine に 2010 年 6 月 9 日に アーカイブ済み。バスク研究プログラムニュースレター 第 51 号 (1995 年)。 ↑ アギレザバル、伝承 (2003)。 Erromintxela、euskal ijitoen hizkera [ Rommintxela、バスクのジプシーの言語 ] (バスク語)。サン・セバスティアン:アルギア。 ↑ ディーン 1937年。 ↑ Bakker, Peter (1987). "バスク語の航海用ピジン語: Fu の歴史における失われた環". Journal of Pidgin and Creole Languages . 2 (1): 1– 30. doi : 10.1075/jpcl.2.1.02bak . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 デ ・ライク、ルドルフ PG (2008)。 標準バスク語: 進歩的な文法 。マサチューセッツ州ケンブリッジ: MITプレス 。 ISBN 978-0-262-04242-0 OCLC 636283146。 ↑ トラスク、RL(1997)。『バスクの歴史』 、ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ、155-157頁、 ISBN 0-415-13116-2 。 ↑ トラスク著『バスクの歴史』 157~163ページ。 1 2 3 ワルデ、ホセ・イグナシオ。ルジャンビオ、オイハナ。ズビリ、フアン・ジョクセ (2010)。 「ゴイズエタ バスク」 (PDF) 。 国際音声協会のジャーナル 。 40 : 113–127 。 土井 : 10.1017/S0025100309990260 。 2018 年 5 月 28 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 ↑ JI 州ハルデ (1986)。 「バスク語の口調とストレス:予備調査」 。 アヌアリオ・デル・セミナリオ・フリオ・デ・ウルキホ 。 XX (3): 867–896。2018 年 4 月 18 日の オリジナル からアーカイブ 。 2018 年 4 月 22 日 に取得 。 ↑ ウアルデ、ホセ・イグナシオ (1991)。 バスク語の音韻論 。 テイラー&フランシス 。 ISBN 978-0-415-05655-7 。↑ "(バスク語) 活用 §1.4.2.2. 潜在的な活用形: 絶対格と与格" 。 ↑ Aspecto、tiempo y modoスペイン語ではWayback Machine で 2007 年 2 月 2 日に アーカイブ、バスク語ではAditzen aspektua、tempusa eta modua。 ↑ キング 1994 、 p.393 1 2 アギレ、E.アレグリア、I。アレギ、X。アルトラ、X。デ・イララサ、A.ディアス;マリチャラール、M.サラソラ、K.ウルキア、M. (1992)。 「XUXEN: 2 レベルの形態論に基づくバスク語のスペル チェッカー/修正ツール」 。 応用自然言語処理に関する第 3 回会議の議事録 。ページ 119–125 。 土井 : 10.3115/974499.974520 。 S2CID 1844637 。 ↑ ウアルデ、ホセ・イグナシオ。ラカラ、ホセバ A.トラスク、RL(1996年1月1日)。 バスク語の歴史に向けて 。ジョン・ベンジャミンズ出版。 p. 76.ISBN 978-90-272-8567-6 。↑ 「バスク語アルファベット」 (PDF ) ↑ Lecciones de ortografía del euskera bizkaino 、Arana eta Goiri'tar Sabin、Bilbao、Bizkaya'ren Edestija ta Izkerea Pizkundia、1896 (Sebastián de Amorrortu)。↑ Aguirre Sorondo Tratado de Molinología – Los Molinos de Guipúzcoa Eusko Ikaskuntza 1988 ISBN 84-86240-66-2
参考文献
一般文法と記述文法 アリエール、ジャック (1979)。マヌエル・プラティーク・デ・バスク 。 Connaissance des langues (フランス語)。 Vol. 13. パリ: A. & J. ピカード。ISBN 2-7084-0038-X 。 「アウルケズペナ」。サレコ・エウスカル・グラマティカ (バスク語)。エウスカル・ヘリコ・ウニベルツィタテア。 デ・アズクエ・アベラストゥリ『復活マリア』(1969年)。 「モルフォロギア・バスカ」。La Gran enciclopedia vasca (スペイン語)。ビルバオ。 {{cite encyclopedia}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)カンピオン、アルトゥーロ (1884)。Gramática de los cuatro detectos literarios de la lengua euskara (スペイン語)。トロサ。 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)Hualde, ホセ・イグナシオ ;オルティス・デ・ウルビナ、ジョン編。 (2003年)。バスク語の文法 。ベルリン:ムートン・ド・グリュイテル。ISBN 3-11-017683-1 。キング、アラン・R. (1994).バスク語:実践入門 . リノ:ネバダ大学出版局. ISBN 0-87417-155-5 。ピエール・ラフィット (1962年)。Grammaire basque – navarro-labourdin littéraire (フランス語)。ドノスティア/バイヨンヌ: エルカルネアン。ISBN 2-913156-10-X 。 )ルネ・ラフォン(1972年)。 「バスク」。ハウゲン、アイナー編(編)。西ヨーロッパの言語学 。 Vol. 2: 言語の勉強。デ・グリュイテル・ムートン。 pp. 1744–1792 。土井 :10.1515/9783111684970-018 。ISBN 9783111684970 。 トヴァル、アントニオ(1957)。バスク語 。フィラデルフィア:ペンシルベニア大学出版局。 ウーレンベック、C. (1947)。 "La langue basque et la linguistique générale" [ バスク語と一般言語学] 。リンガ (フランス語)。1 : 59 – 76。土井 : 10.1016/0024-3841(49)90045-5。 ウルキス・サラスア、パトリシオ (2007)。Gramática de la lengua vasca (スペイン語)。マドリッド: 国連教育機関。ISBN 978-84-362-3442-8 。 ヴァン・エイス、ウィレム・J. (1879)。バスク方言の比較 Grammaire (フランス語)。パリ。 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
言語学研究 アギレ、エネコ 他(1992): XUXEN: 2 レベルの形態学に基づいたバスク語のスペル チェッカー/修正ツール。 Gavel, Henri (1921):バスクの音声要素 (= Revista Internacional de los Estudios Vascos = Revue Internationale des Etudes Basques 12, París. (方言の研究)。 Hualde、José Ignacio (1991):バスク音韻論 、Taylor & Francis、ISBN 978-0-415-05655-7 。ラカラ・アンドリヌア、ホセバ・A. Hualde、José Ignacio (編) (2006): RL Trask を追悼するバスク語と歴史言語学の研究 – RL Trasken oroitzapenetan ikerketak euskalaritzaz eta hizkuntzalaritza historikoaz 、 (= Anuario del seminario de Filología Vasca Julio de Urquijo: バスクの国際ジャーナル言語学と文献学、 Vol. 40、No. 1–2)、サン セバスティアン。 Lakarra, J. & Ortiz de Urbina, J.(編) (1992): Syntactic Theory and Basque Syntax 、Gipuzkoako Foru Aldundia、Donostia-San Sebastian、ISBN 978-84-7907-094-6 。 de Rijk, R. (1972): Studies in Basque Syntax: Relative clauses PhD Dissertation, MIT, Cambridge, Massachusetts, US. Uhlenbeck, CC (1909–1910): 「バスク方言比較の貢献 à une phonétique COMPANY」、Revista Internacional de los Estudios Vascos = Revue Internationale des Etudes Basques 3ウェイバック マシンpp. 465–503 4ウェイバック マシンpp. 65–120。 Zuazo、Koldo (2008): Euskalkiak: euskararen Dialektoak。 エルカー。ISBN 978-84-9783-626-5 。
語彙集 アウレスティア、ゴルカ(1989):バスク語-英語辞典、 ネバダ大学出版局、リノ、ISBN 0-87417-126-1 。 Aulestia, Gorka & White, Linda (1990): English–Basque dictionary , University of Nevada Press, Reno, ISBN 0-87417-156-3 。 Azkue Aberasturi、Resurrección María de (1905): Diccionario vasco–español–francés 、Geuthner、Bilbao/Paris (何度も再版)。 ミケリーナ、ルイス:ディッチョナリオ・ジェネラル・ヴァスコ/オロタリコ・エウスカル・ヒズテギア。 16巻Real academia de la lengua vasca、ビルバオ、1987年以降。ISBN 84-271-1493-1 。 モリス、ミケル (1998): 「Morris Student Euskara–Ingelesa Basque–English Dictionary」、Klaudio Harluxet Fundazioa、ドノスティア サラソラ、イボン (2010–)、「Egungo Euskararen Hiztegia EEH」Egungo Euskararen Hiztegia (EEH) – UPV/EHU、Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU)、バスク大学 UPV/EHU サラソラ、イボン (2010): "Zehazki" Zehazki – UPV/EHU、Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU)、バスク大学 UPV/EHU Sota、M. de la、他、1976: Diccionario Retana de autoridades de la lengua vasca: con cientos demile de nuevas voces y acepciones、Antiguas y modernas 、ビルバオ: La Gran Enciclopedia Vasca。ISBN 84-248-0248-9 。 Van Eys、WJ 1873。バスク・フランセ辞書 。パリ/ロンドン: メゾヌーヴ/ウィリアムズ & ノルゲート。
バスク語のコーパス イボン、サラソラ。 Pello Salaburu、Josu Landa (2011): 「ETC: Egungo Testuen Corpusa」Egungo Testuen Corpusa (ETC) – UPV/EHU、Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU)、バスク大学 UPV/EHUバスク大学 イボン、サラソラ。 Pello Salaburu、Josu Landa (2009): 「Ereduzko Prosa Gaur, EPG」Ereduzko Prosa Gaur (EPG) – UPV/EHU、Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU)、バスク大学 UPV/EHUバスク大学 イボン、サラソラ。ペロ・サラブル、ジョス・ランダ (2009–): 「エレドゥスコ・プロサ・ディナミコア、EPD」エレドゥスコ・プロサ・ディナミコア (EPD) – UPV/EHU、ビルボ: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU)、バスク大学 UPV/EHUバスク大学 イボン、サラソラ。 Pello Salaburu、Josu Landa (2013): "Euskal Klasikoen Corpusa, EKC" Euskal Klasikoen Corpusa (EKC) – UPV/EHU、Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU)、バスク大学 UPV/EHUバスク大学 イボン、サラソラ。 Pello Salaburu、Josu Landa (2014): "Goenkale Corpusa" Goenkale Corpusa – UPV/EHU、Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU)、バスク大学 UPV/EHUバスク大学 イボン、サラソラ。 Pello Salaburu、Josu Landa (2010): "Pentsamenduaren Klasikoak Corpusa" Pentsamenduaren Klasikoak Corpusa – UPV/EHU、Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU)、バスク大学 UPV/EHUバスク大学
他の アジーレ・ソロンド、アントソン。 1988年。モリノロジーの研究: ギプスコアのロス・モリノス 。サン・セバスティアン: エウスコ・イカスクンザ - ソシエダ・デ・エストゥディオス・ヴァスコス。ミゲル・デ・バランディアラン財団。 バッカー、ピーター、他。 1991年。アイスランドとカナダのバスクピジン。アネホス・デル・アヌアリオ・デル・セミナリオ・デ・フィロロジア・バスカ「フリオ・デ・ウルキーホ」 、XXIII。 ディーン、ニコラス・ジェラルド・ヘンドリック。 1937 年。グロッサリア デュオ vasco-islandica 。アムステルダム。 1991 年に『Anuario del Seminario de Filología Vasca Julio de Urquijo』 、25(2):321–426 に再版。 ウアルデ、ホセ・イグナシオ (1984)。 「アイスランド・バスク・ピジン」。アメリカのバスク研究ジャーナル 。5 :41~ 59。
言語の歴史と語源 Azurmendi、Joxe : 「ルネサンスと宗教改革の死の議論とバスキッシュン文学の実践と政治の議論」 執筆者: Wolfgang W. Moelleken (Herausgeber)、Peter J. Weber (Herausgeber): Neue Forschungsarbeiten zur Kontaktlinguistik 、ボン: Dümmler、1997。ISBN 978-3537864192 フアルデ、ホセ・イグナシオ、ラカラ、ホセバ・A.、RL トラスク(編)(1996):バスク語の歴史に向けて 、『言語理論の最新課題』131、ジョン・ベンジャミン出版、アムステルダム、ISBN 978-1-55619-585-3 。 ミケリーナ、ルイス 、1990年。Fonética histórica vasca 。ビルバオ。ISBN 84-7907-016-1 ラフォン、ルネ (1944): Le système du verbe basque au XVIe siècle 、デルマ、ボルドー。 Löpelmann、Martin (1968):語源の語源 Wörterbuch der baskischen Sprache。 Dialekte von Labourd、Nieder-Navarra und La Soule。 2Bde。 de Gruyter、ベルリン (非標準的な語源、特異な語源)。 JB オルプスタン (1999):ラ ラング バスク オー モヤン アージュ。 バイゴリ、ISBN 2-909262-22-7 。 パゴラ、ローザ・ミレン。 1984年。エウスカルキス・エウスカルキ 。ビトリア=ガステイス:エウスコ・ジャウラリッツァレン・アルギタルペ。 ロルフス、ゲルハルト。 1980. ル・ガスコン: ピレネーヌの哲学の練習。ロマン哲学の時代 85. トラスク、RL :バスクの歴史 。ニューヨーク/ロンドン:ラウトレッジ、1996年。ISBN 0-415-13116-2 。Trask, RL † (編集:Max W. Wheeler) (2008): Etymological Dictionary of Basque、サセックス大学 (未完)。また、「いくつかの重要なバスク語 (と少しの文化)」Buber's Basque Page: The Larry Trask Archive: Some Important Basque Words (And a Bit of Culture)
他の言語との関係
インド・ヨーロッパ祖語 ブレヴィンス、ジュリエット(2018)。「原バスク語再構築の進歩と原インド・ヨーロッパ語族バスク語仮説の証拠」。ラウトレッジ&CRCプレス。 2024年 3月27日 取得 。
理論の概説 ヤコブセン、ウィリアム・H・ジュニア(1999)。「バスク語起源論」。ダグラス、ウィリアム・A、ウルザ、カルメロ、ホワイト、リンダ、ズライカ、ホセバ編『バスク 文化研究 』バスク研究プログラム研究論文集第 5巻、リノ:ネバダ大学バスク研究プログラム、27-43 頁。ISBN 9781877802034 OCLC 42619655 ラカラ・アンドリヌア、ホセバ(1998)。「Hizkuntzalaritza konparatua eta aitzineuskararen erroa」(PDF) 。ウズタロ (バスク語)。25 : 47–110。2011年 7 月 17 日の オリジナル(PDF) からアーカイブ。 (古い理論の検討も含む。)ラカラ・アンドリヌア、ホセバ(1999年)。「ナ・デ・ナ」(PDF) 。ウズタロ (バスク語)。31 : 15–84。2011年 7 月 17 日の オリジナル(PDF) からアーカイブ。 Trask, RL (1995). 「バスク語の起源と関連語:証拠の検討」。Hualde, J.、Lakarra, J.、Trask, RL (編)『バスク語の歴史に向けて』所収 。John Benjamins。 トラスク、RL (1996)。バスクの歴史。ロンドン: ラウトレッジ 。358-414頁。ISBN 0-415-13116-2 。
アフロアジア仮説 Schuchardt、Hugo (1913): 「Baskisch-Hamitische wortvergleichungen」Revista Internacional de Estudios Vascos = 「Revue Internationale des Etudes Basques」 7:289–340。 ムカロフスキー、ハンス・ギュンター (1964/66): 「バスクとベルベルの関係」、GLECS (Groupe Linguistique d'Etudes Chamito-Sémitiques) 10:177–184。 ムカロフスキー、ハンス・ギュンター (1972)。 「エル・バスクエンセ・イ・エル・ベレベル」。ユースケラ 。17 :5-48 。 アルフレド・トロンベッティ (1925): Le Origini della lingua basca 、ボローニャ、(新編集ISBN) 978-88-271-0062-2 )
デネ=コーカサス仮説Bengtson, John D. (1999):バスク語と北コーカサス語の比較。 『母語』 所収。 先史時代の言語研究協会誌 。マサチューセッツ州グロスター。 Bengtson, John D (2003). 「バスク語比較音韻論に関する覚書」(PDF) . Mother Tongue . VIII : 23– 39. Bengtson、John D. (2004): 「デーン・コーカサス地方の音韻論のいくつかの特徴 (特にバスク語を参照)」。カイエ・ド・ルーヴァン言語研究所 (CILL) 30.4、33–54 ページ 。 ベングトソン、ジョン・D.(2006):『デネ・コーカサス語(シナ・コーカサス語)の比較文法のための資料』(予備草稿も存在する) Bengtson, John D. (1997): 「バスクの歴史」の書評。ロンドン:Routledge、1997年。pp.xxii,458、RL Trask著。 ベングトソン、ジョン・D.、(1996):『母語におけるバスク語論争への最終的(?)回答 1』 Trask, RL (1995). 「バスク語とデネ・コーカサス語:バスク側からの批判」. Mother Tongue . 1 : 3–82 .
コーカソイド仮説 カール・ボウダ(1950):「L'Euskaro-Caucasique」Boletín de la Real Sociedad Vasca de Amigos del País。オメナヘ ア D. フリオ デ ウルキホ エ イバラ vol. III、サン セバスティアン、207 ~ 232 ページ 。 Klimov、Georgij A. (1994): Einführung in die kaukasische Sprachwissenschaft 、Buske、ハンブルク、ISBN 3-87548-060-0 ; 208~215ページ。 ルネ・ラフォン(1951年)。"Concordances morphologiques entre le basque et les langues caucasiques" [ バスク語と言語間の形態学的一致] 。言葉 (フランス語)。7 (3): 227–244 。土井 : 10.1080/00437956.1951.11659408 。 ルネ・ラフォン(1952年)。「バスクとコーカシークの練習」[ バスクとコーカサス研究] 。言葉 (フランス語)。8 : 80–94 .土井 : 10.1080/00437956.1952.11659423 。 アルフレド・トロンベッティ (1925): Le Origini della lingua basca 、ボローニャ、(新編集ISBN) 978-88-271-0062-2 ) Míchelena, Luis (1968): "L'euskaro-caucasien" in Martinet, A. (ed.) Le langage 、パリ、1 414–1437 ページ (批評)。 ウーレンベック、クリスチャン・コルネリアス(1924 年):「親の可能性、バスクと言語の言語」、Revista Internacional de los Estudios Vascos = Revue Internationale des Etudes Basques 15、565–588 ページ 。 Zelikov、Mixail (2005): 「L'hypothèse basco-caucasienne dans les travaux de N. Marr」Cahiers de l'ILSL 、N° 20、363–381 ページ 。 (ロシア語で) Зыцарь Ю。 В。 O родстве баскского языка с кавказскими // Вопросы языкознания. 1955年第5号。
イベリア仮説 ベーア、ゲルハルト (1948): 「バスキッシュとイベリッシュ」エウスコ ヤキンツァ II、 3–20、167–194、381–455。 Gorochategui、Joaquín (1993): La onomástica aquitana y su relación con la ibérica, Lengua y culture en Hispania prerromana : actas del V Coloquio sobre lenguas y cultures de la Península Ibérica: (コロニア 1989 年 11 月 25 ~ 28 日) (フランシスコ・ヴィラール、ユルゲン・ウンターマン編)、ISBN 84-7481-736-6 、609~634ページ 。 ロドリゲス・ラモス、ヘスス (2002)。エピグラフィーの世界の展望、血管の言語: Studia et documenta 、90、pp. 197–218、ISSN 0046-435X。 シューハルト、フーゴ・エルンスト・マリオ (1907): Die Iberische Deklination 、ウィーン。 ビジャモール、フェルナンド(2020)イベリア語の基礎辞書と文法
ウラル・アルタイ仮説 ボナパルト、ルイ・ルシアン (1862):ラング・バスクとラング・フィノワーズ 、ロンドン。
ヴァスコニア古代ヨーロッパ人仮説 ヴェネマン、テオ (2003): Europa Vasconica – Europa Semitica 、言語学の傾向。研究とモノグラフ 138、デ・グリュイター、ベルリン、ISBN 978-3-11-017054-2 。 ヴェネマン、テオ (2007): 「Basken wie wir: Linguistisches und Genetisches zum europäischen Stammbaum」、BiologenHeute 5/6、6–11。
その他の理論 Thornton, RW (2002):バスク語とグリーンバーグのユーラシア語の類似点。 『母語』 所収。 マサチューセッツ州グロスター、2002年。
外部リンク ウィキソース にある バスク語とバスク文学に関する著作 公式ウェブサイト – Euskaltzaindia (王立バスク言語アカデミー)バスク語のための言語技術ツールの概要:バスク語の自動翻訳ツール、辞書、バスク語学習リソースなど…(2016年頃) Euskara Institutua、バスク大学、UPV/EHU Ahotsak.eus – バスク語口述アーカイブ