バルト諸国

バルト諸国
バルト諸国
国	エストニア（青）ラトビア（栗色）リトアニア（金色）; ;
タイムゾーン	UTC+02:00 (東部標準時); UTC+03:00 (東部標準時);

バルト諸国[ ^a]またはバルト諸国は、エストニア、ラトビア、リトアニアを含む地政学的な用語です。3か国はすべて、 NATO、欧州連合、ユーロ圏、欧州評議会、およびOECDに加盟しています。バルト海東岸の3つの主権国家は、「バルト諸国」と呼ばれることもありますが、まれに、また歴史的な状況によっては、「バルト共和国」、「バルト諸国」、または単に「バルト諸国」と呼ばれることもあります。

バルト三国は世界銀行によって高所得国に分類されており、非常に高い人間開発指数を維持している。^[1]三国政府は政府間および議会間の協力を行っている。外交・安全保障政策、防衛、エネルギー、運輸の分野でも頻繁に協力している。^[2]

歴史

まとめ

バルト諸国（または領土、国家）という用語は、20世紀初頭まで、バルト海に隣接するスウェーデンとデンマーク、時にはドイツ帝国とロシア帝国を指す文脈で使用されていました。北欧協会の出現により、バルト諸国という用語はスウェーデンとデンマークに対して使用されなくなりました。^[3]^[4]

第一次世界大戦（1914年 - 1918年）後、「バルト諸国」という用語は、旧ロシア帝国から独立したバルト海沿岸の国々を指すようになった。この用語には、エストニア、ラトビア、リトアニア、フィンランド（後に北欧諸国にまとめられるようになった）が含まれていた。^[5]^{[より良い情報源が必要]}^[6]

第二次世界大戦（1939年～1945年）後、この用語は1991年までソ連に占領されていたエストニア、ラトビア、リトアニアの3か国を指すために使われてきた。同時に、フィンランドは別の地政学的グループである北欧諸国の一員として言及されてきた。^[7]^[5]^{[より良い情報源が必要]}^[6]

20世紀以前

9世紀と10世紀にスウェーデン、デンマーク、ポーランド、キエフ大公国という近隣のキリスト教国が成立した後も、現在のバルト諸国の土地は13世紀まで「異教」のままであった。キエフ大公国はこれらの国々の征服を企み、11世紀にはいくつかの土地を支配下に置き、正教が広まり始めた。13世紀には、リヴォニア人とプロイセン人の土地に拠点を置く修道士の軍事組織（リヴォニア剣の兄弟団、ドイツ騎士団、リヴォニア騎士団）とデンマーク王国が、現在のバルト諸国の領土のほとんどを征服し、エストニア人、クルオニア人、ラトビア人（ラトガリア人）、リヴォニア人、プロイセン人、ナドルビア人、セロニア人、スカルウィア人、セミガリア人が独自の国家を樹立するのを阻止した。ドイツ植民地の中心地から最も遠く離れた場所に住んでいたリトアニア人だけが、自らの国家を樹立することに成功しました。リトアニア大公国は、1385年にポーランド王国とクレヴォ合同を締結し、東方への騎士団の進出に共同で抵抗しました。ドイツ騎士団の世俗化の過程で、プロイセン公国が創設されました。その北部、リトアニア人の土地には、リトアニアの歴史的地域である小リトアニアが形成されました。

13 世紀にカトリックがリトアニアの領土に広がり始め、16 世紀にはエストニア人とほとんどのラトビア人がカトリックからルーテル派に改宗しました。ロシアの脅威により、リトアニア大公国とポーランド王国は1569 年にポーランド・リトアニア共和国としてルブリン同盟を形成しました。16 世紀から 18 世紀にかけて、ポーランド・リトアニア統一国家は、リヴォニア戦争と北方戦争でエストニアとラトビアの領土をめぐってデンマーク、ロシア、スウェーデンと戦いました。17 世紀半ば、スウェーデンはエストニアとリヴォニア (クールラント、ラトガレを除く) を征服し、その県を建設しました。大北方戦争後、両県はロシア帝国の一部となり、ポーランド・リトアニア共和国の分割の際に、ロシアはクールラント、ラトガレ、リトアニア全土も併合した。

エストニア人とラトビア人は、何世紀にもわたってドイツ帝国、ポーランド・リトアニア、スウェーデン、ロシアに支配され、言語と文化を維持することに成功した。1830年から1831年の蜂起の鎮圧と1863年から1864年の蜂起の後、ロシア帝国当局の弾圧により、リトアニア国家の形成は困難を極めた。19世紀には、エストニア人、ラトビア人、リトアニア人の民族運動が始まった。バルト諸国の国家の歴史的、経済的、文化的発展はそれぞれ異なっていたが、19世紀末までにエストニア人、ラトビア人、リトアニア人の国家が形成された。ラトビア人とリトアニア人の統一の考えは、19世紀末から広まってきた。^[8]

戦間期と独立、1918年～1940年

第一次世界大戦が終結に近づくと、リトアニアは独立を宣言し、ラトビアは臨時政府を樹立した。エストニアは1917年にすでにロシア帝国から自治権を獲得しており、1918年2月に独立を宣言したが、その後1918年11月までドイツ帝国に占領された。エストニアは1918年から1920年にかけてソビエトロシアとの独立戦争に勝利した。ラトビアとリトアニアも同様の過程をたどり、1920年にラトビア独立戦争とリトアニア独立戦争が終結するまで続いた。

戦間期には、この3カ国とフィンランド、ポーランドは、ソ連とロシアの西側の国境に沿って「縁」を形成していたため、フランス語から「境界国家」と呼ばれることもあった。また、ジョルジュ・クレマンソーが戦略的防疫線とみなした地域の一部でもあり、北はフィンランドから南はルーマニアまで、西ヨーロッパと中央ヨーロッパの間にあり、ボルシェビキの潜在的な領土的野心でもあった。^[9]^[10]

バルト三国はいずれも、無血クーデター後に権力を握った国家元首による独裁政治の時代を経験した。リトアニアではアンタナス・スメトナ（1926年- 1940年）、ラトビアではカーリス・ウルマニス（1934年- 1940年）、エストニアでは「沈黙の時代」（1934年 - 1938年）のコンスタンティン・パッツがそれぞれ独裁政治を経験した。リトアニアでの出来事は他の2国とは異なっており、スメトナは動機が異なり、ラトビアやエストニアでの出来事が起こる8年前に権力を握っていたと強調する人もいる。フィンランドではかなりの政治的混乱があったにもかかわらず、そのような独裁的な人物が権力を握ることはなかった。しかし、 1918年には血なまぐさい内戦に巻き込まれており、これはバルト三国では起きていなかったことである。^[11]バルト諸国の権威主義体制については論争がある。その時代は全般的に安定しており、経済も急成長していたため（たとえ短期間であったとしても）、一部の評論家は「権威主義」というレッテルを避けている。しかし、他の評論家は、例えば後のカルリス・ウルマニスの評価のように、そのような「弁解的な」態度を非難している。^[^要出典^]

ソ連とドイツの占領、1940年～1991年

1939年のモロトフ・リッベントロップ協定の秘密議定書に基づき、ヨーロッパをドイツとソ連の勢力圏に分割し、ソ連軍は1939年9月にポーランド東部に侵攻、スターリン主義のソ連政府はエストニア、ラトビア、リトアニアに「相互援助条約」を強制し、これらの国に軍事基地を設置する権利をソ連に与えた。1940年6月、赤軍はエストニア、ラトビア、リトアニアの全領土を占領し、新しい親ソ連の傀儡政権を樹立した。 1940年7月、3か国で同時に不正選挙（親スターリン派の候補者のみ立候補を許す）が行われ、3か国で新たに召集された「議会」はそれぞれ満場一致でソ連への加盟を申請し、1940年8月にエストニアSSR、ラトビアSSR、リトアニアSSRとしてソ連に編入された。

その後バルト諸国では、弾圧、処刑、大量追放が続いた。 ^[14]^[15]ソ連は、追放やロシア語を唯一の公用語とするなどの手段で、占領地のソビエト化を試みた。1940年から1953年の間に、ソ連政府は20万人以上の人々をバルト諸国からソ連の遠隔地に移送した。さらに、少なくとも7万5000人が強制収容所に送られた。バルト諸国の成人人口の約10％が追放または労働収容所に送られた。^{[16] （}6月の追放、エストニアからのソ連の追放、バルト諸国のソビエト化を参照）

ソ連によるバルト諸国の占領は、 1941年のナチス・ドイツの侵攻によって中断された。当初、多くのエストニア人、ラトビア人、リトアニア人はドイツ軍を解放者とみなし、3か国の独立回復を期待していたが、ナチス・ドイツの侵攻者は、オストランド帝国報道官局として知られる民政政府を設立した。^[要出典]占領中、ナチス当局はリトアニアとラトビアのユダヤ人のゲットー化と大量虐殺を行った。 ^[17] 19万人以上のリトアニア系ユダヤ人、リトアニアの戦前のユダヤ人コミュニティのほぼ95％、および6万6千人のラトビア系ユダヤ人が殺害された。ドイツによる占領は1944年後半まで（クールラントでは1945年初頭まで）続き、その後、米国と英国の受動的合意により、赤軍が諸国を再占領し、ソ連の統治が再開された（ヤルタ会談およびポツダム協定を参照）。

農業の強制的な集団化は 1947 年に始まり、1949 年 3 月の大量追放後に完了した (プリボイ作戦を参照)。個人農場は没収され、農民は集団農場に加わることを余儀なくされた。3 か国すべてにおいて、バルトパルチザン(俗称「森の兄弟」 ) 、ラトビア民族パルチザン、リトアニアパルチザン)は、その後 8 年間にわたりソ連占領に対するゲリラ戦を繰り広げたが、失敗に終わり、国家の独立を回復しようとした。反ソ連パルチザンの武装抵抗は 1953 年まで続いた。武装抵抗は敗北したものの、国民は反ソ連のままであった。^{[出典が必要]}

リトアニア、ラトビア、エストニアは、米国、英国、^[18]カナダ、NATO、その他多くの国や国際機関によってソ連の占領下にあるとみなされていました。 ^[19]冷戦中、リトアニアとラトビアはワシントンDCに公使館を維持し、エストニアはニューヨーク市に代表部を置いていました。それぞれの公使館には当初、ソ連占領前の最後の政府の外交官が配置されていました。^[20]

独立の回復

1980年代後半、歌う革命として知られるソビエト支配に対する大規模な市民抵抗運動が始まった。1989年8月23日、200万人の人間の鎖であるバルチックウェイがタリンからビリニュスまで600キロにわたって伸びた。この運動を受けて、ゴルバチョフ政権はバルト諸国の離脱が「不可避」になったと非公式に結論付けた。^[21]このプロセスはソビエト連邦の解体に寄与し、他のソビエト連邦共和国がソ連から離脱する前例となった。ソ連は1991年9月6日にバルト三国の独立を承認した。1993年8月より（リトアニアを皮切りに）同地域からロシア軍が撤退した。最後のロシア軍が同地域から撤退したのは1994年8月であった。^[^要出典^{]バルト諸国における最後のロシア軍レーダーで}あるスクルンダ1は、1998年8月に正式に運用を停止した。^[22]

21世紀

これら 3 か国は現在、自由民主主義国家であり、一院制議会は国民投票で選出され、任期は 4 年である。エストニアのリーギコグ、ラトビアのセイマ、リトアニアのセイマスである。ラトビアとエストニアでは大統領は議会で選出されるが、リトアニアは半大統領制で、大統領は国民投票で選出される。これら 3 か国はいずれも欧州連合(EU)に加盟しており、北大西洋条約機構(NATO) にも加盟している。

3カ国はいずれも、1918年から1940年まで存在していた主権国家の復活を宣言し、冷戦期のソ連によるバルト諸国の支配は不法な占領と併合であったという主張を強調している。

同様の法的解釈は、米国、英国、および他のほとんどの西側民主主義国でも共有されており^[要出典]、エストニア、ラトビア、リトアニアのソ連への強制的な編入は違法であると判断した。少なくとも形式的には、ほとんどの西側民主主義国はバルト三国をソ連の構成国とみなしたことはなかった。オーストラリアは、バルト三国の独立を支持するという点で短期間例外であった。1974年、オーストラリア労働党政権はソ連の統治を承認したが、この決定は次のオーストラリア議会で覆された^[23]。他の例外としては、バルト三国のソ連への編入を合法と認めた最初の西側諸国であり、そうした数少ない国の一つであるスウェーデンが挙げられる^{[24] 。}

バルト諸国が独立を回復した後、西ヨーロッパとの統合が主要な戦略目標となった。2002年、バルト諸国政府は欧州連合への加盟とNATO加盟を申請した。3か国は2004年3月29日にNATO加盟国となり、2004年5月1日にEUに加盟した。

地域協力

バルチック防衛大学は戦略および運用研究の中心として機能し、中級および上級レベルの将校や政府関係者に専門的な軍事教育を提供しています。

1989年から1992年にかけてのバルト諸国の独立闘争の間、バルト諸国（当時は承認されていなかった）の外務大臣と北欧諸国の外務大臣の間に個人的な友情が育まれ、 1992年にバルト海諸国評議会が、1993年にはユーロファカルティが設立された。 ^[25]

1994年から2004年にかけて、BAFTA自由貿易協定は、バルト諸国同士の貿易を望んだためというよりは、EU加盟に向けた準備を支援するために締結された。バルト諸国は、ヨーロッパ市場へのアクセスを得ることにもっと関心があった。

現在、バルト諸国の政府は、大統領、国会議長、政府首脳、外務大臣間の協力など、さまざまな方法で協力している。1991年11月8日、議会間の協力を促進するために、各議会から15〜20人の国会議員を含むバルト議会が設立された。1994年6月13日には、政府間の協力を促進するためにバルト閣僚理事会が設立された。2003年以来、2つの組織の間で調整が行われている。^[26]

北欧理事会やヴィシェグラード・グループなど、欧州の他の地域グループと比較すると、バルト三国間の協力はかなり限られている。3カ国は、共通の財政状態を主張するために結成された北部EU諸国の非公式グループである新ハンザ同盟にも加盟している。

経済

経済的には、政治的変化と民主主義への移行（法治国家がそうであるように）と並行して、各国の以前の統制経済は立法を通じて市場経済へと転換され、予算規則、国家監査、国家通貨、中央銀行といった主要なマクロ経済要因が確立または更新された。一般的に、これらの国々はすぐに次の問題に直面した。高インフレ、高失業、低経済成長、高政府債務。調査対象地域のインフレ率は、2000年までに比較的急速に5％以下に低下した。その間、これらの経済は安定し、2004年にこれらすべての国々が欧州連合に加盟した。これらの国々には新たなマクロ経済要件が課せられ、マーストリヒト基準が義務付けられ、その後、安定成長協定により、シックスパックの規制と指令を実施することで、国内立法を通じてより厳しい規則が定められた。これは、金融危機が衝撃的な節目であったためである。^[27]

これら3か国はいずれも欧州連合およびユーロ圏の加盟国である。世界銀行では高所得国に分類されており、高い人間開発指数を維持している。エストニア、ラトビア、リトアニアは OECD加盟国でもある。^[1]エストニアは2011年1月に、ラトビアは2014年1月に、リトアニアは2015年1月にユーロ通貨を導入した。

エネルギー安全保障

通常、エネルギー安全保障の概念は、途切れない供給、十分なエネルギー貯蔵、エネルギー部門の高度な技術開発、環境規制に関連しています。^[28]他の研究では、このリストにエネルギー供給者の多様化、エネルギー輸入への依存、政治システムの脆弱性などの指標が追加されています。^[29]

現在でもEUに加盟しているエストニア、ラトビア、リトアニアは、エネルギー分野で最も脆弱なEU加盟国とみなされている。^[30]ソ連時代のため、バルト諸国にはロシアから来るガスパイプラインがいくつかある。さらに、石油輸送ルートもソ連時代から維持されている。これらは、ベンツピルス、ブティンゲ、タリンの港である。^[31]そのため、エストニア、ラトビア、リトアニアは、ロシアのエネルギー燃料の消費だけでなく、取引手数料を徴収する流通においても重要な役割を果たしている。^[31]そのため、一方ではEU全体がロシアのエネルギー供給に依存し、他方ではバルト諸国がより近い炭化水素資源の豊富な隣国からエネルギー燃料を輸入する必要があることから、エストニア、ラトビア、リトアニアのエネルギー安全保障を危うくする緊張が生じている。^[31]

2004年からEUに加盟したバルト諸国は、エネルギー、環境、安全保障の分野でEUの規制を遵守しなければならない。EUがバルト諸国のエネルギー安全保障の立場を改善するために適用した最も重要な文書の1つは、温室効果ガス排出量を20％削減し、再生可能エネルギーによるエネルギー生産を全体の20％増加させ、エネルギー効率を20％向上させることを目標とする「気候とエネルギー戦略2020」を含む欧州連合気候エネルギーパッケージである。^[32]

計算では、経済的な要因だけでなく、技術やエネルギー関連の要因も考慮されている。輸送機関や家庭のエネルギーと炭素の強度、総エネルギーの貿易収支、エネルギー輸入依存度、エネルギーミックスの多様化などである。 ^[28] 2008年以降、バルト諸国はエネルギー安全保障スコアにプラスの変化を経験したと述べられている。2006年のドルジバガスパイプラインの閉鎖により石油輸入供給元を多様化し、EUの政策の助けを借りて総エネルギー生産における再生可能エネルギー源の割合を増やした。^[28]

エストニアはエネルギー安全保障の面ではこれまで最高の成績を収めてきたが、新たな評価によると、エネルギー生産における再生可能エネルギーの割合が最も高いにもかかわらず、同国のエネルギー経済は依然として高い炭素強度を特徴としている。対照的に、リトアニアは経済の炭素強度に関して最高の結果を達成したが、エネルギー依存度は依然として非常に高い。ラトビアはすべての指標において最高の成績を収めた。特に、ラトビアのエネルギー生産に導入された再生可能エネルギーの割合が高いのは、同国の地理的位置と好ましい自然条件によるものだと説明できる。^[28]

エネルギー安全保障に対する潜在的な脅威としては、第一に、エネルギー供給途絶の大きなリスクが挙げられる。たとえ、電力資源の豊富な国々と地域を結ぶ電力相互接続網が複数あったとしても（エストニア・フィンランド相互接続網、リトアニア・ポーランド相互接続網、リトアニア・スウェーデン相互接続網）、エネルギーインフラの近代化がなければ、天然ガスのパイプライン供給や石油のタンカー供給は頼りにならない。^[30]第二に、単一の供給国（ロシア）への依存は、経済的にも政治的にも健全ではない。^[33] 2009年のロシア・ウクライナ間のガス紛争の際、東欧諸国が天然ガス供給へのアクセスを奪われたように、状況が再発すると、再び経済的、政治的、社会的危機につながる可能性がある。したがって、供給国の多様化が必要である。^[30]最後に、技術の向上が低いため、再生可能エネルギー源の建設や使用など、新技術の採用が遅れている。これは、再生可能エネルギーの消費を鈍化させ、エネルギー効率の低下につながるため、バルト諸国のエネルギー安全保障にも脅威をもたらします。^[30]

2022年のロシアによるウクライナ侵攻とロシアによるエネルギー供給の兵器化を考慮すると、バルト諸国は中央・東ヨーロッパ諸国の中でエネルギー危機への対応が最も整った国の一つであった。これは、1990年代初頭からバルト諸国が代替の非ロシア系エネルギー供給ルートに投資していたためである。これには、ブティンゲ石油ターミナルの開発、スウェーデン、フィンランド、ポーランドとの電力相互接続、クライペダLNGターミナル、ポーランド・リトアニア間のガス相互接続などが含まれる。これらすべてとその他のインフラプロジェクトにより、バルト諸国はロシアからのエネルギー供給から迅速に移行できた。^[34]

文化

民族グループ

エストニア人は近隣のフィンランド人とともにフィン民族です。ラトビア人とリトアニア人は言語的にも文化的にも互いに近縁関係にあり、バルト・インド・ヨーロッパ語族に属します。ラトビアにはエストニア人と近縁関係にあるフィン民族の小さなコミュニティが存在し、リヴォニア人として知られ、いわゆるリヴォニア海岸に住んでいます。バルト諸国の人々は数千年にわたってバルト海東岸に共に居住してきましたが、古代には常に平和だったわけではありません。その間、エストニア人、ラトビア人、リトアニア人の人口は、現在のバルト諸国のおおよその領土境界内で驚くほど安定しています。それぞれ独自の習慣や伝統を持つ別々の民族ですが、歴史的要因によって文化的な類似点と相違点が生じています。

バルト諸国の住民は歴史的状況を反映して、複数のキリスト教宗派に属している。西方キリスト教と東方キリスト教はともに、1 千年紀の終わりまでに導入された。現在、北のルター派と南のカトリック派に分かれているのは、それぞれスウェーデンとポーランドの覇権の名残であり、ロシア人やその他の東スラブ少数民族の間では正教が依然として支配的な宗教となっている。

バルト諸国は歴史的に、デンマークからスウェーデン、ポーランド・リトアニア、ドイツ（ハンザ帝国、神聖ローマ帝国）まで、また独立前はロシアの勢力圏にまで、さまざまな勢力圏にありました。

バルト諸国には様々な民族的少数民族が居住しており、ラトビアでは33.0%（ロシア人25.4% 、ベラルーシ人3.3% 、ウクライナ人2.2% 、ポーランド人2.1%を含む）^[35]、エストニアでは27.6%（ロシア人22.0% 、その他10.2%を含む）^{[36] 、リトアニアでは12.2%（}ポーランド人5.6% 、ロシア人4.5%を含む） ^[37]となっている。

ソ連はロシア化政策を実施し、ロシア人やソ連の他のロシア語圏の民族がバルト諸国に定住するよう奨励した。今日、旧ソ連からのロシア系移民とその子孫は、特にラトビア（全人口の約4分の1、首都リガでは約半分）とエストニア（全人口のほぼ4分の1）でかなりの数を占めている。^[要出典]

ソ連に占領される前は、この3カ国は独立国家であったため、国民的アイデンティティ（共産党はしばしば「ブルジョア民族主義」と呼んだ）と、押し付けられたソ連支配に対する国民の憤りが3カ国に根強く残っていた。これは、共産主義の「国際主義」（しかし実際には親ロシア主義）イデオロギーによって許された範囲内で、共産党の厳しい統制の下で、表面的な多文化主義（ソ連を国民の自由意志に基づく多国籍連合として見せるため）を採用したソ連の文化政策と相まって生じた（バルト諸国民のうち一線を越えた者は「ブルジョア民族主義者」と呼ばれ、弾圧された）。これにより、エストニア人、ラトビア人、リトアニア人は、ヨーロッパ志向の国民的アイデンティティを高度に保持することができた。^[38]ソ連時代には、文化的、政治的な意味で、彼らはソ連の「西側」とみなされ、ロシア人がソ連を離れずに移住できる最も近い存在となった。

言語

バルト三国の言語は、2 つの異なる言語族に属しています。ラトビア語とリトアニア語はインド・ヨーロッパ語族に属し、バルト語族(より正確にはバルト語族の東バルト語族)の唯一の現存する (広く認識されている) メンバーです。ラトガリア語とジェマイティア語は、それぞれラトビア語とリトアニア語の別の言語または方言であると考えられています。

エストニア語（その分岐したヴォーロ方言とセト方言を含む）は、隣国フィンランドのフィンランド語とともにフィン語派に属します。また、ラトビアで数十人が第二言語として話している、現在はほぼ絶滅したリヴォニア語とも関連があります。

先住民族の言語を別にすれば、13世紀から第一次世界大戦まで、エストニアとラトビアでは低地ザクセン語が学問、職業生活、上流社会で支配的な言語であった。ポーランド語はリトアニアで同様の役割を果たした。多数のスウェーデン語の借用語がエストニア語に取り入れられている。17世紀にはスウェーデン統治下で学校が設立され、教育が普及した。エストニアではスウェーデン語、特にエストニア北部と島嶼部のエストニア系スウェーデン人のエストニア語方言が今も話されている（ただし、1944年にソ連がエストニアに侵攻し再占領した際に多くがスウェーデンに逃れた）。エストニアでは、エストニア語との言語的関係とソ連時代にフィンランド語の放送が広く放送されていたことから、フィンランド語もかなり流暢に話されている。

1944年から1991年のソ連統治時代には、あらゆるレベルの学校教育で最も一般的に学習された外国語はロシア語だった。学校教育は受けられ、行政も現地語で行われていたにもかかわらず、ロシア語を話す移住者は現地の公用語を学ぶよう奨励も動機づけもされなかったため、ロシア人が多数を占める都市部では日常生活においてロシア語の知識が実際上必要不可欠となった。その結果、今日でも3か国の中高年人口の大半、特にソ連統治時代に学校に通った50歳以上の人々は、ロシア語をある程度理解し、話すことができる。^[要出典]ロシア語を話す移民の同化、または統合の問題は、現在の社会問題や外交問題における大きな要因となっている。^[39]

ロシアの影響力が衰え、欧州連合経済圏に統合されて以来、バルト諸国では英語が最も人気のある第二言語となっている。ロシア語は高齢者の間でより広く話されているが、若者の大多数は代わりに英語を学んでおり、リトアニアの若者の80％が英語能力があると公言しており、他のバルト諸国でも同様の傾向が見られる。^[40]^[41]

バルト・ロマ語はロマ人によって話されています。

言葉の語源バルト

バルト海という用語は、少なくとも紀元前3世紀（エラストテネスが古代ギリシャのテキストでバルティアについて言及したとき）に遡る水字名であるバルト海に由来しており、おそらくそれ以前に遡る。[ 42 ]その^起源についてはいくつかの説があり、そのほとんどは、再構成されたインド・ヨーロッパ祖語の語根*bhel ^{[43]に由来し、「白い、美しい」を意味する。この意味は、2つの現代}バルト言語にも残っており、リトアニア語のbaltasとラトビア語のbaltsは「白い」を意味する。^[44]しかし、この語根に由来する地域と海の現代名は、19世紀以前はどちらの言語でも使用されていなかった。^[45]^[^{更新が必要}^]

中世以来、バルト海は「東海」に相当するものとしてゲルマン語系の地図に登場している。ドイツ語： Ostsee、デンマーク語：Østersøen、オランダ語：Oostzee、スウェーデン語：Östersjönなど。実際、バルト海は主にドイツ、デンマーク、ノルウェー、スウェーデンの東側にある。この用語は歴史的にはスウェーデン帝国のバルト自治領（スウェーデン語：Östersjöprovinserna）や、その後ロシア帝国のバルト県（ロシア語：Остзейские губернии、ローマ字： Ostzejskie gubernii）を指すためにも使用された。^[45]現代の名称であるバルトに関連する用語は古代の文献にも登場するが、ドイツ語で形容詞バルティッシュとして再登場するまで使われなくなっていた。この形容詞は他の言語にも採用された。 ^[7] 19世紀には、バルトがオスト湖に取って代わってこの地域の名称となった。公式には、ロシア語の同義語であるプリバルティスキー（Прибалтийский）が1859年に初めて使用された。 ^{[45]この変化は、}バルト系ドイツ人のエリート層がバルティッシュから派生した用語を自分たちを指すために採用した結果であった。 ^[7][^46]

バルト諸国（または領土、または国家）という用語は、20世紀初頭まで、バルト海に隣接するスウェーデンとデンマーク、時にはドイツとロシア帝国を指す文脈で使用されていました。北欧協会の出現により、この用語はスウェーデンとデンマークを指して使用されなくなりました。^[3]^[4]第一次世界大戦後、バルト海東岸に出現した新しい主権国家であるエストニア、ラトビア、リトアニア、フィンランドはバルト諸国として知られるようになりました。^[7]第二次世界大戦以降、この用語はエストニア、ラトビア、リトアニアの3か国をグループ化するために使用されています。

地理

自然

エストニアの国土の半分以上は森林に覆われています。
ラトビア最大かつ最古の国立公園、ガウヤ国立公園のデボン紀砂岩の崖
ヤガラ滝はエストニアで最も高い自然の滝です。
カウナス近くのカウノマリオスリージョナルパークにあるガススティリオニスの崖
リトアニアのビリオニアイの丘からの眺め
ニダ近郊のクルシュー砂州の砂丘は、ヨーロッパで最も高い漂砂丘である（ユネスコ世界遺産）^[47]

現在のリーダー

一般的な統計

これら 3 つの国はすべて単一共和国であり、2004 年 5 月 1 日に同時に欧州連合に加盟し、EET / EEST時間帯スケジュールとユーロ通貨を共有しています。

参照

バルト諸国からの国外追放:
バルト諸国における民族浄化

注記

^ リトアニア語：Baltijos valstybės、ラトビア語：Baltijas valstis、エストニア語：Balti riigid

参考文献

^ ab 「コロンビアとリトアニアがOECDに加盟」フランス24、2018年5月30日。
^ エストニア共和国。「バルト諸国間の協力」。外務省。2017年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月28日閲覧。
^ ab llb、チャールズ・メイヨー（1804）。a compendious view of universal history。2018年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月12日閲覧。
^ ab マハン、アルフレッド・セイヤー（2006年）。ネルソンの生涯。ベクスリー出版。ISBN 978-1-4116-7198-0. 2018年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月12日閲覧。
^ ab モード、ジョージ (2010)。フィンランド統治の側面。ピーター・ラング。p. 115。ISBN 978-1-4331-0713-9すぐにグリペンベルクは再び電話をかけてきて、三国間の三国協定という単純な選択肢が可能だったのに、なぜイギリスはバルト諸国（ここではフィンランドも）を巻き込んだのかと尋ねた。
^ ab Norkus, Zenonas: Post-Communist Transformations in Baltic Countries、p.8、154。Springer、2023年。ISBN 978-3-031-39496-6。
^ abcd ボイタール、エンドレ（1999）。過去への序文：バルト諸国の文化史。中央ヨーロッパ大学出版局。ISBN 9789639116429。
^ “バルティホス・サリス”. Visuotinė lietuvių enciklopedija (リトアニア語)。
^ スメル、ジョン（1996年）。シベリアの内戦：コルチャーク提督の反ボルシェビキ政権、1918-1920年。ロンドン：ケンブリッジ大学出版局。305ページ。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ カルボ、カルロス (2009)。 Dictionnaire Manuel de Diplomatie et de Droit International Public et Privé. The Lawbook Exchange, Ltd. p. 246.ISBN 9781584779490。
^ 「なぜフィンランドは二度の世界大戦の間民主主義を維持したのに、バルト諸国は独裁政権を敷いたのか？」2004年1月。[リトアニア]は他の2つのバルト諸国とは明らかに異なるケースである。独裁政権はエストニアやラトビアより8年早い1926年に樹立されただけでなく、右派の脅威に対抗するためではなく、左派政府に対する軍事クーデターによって形成された。(...) フィンランドにおける社会主義者と非社会主義者の敵意は、血なまぐさい内戦によって増幅されていた。
^ キリン、ジュリ;ラウニオ、アリ (2007)。Talvisodan taisteluja [冬戦争の戦い] (フィンランド語)。カルタクスクス。 p. 10.ISBN 978-951-593-068-2。
^ ハフ、ウィリアム・JH（2019年9月10日）。「バルト諸国の併合と領土の強制奪取を禁止する法律の発展への影響」DigitalCommons@NYLS。
^ 「これらの名前が告発する—ソビエトロシアに強制送還されたラトビア人の名目上のリスト」latvians.com。2012年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月28日閲覧。
^ カンギラスキー、ジャーク;サロ、ヴェッロ。 Komisjon、Okupatsioonide Repressiivpoliitika Uurimise Riiklik (2005)。ホワイトブック: 1940 ～ 1991 年に占領政権によってエストニア国民に与えられた損失。エストニアの百科事典出版社。ISBN 9789985701959。
^ 「バルト諸国における共産主義と人道に対する罪」 1999年4月13日。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月27日閲覧。
^ 「バルト諸国のユダヤ人の殺害」ヤド・ヴァシェム。
^ 「国別プロファイル：エストニア、ラトビア、リトアニア」。英国外務省。2003年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月28日閲覧。
^ 「米国とバルト諸国の関係：友好85周年を祝う」米国国務省2007年6月14日2018年5月27日閲覧。
^ ノーマン・ケンプスター、「併合されたバルト諸国：特使は孤独な米国駐在を続ける」 ロサンゼルス・タイムズ、1988年10月31日。2016年7月11日閲覧。
^ Beissinger, Mark R. (2009)。「バルト諸国における民族ナショナリズムと人民権力戦術の交差点」。アダム・ロバーツ、ティモシー・ガートン・アッシュ（編）「市民抵抗と権力政治：ガンジーから現在までの非暴力行動の経験」。オックスフォード＆ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp. 231–246。ISBN 978-0-19-955201-6。
^ 「SKRUNDA SHUTS DOWN. – Jamestown」。Jamestown 。1993年9月1日。2018年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月19日閲覧。
^ 「シドニーのラトビア人」シドニージャーナル。1 。2008年3月。ISSN 1835-0151 。2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月28日閲覧。
^ クルドケップ、マルト。「20世紀初期におけるバルト諸国の独立に対するスウェーデンの政治的態度」。アジャルーリン・アジャキリ。エストニア歴史ジャーナル（3/4）。ISSN 2228-3897 。
^ N.、クリステンセン、グスタフ（2010）。夢の中に生まれる：ユーロファカルティとバルト海諸国評議会。ベルリン：BWVベルリン科学出版。ISBN 978-3-8305-2548-6. OCLC 721194688.{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
^ 「ラトビア外務省：バルト諸国間の協力」2008年12月4日。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月28日閲覧。
^ Vértesy, László (2018). 「EU11諸国におけるマクロ経済法の動向」(PDF) .公共ガバナンス、行政、財政法レビュー. 3 (1): 94–108. doi :10.53116/pgaflr.2018.1.9. S2CID 219380180.
^ abcd Zeng, Shouzhen; Streimikiene, Dalia; Baležentis, Tomas (2017年9月). 「バルト諸国のエネルギー安全保障のレビューと比較評価」.再生可能エネルギーと持続可能なエネルギーレビュー. 76 : 185–192. doi :10.1016/j.rser.2017.03.037. ISSN 1364-0321.
^ キセル、エイナリ;ハンブルク、アルヴィ;ハルム、ミケル。安藤レッピマン。オッツ、マルト（2016 年 8 月）。「エネルギー安全保障マトリックスの概念」。エネルギー政策。95：1～9。Bibcode :2016EnPol..95....1K。土井：10.1016/j.enpol.2016.04.034。
^ abcd Molis, Arūnas (2011年9月). 「方法論の構築、リスクの評価：バルト諸国のエネルギー安全保障のケース」. Baltic Journal of Economics . 11 (2): 59–80. doi :10.1080/1406099x.2011.10840501. ISSN 1406-099X. S2CID 155080046.
^ abc Mauring, Liina (2006). 「ロシアのエネルギー部門がバルト諸国の安全保障に与える影響」。バルト安全保障・防衛レビュー。8 :66–80。ISSN 2382-9230 。
^ da Graça Carvalho、マリア (2012 年 4 月)。「EUのエネルギーと気候変動戦略」。エネルギー。40 (1): 19-22。Bibcode :2012Ene....40...19D。土井：10.1016/j.energy.2012.01.012。
^ ネイダー、フィリップ・ボウ（2017年6月1日）。「バルト諸国は、自衛のピンプリック・ドクトリンを採用すべき：ロシアのハイブリッド戦争に対する抑止力としての「出来事の蓄積」の閾値」バルト安全保障ジャーナル。3 （1）：11–24。doi ：10.1515/jobs- 2017-0003。ISSN 2382-9230 。
^ トラキマヴィチウス、ルーカス。「バルト諸国 — エネルギー嵐を乗り切る船」。欧州政策分析センター。 2023年7月26日閲覧。
^ “Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde – Kļuda 404” (PDF) . pmlp.gov.lv。2020 年 9 月 24 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018 年8 月 9 日に取得。
^ 「1月1日時点の性別、民族、郡別人口。2018年1月1日現在の行政区分」。pub.stat.ee。2019年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月26日閲覧。
^ “ホーム – Oficialiosios statistikos portalas”. osp.stat.gov.lt。
^ 「バルト諸国 - ソビエト連邦共和国」ブリタニカ百科事典。 2007年3月5日閲覧。
^ ニコラス・K・グヴォスデフ、クリストファー・マーシュ（2013年）。ロシアの外交政策：利益、ベクトル、セクター。CQプレス。p.217。ISBN 9781483322087。
^ Graddol, David. 「English Next」（PDF）。ブリティッシュ・カウンシル。2015年2月12日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
^ 「従業員は3か国語に堪能。リトアニアではそれが当たり前」Invest Lithuania 2021年5月12日閲覧。
^ ルコシェヴィチウス、ヴィクトラス;ドゥクサ、トーマス (2012)。「エラトステネスのオキュメンの地図」。測地学と地図作成。38 (2)。テイラーとフランシス: 84。ビブコード:2012GeCar..38...81L。土井: 10.3846/20296991.2012.695332。eISSN 2029-7009。ISSN 2029-6991。
^ 「インド・ヨーロッパ語源学：クエリ結果」。starling.rinet.ru。2007年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月28日閲覧。
^ ディニ、ピエルト・ウンベルト (2000) [1997]. Baltu valodas (ラトビア語)。 Dace Meiere によるイタリア語からの翻訳。リガ：ヤニス・ロゼ。ISBN 978-9984-623-96-2。
^ abc クラウクリス、コンスタンティンス (1992)。Latviešu etimoloģijas vārdnīca (ラトビア語)。 Vol. I. リガ: アヴォッツ。 103～104ページ。OCLC 28891146。
^ スクターンズ、ギンツ。「ラトビア – jēdziena ģenēze」。old.historia.lv。 2018年5月22日のオリジナルからアーカイブ。2018 年5 月 21 日に取得。
^ 「ニダ島とクルシュー砂州、インサイダーによる訪問ガイド」。MapTrotting。2016年9月23日。 2019年1月3日閲覧。
^ 「ユーロスタット」。eurostat.ec.europa.eu。
^ “人口 | Statistikaamet”.
^ 「年初における地域、都市、郡、教区の性別別人口 - 性別、地域単位、指標、期間」。
^ 「リトアニアの主な指標」2024年1月23日。
^ ab 「Eurostat - 表、グラフ、マップインターフェース (TGM) 表」.
^ 「2023年度国家予算のメッセージ」valitsus.ee 2021年9月23日。
^ 「ラトビアの防衛費 がGDPの2.25%に達する」eng.lsm.lv。
^ Gynybos biudžetas, 2023、2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月8日閲覧。
^ 「GINI指数（世界銀行推定値）|データ」世界銀行。2018年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月28日閲覧。
^ 人間開発報告書2021-22：不確実な時代、不安定な生活：変化する世界で未来を形作る（PDF）。国連開発計画。2022年9月8日。pp.272–276。ISBN 978-9-211-26451-7. 2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年9月8日閲覧。

さらに読む

ボイタール、エンドレ（1999年）。『過去への前進：バルト諸国の文化史』ブダペスト：中央ヨーロッパ大学出版局。ISBN 978-963-9116-42-9。
バウスフィールド、ジョナサン (2004)。バルト諸国。ラフガイド。ISBN 978-1-85828-840-6。
ルイス・クラーク、ニコラス・グローバー、ポール・ジョーダン編『北欧・バルト諸国における公共外交と国家ブランドの歴史：周縁の表現』（ライデン：ブリル・ナイホフ、2015年）。348ページ。ISBN 978-90-04-30548-9。オンライン書評はオンラインレビューを参照。
ダマト、ジュゼッペ(2004)。バルト海ハンザへの旅 – 欧州連合とその東方への拡大 (イタリア語の本: Viaggio nell'Hansa baltica – L'Unione europea e l'allargamento ad Est)。ミラノ: Greco&Greco 編集。ISBN 978-88-7980-355-7。
ハイデン、ジョン、パトリック・サルモン（1991年）。『バルト諸国とヨーロッパ：20世紀のエストニア、ラトビア、リトアニア』ロンドン：ロングマン。ISBN 978-0-582-08246-5。
ハイデン、ジョン、ヴァフル・マデ、デイヴィッド・J・スミス（2008年）。冷戦期のバルト問題。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-56934-7。
ヤコブソン、ベングト（2009年）「欧州連合とバルト諸国：統治形態の変化」ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-48276-9。
カセカンプ、アンドレス（2010年）。バルト諸国の歴史。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-01940-9。
レーン、トーマス、アルティス・パブリクス、アルディス・パース、デイヴィッド・J・スミス（2013年）。バルト諸国：エストニア、ラトビア、リトアニア。ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-48304-2。
マロウィスト、M.「15世紀から17世紀にかけてのバルト諸国の経済と社会の発展」経済史評論12#2 1959年、pp. 177–189。オンライン
Lehti, Marko、David J. Smith 編 (2003)。冷戦後のアイデンティティ政治 - 北部とバルト海の経験。ロンドン/ポートランド: Frank Cass Publishers。ISBN 978-0-7146-8351-5。
リーヴェン、アナトール（1993年）。『バルト海革命：エストニア、ラトビア、リトアニア、そして独立への道』ニューヘイブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-300-05552-8。
ネイラー、アリイド（2020年）。『東の影：ウラジミール・プーチンと新バルト海戦線』ロンドン：IBタウリス。ISBN 978-1788312523。
オコナー、ケビン（2006年）。バルト諸国の文化と習慣。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-33125-1。
オコナー、ケビン（2003年）。『バルト諸国の歴史』グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-32355-3。
プラカンス、アンドレイス（2011年）。バルト諸国の簡潔な歴史。ケンブリッジ/ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-54155-8。
スミス、グラハム（1994年）。『バルト諸国：エストニア、ラトビア、リトアニアの民族自決』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。ISBN 978-0-312-12060-3。
パーマー、アラン。『バルト海：この地域とその人々の新たな歴史』（ニューヨーク：オーバールック・プレス、2006年；ロンドンでは『北岸：バルト海とその人々の歴史』（ジョン・マレー、2006年）というタイトルで出版）
シュレイヴィテ、ヤニナ（2010年）。「ロシアのヨーロッパの課題とバルト諸国」ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-55400-8。
Vilkauskaite, Dovile O. 「帝国から独立へ: バルト諸国の奇妙な事例 1917-1922」(論文、コネチカット大学、2013 年)。オンライン; 参考文献 pp 70 – 75。
ウィリアムズ、ニコラ、デブラ・ハーマン、キャスリーン・ケンプ（2003年）。エストニア、ラトビア、リトアニア（第3版）。ロンドン：ロンリープラネット。ISBN 978-1-74059-132-4。

国際的な査読メディア

二つの世界の境界：バルト諸国におけるアイデンティティ、自由、道徳的想像力（書籍シリーズ）
バルト研究ジャーナル、バルト研究振興協会 (AABS) のジャーナル
リトアニアとバルト諸国の芸術、歴史、言語、文学、および関連する文化的トピックに特化した雑誌「Lituanus」
バルティックコース、国際インターネットマガジン。バルティック市場に関する分析と背景情報
バルティック・レポート 2011年10月5日にWayback Machineにアーカイブ。バルト三国を網羅する英語の日刊ニュースサイト。
バルト諸国の独立系新聞「バルティック・レビュー」
バルティックタイムズは、エストニア、ラトビア、リトアニアの最新の政治、経済、ビジネス、文化イベントを報道する独立系週刊新聞です。
バルト諸国のニュース

外部リンク