Loading article…
エネルギーミックスは、電気などの直接使用のための二次エネルギーが生産されるさまざまな一次 エネルギー源のグループです。 [1]エネルギーミックスは、輸送や住宅など、エネルギーの直接使用すべてを指し、電力の生成のみを指す発電ミックスと混同しないでください。[2]電力は世界の最終エネルギー消費の20％を占めるに過ぎないためです。[3]
エネルギーミックス
世界
2015 年の米国における一次エネルギー消費全体は、石油(35 京英熱量単位 (3.7 × 10 16 kJ))、天然ガス (29 × 10 15 BTU (3.1 × 10 16 kJ))、石炭 (16 × 10 15 BTU (1.7 × 10 16 kJ)) に大きく依存していました。再生可能エネルギーは 9 × 10 15 BTU (9.5 × 10 15 kJ)、原子力は 8 × 10 15 BTU (8.4 × 10 15 kJ) でした。[6] 同年、米国では約 400 万 GWh の電力が生成され、そのうち 67% は化石燃料 (石炭、天然ガス、および 1% 未満の石油)、20% は原子力、6% は水力、7% はその他の再生可能エネルギーでした。[7]
2018年、世界の一次エネルギー源は、化石燃料が約80%（石油33.6%、石炭27.2%、天然ガス23.9%）、水力6.8%、原子力4.4%、風力、火力、バイオエネルギー、太陽光、廃棄物などのその他の再生可能エネルギー4%でした。世界のエネルギー消費量は2.9%増加し、2010年以来最大の増加となりました。ヨーロッパは世界の割合よりも石油の使用量が少なく、原子力と再生可能資源が多く、フランスはガスの使用量が減り、原子力が多くなりました。北米は住民1人あたりの消費量が最も高く、ロシアが2位、ヨーロッパと中東がそれに続きました。北米は1人あたり240ギガジュールを使用したのに対し、アフリカは1人あたりわずか15ギガジュールでした。[8] [9]
持続可能性
エネルギー消費が増加するにつれて、より環境に配慮した持続可能な慣行への注目が高まっています。2018年は2010年以来最大の世界のエネルギー消費量の増加を記録し、そのエネルギーの27.2％が石炭から供給されました。石炭を燃やしてエネルギーを生産する際に放出される二酸化炭素は、世界の炭素排出量の44％を占めています。石油の使用は、世界の炭素排出量のほぼ3分の1を占めています。これらの要因は、地球温暖化の一因となっています。[9]
パキスタン[10]やマレーシア[11]など多くの国では、より持続可能なエネルギー慣行の選択肢の開発に着手しています。これらの選択肢には、小規模から中規模のプロジェクト向けの風力、太陽光発電、そして籾殻、動物の排泄物、作物の残渣などの廃棄物から生産されるエネルギーであるバイオマスが含まれます。[12]
IEAは持続可能な開発シナリオ（SDS）と呼ばれる計画を策定しており、住宅および輸送エネルギー部門の変化を活用することで世界のエネルギー消費量を800 Mtoe削減することを目指している。このシナリオに従えば、化石燃料の使用量は大幅に減少するが、特にアジアでは再生可能資源の使用を大幅に増やす必要がある。[13]
経済的側面
エネルギーミックスにおいても、単一構造が存在する可能性がある[説明が必要]。[14]ドイツでは再生可能エネルギーがほぼ独占的に生産されている（99.2%）が、化石エネルギーについては輸入への依存度が高く、リスクが高い場合がある。 [15]こうした単一構造を削減または回避するためには、多様化によってエネルギーミックスを変更し、各国との一方的な輸出入依存を完全にまたは部分的に排除する必要がある。さらに、化石エネルギー源の範囲も考慮する必要がある。
依存関係と範囲の継続的な監視は、エネルギー政策の重要な課題である。たとえば、ある国が主に1つの他の国に商品やサービスを輸出している場合、最大限の単一構造が存在する。これは、経済危機（たとえば、他の国が外貨不足に陥り、輸入ができなくなる）または政治的紛争（ボイコット、禁輸）により、輸入国が債務不履行に陥るリスクを伴う。逆に、単一構造の輸入にも同じリスクがあり、輸入国はそれを最小限に抑えなければならない。輸入国のリスクはパフォーマンスリスクに分類でき、輸出国のリスクは支払いリスクに分類できる。この観点から、ノルドストリーム2プロジェクトは、多様なエネルギーミックスのルールに反している。[16]
ロシアのウクライナ侵攻により、ドイツのエネルギーミックスのリスクが浮き彫りになった。ロシアからのエネルギー源の輸入への依存度が高いため、ロシアによる経済制裁がドイツのエネルギー安全保障に影響を及ぼすリスクがある。 2022年3月にロバート・ハーベック経済大臣が報告したように、短期契約はロシアの天然ガス（55％から30％）、原油（35％から25％）、石炭（50％から25％）への依存を減らすことを目的としている。[17]
ドイツのエネルギー転換のような国際的なエネルギー転換は、エネルギーミックスに多大な影響を及ぼすと予想される。このようなエネルギー転換は国家の規制介入を通じて行われるため、事業者の膨大な固定資産の売却（鉱山の閉鎖、原子力施設の廃止）や将来の市場への投資（再生可能エネルギー）は、エネルギー産業の長期的な調整措置を伴う。したがって、非常に長い耐用年数は実現できない可能性がある。[18]早期に閉鎖される多くの技術施設では、投資回収期間（償却）がまだ完了していないため、早期の閉鎖は結果的に誤った投資を意味することになる。
参照
参考文献
- ^ 「エネルギーミックスについて」
- ^ 「発電ミックスとは何か？」2020年9月16日閲覧。
- ^ 「電気 - エネルギーシステム」IEA 。 2024年2月16日閲覧。
- ^ 「世界の一次エネルギー消費量（エネルギー源別）」。Our World in Data 。 2024年2月16日閲覧。
- ^ 「電力生産量（電源別）」。Our World in Data 。 2024年2月16日閲覧。
- ^ 「変化する米国のエネルギーミックスは天然ガス、石油、再生可能エネルギーの利用増加を反映」2016年7月21日。 2016年8月15日閲覧。
- ^ 「FAQ: 米国のエネルギー源別の発電量はどのくらいですか?」米国エネルギー情報局(EIA) 。2016年8月15日閲覧。
- ^ 「2018年の一次エネルギー消費量」。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
- ^ ab Nunez, Christina (2019-04-02). 「化石燃料の説明」ナショナルジオグラフィック。2019年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「パキスタンにおける発電のライフサイクル持続可能性評価：持続可能なエネルギーミックスの政策体制」（PDF） 。 2022年11月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
- ^ 「マレーシアにおける継続的なエネルギー持続可能性のための再生可能エネルギー」（PDF） 。 2022年4月8日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
- ^ 「パキスタンの持続可能なエネルギーオプション」。2020年9月16日閲覧。
- ^ 「世界のエネルギーミックス予測、2018-2040年」。2020年2月3日。 2020年9月16日閲覧。
- ^ Fränkische Geographische Gesellschaft (Hrsg.)、Mitpeilungen der Fränkischen Geographischen Gesellschaft、Band 49、2002、S. 107
- ^ “ウクライナ危機: つまり、ドイツはロシアとガスであるということだ”. CHEMIE TECHNIK (ドイツ語) 。2024 年 3 月 24 日に取得。
- ^ Götz Grothus、Fünf nach Zwölf: Eine Momentaufnahme、2021、S. 72
- ^ ターゲッシャウ.de. 「Weltwirtschaft - aktuelle Nachrichten」。tagesschau.de (ドイツ語) 。2024 年 3 月 24 日に取得。
- ^ ホルステンカンプ、ラース; Radtke、Jörg (2017-10-03)。 Handbuch Energiewende und Partizipation (ドイツ語)。スプリンガー・フェルラーク。ISBN 978-3-658-09416-4。