
動物園(動物園の略称。動物園公園、動物公園、または動物園とも呼ばれる)は、動物を展示のために囲いの中に飼育し、多くの場合、保護目的で繁殖させる施設である。[ 1 ] [ 2 ]
動物園という用語は、動物学、つまり動物の研究を指します。この用語は、古代ギリシャ語のζῷον、zōion、「動物」と接尾辞-λογία、-logia、「~の研究」に由来します。zooという略語は、1828 年に科学研究のために、1847 年に一般公開されたロンドン動物園で初めて使用されました。 [ 3 ]最初の近代的な動物園は、ドイツのカール・ハーゲンベックによるハーゲンベック動物園です。米国だけでも、動物園には年間 1億8100 万人以上が訪れています。[ 4 ]
しかしながら、動物福祉団体は動物園とその飼育環境に対して批判を表明している。飼育環境や来園者の行動の影響など、動物園が動物福祉に与える影響について懸念が提起されている。近年、動物園の環境改善に向けた取り組みが行われている。

1828年に開園したロンドン動物園は、当初は「ロンドン動物学会の庭園と動物園」として知られており、自らを動物園または「動物の森」と称していた。[ 5 ]「zoo」という略語がイギリスで初めて印刷物に登場したのは1847年頃で、クリフトン動物園に使われたが、短縮形がミュージックホールのアーティスト、アルフレッド・ヴァンスの韻を踏んだ歌「 Walking in the Zoo 」で人気になったのは約20年後のことだった。[ 5 ]「zoological park」という用語は、ノバスコシア州ハリファックス、ワシントンDC、ニューヨークのブロンクスにあるより広大な施設に使われ、それぞれ1846年、1891年、1899年に開園した。 [ 6 ]
20世紀後半に動物園を表す比較的新しい用語として「保全公園」や「バイオパーク」がある。新しい名称を採用することは、一部の動物園関係者が、自分たちの施設を19世紀のステレオタイプで今日では批判されている動物園の概念から切り離すために用いた戦略である。[ 7 ]「バイオパーク」という用語は、1980年代後半にワシントンDCの国立動物園によって初めて造語され、開発された。 [ 8 ] 1993年、ニューヨーク動物園協会は名称を野生生物保護協会に変更し、管轄下の動物園を「野生生物保護公園」として再ブランド化した。[ 9 ]
動物園の前身は動物園であり、古代から現代まで長い歴史があります。最も古い動物コレクションは、2009年にエジプトのヒエラコンポリスで行われた紀元前3500年頃の動物園の発掘調査で明らかになりました。そこにはカバ、ハーテビースト、ゾウ、ヒヒ、ヤマネコなどの珍しい動物がいました。[ 10 ]中期アッシリア帝国のアシュルベルカラ王は紀元前11世紀に動物園と植物園を作りました。紀元前2世紀には、中国のタンキ皇后が「鹿の家」を建て、周の文王は霊峪、または知性の園と呼ばれる1500エーカー(610ヘクタール)の動物園を維持していました。動物収集家としてよく知られている人物には、イスラエルとユダの王国のソロモン王、アッシリアのセミラミス女王とアッシュールバニパル王、バビロニアのネブカドネザル王などがいる。[ 11 ]紀元前4世紀までには、ギリシャの都市国家のほとんどに動物園が存在していた。アレクサンドロス大王は、軍事遠征で見つけた動物をギリシャに送ったことで知られている。ローマ皇帝は、研究用または闘技場での使用のために動物の私的なコレクションを所有していたが、[ 11 ]後者は著しく不運だった。19世紀の歴史家WEHレッキーは、紀元前366年に初めて開催されたローマの競技会について次のように書いている。
かつては、鎖で繋がれた熊と雄牛が砂の上で激しく戦いながら転げ回っていた…カリグラ帝の時代には、1日に400頭の熊が殺された…ネロ帝の時代には、400頭の虎が雄牛や象と戦った。ティトゥス帝によるコロッセオの献納式では、1日に5000頭の動物が命を落とした。トラヤヌス帝の時代には、ライオン、虎、象、サイ、カバ、キリン、雄牛、鹿、さらにはワニや蛇までが、見世物に斬新さを加えるために使われた。[ 12 ]
カール大帝は、アッバース朝のカリフから贈られたアブル・アッバスという名の象を飼っていた。
イングランド王ヘンリー1世はウッドストックの宮殿にライオン、ヒョウ、ラクダなどの動物を飼育していたと伝えられている。[ 13 ]中世イングランドで最も有名な動物コレクションはロンドン塔にあり、1204年にジョン1世によって作られた。ヘンリー3世は1235年に神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世から3頭のヒョウを結婚祝いとして受け取り、1264年に動物たちはロンドン塔の西側正面入口近くのブルワーク(ライオンタワーと改名)に移された。16世紀のエリザベス1世の治世中に一般公開された。 [ 14 ] 18世紀には入場料は3ペンス半、またはライオンの餌として猫か犬を1匹提供することだった。[ 13 ]動物たちはロンドン動物園が開園した際にそこに移された。
アステカ皇帝モクテスマ2世は、首都テノチティトランに、600人以上の従業員が管理する庭園に鳥類、哺乳類、爬虫類を多数飼育した「動物の家」を持っていた。この庭園は、 1520年のエルナン・コルテスを含む数人のスペイン人征服者によって記述されている。スペインの支配に対するアステカの反乱と、それに続く都市を巡る戦いの最中、コルテスは動物園の破壊を命じた。[ 15 ]
現存する世界最古の動物園は、オーストリアのウィーンにあるシェーンブルン動物園です。1752年にフランツ1世皇帝の命によりアドリアン・ファン・ステークホーフェンによって建設され、シェーンブルン宮殿の一部として皇帝の動物園として機能しました。動物園は当初、皇帝一家と宮廷の観賞用に確保されていましたが、1765年に一般公開されました。[ 16 ] 1775年にはマドリードに動物園が設立され、1795年にはジャック=アンリ・ベルナルダンによってパリの植物園内に動物園が設立されました。この動物園には、ヴェルサイユの王立動物園から動物が移され、主に科学研究と教育のために利用されました。動物の保護と観察のための空間に関する計画は、共和制市民権の政治的構築と関連付けられていました。[ 17 ]
ロシア初の動物園であるカザン動物園は、1806年にカザン連邦大学 の教授カール・フックスによって設立された。
19世紀初頭まで、動物園の役割は、ルイ14世がヴェルサイユ宮殿に設けた動物園のように、王権の象徴となることが多かった。19世紀になると、ヨーロッパの主要都市は、ロンドンやパリをモデルに動物園を設立した。上流社会を奇抜な動物で楽しませるために作られた王侯貴族の動物園から、公共の動物園へと移行していった。新たな目標は、近代科学に基づいた情報で国民全体を教育することであった。動物園は、地元の商業団体や科学団体によって支援されていた。

19世紀にイギリスで出現した近代動物園[ 18 ]は、当初は科学研究、後には娯楽やインスピレーションを与えるための教育展示を一般の人々に提供することに重点を置いていた[ 19 ] 。
自然史や動物学への関心の高まりと、ロンドンの都市化の著しい進展が相まって、より多様な公共娯楽への需要が高まった。公共娯楽へのニーズと学術研究の必要性が結びつき、最初の近代的な動物園が設立された。イングランドのベッドフォードシャーにあるウィップスネード動物園は1931年に開園した。この動物園では、来園者は車で囲いの中を通り抜け、動物たちと間近に接することができた。
ロンドン動物学会は1826年にスタンフォード・ラッフルズによって設立され、2年後の1828年にリージェンツ・パークにロンドン動物園を設立しました。 [ 20 ]設立当時は世界初の科学動物園でした。[ 11 ] [ 21 ]当初は科学研究のためのコレクションとして使用することを意図していましたが、1847年に一般公開されました。[ 21 ]動物園は、当時建築家ジョン・ナッシュの手によって開発が進められていたリージェンツ・パークにあります。ロンドン動物園がそれまでの動物園と異なっていたのは、社会全体に焦点を当てていたことです。動物園は市民のために都市の中心部に設立され、そのレイアウトはロンドンの人口が多いことに対応するように設計されていました。ロンドン動物園は、公共の都市動物園の原型として広く模倣されました。[ 22 ] 1853年には、動物園は世界初の公共水族館を開設しました。 2019年に閉鎖され、一部の魚はウィップスネード動物園に移送された。
ダブリン動物園は、動物を生きている間に研究すること、そして特に死んだ動物を入手することに関心のある医療関係者によって1831年に開設されました。[ 23 ]
ダウンズ動物園はアンドリュー・ダウンズによって作られ、1847年にノバスコシア州の一般市民に開放されました。当初は科学研究のためのコレクションとして使用される予定でした。1860年代初頭までに、動物園の敷地は40ヘクタールに及び、多くの美しい花や観賞用の木々、ピクニックエリア、彫像、遊歩道、ガラスの家(鳥小屋、水族館、剥製動物や鳥の博物館を備えた温室を含む)、池、滝にかかる橋、噴水のある人工湖、木で装飾された温室、森林地帯、囲いや建物がありました。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
オーストラリアで最初の動物園は、 1860年に開園したメルボルン動物園である。

ドイツ諸邦では、ベルリン(1841 年)、フランクフルト(1856 年)、ハンブルク(1863 年) が主導的な役割を果たした。1907 年、実業家のカール・ハーゲンベックは、現在ハンブルクの一地区となっているアイムスビュッテルにハーゲンベック動物園を設立した。彼の動物園は、1828 年に設立された動物園のレイアウトから大きく逸脱したものであった。動物の自然環境により近い環境を再現するため、檻ではなく堀で囲まれた開放的な囲いを初めて採用した動物園であった。[ 27 ]また、彼は複数の種を展示する展示場を設け、分類学ではなく地理学という異なる組織原理に基づいてレイアウトを設計した。[ 28 ]

ヴロツワフ動物園(ポーランド語: Ogród Zoologiczny we Wrocławiu )はポーランド最古の動物園で、1865年に開園しました。当時はヴロツワフ市はプロイセン領でした。開園当時は約1,132種の動物約10,500頭が飼育されていました(動物種の数では世界で3番目に大きい動物園です[ 29 ])。2014年、ヴロツワフ動物園はアフリカの動物相のみを展示する唯一のテーマ型海洋水族館であるアフリカリウムを開園しました。アフリカ大陸の厳選された生態系を包括的に紹介しています。1万頭以上の動物を飼育するこの施設は、33ヘクタール以上の敷地にゴキブリなどの昆虫からゾウなどの大型哺乳類まで、幅広い動物を飼育しています[ 30 ]。
アメリカでは、フィラデルフィア動物園が1874年7月1日に開園し、「アメリカ初の動物園」というモットーを得ました。シカゴのリンカーンパーク動物園とシンシナティ動物園は1875年に開園しました。1930年代には、連邦政府の救済プログラムにより、ほとんどの地方動物園に財政支援が提供されました。大恐慌により地方予算が大幅に削減されたとき、公共事業促進局や同様のニューディール政府機関は、動物園の建設、改修、拡張に大きく貢献しました。それは「動物のためのニューディール」でした。[ 31 ]
1886年に設立されたアトランタ動物園は、放置されていた。1984年には、米国でワースト10に入る動物園にランク付けされた。2000年までに体系的な改革が行われ、ベスト10に入る動物園となった。[ 32 ]
2020年までに、米国には45州に230の認定動物園と水族館があり、80万頭の動物と6,000種の動物を飼育しており、そのうち約1,000種が絶滅危惧種です。動物園は20万8,000人の雇用を創出し、野生生物保護のために年間2億3,000万ドルの予算を投じています。年間2億人以上が訪れ、学校向けの特別プログラムも実施しています。動物園は動物園水族館協会によって組織されています。[ 33 ] [ 34 ]
日本初の近代動物園である東京の上野動物園は、ヨーロッパのモデルに基づいて1882年に開園した。第二次世界大戦中は、陸軍が最近占領した土地について日本国民に教えるために利用された。1943年、アメリカ軍の爆撃を恐れた政府は、動物園に対し、脱走する可能性のある危険な動物を安楽死させるよう命じた。[ 35 ] [ 36 ]

1970年代に生態学が世間の関心事として浮上すると、ニュージャージー動物園のジェラルド・ダレル、シカゴのブルックフィールド動物園のジョージ・ラッブ、ブロンクス動物園のウィリアム・コンウェイ(野生生物保護協会)らが議論を主導し、いくつかの動物園が保全を中心的な役割とすることを検討し始めた。それ以降、動物園の専門家は保全プログラムへの参加の必要性をますます認識するようになり、アメリカ動物園協会はすぐに保全を最優先事項とすることを表明した。[ 37 ]保全問題を強調するために、多くの大規模動物園は動物に芸をさせる慣習をやめた。例えば、デトロイト動物園は1969年にゾウのショーを、1983年にチンパンジーのショーを中止し、調教師が動物に芸をさせるために虐待していた可能性が高いことを認めた。[ 38 ]
世界中で野生生物の生息地の大量破壊は未だに止まらず、ゾウ、大型ネコ科動物、ペンギン、熱帯の鳥類、霊長類、サイ、エキゾチックな爬虫類など多くの種が絶滅の危機に瀕している。今日の多くの動物園は、絶滅危惧種の減少を食い止めたり遅らせたりすることを望んでおり、主な目的は飼育下で絶滅危惧種を繁殖させ、野生に戻すことであると考えている。現代の動物園はまた、来園者に動物を直接見てもらうことで、動物保護の重要性を教えることを目指している。[ 39 ]一部の批評家や動物愛護活動家の大多数は、動物園は、その意図がどんなに高尚であっても、不道徳であり、動物を犠牲にして人間の余暇を満たすだけのものであると述べている(この意見は長年にわたって広まっている)。しかし、動物園の擁護者は、動物園の努力は野生生物の保護と教育に違いをもたらしていると主張している。[ 39 ]

人間は、ヨーロッパ人と非ヨーロッパ人の違いを示すために、動物園で非人間動物と一緒に檻に入れられることがあった。1906年9月、ニューヨーク市ブロンクス動物園の園長ウィリアム・ホーナデイは、ニューヨーク動物学会会長マディソン・グラントの同意を得て、コンゴのピグミー族のオタ・ベンガをチンパンジー、次にドホンという名のオランウータン、そしてオウムと一緒に檻に入れて展示した。この展示は、オランウータンと白人の間の「ミッシングリンク」の例として意図されていた。これは市内の聖職者からの抗議を引き起こしたが、ベンガを見ようと大勢の人が集まったと伝えられている。[ 40 ] [ 41 ]
人間はさまざまなイベント、特に1931年のパリ植民地博覧会のような植民地博覧会でも展示され、ベルギーでは少なくとも1958年まで、ブリュッセル万博の「コンゴの村」展示でこの慣習が続けられた。これらの展示は「人間動物園」と呼ばれることもあるが、通常は動物園で行われたり、檻を使用したりすることはなかった。[ 42 ]

Zoo animals live in enclosures that often attempt to replicate their natural habitats or behavioural patterns, for the benefit of both the animals and visitors. Nocturnal animals are often housed in buildings with a reversed light-dark cycle, i.e. only dim white or red lights are on during the day so the animals are active during visitor hours, and brighter lights on at night when the animals sleep. Special climate conditions may be created for animals living in extreme environments, such as penguins. Special enclosures for birds, mammals, insects, reptiles, fish, and other aquatic life forms have also been developed. Some zoos have walk-through exhibits where visitors enter enclosures of non-aggressive species, such as lemurs, marmosets, birds, lizards, and turtles. Visitors are asked to keep to paths and avoid showing or eating foods that the animals might snatch.

Some zoos keep animals in larger, outdoor enclosures, confining them with moats and fences, rather than in cages. Safari parks, also known as zoo parks and lion farms, allow visitors to drive through them and come in close proximity to the animals.[11] Sometimes, visitors are able to feed animals through the car windows.
The first safari park was Whipsnade Park in Bedfordshire, England, opened by the Zoological Society of London in 1931 which since 2014 covers 600 acres (240 hectares). Since the early 1970s, an 1,800 acres (730 hectares) park in the San Pasqual Valley near San Diego has featured the San Diego Zoo Safari Park, run by the Zoological Society of San Diego. One of two state-supported zoo parks in North Carolina is the 2,000 acres (810 hectares)North Carolina Zoo in Asheboro.[43] The 500 acres (200 hectares)Werribee Open Range Zoo in Melbourne, Australia, displays animals living in an artificial savannah.

最初の公共水族館は1853年にロンドン動物園に開設されました。その後、ヨーロッパ大陸(例えば、1859年のパリ、1864年のハンブルク、1869年のベルリン、 1872年のブライトン)やアメリカ合衆国(例えば、1859年のボストン、1873年のワシントン、 1873年のサンフランシスコ・ウッドワーズ・ガーデンズ、1896年のニューヨーク・バッテリー水族館)にも公共水族館が開設されました。
北米各地、特に人里離れた場所に、路傍動物園が見られます。これらは多くの場合、小規模な営利目的の動物園で、ガソリンスタンドなどの他の施設に客を呼び込むことを目的としています。動物たちは芸をするように訓練されている場合があり、来園者は大きな動物園よりも動物たちに近づくことができます。[ 44 ]規制が緩い場合もあるため、路傍動物園はしばしばネグレクト[ 45 ]や虐待[ 46 ]の非難の対象となります。
2014年6月、動物法擁護基金(ALDF)は、アイオワ州にある道路沿いのクリケット・ホロー動物園が動物に適切な世話をしていないとして、絶滅危惧種法に違反しているとして訴訟を起こした。[ 47 ]訴訟提起後、ALDFは米国農務省動植物衛生検査局が行った調査の記録を入手した。これらの記録によると、動物園は動物福祉法にも違反している。[ 48 ]
ふれあい動物園(ふれあい農場、子供動物園とも呼ばれる)は、触ったり餌を与えたりできるほどおとなしい家畜と野生動物を組み合わせた施設です。動物たちの健康を守るため、餌は動物園が自動販売機や近くの売店で提供しています。
動物テーマパークは、遊園地と動物園を組み合わせたもので、主に娯楽と商業目的で運営されています。シーワールド、シーライフ、マリンランドなどの海洋哺乳類パークは、クジラを飼育するイルカ水族館としてより大規模で、その他のアトラクションも備えています。また、ステージショー、ジェットコースター、神話上の生き物など、従来の動物園よりも多くの娯楽要素やアトラクションを備えた動物テーマパークもあります。例としては、フロリダ州タンパのブッシュガーデンズ・タンパベイ、フロリダ州オーランドのディズニー・アニマルキングダムとゲーターランド、イングランドのノースヨークシャーにあるフラミンゴランドリゾート、カリフォルニア州バレーホのシックスフラッグス・ディスカバリーキングダムなどが挙げられます。
2000 年までに、動物園で展示されている動物のほとんどは、他の動物園の動物の子孫でした。しかし、この傾向は、当時も今も、ある程度種に特有です。動物が動物園間で移動される場合、通常は検疫期間を過ごし、多くの場合、自然環境を模倣するように設計された新しい囲いに順応する時間が与えられます。たとえば、ペンギンのいくつかの種は、冷蔵された囲いを必要とする場合があります。そのような動物に必要なケアに関するガイドラインは、ロンドン動物学会で発行されています。[ 49 ]施設間の動物の交換は通常、保全のための協力モデルに基づいて自発的に行われますが、いわゆるパンダ外交のような政治的な流れを反映している場合もあります。貸し出された動物は通常、元の公園の所有物のままであり、貸し出された動物から生まれた子孫は通常、貸し出し機関と飼育機関の間で分けられます。数十年にわたり、野生動物の捕獲や動物の購入は広く非倫理的であると考えられており、評判の良い動物園では行われていません。

特に大型動物の場合、動物園で利用できるスペースは限られています。そのため、遺伝的に最も重要な個体のスペースを確保し、近親交配のリスクを減らすために、さまざまな管理ツールが使用されています。動物の個体群の管理は、通常、 AZAやEAZAなどの国際機関を通じて行われます。[ 50 ]動物園では、動物園間の移動、避妊、余剰動物の販売、安楽死(間引き)など、動物の個体群を管理するさまざまな方法があります。[ 51 ]
避妊は、個体群の繁殖を制限する効果的な方法となり得る。しかし、健康上の影響を及ぼす可能性もあり、一部の動物では元に戻すことが困難、あるいは不可能な場合もある。[ 52 ]さらに、一部の種は、一定期間繁殖を阻止されると(避妊や隔離によって)、生殖能力を完全に失う可能性があるが、この点についてはさらなる研究が必要である。[ 50 ]動物園の余剰動物の販売はかつて一般的であり、場合によっては動物が劣悪な施設に送られることになった。ここ数十年で、認定動物園からの動物の販売は減少している。[ 51 ]動物園では毎年多数の動物が間引きされているが、これは議論の的となっている。[ 53 ]個体群管理の一環として広く報道された間引きは、 2014年にコペンハーゲン動物園で健康なキリンが間引きされたことである。動物園は、そのキリンの遺伝子はすでに飼育下で十分に代表されているため、将来の繁殖には不向きであると主張した。彼を引き取りたいという申し出があり、彼を救うためのオンライン署名には何千人もの署名が集まったが、殺処分は実行された。[ 54 ]一部の国の動物園は殺処分について公にしているが、この問題に関する論争と世論の圧力により、他の動物園は閉鎖されている。[ 51 ]これは、ほとんどの動物園が動物の誕生を公に発表していることとは対照的である。[ 51 ]さらに、多くの動物園は小型で知名度の低い動物を殺処分することには積極的だが、大型で知名度の高い種を殺処分することには積極的ではない。[ 51 ] [ 53 ]
多くの動物は飼育下で容易に繁殖する。動物園は、動物を再導入するための自然の野生生息地が不足しているため、飼育下での繁殖を意図的に制限せざるを得ない場合が多い。[ 55 ]これは、動物園での飼育繁殖と再導入プログラムの有用性に加えて、生息域内保全、つまり自然空間の保全の重要性を強調している。生息域内保全と再導入プログラムは、動物園水族館協会(AZA)などの評判の高い組織による認証を取得するための重要な要素である。[ 56 ]米国、ヨーロッパ、アジアにおける絶滅危惧種のクローン作成の取り組みは、動物園や動物園公園に組み込まれていることが多い。[ 57 ]

オーストラリア、アジア、ヨーロッパ、北アメリカのほとんどの近代動物園、特に科学協会を持つ動物園の立場は、野生動物を展示する主な目的は絶滅危惧種の保護、研究目的、教育であり、二次的に来園者の娯楽である。[ 58 ] [ 59 ]ロンドン動物学会は、その憲章でその目的を「動物学と動物生理学の進歩と動物界の新しい興味深い主題の導入」としている。同学会は、ナフィールド比較医学研究所とウェルカム比較生理学研究所という2つの研究機関を維持している。米国では、フィラデルフィア動物園のペンローズ研究所が比較病理学の研究に重点を置いている。[ 11 ]世界動物園水族館協会は1993年に最初の保護戦略を作成し、2004年11月には21世紀の動物園の目的と使命を定めた新しい戦略を採用した。[ 60 ]飼育動物の行動を研究する際には、野生個体群について結論を出す前に、いくつかの点を考慮に入れなければならない。飼育個体群は野生個体群よりも小さいことが多く、各動物に利用できる空間は野生よりも狭いことが多い。[ 61 ]
世界中の保全プログラムは種の絶滅を防ぐために奮闘していますが、多くの保全プログラムは資金不足と代表者の不足に悩まされています。保全プログラムは、生息地の喪失や病気といったより大きな問題への対応に苦慮することがあります。劣化した生息地を再生するには多額の資金と長い期間が必要となることが多く、どちらも保全活動においては不足しています。現在の保全プログラムは、生息域内保全(現地保全)計画だけに頼ることはできず、生息域外保全(外部保全)が適切な代替手段となる可能性があります。外部保全は、動物園、国立公園、その他の飼育施設が動物とその個体群の回復を支援することに依存しています。動物園は、絶滅危惧種に適切な生息地とケアを提供することで保全に貢献しています。適切に管理されていれば、動物園は動物の個体数を増やすための安全で清潔な環境を提供します。両生類の保全と動物園に関する研究では、これらの問題に次のように書いています。
生息地の喪失、劣化、分断化といった、その場での脅威に対処することは最重要事項ですが、多くの両生類種にとって、特にツボカビ症(感染性真菌症)のように個体群に急速に影響を及ぼす可能性のある、現在軽減不可能な脅威を考慮すると、生息地内保全だけでは十分ではありません。生息地外プログラムは、野生での脅威がよりよく理解されるか軽減される間、遺伝的にも人口統計学的にも存続可能な個体群を維持するなど、さまざまな方法で生息地内活動を補完することができます[ 62 ]。
絶滅危惧種の繁殖は、国際的な血統登録簿とコーディネーターを含む協力繁殖プログラムによって調整され、コーディネーターは、世界または地域の視点から個々の動物と機関の役割を評価します。また、絶滅危惧種の保全のための地域プログラムが世界中に存在します。アフリカでは、保全はアフリカ保全プログラム(APP)によって行われています。[ 63 ]米国とカナダでは、種の生存計画によって行われています。[ 64 ]オーストララシアでは、オーストララシア種管理プログラムによって行われています。[ 65 ]ヨーロッパでは、ヨーロッパ絶滅危惧種プログラムによって行われています。 [ 66 ]日本、南アジア、東南アジアでは、日本動物園水族館協会、南アジア地域協力動物園協会、東南アジア動物園協会によって行われています。

飼育種の保護に加えて、大規模な動物園は、サギなどの野生の在来動物が生息したり訪れたりするための適切な環境を形成する可能性があります。クロサギのコロニーは、1世紀以上にわたってワシントンDCの国立動物園で定期的に夏を過ごしています。 [ 67 ]動物園によっては、動物園を訪れる、または動物園に生息する野生動物に関する情報を来園者に提供したり、特定の餌場や繁殖台に案内することで来園者を促したりする場合があります。[ 68 ] [ 69 ]
これらの潜在的なプラスの影響に加えて、ミルスタインは、動物園が野生生物の救助と保護に重点を置き、オンラインプラットフォームをより効果的に活用して、関心のある種をより広い生態系の中に位置づけることで、その運営方法を変革できると提案している。[ 70 ]このような変化は、一般の人々の教育を強化し、地域の野生生物をそもそも危険にさらす生態系破壊プロセスを制限するプロジェクトやキャンペーンに観客が参加することを促す可能性がある。

動物園の動物の福祉は、そのレベルを含めて大きく異なります。一部の動物園は、動物の飼育環境を改善し、動物のニーズに合うように努力していますが、サイズや費用などの制約がこれを複雑にする可能性があります。[ 71 ] [ 72 ]飼育環境の種類と飼育方法は、動物の福祉を決定する上で非常に重要です。劣悪な飼育環境では、人間の病気、檻内の安全でない材料、脱走の試みなどの要因により、寿命が短くなる可能性があります。しかし、動物園が動物の福祉について時間をかけて考えると、動物園は避難所になることができます。今日、多くの動物園は、動物が自然な行動を促すことができるように、生息地に触覚的および感覚的な特徴を含めることで飼育環境を改善しています。これらの追加は、飼育下の動物の生活を改善するのに効果的であることが証明されています。触覚的および感覚的な特徴は、動物の種によって異なります。[ 73 ]野生で負傷し自力で生き延びることができない動物もいますが、動物園では残りの人生を健康で幸せに過ごすことができます。近年、一部の動物園は、適切な囲いを用意するスペースがないため、大型動物を移送することを選択しています。しかし、それらの動物園は、本来尊重されるべき生き物を商業的に搾取し、その自由を侵害するという根本的な問題から逃れることはできません。
動物園における動物福祉の問題の一つは、特に少数の動物園でしか飼育されていない種の場合、最適な動物飼育方法が十分に知られていないことが多いことです。[ 61 ]この問題を解決するために、EAZAやAZAのような組織は飼育マニュアルの開発に着手しました。[ 74 ] [ 75 ]
現代の適切に管理された動物園では、飼育下で自立した世界的な個体群を維持するために繁殖が管理されています。これは、貧しい地域に拠点を置くことが多い、管理が不十分な動物園では当てはまりません。貧しい動物園の特定のグループでは、1年間の動物の全体的な「在庫回転率」は20~25%と報告されており、野生で捕獲された類人猿の75%が最初の20か月以内に飼育下で死亡しています。[ 76 ]報告書の著者は、繁殖プログラムが成功する前は、高い死亡率が「大規模な輸入」の理由であったと述べています。
ある2年間の調査によると、1992年から1998年の間に米国で認定動物園から出た19,361頭の哺乳類のうち、7,420頭(38%)がディーラー、オークション、狩猟牧場、非認定動物園や個人、ゲームファームに渡ったことが示された。[ 77 ]
多くの現代の動物園は、より広いスペースと行動の豊かさを提供することで動物福祉の向上を図っています。これには多くの場合、動物が歩き回ったり餌を探したりするなど、より自然な行動をとれるような自然に近い囲いの中で動物を飼育することが含まれます。多くの動物園はこの変化に懸命に取り組んでいますが、一部の動物園では、一部の囲いは依然として殺風景なコンクリートの囲い、または最小限の豊かさしか提供されていない檻のままです。[ 78 ]
動物園では、季節的な移動や長距離の移動など、動物が特定の行動をとることができない場合があります。しかし、これらの行動が動物の福祉にとって必要かどうかは不明です。動物の福祉にとって不可欠とみなされる行動もあれば、そうでない行動もあります。[ 79 ]しかし、限られたスペースでも、特定の自然な行動は実行できることが示されています。たとえば、2014年の研究では、 動物園のアジアゾウは、定住している野生の個体群と比較して、同等かそれ以上の距離を歩いていることがわかりました。[ 80 ]野生での移動は、食料不足やその他の好ましくない環境問題にも関連している可能性があります。[ 81 ]しかし、適切な動物園の囲いでは、食料や水が不足することはなく、気温や天候が不利な場合は、動物に(屋内の)シェルターが提供されます。
動物園の動物は、頻度や強度が異常であったり、通常の行動レパートリーには含まれない行動を示すことがあります。このような行動は劣悪な飼育環境やストレスの兆候である可能性がありますが、必ずしもそうとは限りません。常同行動を示す動物が劣悪な飼育環境で生活しているかどうかを判断する前に、他の測定や行動研究を行うことが推奨されます。[ 82 ]常同行動の例としては、歩き回る、頭を上下に振る、強迫的な毛づくろい、羽をむしるなどがあります。[ 83 ] 40年以上にわたって収集されたデータを調査した研究では、ホッキョクグマ、ライオン、トラ、チーターは、多くの古い展示施設で常同行動を示すことがあることがわかりました。しかし、より現代的な自然に近い展示施設では、これらの行動は完全に消える可能性があることも指摘されています。[ 84 ]ゾウも、前後に揺れる、鼻を揺らす、ルートをたどるなどの常同行動を示すことが記録されています。これは英国の動物園の個体の 54% で観察されています。[ 85 ]しかし、現代の施設と飼育管理によって異常行動を大幅に減らしたり、完全に除去したりできることが示されています。プランケンデールのゾウのグループを調査したところ、年長の野生捕獲された動物は多くの常同行動を示しました。これらのゾウは、生涯の一部をサーカスやその他の劣悪な囲いの中で過ごしていました。一方、現代の施設で生まれ、生涯を群れで暮らしてきたゾウは、常同行動をほとんど示しませんでした。[ 86 ]したがって、常同行動の原因を分析する際には、動物の生活史が非常に重要になります。なぜなら、常同行動は現代の飼育管理の結果ではなく、歴史的な遺物である可能性があるからです。
動物園の環境が動物の寿命に与える影響は単純ではありません。50種の哺乳類を対象とした研究では、平均して84%の種が野生よりも動物園で長生きすることが分かりました。[ 88 ]一方、日本の動物園のゾウは野生のゾウよりも寿命が短く、わずか17年しか生きないという研究もあります。しかし、これは他の研究によって否定されています。[ 89 ]こうした研究は、飼育管理の最近の改善をまだ十分に反映していない可能性があります。例えば、飼育下で繁殖されたゾウは、野生で捕獲されたゾウよりも死亡リスクが低いことが研究で示されています。[ 90 ]
気候条件によっては、場所によっては動物園で動物を飼育することが難しい場合があります。例えば、アラスカ動物園にはマギーという名前のゾウがいました。屋外の気温が低すぎたため、彼女は小さな屋内の囲いの中に収容されていました。[ 91 ] [ 92 ]
ツェツェバエは、ツェツェバエ生息域に設立された動物園に侵入しています。さらに懸念されるのは、ツェツェバエ媒介性のトリパノソーマが、輸入されコレクションに加えられた感染動物によって、従来のツェツェバエ生息域外の動物園に侵入していることです。これらを制御できるかどうかは、いくつかの要因に依存します。Vale 1998 は、誘引剤の設置に使用される技術が重要であることを発見しました。また、Green 1988、Torr 1994、Torr et al. 1995、および Torr et al. 1997 は、特定の作業に必要な誘引剤の入手可能性も大きく異なることを発見しました。[ 93 ] [ 94 ]
動物園における来園者が動物の福祉や行動に与える影響については、様々な研究が行われてきた。その多くは、特に来園者グループが大きかったり騒がしかったりする場合に、悪影響が生じると報告している。来園者による、動物をからかったり、檻のガラスを叩いたりといった迷惑行為は、悪影響と関連付けられている。しかし、特定の条件下や一部の種においては、来園者の存在がプラスの効果をもたらす場合もある。
ほとんどの研究で、大人数または騒がしい訪問者のグループが動物に悪影響を与えることがわかっています。[ 95 ]
サイのストレスホルモン(コルチコイド)レベルを測定した研究では、訪問者の曝露とストレスレベルの間に有意な関係があることがわかった。[ 96 ]
霊長類の研究のレビューによると、訪問者は一般的にストレスの原因であり、グループが大きいほど悪影響が強くなることが示されている。[ 97 ]ゴリラ、[ 98 ]オランウータン、[ 99 ]マンガベイザル[ 100 ]に見られるように、優位なグループメンバーは反応に影響を与える可能性がある。
訪問者の行動は霊長類の攻撃性にも影響を与える可能性があります。オランウータンは騒がしい観客がいるとより攻撃的な行動を示し、[ 99 ]テナガザルは訪問者が彼らの行動を真似ようとしたり、邪魔なやり取りをしようとしたりすると攻撃的な行動が増加しました。[ 101 ]
ふれあい動物園では、ヤギやヒツジは来園者数が多いときに、逃げたり攻撃したりするなどの恐怖行動をより多く示した。[ 102 ]
一般公開されたヒョウは、来場者に見せられなかったヒョウよりも糞便中のストレスホルモンレベルが高かった[ 103 ]。また、来場者数の増加は、メキシコオオカミ[ 104 ]とクロオオカミ[ 105 ]のストレスホルモンを増加させた。
ジャガー[ 106 ] 、フェネックギツネ[ 107 ] 、ヒグマ[ 108 ] 、ゼニガタアザラシ[ 109 ] 、シカ[ 110 ] 、ガゼル[111 ]、コアラ[ 112 ]でも、来園者数の増加に伴うストレス関連行動の増加が観察されている。
研究では、公開展示を撤去せずに動物福祉を向上させる方法が示唆されている。これには、来場者数の制限、教育的な看板の設置、静かな行動の促進、囲いの設計変更などが含まれる。[ 95 ]囲いの中に隠れ場所を設けることで、動物は来場者との接触を制限でき、ストレスが軽減され、福祉が向上する。[ 113 ]
ほとんどの影響は否定的ですが、特定の条件下では肯定的な影響が報告されている研究もあります。訪問者との適度な交流は、一部の動物の福祉を向上させる可能性があります。[ 95 ] [ 114 ] [ 115 ]
例えば、クロードという名前のオウムは、来園者がいるときはほとんどの時間をケージの前方で歩いたり踊ったりして過ごしました。[ 101 ]この行動は、交流がクロードにとって刺激的であったことを示唆しています。非常に混雑した日には、クロードは時折後退しましたが、これは来園者との接触を適度に調整する必要があることを示しています。
プレーリードッグも訪問者に近づいてきたことから、良い経験だったことがうかがえる。[ 116 ]
チンパンジーは、餌やりが含まれる場合、訪問者との交流を肯定的に捉える可能性がある。[ 117 ]オランウータンは、隠れる選択肢がある場合、訪問者の存在に肯定的に反応する可能性がある。[ 118 ]
動物とのふれあいエリアに関する調査では、キリンに見られるように、来園者が動物に餌を与えた場合にいくつかの肯定的な効果が見られました。しかし、動物を撫でたり一緒に歩いたりするなど、ほとんどのインタラクションには、否定的または複合的な効果が生じる可能性があります。[ 119 ]
批評家や多くの動物愛護活動家は、動物園の動物は生き物ではなく、覗き見の対象として扱われ、自由で野生の状態から飼育下への移行によって苦しむことが多いと主張している。[ 120 ] CITESのような組織や国内法によって野生で捕獲された動物の輸入がより厳しく規制されるようになって以来、動物園は繁殖によって個体数を維持するようになった。この変化は1970年代頃に始まった。それ以来、一般的な種と絶滅危惧種の両方について、繁殖プログラムという形で多くの企業が設立されている。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]エマ・マリスはニューヨーク・タイムズの論説記事で、動物園は「野生に放される可能性が本当にある絶滅危惧種を除いて、すべての動物の繁殖を中止する」ことを提案した。「最終的には、展示される動物は、古い動物園から残っている数匹の動物、活発な保護繁殖プログラムに参加している動物、そしておそらく数匹の救助された動物だけになるだろう。そのような動物園は保護区と合併することさえあるかもしれない。」[ 124 ]
2017年、活動家旅行会社Responsible Travelと動物の飼育反対慈善団体Born Free Foundationは、過去5年間に動物園を訪れた英国国民1,000人を対象に、動物園の保全への貢献に対する一般の理解度を測るための独立した調査を実施した。その結果、動物園は来園者が期待する保全費の平均10分の1しか支出していないことが明らかになった。また、来園者の4分の3は、動物園の動物の少なくとも5分の1が絶滅危惧種であることを期待していることも判明した。Born Free Foundationによると、実際の数字は10%である。[ 125 ]
これらの調査結果と動物福祉に関する継続的な懸念を踏まえ、[ 126 ] 2017年にレスポンシブル・トラベルは動物園訪問を含む休暇の宣伝を中止した最初の旅行会社となった。 [ 127 ]
一部の国では、動物園の動物に生きた脊椎動物を与えることは、ほとんどの場合違法です。たとえば、2006 年の英国動物福祉法では、捕食動物の健康を脅かす場合を除き、餌として与える獲物は殺さなければならないと規定されています。[ 128 ]一部の動物園は、このような方針が実施される前から、すでにこのような慣行を採用していました。たとえば、ロンドン動物園は、動物福祉法が制定されるずっと前の 20 世紀に、生きた脊椎動物への給餌を中止しました。[ 128 ]中国では違法であるにもかかわらず、一部の動物園では、捕食動物に生きた脊椎動物を与えていることがわかっています。雄山熊虎山村のような一部の公園では、生きた鶏やその他の家畜がトラや他の捕食動物の囲いの中に投げ込まれているのが見つかりました。中国南東部の桂林では、生きた牛や豚が、来園者を楽しませるためにトラに投げ込まれています。深センサファリパークなどの他の中国の公園は、激しい批判を受けて、すでにこの慣行を中止しています。[ 129 ]

米国では、公共の動物展示施設はすべて、農務省、環境保護庁、労働安全衛生局による許可と検査を受けなければなりません。展示する動物の種類に応じて、動物園の活動は絶滅危惧種法、動物福祉法、1918年の渡り鳥条約法などの法律によって規制されています。[ 130 ]
さらに、いくつかの国の動物園は、米国で発祥した動物園水族館協会(AZA)による認定を受けることを選択する場合があります。認定を受けるには、動物園は申請および検査プロセスを通過し、動物の健康と福祉、資金調達、動物園のスタッフ、および世界的な保全活動への参加に関するAZAの基準を満たすか、それを上回る必要があります。検査は3人の専門家(通常は獣医師1人、動物飼育の専門家1人、動物園の管理と運営の専門家1人)によって行われ、その後、認定が授与される前に12人の専門家からなるパネルによって審査されます。この認定プロセスは5年ごとに繰り返されます。AZAは、2007年2月時点でUSDAのライセンスの下で運営されている動物展示施設は約2,400あると推定しており、そのうち認定を受けているのは10%未満です。[ 131 ]
欧州連合は、動物園の保全の役割を強化する指令を導入し、動物園が保全と教育に参加することを法的に義務付け、すべての加盟国に動物園の認可と検査のシステムを構築することを義務付けました。[ 132 ]英国では、動物園は1981年の動物園認可法によって規制されており、この法律は1984年に施行されました。動物園は、「野生動物を展示用に飼育している施設で、一般の人々が12ヶ月連続の期間に7日以上、入場料の有無にかかわらず立ち入ることができる施設」と定義されており、サーカスやペットショップは除外されています。この法律では、すべての動物園が検査と認可を受けること、囲いの中で飼育されている動物には、最も正常な行動をとることができる適切な環境が提供されることが義務付けられています。[ 132 ]
設立直後の数年間、イギリスにはこのような施設が多数存在したが、他の国にはそのような施設が全くないか、せいぜい1つしかなかった。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)