| バブーン[1] 時間範囲:更新世初期~最近
| |
|---|---|
| オリーブヒヒ | |
| ケニアで録音された キバヒヒの鳴き声 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族: | オナガザル科 |
| 部族: | パピオニーニ |
| 属: | パピオ・ エルクスレーベン、1777 |
| タイプ種 | |
| パピオパピオ デマレスト、1820年
| |
| 種 | |
|
パピオ・マントヒヒ パピオ | |
| 同義語 | |
ヒヒは、オナガザル科の旧世界ザルの23属のうちの1つであるパピオ属を構成する霊長類です。ヒヒには、マントヒヒ、ギニアヒヒ、オリーブヒヒ、キバヒヒ、キンダヒヒ、チャクマヒヒの6種が存在します。各種はアフリカの6つの地域のいずれかに生息し、マントヒヒはアラビア半島の一部にも生息しています。[2]ヒヒは、ヒト科以外の霊長類の中では最大級であり、少なくとも200万年前から生息しています。
ヒヒは種類によって大きさや体重が異なります。最小のキンダヒヒは体長50cm、体重はわずか14kgですが、最大のチャクマヒヒは体長120cm、体重は40kgにもなります。すべてのヒヒは犬のような長い鼻先、鋭い犬歯のある重くて力強いあご、寄り目、鼻先以外は厚い毛、短い尾、突き出た臀部にある坐骨タコと呼ばれる神経も毛もない皮膚の塊を持ち、座り心地を良くしています。オスのマントヒヒは大きくて白いたてがみがあります。ヒヒは大きさ、色、犬歯の発達において 性的二形を示します。
ヒヒは昼行性で陸生だが、夜は捕食者から逃れるために木の上で眠るか、高い崖や岩の上で眠る。アフリカ全土の開けたサバンナや森林地帯に生息する。雑食性で、さまざまな植物や動物を食べる。主な捕食者はナイルワニ、ヒョウ、ライオン、ハイエナである。ほとんどのヒヒはハーレムを含む階層的な群れで生活している。ヒヒは声のやり取りから個体間の優位関係を判断することができる。
一般的に、オスはどのメスとも交尾できる。オス同士の交尾の順序は、オスの社会的地位によってある程度決まる。メスは妊娠 6 か月後に通常 1 匹の赤ちゃんを出産する。メスが主に子供の世話をする傾向があるが、複数のメスがすべての子供の世話を分担することもある。子供は約 1 年で乳離れする。子供は 5 ~ 8 年で性成熟する。オスは通常性成熟する前に生まれた群れを離れるが、メスのほとんどは生涯同じ群れにとどまる。飼育下のヒヒは最長 45 年生きるが、野生では平均 20 ~ 30 年生きる。
分類
パピオには6つの種が認められているが[3] 、それらが完全な種なのか亜種なのかについては意見が分かれている[4]。
これまで5種のヒヒが認められていたが、パピオヒヒの全種の系統学的研究により、キンダヒヒは種の地位が支持されるようになった。[18] [19] 多くの研究者は、 P. hamadryasを完全な種として区別しているが、他の種はすべてP. cynocephalusの亜種とみなし、まとめて「サバンナヒヒ」と呼んでいる。これはあまり役に立たないかもしれない。これは、マントヒヒは他のヒヒ種とは行動的にも身体的にも異なり、これは別の進化の歴史を反映しているという議論に基づいている。しかし、パピオヒヒの最近の形態学的および遺伝学的研究では、マントヒヒは南方の種(キイロヒヒとチャクマヒヒ)よりも北方の種(ギニアヒヒとオリーブヒヒ)に近いことが示されている。[4] [20] [21]
化石記録
2015年に研究者らは記録上最も古い200万年前のヒヒの化石を発見した。[22]
特徴

すべてのヒヒは、犬のような長い鼻先、鋭い犬歯を備えた重くて力強いあご、寄り目、鼻先以外の部分は厚い毛、短い尾、そして突き出た臀部には坐骨タコと呼ばれるざらざらした部分があります。これらのタコは神経も毛もなく、ヒヒが座るときに快適に過ごせるようにする皮膚のパッドです。

_anubis_baboon,_Ngorongoro_National_Park,_Tanzania,_2014.png/500px-Papio_(hamadryas)_anubis_baboon,_Ngorongoro_National_Park,_Tanzania,_2014.png)
ヒヒのあらゆる種は、通常大きさにおいて、また時には色においても、顕著な性的二形性を示す。雄は雌に比べて上犬歯がはるかに大きく、威嚇のディスプレイにそれを使用する。マントヒヒの種の雄は、大きな白いたてがみも有する。
行動と生態
ヒヒは読む能力の一部を形成する正書法処理能力を習得することができる。 [23]
生息地と獲物
ヒヒは陸生(地上居住)で、アフリカ全土の開けたサバンナ、開けた森林地帯、丘陵地帯に生息しています。雑食性で、非常に機会主義的な食性で、草、根、種子、葉、樹皮、果実、菌類、昆虫、クモ、ミミズ、魚、貝類、げっ歯類、鳥、ベルベットモンキー、小型レイヨウなど、事実上何でも食べます。[24]ヒヒは餌探しをしており、昼夜を問わず不定期に活動しています。人間の住居を襲撃することが多く、南アフリカでは食料を求めて家や車に侵入します。ヒヒは農場を襲撃し、作物を食べ、羊、山羊、家禽を捕食します。
捕食者
人間以外では、[24]ヒヒの主な天敵はヒョウ、ライオン、ブチハイエナとシマハイエナです。[25]これらはヒョウにとって難しい獲物であると考えられており、ヒョウは主に若いヒヒにとって脅威となります。大きなオスはまぶたをパチパチさせたり、あくびをして歯を見せたり、身振りをしたり、侵入者/捕食者を追いかけたりして、ヒヒに立ち向かいます。ヒヒは獲物ではないが、ブラックマンバに殺されたことがある。これは通常、ヒヒが誤ってヘビを起こしたときに起こる。[26]
-
カラハリライオンに木につかまるヒヒ(1/3)
-
カラハリライオンに木につかまるヒヒ(3枚中2枚目)
-
カラハリライオンに木につかまるヒヒ(3/3)
社会システム

ヒヒの総称は「群れ」である。[27]ほとんどのヒヒは階層的な群れで生活している。群れの規模は通常約50頭だが、種、場所、季節によって5頭から250頭まで変化する。群れ内の構造は、マントヒヒと残りの種(総称してサバンナヒヒと呼ばれることもある)とでかなり異なる。マントヒヒは、多くの小さなハーレム(オス1頭にメス4頭ほど)で構成された非常に大きな群れで現れることが多く、メスは繁殖するにはまだ幼すぎるうちに群れの他の場所からこのハーレムに加わる。他のヒヒ種は、母系に基づく厳格な優位性の階層構造を持つ、より乱交的な構造をしている。マントヒヒの群れには通常、若いオスが含まれるが、年上のオスが排除されない限り、メスと交尾しようとはしない。マントヒヒのハーレムでは、オスはメスを嫉妬深く守り、メスが遠くへ行ってしまうとつかみ、噛みつくほどです。それにもかかわらず、オスの中にはメスをめぐってハーレムを襲撃する者もいます。このような状況は、オス同士の激しい戦いを引き起こすことがよくあります。通常、これらの激しい戦いには視覚的な威嚇が伴います。これには、歯を見せびらかすためにあくびをしながらまぶたを素早く動かすことが含まれます。オスの中には、他のオスのハーレムからメスを奪うことに成功する者もいます。これは「乗っ取り」と呼ばれます。いくつかの種では、幼いヒヒがオスに人質として連れ去られたり、戦いの盾として使われたりします。
ヒヒは、音声によるやり取りから個体間の優位関係を判断することができる。異なる家族間で対立が起こった場合や、下位のヒヒが攻勢に出る場合、ヒヒは同じ家族間での対立や上位のヒヒが攻勢に出る場合よりも、このやり取りに関心を示す。これは、異なる家族間の対立や順位争いは、家族内の対立やヒヒが優位性を強化する場合よりも、群れ全体に大きな影響を及ぼす可能性があるからである。[28]
ヒヒの社会的ダイナミクスも変化することがある。ロバート・サポルスキーは、1980年代に「森林部隊」として知られる群れについて報告した。この群れは、結核の流行中に最も攻撃的なオスが死に絶えた後、社会的ダイナミクスが大幅に低下し、メスが多数派で攻撃性の低いオスが少数派という偏った男女比になった。この比較的攻撃性の低い文化は1990年代まで続き、群れに新しく入ってきたオスにも及んだが、サポルスキーは、この群れはユニークではあるものの「認識できないほど異なるユートピア」ではなく、オスの間では依然として優位性のヒエラルキーと攻撃的な同性間の競争があったと観察した。さらに、ヒヒの間で新しい行動が生み出されたわけではなく、むしろ違いは既存のヒヒの行動の頻度と状況であった。[29]
交尾
.jpg/500px-Chacma_baboons_mating,_Cape_Point_(South_Africa).jpg)
ヒヒの交尾行動は、群れの社会構造によって大きく異なります。サバンナヒヒの混合グループでは、各オスはどのメスとも交尾できます。オス間の交尾の順序は、部分的には社会的地位によって決まり、オス同士の争いは珍しくありません。しかし、より微妙な可能性もあります。混合グループでは、オスがメスの友情を勝ち取ろうとすることがあります。この友情を得るために、オスはメスの毛づくろいを手伝ったり、メスの子供の世話を手伝ったり、メスに食べ物を与えたりすることがあります。その子供が自分の子供である可能性は高いです。メスの中には、明らかにそのような友好的なオスを交尾相手として好む子もいます。しかし、オスは、身を守るために、争いのときに子供を連れて行くこともあります。メスは、オスの顔に膨らんだお尻を突き出して交尾を開始します。 [30]
ケニアのアンボセリ生態系に生息する野生のヒヒの個体群では、配偶者選択によって近親交配が回避されている。[31]配偶者選択による近親交配の回避は、血縁関係のある性的パートナー同士が頻繁に遭遇し、近親交配弱勢 のリスクがある場合にのみ発達すると考えられている。[32]
出産、子育て、平均寿命

メスは通常、妊娠 6 か月後に 1 頭の赤ちゃんを出産します。双子のヒヒはまれで、生き残れない場合が多いです。生まれたばかりのヒヒの体重は約 400 g で、表皮は黒色です。
メスが主に子供の世話をする傾向がありますが、複数のメスがすべての子供の世話を分担します。約 1 年後、若い動物は乳離れします。5 ~ 8 年で性成熟に達します。ヒヒのオスは、通常性成熟に達する前に生まれた群れを離れますが、メスは群れを固守し、生涯同じ群れに留まります。
飼育下のヒヒは最長45年生きることが知られているが、野生での寿命は20年から30年である。
人間との関係

エジプト神話では、バビはマントヒヒの神格化であり、神聖な動物でした。トートの従者として知られていたため、聖なるヒヒとも呼ばれています。2009年のドキュメンタリー「バブーン・ウーマン」は、南アフリカのヒヒと人間の関係を検証しています。
病気
ヘルペスウイルスパピオファミリーのウイルスと株はヒヒに感染します。人間への影響は不明です。結核菌に感染した人間は、近づいた霊長類に病気を感染させる可能性があります。病原体は、人間やヒヒなどの非ヒト霊長類の種を介して広がる可能性が高いです。[33]
参照
参考文献
- ^ Groves, CP (2005). 「GENUS Papio」. Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第 3 版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. pp. 166–167. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- ^ 「ヒヒについての事実」livescience.com 2017年1月21日。2018年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月15日閲覧。
- ^ ミッターマイヤー、ラッセル A. ; ライランズ、アンソニー B.;ウィルソン、ドン E.編 (2013)。世界の哺乳類ハンドブック。第 3 巻。霊長類。バルセロナ: Lynx Edicions。pp. 184–284。ISBN 978-84-96553-89-7。
- ^ ab Newman, TK; Jolly, CJ; Rogers, J. (2004). 「ヒヒ( パピオ)のミトコンドリア系統発生と系統学」. American Journal of Physical Anthropology . 124 (1): 17–27. doi :10.1002/ajpa.10340. PMID 15085544.
- ^ ab Shefferly, Nancy (2004). 「Papio ursinus」. Animal Diversity Web .ミシガン大学. 2023年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月24日閲覧。
- ^ ab Sithaldeen, R. (2020) [2019年評価の正誤表]. 「Papio ursinus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2019 : e.T16022A168568698. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T16022A168568698.en .
- ^ ab Shefferly, Nancy (2004). 「Papio papio」.動物多様性ウェブ.ミシガン大学. 2019年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月24日閲覧。
- ^ ab Wallis, J.; Alonso, C.; Barlow, C.; Brito, J.; Ferreira da Silva, MJ; Hernansaiz, A.; Kopp, GH; Vale, C.; Zinner, D. (2021) [2020年の評価の修正版]. 「Papio papio」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 : e.T16018A190269269. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T16018A190269269.en .
- ^ ab Shefferly, Nancy (2004). 「Papio hamadryas」. Animal Diversity Web .ミシガン大学. 2023年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月24日閲覧。
- ^ ab Gippoliti, S. (2019). 「Papio hamadryas」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2019 : e.T16019A17953082. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T16019A17953082.en .
- ^ キングドン 2014、232 ページ
- ^ abc Wallis, J.; Petersdorf, M.; Weyher, AH; Jolly, CJ (2021) [2020年の評価の修正版]. 「Papio kindae」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 : e.T136848A190319676. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T136848A190319676.en .
- ^ キングドン 2015、120 ページ
- ^ ab Wallis, J. (2020). 「Papio anubis」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 : e.T40647A17953200. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T40647A17953200.en .
- ^ Shefferly, Nancy (2004). 「Papio anubis」. Animal Diversity Web .ミシガン大学. 2023年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月24日閲覧。
- ^ ab Shefferly, Nancy (2004). 「Papio cynocephalus」. Animal Diversity Web .ミシガン大学. 2023年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月24日閲覧。
- ^ ab Wallis, J. ( 2020 ). 「Papio cynocephalus」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2020 :e.T92250442A92251260。doi :10.2305 /IUCN.UK.2020-2.RLTS.T92250442A92251260.en。
- ^ ジンナー、ディートマー; ヴェルトハイマー、ジェニー; リーディグク、ラスムス; グローネフェルト、リン F.; ルース、クリスチャン (2013)。「完全なミトコンドリアゲノムから推定されるヒヒの系統発生」。アメリカ 自然人類学ジャーナル。150 (1): 133–140。doi :10.1002/ajpa.22185。PMC 3572579。PMID 23180628。
- ^ Roos, Christian; Knauf, Sascha; Chuma, Idrissa S.; Maille, Audrey; Callou, Cécile; Sabin, Richard; Portela Miguez, Roberto; Zinner, Dietmar (2021). 「パピオヒヒの新しいミトゲノミクス系統とその系統地理学的意味」. American Journal of Physical Anthropology . 174 (3): 407–417. doi : 10.1002/ajpa.24186 . PMID 33244782. S2CID 227182800.
- ^ Frost, SR; Marcus, LF; Bookstein, FL; Reddy, DP; Delson, E. (2003). 「ランドマークデータの幾何学的形態計測分析から推定した大型パピオニン類(霊長類:オナガザル亜科)の頭蓋アロメトリー、系統地理学、系統分類学」。Anatomical Record . 275 (2): 1048–1072. doi :10.1002/ar.a.10112. PMID 14613306. S2CID 42411162.
- ^ Wildman, DE; Bergman, TJ; al-Aghbari, A.; Sterner, KN; Newman, TK; Phillips-Conroy, JE; Jolly, CJ; Disotell, TR (2004). 「マントヒヒの起源に関するミトコンドリア証拠」.分子系統学と進化. 32 (1): 287–296. Bibcode :2004MolPE..32..287W. doi :10.1016/j.ympev.2003.12.014. PMID 15186814.
- ^ Geggel, Laura (2015年8月21日). 「最古のヒヒの頭蓋骨が発見される」. Live Science . 2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ Jonathan Grainger、Stéphane Dufau、Marie Montant、Johannes C. Ziegler、Joël Fagot (2012)。「ヒヒ (Papio papio) の正書法処理」。Science。336 ( 6078 ) : 245–248。Bibcode : 2012Sci ... 336..245G。doi :10.1126/science.1218152。PMID 22499949。S2CID 16902074 。
- ^ ab 「AWF: Wildlife: Baboon」。アフリカ野生生物財団。2008年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月18日閲覧。
- ^カウリショー、ガイ(1994年1月1 日)。 「ヒヒの個体群における捕食に対する脆弱性」。行動。131 (3–4):293–304。doi :10.1163/156853994X00488。
- ^バウショ 、ローランド(2006年)。『ヘビ:自然史』スターリング。pp.41、76、176。ISBN 978-1-4027-3181-5。
- ^ “OED Collective nouns”. 2011年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月26日閲覧。
- ^ Bergman TJ、 Beehner JC、Cheney DL、Seyfarth RM (2003)。「ヒヒの階級と血縁関係による階層的分類」。Science。302 ( 11月14日): 1234–1236。Bibcode : 2003Sci ... 302.1234B。doi :10.1126/science.1087513。PMID 14615544。S2CID 30172042 。
- ^ フライ、ダグラス P. 編『戦争、平和、そして人間性:進化論と文化的見解の収束』オックスフォード大学出版局、2013 年、427-436 ページ。サポルスキーは、森林の群れが、攻撃的な新しいオスが多数加わった場合に社会システムを維持できるかどうか疑問視した。しかし、2000 年代までに森林の群れは生息範囲を拡大し、個々の動物はほとんどの時間を単独で過ごすようになったため、これを研究する機会はなかったと彼は指摘する。これは、群れが本質的に断片化しており、もはやまとまりのある社会単位として機能していないことを意味する。
- ^ Altmann, J.; Hausfater, G.; Altmann, SA (1988)。「サバンナヒヒ、Papio cynocephalusの繁殖成功の決定要因」。Clutton-Brock TH (編)。繁殖成功: 対照的な繁殖システムにおける個体差の研究。シカゴ (IL): University Chicago Press。pp. 403–418。
- ^ Galezo, Allison A.; Nolas, Melina A.; Fogel, Arielle S.; Mututua, Raphael S.; Warutere, J. Kinyua; Siodi, I. Long'ida; Altmann, Jeanne; Archie, Elizabeth A.; Tung, Jenny; Alberts, Susan C. (2022-02-23). 「野生霊長類における近親交配回避のメカニズム」. Current Biology . 32 (7): S0960–9822(22)00222–6. Bibcode :2022CBio...32E1607G. doi :10.1016/j.cub.2022.01.082. PMC 9007874 . PMID 35216670. S2CID 247087385.
- ^ Pike, Victoria L.; Cornwallis, Charlie K.; Griffin, Ashleigh S. (2021-08-11). 「なぜすべての動物が近親交配を避けないのか?」Proceedings. Biological Sciences . 288 (1956): 20211045. doi :10.1098/rspb.2021.1045. PMC 8334842 . PMID 34344184.
- ^ BUSSE, CURT (1980). 「モレミ野生動物保護区に生息するチャクマヒヒに対するヒョウとライオンの捕食」.ボツワナ・ノート・アンド・レコード. 12 : 15–21. ISSN 0525-5090. JSTOR 40980790. 2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
出典
さらに読む
- チェイニー、ドロシー L.、セイファース、ロバート M. (2007)。『バブーン形而上学:社会的な心の進化』シカゴ:シカゴ大学出版局。ISBN 9780226102436。
- Zinner, Dietmar; Groeneveld, Linn F.; Keller, Christina; Roos, Christian (2009). 「ヒヒ (Papio spp.) のミトコンドリア系統地理学 – 遺伝子交雑の兆候?」BMC Evolutionary Biology . 9 (83): 83. Bibcode :2009BMCEE...9...83Z. doi : 10.1186/1471-2148-9-83 . PMC 2681462. PMID 19389236 .
外部リンク
- ヒヒ:アフリカ野生生物基金による野生生物の概要
- 霊長類情報ネット パピオファクトシート 2006-08-28ウェイバックマシンにアーカイブ
