Loading article…
| オランウータン 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| ボルネオ オランウータン ( Pongo pygmaeus ) | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族： | ヒト科 |
| 亜科: | ポンギナエ |
| 属: | ポンゴ・ ラセペード、1799 |
| タイプ種 | |
| ポンゴ・ピグマエウス | |
| 種 | |
|
Pongo pygmaeus | |
| |
| 現存する3種の分布 | |
| 同義語 | |
|
ファウヌス ・オーケン、1816年 | |
オランウータンはインドネシアとマレーシアの熱帯雨林に生息する大型類人猿です。現在はボルネオ島とスマトラ島の一部にしか生息していませんが、更新世には東南アジアと中国南部に広く生息していました。オランウータンはポンゴ属に分類され、もともと1種と考えられていました。1996年から、ボルネオオランウータン（P. pygmaeus、3つの亜種）とスマトラオランウータン（P. abelii）の2種に分けられました。3つ目の種であるタパヌリオランウータン（P. tapanuliensis）は、2017年に明確に特定されました。オランウータンは、 1930万年前から1570万年前の間に他のヒト科動物（ゴリラ、チンパンジー、ヒト）から遺伝的に分岐したポンギナエ亜科の唯一の生き残り種です。
大型類人猿の中で最も樹上性であるオランウータンは、ほとんどの時間を木の上で過ごします。オランウータンは、そのバランスの取れた長い腕と短い脚を持ち、赤褐色の体毛で体を覆われています。成体の雄の体重は約 75 kg (165 lb)、雌は約 37 kg (82 lb) です。優位な成体の雄は、特徴的な頬肉またはフランジを発達させ、雌を引き付けてライバルを威嚇する長い鳴き声を出します。従属的な若い雄にはこのような鳴き声はなく、成体の雌によく似ています。オランウータンは、大型類人猿の中で最も孤独な動物です。社会的なつながりは、主に母親と、その扶養下にある子どもの間に生まれます。オランウータンの食事で最も重要なものは果物ですが、植物、樹皮、蜂蜜、昆虫、鳥の卵も食べます。野生でも飼育下でも、30 年以上生きることができます。
オランウータンは最も知能の高い霊長類の 1 つです。さまざまな洗練された道具を使い、枝や葉で毎晩精巧な寝床を作ります。類人猿の学習能力は広範囲に研究されてきました。個体群内には独特の文化があるかもしれません。オランウータンは少なくとも 18 世紀から文学や芸術、特に人間社会について論じた作品に登場しています。類人猿のフィールド研究は霊長類学者ビルテ・ガルディカスによって開拓され、少なくとも 19 世紀初頭から世界中の飼育施設で飼育されてきました。
オランウータンの3種はいずれも絶滅の危機に瀕していると考えられています。人間の活動により、個体数と生息範囲が著しく減少しています。野生のオランウータンの個体群に対する脅威には、密猟（野生動物の肉や農作物の消費に対する報復のため）、生息地の破壊と森林伐採（パーム油の栽培と伐採のため）、違法なペット取引などがあります。いくつかの保護団体やリハビリ団体が、野生のオランウータンの生存に尽力しています。
語源
「オランウータン」という名前（orang-utan、orang utan、orangutang、ourang-outang [1]とも表記される）は、マレー語で「人」を意味するorangと「森」を意味するhutanに由来している。 [2] [3]地元の人々はもともとこの言葉を森林に住む実際の人間を指して使っていたが、マレー語の発達の初期段階で、この言葉は意味的に拡張され、ポンゴ属の類人猿も含むようになった。[2] [4]
オランウータンという言葉は、その古い形であるウランウータンとして、古代ジャワ語のさまざまな前近代の文献に登場します。これらの最も古いものは、サンスクリット語のラーマーヤナを9世紀または10世紀初頭にジャワ語に翻案したカカウィン・ラーマーヤナです。これらの古代ジャワ語のテキストでは、ウランウータンという言葉は類人猿のみを指し、森林に住む人間を指していません。この言葉はもともとジャワ語ではなく、少なくとも1000年前に初期のマレー語から借用されました。したがって、ポンゴ類人猿を指す「オランウータン」という用語の最終的な起源は、おそらく古代マレー語でした。[2]
西洋の文献では、類人猿を表す言葉が初めて印刷されたのは、オランダの医師ヤコブス・ボンティウスの1631年の著書『Historiae naturalis et medicae Indiae orientalis』である。彼は、マレー人は類人猿は話せると主張したが、「労働を強いられるのを恐れて」話さないことを選んだと報告している。[5]この言葉は、17世紀のインドネシアの動物学に関するドイツ語の記述にいくつか登場している。この言葉は特にマレー語のバンジャル語に由来すると主張する人もいるが、[4]上記の古代ジャワ語の文献の年代から、この言葉の起源は古代マレー語である可能性が高い。クリブとその同僚（2014）は、ボンティウスの記述は類人猿（この記述は類人猿の出身地が不明なジャワ島での記述であるため）ではなく、何らかの深刻な病状（おそらくクレチン病）に苦しむ人間を指しており、彼のこの言葉の使用はニコラース・トゥルプによって誤解され、10年後に出版物で初めてこの用語を使用したと示唆している。[6] : 10–18
この単語は、1693年に医師のジョン・ブルワーによってOrang-Outangという形で初めて英語で確認され、[1] [7] 、多くの言語に-ngで終わる変形が見られます。この綴り（および発音）は英語で現在まで使用されていますが、誤りであると見なされるようになりました。[8] [9] [10] hutanの「h」がなくなり、-ngから-nに変わったことから、この用語はポルトガル語を介して英語に入ったと考えられます。[4]マレー語では、この用語は1840年に初めて確認されましたが、土着の名前ではなく、英語人が動物を呼ぶ方法を指していました。[11]現代のマレー語とインドネシア語の「オランウータン」という単語は、20世紀に英語またはオランダ語から借用されたものであり、「 hutan 」の最初の「h」がなくなったのはそのためです。[4]
属名であるポンゴは、アンゴラでポルトガル人に捕らえられたイギリス人船員アンドリュー・バッテルの16世紀の記述に由来しており、ポンゴとエンゲコという2匹の類人猿「怪物」について述べている。現在では彼はゴリラについて記述していたと考えられているが、18世紀にはオランウータンとポンゴという用語はすべての大型類人猿に対して使用されていた。フランスの博物学者ベルナール・ジェルマン・ド・ラセペードは1799年にこの属に対してポンゴという用語を使用した。[12] [6] : 24–25 バッテルの「ポンゴ」は、コンゴ語のmpongi [13] [14]または同地域の同源語であるLumbu pungu、Vili mpungu、Yombi yimpunguから来ている。[15]
分類と系統
オランウータンは、1758年にカール・リンネの著書『自然体系』の中で、ホモ・トログロダイテスとして初めて科学的に記載されました。[6] : 20 1760年に弟子のクリスチャン・エマニュエル・ホップによってシミア・ピグマエウスと改名され、 1799年にラセペードによってポンゴと名付けられました。 [6] : 24–25 1827年にフランスの博物学者ルネ・レッスンによってP. abeliiが記載された際、2つの島の個体群は別種であると示唆されました。 [16] 2001年、P. abeliiは1996年に発表された分子論的証拠に基づいて完全な種であることが確認され、[17] [18] : 53 [19]ボルネオの3つの異なる個体群は亜種に昇格しました（P. p. pygmaeus、P. p. morio、およびP. p. wurmbii）。[20] 2017年にスマトラ島のトバ湖南部で発見された3番目の種P. tapanuliensisは驚くべき展開を伴って記載された。この種はスマトラ島の同族種P. abeliiよりもボルネオ島の種P. pygmaeusに近いというのだ。[19]
.jpg/500px-Bornean,_Sumatran_&_Tapanuli_orangs_(horizontal).jpg)
スマトラオランウータンのゲノムは2011年1月に解読された。[21] [22]スマトラオランウータンは、ヒトとチンパンジーに続いて、ゲノムが解読された3番目の類人猿となった。その後、ボルネオ種のゲノムが解読された。ボルネオオランウータン（ P. pygmaeus）は、スマトラオランウータン（P. abelii ）よりも遺伝的多様性が低いが、ボルネオの個体数はスマトラオランウータンの6～7倍である。研究者らは、これらのデータが、絶滅の危機に瀕する類人猿を保護するとともに、ヒトの遺伝性疾患についてより多くを知るための自然保護活動家に役立つことを期待している。[22]ゴリラやチンパンジーと同様に、オランウータンは48の 二倍体染色体を持ち、ヒトは46である。[23] : 30
分子論的証拠によると、類人猿（ヒト上科）の中で、テナガザルは2410万年前から1970万年前（mya）の前期中新世に分岐し、オランウータンは1930万年前から1570万年前にアフリカの大型類人猿の系統から分岐した。Israfilら（2011）は、ミトコンドリア、Y連鎖、X連鎖 遺伝子座に基づいて、スマトラ島とボルネオ島の種が490万年前から290万年前に分岐したと推定した。[24] ：図4 対照的に、2011年のゲノム研究では、これら2つの種が約40万年前という比較的最近に分岐したと示唆された。この研究では、オランウータンの進化のペースはチンパンジーと人間の両方よりも遅いことも明らかになった。[22] 2017年のゲノム研究では、ボルネオオランウータンとタパヌリオランウータンがスマトラオランウータンから分岐したのは約340万年前、互いの分岐は約240万年前であることが判明した。数百万年前、オランウータンはアジア大陸からスマトラ島、そしてボルネオ島へと移動した。これは、海面がはるかに低かった最近の氷河期に、島々が陸橋でつながっていたためである。タパヌリオランウータンの現在の生息域は、祖先のオランウータンがアジア大陸から現在のインドネシアに最初に侵入した場所に近いと考えられている。[19] [25]
化石記録
オランウータンの3種は、オランウータン亜科の唯一の現存する種である。この亜科には、 800万～200万年前に中国南部とタイに生息していたLufengpithecus [18] 、 920万年前から860万年前にインドに生息していたIndopithecus [50] 、 1250万年前から850万年前にインドとパキスタンに生息していたSivapithecus [27]などの絶滅した類人猿も含まれる。これらの動物は、今日のオランウータンよりも乾燥した涼しい環境に生息していた可能性が高い。500万～700万年前にタイに生息していたKhoratpithecus piriyaiは、現生オランウータンに最も近い既知の親戚と考えられており、同様の環境に生息していた。[18] : 50 最大の霊長類として知られるギガントピテクスもポニータ亜科に属し、200万年前から30万年前まで中国に生息していた。[28] [18] : 50
ポンゴに関する最古の記録は、崇左の前期更新世のもので、絶滅した種P. weidenreichiの歯である。[29] [30]ポンゴは、歯しか知られていないが、ギガノピテクスとともにベトナムの更新世洞窟群の動物相複合体の一部として発見されている。ベトナムではP. hooijeriの名で記載された化石がいくつか見つかっており、東南アジアのいくつかの地域からは複数の化石亜種が記載されている。これらがP. pygmaeusまたはP. abeliiに属するのか、あるいは実際には別種なのかは不明である。[31]更新世の間、ポンゴは現在よりもはるかに広い範囲に生息しており、スンダランド、東南アジア大陸部、中国南部にまで及んでいた。マレー半島からは6万年前のオランウータンの歯が知られている。 [32]中国南部で発見された最も新しい化石はP. weidenreichiの歯で、 66,000年前から57,000年前のものである。[33]オランウータンの生息域は更新世末期までに大幅に縮小したが、これはおそらく最終氷期極大期に森林生息地が減少したためである。しかし、カンボジアとベトナムでは完新世まで生き延びていた可能性がある。[29] [32]
特徴
オランウータンは性的二形性が顕著で、メスは一般的に身長115cm（45インチ）、体重は約37kg（82ポンド）、オスは身長137cm（54インチ）、体重75kg（165ポンド）である。人間と比較すると、腕の長さは比例して長く、オスのオランウータンの腕の長さは約2m（6フィート7インチ）で、脚は短い。オランウータンは長く赤みがかった毛で覆われており、最初は明るいオレンジ色で、年齢とともに栗色またはチョコレート色に暗くなり、皮膚は灰黒色である。ほとんど毛はないが、オスの顔にはいくらか毛が生え、あごひげとなる。[34] [35] [18] : 13–15
オランウータンは耳と鼻が小さく、耳には葉がない。[34]平均頭蓋内容積は397 cm 3 である。[36]頭蓋骨は顔に対して高くなっており、顔は内側に湾曲し、顎が突き出ている。[34]チンパンジーやゴリラと比較すると、オランウータンの眉骨は未発達である。[37]メスと幼獣は比較的円形の頭蓋骨と薄い顔をしているが、成熟したオスは目立つ矢状隆起、大きな頬パッドまたはフランジ、[34]広い喉袋と長い犬歯を有する。[34] [18] ：14 頬パッドは主に脂肪組織でできており、顔の筋肉によって支えられている。[38]喉袋は長い呼びかけをするための共鳴室として機能する。 [39]
オランウータンの手には4本の長い指があるが、対向する親指は劇的に短く、木の高いところまで枝をしっかりと掴むことができる。指の休息時の配置は湾曲しており、吊り下げフックグリップを形成している。親指を邪魔にならず、指（と手）は手のひらの内側に指の先を当てて、直径の小さい物体をしっかりと掴むことができ、ダブルロックグリップを形成する。[40]足には4本の長いつま先と対向する親指があり、手のような器用さがある。股関節により、腕や肩と同様に脚を回転させることもできる。[18] : 15
オランウータンは垂直に木登りと吊り下げの両方で木々の間を移動する。他の大型類人猿と比べると、地面に降りることは少なく、地面に降りると動きが重くなる。ゴリラやチンパンジーとは異なり、オランウータンは真の指関節歩行者ではなく、指を曲げて手足の側面で歩く。[41] [42]
ボルネオの同族と比較すると、スマトラオランウータンはより細身で、毛はより青白く長く、顔も長い。[35]タパヌリオランウータンは、体格や毛色の点でボルネオオランウータンよりもスマトラオランウータンに似ている。[19]他の2種よりも毛がぼさぼさで、頭蓋骨が小さく、顔が平らである。[43]
生態と行動
オランウータンは主に樹上性で、熱帯雨林、特に低地のフタバガキ林と古い二次林に生息しています。[35] [44]個体群は淡水林や泥炭湿地林などの川沿いの生息地の近くに集中していますが、洪水地域から離れた乾燥した森林では類人猿の数が少なくなっています。個体群密度は標高が高いほど低下します。[23] : 92 オランウータンは時折、草原、耕作地、庭園、若い二次林、浅い湖に侵入します。[44]
一日の大半は、餌を食べたり、休んだり、移動したりして過ごす。[45]彼らは朝の2～3時間餌を食べることから一日を始める。昼間は休み、夕方遅くに移動する。夕方になると、夜のために巣の準備をする。[44]オランウータンの潜在的な天敵には、トラ、ウンピョウ、リカオンなどがある。[23] : 91 オランウータンに最もよく見られる寄生虫は、Strongyloides属の線虫と繊毛虫のBalantidium coliである。Strongyloides属の中でも、 S. fuelleborni種とS. stercoralis種が若い個体で報告されている。[46]オランウータンは、 Dracaena cantleyiという植物種を抗炎症軟膏としても使用する。[47]飼育下の動物は上気道疾患にかかることがある。[48]
食事と給餌
オランウータンは主に果実食であり、採餌時間の57～80%を果実に費やす。食料が乏しい時期でも、果物は摂食時間の16%を占める。柔らかい果肉、仮種皮、種壁のある果実が最も多く消費され、特にイチジクが好まれるが、核果や液果も好まれる。[23] : 65 オランウータンは、毒性アルカロイドのストリキニーネを含む蔓性植物Strychnos ignatiiを含むいくつかの植物種の唯一の果実散布者であると考えられている。[49]
オランウータンは葉も食事に取り入れており、平均的な採餌時間の25%を占めています。葉は果物が少ないときによく食べられますが、果物が豊富な時期でも、オランウータンは11～20%の時間、葉を食べます。果物が少ない時期には、オランウータンはBorassodendron borneensisの葉と茎に依存しているようです。類人猿が食べる他の食物には、樹皮、蜂蜜、鳥の卵、昆虫、スローロリスなどの小型脊椎動物などがあります。[44] [23] : 65–66
一部の地域では、オランウータンは土食行動をしており、土やその他の土質物質を摂取する。地面から土を根こそぎ引き抜いたり、木の幹についたシェルターチューブを食べたりする。また、オランウータンは岩石を舐めるために崖の側面や窪地を訪れる。オランウータンの食事には有毒なタンニンやフェノール酸が含まれているため、抗毒性のカオリン鉱物を求めて土を食べることもある。[23] : 67
社会生活
オランウータンの社会構造は、孤独だが社会的なものと表現するのが最も適切である。彼らは他の大型類人猿よりも孤独な生活を送っている。[50]ボルネオオランウータンは一般的にスマトラオランウータンよりも孤独である。[35]ほとんどの社会的絆は、大人のメスと、その扶養家族で乳離れした子孫との間で形成される。定住メスは、子孫とともに定められた行動圏で生活するが、その行動圏は他の大人のメス（近親者である場合もある）の行動圏と重なる。1頭から数頭の定住メスの行動圏は、主な交尾相手である定住オスの行動圏に含まれる。[50] [51]大人のメス同士の交流は、友好的なものから回避的なもの、敵対的なものまで様々である。[52]フランジ付きのオスは、他のフランジ付きのオスとフランジなしのオスの両方に対して敵対的であるが、フランジなしのオスはお互いに対してより平和的である。[53]
オランウータンは11歳までに分散し、行動圏を確立する。メスは生まれた場所の近くに住む傾向があるが、オスはより遠くに分散するが、より大きな行動圏であれば生まれた場所を訪れることもある。 [51] [54]彼らは移動段階に入り、これはオスが支配的な定住オスをその行動圏から追い出すことができるまで続く。[55]定住オランウータンも移動オランウータンも、餌を得るために大きな果樹に集まる。果実は豊富である傾向があるため、競争は少なく、個体は社会的交流を行う可能性がある。[56] [57] [58]オランウータンはまた、メンバーが異なる食料源の間を移動する移動グループを形成する。[55]彼らはしばしば大人のオスとメスの間で配偶者関係を結ぶ。[56]オランウータンの間で 社会的グルーミングは一般的ではない。[59]
コミュニケーション
オランウータンは様々な声や音でコミュニケーションをとる。オスはメスを引き寄せるため、また他のオスに自分をアピールするために長い鳴き声を出す。[39]これらの鳴き声には3つの要素がある。まず唸り声で始まり、脈打つような音でピークに達し、最後に泡で終わる。オスもメスも、同種の動物を威嚇するために「ローリングコール」と呼ばれる一連の低周波音を出す。オランウータンは不快なとき、「キス音」を出す。これは唇をすぼめて空気を吸い込む音である。母親は子と連絡を保つために喉を掻く音を出す。幼児は苦しむと柔らかいホーホーという音を出す。巣を作るとき、オランウータンは音を鳴らしたり、ラズベリーを吹いたりする。[60]オランウータンの鳴き声には子音と母音のような要素があり、遠くまで意味が伝わる。[61]
母親のオランウータンと子オランウータンは、手招き、足踏み、下唇の押し付け、物体の揺らし、身体の一部を「提示」するなど、さまざまなジェスチャーや表現も使用します。これらは、「物体を手に入れる」、「私に登る」、「あなたに登る」、「乗り越える」、「離れる」、「遊びを変える：強度を下げる」、「遊びを再開する」、「それをやめる」などの目的を伝えます。[62]
生殖と発達
オスは15歳くらいで性的に成熟する。優位なオスがいなくなるまで、特徴的な頬肉、顕著な喉袋、長い毛、長い鳴き声は発達せず、成長が止まることがある。フランジのないオスからフランジのあるオスへの変化は急速に起こる。フランジのあるオスは発情期に特徴的な長い鳴き声でメスを誘うが、これは若いオスの発達を抑制することもある。[39] [18] : 100
フランジのないオスは発情期のメスを探して広範囲を歩き回り、メスを見つけると交尾を強要する。この頻度は哺乳類では異様に高い。メスはより健康なフランジのあるオスと交尾することを好み、ペアを組んで保護の恩恵を受ける。 [63] [55] [64]排卵期でないメスは受胎の可能性が低いため、フランジのないオスとの交尾に抵抗しないことが多い。[64] 同性愛行動は親和的および攻撃的な相互作用の両方の文脈で記録されている。[65]
.jpg/500px-Bukit_Lawang,_orangutans_(6785217748).jpg)
他の非ヒト類人猿のメスとは異なり、オランウータンは生殖能力を示す性器の膨らみを示さない。 [64]メスは15歳前後で初めて出産し、出産間隔は6～9年で、類人猿の中で最も長い。[66]妊娠期間は約9か月で、生まれたときの体重は1.5～2kg（3.3～4.4ポンド）である。[18] : 99 通常、生まれるのは1頭のみで、双子はまれである。[67]他の多くの霊長類とは異なり、オスのオランウータンは子殺しをしないようである。これは、メスが子の死後すぐに排卵を再開しないため、メスの次の子孫を産ませられるかどうか確信が持てないからかもしれない。[68] 6歳未満の子孫がいるメスは、一般的に成体のオスを避けるという証拠がある。[69]
メスが子供の世話のほとんどを行う。母親は移動中に子供を抱え、乳を与え、一緒に眠る。[18] : 100 生後 4 か月の間、子供は母親の腹にしがみついて、身体的接触がないことはほぼない。その後の数か月で、子供と母親の身体的接触の量は減少する。オランウータンが 1 歳半になると、木登りのスキルが向上し、他のオランウータンと手をつないで樹冠を移動するようになる。この行動は「仲間旅行」として知られている。[59] 2 歳を過ぎると、若いオランウータンは一時的に母親から離れ始める。6 歳か 7 歳で思春期に達し、単独で生活できるようになるが、母親とのつながりをある程度保持する。[18] : 100 メスは最長 8 年間子供に乳を与えることがあり、これは他のどの哺乳類よりも長い。[70]通常、オランウータンは野生でも飼育下でも30年以上生きる。[18] : 15
ネスティング
オランウータンは昼用と夜用に特化した巣を作ります。巣は注意深く作られ、若いオランウータンは母親の巣作り行動を観察して学びます。実際、巣作りは若いオランウータンが母親への依存を減らすことを可能にします。生後6か月からオランウータンは巣作りを練習し、3歳になるまでに熟練します。[71]
夜の巣の建設は、一連の手順で行われます。まず、適切な木を探します。オランウータンは巣を作る場所を選り好みしますが、巣は多くの樹種に見られます。基礎を築くために、類人猿は巣の下にある大きな枝をつかみ、それらを曲げてつなぎ合わせます。次に、オランウータンはより小さく葉の多い枝にも同じことをして「マットレス」を作ります。その後、類人猿は立ち上がって枝の先端をマットレスに編み込みます。こうすることで、巣の安定性が増します。オランウータンは「枕」、「毛布」、「屋根」、「二段ベッド」を作って巣をより快適にします。[71]
知能
オランウータンは最も知能の高い非ヒト霊長類の1つである。実験によると、オランウータンは目に見える物体と隠れた物体の両方の移動を追跡できることが示唆されている。 [73] [74] アトランタ動物園にはタッチスクリーンコンピューターがあり、2頭のスマトラオランウータンがゲームをしている。[75] 2008年にライプツィヒ動物園で行われた2頭のオランウータンの研究では、オランウータンは「計算された相互関係」を実践している可能性があることが示された。これは、ある個体が別の個体を助け、見返りを期待するというものである。オランウータンは、そのような行動をとることが記録された最初の非ヒト種である。[76]
1997年の研究では、飼育下の成体のオランウータン2匹が協力的な引っ張りパラダイムでテストされた。訓練を受けていないオランウータンは、最初のセッションで食べ物を得るために物体を引っ張ることに成功した。30回のセッションを経て、類人猿は協調することを学び、より早く成功した。[77]成体のオランウータンはミラーテストに合格したことが記録されており、自己認識を示している。[78] 2歳のオランウータンのミラーテストでは、自己認識は明らかにならなかった。[79]
野生の研究では、フランジを持つオスのオランウータンは事前に行動を計画し、他の個体に合図することが示されている。[80]実験では、オランウータンは存在しないものについてコミュニケーションできることも示唆されている。母親のオランウータンは、脅威があると認識しても沈黙しているが、それが通り過ぎると、危険について教えるために子孫に警告の鳴き声を出す。[81]オランウータンや他の類人猿は、レスリング、追いかけっこ、くすぐりなどの身体的接触に反応して、笑いのような発声を示す。これは、笑いが霊長類の種に共通する起源から派生し、したがって人類の起源よりも前に進化したことを示唆している。 [82]オランウータンは、声帯の振動を意図的に制御することで、新しい音を真似ることを学ぶことができ、この特徴は人間の言語につながった。[72] [83] アメリカ国立動物園のオランウータンのボニーは、飼育員の声を聞いて自発的に口笛を吹く様子が録音された。彼女は食べ物のご褒美を期待せずに口笛を吹いているようです。[84]
道具の使用と文化
オランウータンの道具使用は、霊長類学者ビルテ・ガルディカスによって、かつて飼育されていた個体群で観察された。[85]スアク・バリンビンのオランウータンは、木の洞で使用する昆虫抽出棒と、硬い殻の果実から種子を採取するための種子抽出棒の両方からなる、採餌用の道具キットを開発することが記録されている。オランウータンは手元の作業に応じて道具を調整し、口で使う道具を好んだ。[86] [87]この好みは、飼育下のオランウータンの実験的研究でも確認された。[88]オランウータンが棒を使ってナマズを突くと、ナマズが水から飛び出し、オランウータンがそれをつかむことが観察されている。[89] [90]オランウータンが道具を後で使用するために取っておくことも記録されている。[91]巣を作るとき、オランウータンはどの枝が自分の体重をよりよく支えるかを判断できるようである。[92]
霊長類学者のカレル・P・ファン・シャイクと生物人類学者のシェリル・D・ノットは、野生のオランウータンのさまざまな個体群における道具の使用についてさらに調査した。彼らは、ニーシアの果実の加工に関連した道具の使用における地理的差異を比較した。スアック・バリンビンのオランウータンは、他の野生のオランウータンと比較して、昆虫や種子抽出用の道具を熱心に使用していることがわかった。[93] [94]科学者たちは、これらの違いは生息地とは相関しないため、文化的なものだと主張した。スアック・バリンビンのオランウータンは密集して生息しており、お互いに比較的寛容である。これが、新しい行動が広まるのに好ましい条件を作り出している。[93]高度に社会的なオランウータンは文化的行動を示す可能性が高いというさらなる証拠は、ボルネオ島のカジャ島でリハビリされていた、かつて飼育されていたオランウータンの葉運び行動の研究から得られた。[95]
ボルネオ島トゥアナンの野生のオランウータンは、音響コミュニケーションに道具を使うことが報告されている。彼らは、葉っぱを使って、自分たちが出すキス音を増幅する。類人猿は、この増幅方法を使って、聞き手を騙して自分たちがもっと大きな動物だと信じ込ませるのかもしれない。 [96] 2003年、6つの異なるオランウータンのフィールドサイトで、同じ行動コーディング方式を使った研究者たちが、各サイトの動物の行動を比較した。彼らは、それぞれのオランウータンの個体群が異なる道具を使っていることを発見した。証拠は、違いが文化的なものであることを示唆した。第一に、違いの程度は距離とともに大きくなり、文化の拡散が起こっていることを示唆し、第二に、オランウータンの文化的レパートリーのサイズは、グループ内の社会的接触の量に応じて増加した。社会的接触は文化の伝達を促進する。[97]
2022年の野外観察中、研究者らにラクスとして知られるオスのスマトラオランウータンが、フィブラウレア・ティンクトリアのつるの葉を噛み、つぶした植物を顔の開いた傷口に塗った。 [98]自然保護区でラクスを観察していた霊長類学者によると、「5日後、顔の傷口は閉じ、数週間以内に治癒し、小さな傷跡だけが残った」という。[98] [99]
人格
2008年6月、スペインは、チンパンジー、ボノボ、オランウータン、ゴリラを動物実験に使用しないというグレート・エイプ・プロジェクトのガイドラインに基づいて、人間以外の一部の大型類人猿の権利を認めた最初の国となった。 [100] [101] 2014年12月、アルゼンチンの裁判所は、ブエノスアイレス動物園のオランウータン「サンドラ」に「部分的または制御された自由」を与えるために、ブラジルの保護区に移送しなければならないという判決を下した。サンドラはその後、アメリカ大陸で唯一公認のオランウータン保護区である米国の大型類人猿センターに移された。[102]アルゼンチンのグレート・エイプ・プロジェクトのような動物愛護団体は、この判決は飼育されているすべての種に適用されるべきだと主張し、アルゼンチン連邦刑事裁判所の法律専門家は、この判決は非ヒト類人猿にのみ適用されると考えた。[103]
オランウータンと人間
オランウータンはスマトラ島とボルネオ島の原住民には数千年も前から知られていました。この類人猿はサラワクではマイア、ボルネオ島とスマトラ島ではマワと呼ばれています。 [11]食料や装飾品としてオランウータンを狩るコミュニティもあれば、そのような習慣をタブーとするコミュニティもありました。ボルネオ島中部では、伝統的な民間信仰としてオランウータンの顔を見ると不運になると考えられています。民話の中には、オランウータンが人間と交尾したり、人間を誘拐したりする話もあります。メスのオランウータンにハンターが捕まったという話もあります。[18] : 66–71
ヨーロッパ人がオランウータンの存在に気づいたのは17世紀だった。[18] : 60 ボルネオの探検家たちは19世紀にオランウータンを大規模に狩猟した。1779年、動物を観察しいくつかの標本を解剖したオランダの解剖学者ペトラス・キャンパーがオランウータンについて初めて科学的記述を行った。 [18] : 64–65 キャンパーはフランジのあるオスとフランジのないオスのオランウータンは異なる種であると誤解していたが、この誤解は彼の死後に訂正された。[104]
オランウータンの行動については、類人猿研究の第一人者となったビルテ・ガルディカス[105]のフィールド研究が行われるまでほとんど知られていなかった。1971年にボルネオに到着したガルディカスは、タンジュン・プティンにあるキャンプ・リーキーと名付けた原始的な樹皮と茅葺きの小屋に定住した。その後4年間オランウータンを研究し、UCLAで博士論文を執筆した。[106]ガルディカスはオランウータンとその生息地である熱帯雨林の保護を声高に訴えるようになった。熱帯雨林は伐採業者、パーム油プランテーション、金鉱夫、人為的な森林火災によって急速に破壊されつつある。[107]ジェーン・グドールやダイアン・フォッシー とともに、ガルディカスは人類学者ルイス・リーキーにちなんで名付けられたリーキーの天使の一人とみなされている。[108]
フィクションでは
オランウータンは18世紀に西洋の小説に初めて登場し、人間社会を批評するために使われてきました。ペンネームのA.アルドラによって書かれた「自然の鐘」（1772年）は、自らを「森の形而上学者」と呼ぶ人間とオランウータンの混血の視点から語られています。約50年後、匿名で書かれた作品「オランウータン」は、米国で飼育されている純粋なオランウータンが、ボストンの社会を批判する手紙をジャワの友人に書いているという物語です。[6] ：108–09
トーマス・ラヴ・ピーコックの1817年の小説『メリンコート』には、イギリス人の間で暮らし、国会議員候補になるオランウータンのサー・オラン・オートンが登場する。この小説はイギリスの階級と政治体制を風刺している。オランの純粋さと「自然人」としての地位は、「文明人」の不道徳さと腐敗とは対照的である。[6] : 110–111 フランク・チャリス・コンスタブルの『知性の呪い』（1895年）では、主人公のルーベン・パワーがボルネオ島を旅し、オランウータンを捕らえて言葉を話せるように訓練し、「そのような獣が我々のことをどう思うかを知る」ようになる。[6] : 114–115 オランウータンは、ピエール・ブールの1963年のSF小説『猿の惑星』と、そこから派生したメディアフランチャイズで頻繁に取り上げられている。彼らは典型的には科学大臣ザイウス博士のような官僚として描かれている。 [6] : 118–19, 175–76
オランウータンは、1832年のウォルター・スコットの小説『ロベール伯爵』や1841年のエドガー・アラン・ポーの短編『モルグ街の殺人』などで、敵役として描かれることがある。[6] : 145 ディズニーの1967年のアニメミュージカル版『ジャングル・ブック』では、ジャジーなオランウータンのキング・ルイが登場し、モーグリに火の起こし方を教えさせようとする。 [6] : 266 1986年のホラー映画『リンク』には、大学教授に仕える知的なオランウータンが登場するが、邪悪な動機があり、人類に対して陰謀を企て、女性の学生助手をつけ回している。[6] : 174–175 テリー・プラチェットのファンタジー小説『ディスクワールド』の司書や、2004年のデール・スミスの小説『オランウータンがアリスに語ったこと』など、オランウータンが人間を助ける物語もある。[6] : 123 オランウータンをよりコミカルに描いた作品としては、1996年の映画『ダンストン・チェックイン』がある。[6] : 181
捕らわれの身
19世紀初頭までに、オランウータンは飼育されるようになった。1817年、ロンドンのエクセター取引所で、オランウータンが他の動物たちに加わった。犬以外の動物たちと過ごすことを拒み、人間と一緒にいることを好んだ。スモックと帽子をかぶって馬車に乗せられることもあったし、宿屋で飲み物を与えられることもあった。宿屋では、宿の主人に礼儀正しく振る舞っていた。[6] : 64–65 ロンドン動物園には、人間の服を着てお茶を飲むことを覚えた、ジェニーという名のメスのオランウータンがいた。ジェニーはチャールズ・ダーウィンと会ったことで記憶に残っている。ダーウィンは、ジェニーの反応を人間の子供の反応に例えた。[109] [110]
西洋世界の動物園やサーカスは、オランウータンや他の類人猿を娯楽の源として使い続け、お茶会で人間のように振舞ったり、芸を披露したりするように訓練した。著名なオランウータンの「性格俳優」には、 20世紀初頭のドイツのハンブルクにあるハーゲンベック動物園のヤコブとローザ、1910年代と1920年代のユニバーサルシティ動物園のジョー・マーティン、 1930年代と1940年代のサンディエゴ動物園のジッグスがいる。 [6] : 187–89, 193–94 [111]動物愛護団体は、そのような行為は虐待であるとして、中止を訴えている。[112] 1960年代から、動物園は教育にもっと関心を持つようになり、オランウータンの展示は自然環境を模倣し、自然な行動を見せられるように設計された。[6] : 185, 206 サンディエゴ動物園のオランウータン、ケン・アレンは、1980年代に何度も檻から逃げ出したことで世界的に有名になった。彼は「毛むくじゃらのフーディーニ」というあだ名で呼ばれ、ファンクラブ、Tシャツ、バンパーステッカー、そして「ケン・アレンのバラード」という曲の題材となった。[113]
ガルディカスは、彼女の料理人が飼育されていたオスのオランウータンに性的暴行を受けたと報告した。[114]この類人猿は歪んだ種のアイデンティティに苦しんでいた可能性があり、強制的な交尾は下位のオスのオランウータンの標準的な交配戦略である。[115]アメリカの動物密売人フランク・バックは、人間の母親が孤児になったオランウータンの赤ちゃんを乳母として育て、商人に売れるまで生き延びさせようとしているのを見たと主張しており、これは人間と動物の授乳の例である。[116]
保全
現状と脅威
これら3種は、IUCNの哺乳類レッドリストによると絶滅の危機に瀕している。[117] [118] [119]マレーシアとインドネシアの両国では、捕獲、危害、殺害から法的に保護されており[120] 、ワシントン条約の付属書Iに掲載されており、国際法の下では許可されていない取引が禁止されている。[121]ボルネオオランウータンの生息域はより断片化しており、南東部では類人猿はほとんど、あるいは全く記録されていない。[118]残存する最大の個体群はサバンガウ川周辺の森林に生息しているが、この環境は危険にさらされている。[122]スマトラオランウータンはスマトラ島北部にのみ生息しており、個体群の大部分はルセル生態系に生息している。[117]タパヌリオランウータンはスマトラ島のバタントル森林にのみ生息している。[119]
ビルテ・ガルディカスは、1971年に研究を始めたときから、オランウータンは密猟と森林破壊の脅威にさらされていたと書いている。 [123] 2000年代までに、オランウータンの生息地は伐採、採鉱、道路による分断により急速に減少した。主な要因は、国際的な需要に応えて熱帯林の広大な地域がパーム油農園に転換されたことである。狩猟も大きな問題であり、違法なペット取引も同様である。[117] [118]
オランウータンはブッシュミート取引のために殺される可能性があり[124]、インドネシア領ボルネオ島のいくつかの都市では、骨が土産物店で密かに売られている。[125]地元住民とオランウータンの対立も脅威となっている。住処を失ったオランウータンはしばしば農地を襲撃し、最終的に村人に殺される。[126]地元住民が食用や危険とみなしたためにオランウータンを殺す動機になることもある。[127]母親のオランウータンは、幼獣をペットとして売るために殺される。2012年から2017年の間に、インドネシア当局はオランウータン情報センターの支援を受けて114頭のオランウータンを押収し、そのうち39頭はペットだった。[128]
2000年代の推定では、野生のスマトラオランウータンは約6,500頭、ボルネオオランウータンは約54,000頭が生息していることが判明しました。[129] 2016年の研究では、野生のスマトラオランウータンの個体数は14,613頭と推定されており、これは以前の個体数推定の2倍です。[ 130]一方、2016年の推定では、野生のボルネオオランウータンは104,700頭存在すると示唆されています。[118] 2018年の研究では、ボルネオオランウータンは1999年から2015年の間に148,500頭減少したことがわかりました。[131]タパヌリオランウータンは現在も800頭未満しか生息していないと推定されており、この種は大型類人猿の中で最も絶滅が危惧されています。[132] [43]
保護センターと組織
いくつかの団体がオランウータンの救助、リハビリ、再導入に取り組んでいる。その中で最大のものはボルネオオランウータンサバイバル（BOS）財団で、自然保護活動家ウィリー・スミッツによって設立され、自然保護活動家ローン・ドロッシャー・ニールセンによって設立されたニャル・メンテンリハビリテーションプログラムなどのプロジェクトを運営している。[133] [134] [135]
2003年、中央カリマンタン州カレンパンギ村の売春宿からメスのオランウータンが救出された。このオランウータンは性的目的で毛を剃られ鎖につながれていた。解放されて以来、ポニーと名付けられたこのオランウータンはBOSと一緒に暮らしている。彼女は他のオランウータンと一緒に暮らせるよう再社会化されている。[136] 2017年5月、BOSはインドネシア領ボルネオ島カリマンタン島のカプアスフルにある辺鄙な村で飼育されていたアルビノのオランウータンを救出した。BOSのボランティアによると、アルビノのオランウータンは非常に珍しい（1万頭に1頭）とのこと。これは、同団体が25年間の活動で目にした初めてのアルビノのオランウータンである。[137]
インドネシアの他の主要な保護センターには、ボルネオ島のタンジュン・プティン国立公園、スバンガウ国立公園、グヌン・パルン国立公園、ブキット・バカ・ブキット・ラヤ国立公園、スマトラ島のグヌン・ルエセル国立公園、ブキット・ラワンなどがある。マレーシアの保護地域には、サラワク州のセメンゴ野生生物センターとマタン野生生物センター、サバ州のセピロク・オランウータン保護区などがある。[138]オランウータンの生息地以外に本部を置く主要な保護センターには、フランクフルト動物学会、[139] ガルディカスが設立した国際オランウータン財団、 [140]オーストラリアオランウータンプロジェクトなどがある。[141]オランウータン・ランド・トラストなどの保護団体は、パーム油産業と協力して持続可能性の向上に取り組んでおり、オランウータンの保護地域の設立を奨励している。 [142] [143]
参照
参考文献
- ^ ab "orangutan, n." . Oxford English Dictionary . 2022年3月. 2022年8月4日閲覧。
- ^ abc サストラワン、ワヤン・ジャラ (2020). 「『オランウータン』という言葉：古いマレー語の起源またはヨーロッパの合成」。Bijdragen tot de Land-、Taal- en Volkenkunde。176 (4): 532–41。土井：10.1163/22134379-bja10016。S2CID 228828226。2021 年 4 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 12 日に取得。
- ^ Harper, Douglas. 「オランウータン」。オンライン語源辞典。2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月4日閲覧。
- ^ abcd マフディ、ワルノ (2007)。マレー語とマレー語: 1700 年以前のドイツの出版物におけるエキゾチックな群島からの語彙のお土産。フランクフルター・フォルシュンゲン・ズ・スードスタジエン。 Vol. 3.オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。 170–81ページ。ISBN 978-3-447-05492-8。
- ^ デリオス、ポーレット (2008)。 「マレー世界の語彙探訪」。ペトル・マイオール大学大学院。フィロロギア。4 (4): 141-44。
- ^ abcdefghijklmnop ロバート・クリブ、ヘレン・ギルバート、ヘレン・ティフィン（2014）。ボルネオの野生人：オランウータンの文化史。ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-3714-3。
- ^ ブルワー、ジョン (1653)。『人体変態: 変身した人間: あるいは、歴史的に示された、狂気じみた残酷な勇敢さ、愚かな勇気、ばかげた美しさ、汚らしい優美さ、そしてほとんどの国民の忌まわしい愛らしさにおける人為的な変化、自然が意図した型から身体を形作り、変えたこと、そしてそれらの変化の図像。これに人為的でわざとらしい変形が加えられ、人間的な構造を損ねるように見えるすべての土着的および国民的怪物。自然の規則的な美しさと誠実さの擁護とともに。インターネット アーカイブ (第 2 版)。ロンドン: W. ハント。p. 437。
- ^ “オランウータン”。アルファ辞書。2016年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月20日閲覧。
- ^ Tan, Peter (1998年10月). 「英語の異なる方言におけるマレー語の借用語」. English Today . 14 (4): 44–50. doi :10.1017/S026607840001052X. S2CID 144326996.
- ^ キャノン、ガーランド（1992年）。「英語におけるマレー語（シアン語）借用語」。アメリカンスピーチ。67 （2）：134-62。doi ：10.2307 / 455451。JSTOR 455451。
- ^ ab Rubis, June Mary (2020). 「オランウータンは先住民族の名前ではない：脱植民地化認識論としてのマイアの認識と命名」。文化研究。34 (5): 811–30。doi :10.1080/ 09502386.2020.1780281。S2CID 221192990 。
- ^ Groves, Colin P. (2002). 「ゴリラの分類学の歴史」(PDF)。 Taylor, Andrea B.、 Goldsmith, Michele L. (編)。ゴリラの生物学: 多分野にわたる視点。Cambridge University Press。 pp. 15–34。doi :10.1017/CBO9780511542558.004。ISBN 978-05217928132009年3月26日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ "pongo". Etymology Online . 2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月4日閲覧。
- ^ “pongo”. Merriam-Webster . 2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月4日閲覧。
- ^ "pongo, n.1" . OED Online . Oxford University Press. 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月4日閲覧。
- ^ レッスン、ルネ＝プリムヴェール(1827)。 Manuel de mammalogie ou Histoire Naturelle des mammifères (フランス語)。ロレット、リブレール。 p. 32.
- ^ Xu, X.; Arnason, U. ( 1996). 「スマトラオランウータンのミトコンドリア DNA 分子と 2 種 (ボルネオとスマトラ) のオランウータンの分子的提案」。Journal of Molecular Evolution。43 ( 5): 431–37。Bibcode : 1996JMolE..43..431X。doi : 10.1007/BF02337514。PMID 8875856。S2CID 3355899。
- ^ abcdefghijklmnoペイン、 J ; プルンデンテ、C (2008)。オランウータン：行動、生態学、保全。ニューホランド出版社。ISBN 978-0-262-16253-1。
- ^ abcd Nater, A.; Mattle-Greminger, MP; Nurcahyo, A.; Nowak, MG; et al. (2017年11月2日). 「新しいオランウータン種の形態計測学的、行動学的、およびゲノム的証拠」Current Biology . 27 (22): 3487–3498.e10. doi : 10.1016/j.cub.2017.09.047 . hdl : 10230/34400 . PMID 29103940.
- ^ Bradon-Jones, D.; Eudey, AA; Geissmann, T.; Groves, CP; Melnick, DJ; Morales, JC; Shekelle, M.; Stewart, CB (2004). 「アジア霊長類の分類」(PDF) . International Journal of Primatology . 25 : 97–164. doi :10.1023/B:IJOP.0000014647.18720.32. S2CID 29045930. 2010年12月6日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2011年5月1日閲覧。
- ^ Locke, DP; Hillier, LW; Warren, WC; Worley, KC; Nazareth, LV; Muzny, DM; Yang, SP; Wang, Z.; Chinwalla, AT; Minx, P.; Mitreva, M.; Cook, L.; Delehaunty, KD; Fronick, C.; Schmidt, H.; Fulton, LA; Fulton, RS; Nelson, JO; Magrini, V.; Pohl, C.; Graves, TA; Markovic, C.; Cree, A.; Dinh, HH; Hume, J.; Kovar, CL; Fowler, GR; Lunter, G.; Meader, S.; et al. (2011). 「オランウータンゲノムの比較および人口統計分析」。Nature。469 (7331): 529–33. Bibcode :2011Natur.469..529L. doi : 10.1038/nature09687. PMC 3060778. PMID 21270892.
- ^ abc Singh, Ranjeet (2011年1月26日). 「オランウータンがゲノムギャングに加わる」. Nature . doi :10.1038/news.2011.50. 2011年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月27日閲覧。
- ^ abcdef Rijksen HD; Meijaard, E. (1999).消えゆく私たちの親戚：20世紀末の野生のオランウータンの状況。Springer。ISBN 978-0792357551。
- ^ ab Israfil, H.; Zehr, SM; Mootnick, AR; Ruvolo, M.; Steiper, ME (2011). 「ミトコンドリア、Y連鎖、X連鎖遺伝子座に基づくテナガザルとフクロテナガザル（フクロテナガザル科）の未解決の分子系統発生は、中新世の急速な放散または突然の分断イベントを示している」（PDF）。分子系統学と進化。58 （3）：447–55。doi ： 10.1016 /j.ympev.2010.11.005。PMC 3046308。PMID 21074627。 2012年5月10日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ Goldman, Jason G. (2017年11月2日). 「オランウータンの新種は地球上で最も希少な大型類人猿」ナショナルジオグラフィック協会。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月6日閲覧。
- ^ Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. pp. 183–84. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- ^ Bhandari, A.; Kay, RF; Williams, BA; Tiwari, BN; Bajpai, S.; Heironymus, T. (2018). 「インド西部グジャラート州カッチにおける中新世のヒト上科シヴァピテクスの最初の記録」. PLOS ONE . 13 (11): 10.1371/journal.pone.0206314. Bibcode :2018PLoSO..1306314B. doi : 10.1371/journal.pone.0206314 . PMC 6235281 . PMID 30427876.
- ^ Zhang, Yingqi; Harrison, Terry (2017). 「Gigantopithecus blacki: アジア更新世の巨大類人猿再考」. Yearbook of Physical Anthropology . 162 (S63): 153–77. doi : 10.1002/ajpa.23150 . PMID 28105715.
- ^ ab ハリソン、テリー; ジン、チャンジュ; チャン、インキ; ワン、ユアン; チュー、ミン (2014年12月)。「中国南部、広西チワン族自治区崇左の初期更新世ギガントピテクス動物群の化石ポンゴ」。 Quaternary International 。354 : 59–67。Bibcode : 2014QuInt.354 ... 59H。doi : 10.1016 /j.quaint.2014.01.013。
- ^ Wang, Cui-Bin; Zhao, Ling-Xia; Jin, Chang-Zhu; Wang, Yuan; Qin, Da-Gong; Pan, Wen-Shi (2014年12月). 「中国南部、広西チワン族自治区崇左の三河洞窟で早期更新世のオランウータンの化石が新たに発見」. Quaternary International . 354 : 68–74. Bibcode :2014QuInt.354...68W. doi :10.1016/j.quaint.2014.06.020.
- ^ Schwartz, JH; Vu The Long; Nguyen Lan Cuong; Le Trung Kha; Tattersall, I. (1995). 「ベトナム社会主義共和国の更新世ヒト上科動物相のレビュー（Hylobatidae を除く）」アメリカ自然史博物館人類学論文(76): 1–24. hdl :2246/259.
- ^ ab Ibrahim, Yasamin Kh.; Tshen, Lim Tze; Westaway, Kira E.; Cranbrook, Earl of; Humphrey, Louise; Muhammad, Ros Fatihah; Zhao, Jian-xin; Peng, Lee Chai (2013年12月)。「マレーシア半島で更新世のオランウータン ( Pongo sp .) の化石が初めて発見された: 生物地理学的および古環境的影響」。Journal of Human Evolution。65 (6): 770–97。doi :10.1016/j.jhevol.2013.09.005。PMID 24210657 。
- ^ Liao, Wei; Harrison, Terry; Yao, Yanyan; Liang, Hua; Tian, Chun; Feng, Yuexing; Li, Sheng; Bae, Christopher J.; Wang, Wei (2022年9月). 「中国南部における最新の化石ポンゴの証拠」. Journal of Human Evolution . 170 :103233. doi :10.1016/j.jhevol.2022.103233. PMID 36030625. S2CID 251879262.
- ^ abcde Groves, Colin P. (1971). 「Pongo pygmaeus」.哺乳類種(4): 1–6. doi :10.2307/3503852. JSTOR 3503852.
- ^ abcd van Schaik, C.; MacKinnon, J. (2001). 「オランウータン」。MacDonald, D. (編) 『哺乳類百科事典』（第2版）。オックスフォード大学出版局。pp. 420–23。ISBN 978-0-87196-871-5。
- ^ Aiello, L.; Dean, C. (1990).人間の進化解剖学入門. アカデミック・プレス. p. 193. ISBN 0-12-045590-0。
- ^ Hilloowala, RA; Trent, RB (1988). 「上眼窩隆起と咀嚼器官 I: 霊長類」.人類の進化. 3 (5): 343–50. doi :10.1007/BF02447216. S2CID 83923845.
- ^ Winkler, LA (1989). 「オランウータンの脂肪質頬パッドの形態と関係」. American Journal of Primatology . 17 (4): 305–19. doi :10.1002/ajp.1350170405. PMID 31964053. S2CID 83661029.
- ^ abc 詩美、SS;グーセンス、B.ミネソタ州ブルーフォード。デ・ルイテル、JR。ヴァン・ホーフ、JARAM (2002)。 「スマトラオランウータンにおける雄の両成熟症と生殖成功」。行動生態学。13 (5): 643–52。土井：10.1093/beheco/13.5.643。
- ^ Rose, MD (1988)。「Cheirdia の機能解剖学」。Schwartz , Jeffrey (編)。オランウータン生物学。オックスフォード大学出版局。p. 301。ISBN 978-0-19-504371-6。
- ^ 大石正人;荻原直也；遠藤博史;市原直也；浅利正史 (2009) 「オランウータンとチンパンジーの前肢の筋肉の寸法」。解剖学ジャーナル。215 (4): 373–82。土井：10.1111/j.1469-7580.2009.01125.x。PMC 2766055。PMID 19619166。
- ^ シュワルツ、ジェフリー（1987年）。『赤い類人猿：オランウータンと人類の起源』ウェストビュー・プレス。pp.6-7。ISBN 978-0-8133-4064-7。
- ^ ab Reese、April（2017年11月2日）。「新たに発見されたオランウータン の種も最も絶滅の危機に瀕している」。Nature . 551 （ 7679 ）：151。Bibcode ：2017Natur.551..151R。doi ：10.1038/nature.2017.22934。PMID 29120449。
- ^ abcd Galdikas, Birute MF ( 1988). 「ボルネオ島中部タンジュン・プティンにおけるオランウータンの食事、生息範囲、活動」。国際霊長類学ジャーナル。9 (1): 1–35. doi :10.1007/BF02740195. S2CID 40513842.
- ^ Rodman, PS (1988). 「生態と行動における多様性と一貫性」。 Schwartz, JH (編)オランウータン生物学。 Oxford University Press。 pp. 31–51。ISBN 978-0195043716。
- ^ Foitová, Ivona; Huffman, Michael A.; Wisnu, Nurcahyo; Olšanský, Milan (2009). 「寄生虫とオランウータンの健康への影響」 Wich, Serge A.; Atmoko, S. Suci Utami; Setia, Tatang Mitra; van Schaik, Carel P. (編) 『オランウータン：行動生態学と保全における地理的変異』 Oxford University Press. p. 166. ISBN 978-0199213276。
- ^ Morrogh-Bernard HC, Foitová I, Yeen Z, Wilkin P, de Martin R, Rárová L, Doležal K, Nurcahyo W, Olšanský M (2017). 「Dracaena cantleyi の生理活性特性を利用したオランウータン (Pongo pygmaeus) による自己治療」. Scientific Reports . 7 (16653): 16653. Bibcode :2017NatSR...716653M. doi : 10.1038/s41598-017-16621-w . PMC 5709421. PMID 29192145 .
- ^ Zimmermann, N; Pirovino, M; Zingg, R; Clauss, M; Kaup, FJ; Heistermann, M; Hatt, JM; Steinmetz, HW (2011). 「飼育下のオランウータン（Pongo sp.）の上気道疾患：ヨーロッパの動物園 20 か所における有病率と素因」Journal of Medical Primatology . 40 (6): 365–375. doi :10.1111/j.1600-0684.2011.00490.x. PMID 21770970. S2CID 997385.
- ^ Rijksen, HD (1978年12月). 「スマトラオランウータン（Pongo pygmaeus abelii ）のフィールド研究、レッスン1827：生態、行動、保全」.四半期生物学レビュー. 53（4）：493–94. doi：10.1086/410942. JSTOR 2826733.
- ^ ab テボクホルスト、I.;シュールマン、C. Sugardjito、J. (1990)。 「グヌン・ルセル保護区（インドネシア・スマトラ島）における野生オランウータンの居住状況と季節ごとの移動」。動物の行動。39 (6): 1098–1109。土井：10.1016/S0003-3472(05)80782-1。S2CID 54322235。
- ^ ab Singleton, I.; van Schaik, CP (2002). 「スマトラオランウータンの集団の社会組織」Folia Primatologica . 73 (1): 1–20. doi :10.1159/000060415. PMID 12065937. S2CID 13557435.
- ^ Galdikas, BMF (1984)。「タンジュン・プティング保護区における野生オランウータンの成体雌の社会性」。スモール、MF (編)。女性霊長類:女性霊長類学者による研究。アラン・R・リス。pp. 217–35。ISBN 978-0845134030。
- ^ アトモコ、S. スーシ・ウタミ;イアン・シングルトン。ヴァン・ノールドウェイク、マリア・A.ヴァン・シェイク、カレル・P.セティア、タタン・ミトラ（2009）。 「オランウータンにおけるオスとオスの関係」。ウィッチ、セルジュ・A.アトモコ、S.スーシ・ウタミ;セティア、タタン・ミトラ。ヴァン・シェイク、カレル・P. (編)。オランウータン：行動生態学と保全における地理的多様性。オックスフォード大学出版局。 227–29ページ。ISBN 978-0-19-921327-6。
- ^ ヴァン・ノールドワイク、マリア・A.サウレン、シモーネEB;ヌズアル。アブラニ、アーバム。モロー・バーナード、ヘレン・C。アトモコ、S.スーシ・ウタミ;ヴァン・シェイク、カレル・P. (2009)。 「独立性の開発」。ウィッチ、セルジュ・A.アトモコ、S.スーシ・ウタミ;セティア、タタン・ミトラ。ヴァン・シェイク、カレル・P. (編)。オランウータン：行動生態学と保全における地理的多様性。オックスフォード大学出版局。 p. 199.ISBN 978-0199213276。
- ^ abc Delgado, RA Jr.; van Schaik, CP (2000). 「オランウータン（Pongo pygmaeus）の行動生態学と保全：2つの島の物語」.進化人類学：問題、ニュース、レビュー. 9 (1): 201–18. doi :10.1002/1520-6505(2000)9:5<201::AID-EVAN2>3.0.CO;2-Y. S2CID 84778685.
- ^ ab van Schaik, CP; Preuschoft, S.; Watts, DP (2004). 「類人猿の社会システム」 Russon, AE; Begun, DR (編著) 『思考の進化: 類人猿の知能の進化的起源』ケンブリッジ大学出版局pp. 193–94. ISBN 978-0521039925。
- ^ van Schaik, CP (1999). 「オランウータンの分裂融合社会性の社会生態学」.霊長類. 40 (1): 69–86. doi :10.1007/BF02557703. PMID 23179533. S2CID 13366732.
- ^ Mitani, JC; Grether, GF; Rodman, PS; Priatna, D. (1991). 「野生のオランウータンの仲間：社会性、受動的な集団、あるいは偶然」.動物行動. 42 (1): 33–46. doi :10.1016/S0003-3472(05)80603-7. S2CID 40824300.
- ^ ab Munn, C.; Fernandez, M. (1997). 「乳児の発達」 Sodaro, Carol (編)オランウータン種生存計画飼育マニュアルシカゴ動物園pp. 59–66. OCLC 40349739.
- ^ “オランウータンの鳴き声のレパートリー”.チューリッヒ大学人類学部. 2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月23日閲覧。
- ^ Lameira, AR; et al. (2021). 「子音のような、 母音のような鳴き声で伝えられるオランウータンの情報は、言語進化の数学的モデルを破る」。 生物学レター。17 (9)。doi : 10.1098/rsbl.2021.0302。PMC 8478518。PMID 34582737。
- ^ Knox, A; Markx, J; How, E; Azis, A; Hobaiter, C; an Veen, FJ F; Morrogh-Bernard, H (2019). 「ボルネオ島サバンガウ泥炭湿地林の野生オランウータン (Pongo pygmaeus wurmbii) の母親と子孫のコミュニケーションにおけるジェスチャーの使用」. International Journal of Primatology . 40 (3): 393–416. doi : 10.1007/s10764-019-00095-w . hdl : 10023/18054 . S2CID 195329265.
- ^ Fox, EA (2002). 「スマトラオランウータン（Pongo pygmaeus abelii）における性的嫌がらせを減らすための女性の戦術」.行動生態学と社会生物学. 52 (2): 93–101. doi :10.1007/s00265-002-0495-x. S2CID 13583879.
- ^ abc Knott, Cheryl Denise; Thompson, Melissa Emery; Stumpf, Rebecca M; McIntyre, Matthew H (2009). 「オランウータンのメスの生殖戦略、頻繁に性的強制が行われる種におけるメスの選択と幼児殺害への対抗戦略の証拠」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 277 (1678): 105–13. doi : 10.1098/rspb.2009.1552 . PMC 2842634 . PMID 19812079.
- ^ Fox, Elizabeth A (2001). 「野生のスマトラオランウータン（Pongo pygmaeus abelii）の同性愛行動」. American Journal of Primatology . 55 (3): 177–81. doi :10.1002/ajp.1051. PMID 11746281. S2CID 21561581.
- ^ Wich, Serge A.; de Vries, Hans; Ancrenaz, Marc; Perkins, Lori; Shumaker, Robert W.; Suzuki, Akira; van Schaik, Carel P. (2009)。「オランウータンの生涯変化」。Wich, Serge A.; Atmoko, S. Suci Utami; Setia, Tatang Mitra; van Schaik, Carel P. (編)。『オランウータン：行動生態学と保全における地理的変異』。オックスフォード大学出版局。67～68 ページ。ISBN 978-0199213276。
- ^ Goossens, B; Mohd, D; Kapar; Kahar, S ( 2011). 「野生のボルネオオランウータンの双子が初めて目撃される」。アジア霊長類ジャーナル。2 (1): 10–12。
- ^ Beaudrot, LH; Kahlenberg, SM; Marshall, AJ (2009). 「なぜオスのオランウータンは幼児を殺さないのか」.行動生態学と社会生物学. 63 (11): 1549–62. doi :10.1007/s00265-009-0827-1. PMC 2728907. PMID 19701484 .
- ^ Scott, AM; Knott, CD; Susanto, TW (2019). 「オスのオランウータンは乳児にとって脅威か？ボルネオオランウータン（Pongo pygmaeus wurmbii ）における乳児殺害に対する母子間の対抗戦略の証拠」国際霊長類学ジャーナル。44 （3）：435–55。doi ：10.1007 /s10764-019-00097-8。hdl ：2144 /39274。S2CID 198190605。
- ^ スミス、ターニャ M.; オースティン、クリスティン; ハインド、ケイティ; フォーゲル、エリン R.; アローラ、マニッシュ (2017)。「野生のオランウータンの周期的な授乳パターン」。進化 生物学。3 (5): e1601517。Bibcode : 2017SciA.... 3E1517S。doi : 10.1126 / sciadv.1601517。PMC 5435413。PMID 28560319。
- ^ ab ディディク、プラセチョ;マーク・アンクレナス。モロー・バーナード、ヘレン・C。アトモコ、S.スーシ・ウタミ;ウィッチ、セルジュ・A。ヴァン・シェイク、カレル・P. (2009)。 「オランウータンの巣づくり」。ウィッチ、セルジュ・A.アトモコ、S.スーシ・ウタミ;セティア、タタン・ミトラ。ヴァン・シェイク、カレル・P. (編)。オランウータン：行動生態学と保全における地理的多様性。オックスフォード大学出版局。 270–75ページ。ISBN 978-0-19-921327-6. 2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月16日閲覧。
- ^ ab Lameira, AR; Hardus, ME; Shumaker, RW; Wich, SA; Menken, SBJ (2015). 「オランウータンの有声および無声の鳴き声における話し言葉のようなリズム」. PLOS ONE . 10 (1): e116136. Bibcode :2015PLoSO..10k6136L. doi : 10.1371/journal.pone.0116136 . PMC 4287529. PMID 25569211 .
- ^ Deaner, RO; van Schaik, CP; Johnson, V. (2006). 「一部の分類群は他の分類群よりも優れたドメイン一般認知能力を持っているか? 非ヒト霊長類研究のメタ分析」.進化心理学. 4 : 149–96. doi : 10.1177/147470490600400114 . S2CID 16702785. 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月19日閲覧。
- ^ デ・ブロワ、ST;マサチューセッツ州ノバク。ボンド、M. (1998)。 「オランウータン ( Pongo Pygmaeus ) とリスザル ( Saimiri Sciureus ) における物体の永続性」。比較心理学のジャーナル。112 (2): 137-52。土井：10.1037/0735-7036.112.2.137。PMID 9642783。
- ^ Turner, Dorie (2007年4月12日). 「ジョージア動物園でオランウータンが研究目的でビデオゲームをプレイ」USA Today。2007年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月12日閲覧。
- ^ Dufour, V.; Pelé, M.; Neumann, M.; Thierry, B.; Call, J. (2008). 「結局は計算された相互関係: オランウータンのトークン転送の背後にある計算」. Biology Letters . 5 (2): 172–75. doi :10.1098/rsbl.2008.0644. PMC 2665816. PMID 19126529 .
- ^ シャルモー、ラファエル;ラルドゥ、カリーヌ。ブランディバス、ピエール。ガロ、アラン (1997)。 「オランウータン（ Pongo pygmaeus ）による協力的な問題解決」。国際霊長類学ジャーナル。18 (1): 23-32。土井:10.1023/A:1026337006136。S2CID 44204663。
- ^ Suárez, SD; Gallup, GG ( 1981). 「チンパンジーとオランウータンには自己認識があるが、ゴリラにはない」。人類進化ジャーナル。10 (2): 175–88. doi :10.1016/s0047-2484(81)80016-4。
- ^ Robert, S. (1986). 「2種の大型類人猿におけるミラー行動の発生」.アメリカ霊長類学ジャーナル. 10 (2): 109–17. doi :10.1002/ajp.1350100202. PMID 31979488. S2CID 85330986.
- ^ van Schaik, Carel P.; Damerius, L.; Isler, K. (2013). 「野生のオランウータンのオスは、1 日前に移動方向を計画し、伝達する」. PLoS One . 8 (9): e74896. Bibcode :2013PLoSO...874896V. doi : 10.1371/journal.pone.0074896 . PMC 3770631. PMID 24040357.
- ^ Lameira, Adriano R.; Call, Josep (2018). 「オランウータンの発声システムにおける時間空間変位応答」. Science Advances . 4 (11): eaau3401. Bibcode :2018SciA....4.3401L. doi : 10.1126 /sciadv.aau3401 . PMC 6235548. PMID 30443595.
- ^ Ross, Marina Davila; Owren, Michael J; Zimmermann, Elke (2009). 「類人猿とヒトにおける笑いの進化の再構築」Current Biology . 19 (13): 1106–11. doi : 10.1016/j.cub.2009.05.028 . PMID 19500987. S2CID 17892549.
- ^ Lameira, AR; Shumaker, RW (2019). 「オランウータンは膜鳴楽器を通じて能動的な発声を示す」. Scientific Reports . 9 (1): 12289. Bibcode :2019NatSR...912289L. doi : 10.1038/s41598-019-48760-7 . PMC 6707206. PMID 31444387.
- ^ Wich, SA; Swartz, KB; Hardus, ME; Lameira, AR; Stromberg, E.; Shumaker, RW (2008). 「オランウータンによる人間の音の自発的獲得の事例」.霊長類. 50 (1): 56–64. doi :10.1007/s10329-008-0117-y. PMID 19052691. S2CID 708682.
- ^ ガルディカス、BMF (1982)。 「インドネシア・ボルネオ中部（カリマンタン・テンガ）のタンジュン・パッティング保護区でのオランウータンの道具の使用」。人類進化ジャーナル。10：19～33。土井：10.1016/S0047-2484(82)80028-6。
- ^ Fox, EA; Sitompul, AF; van Schaik, CP (1999)。「野生のスマトラオランウータンの知的な道具の使用」。パーカー、S、ミッチェル、RW、マイルズ、HL（編）『ゴリラとオランウータンの精神』。ケンブリッジ大学出版局。99～116ページ。ISBN 978-0-521-03193-6。
- ^ van Schaik, CP; Fox, EA; Sitompul, AF (1996). 「野生のスマトラオランウータンの道具の製造と使用 - 人類の進化への影響」. Naturwissenschaften . 83 (4): 186–88. Bibcode :1996NW.....83..186V. doi :10.1007/BF01143062. PMID 8643126. S2CID 27180148.
- ^ O'Malley, RC; McGrew, WC (2000). 「飼育下のオランウータン（ Pongo pygmaeus ）による口腔用具の使用」Folia Primatologica . 71 (5): 334–41. doi :10.1159/000021756. PMID 11093037. S2CID 19354930.
- ^ Russon, AE; Compost, A.; Kuncoro , P.; Ferisa, A. (2014). 「オランウータンの魚食、霊長類の水生動物の食、および祖先ホミニンの魚食の起源に対するその影響」。Journal of Human Evolution。77 : 50–63。doi :10.1016/ j.jhevol.2014.06.007。PMID 25038033 。
- ^ Bower, B. (2011年4月18日). 「オランウータンは簡単な道具を使って魚を捕まえる」Wired。2013年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月5日閲覧。
- ^ Mulcahy, NJ (2018). 「オランウータンが将来使う道具を吊るす」. Scientific Reports . 8 (1): 1–6. Bibcode :2018NatSR...812900M. doi : 10.1038 /s41598-018-31331-7 . PMC 6110832. PMID 30150738.
- ^ van Casteren, A.; Sellers, WI; Thorpe, SKS; Coward, S.; Crompton, RH; Myatt, JP; Ennos, AR (2012). 「巣を作るオランウータンは安全で快適なベッドを作るための工学的ノウハウを実証」PNAS . 109 (18): 6873–77. Bibcode :2012PNAS..109.6873V. doi : 10.1073/pnas.1200902109 . PMC 3344992. PMID 22509022 .
- ^ ab van Schaik、Carel P.;ノット、シェリル D. (2001)。 「オランウータンのニーシア果実における道具使用の地理的変動」。アメリカ物理人類学ジャーナル。114 (4): 331–342。土井：10.1002/ajpa.1045. PMID 11275962。
- ^ ヴァン・シェイク、CP;マサチューセッツ州ヴァンノールドウェイク;ウィッチ、SA。 (2006)。 「野生のボルネオオランウータン ( Pongo pygmaeus wurmbii ) のイノベーション」。行動。143 (7): 839–76。土井：10.1163/156853906778017944。
- ^ Russon, AE; Handayani, DP; Kuncoro, P; Ferisa, A. (2007). 「オランウータンの巣作りのための葉運び：文化的プロセスの解明に向けて」.動物認知. 10 (2): 189–202. doi :10.1007/s10071-006-0058-z. PMID 17160669. S2CID 6875716.
- ^ Hardus, ME; Lameira, AR; van Schaik, CP; Wich, SA (2009). 「野生のオランウータンの道具使用は音の生成を変化させる：機能的に欺瞞的な革新か？」Proceedings of the Royal Society B . 276 (1673): 3689–94. doi :10.1098/rspb.2009.1027. PMC 2817314 . PMID 19656794.
- ^ van Schaik, CP; Ancrenaz, M.; Borgen, G.; Galdikas, B.; Knott, CD; Singleton, I.; Suzuki, A.; Utami, SS; Merrill, M.; et al. (2003). 「オランウータンの文化と物質文化の進化」. Science . 299 (5603): 102–05. Bibcode :2003Sci...299..102V. doi :10.1126/science.1078004. PMID 12511649. S2CID 25139547.
- ^ ab Laumer, Isabelle B.; Rahman, Arif; Rahmaeti, Tri; et al. (2024年5月2日). 「スマトラオランウータンのオスによる生物学的に活性な植物による顔面の傷の積極的な自己治療」. Scientific Reports . 14 (1): 8932. doi :10.1038/s41598-024-58988-7. ISSN 2045-2322. PMC 11066025. PMID 38698007 .
- ^ Davis, Nicola (2024年5月2日). 「野生動物として初めて、オランウータンが薬草で傷を治療」『ガーディアン』。ISSN 0261-3077 。2024年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月2日閲覧。
- ^ Glendinning, L. (2008年6月26日). 「スペイン議会、類人猿の『人権』を承認」. The Guardian . 2009年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月10日閲覧。
- ^ Singer, P. (2008年7月18日). 「Of great apes and men」. The Guardian . 2012年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月10日閲覧。
- ^ 「サンドラ」.
- ^ Giménez, Emiliano (2014年12月23日). 「アルゼンチンのオランウータンに前例のない法的権利が付与」CNN. 2021年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月15日閲覧。
- ^ マイヤー、ミリアム・クロード (2014).ペトルス・キャンパー（1722–1789）の人類学における人種と美学（低地諸国の思想史の研究）。ロドピ。 p. 42.ISBN 978-9042004344。
- ^ de Waal, Frans (1995年1月). 「The Loneliest of Apes」. The New York Times . 2013年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月26日閲覧。
- ^ オークス、エリザベス H. (2007)。世界の科学者百科事典: 世界各地から。ファイル上の事実。p. 260。ISBN 978-0816041305。
- ^ McDowell, Robin (2009年1月18日). 「パーム油狂乱がオランウータン絶滅の危機に」. Associated Press. 2009年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月18日閲覧。
- ^ MacClancy, J.; Fuentes, A. (2010). フィールドワークの集中化: 霊長類学、生物学、社会人類学からの批判的視点。Berghahn Books。pp . 6–7。ISBN 978-1-84545-690-0. 2016年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月16日閲覧。
- ^ ab van Wyhe, John ; Kjærgaard, Peter C. (2015年6月1日). 「オランウータンのすべてを巡る：ダーウィン、ウォレス、そしてオランウータンの自然史」.科学史と科学哲学の研究パートC ：生物および生物医学 の歴史と哲学の研究。51 ：53–63。doi ：10.1016 /j.shpsc.2015.02.006。ISSN 1369-8486。PMID 25861859 。
- ^ カール・ジンマー（2015年4月21日）。「ダーウィンが別の類人猿と出会ったとき」ナショナルジオグラフィック協会。2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月24日閲覧。
- ^ ロブソン、デイブ (1935)。アル・G・バーンズ著『マスター・ショーマン、アル・G・バーンズによる語り』。アイダホ州コールドウェル：キャクストン・プリンターズ社。pp. 102–103。LCCN 35012032。OCLC 598387 。
- ^ 「Animal Actors」. PETA . 2010年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月28日閲覧。
- ^ Middleton, Duncan (2016年8月7日). 「行方不明のオオヤマネコとオランウータンのケン・アレンを含む5頭の動物の逃亡」BBC Newsbeat。2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月25日閲覧。
- ^ ランガム、リチャード W; ピーターソン、デール (1996)。悪魔のような男性：類人猿と人間の暴力の起源。ホートンミフリン。p. 137。ISBN 978-0-395-69001-7。
- ^ van Schaik, Carel (2004). 『オランウータンの中で：赤い類人猿と人類文化の台頭』ハーバード大学出版局p. 88. ISBN 9780674015777。
- ^ バック、フランク (2000)。『Bring 'em back alive: the best of Frank Buck』。スティーブン・レーラー。テキサス州ラボック：テキサス工科大学出版局。37 ページ。ISBN 0-89672-430-1. OCLC 43207125.
- ^ abc Singleton, I.; Wich, SA; Griffiths, M. (2008). 「Pongo abelii」. IUCN レッドリスト絶滅危惧種. 2008年. 2011年1月28日閲覧。
- ^ abcd Ancrenaz, M.; Gumal, M.; Marshall, AJ; Meijaard, E.; Wich, SA; Husson, S. (2016). 「Pongo pygmaeus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T17975A17966347. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T17975A17966347.en .
- ^ ab Nowak, Matthew G.; Rianti, Puji; Wich, Serge A.; Meijaard, Erik; Fredriksson, Gabriella (2017). 「Pongo tapanuliensis」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2017.3. 2017 : e.T120588639A120588662. doi : 10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T120588639A120588662.en。
- ^ Neme, Laurel (2014年10月11日). 「絶滅危惧種のオランウータン、パーム油市場の環境に優しい転換で利益を得る」ナショナルジオグラフィック協会。2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月1日閲覧。
- ^ “絶滅の危機に瀕する” スマトラオランウータン協会。2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月1日閲覧。
- ^ Cheyne, SM; Thompson, CJ; Phillips, AC; Hill, RM; Limin, SH (2007). 「インドネシア、中央カリマンタン州サバンガウ集水域におけるテナガザル（Hylobates albibarbis）の密度と個体数推定」.霊長類. 49 (1): 50–56. doi :10.1007/s10329-007-0063-0. PMID 17899314. S2CID 1792717.
- ^ ヘイズ、ジェフリー。「絶滅の危機に瀕するオランウータン：火災、密猟、パーム油：事実と詳細」。factsanddetails.com。2019年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月12日閲覧。
- ^ Than, Ker (2011年11月16日). 「Hundreds of Orangutans Killed Annually for Meat」ナショナルジオグラフィック協会。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月11日閲覧。
- ^ 「オランウータンの頭蓋骨の取引を止めろ」 Antara News、2011年9月7日。2012年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月16日閲覧。
- ^ メイジャール、E.ブチョリ、B.ハディプラカルサ、Y.ウタミ・アトモコ、SS;他。 （2011年）。 「インドネシアのカリマンタン島におけるオランウータンの殺害と人間とオランウータンの紛争の定量化」。プロスワン。6 (11): e27491。ビブコード:2011PLoSO...627491M。土井：10.1371/journal.pone.0027491。PMC 3214049。PMID 22096582。
- ^ Davis, JT; Mengersen, K.; Abram, NK; Ancrenaz, M.; Wells, JA; Meijaard, E. (2013). 「オランウータン殺害の動機は紛争だけではない」. PLOS ONE . 8 (10): e75373. Bibcode :2013PLoSO...875373D. doi : 10.1371/journal.pone.0075373 . PMC 3793980. PMID 24130707 .
- ^ Jacobson, Phillip (2017年3月29日). 「インドネシアでペットのオランウータンを飼っていた軍人家族」Mongabay . 2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月11日閲覧。
- ^ Wich, SA; Meijaard, E; Marshall, AJ; Husson, S; et al. (2002). 「ボルネオ島とスマトラ島のオランウータン（Pongo spp.）の分布と保全状況：何頭残っているか？」Oryx . 42 (3): 329–39. doi :10.5167/uzh-3914.
- ^ Wich, Serge A.; Singleton, Ian; Nowak, Matthew G.; Utami Atmoko, Sri Suci; Nisam, Gonda; Arif, Sugesti Mhd.; Putra, Rudi H.; Ardi, Rio; Fredriksson, Gabriella; Usher, Graham; Gaveau, David LA; Kühl, Hjalmar S. (2016). 「土地被覆の変化によりスマトラオランウータン (Pongo abelii) の急激な減少が予測される」. Science Advances . 2 (3): e1500789. Bibcode :2016SciA....2E0789W. doi :10.1126/sciadv.1500789. PMC 4783118. PMID 26973868 .
- ^ Voigt, M; Wich, SA; Ancrenaz, M; et al. (2018). 「天然資源に対する世界的な需要により、10万頭以上のボルネオオランウータンが消滅」Current Biology . 28 (5): P761–769.E5. doi : 10.1016/j.cub.2018.01.053 . PMID 29456144. S2CID 3756682.
- ^ Nater, Alexander; Mattle-Greminger, Maja P.; Nurcahyo, Anton; Nowak, Matthew G.; Manuel, Marc de; Desai, Tariq; Groves, Colin; Pybus, Marc; Sonay, Tugce Bilgin (2017年11月2日). 「新しいオランウータン種の形態計測学的、行動学的、およびゲノム的証拠」Current Biology . 27 (22): 3487–3498.e10. doi : 10.1016/j.cub.2017.09.047 . hdl : 10230/34400 . ISSN 0960-9822. PMID 29103940.
- ^ “Willie Smits”. マサラン財団. 2020年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月11日閲覧。
- ^ 「10年：ニャル・メンテン 1999-2009」（PDF）。オランウータン保護財団。2010年2月15日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ “ニャル・メンテンによる新たなプロジェクト”.オランウータンを救ってください。 2012 年 1 月 26 日。2014 年 1 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 2 日に取得。
- ^ “オランウータンは6年間、ひげを剃られ、化粧され、男性に売春されていた” The Week . 2018年11月28日。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。
- ^ Brady, Heather (2017年5月18日). 「インドネシアで極めて希少なアルビノオランウータンが発見される」ナショナルジオグラフィック協会。2020年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。
- ^ 「野生のオランウータンを見る」。Sustainable Travel International。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月10日閲覧。
- ^ パーマー、アレクサンドラ（2020）。オランウータン保護における倫理的議論。テイラー＆フランシス。p.127。ISBN 978-0429576638。
- ^ Martinelli, D. (2010). 動物記号学の批評的手引き: 人々、道、アイデア。Springer。pp. 218–19。ISBN 978-90-481-9248-9. 2016年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月16日閲覧。
- ^ 「税控除対象組織（環境組織登録）」。オーストラリア環境水資源省。2007年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月16日閲覧。
- ^ Butler, RA (2009年8月20日). 「インドネシアのオランウータン危機を解決するにはリハビリだけでは不十分」Mongabay. 2012年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月26日閲覧。
- ^ マルシアック、J. (2011 年 6 月 28 日)。 「カリマンタン島のオランウータンに対する新たな取引」。エコビジネス。2012 年4 月 3 日に取得。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ポンゴに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、Pongoに関する情報があります。
無料辞書『ウィクショナリー』でオランウータンを調べてください。
- オランウータン財団インターナショナル
- AZA オランウータン保護教育センター
- オランウータン言語プロジェクト
- オランウータン財団
- オランウータン・ランド・トラスト