トルコと大量破壊兵器

1962年のキューバ危機において、ソ連側にとって重要な問題の一つは、1961年にNATO加盟国のトルコとイタリアにPGM-19ジュピター中距離弾道ミサイルが配備されたことであった。危機解決の一環として、米国は「ポットパイII作戦」として知られる米軍作戦の下、トルコからこれらのミサイルを撤去することに秘密裏に同意した。^{[ 6 ]}

1991年の冷戦終結後、エルハチ空軍基地とエスキシェヒル空軍基地から米国の兵器が撤去された。1995年にはアキンジ空軍基地とバリケシル空軍基地からも兵器が撤去されたが、これらの基地の核兵器保管庫は「管理状態」のままとなっている。1995年以降、トルコ国内にある米国の核兵器はインジルリク空軍基地にのみ保管されている。2023年現在そこには推定20～30発のB61核爆弾が保管されていた。危機が発生した場合、これらの兵器は米国が運営する空軍基地へ空輸されるか、トルコ空軍のF-16C/D戦闘機による緊急輸送が必要となる。^{[ 2 ]}

レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領の任期中、2016年のトルコのクーデター未遂事件やシリア内戦へのトルコの関与などを含め、米国当局はトルコからすべての核兵器を撤去することについて内部で議論した。^{[ 7 ]}

2019年9月、中央アナトリア経済フォーラムで演説したレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、「核弾頭ミサイルを保有している国は1、2カ国どころではない…しかし、私は核弾頭ミサイルを保有すべきではない！私はこれを認めない」と述べた。さらに、「現在、核弾頭を保有していない先進国は世界にほとんどない。すべての国が保有している。名前は挙げないが、現在大統領ではないある人物が、私が訪問した際に『我々についてあれこれ言われているが、私は現在約7,500発の核弾頭を保有している…私もいくつか製造するつもりだ』と言った」と付け加えた。「今、状況を見てみよう。彼らはどこにいて、どのような競争に従事し、我々に何を言っているのか？『そんなことをするな（核兵器を取得するな）』と彼らは言う。イスラエルは我々のすぐ隣にいる。本当にそこにあるのか？そうだ。そして、イスラエルは我々を威嚇するためにあらゆる手段を講じている。」親愛なる兄弟姉妹の皆さん、私たちは現在この件に関して作業を進めています。」^{[ 8 ]}

2026年、トルコの高官らは、イランが核兵器を保有した場合、トルコも核兵器の取得を試みるだろうと示唆する発言を複数行った。 [ ^{9 ] [ 10 ]エルドアン}大統領と同様に、トルコのハカン・フィダン外相もこの問題について重要な発言をした。2026年2月9日、フィダン外相はトルコの核政策について演説し、トルコの立場に潜在的な変化が見られると指摘した。インタビューの中で、フィダン外相は核不拡散条約（NPT）体制の「不公平な」構造を批判し、同条約は国連安全保障理事会の常任理事国5カ国にのみ核兵器の保有を認め、軍縮と非核保有国との平和的な核技術の共有を義務付けているが、これらの約束は履行されていないと主張した。フィダン外相は、この状況を「核の不公平」と表現し、トルコが核兵器を保有すべきかどうかという質問には直接答えることを拒否した。彼の沈黙は、一部の評論家によって「核の不透明性」政策に似た戦略的曖昧さの兆候と解釈され、トルコが世界の核秩序において潜在的な「閾値国家」としての地位を確立しようとしている可能性を示唆している。^{[ 11 ]}

2026年2月25日、レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領と密接な関係にある日刊紙イェニ・シャファクは、 「核兵器はイスラム教徒にのみ禁じられている」と題する一面記事を掲載し、西側諸国は核兵器に関する規則を選択的に適用し、イスラム教徒が多数を占める国々に同様の能力を認めない一方で、自らの優位性を正当化していると主張し、「この非対称的な構造はイスラム世界を標的にしている」と述べた。イランとアメリカの交渉中に掲載されたこの記事は、北朝鮮を例に挙げ、核兵器が制裁にもかかわらず直接介入を回避し、政権の安全保障を提供していると指摘し、ウクライナが核兵器を放棄したことを、核能力が生存に不可欠である証拠として挙げた。記事は、「誰もが標的になる世界」では、核兵器は主権、抑止力、生存のために必要不可欠であると結論付け、イスラム世界に対し、西側の「帝国主義国家」に対抗し、自国の利益を守るために「あらゆる重要な措置」を講じるよう促した。^{[ 5 ]}