Loading article…
1930年代半ばから、日本は大量破壊兵器の取得と開発を何度も試みた。1943年の常徳の戦いでは、日本は生物兵器と化学兵器の両方を使用し、無益ではあったが本格的な核兵器計画を実行した。
第二次世界大戦以来、アメリカ軍は日本に核兵器や化学兵器を配備し、生物兵器による農作物破壊の実地試験を行ってきた。
日本はそれ以来、核兵器保有国となり、核爆弾を製造する能力、ノウハウ、材料を有し、核兵器から「ドライバー一本で」遠ざかるほどだと言われている。日本は一貫して核兵器保有の願望を避けており、日本の主流政党は核兵器や大量破壊兵器の取得を主張したことはない。このような兵器が日本国憲法で禁じられているかどうかについては議論がある。日本はこうした兵器を禁止する多くの条約に署名している。
日本は原子兵器による攻撃を受けた唯一の国です。1946年以前に日本は主に中国で大量破壊兵器（化学兵器および生物兵器）を使用した攻撃を何度も行いました。1995年には、日本のカルト宗教団体オウム真理教のメンバーが国内テロ攻撃で東京に化学兵器を撒きました。
日本の大量破壊兵器保有
生物兵器
日本は1930年代初頭に生物兵器の入手に関心を持ち始めた。[1] 1925年のジュネーブ議定書により国家間の紛争における細菌戦が国際的に禁止された後、日本は伝染病が効果的な兵器になるに違いないと考えた。 [1]日本は新しい生物兵器（BW）の方法を開発し、中国で大規模に使用した。[ 2]日中戦争（1937年～1945年）と第二次世界大戦 中、731部隊と大日本帝国陸軍の他の特別研究部隊は、主にアジア全域（台湾、ベトナム、カンボジア、フィリピンなど）の中国人、韓国人、ロシア人、その他の国籍の人々、および一部のアメリカ人、イギリス人、オランダ人の捕虜と日本本土の日本人犯罪者を対象に数千人の人体実験を行った。 [3]軍事作戦では、日本軍は中国軍兵士と民間人に対して生物兵器を使用した。[4]
日本の悪名高い生物兵器部隊731は、石井四郎中将が率いていました。[2 ] 731部隊は、コレラに感染したペストに感染したノミやハエを使って中国の住民を感染させました。[2] 日本軍は、低空飛行する飛行機から害虫を散布したり、人間や動物、作物に影響を及ぼす害虫や病気の混合物を詰めたセラミック爆弾を投下したりして、害虫を分散させました。[5] 局地的に致命的な伝染病が発生し、推定20万人[1]から50万人の中国人が病気で亡くなりました。[2] [6] 最近の追加の直接の証言によると、日本軍は餃子や野菜など、ペストに汚染された食品を配布して民間人を感染させたことが証言されています。[4]常徳の化学兵器攻撃 の際、日本軍は意図的に感染したノミを撒くという生物兵器も使用しました。 [1]浙江省ではコレラ、赤痢、腸チフスが使用されました。[1]ハルビンも日本軍の生物兵器攻撃を受けました。[1]その他の戦闘には寧波での開明爺細菌兵器攻撃があります。[1]
日本は1944年初頭、サイパン島をアメリカの侵略から守るために、生物兵器を搭載した潜水艦を派遣したが、その潜水艦は沈没した。[1]
硫黄島侵攻の際、生物兵器によるアメリカ軍への攻撃が計画された。計画では、病原体を積んだグライダーをアメリカ軍の陣地まで牽引するというものだった。しかし、この計画は実現しなかった。もし成功していたら、何千人ものアメリカ軍兵士と海兵隊員が死亡し、作戦全体が失敗していた可能性もあった。
日本の生物兵器専門家は、 1944年に米国に対してペスト、炭疽菌、牛疫、黒穂病菌を詰めた風船爆弾による生物兵器攻撃を仕掛けることを望んでいた。[1] 1945年に計画された、伊400級潜水艦航空母艦によるサンディエゴへの神風特攻作戦は、愛知M6A水上機を派遣し、ペストに感染したノミを投下する予定であり、コードネームは「夜桜作戦」であった。[1]この計画は、米国による同様の報復を恐れた東条英機によって却下された。 [1]
731部隊の日本の科学者たちは、戦争犯罪と人道に対する罪の容疑を逃れるために、米国の生物兵器計画に研究情報を提供した。 [1]ソ連軍に逮捕された研究者たちは、 1949年12月のハバロフスク戦争犯罪裁判で、彼らが持っていた情報と引き換えに、2年から25年の軽い刑をシベリアの労働収容所に宣告された。[7]元戦争犯罪検察チームの弁護士であるボブ・ドヒニは最近、日本の戦争犯罪の捜査では細菌戦について言及されていなかったと主張した。[8]この事実は1980年代までよく知られていなかった。日本の天皇は裁判にかけられなかった。後の暴露で、天皇が計画を知っていたことが示された。[8]
日本における生物兵器の使用は、効率的な製造技術や配備技術がなかったため、効果がないと考えられていた。[4]米国政府は、日本の生物兵器軍事科学者や研究者に奨学金を支給した。 [1]第二次世界大戦後に米国当局に提供された日本の生物兵器情報は秘密のままであり、最終的に日本に返還された。[9]
日本の右翼当局者は、日本の戦時中の残虐行為の証拠は存在しないと主張している。[8]
2002年8月、日本の裁判所は数十年にわたる公式の否定に終止符を打ち、初めて、日本が1930年代から1940年代に占領下の中国で細菌戦を使用していたことを認めた。[9]裁判所は日本の生物兵器計画の存在を認めたが、この問題は戦後の条約でカバーされているとして原告の賠償要求を却下した。[9]裁判所の判決を受けて、日本政府は中国に代表団を派遣し、第二次世界大戦で残された爆弾、砲弾、マスタードガスやその他の毒素の容器など、数百の遺棄化学兵器を発掘して除去すると発表した。[9]
第二次世界大戦中の日本の生物兵器専門家と科学者は、朝鮮戦争でアメリカの生物兵器使用を支援したとされている。[4]
化学兵器
日本軍は、常徳化学兵器攻撃の際に、中国軍や中国国内のゲリラなどに対してマスタードガスやびらん剤の ルイサイトを使用した。
化学兵器に関する実験は生きた捕虜（第516部隊）に対して行われた。戦争終結から60年経った2005年現在でも、日本が急いで撤退する際に放棄した化学兵器の容器が建設現場で掘り起こされ、負傷者や死亡者も出ている。
1995年3月20日に起きた東京地下鉄サリン事件や、VXガスやサリンを使用した様々な人々への化学攻撃は、カルト団体オウム真理教のメンバーによる国内テロ行為として実行された。後に彼らの施設を捜索した際に、他の化学物質やその原料となる化学物質の大量の備蓄が発見された。
1995年、陸上自衛隊は防衛目的でサリンサンプルを保有していることを認めた。[要出典]
日本は1993年12月に化学兵器禁止条約に署名した。日本は1995年に化学兵器禁止条約を批准し、1997年に発効した時点で締約国となった。[10]
核兵器
日本の核兵器開発計画は第二次世界大戦中に実施された。ドイツの核兵器計画と同様に、さまざまな問題に悩まされ、最終的には広島と長崎への原爆投下と1945年8月の日本の降伏まで、実験段階から先に進めなかった。
戦後の日本国憲法は攻撃的な軍事力の確立を禁じているが、核兵器は明示的には禁じていない。1967年に日本は非核三原則を採択し、核兵器の製造、保有、持ち込みを禁止した。日本は1970年2月に核兵器不拡散条約に署名した。 [11]
現在、日本には核兵器を製造する計画はないが、必要な場合には1年以内に核兵器を製造する技術、原材料、資本を有していると主張されており、この理由から日本を事実上の核保有国とみなすアナリストもいる。 [ 12 ]このため、日本は核兵器を保有するまであと「ドライバー一回転」のところにいるとよく言われる[13] [14]。
2016年の米国大統領選挙では、北朝鮮のミサイルの脅威に対抗するため、日本と韓国の両国に核兵器の開発を認める案が共和党の候補者らによって提案された。 [15]
配送システム
固体燃料ロケットは、長期間保管でき、短時間で確実に打ち上げることができるため、軍事用途に最適な設計です。
2003年に宇宙科学研究所が宇宙航空研究開発機構（ JAXA）に統合された後、国会議員らは日本の固体燃料ロケット技術を存続させるべきとの主張を国家安全保障の観点から行った。宇宙科学研究所の外交部長である的川泰則氏は、「国会における強硬派の国家安全保障論者が影響力を強めているようで、彼らはあまり批判されていない。非常に危険な時期に入っていると思う。現在の環境と北朝鮮の脅威を考えると恐ろしい」と述べた。[16]
政府顧問で元陸軍中将の四方俊之氏は、5回目のはやぶさミッションの根拠の一部は、帰還カプセルの再突入と着陸が「日本の弾道ミサイル能力が信頼できる」ことを証明したことにあると述べた。[17]
技術的にはMVの設計はすぐに兵器化される可能性がある（大陸間弾道ミサイルとして）が、政治的には可能性は低いだろう。[18]
北朝鮮が発射した弾道ミサイルの脅威に対応して、日本政府当局は弾道ミサイルと巡航ミサイルを含む日本軍の先制攻撃能力の開発を提案した。[19]
北朝鮮の大量破壊兵器と日本
日本を射程圏内とする北朝鮮の弾道ミサイルの脅威は、日本と米国の防衛・抑止戦略の指針となっている。 [19]
韓国の大量破壊兵器と日本
韓国が原子爆弾の開発に興味を持ち始めたのは1950年である。その興味は、第二次世界大戦で原爆が使用された後に当時の敵国であった日本が急速に降伏したことに一部起因している。戦後の北朝鮮と中華人民共和国からの侵略により、その興味は確固たるものとなった。韓国の原子力施設は、日本がプルトニウムを生産しているという観察に基づいて、燃料の再処理とプルトニウムの濃縮を開始した。[15]
1958年後半、第二次台湾海峡危機の際に中華人民共和国の軍事行動に対抗するため、米国は沖縄の嘉手納基地から韓国の群山基地に核兵器を配備した。[20]
米国の大量破壊兵器と日本
沖縄は長い間、日本とアジアの残りの地域を強制的に開国させるための足がかりとみなされてきた。日本を米国との貿易に開国させるためのペリー提督の砲艦外交 遠征は1852年に沖縄で始まった。
1950年代初頭、朝鮮戦争が勃発すると、沖縄はアメリカの太平洋のジブラルタルとみなされるようになった。 [21]
米国の生物兵器と日本
1939年、米国国務省は、ニューヨーク市の日本軍医師がロックフェラー医学研究所から黄熱病ウイルスのサンプルを入手しようとしたと報告した。この事件は、米国で生物兵器能力の研究に対する切迫感を生んだ。1942年までに、メルク社の社長であるジョージ・W・メルクは、キャンプ・デトリックでの米国の生物兵器関連技術の開発を監督するために設立された戦争研究局の議長に任命された。[22]
第二次世界大戦が終わった後、米国陸軍省の報告書は「人体実験の結果に加えて、動物や食用作物に関する日本の実験から多くのデータが得られる」と述べている。[23] 日本の生物兵器計画参加者の技術情報は、戦争犯罪の容疑免除と引き換えに、米国の諜報機関と生物兵器計画に引き渡された。[1] [22]
朝鮮戦争の疑惑
1951年、朝鮮戦争において共産主義交戦国がアメリカに対し、沖縄の基地から様々な手法を用いた生物兵器による攻撃を行ったという最初の疑惑を提起した。[4]
米国の対植物生物兵器研究
1945年、日本の米作はイネいもち病によって甚大な被害を受けた。この病気の発生は、ドイツのジャガイモの収穫期に起こったものと同様、連合国によるこれらの地域での秘密研究と重なっていた。これらの発生時期から、これらの出来事の間に何らかの関連があるのではないかという憶測が絶えず飛び交ったが、噂は証明されず、発生は自然発生だった可能性もあった。[24]
シェルドン・H・ハリスは『死の工場：1932～1945年の日本の生物兵器とアメリカの隠蔽』の中でこう書いている。
これは、プロジェクト 112 が設立される少なくとも 1 年前のことであった。沖縄の反作物研究プロジェクトは、プロジェクト 112が後援したより大規模なプロジェクトにいくらかの洞察を与えるかもしれない。沖縄と「中西部と南部のいくつかの場所で」の BW 専門家は、1961 年に小麦さび病とイネいもち病の「フィールド テスト」を実施した。これらのテストは、データ収集において「部分的に成功」し、そのため、これらの分野での追加研究を実施するために、1962 年度の研究費が大幅に増加した。この資金は主に、「東南アジアでの落葉および反作物活動の実施に関する技術的アドバイス」の開発に充てられた。[4] : 232–233
米国の抗植物化学物質研究
第二次世界大戦中、日本が支配する熱帯の島々で、航行地点を定め、密生した島の植物を枯らすために、空中散布システムの限定的な試験使用が行われた。散布装置が利用可能であったにもかかわらず、太平洋戦域では、空中化学散布システムによる除草剤散布は、戦時中は体系的に実施されなかった。[25]
第二次世界大戦の終戦時に、米国は農作物を破壊する化学薬品を使って日本の食糧供給を攻撃する計画を立て、1945年7月までに「日本の米作の10分の1を破壊するのに十分な」量の化学物質を備蓄した。[26]しかし、兵站上の問題により、その推定値は減少したであろう。[26]
冷戦中の農作物対策活動に加え、化学枯葉剤の検査プログラムも大幅に加速された。1962年度末までに、化学部隊は1000種類以上の化学枯葉剤の契約を締結、または交渉していた。[27]「沖縄でのテストは明らかに成果を上げた。」[4]枯葉剤などのいわゆるレインボー除草剤の存在は、沖縄だけでなく日本の他の場所でも広く報告されている。米国政府はこれらの主張に異議を唱えており、1950年代から1970年代にかけての日本における軍による植物防除剤の使用をめぐる問題は、依然として論争中である。
節足動物媒介生物研究
嘉手納空軍基地では、米陸軍予防医学活動の昆虫学部門である米陸軍医療センターが、病気の媒介効率を研究するための多くの種類の蚊を含む「医学的に重要な」節足動物の培養に使用されました。[28]このプログラムは、スミソニアン協会の分類学および生態学データ調査を研究するプログラムを支援したと伝えられている。[28] スミソニアン協会と米国科学アカデミーおよび米国研究会議は、太平洋で特別な研究プロジェクトを運営した。[29]外務長官室極東課は、「沖縄の植物相」と「海洋上の昆虫と節足動物の自然拡散の研究のための空中昆虫と節足動物の捕獲」に焦点を当てた2つのプロジェクトを運営した。[29] : 59 この種の民間研究プログラムの動機は、そのような国際研究が実際には米軍の生物兵器研究に関連する要件として米軍によって資金提供され、提供されていることが判明したときに疑問視された。[30] [31]
気象改変研究
ポップアイ/モータープール/仲介者-同胞作戦は、 1967年から1972年にかけて東南アジアで行われた極秘の気象改変プログラムであり、沖縄やその他の熱帯地域で行われた人工降雨研究から発展したものである。「東南アジアでの降雨」と題された報告書には、カリフォルニア州チャイナレイク海軍航空兵器基地で開発されたプログラムで航空機から散布されたヨウ化銀の使用が概説されている。この技術は、プロジェクト・ストームフューリーと呼ばれるハリケーン研究プログラムで、沖縄、グアム、フィリピン、テキサス、フロリダで改良され、テストされた。[32] [33]
化学的気象改変プログラムは、タイからカンボジア、ラオス、ベトナム上空で実施された。このプログラムは、国務長官ヘンリー・キッシンジャーと中央情報局が、国防長官メルビン・レアードの許可なく支援したとされている。レアードは、議会で気象改変プログラムの存在をきっぱり否定していた。[34]このプログラムは、東南アジア戦争に関連した米国政府の戦略的取り組みを支援するために、雨を誘発して東アジアのモンスーンシーズンを延長するための兵器として雲の種まきを採用した。軍の気象制御プログラムの使用は、敵の食用作物の破壊に関連していた。[35]気象改変プログラムの使用が化学戦および生物戦プログラムのいずれかに直接関連していたかどうかは文書化されていない。しかし、ベトナムで使用された軍用除草剤のいくつかは、降雨を吸収する必要があったことは確かである。
理論上は、菌類の胞子や蚊媒介物を使用するCBWプログラムは、長期間の降雨から恩恵を受けるはずである。罹病した葉のイネいもち病の胞子形成は、相対湿度が100%に近づくと起こる。実験室での測定では、胞子形成は相対湿度100%の期間が長くなるにつれて増加する。[36] ネッタイシマカは卵を産み、繁殖には溜まっ た水を必要とする。蚊は吸血してから約3日後、数日かけて卵を産む。卵は乾燥に耐性があり、6か月以上生存することができる。雨が卵に水をもたらすと、幼虫が孵化する。[37]
米国の化学兵器と日本
1950年代初頭、日本の米軍化学兵器が沖縄に配備された。レッドハット作戦では、YBA、YBB、YBFというコード名の3つの軍事作戦で追加の化学兵器が配備された。この作戦では、1960年代初頭にプロジェクト112の下、沖縄の第267化学小隊に化学兵器が配備された。[38] 機密解除された文書によると、積荷にはサリン、VX、マスタードガスが含まれていた。後の新聞報道によると、1969年までに沖縄には推定190万kg（1,900メートルトン）のVXが保管されていた。[39]沖縄に持ち込まれた化学兵器には、ロケット、砲弾、爆弾、地雷、1トン（900kg）のコンテナに詰められた神経ガスやびらんガスが含まれていた。化学物質は知花弾薬庫に保管されていた。弾薬庫は嘉手納空軍基地に隣接する丘の上の施設だった。[39]
1969年、20人以上の軍人（他の報告によると、 23人の米軍人と1人の米民間人）が、貯蔵容器のサンドブラストと再塗装中に低レベルの神経ガスであるサリンにさらされた。 [39]結果として生じた宣伝が、兵器を沖縄から移動させる決定に影響を与えたと思われる。当時の米国政府は化学兵器の移転を指示した。化学兵器は1971年のレッドハット作戦中に沖縄から除去された。レッドハット作戦は、沖縄から中部太平洋のジョンストン環礁への化学 兵器の除去を含んでいた。[40] この任務に関する米国の公式映画では、「作戦中は安全が第一の懸念事項だった」と述べられているが、沖縄での米軍活動に対する日本人の憤りも状況を複雑にした。技術的なレベルでは、任務完了までの時間的プレッシャー、暑さ、水配給の問題も計画を複雑にした。[40]
レッドハット作戦の第一段階は、化学兵器を補給所から8マイル離れた天安埠頭まで運ぶことで、148の車列に1,332台のトレーラーが必要だった。作戦の第二段階では、化学兵器をジョンストン環礁へ移動させた。[41]陸軍はジョンストン環礁で41エーカー（170,000平方メートル）の土地を借り受けた。作戦の第一段階は1月に行われ、150トンの蒸留マスタード剤を移動させた。 1971年1月13日、 USNSジェームズ ・E・ロビンソン中尉 （T-AK-274）が最初の弾丸を積んでジョンストン環礁に到着した。フェーズIIでは、1971年8月と9月に残りの12,500トンの弾薬を5回移動させてジョンストン環礁への貨物の荷降ろしを完了した。[42]米陸軍琉球諸島部隊（USARYIS）の指揮 下で活動していた部隊は、第2兵站司令部、第267化学中隊、第5および第196兵器派遣隊（EOD）、第175兵器派遣隊であった。
当初、弾薬はウマティラ化学兵器貯蔵所に移送される予定だったが、世論の反対と政治的圧力により実現しなかった。[43]連邦議会は1971年1月12日（PL 91-672） 、神経ガス、マスタードガス、エージェントオレンジ、その他の化学兵器の米国全50州への移送を禁止する法律を可決した。[44] 1985年、米国議会はジョンストン環礁に備蓄されているすべての化学兵器、主にマスタードガス、サリン、VXガスを破壊することを義務付けた。[45]破壊活動の開始前、ジョンストン環礁には米国の化学兵器備蓄全体の約6.6％が保管されていた。[46] ジョンストン環礁化学兵器廃棄システム（JACADS）はジョンストン島に保管されているすべての化学兵器を破壊するために建設された。[47]最初の兵器廃棄焼却作戦は1990年6月30日に実施された。最後の弾薬は2000年に破壊された。
米国の核兵器と日本
沖縄戦での戦闘の激しさと死傷者の多さが、日本侵攻時の死傷者数の推定の基礎となり、日本への原爆投下の決定につながった。原爆が配備されたのは、「日本の端から端まで[もう一つの]沖縄」となることを避けるためだった。[48]
日本の南の島々における核時代は、戦争の最後の数週間、アメリカ陸軍航空隊がマリアナ諸島のテニアン島の基地から広島と長崎に2度の原爆攻撃を開始したときに始まった。長崎にファットマン核兵器を投下したB-29、ボックスカーは、1945年8月9日に沖縄のヨンタン飛行場に着陸した。 [49]米軍は直ちに沖縄に2番目のB-29基地と原子爆弾処理施設の建設を開始し、1945年9月に完成し、日本本土にさらに多くの標的を開くことになった。[50]
米国の核兵器大気圏実験
第二次世界大戦で日本が降伏した後、アメリカが捕獲した日本海軍の軍艦は、長門を含め、1946年のクロスロード作戦中にビキニ環礁で行われた核実験の標的艦として使用され、破壊された。この核実験は、1944年初頭にアメリカ軍が日本軍から奪取したマーシャル諸島諸島で行われた。[51]
1954年3月4日、キャッスル・ブラボーとして知られる最初の水素爆弾の爆発により、第五福竜丸に乗っていた日本人漁師が放射性降下物で汚染された。この事件は、強力な反核運動をさらに結集させた。
核兵器協定
終戦直後にマッカーサーが起草した日本国憲法第9条は、核兵器を明確に禁止していない。しかし、1951年に米軍による日本占領が終了すると、新たな安全保障条約が締結され、米国は「日本国内および日本付近に陸海空軍の基地を置く」権利を認められた。[52]
父島、硫黄島、沖縄が米国の占領下にあったこと、本土に保管されていた爆弾にはプルトニウムやウランの核がなかったこと、核兵器を搭載した船舶が日本領土から法的に1インチしか離れていなかったことは事実である。全体として、この手の込んだ戦略は、米国が「日本に」核兵器を持っていないという技術的根拠を維持した。[52]
1959年、岸信介 首相は「日本は核兵器を開発せず、また核兵器を自国に持ち込ませない」と表明した。[52]彼は「作らず、持たず、持ち込ませない」という非核三原則を制定した。
しかし、これらの非核原則が表明されたとき、日本の領土は、文面上はともかく、精神的には、すでに完全に妥協されていた。硫黄島から核兵器は1959年末に撤去されたが、同じ法的地位にあった父島には、1965年まで核物質とともに弾頭が保管され続けた。そしてもちろん、沖縄は1972年まであらゆる種類の核兵器でぎっしりと埋まっていた。核兵器を搭載した船が在日米海軍基地に停泊し、他の船も制限なく日本の港に寄港した...しかし、妥協していたとはいえ、日本の非核政策が完全に虚構だったわけではない。国防総省は本土での核兵器貯蔵権を決して要求しなかったし、1972年には沖縄から核兵器を撤去しなければならなかった...間違いなく、日本の支配者たちは、冷戦の暗黒時代に、ワシントンとの妥協が日本の安全保障に必要であると固く信じていた。しかしながら、これらすべてを通して、「非核日本」は感情であって、現実ではなかった。[52]
1960年の日本との協定では、米国が日本領土を通過して大量破壊兵器を移動すること、米国の軍艦や潜水艦が日本の港に核兵器を運び込むこと、米国の航空機が上陸時に核兵器を持ち込むことが認められている。[53] [54] [55]この議論は1959年の交渉中に行われ、1960年に当時の日本の外務大臣であった藤山愛一郎によって合意が成立した。 [54] 「多くのことが語られなかった。非常に洗練された交渉だった。日本人は、明言されていないものから推論を導き出す、暗黙のコミュニケーションの達人である。」[54]
この秘密協定は、日本でもっともらしく否定できるよう、日本語の文書なしで締結された。[52] [54]口頭合意を記録したのは米国当局者だけだったため、合意が日本語で記録されていないことで、日本の指導者たちは、誰かが文書を漏らして自分たちの誤りを証明することを恐れることなく、その存在を否定することができた。[54]この取り決めにより、核兵器の日本経由の輸送は米国だけの責任であるかのような印象を与えた。[54]しかし、元の合意文書は、1969年に更新合意の準備中に、国家安全保障会議スタッフ、国務省、国防総省、陸軍、商務省、財務省、統合参謀本部、中央情報局、米国情報局の米国当局者グループによって覚書が作成された際に発見された。[53] [54] [55]
1963年の中央情報局の国家情報評価では、「在日米軍基地およびそれに関連する武器や軍隊の問題は、日米関係において非常に敏感な問題であり続けるだろう。政府は、これらの問題に関して左派が煽る国民の圧力に応えなければならない。我々は、この状況がいかなる保守政権による基地撤去要求にもつながるとは考えていない。」と述べられている。[56]
冷戦の初期には、父島を含む小笠原諸島、沖縄を含む琉球諸島、硫黄島を含む火山列島はアメリカの管理下に置かれていた。これらの島々は「核兵器またはその構成部品を保有しているか、あるいは危機や戦争の際に核兵器の受け入れが予定されている日本国内の13か所の別々の場所」のうちの1つであった。[52]硫黄島に駐留していた元米空軍将校によると、この島はソ連や中国に爆弾を投下した後の爆撃機の回収施設として利用されていた。戦争計画者は、爆撃機は硫黄島に戻り、「日本と太平洋戦域の主要な米軍基地は核戦争で破壊されると想定されていたため、燃料補給と再装填を行い、2回目の斉射に備える」ことができると推論した。戦争計画者らは、小さな基地であれば破壊を免れ、生き残った潜水艦が再装填できる安全な港になると信じていた。潜水艦の再装備のための物資と対潜兵器は父島の洞窟に保管されていた。ジョンソン政権は次第に「より重要な沖縄基地の返還を遅らせるために」父島と硫黄島を返還せざるを得なくなると認識したが、ジョンソン大統領は東南アジアでの米軍作戦に対する日本の支援も望んでいた。小笠原諸島と火山島は最終的に1968年6月に日本に返還された。[52]
佐藤栄作首相と三木武夫外務大臣は日本国会で「小笠原諸島の返還は核兵器とは何の関係もないが、最終合意には秘密の付属文書が含まれており、その正確な文言は機密扱いのままである」と説明した。1968年12月30日の東京の米国大使館からの電報は「小笠原協定の核貯蔵庫」と題されているが、同じファイル内に「国立公文書館には1968年4月10日付の東京の電報の『撤回書』があり、その題名は『小笠原諸島協定 - 秘密の付属文書』である」とある。[52]
嘉手納基地でのB-52の墜落と爆発から1年が経った日に、佐藤首相とニクソン大統領はワシントンDCで会談し、日米地位協定（SOFA）の改定や沖縄への将来の核兵器配備に関する正式な方針など、いくつかの合意に達した。[57]
1969年11月21日のニクソン米大統領と佐藤日本首相の共同声明の合意議事録の草案が1994年に発見された。「この文書の存在は日本政府も米国政府も公式に認めたことはない。」合意草案の英語のテキストは次の通りである。[57]
アメリカ合衆国大統領:
共同声明で述べたように、米国政府は、施政権が実際に日本に返還されるまでに沖縄からすべての核兵器を撤去するつもりであり、その後は共同声明で述べたように、相互協力および安全保障条約とその関連協定が沖縄に適用される。しかし、日本を含む極東諸国の防衛のために米国が負っている国際的義務を効果的に果たすために、米国政府は、非常事態の際には、日本政府と事前に協議した上で、沖縄における核兵器および通過権の再入国を要求する。米国政府は好意的な対応を期待している。米国政府はまた、沖縄の既存の核兵器貯蔵施設である嘉手納、那覇、辺野古、ナイキ・ハーキュリーズユニットを非常事態に備えて待機保持し、起動することを要求する。
日本国首相：
日本政府は、大統領が上記に述べた非常事態における米国政府の要求を理解し、事前協議が行われた場合、遅滞なくこれらの要求に応じるものとする。大統領と日本国首相は、この議事録を2部作成し、それぞれ大統領と首相の事務所にのみ保管し、米国大統領と日本国首相の間でのみ厳重に秘密扱いすることに合意した。
沖縄での核兵器事件の疑い
米国の原子力事故に関する完全な情報は、一般に公式チャンネルからは入手できない。[53] [57] [58] [59]島での事故のニュースは、通常、島の地元ニュース、抗議団体、目撃者、噂話以外にはあまり広まらなかった。しかし、公表された事件は化学兵器と核兵器に対する国際的な反対を集め、1971年の沖縄返還協定で米軍の沖縄占領が正式に終了するきっかけとなった。[60] [61] [62] [63] [64] [65]
32発のメイスミサイルは、島の4か所の発射場にある強化格納庫で常時核警戒態勢に置かれていた。[20] 「アトミック・アニー」の愛称で知られる280mm M65原子砲とそれが発射した弾丸もここにあった。[67]沖縄は一時、1,200発もの核弾頭を保有していた。[68]当時、核兵器の保管場所は、知花の嘉手納空軍基地と強化されたMGM-13メイスミサイル発射場、那覇空軍基地、辺野古[キャンプ・シュワブの辺野古キャンプ（兵器弾薬庫）]、沖縄のナイキ・ハーキュリーズ部隊にあった。[57]
1959年6月か7月、沖縄の那覇空軍基地のナイキサイト8砲台からMIM-14ナイキ・ハーキュリーズ対空ミサイルが誤って発射された。目撃者によると、このミサイルには核弾頭が搭載されていたという。[69]ミサイルがスクイブテストと呼ばれる発射回路の導通テストを受けている間に、水たまりに横たわっていた不良ケーブルに漂遊電圧によるショートが発生し、ミサイル発射装置が水平位置にある状態でロケットエンジンが点火した。[69]ナイキミサイルは発射装置から飛び出し、フェンスを突き破って海岸地帯に落下し、弾頭は「石のように」水面を跳ね飛ばした。[69]ロケットの排気爆発で陸軍技術者2名が死亡、1名が負傷した。[69]同様のナイキHミサイルの偶発的な発射は、1955年4月14日にメリーランド州デイビッドソンビルのW-25サイトで発生しており、この場所はフォートジョージG.ミードにある国家安全保障局本部の近くにある。[70]
1962年10月28日、キューバ危機のピーク時に、米国戦略軍は防衛条件2、つまりDEFCON 2にありました。事件を目撃したミサイル技術者によると、沖縄の4つのMACE Bミサイル基地は、ソ連とその同盟国に向けて32発の核巡航ミサイルすべてを発射するというコード化された発射命令を誤って受信しました。ウィリアム・バセット大尉は、その命令が「本物か、それとも我々が生涯で経験する最大の失敗か」と疑問を呈し、ミサイル作戦センターが誤りに気付くまで発射命令を遅らせました。目撃者のジョン・ボードンによると、バセット大尉はミサイルを指揮する上級野戦将校であり、ミサイル発射命令に従おうとする部下の中尉を武装した警備員に撃たせるところだったそうです。この事件に関する米国政府の記録は公式には公開されていません。[71] [72]元ミサイル兵はボードンの説明を否定しています。[73]
次に、1965年12月5日、沖縄沖で、A-4スカイホーク攻撃機が航空母艦タイコンデロガ（CV-14）の昇降舵から転落し、 水深16,000フィートに墜落し、パイロット、機体、搭載していたB43核爆弾がすべて失われた。いずれも回収不可能な深度にあった。[74]艦はベトナム戦争地帯での任務から日本へ向かう途中だったため、当時この事件は公に言及されず、1981年に国防総省の報告書で1メガトン爆弾が失われたことが明らかになるまで、この事件は明るみに出なかった。[75]その後、日本は正式に事件の詳細を求めた。[76]
最後に、1968年9月、日本の新聞は、放射性コバルト60が那覇港湾施設の一部を汚染し、3人が病気になったと報じた。科学者たちは、放射能汚染は訪問中の米国の原子力潜水艦から発生したと信じていた。[77]
嘉手納基地での B-52 墜落事故 (1968 年)
1968年11月19日、ベトナム戦争中にベトナム社会主義共和国へのアークライト作戦の爆撃任務中、爆弾を満載したアメリカ空軍戦略航空軍団（SAC）のB-52ストラトフォートレス（登録番号55-01030）が沖縄の嘉手納基地で離陸を中止した後、分解して炎上した。 [ 63 ] [ 78 ]パイロットは機体を地上に留め、停止させ、より大きな惨事を防ぐことができた。[60]機体は嘉手納基地の境界線の端、知花弾薬庫から約250メートルのところに停止した。[60] [78]
離陸中止により発生した火災により、飛行機の燃料に引火し、搭載されていた3万ポンド（13,600 kg）の爆弾が爆発し、爆発が非常に強力になったため、炎上中の飛行機の下に深さ30フィート、幅60フィートのクレーターができた。[78]爆発により、23マイル（37 km）離れた那覇基地（現在の那覇空港）の診療所の窓が吹き飛び、139軒の家屋が被害を受けた。[60] [自費出版の情報源? ] [63]飛行機は「滑走路上の暗黒点」となった。[63]爆発が非常に大きく、空軍のスポークスマンは、飛行機には通常爆弾しか搭載されていなかったと発表しなければならなかった。[64]着陸装置とエンジンアセンブリ、数個の爆弾、および不発だった爆発物を除いて、飛行機からは何も残っていなかった。[60] [78]巨大な爆発により、航空機の金属の非常に小さな破片が「紙吹雪のように散らばった」ため、乗組員は清掃作業を「'52ピックアップ」と呼んで二重の意味を込めて言及した。 [60]飛行機の電子戦士官とクルーチーフは、沖縄から避難した後、火傷で死亡した。[60] [78] 2人の沖縄の労働者も爆発で負傷した。[63]
もし飛行機が離陸していたら、そのわずか数秒後には滑走路のさらに北に墜落し、知花弾薬庫[60]に直接墜落していただろう。知花弾薬庫の強化兵器貯蔵区域には、弾薬、爆弾、高性能爆薬、数万発の砲弾、19種類の原子核兵器および熱核兵器システムの弾頭が保管されていた。[67]この弾薬庫には、MGM-13メイス巡航ミサイルに使用されたマーク28核爆弾の 弾頭や、核弾頭を搭載したMGR-1オネスト・ジョンおよびMIM-14ナイキ・ハーキュリーズ（ナイキ-H）ミサイルの弾頭が保管されていた。[67]この弾薬庫には、レッドハット貯蔵区域の52のイグルーもあり、レッドハット計画の化学兵器と、おそらくはプロジェクト112の生物兵器が保管されていた。 [57] [58] [79] [80]
この事故により、B-52を沖縄から撤去する要求が高まり、沖縄の米国統治からの復帰を求める動きが強まった。[63] [65]この事故により、島で新たな災害が発生すると化学兵器と核兵器の備蓄と周辺住民が危険にさらされるのではないかという懸念が高まり、人口が少なく活動の少ない保管場所への移転の緊急性が高まった。
核論争
元大阪市長・知事の橋下徹氏は2008年にいくつかのテレビ番組で日本は核兵器を保有すべきだと主張したが、その後これは個人の意見だと述べている。[81]
1999年から2012年まで東京都知事を務めた石原慎太郎氏は、日本の核兵器保有を主張していた。[82]
2016年3月29日、当時アメリカ大統領候補だったドナルド・トランプは、すでに核兵器を保有している中国、北朝鮮、ロシアなどの国から日本を守り続けるのはアメリカにとって費用がかかりすぎるとして、日本が独自の核兵器を開発すべきだと示唆した。[83]
2022年2月27日、安倍晋三 前首相は、日本がNATOと同様の核共有協定を米国と検討すべきだと提案した。[84]これには、抑止力として米国の核兵器を日本国内に保管することが含まれる。[84]この計画は、2022年のロシアのウクライナ侵攻を受けて発表された。[84] [85]多くの日本の政治家は、ウラジミール・プーチン大統領が非核保有国に対して核兵器を使用すると脅していることをゲームチェンジャーだと考えている。 [85]安倍首相は必要な議論を刺激したいと考えている。
「世界の安全がどのように維持されているかを理解する必要がある。私たちが直面している現実についての議論をタブーにすべきではない。」[84]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmn クリストフ、ニコラス・D（1995年3月17日）。「Unmasking Horror: Japan Confronting Gruesome War Atrocity」ニューヨーク・タイムズ。 2017年4月15日閲覧。
- ^ abcd Lockwood, Jeffrey A. 「6本足の兵士 Archived 2010-05-22 at the Wayback Machine」、The Scientist、2008年10月24日、2008年12月23日アクセス。
- ^ AII POW-MIA Unit 731 2009-04-30 にアーカイブされました(Wayback Machineより)
- ^ abcdefgシェルドン ・H・ハリス（2002年5月3日）『死の工場：1932年から1945年までの日本の生物兵器とアメリカの隠蔽工作』テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-203-43536-6
- ^ ロックウッド、ジェフリー・A.「バグ・ボム」、ボストン・グローブ、2007年10月21日、2008年12月23日アクセス。
- ^ Novick, Lloyd および Marr, John S. Public Health Issues Disaster Preparedness、(Google Books)、Jones & Bartlett Publishers、2001 年、87 ページ、( ISBN 0763725005 )。
- ^ Harris, SH (2002) 「死の工場。1932～1945年の日本の生物兵器戦争とアメリカの隠蔽工作」改訂版。Routledge、ニューヨーク。
- ^ abc ブルーメンソール、ラルフ（1999年3月7日）。「世界：第二次世界大戦の残虐行為を再考する；言葉にできないことと考えられないことの比較」ニューヨークタイムズ。 2017年4月15日閲覧。
- ^ abcd レベッカ・トラウンソン (2002年9月6日). 「シェルドン・H・ハリス、74歳、歴史家が日本の細菌戦の詳細を語る」ロサンゼルス・タイムズ. 2013年5月11日閲覧。
- ^ 「OPCW加盟国」OPCW 2010年9月17日閲覧。
- ^ 日本と核拡散防止条約 ジョージ・H・クエスター、アジア調査第10巻第9号（1970年9月）、pp.765-778、カリフォルニア大学出版局。DOI: 10.2307/2643028
- ^ John H. Large (2005年5月2日). 「北東アジア（朝鮮半島と日本）における核兵器技術の実際と潜在的開発状況」（PDF） . R3126-A1. 2007年7月10日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ 「Nuclear Scholars Initiative 2010: Recap of Seminar Four」CSIS。2010年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月29日閲覧。
- ^ Brumfiel, Geoff (2004 年 11 月). 「核拡散特集: 私たちには技術がある」. Nature . 432–437. 432 (7016): 432–7. Bibcode :2004Natur.432..432B. doi : 10.1038/432432a . PMID 15565123. S2CID 4354223.
- ^ ab Burr, William (2017年3月22日)。「1970年代半ば、ワシントンで不安を抱かせた韓国の秘密核兵器計画」。国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第582号。ワシントンD.C .。 2017年3月24日閲覧。
- ^ Karl Schoenberger (2003年7月11日). 「日本、核兵器を考慮」. Detroit Free Press . 2004年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ チェスター・ドーソン（2011年10月28日）「日本、核保有継続の挑発的な根拠」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2011年11月13日閲覧。
- ^ ウィリアム・E・ラップ（2004年1月）。「分岐する道？日米安全保障同盟の次の10年」（PDF）。戦略研究所、米陸軍戦争大学：82。 2006年6月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年10月29日閲覧。119 。
日本は、兵器級プルトニウム、兵器化技術、国産の固体燃料、1800kgのペイロード容量を備えたMV-5ロケットの運搬手段を備えており、必要に応じて迅速に核兵器を保有できる。しかし、この劇的なステップには、米国の核の傘に対する信頼を完全に失うことが必要になる。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab ケリー、ティム、久保信博（2017年3月8日）。「北朝鮮ミサイルの脅威が高まる中、日本の国会議員は先制攻撃の選択肢を主張」ロイター通信。東京。 2017年3月24日閲覧。
- ^ ジョージ・マインドリング、ロバート・ボルトン（2008年10月1日）。アメリカ空軍戦術ミサイル。Lulu.com。pp. 215– 。ISBN 978-0-557-00029-6. 2013年4月23日閲覧。
- ^ 太平洋のジブラルタル。（1952年3月10日）ピッツバーグプレス、ペンシルベニア州ピッツバーグ。15ページ。
- ^ エリック・クロディ（2002年）。化学戦と生物戦：懸念する市民のための包括的調査。シュプリンガー。pp. 226– 。ISBN 978-0-387-95076-1。
- ^ 米国戦争省、戦争犯罪局報告書（日付なし）、2014年1月17日閲覧
- ^ シャラド・S・チャウハン（2004年1月1日）。生物兵器。APH出版。pp.194– 。ISBN 978-81-7648-732-0。
- ^ 空軍健康調査の処分に関する委員会（2006年4月25日）。空軍健康調査の処分。全米科学アカデミー出版。ISBN 978-0-309-16470-2. 2013年4月25日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab Walsh, Liam (2011年12月7日). 「第二次世界大戦中の日本の農作物への毒殺計画が明らかに」. THE COURIER-MAIL. オーストラリア. 2015年10月10日閲覧。アーカイブ日 2012年4月14日。
- ^ 「主要な出来事と問題の概要: 1961～1962 会計年度」メリーランド州: 米国陸軍化学部隊歴史事務所、陸軍化学センター、rockymountainarsenalarchive.wordpress.com ブログ経由。1962 年。2013 年2 月 18 日閲覧。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab 「バグが嘉手納基地でのグループの活発化を続けている」。パシフィック・スターズ・アンド・ストライプス。1968年8月2日。
- ^ ab 米国科学アカデミー (米国) (1966)。米国科学アカデミーと米国研究会議の国際活動、1964/1965年。米国アカデミー。pp. 59–。NAP:11015。2013年4月17日閲覧。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ Moynihan (1974年7月29日). 「WHOバイオジェネティック蚊制御プロジェクトと渡り鳥プロジェクトに関するインドの報道記事、文書番号：1974NEWDE10039」。米国国務省のEO体系的レビュー、米国国務省。米国国務省、NARA経由。2013年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月14日閲覧。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^パウエル、 ケンドール、ジャヤラマン、KS (2002)。「蚊の研究者は秘密の生物兵器実験の計画を否定」。ネイチャー。419 ( 6910): 867。Bibcode : 2002Natur.419..867P。doi : 10.1038 / 419867a。ISSN 0028-0836。PMID 12410269 。
- ^ SEASIA Rainmaking (Report). 国防総省. 1974年. 2009年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ プロジェクト・ストームフューリー(PDF) (報告書)。海軍省。1971年5月。2014年2月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「東南アジアで雨を降らせる兵器が使われる」デイトナビーチ・モーニング・ジャーナル。フロリダ州デイトナビーチ。ニューヨーク・タイムズ・ニュース・サービス。1974年5月19日。
- ^ オービル大佐HT（米海軍）（1954年5月28日）。「Weather Made to Order」。Collier 's Weekly。Collier 's Weekly。
- ^ Thomas H. Barksdale、Marian W. Jones (1965年6月)。技術報告書60：イネいもち病着生学（U）（PDF） （報告書）。作物。米国陸軍生物学研究所部門。 2014年1月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年4月20日閲覧。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ デング熱とネッタイシマカこの記事にはパブリックドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ミッチェル、ジョン、「『私たち海兵隊員は沖縄でモルモットとして使われたのか？』」ジャパンタイムズ、2012年12月4日、14ページ
- ^ abc Mitchell, Jon (2013-07-27). 「独占：Red Hatの致命的な沖縄の煙幕」The Japan Times Online . ISSN 0447-5763 . 2016年12月28日閲覧。
- ^ ab NARA. レッドハット作戦：男たちとミッション（1971年）
- ^ GlobalSecurity.org : 天願埠頭
- ^ ブランコウィッツ、ウィリアム R.、化学兵器備蓄処分プログラム。化学兵器移動の歴史の編集：化学兵器非軍事化プログラムマネージャオフィス、アバディーン実験場、メリーランド州、1987 年 6 月 12 日
- ^ : ウマティラの化学兵器が北西の歴史をどのように変えたかarchive.todayに 2012-07-08 にアーカイブ
- ^ スザンヌ・マーシャル博士：「化学兵器の廃棄と環境正義」、ケンタッキー環境財団、1996 年 11 月（アメリカ教育財団の資金提供）
- ^ Kakesako, Gregg K. (2003年11月6日). 「ジョンストン環礁：時代の終焉」.ホノルル・スター・ブレティン. 2012年8月26日閲覧。
- ^ カケサコ、グレッグ・K. 「陸軍の武装解除施設、ジョンストン環礁は再び間もなく鳥専用になる」ホノルル・スター・ブレティン。2012年6月26日閲覧。
- ^ 「JCADS タイムライン」。2013 年 2 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ バーナム、アレクサンダー（1995年7月1日）。「沖縄、ハリー・トルーマン、そして原爆」。全米文学・討論誌。第71巻第3号。VQR 。 2017年3月17日閲覧。
- ^ スウィーニー、チャールズ、アントヌッチ、ジェームズ A.、アントヌッチ、マリオン K. (1997)。『戦争の終結：アメリカ最後の原子力ミッションの目撃証言』ニューヨーク：エイボン・ブックス。ISBN 978-0-380-97349-1。
- ^ ジョン・リチャード・シェーンブルック（2013年10月24日）。核戦争の歴史I：1945年8月に広島と長崎はいかに核兵器によって壊滅したか。AuthorHouse。pp. 143– 。ISBN 978-1-4918-2116-9。
- ^ Burr, William; Geffner, Stav (2016年7月22日)。「1946年7月のビキニ海原爆実験: 水中の原子爆発で汚染された実験船が「放射能ストーブ」に」。国家安全保障アーカイブ電子ブリーフィングブック第555号。ワシントンD.C .。 2017年3月24日閲覧。
- ^ abcdefgh ノリス、ロバート・S.、アーキン、ウィリアム・M.、バー、ウィリアム（2000年1月～2月）。「彼らがいた場所、日本はどのくらい知っていたのか？」原子科学者会報。56 （1）：11～13、78～79。2001年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月28日閲覧。
- ^ abc Hans M. Kristensen (1999年7月)。核の傘下の日本：冷戦期の日本の米国の核兵器と核戦争計画（PDF）（レポート）。ノーチラス研究所。 2013年4月20日閲覧。
- ^ abcdefg アーウィン・パーニック (1974年10月27日)。「日本が米国の原子兵器に関する口頭協定を明らかに、文書番号: 1974STATE237009」。米国国務省のEO体系的レビュー。米国国務省。 2013年4月13日閲覧。
- ^ ab ワンプラー、ロバート。「国務省文書、1965年沖縄選挙に影響を与える『秘密行動計画』を暴露：メモコン、自民党への資金提供に関する議論を記録」。ジョージ・ワシントン大学ゲルマン図書館、国家安全保障アーカイブ。2013年2月18日閲覧。
- ^ 中央情報局長（1963年10月9日）。国家情報評価41-63日本の問題と見通し（PDF） （報告書）。中央情報局。 2013年2月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年4月25日閲覧。
- ^ abcde Steve Rabson (2013年1月14日) 「沖縄の辺野古は核兵器の『保管場所』だった」アジア太平洋ジャーナル。 2013年4月25日閲覧。
- ^ ab ミッチェル、ジョン (2012年12月4日)。「私たち海兵隊員は沖縄でモルモットとして使われたのか?」ジャパンタイムズ。 2012年12月3日閲覧。
- ^ ウィリアム・バー（2013年4月12日）。「原子力法は1958年の「ブロークンアロー」核兵器事故現場の機密解除を阻止する」。ジョージ・ワシントン大学ゲルマン図書館、国家安全保障アーカイブ。 2013年4月13日閲覧。
- ^ abcdefgh 「夜の雷鳴、嘉手納空軍基地でのB-52墜落、1968年11月19日、目撃者：ゲイリー・シブル大尉、SP5トム・マドラッキ、ジョン・ローガン他」。2011年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月11日閲覧。
- ^ Smart, Jeffery K. 「化学戦と生物戦の歴史: アメリカの視点」(PDF) 。 2015年9月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年8月29日閲覧。
- ^ Zajtchuk, Russ; Bellamy, Ronald F. 「Medical Aspects of Chemical and Biological Warfare」。軍事医療教科書。米国陸軍省、公衆衛生局。2017年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月5日閲覧。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ abcdef 「沖縄で米軍機が墜落」。パシフィック・スターズ・アンド・ストライプス。日本。1968年11月19日。
- ^ ab 「嘉手納で爆撃機が爆発」。パシフィック・スターズ・アンド・ストライプス、沖縄支局。沖縄。1968年11月20日。
- ^ ab 「沖縄、B-52の撤去を要求」。パシフィック・スターズ・アンド・ストライプス。日本。1968年11月21日。
- ^ バール、ウィリアム、エリアス、ロバート・ワンプラー（2016年2月19日）。「沖縄の核兵器、2015年12月に機密解除、1990年以降の写真も公開」ジョージ・ワシントン大学。国家安全保障アーカイブ。 2016年5月13日閲覧。
- ^ abc 「米国は冷戦中に27の国と地域に核爆弾を秘密裏に配備した」。2002年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月2日閲覧。
- ^ ミッチェル、ジョン（2013年6月4日）。「『沖縄の細菌』の毒性遺産は大陸を越え、何世代にもわたって受け継がれる」ジャパンタイムズ。 2013年6月6日閲覧。
- ^ abcd 「ナイキの歴史、ティモシー・ライアン、カール・ダーリング、チャールズ・ルディシルの目撃証言」 。 2012年11月11日閲覧。
- ^ 「ナイキの歴史、逃した1つ」 。 2012年12月6日閲覧。
- ^ トビッシュ、アーロン（2015年10月25日）。「10月の沖縄ミサイル」。thebulletin.org /。原子科学者会報。2015年10月27日閲覧。
- ^ シュワルツ、ジョン（2015年10月28日）。「53年前の今日、一人の空軍大尉がいかにして偶発的な核戦争から世界を救ったか」。theintercept.com。The Intercept。2016年5月20日閲覧。
- ^ Tritten, Travis (2015年12月23日). 「冷戦のミサイル発射者、沖縄の発射直前を否定」. stripe.com . Stars and Stripes . 2016年1月8日閲覧。
- ^ Broder, John M. (1989年5月9日). 「米国が認める、'65年沖縄沖で水爆紛失」ロサンゼルス・タイムズ. 2013年4月13日閲覧。
- ^ ワシントン DC: ワシントンポスト、ロイター、「米国、日本列島付近で '65 年の水素爆弾の紛失を確認」、1989 年 5 月 9 日火曜日、A-27 ページ。
- ^ ワシントン DC: ワシントンポスト、「日本、失われた水素爆弾の詳細を尋ねる」、1989 年 5 月 10 日水曜日、A-35 ページ。
- ^ ミッチェル、ジョン（2013年11月11日）。「沖縄：太平洋のゴミ山：数十年にわたるペンタゴンの汚染が軍人、住民、そして島の将来計画を害している」ジャパンタイムズ。 2013年11月12日閲覧。
- ^ abcdef B-52 嘉手納空軍基地での墜落事故（報告書） 1968年11月19日。2017年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月11日閲覧。この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 組織の歴史 - 第 267 化学中隊、チャールズ H. フォーゲラー大尉の手紙 RIBCD-267CML 1966 年 3 月 26 日
- ^ デール・ヴァン・アッタ（2008年4月29日）。『名誉をもって：メルビン・レアードの戦争、平和、政治』ウィスコンシン大学出版局。pp. 570– 。ISBN 978-0-299-22683-1. 2013年4月15日閲覧。
- ^ ジャパンタイムズ橋下徹の世界 2012年10月30日 2013年1月3日アーカイブウェイバックマシン
- ^ ハーマン、スティーブ（2013年2月15日）「韓国と日本で核兵器を擁護する声が高まっている」。Voanews.com。2014年5月11日閲覧。
- ^ “ドナルド・トランプ：日本と韓国は核兵器を必要とするかもしれない” CBSニュース。2016年3月29日。2019年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月23日閲覧。
- ^ abcd 「日本における新たな原子力論争」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2022年3月1日。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「ウクライナ侵攻は日本に核武装を促すか？」BBC 2022年3月27日。2022年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
