Loading article…
国家安全保障アーカイブは、ワシントンDCのジョージ・ワシントン大学のキャンパスにある、アメリカの501(c)(3)非政府非営利研究・アーカイブ機関です。政府の秘密主義の高まりに対抗するために1985年に設立された国家安全保障アーカイブは、調査報道センター、オープンガバメントの提唱者、国際問題研究機関であり、連邦政府以外では最大の米国機密解除文書保管庫です。 [ 1 ] 40年の歴史の中で、国家安全保障アーカイブは、米国情報公開法（FOIA）の非営利利用者として最大規模となり、合計7万件以上のFOIAおよび機密解除請求を提出することで、1500万ページを超える政府文書の機密解除を促進してきました。
創設者であるスコット・アームストロング（元ワシントン・ポスト記者、上院ウォーターゲート委員会スタッフ）の主導のもと、ジャーナリストと歴史家が1985年に集まり、米国の国家安全保障政策に関する研究と公開討論を充実させるというアイデアのもと、国家安全保障アーカイブを設立した。[ 2 ] 1992年以来トム・ブラントンがディレクターを務める国家安全保障アーカイブは、開かれた政府を提唱し、情報公開法を利用してこれまで秘密にされていた政府文書の公開を強制し、所蔵資料を分析・公開することで、国家安全保障の秘密主義に挑戦し続けている。
国家安全保障アーカイブは、情報公開法に基づく情報開示請求を数多く行ってきた機関として、以下のような重要な政府文書を多数入手している。
1998年、国家安全保障アーカイブは、 CNNの優れた放送シリーズ「冷戦」でジョージ・フォスター・ピーボディ賞を共同受賞しました。1999年には、国家安全保障アーカイブはジョージ・ポーク賞を受賞しました[ 11 ]。受賞理由には、「ジャーナリストや研究者による数千件の検索を容易にした」とあります。財団からの資金援助と独自の出版物からの収入によって運営されているこのアーカイブは、重要な文書の機密解除と取得、大統領の電子メールメッセージなどの政府データの保存を求める訴訟、ファイルの適切な再分類の推進、そして重大な事実を明らかにした研究のスポンサーシップを行うワンストップ機関となっています。
2005 年 9 月、このアーカイブはニュースおよびドキュメンタリー研究における卓越した業績に対してエミー賞を受賞しました。[ 12 ] 2005 年、Forbes Best of the Web は、このアーカイブが「情報公開法に関して官僚に圧力をかけ続けている」と述べています。2007 年、このアーカイブは国際政治学会によって「政治学のトップ 300 ウェブサイト」の 1 つです。2011 年 2 月、国家安全保障アーカイブは、「国際外交の裏側を解明し暴露し、国民の知る権利を支持している」として、タフツ大学のジーン・メイヤー博士グローバル市民賞を受賞しました。 [ 13 ]
2003年から2014年にかけて、このアーカイブはウィスコンシン大学のインターネットスカウトレポートから「オンラインで最も価値があり権威のあるリソース」として54件の引用を受けました。2018年には、大学・研究図書館協会のChoice誌がデジタル国家安全保障アーカイブを「優れた学術タイトル」の1つに選びました。2021年には、ワシントンポストのジャーナリスト、クレイグ・ウィットロックが「国家安全保障アーカイブは、闇の中で活動することを好む連邦機関から緩んだ記録を掘り起こすことで、かけがえのない公共サービスを提供している」と書いています。[ 14 ]
国家安全保障アーカイブは、年間予算300万ドルを、出版収入、個人からの助成金、カーネギー財団、フォード財団、ウィリアム・アンド・フローラ・ヒューレット財団、ジョン・S・アンド・ジェームズ・L・ナイト財団、ジョン・D・アンド・キャサリン・T・マッカーサー財団、オープン・ソサエティ財団などの財団からの助成金に依存しています。国家安全保障アーカイブは政府からの資金援助を受けていません。[ 1 ]ワシントンDCの独立した非営利団体として法人化された国家安全保障アーカイブは、内国歳入庁によって免税の公益慈善団体として認められています。
国家安全保障アーカイブは、それぞれ専用の資金を持つ8つのプログラム分野を運営しています。国家安全保障アーカイブの ：
（１）オープンガバメントと説明責任プログラムは、オープンソサエティ財団から支援を受けている。
（２）海外の優先国およびオープン・ガバメント・パートナーシップにおける国際的な情報公開プログラムは、ウィリアム・アンド・フローラ・ヒューレット財団の支援を受けており、同財団はサイバーセキュリティに関するアーカイブの文書化作業（サイバー・ボールト）も支援している。
（３）人権証拠プログラムは、真実委員会や訴追に利用するための文書を提供しており、ジョン・D・アンド・キャサリン・T・マッカーサー財団とジェネラル・サービス財団から資金提供を受けている。
（4）メキシコ、チリ、キューバ、その他の国々を対象としたプロジェクトを含むラテンアメリカプログラムは、フォード財団、アルカ財団、コヨーテ財団の支援を受けています。
（５）核兵器および情報文書化プログラム（核保管庫の創設を含む）は、プロスペクト・ヒル財団、ニューランド財団、およびカーネギー財団（ニューヨーク）の支援を受けており、同財団はアーカイブの資金も提供している。
（６）ロシア／旧ソ連プログラム。国家安全保障アーカイブには、モスクワではもはや公開されていないソ連およびロシアのアーカイブからの一次資料を公開するロシア語のページがある。
（７）イランプログラムは、アルカ財団およびMIT国際研究センターとの提携により支援されています。
（８）出版プログラムは、機密解除された文書をオンラインと書籍の両方の形式で一般に公開するもので、商業出版社ProQuestを通じてデジタル国家安全保障アーカイブを購読している図書館からの出版使用料に依存している。
国家安全保障アーカイブは、ウェブサイト、ブログ「Unredacted」、ドキュメンタリー映画、公式の真実委員会や裁判手続き、デジタル国家安全保障アーカイブなど、さまざまな方法で文書コレクションを公開しています。デジタル国家安全保障アーカイブには、100万点を超える綿密に索引付けされた文書のデジタル化されたコレクションが61以上収録されており、新たに公開された「イラクへの標的攻撃、パートII：戦争と占領、2002～2011年」や「アフガニスタン戦争と米国、1998～2017年」はProQuestを通じて公開されています。
国家安全保障アーカイブのスタッフと研究員は、1996年のピューリッツァー賞、1995年の全米図書賞、1996年のライオネル・ゲルバー賞、1996年のアメリカ図書館協会のジェームズ・マディソン賞、1999年のボストン・グローブ紙の注目すべき書籍、2003年のロサンゼルス・タイムズ紙のベストブック[ 15 ] 、連邦政府の歴史に関する優れた主要出版物に対する2010年のヘンリー・アダムズ賞、アメリカ外交史家協会の2010年のリンク・キュール賞など、約100冊の本を執筆しています。
国家安全保障アーカイブは、国際情勢の主要トピックに関する注目すべき文書をまとめた電子ブリーフィングブック[ 16 ]をアーカイブのウェブサイトで定期的に公開しており、毎年200万人以上の訪問者が訪れ、1日あたり13.3ギガバイト以上がダウンロードされています。現在、800冊以上のブリーフィングブックが利用可能です。
国家安全保障アーカイブは、ブログ「Unredacted」で機密解除や関連ニュースを頻繁に投稿している。
国家安全保障アーカイブは、米国政府に対する50件以上の情報公開訴訟に参加してきた。これらの訴訟により、キューバ危機時のケネディとフルシチョフの書簡[ 17 ]から、イラク戦争とアフガニスタン戦争で犠牲になった米兵の帰還式典で国旗で覆われた棺が写った、これまで検閲されていた写真[ 18 ]に至るまで、さまざまな文書の機密解除が強制された。
公文書館の情報公開訴訟により、国防総省はドナルド・ラムズフェルドが国防長官を務めた期間（2001～2006年）に関する1万5000件の「スノーフレーク」メモを公開せざるを得なくなり、ワシントン・ポストのクレイグ・ウィットロックが執筆したジョージ・ポーク賞受賞シリーズ「アフガニスタン文書」の重要な証拠となった。[ 19 ] また別の公文書館訴訟により、国務省はクリントン政権時代にストローブ・タルボット国務副長官が記録した覚書、メモ、最高レベルの会議議事録を機密解除せざるを得なくなり、特にソ連崩壊後の最初の10年間の米露関係に焦点が当てられた。[ 20 ]
国家安全保障アーカイブは、ホワイトハウスの電子メールやその他の電子記録の保存に関する重要な訴訟を起こし、勝訴した。1989年1月にアームストロング対レーガン訴訟として始まり、ロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュ、ビル・クリントンの各大統領を相手取って続いた最初のホワイトハウス電子メール訴訟では、電子メールは政府記録として扱われなければならないことが確立され、結果として1980年代と1990年代の3000万件以上のホワイトハウス電子メールメッセージの保存につながった。[ 21 ] 2007年にジョージ・W・ブッシュ政権を相手取って起こされ、2009年にオバマ政権によって和解された2番目のホワイトハウス電子メール訴訟では、2003年3月から2005年10月の間にホワイトハウスのコンピューターから削除された2200万件以上のホワイトハウス電子メールメッセージの復元と保存が実現した。[ 22 ]
長年にわたり、ホワイトハウスの電子記録を保存するためにアーカイブが起こしてきた訴訟（幅広い学術団体や公益団体と共同で起こされ、複数のプロボノ法律事務所の支援を受けている）の結果、1980年代のレーガン政権時代のホワイトハウスにおけるIBM PROFsのメッセージから、2020年のトランプ政権時代のホワイトハウスにおけるWhatsAppのメッセージまで、10億件を超える電子メールや電子メッセージが保存された。[ 23 ]
トランプ政権時代（2017年～2021年）には、ホワイトハウスにおける記録管理の実態とその欠如を問う一連の訴訟が、このアーカイブによって提起された。トランプ大統領が記録管理に関して最初に行った措置の一つは、シークレットサービスが訪問者の身元確認のために保管し、オバマ政権時代には訪問後約90日後にオンラインで公開されていたホワイトハウス訪問者記録の定期的な公開を停止することだった。
2017年4月、国家安全保障アーカイブは、コロンビア大学のナイト第一修正条項研究所およびワシントンの責任と倫理のための市民団体（CREW）とともに、米国シークレットサービスの親機関である国土安全保障省を相手取り、ログの継続的な公開を強制するFOIA訴訟（Doyle対DHS）を起こした。最終的に、ニューヨークの連邦判事と第2巡回控訴裁判所は、トランプ政権がシークレットサービスの機関記録をFOIAの対象とならない大統領記録に事実上転換したと判決を下した。[ 24 ]
アーカイブは、ワシントンの責任と倫理のための市民団体とともに、会話や会話の記録を自動的に削除できるメッセージング アプリケーションの使用についてトランプ政権を訴えた。この訴訟、ワシントンの責任と倫理のための市民団体ほか対トランプほかは、2017 年 6 月 22 日に提起された。2017 年 3 月、米国地方裁判所のクリストファー R. クーパー判事は、この法律は、大統領に永久記録として保存すべきものを決定する「相当程度の裁量」を与え、大統領が「行政的、歴史的、情報的、または証拠的価値」がなくなった記録を破棄することを認めていると判決を下した。コロンビア特別区巡回控訴裁判所はクーパー判決を支持したが、巡回裁判官のデビッド タテルは判決の中で、消えるインスタント メッセージは「リチャード ニクソンが夢見ることしかできなかった技術」であると述べた。[ 25 ]
2020年12月、国立公文書館は、米国外交史家協会、米国歴史協会、および公益団体であるワシントンの責任と倫理のための市民団体（CREW）とともに、ホワイトハウスと国立公文書館を被告とする新たな訴訟を起こし、トランプ・バイデン政権移行期間中の文書の破棄を差し止める一時的差止命令を連邦裁判所に求めた。[ 26 ]司法省の弁護士は、当時のケタンジ・ブラウン・ジャクソン地方裁判所判事に対し、訴訟の結果としての訴訟保留がホワイトハウスのすべての記録を対象としているため、一時的差止命令は不要であると保証した。そして、バイデン政権移行後、政府はジャクソン判事と原告に対し、ホワイトハウスの上級職員が作成したWhatsAppメッセージを含むすべての大統領記録が確保されたことを通知した。[ 27 ] その後、国立公文書館は、北朝鮮の指導者金正恩との通信を含むトランプの記録が入った箱が多数紛失していることに気づき、最終的にFBIによるマール・ア・ラゴへの家宅捜索を含む回収措置を開始した。[ 28 ]
2002年以来、当アーカイブはカリフォルニア州サンシャイン調査を参考に設計された情報公開法（FOIA）監査を毎年実施しています。これらのFOIA監査は、政府機関が情報公開法を遵守しているかどうかを評価するものです。調査内容は以下のとおりです。
毎年、国家安全保障アーカイブは、最も情報公開に失敗した政府機関をローズマリー賞にノミネートしている。この賞は、ウォーターゲート事件の重要な録音テープから18分半を消去したニクソン大統領の秘書、ローズマリー・ウッズにちなんで名付けられている。過去の「受賞者」には、司法省、連邦最高情報責任者協議会、FBI、財務省、空軍、国家情報長官ジェームズ・クラッパー、シークレットサービス、ホワイトハウス、CIAなどがある。[ 44 ]
当アーカイブは、12件の主要な会議を主催、後援、または共催してきました。これには、2002年にハバナで、1996年にブダペストでそれぞれ開催された歴史的な会議が含まれます。キューバ危機40周年の年に開催されたハバナ会議では、キューバのフィデル・カストロ大統領とロバート・マクナマラ元米国防長官が、新たに機密解除された文書について議論しました。この文書によると、ジョン・F・ケネディ米大統領は、1962年1月にソ連のニキータ・フルシチョフ書記長の義理の息子であるアジュベイと会談した際、ピッグス湾事件における米国の失敗を1956年のソ連によるハンガリー侵攻と比較していました。 1996年にブダペストで開催された会議は、アーカイブの「ロシアと東欧の開放プロジェクト」が冷戦国際歴史プロジェクトおよびロシアと東欧のパートナーと協力して実施したもので、1956年の蜂起に焦点を当てたもので、アーカイブ、CWIHP、および現代史研究センターがポツダムで主催した「危機の年1953年とヨーロッパの冷戦」に関する国際会議の主要テーマとなった。オックスフォード大学の歴史家ティモシー・ガートン・アッシュはこの会議を「全く普通ではない…文書と記憶、書かれた歴史と口述の歴史の劇的な対決…」と評した。[ 45 ]
国家安全保障アーカイブが参加したその他の注目すべき会議としては、1997年にハノイで開催された会議があり、その会議ではロバート・マクナマラ国防長官がベトナムのヴォー・グエン・ザップ国防相と会談した。また、米イラン関係に関する一連の会議も含まれている。
2016年12月、当アーカイブはカーネギー財団、核脅威イニシアティブ、カーネギー国際平和財団と共同で、ソ連崩壊後の核兵器の安全確保に貢献したナン・ルーガー核脅威削減法制定25周年を記念する会議を開催しました。サム・ナン上院議員とリチャード・ルーガー上院議員をはじめ、ロシア人、カザフスタン人、アメリカ人など、ナン・ルーガー法制定に関わった人々が出席したこの会議は、米国上院のケネディ・コーカス・ルームで開催され、相互安全保障の将来と米露関係について議論されました。
ジョージ・ワシントン大学のゲルマン図書館を拠点とするこのアーカイブは、事務局長であるトーマス・S・ブラントンを含む理事会によって運営されており、諮問委員会から実質的な専門知識を得ている。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)北緯38度54分03秒、西経77度02分47秒/北緯38.9007度、西経77.0463度/北緯38.9007度、西経77.0463度