インセル

「インセル」という用語を最初に使ったウェブサイトは、1997年にトロントに住む女子大学生のアラナ^{[ 2 ] [ 22 ]}が、同じ考えを持つ人々と自身の禁欲体験について書いたり話し合ったりするために設立したブログとメーリングリストであるアラナの非自発的禁欲プロジェクト[23]でした。^{このブログは}、恋愛関係を築くのが難しい人々のための支援的で包括的なサイトとして意図されており^{[ 24 ] [ 2 ]}、あらゆる性別や性的指向の人々が、恥ずかしがり屋などの社会的障壁を克服するために、^自分の考えや経験を共有する^{ために使用されました[ 25 ] [ 26 ]}。アラナは当初、「非自発的禁欲者」の略語「invcel」を使用していましたが、後に「インセル」に短縮しました^{[ 22 ] 。}彼女のウェブサイトは、「孤独で、セックスをしたことがない、または長い間恋愛関係がない、あらゆる性別の人」を対象としていました。^{[ 27 ] [ 28 ]}彼女は後に、「私は誰にでも開かれた運動を作ろうとしていたのです」と語った。^{[ 23 ] [ 29 ]}

大学時代とその後、アラナは自分がバイセクシャルであることに気づき、自分のアイデンティティに自信を持つようになった。^{[ 29 ]}自身の恋愛生活が改善するにつれ、アラナはウェブサイトの運営をやめ、^{[ 24 ]} 2000 年頃にサイトの内容を知らない人に引き継いだ。^{[ 30 ] [ 31 ]} 2018 年、アラナは自身のプロジェクトについて次のように述べている。「これは決して、男たちが自分たちの問題を女性のせいにしているようなものではありませんでした。それは、今日起こっているこの現象のかなり悲しいバージョンです。過去 20 年で状況は変わりました。」^{[ 22 ]}

2014年のアイラ・ビスタ殺人事件の犯人がインセル・サブカルチャーの一部で称賛されていることを知ったアラナは、「戦争兵器になってしまったものを発明した科学者のように、私はこの言葉をなかったことにすることも、それを必要とする善良な人々だけに限定することもできない」と書いた。^{[ 23 ] [ 29 ]}彼女は、社会的不器用さ、疎外、または精神疾患のために性的に満たされないすべてのジェンダーの人々のための「包括的なコミュニティ」を作るという当初の意図からの変化を後悔していると述べた。^{[ 20 ]}

2003年、常に拒絶されていると感じている人や、潜在的なパートナーに対して極度に内気な人が自分の状況を話し合う場所として、メッセージボードlove-shy.comが設立されました。^{[ 32 ] [ 33 ]} 2000年代に設立された同種のIncelSupportよりも管理が緩やかでした。IncelSupportは男性と女性を歓迎し、女性蔑視的な投稿を禁止していましたが、love-shy.comのユーザーベースは圧倒的に男性でした。次の10年間で、love-shy.comと4chanのようなオンラインの極右コミュニティのメンバーはますます重複するようになりました。^{[ 30 ]}

2000年代には、インセルコミュニティは4chanやRedditなどのフォーラムでよく見られる行動を取り入れるようになり、より過激化しました。これらのフォーラムでは、注目を集める方法として過激な投稿が奨励されていました。^{[ 13 ]}『Studies in Conflict & Terrorism』に寄稿したブルース・ホフマンらによると、インセルコミュニティで「過激な」発言や過激な発言が蔓延するにつれて、過激な荒らし行為や「クソ投稿」も増加しました。^{[ 13 ]}

r /incelsサブレディットは後に特に活発なインセル コミュニティとなった。そこは、男性がインセルであることについて女性を非難し、時にはレイプやその他の形態の暴力を擁護し、女性蔑視的で、しばしば人種差別的である場所として知られていた。^{[ 34 ] [ 35 ]} Reddit は、2017 年 10 月に採用された「個人または集団に対する暴力や身体的危害を奨励、美化、扇動、または呼びかけるコンテンツ」を禁止する新しいポリシーに従って、2017 年に r/incels サブレディットを禁止した。^{[ 36 ] [ 35 ]}禁止当時、コミュニティには約 40,000 人のメンバーがいた。^{[ 35 ] [ 37 ]}

インセルコミュニティは、r/braincelsなどの他のサブレディットでRedditに居座り続けた。サブレディットの雰囲気はr/incelsと似ていたものの、r/braincelsフォーラムのモデレーターは、暴力や暴力的な人物を支持、擁護、美化するつもりはないと述べ、前身のサブレディットがRedditから追放された理由となったテーマとの違いを明確にした。^{[ 38 ]} 2019年9月30日、Redditが再び追放ポリシーを拡大したため、r/braincelsサブレディットは追放された。^{[ 39 ] [ 40 ]}インセルコミュニティは、共有プラットフォームから離れ、代わりにこのテーマに特化した独自の非公開フォーラムを使用するようになった。^{[ 41 ] [ 42 ]} 2022年現在独立したウェブサイト Incels.is は、オンライン上のインセル関連の議論の大部分をホストしている。^{[ 43 ]}

2010年代には、r/incelsの禁止や、サブカルチャーのメンバーであると自認する男性や同様のイデオロギーを共有する男性による一連の大量殺人事件により、このサブカルチャーはより広く世間の注目を集めるようになった。^{[ 33 ] [ 44 ]}インセルコミュニティへの関心の高まりは、自分たちが当然受けるべき権利を否定されていると感じ、セックスがないのは女性のせいだと考える一部の男性の「不当な権利意識」に起因するとされている。^{[ 45 ]}

2019 年頃から、自称インセルの中には、ブログ記事や特定のテーマのwikiやフォーラムの記事を書くことで、自分たちの見解をより主流派に見せようと再定義しようとする者もいる。こうした人々は、サブカルチャーの他のセグメントにおける女性嫌悪のより露骨な表現を拒否し、インセル コミュニティの異質性を強調し、インセルをオンライン サブカルチャーとしてではなく、サブカルチャーのメンバーではない個人にも当てはまる人生の状況を経験している者として再定義している。^{[ 46 ] [ 1 ] [ 47 ] [ 48 ]} 2021 年、M. Kelly はPolitical Research Associatesシンクタンクに寄稿し、こうした自己再定義の試みは、コミュニティの自己認識やモデレーション戦略と矛盾していると書いた。コミュニティでは、メンバーが定期的に他のユーザーのインセルとしての「正当性」に異議を唱える一方で、性的経験はあるものの同様の政治的イデオロギーを共有する個人をメンバーとして受け入れている。^{[ 46 ]}

2017年、最大のインセルフォーラム（incels.is）が、r/incelsサブレディットの元モデレーターによって設立された。2022年10月時点で、このフォーラムには約15,000人のメンバーがいた。 [ ^{41 ] [ 42 ]このサイトは、}自称インセルが個人的な経験について話し合うための公開掲示板と登録掲示板で構成されています。モデレーターは、フォーラムはストレートの男性向けであるとして、女性とLGBTQの個人が参加することを禁止しています。^{[ 49 ] [ 50 ]} 2020年、タリア・ラヴィンは著書『カルチャー・ウォーロード』の中で、このサイトの文化を「優位に立とうとする競争」、「酒場での自慢合戦」、そして衝撃的なコンテンツであると描写しました。^{[ 51 ]} 2023年、ローリングストーン誌は、復讐心に満ちたサイト文化について述べ、恋愛関係になった元モデレーターがその後サイトメンバーから「偽インセル」として拒絶された例を挙げました。^{[ 52 ]} 2019年、Voxは、このサイトには大量殺人犯を称賛する文化があり、サイトの管理者はそれを軽視していると述べました。^{[ 30 ]}

このサイトは、暴力やヘイトスピーチを理由にドメインレジストリから一時停止された後^{[ 53 ] 、別のレジストリから更新を拒否された後[ 54 ]} 、開設以来、複数のトップレベルドメインを使用してきた。サイトの所有者はウィキも運営しており^{[ 47 ] [ 48 ]}、ニューメディア＆ソサエティ誌に論文を発表している研究者たちは、このウィキは女性蔑視的な主張を広めるために学術論文を選りすぐっていると評している^{[ 1 ]}。

2023年の研究では、インセルフォーラムを定期的に利用するインセルは、他の憎悪に満ちた物議を醸すフォーラムの利用歴とも関連していることが判明した。これらの個人のオンライン活動の履歴では、通常、他の憎悪に満ちたフォーラムへの投稿がインセルフォーラムへの参加に先行していた。インセルredditユーザー（現在禁止されているr/braincels、r/incels、r/incelswithouthateなどのサブレディットへの積極的な投稿で測定）の間では、同じ研究で、他の男性優位主義コンテンツとの重複が77.8%、政治や社会問題への関心との重複が63.5%であることが判明した。そのほとんどは右翼または極右コンテンツに関するものであった。^{[ 43 ]}

「赤いピル」の比喩は、映画『マトリックス』に由来し、主人公は幻想の世界にとどまるか（青いピルを飲む）、世界をありのままに見るか（赤いピルを飲む）を選択しなければならない。^{[ 61 ] [ 67 ] [ 13 ]}より広いマノスフィア（男性優位主義者のオンライン集団で、インセル、男性権利活動家（MRA）、男性自立運動家（MGTOW） 、ナンパ師（PUA）などが含まれる）では、 「赤いピル」は、男性の特権はフェミニストの神話であり^{[ 84 ]}、フェミニズムはむしろ女性に男性に対する権力と特権を与えたという信念を指す。 ^{[ 12 ]インセルは、女性がこの社会的特権を利用して、}好みの恋愛相手や性的パートナーを得ていると信じている^{。[ 43 ]}「レッドピルを飲む」とは、現代社会が男性の権利を縮小するためにフェミニストによって設計されており、男性はフェミニストの洗脳と戦わなければならないという認識に目覚めることを意味する。^{[ 12 ]}これらの信念を支持することは、「レッドピルを飲んだ」ことを意味する。^{[ 39 ] [ 85 ]}

^{「ブラックピル」 [ b ]}または「ブラックピル」^{[ 88 ]}の概念は、「レッドピル」^{[ 88 ]}に対するよりニヒリスティックな批判としてインセルフォーラムで発展しました。男性は抑圧された集団であるというレッドピルの信念を拡張し、ブラックピルのイデオロギーは疑似科学的な主張^{[ 89 ]}を用いて、異性愛者のデート市場、そして社会全般が女性と身体的に魅力的な「アルファ男性」 [90 ^]に利益をもたらすように設定されていると主張します。どちらの世界観も^{、女性を操作的で、表面的で、ハイパーガミーであると描写しています。[88]ハイパー}ガミーの概念^{は元々動物}の交配選択に適用されていましたが、インセルは、女性が子孫の社会的、経済的、遺伝的可能性を高めるために地位の高い男性を求めるという主張にこの用語を使用します。^{[ 12 ]}ほとんどのインセルは「ブラックピル」^{[ 14 ]}を支持しており、魅力のない男性がこの社会階層から逃れることは不可能だと信じています。^{[ 91 ]}したがって、インセルは、ある程度の社会的特権を持つ白人男性が多いにもかかわらず、自分たちを抑圧された少数派だと認識している。^{[ 92 ]}

インセルは一般的に「レッドピル」または「ブラックピル」のいずれかであると自認するのに対し、恋愛やデートに関する主流の見解を支持する非インセルは「ブルーピル」であると見なされる。^{[ 67 ]}「ブルーピル」または「ブルーピルを飲む」とは、インセルが「世界が実際どうなっているか」を知らないとされる人々を表すために使用する用語であり、^{[ 93 ]}一般的には、身体的魅力が社会的および性的成功の決定要因ではないという「心地よい嘘」を信じている人々を指す。^{[ 94 ]}したがって、「ブルーピル」という用語は、レッドピル、特にブラックピルの反対として使用され、後者は主にインセルが支持している。^{[ 95 ]}言い換えれば、インセルの世界観に賛同しない人々を表す用語である。また、インセルの社会階層の存在を知らない個人や、その存在を否定する個人を表す用語でもある。^{[ 93 ]} 「パープルピル」という用語は、ジェンダー関係に関して中立的な立場を取り、「フェミニスト側」にも「男性優位側」にも属さない人々を指すために、インセルによっても時折使用される。^{[ 96 ]}

ブラックピル思想は生物学的決定論によって定義され^{[ 97 ]}、レッドピル思想によく関連付けられる個人の主体性や自己改善の考え方とは対照的である^{[ 13 ] [ 87 ] [ 98 ]} 。進化心理学から選ばれたアイデアは、最も魅力的な女性によって支配される交配システムにおける「性的市場価値」の考え方を強化するために使用されている^{[ 12 ]} 。レッドピル思想の信奉者は、女性のハイパーガミーに関する知識を利用してデート市場で成功を収め^{[ 88 ] 、社会的スキル[ 67 ]}や外見（「ルックスマキシング」）^{[ 88 ] [ 12 ] [ 99 ]}を向上させるなどして、自身の性的市場価値を高めることができると信じている。しかし、ブラックピル思想によれば、デートの成功は完全に遺伝によって決定され、ほとんどの男性が性的支配を達成できないため、外見を改善することは無益である。^{[ 100 ]}インセルたちはまた、出会い系アプリが女性のハイパーガミーを増幅・強化し、女性がさまざまな相手から簡単に選択してパートナーを「アップグレード」し、より望ましい相手を得るために継続的に「トレードアップ」できるようになったと主張している。その結果、インセルたちは、出会い系アプリがインセル男性を生み出す原動力となっており、女性と性的な関係を持つ男性（「チャド」）の不公平な分配につながり、大多数の男性は性交渉を持たないままになっていると主張している。インセルたちはまた、出会い系アプリは外見に基づくハイパーガミーに加えて、女性の地位に基づくハイパーガミーも増幅させていると主張している。したがって、出会い系アプリはハイパーガミーを加速させ、デートの状況をより不平等で競争的なものにしている。インセルたちはまた、ソーシャルメディアが女性の自尊心を肥大化させていると主張している。^{[ 2 ]}

ブラックピルは、魅力がないと見なされる男性に対して、宿命論^{[ 67 ] [ 101 ]}と敗北主義を助長する。^{[ 12 ] [ 66 ]}ブラックピルによれば、女性が性的なパートナーを自由に選択できる限り、遺伝的に劣った男性は、性的に最も活発な時期を過ぎた女性としか結婚できず、その女性は経済的安定のためだけに男性を利用する。^{[ 88 ]}研究者のアンガス・リンゼイは、ブラックピルの虚無主義的な世界観が、社会的地位が高いと見なされる人々に対して暴力的な報復を試みたインセルのテロ行為に影響を与えたようだと書いている。 ^{[ 12 ]}

ホフマンらは、「『ブラックピルを飲む』ことはインセルのアイデンティティにとって重要であり、それは『インセルであること』を永続的な状態として認識することを意味する」と述べている。^{[ 13 ]}アジャ・ロマーノはVoxで、ブラックピルのイデオロギーは「すべてのインセルを団結させる」と書いている。^{[ 39 ]}反名誉毀損連盟（ADL）によると、レッドピルを信じるインセルとブラックピルを信じるインセルがいる。女性との関係でチャンスを増やせると信じているインセルは「レッドピル」の信奉者であり、社会における自分の立場や女性との関係でチャンスを変える力がほとんどない、あるいは全くないと信じているインセルだけがブラックピルを信じている。ADLは、インセルの間で「レッドピル」として要約される信念は、フェミニズムが社会のバランスを崩し、女性を優遇し、女性に過剰な力を与えているという考えを中心に展開していると書いている。レッドピルを信じているインセルは、自分たちに不利なこのシステムに反撃する機会があると信じており、女性にとってより魅力的になろうとすることでそれを行っている。^{[ 87 ]}逆に、ブラックピルを飲んだインセルは、自分の状況を変えるために何もできないと信じている人たちです。ADLは、「ここでインセル運動は死のカルトの特徴を帯びる」と書いています。ブラックピルを飲んだ人たちには、人生を諦める（インセルは「LDAR」と呼ぶ。「横になって腐る」の略）、自殺する、または集団暴力を振るう、といった選択肢がほとんど残されていないとADLは述べています。^{[ 87 ]}

Redditでは、大量殺人犯のエリオット・ロジャーなど、インセルコミュニティの著名人がブラックピルを服用したとされている。[86] かつてのインセルサブレディットr/braincelsでは、「ブラックピル」という用語は、女性を自己中心的で残酷で浅薄だと批判するミーム画像に使われていた。[38] ブラックピルは、Vox特派員のザック・ボーチャンプによって「^{女性の性的}解放を根本^的に拒否し、女性を浅薄で残酷な生き物とみなし、選択肢があれば最も魅力的な男性だけを選ぶという 、極めて性差別的なイデオロギー」と説明されている。^{[ 30 ]}

自らをインセルと認識する多くの人々は、心理学、社会学、進化生物学、進化心理学、経済学などの分野の科学的研究を引用することで、自分たちの信念を裏付けている。^{[ 98 ] [ 102 ]}彼らの信念を裏付けるとみなされる研究の集まりは、「科学的ブラックピル」と呼ばれることもある。^{[ 47 ] [ 103 ]}進化心理学の研究者の中には、戦略的多元主義（または「ダブル交配戦略」）仮説など、自分たちの分野の研究に対するインセルの解釈に異議を唱えている者もいる。 ^{[ 103 ]}戦略対話研究所の研究者は、インセルの科学への訴えを「論証の疲弊」戦略の一部と表現しており、「疑わしい主張を裏付けるために、質の疑わしい多数の参考文献が用いられる」としている。^{[ 47 ]}

自称インセルは、女性の遺伝的劣等性^{[ 63 ]} 、 「女性のハイパーガミー」、「80/20ルール」（パレートの法則の応用で、インセルは女性の80%が最も魅力的な男性の上位20%を望み、この上位20%の男性が女性の80%を独占していると主張する）^{[ 104 ] [ 94 ]} 、そして白人は人間関係やセックスにおいて最も障害が少ないとされる「白人でいればいい」（JBW）理論^{[ 89 ] [ 86 ] [ 105 ]}といった考えを定期的に支持している。

自らをインセルと認識する人々は、恋愛や性的なパートナーを求める人々が残酷で金銭的なダーウィン的性淘汰に参加しており、インセルは遺伝的に不適格であり、フェミニズムから化粧品の使用に至るまで様々な理由で女性が有利であると信じている。^{[ 106 ]}彼らの信念を正当化する者の中には、異端の社会心理学者ブライアン・ギルマーティンや臨床心理学者ジョーダン・ピーターソンの著作に基づく者もいる。^{[ 33 ] [ 98 ] [ 107 ]} インセルは、性的に成功しない原因を、内気さ、男女分離の職場環境、ネガティブな身体イメージ^{[ 108 ]} 、ペニスのサイズ^{[ 105 ]}、または外見^{[ 109 ]}などの要因に帰する可能性があり、男性が将来のパートナーとしての適格性を高める上で外見よりも重要な唯一のものは富であると一般的に信じている。^{[ 110 ]}

インセルコミュニティは2010年代後半からより過激化し、暴力に焦点を当てるようになった。^{[ 111 ] [ 112 ] [ 72 ]}これは、重複するオンラインのヘイトグループの影響や、オルタナ右翼や白人至上主義グループの台頭などの要因に起因するとされている。^{[ 6 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 111 ]}これらのコミュニティの一部のメンバーの女性蔑視的で暴力的な言説は、ウェブサイトやウェブホストからの多数の追放につながっている。^{[ 74 ] [ 34 ] [ 115 ] [ 116 ]}

インセルコミュニティは、4chan、8chan、Gabなどのより寛容なプラットフォームや、このトピックのために特別に作成されたウェブフォーラムで存続し続けている。^{[ 32 ] [ 117 ] [ 13 ]}より過激な自称インセルは、サイトの閉鎖や、法執行機関やウェブサイトサービスプロバイダーの監視を避けるための努力として一部のインセルコミュニティで発展した自己検閲を避けるために、ゲームチャットサービス（ Discordなど）やダークウェブなどの目立たない場所へますます移行している。^{[ 13 ]}

2018年から2020年代にかけて、インセル思想は北米の政府や研究者によってテロの脅威とみなされ、法執行機関はこのサブカルチャーについて警告を発している。 ^{[ 13 ] [ 118 ] [ 119 ]} 2019年5月、あるアメリカ人男性がソーシャルメディアに「公共の場所で銃を乱射して、見かけた女の子をできるだけ多く殺すつもりだ」と投稿し、テロの脅迫をしたとして、最長5年の懲役刑を言い渡された。^{[ 120 ]} 2019年9月、米陸軍はダークウェブ上で自称インセル同士の会話に「不穏で非常に具体的な会話」が見つかったことを受け、映画「ジョーカー」を上映する映画館で暴力事件が発生する可能性があるとして兵士に警告を発した。^{[ 13 ]} 

テキサス州公安局による2020年1月の報告書は、インセル運動は「新たな国内テロの脅威」であり、「他の国内テロの種類が示す致死性のレベルにすぐに匹敵するか、あるいはそれを上回る可能性がある」と警告した。^{[ 121 ] [ 41 ] [ 122 ]}ブルース・ホフマンらが『Studies in Conflict & Terrorism』に発表した2020年の論文は、「このイデオロギーの暴力的な表現は新たなテロの脅威であり、国内の法執行機関はこれを軽視したり無視したりすべきではない」と結論付けた。^{[ 13 ]}

2019年に米国国土安全保障省からインセル・サブカルチャーの研究のために25万ドルの助成金を受けたジョージア州立大学の心理学教授ジョン・ホーガンは、インセルのイデオロギーがテロリズムに等しい理由を次のように説明した。「インセルたちがより大きく、より広範なイデオロギー的な意味で物事を変えようとしているという事実こそが、私にとって、それを典型的なテロリズムの例にしているのです。これはすべてのインセルがテロリストだと言っているわけではありません。しかし、暴力的なインセルの活動は、私の見解では間違いなくテロリズムです。」^{[ 123 ]}

2020年2月、トロントでインセル思想が動機とされたとされる攻撃が、テロとして起訴された最初の暴力行為となり、カナダ王立騎馬警察は、インセルのサブカルチャーを「イデオロギー的動機による暴力的過激派（IMVE）」運動とみなしていると発表した。^{[ 124 ]} 2021年、ジェイコブ・ウェアは『テロ対策動向分析』の中で、インセルが動機となった攻撃が米国とカナダに集中しているため、インセルの分析は米国とカナダに集中していると書いた。^{[ 125 ]} 2022年3月、米国シークレットサービスの国家脅威評価センターは、「ホットヨガ・タラハシー：女性蔑視的過激主義の事例研究」と題する事例研究を発表し、2018年にホットヨガスタジオで発生したタラハシー銃乱射事件を検証し、「女性蔑視的過激主義がもたらす特有の脅威」に注意を喚起した。^{[ 126 ]}

インセルコミュニティでの議論の中には、性的に活発な女性や性的に成功した男性に対する暴力^{[ 36 ] [ 127 ]} 、女性への嫌がらせ^{[ 128 ]}、自殺^{[ 128 ] [ 129 ]}を支持するものがある。反名誉毀損連盟によると、彼らは男性コミュニティの中で最も暴力的なコミュニティを形成している。^{[ 130 ]}一部のインセルコミュニティでは、エリオット・ロジャー（ 2014年のアイラ・ビスタ殺人事件の犯人）やアレク・ミナシアン（2018年のトロントのバン襲撃事件の犯人）[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]といった自称インセルによる暴力行為、およびマルク・レピーヌ（1989年のエコール・ポリテクニーク虐殺事件の犯人）[ 128 ]、^{スンヒ・チョ（ 2007年のバージニア工科}大学銃乱射事件の犯人）[ 134 ]、ジョージ・ソディーニ（2009年のコリアー・タウンシップ銃乱射事件の犯人）[ 135 ]など、自分たちのイデオロギーを共有していると^{彼らが信じる}人物による暴力行為^{を賛美する投稿がよく}見られる。

ロジャーは最も頻繁に言及され、しばしば彼らの「聖人」と呼ばれ^{[ 132 ]、}彼の顔がキリスト教のイコンの絵に重ねられたミームも作られている。一部のインセルは、彼を今日のオンラインインセルコミュニティの真の創始者と考えている^{[ 30 ]} 。 2020年、BBCはロジャーを「インセル思想の創始者」と評した^{[ 136 ] 。}

これらのコミュニティの中には、暴力こそが自分たちに対する社会的な抑圧や虐待への唯一の解決策だと考え、インセルの「蜂起」や「反乱」について頻繁に語る者もいる。一方、暴力行為でさえ社会を変えることはできないという、よりニヒリズム的な見方をする者もおり、彼らはこのニヒリズムの科学的正当化の構築に力を注いでいる。^{[ 66 ]}また、社会の変化につながることを期待せずに、社会への復讐として暴力の考え方を支持する者もいる。^{[ 61 ]}

研究者のウィリアム・コステロとデビッド・バスは、インセルコミュニティに見られる暴力の程度に疑問を呈し、「極端なインセルは、他者への暴力というより自殺願望に近い」と示唆している。^{[ 82 ]}一部の暴力的な投稿は、暴力を助長したいという願望ではなく、フォーラムでの個人の地位を求める行動によって動機付けられている可能性がある。^{[ 137 ] : 735} 2021年の調査では、自称インセルの圧倒的多数が、インセルグループが暴力を助長しているとは考えていないことがわかった。^{[ 138 ] [ 137 ] : 735} 2022年の調査では、調査対象となった自称インセルのほとんど（79%）が暴力を否定していることがわかった。^{[ 82 ] [ 139 ]}

インセルによれば、ブラックピルを飲むとインセルには選択肢が限られ、その一つが自殺である。インセルはフォーラムで自殺願望を抱くだけでなく、互いに自殺を促し合っている。^{[ 87 ]}自殺を避けるために気を紛らわせる手段を求めるインセルは「対処」と呼ばれ、インセルとしての苦痛、ひいては最終的な自殺から気を紛らわせるために、回避的または順応的な対処メカニズムを求めていることを意味する。「対処」（つまり自殺を避ける）するインセルは、気を紛らわせる活動として趣味に没頭するなど、さまざまな実践や戦術を用いる。^{[ 140 ]}自殺願望とその促進は、自殺願望がインセルコミュニティへの入り口となるのではなく、インセルイデオロギーへの洗脳を反映しているという主張もある。 ^{[ 141 ]}

人種差別は一般的にインセルフォーラムでよく見られると考えられているが、^{[ 25 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 41 ]}一部の研究者はその蔓延に疑問を呈している。^{[ 142 ]} 2019年、Jakiらは、インセルフォーラムのコメントの3%に、研究者が特定した人種差別用語のリストに含まれる単語が含まれていると推定した。^{[ 50 ] [ 142 ]}一部の研究者は、インセルフォーラムの言語分析をサブカルチャー研究の主要な方法論として疑問視し、将来の研究者には、より微妙な見解を得て、インセルフォーラムでのくだらない投稿の蔓延によって結果が歪められることを避けるために、1対1のインタビューなどの定性的な方法を採用することを推奨している。^{[ 137 ] : 736 [ 143 ]}

インセルは、白人であることが潜在的なパートナーにとってより魅力的であると信じており、極右が推進する人種科学の考え方と類似している。これはしばしば、インセルフォーラムの黒人、先住民、有色人種（BIPOC）メンバーに対する人種差別的な攻撃を助長する。^{[ 12 ]}このような「人種薬」イデオロギーは、白人であることを最も望ましい人種分類として描き、「ただ白人になればいい」（JBW）というフレーズを使ってよく持ち出される。パートナーを引き付けるために白人らしく見せようとするインセルは、このプロセスを「ホワイトマキシング」と呼ぶ。人種化されたインセルは、ホワイトマキシングを行うことで女性へのアクセスが増えると信じているため、ホワイトマキシングを行う。彼らによれば、白人であることはデートの場でより大きな性的価値を体現しており、人種化されたインセルは女性にとってより魅力的になるために社会的および性的階層を上昇することができる。したがって、インセルによれば、非白人であることは一般的に不利である。^{[ 67 ]}ホワイトマキシングの方法には、肌の漂白、民族についての嘘、カラーコンタクトレンズの着用、法的氏名の変更などがあり、これらはすべて、より白人らしく見え、それによってインセルの視点から女性にとってより魅力的に見えるようにするための努力である。^{[ 67 ]}

反ユダヤ主義的な考えはインセルフォーラムでよく見られ、一部の投稿者はフェミニズムの台頭は西側世界を弱体化させるためにユダヤ人が企てた陰謀のせいだと非難している。^{[ 30 ] [ 13 ]}

インセルコミュニティは、男性権利活動家（MRA）、男性自立運動（MGTOW）、ナンパ師（PUA）、父親の権利団体なども含む、女性嫌悪と反フェミニズム運動の緩やかな集合体である、より広範なマノスフィアの一部である。^{[ 83 ] [ 144 ] [ 145 ]}南部貧困法律センターは、インセルサブカルチャーを「オンライン男性至上主義エコシステムの一部」と表現し、2018年からヘイトグループのリストに含め始めた。^{[ 17 ] [ 16 ]}ニューヨークタイムズは、非自発的禁欲を男性至上主義の適応と表現し、インセルは「女性は権利の少ない性的対象として扱われるべきだと考えている」と述べている。^{[ 146 ] [ 107 ]}   

自らをインセルと認識する人々は、自分たちが社会の他の人々より劣っていると信じており、しばしば自分たちを「人間以下」と呼ぶ一方で、女性より優れている、あるいは一般的に非インセルよりも優れているという優越主義的な見解も主張している。^{[ 61 ] [ 69 ] [ 102 ] [ 147 ]} 2019年に『テロリズムと政治的暴力』に掲載された研究では、自らをインセルと認識する人々は、自分たちだけが「社会的な価値観を持ち、社会世界の真実を見抜くのに十分な知性（「高いIQ」）」を持っていると信じていることがわかった。この研究では、彼らが過激派グループに典型的なパターンに従っており、アウトグループに非常に否定的な価値観を、イングループに肯定的な価値観を割り当てていることが判明したが、心理的に優れていると自認しているにもかかわらず、外見に関しては否定的に自認しているという異例の但し書きがある。^{[ 61 ]}

インセルコミュニティは、Men Going Their Own Way ^{[ 86 ]}、男性の権利活動家、「真の強制孤独」（TFL）を経験していると信じている人々^{[ 81 ]}、ナンパ術^{[ 33 ] [ 135 ]}などのコミュニティと重なることがあるが、少なくとも1つのインセルウェブサイトはナンパ術への憎悪を表明し、ナンパ師やデートコーチがインセルを金銭的に搾取していると非難している。^{[ 135 ] [ 148 ] [ 149 ]} 2019年にメディア研究者のデビー・ギングは、インセルの「被害者意識と不当な権利意識」に関する言説は4chanで始まり、男性の権利活動家やMen Going Their Own Wayなどのより主流のグループに広がったと書いている。^{[ 144 ]}

インセルコミュニティは極右グループと重複していることも観察されている。2019年、急進右派分析センターは、このサブカルチャーは新自由主義、特に女性のエンパワーメントと移民に不満を抱く「急進右派運動の拡大傾向の一部」であると指摘した。 ^{[ 150 ] [ 13 ]} 2020年、ホフマンらは『紛争とテロリズムの研究』で、「特に懸念される傾向は、過激なインセルコミュニティがオルタナ右翼のタペストリーにいかにシームレスに統合されているかであり、共通の不満と混ざり合うメンバーシップによって、2つの過激主義がより接近している」と述べた。^{[ 13 ]} 2021年3月、シュピーゲル誌は、インセルコミュニティと、ネオナチテロネットワークであるアトムヴァッフェン師団をモデルにしたグループであるフォイアークリーク師団との重複について報じた。^{[ 41 ]}

最初のインセルウェブサイトであるAlana's Involuntary Celibacy Projectは、すべてのジェンダーを包含していました。^{[ 23 ] [ 190 ]}より現代的な女性専用のインセルまたはフェムセルコミュニティとして、r/TruFemcels ^{[ 191 ]}やその後継であるThePinkPill ^{[ 192 ] [ 193 ]} などがあります。2020年2月現在 最も人気のある女性インセルフォーラムは、22,000人以上のメンバーを擁するr/TruFemcelsサブレディットでした。^{[ 191 ]}これは、憎悪を助長しないというRedditのルールに違反したため、2021年1月に禁止されました。^{[ 193 ] [ 192 ]}自称女性インセルと関連があるとされる別のサブレディットは、美容アドバイスを含むr/Vindictaです。^{[ 194 ] [ 195 ]} TikTokでは、#femcel、#femcelcore、#femcelrightsなどの女性インセルの概念に関連するハッシュタグが使用されており、2022年時点で2億5000万回以上再生されています。^{[ 196 ]}インターネット上では、自称女性インセルである女性が数万人いると報告されています。^{[ 191 ]}

オンラインのインセルコミュニティでは、女性がインセルになり得るかどうかについて意見が分かれており、男性インセルの数が女性インセルを圧倒的に上回ると主張する者もいれば^{[ 197 ]} 、女性がインセルになることはそもそも不可能だと主張する者もいる^{[ 33 ] [ 194 ] [ 198 ]} 、 「重度の奇形」の女性だけがインセルになり得ると主張する者もいる^{[ 199 ]}、外見的に「最下位」に属する魅力のない女性だけがインセルになり得ると主張する者もいる^{[ 200 ]} 。男性インセルコミュニティのメンバーは、すべての女性が男性からセックスを得ることができると信じ、また、禁欲について正直に話している自称女性インセルは、非自発的ではなく自発的に禁欲していると信じているため、女性インセルの概念を拒否することが多い。男性インセルコミュニティのメンバーは、女性インセルを荒らすこともある^{[ 142 ] 。}

反名誉毀損連盟は2020年に、インセルの大多数は女性がインセルになり得るとは考えていないと報告した。^{[ 130 ]}ジャーナリストは、女性インセルのコミュニティ以外では、女性がインセルになり得ると信じている人はほとんどいないと書いている。^{[ 191 ] [ 201 ] [ 202 ]} 2021年、M.ケリーはPolitical Research Associatesに、インセルコミュニティのメンバーは、女性インセルの存在を、自分たちが女性嫌いであるという批判に対する反論として挙げているが、ほとんどのインセルコミュニティは彼女たちを受け入れず、フォーラムの使用を禁止していると書いている。^{[ 46 ]}

男性インセルコミュニティのメンバーと同様に、女性インセルコミュニティのメンバーも、自分は醜いせいで犠牲者であり、魅力のない男性しか自分とデートしてくれないと考えている傾向がある。彼らは、より魅力的な外見の女性を「ステイシー」と呼び、男性インセルフォーラムでの「チャド」についての議論と同様に、ステイシーがいると男性との性的な接触の機会が減ると考えている。彼らは「ピンクピル」という概念を採用しており、これは「レッドピル」や「ブラックピル」の用語に似ており、社会が女性の魅力の特定の側面に焦点を当てているため、一部の女性は望ましくないと見なされ、性的な関係を持つことができないという信念を表している。^{[ 142 ]}

インセルを自認する女性の中には、カジュアルなセックスは可能だと考えているものの、虐待や軽蔑をする男性としかセックスできないのではないかと恐れている人もいる。^{[ 191 ] [ 201 ] [ 202 ]}オンラインの女性インセルコミュニティでは、女性嫌悪や不可能な女性の美の理想も、女性が独身でいる理由として認識されている。^{[ 193 ] [ 203 ] [ 204 ]}他の女性も同様の懸念を抱いているかもしれないが、女性インセルを自認していない。^{[ 203 ]}

一部の女性インセルコミュニティは、ボディポジティブや主流フェミニズムを批判し、女性インセルにとって役に立たないと考えている。2022年、r/TruFemcelsコミュニティの元メンバーがアトランティック誌で「自分が可愛いと自分に言い聞かせようとするより、醜いことについて話せる方がいい」と発言した。^{[ 205 ]} 2022年、エル・パイス紙のインタビューを受けた心理学の専門家は、女性インセルコミュニティは過度に内向的で、部外者（「ノーミー」と見なされる）に懐疑的であり、それを「認知的柔軟性の欠如」と表現した。彼女は、「アメリカの文化は社交性が低い。スペインでは、[女性インセル]は全く異なる特徴を持つだろう…そもそも同じ数のフォロワーはいないと思う。なぜならスペインでは、人間関係や社会性の向上をより奨励しているからだ」と述べた。^{[ 194 ]}

インセルと自認する女性は、パートナーを見つける上で外見が最も重要な要素であると信じているなど、男性のインセルといくつかの共通点があります。しかし、他の点では異なっています。女性のインセルコミュニティのメンバーは、デートや性的な困難について男性を責めるよりも、自分自身を責める傾向があります。これは、女性には「自然な」性欲がないという信念など、ジェンダーステレオタイプによるものかもしれません。^{[ 142 ]}ジャーナリストのイザベル・コーンは2020年に、自分たちを拒絶する男性に怒るのではなく、デートしたくない男性に共感すると書いています。コーンは、インセルと自認する女性は、男性のように怒りを外に向けるのではなく、内向きにする傾向があると指摘しています。^{[ 191 ]}

女性のインセルコミュニティは、インセルに関する学術文献では一般的に見過ごされている。2020年、ジャーナリストのアルワ・マハダウィは、インセルを自認する女性が男性のインセルのように暴力的な暴走をしないという事実が、主流メディアであまり注目されていない最も明白な理由であると仮説を立てた。^{[ 201 ]} 2020年2月、コーンは、男性のインセルに関する学術論文は「山ほど」見つかるが、女性のインセルに関するものは一つもないと書いた。彼女は、女性のインセルが存在しないという前提が、彼女たちの苦痛を増していると述べている。^{[ 191 ]} 2024年、Archives of Sexual Behaviorの記事は、「フェムセルコミュニティや、そこに参加する女性たちの意見についての研究はほとんどない」と述べている。^{[ 206 ]}

2009年8月4日、ジョージ・ソディーニはペンシルベニア州ピッツバーグ郊外のコリアー・タウンシップにあるLAフィットネスのヘルスクラブで銃を乱射した。3人の女性が殺害され、9人が負傷した後、ソディーニは自殺した。^{[ 209 ] [ 210 ]}彼は自分の名前で登録したウェブサイトで性的欲求不満を表明し、女性から絶えず拒絶されていると不満を漏らしていたとされる。^{[ 211 ]}ソディーニとその行動は、インセルコミュニティの一部のメンバーによって支持され、美化されており、彼らはインセルの暴力を「ソディーニになる」と呼ぶことがある。^{[ 135 ] [ 212 ]}

2014年5月23日、エリオット・ロジャーはカリフォルニア州サンタバーバラ大学キャンパス近くのアイラビスタで6人を殺害し、14人に重傷を負わせた後、自殺した。この殺人事件は、非自発的禁欲の概念、特に多くのインセルコミュニティの根幹をなす女性蔑視と暴力の美化にメディアの注目を集めた。ロジャーは自らをインセルと認識し、137ページに及ぶマニフェストとYouTube動画を残し、その中で自身の非自発的禁欲について詳述し、女性に拒絶されたことへの復讐を望んでいると語った。^{[ 31 ] [ 213 ] [ 214 ] [ 135 ]}彼はインセルの間で人気のPUAHate（「ピックアップアーティスト嫌い」の略）と呼ばれるコミュニティの活動的なメンバーであり、マニフェストの中で何度か言及している。^{[ 135 ] [ 215 ] [ 216 ] [ 44 ]} PUAHate は攻撃後すぐに閉鎖されたが、ロジャーは残ったコミュニティや後に出現したコミュニティの一部にとって殉教者のような存在となった。 ^{[ 16 ] [ 44 ] [ 217 ]}インセル フォーラムでは「ER」への言及がよく見られ、インセルによる大量暴力は「ER になる」とよく言われる。^{[ 130 ] [ 13 ]}ロジャーは他のいくつかの大量殺人の犯人または容疑者によって言及されており、インセル コミュニティのメンバーによって定期的に称賛されている攻撃者の 1 人である。^{[ 132 ] [ 135 ]}

2015年10月1日、クリス・ハーパー＝マーサーはオレゴン州ローズバーグのアンクア・コミュニティ・カレッジのキャンパスで銃乱射事件を起こし、 9人を殺害、8人に重傷を負わせた後、自殺した。彼は現場にマニフェストを残し、アイラ・ビスタ銃乱射事件を含む他の大量殺人事件への関心、恋人がいないことへの怒り、そして世界に対する敵意を綴っていた。日記には、エリオット・ロジャーをはじめとする他の大量殺人犯に共感を示し、彼らを「神々と共に立つ人々」と表現していた。^{[ 116 ]}襲撃前に、オンライン掲示板で誰かがハーパー＝マーサーは「特別な人のために自分を温存している」と推測したところ、ハーパー＝マーサーは「意図せずそうなってしまった」と返信した。^{[ 33 ] [ 218 ] [ 219 ] [ 220 ]}銃撃の数時間前、ハーパー＝マーサーと思われる人物が、太平洋岸北西部の大学に対する脅迫を、インセルの投稿者が多い4chanの掲示板/r9k/に投稿した。^{[ 32 ] [ 221 ]}

2016年7月31日、シェルドン・ベントレーはアルバータ州エドモントンの路地で意識不明の男性を強盗し殺害した。裁判中、ベントレーは警備員の仕事のストレスと4年間インセルであったことへの苛立ちから、男性の腹部を踏みつけて殺害したと述べた。^{[ 222 ] [ 223 ]}

2017年12月7日、ウィリアム・アチソンはニューメキシコ州アズテックのアズテック高校で銃乱射事件を起こし、2人を殺害した後、自殺した。彼は以前、同校の生徒だった。彼は複数のオンラインフォーラムで「エリオット・ロジャー」という偽名を使用し、「至高の紳士」（ロジャー自身が自分を表現するために使用していた言葉で、その後インセルコミュニティでよく使われるようになった）を称賛していた。^{[ 132 ] [ 224 ]}アチソンはオンライン上で極右的な内容も投稿していた。^{[ 130 ]}

2018年2月14日、ニコラス・クルーズはフロリダ州パークランドのストーンマン・ダグラス高校で銃乱射事件を起こし、17人を殺害、17人に負傷を負わせた。クルーズは他の過激思想にも影響を受けていたとされ、以前にも「エリオット・ロジャーは忘れられない」とオンラインに投稿していたとされる。^{[ 116 ] [ 130 ] [ 225 ]}

2018年4月23日にオンタリオ州トロントで発生した車両突入事件の後、アレク・ミナシアンは第一級殺人罪10件と殺人未遂罪16件で有罪判決を受けた。^{[ 133 ]}事件の直前、ミナシアンはFacebookに「インセル反乱はすでに始まっている」と投稿し、ロジャーを称賛していたとされる。^{[ 31 ] [ 146 ] [ 226 ] [ 227 ]}「インセル反乱」という用語は、インセルの性的剥奪に対する暴力的な反応を指す「ベータ蜂起」という用語とほぼ同義で使われることがある。 ^{[ 5 ]}事件後、r/incelsに取って代わるために作成されたウェブサイトの投稿者はミナシアンについて「この男がマニフェストを書いていれば、次の聖人になれるかもしれない」と書いた。^{[ 16 ]}事件後、警察はミナシアンがインセルコミュニティによって過激化されたと主張した。2019年9月、ミナシアンが襲撃直後に警察の尋問を受けている様子を映したビデオインタビューが公開された。ビデオの中で、ミナシアンは警察に対し、自分は童貞であり、「チャドやステイシー」への恨み、そして自分ではなく「不快な野蛮人に愛と愛情を注ぐ」女性たちへの恨みが動機だったと語っている。また、このビデオでは、ミナシアンが、この襲撃が「ベータ蜂起」の一環として暴力行為を行う「将来の大衆を刺激する」ことを願っているとも語っている。^{[ 228 ]}ミナシアンを全ての罪状で有罪とした裁判官は判決文の中で、ミナシアンは悪名を高めるために自分の襲撃をインセルコミュニティに結びつけようとしたこと、そして「この襲撃の正確な動機を解明することは …ほぼ不可能である」と記している。彼女は、ミナシアンが「彼が話していたインセル動機の多くについて警察に嘘をついており、インセル運動は実際には攻撃の主な原動力ではなかった」ことを発見した。^{[ 229 ]}

2018年11月2日、スコット・バイエルレはフロリダ州タラハシーのホットヨガスタジオで銃乱射事件を起こし、女性2人を殺害、女性4人と男性1人に重傷を負わせた後、自殺した。^{[ 230 ]}彼は長年インセル思想の信奉者であり、女性の尻を掴んだとして逮捕歴があった。^{[ 13 ] [ 231 ]} 2014年には、女性に対する極度の憎悪を表明し、ガールフレンドがいないことへの怒りを表明する自身のYouTube動画を複数投稿し、そのうちの1つの動画ではエリオット・ロジャーに言及していた。銃乱射事件の数か月前には、女性蔑視的、人種差別的、暴力的、同性愛嫌悪的な楽曲を多数SoundCloudに投稿していた。^{[ 230 ] [ 231 ] [ 232 ]}

2019年1月、クリストファー・クリアリーは、Facebookに「近いうちに公共の場所で銃を乱射して次の大量殺人犯になるつもりだ」「ガールフレンドが一人もいなくて童貞だから、見かける女の子はできるだけ殺すつもりだ」と投稿したとして逮捕された。彼はメディアでインセル（非モテ男性）と呼ばれている。^{[ 120 ] [ 233 ] [ 234 ]} 2019年5月、クリアリーはテロ未遂の脅迫で最長5年の懲役刑を言い渡された。^{[ 235 ]}

2019年6月17日、ブライアン・アイザック・クライドはテキサス州ダラスのアール・キャベル連邦ビルおよび裁判所で、大量銃撃を企てた。彼は誰にも怪我を負わせる前に、連邦保護局の職員に撃たれて致命傷を負った。クライドはソーシャルメディアでインセルのミームを共有し、右翼の信念や陰謀論に言及する他の投稿もしていた。^{[ 236 ] [ 237 ]}この事件の後、アンドリュース統合基地は「内向的で性欲のない個人」の特定のオンライン行動について職員に説明し、広報担当者はそれらを「軍人および民間人に対する非常に現実的な脅威」と表現した。^{[ 238 ]}

自らをインセルと認識する人々は、動機が不明な攻撃者を称賛しており、彼らはその攻撃者がインセルであると信じている。2017年のラスベガス銃乱射事件の後、インセルコミュニティの一部は、犯人のスティーブン・パドックを「ノーミー」を標的にした英雄だと称賛した。^{[ 16 ]} 2018年のトロント銃乱射事件の後、インセルのメッセージボードの投稿者たちは、動機は特定されていないものの、犯人がインセルである可能性に興奮を表明した。^{[ 128 ]}

コティ・スコット・テイラーは2020年2月10日、サウスカロライナ州ケイシーで6歳のフェイ・マリー・スウェットリックを誘拐した。3日後、テイラーとスウェットリックはともに死亡しているのが発見された。テイラーはスウェットリックを窒息死させた後、喉を切って自殺したと判断された。^{[ 239 ]}友人たちは、テイラーは自称インセルであり、「希望もなく生きている」とよく言っていたと証言した。^{[ 240 ]}

2020年2月24日、トロントのエロティックマッサージパーラーで、スパで働く女性が刺殺され、同僚の女性も重傷を負った。5月19日、トロント警察は、刺傷事件がインセル思想に動機づけられたことを示す証拠があったため、この事件をテロ事件として扱うと宣言し、刺傷事件を起こしたとされる17歳の少年を起訴した。これは、インセル思想に動機づけられたと考えられる暴力がテロ行為として起訴された初めてのケースであり、イスラム過激派以外の人物による暴力がカナダでテロ行為として起訴された初めてのケースでもあると考えられている。^{[ 124 ]} 2022年9月14日、犯人は殺人罪と殺人未遂罪で有罪を認めた。^{[ 241 ] [ 242 ] [ 243 ]}判決手続き中に、この攻撃はテロ攻撃と認定された。^{[ 244 ]}

アルマンド・ヘルナンデス・ジュニアは、2020年5月20日、アリゾナ州グレンデールの複合施設であるウェストゲート・エンターテイメント・ディストリクトで発砲し、その後警察に逮捕された。19歳の男性が重傷を負い、30歳の女性と16歳の少女が軽傷を負った。マリコパ郡検察官によると、ヘルナンデスは自らをインセル（非モテ男性）と名乗り、カップルを標的にして少なくとも10人を撃ちたかったと主張した。^{[ 245 ] [ 121 ]}検察官は、「ヘルナンデス氏は自称インセルであり、社会への怒り、いじめられているという感情、女性に望まれていないという感情を発散していた」と述べた。検察官はまた、ヘルナンデスが好印象を与えたい女性に攻撃のビデオを送ったと主張した。^{[ 130 ]} 

2020年1月から7月末まで北米では、女性を殺害または殺害を計画したとして、自称インセル5人が別々の事件で逮捕された。^{[ 130 ]}その中には、2020年6月に芝刈り機の事故で手に重傷を負ったと主張し、警察に虚偽の供述をしたとして起訴されたコール・カリーニも含まれていた。警察は、カリーニは実際には爆弾を作ろうとして負傷し、女性に対する暴力を脅迫し、エリオット・ロジャーに言及したメモを書いていたと主張した。^{[ 246 ]}

2021年4月、エリオット・ロジャーを称賛する自称インセルの19歳のマリク・サンチェス^{[ 247 ]}は、ニューヨーク州マンハッタンのレストランの外に座っている女性に近づき、爆弾を爆発させるつもりだと告げる様子をビデオ撮影したとして、連邦容疑で逮捕された^{[ 248 ]} 。この男は以前にも、録画やライブ配信をしながら他人を嫌がらせしたり、催涙スプレーで複数回暴行したりしたとして、何度か逮捕されていた^{[ 249 ] 。}

2021年7月、オハイオ州出身の21歳の自称インセルが、ヘイトクライム未遂と機関銃の不法所持で起訴された。この男は人気のインセルウェブサイトに頻繁に投稿しており、エリオット・ロジャーを崇拝する投稿をしていた。彼は女性を「虐殺」したいという願望を表明したマニフェストを書き、別の文書では大量殺傷攻撃で3000人を殺害するという目標について書いたとされる。^{[ 250 ]}

2021年8月12日、オンライン動画で「インセル」という言葉に言及し、同様の見解を表明していた22歳のジェイク・デイヴィソンが、イギリスのプリマスで銃乱射事件を起こした。彼は母親を含む5人を殺害し、2人に重傷を負わせた後、自殺した。^{[ 251 ]}

2021年12月27日、47歳のリンドン・マクラウドはコロラド州デンバーとレイクウッドで銃乱射事件を起こし、5人を殺害した後、警察官に射殺された。マクラウドのオンライン活動には、人種差別的で女性蔑視的な投稿の履歴が含まれていた。彼はまた、男性が侮辱されたと感じた場合に物理的に報復する自由と定義した「男性の名誉暴力」が社会的に抑圧されていると主張して非難した。^{[ 252 ] [ 253 ] [ 254 ]}

2022年3月21日、スウェーデンのマルメにあるマルメ・ラテン・スクールで刺傷事件が発生し、18歳のファビアン・セダーホルムが斧とナイフで女性教師2人を刺殺した後、武器を捨てて緊急通報し、駆けつけた救急隊員に逮捕された。セダーホルムは以前、オンラインでエリオット・ロジャーを称賛していた。^{[ 255 ]}

2023年5月6日、自称インセルの33歳のマウリシオ・マルティネス・ガルシアがテキサス州アレンのショッピングモールで銃乱射事件を起こした。ガルシアは8人を殺害し、少なくとも7人に負傷を負わせた後、警察官に射殺された。^{[ 256 ]}

2024年10月4日、19歳のセミフ・チェリクはアイシェヌル・ハリルとイクバル・ウズネル（いずれも19歳の女性）を殺害し、ウズネルの切断された首をコンスタンティノープルの城壁から投げ捨てた後、自殺した。^{[ 257 ] [ 258 ] [ 259 ]}チェリクはDiscordのインセルグループと連絡を取っており、^{[ 258 ] [ 259 ]}そこで彼の行動を称賛された。^{[ 260 ]}これを受けてトルコ警察はインセルグループの監視を開始した。^{[ 261 ]}アンカラ裁判所の決定を受けて、トルコは殺人事件の後にDiscordをブロックした。^{[ 258 ] [ 262 ]}

2025年4月17日、フロリダ州立大学で銃乱射事件が発生し、容疑者のフェニックス・イクナーを含む2人が死亡、6人が負傷した。イクナーはChatGPTとの会話で自身をインセルと称していたと報じられている。^{[ 263 ]}

2025年4月26日、38歳のオーウェン・ローレンスはクロスボウで武装し、ウェストヨークシャー州リーズで人気のパブ巡りイベント「オトリー・ラン」に参加していた女性2人を襲撃した。19歳の女性は命に関わる重傷を負い、手術を受けなければならなかった。^{[ 264 ]}ローレンスはその後、エアガンで自分の頭を撃ち、2日後に死亡した。襲撃前に、彼はFacebookで、襲撃の動機は女性嫌悪であると明言し、過去にはインセル思想や他の大量殺人事件（被害者の中にはインセルもいた）に言及していた。^{[ 265 ] [ 264 ]}

2026年4月15日、14歳のイサ・アラス・メルシンリはトルコのオニキシュバトにある学校で10人を射殺し、13人に負傷を負わせた後、2人の生徒の父親に刺殺された。^{[ 266 ]}彼のWhatsAppアカウントのプロフィール写真はエリオット・ロジャーの写真だった。^{[ 267 ]}

2026年6月22日、25歳のセス・ハットフィールドは、ポルノ動画共有サイトPornhubを含むインターネットポルノに関わる多国籍企業Ayloの本社前で、カナダのケベック州モントリオールのコート・デ・ネージュ地区で発砲した。その後の銃撃戦で、ハットフィールド、駆けつけた警察官、民間人1人が死亡した。ハットフィールドは、インセル関連のレトリックを用いた104ページのマニフェストを執筆したとみられ、その中でフェミニズム、リベラリズム、資本主義を非難し、ポルノ企業の本社やその他の機関を標的にすることを提案していた。^{[ 268 ]}

インセルコミュニティは、メディアや研究者から暴力的、女性蔑視的、過激主義的であると批判されてきた。^{[ 5 ] [ 6 ] [ 176 ] [ 128 ] [ 114 ]}南部貧困法律センターの上級研究アナリストであるキーガン・ハンクスは、インセルフォーラムでの暴力的なコンテンツへの接触がメンバーの過激化に「非常に大きな役割」を果たしていると警告し、インセルフォーラムは「白人至上主義サイトでさえ見慣れているよりも暴力的なレトリックが多い」と述べている。^{[ 111 ]}ジャーナリストのデビッド・フートレルは、インセルコミュニティを「暴力的な女性蔑視」と表現し、インセルフォーラムでの暴力的なレトリックの悪化はオルタナ右翼と白人至上主義の拡大、そしてインセルコミュニティとオンラインのヘイトグループとの重複に起因すると考える批評家の一人である。^{[ 111 ] [ 128 ] [ 114 ] [ 269 ]}

心理学者で性研究者のジェームズ・カントールは、インセルを「通常、十分な社会的スキルを欠いており、非常にフラストレーションを感じている人々のグループ 」と表現している。彼は、インセルのフォーラムでは「同様のフラストレーションを抱える他の人々に囲まれると、典型的な議論が何であるかを見失い、ますます過激な信念に陥っていく」と述べている。^{[ 270 ]}戦略対話研究所 （ISD）の上級研究員であるアマナス・アマラシンガムは、暴力の呼びかけが日常茶飯事となっている一部のインセルコミュニティを批判し、「適切な心理的および個人的状況下では、このようなフォーラムは危険であり、人々を暴力に駆り立てる可能性がある」と述べている。^{[ 25 ]}

2018年8月、ISDの別の研究者であるジェイコブ・デイヴィーは、インセルフォーラムでの男性の過激化を、拒食症やその他の摂食障害を助長するオンラインフォーラムで極端な手段を取るよう促されるティーンエイジャーや、 ISILへの参加を説得するオンラインキャンペーンと比較した。デイヴィーは、性行為に対する権利意識について語り、その態度は「レイプの正当化にまで及ぶ可能性がある」と述べた。^{[ 45 ]}

インセル・サブカルチャーにおける女性蔑視やその他の否定的な特徴に関する批評家の懸念には概ね同意するものの、より同情的な評論家もいる。2018年4月、経済学者のロビン・ハンソンは、セックスへのアクセスを収入へのアクセスになぞらえたブログ記事を書き、低所得者に対するのと同様の懸念がインセルに対して示されていないのは不可解だと述べた。ハンソンはセックスを商品のように論じているとして批判されたが、彼の意見に対してより肯定的な意見を書いた人もいた。^{[ 106 ]}

2018年5月、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ロス・ダウサットは、「セックスの再分配」と題した同様に物議を醸す論説を執筆し、その中で、インセルの性的欲求を満たすためにセックスロボットやセックスワーカーが必然的に求められるだろうと示唆した。^{[ 271 ] [ 272 ]}コラムニストのトビー・ヤングは、セックスロボットは「実行可能な解決策」になり得ると主張している。^{[ 273 ]}他の人々は、このコラムが女性を客体化し、インセルのイデオロギーを正当化しているとして批判している。^{[ 274 ] [ 275 ]}

ジャーナリストのザック・ボーチャンプは、集団暴力に特に注目が集まることで見過ごされがちな、インセルによる他の種類の害について懸念を表明している。彼は、ユーザーが女性に怒鳴りつけたり、なりすましをしたり、性的暴行を加えたりしたことを自慢するフォーラムの投稿を指摘している。^{[ 30 ]}ポーツマス大学の講師リサ・スギウラは、インセルのフォーラムを「ネットワーク化された女性嫌悪」と表現し、そのようなフォーラムの投稿は、ヘイトスピーチの文脈だけでなく、 「影響を受けやすく、傷つきやすい、幻滅した若い男性」を過激化させる可能性のあるグルーミングの一形態としても真剣に受け止められるべきだと主張している。 ^{[ 45 ]}インセルコミュニティに関する社会学的研究の中には、特権的な男性が覇権的な男性性から距離を置きながら同時にそれを再生産するハイブリッドな男性性として分析しているものもある。 ^{[ 144 ]}

インセルコンテンツをホストしている、またはホストしていたプラットフォームに対しても批判が向けられており、Reddit（2017年にr/incelsコミュニティを禁止し、2019年9月には残りのインセルコミュニティのほとんどを禁止したが、依然としてインセルを自称する人々がいる）やTwitterなどが挙げられる。^{[ 114 ] [ 40 ]} DDoS攻撃対策、キャッシュ、コンテンツのソースホストの難読化などのサービスを提供するCloudflare ^{[ 276 ]}も、ウェブホストがサービスを終了した場合でもインセルウェブサイトをダウンタイムから保護しているとして批判されている。^{[ 277 ]}

2010年代のインセル関連の攻撃を受けてメディアが行ったインセルに関する報道は、「息もつかせぬ」報道、インセルコミュニティを「性的に欲求不満」とだけ表現して正常化していること、読者をインセルコミュニティに誘導していることなどが批判されている。^{[ 278 ]}また、攻撃者について長々と報道することで攻撃者に悪名を与えていること、攻撃者の恋愛や性的誘いを拒否した女性が攻撃を誘発した責任があるかのように示唆することで被害者非難をしていることも批判されている。 ^{[ 279 ] [ 280 ]}インセルに同情的に書いた人々は、インセルのイデオロギーを正当化しているとして批判されている。例えば、Viceのサマンサ・コールは、「有害なインターネット文化を正当なイデオロギーであるかのように報道し、増幅する」メディアを非難している。^{[ 275 ]}

2021年にPolitical Research Associatesが発表したレポートの中で、M. Kellyは、自称インセルによるコミュニティの「リブランディング」の最近の試みについて書き、「インセルのアイデンティティの再構築の試みは、研究者、ジャーナリスト、および『暴力的過激主義対策』の専門家によっても後押しされてきた。彼らはインセルを調査し理解しようとする中で、より大規模で主流のプラットフォームをインセルに与えてきた。これらの新しいプラットフォームにより、自称インセルは自分たちについての世間の認識を再構築し、コミュニティがもたらす脅威を最小限に抑え、性行為を拒否する女性によって被害を受けているという自己認識を中心とする、憎悪に満ちた不満を増幅、あるいは支持することさえできた」と述べている。^{[ 46 ]}

ケリーは、インセルのイデオロギーを検証したり事実確認したりすることなく広めているとして、 「The Incel Project」というポッドキャストを批判した。彼女は、制作者のナアマ・ケイツが「もはやインセルの女性嫌悪を報道するだけでなく、それを正当化し世界に広めている」と述べた。ケリーは、ケイツと主要なインセルフォーラムの創設者兼主任モデレーターが共同執筆したインセルに関する複数の報告書を発表した国際暴力過激主義研究センター（ICSVE）を批判し、「これまでのICSVEの報告書は、調査対象コミュニティのメンバーへのインタビューや調査などの一次データに基づいていたが、偏見や暴力的なイデオロギーを定期的に表明するコミュニティに積極的に関わっている人物が、結果として得られた研究を共同執筆したのは、ICSVEでも、より広範な学術研究でも、今回が初めてと思われる」と書いた。^{[ 46 ]}

英国過激主義対策委員会が委託した2024年の報告書は、インセルの参加は主にイデオロギー的過激主義ではなく、精神的健康問題と社会的孤立によって引き起こされていると結論付け、公的な対応はテロ対策ではなく支援サービスに焦点を当てるべきだと勧告した。^{[ 281 ]}