戦略的多元主義

戦略的多元主義（二重配偶戦略とも呼ばれる）は、人間の配偶戦略に関する進化心理学の理論であり、女性は男性を2つのカテゴリー、つまり信頼できる長期的な養育者かどうかと、高品質の遺伝子を持っているかどうかで評価するように進化したと示唆しています。^[1]戦略的多元主義の理論は、それぞれニューメキシコ大学とテキサスA&M大学の心理学教授であるスティーブン・ガンゲスタッドとジェフリー・シンプソンによって提唱されました。

戦略的多元性は動物と人間の両方に起こると考えられていますが、実験の大部分は人間を対象に行われています。ある実験では、短期的関係と長期的関係では、男性と女性が優先するものが異なるという結論が出ました。どちらも短期的なパートナーには肉体的な魅力を好むことが示されました。しかし、長期的には、女性はよりよい世話人になりそうな特徴を持つ男性を好みましたが、男性は優先順位を変えませんでした。^[2]

実験者は次のような設定を使用しました。被験者は全体的な「予算」を与えられ、さまざまな特性にポイントを割り当てるように求められました。^[3]長期的な配偶者については、女性は社交性と親切さの特性に多くのポイントを与えました。これは、女性は肉体的に魅力的な配偶者ではなく、資源と感情的な安心感を提供してくれる長期的な配偶者を好むことを示唆する他の研究の結果と一致しています。^{[4] [5]}また、女性は子孫を育てるのに役立つため、より経済的な安心感を提供できる男性を好みます。^[6]

メスは、男性の顔の魅力と子育てに費やす労力との間に逆相関関係がある（と仮定されている）ため、より女性的な外見のオスを選ぶこともある。つまり、理論的には、より魅力的なオスは子育てにあまり労力をかけず、魅力の低いオスはより多くの労力をかけることになる。^[7]平均すると、男性の特徴はメスよりも多様である。これは、短期的な関係に向いているオスと、より長い関係に向いているオスの両方が十分に存在することを示唆している。^[8]

ベリスとベイカーは、二重交配戦略が実際に起こった場合、父親の不一致率は6.9～13.8％になると計算した。^[9]血縁選択を考慮すると、ガウリン、マクバーニー、ブレイクマン＝ワーテルは、母親側の家族は子供が自分の血縁者であると確信しているため、より多くの投資を行うという仮説を立てた。この母系バイアスに基づいて、彼らは不倫率がおよそ13％～20％であると計算した。^[10]これらの推定値は、Y染色体追跡^[11]​​とHLA追跡^{[12] [13]}によって反証され、推定値は1～2％となった。著名な進化心理学者デイビッド・バスは、この証拠を二重交配戦略仮説に懐疑的な理由として挙げた。^[14]

• 排卵シフト仮説
• 人間の交配戦略
• ペア外交尾
• 人間の性選択