Loading article…
トビー・ヤング | |
|---|---|
.jpg/500px-Toby_Young_in_2011_(cropped).jpg) 2011年の若者 | |
| 学生事務局非常勤役員 | |
| 在任期間 ：2018年1月2日～2018年1月9日 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | トビー・ダニエル・ムアソム・ヤング 1963年10月17日 バッキンガムシャー、イギリス |
| 配偶者 |
キャロライン・ボンディ （2001年生まれ ） |
| 子供たち | 4 |
| 親 |
|
| 教育 | オックスフォード大学ブレイズノーズ・カレッジ、 ハーバード大学 、ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ（卒業せず） |
| 職業 | ジャーナリスト |
トビー・ダニエル・ムアソム・ヤング（1963年10月17日生まれ）は、イギリスの社会評論家。フリースピーチユニオンの創設者兼理事であり、[1] [2]ザ・スペクテイター誌の副編集長、[3]ザ・デイリー・セプティック・ブログの創設者であり、クイレット誌の元副編集長でもある。[4]
オックスフォード大学を卒業したヤングは、短期間タイムズ紙で働いた後、1991年にロンドンの雑誌モダン・レビューを共同設立した。ヤングは同誌の編集長を務めたが、財政難により1995年に廃刊となった。2001年に出版された回想録「How to Lose Friends & Alienate People」には、その後のヴァニティ・フェア誌での勤務について詳細に記されている。その後、ザ・サン・オン・サンデー、デイリー・メール、デイリー・テレグラフ、スペクテイターなどで執筆活動を行った。また、テレビ番組トップ・シェフのシーズン5と6では審査員を務めた。[5]フリースクールの支持者であるヤングは、ウェスト・ロンドン・フリー・スクールの共同設立者であり、ニュースクールズ・ネットワークのディレクターを務めた。
ヤング氏は数々の論争の中心人物となっている。2015年、同氏は遺伝子組み換え知能を擁護する記事を執筆し、これを「進歩的優生学」と表現した。[6] 2018年1月初旬、同氏は学生局の非常勤理事を短期間務めたが、[7]ツイッターで「女性蔑視的かつ同性愛嫌悪的」と評される投稿が発覚した数日後に辞任した。 [8] 2020年、報道規制機関の独立報道基準機構（IPSO）は、ヤング氏がデイリー・テレグラフ紙のコラムでCOVID-19パンデミックに関する誤情報を流していたことを発見した。[9] [10]
若いころ
ヤングはバッキンガムシャーで生まれ、ハイゲート、ロンドン北部、およびサウスデヴォンで育った。母サーシャ（1931-1993）は、トラファルガーの海戦で戦ったロバート・ムーアサム提督の子孫であるレイズリー・スチュワート・ムーアサムの娘で、[11] [12] BBCラジオのプロデューサー、芸術家、作家であった。[13]父マイケル・ヤング（後のダーティントンのヤング卿）は労働党の終身貴族で、能力主義という言葉を生み出した先駆的な社会学者であった。[14]ヤングは「トビー・ヤング名誉会長」という呼称を使用する権利があるが、[15]それを使用していない。[16]
ヤングは、マスウェル・ヒルのクレイトン校（現フォーティスミア校）と、トットネスのキング・エドワード6世コミュニティ・カレッジで教育を受けた。ヤングは後に、学校では人気がなかったと主張し、「私の唯一の友達はレミという黒人の少年で、彼が私に好意を寄せたのは、自分が『ニガー』であることがどんな感じか知っているからだと言っていた」と書いている。[17]彼は16歳で学校を中退し、 Oレベル試験で1つを除いてすべて不合格となり（合格は英文学でC [18]）、政府の青年訓練制度の下で短期間働いた。[要出典]その後、Oレベル試験を再受験し、ハイゲートのウィリアム・エリス校の6年生に進み、Aレベルで2つのBと1つのCを取得して卒業した。オックスフォード大学で哲学、政治学、経済学（PPE）を学ぶために出願したヤングは、ロンドン中心部の教育局が総合高校の生徒に大学進学を提供するための計画の下、ブレイズノーズ・カレッジから3つのBと外国語のOレベル合格という条件付き入学許可を受けていた。そのようにしてそのオファーを満たすことはできなかったが、それでも彼はカレッジで学ぶ場所を与えられた。[19] [20] [21]ヤングは、入学許可書と入学担当のハリー・ジャッジからの不合格通知が誤って送られてきたと述べた。彼がスペクテイターに書いた記事の中で、彼の父親がジャッジに電話して状況を明らかにしたと述べている。ジャッジは当時PPEの講師と会議中であり、話し合った後、彼らは誤って入学を許可したことで生じた道義的義務によりヤングに入学を許可することに決めた。[21] [22]
ヤングは1986年にPPEで首席で卒業し、その後タイムズ紙でニュース研修生として6か月間働いたが、（ヤング本人によると）コンピュータシステムをハッキングし、編集者のチャールズ・ウィルソンになりすまし、上級役員の給与に関する情報を社内に流したため解雇された。[23] [24]彼はフルブライト奨学金を授与されハーバード大学で学び、ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジで2年間過ごし、博士号取得のための研究を行ったが、取得前に退学した。[22]
ジャーナリズム、執筆、活動
1991年、ヤングはジュリー・バーチルと当時の夫コスモ・ランデスマンとともにモダン・レビューを共同設立し、共同編集した。そのモットーは「高尚な人々のための低俗な文化」だった。[25]「この事業全体は、1つの非常に単純な考えによって推進されていました」とヤングは2005年に述べている。「それは、批評家は最高の大衆文化を最高の高尚な文化と同じくらい真剣に受け止める責任があるということでした」[25]
4年後、雑誌は財政破綻寸前となり、ヤングは雑誌を廃刊した。これは彼の主な資金提供者であるピーター・ヨーク、バーチル、スタッフライターのシャーロット・レイブンの怒りを買った。[ 26]バーチルはレイブンをヤングの編集者の座から外そうとしていた。「結局、私たちの関係が師弟関係から始まったため、ジュリーはそのような関係に満足していた。私が彼女の影から抜け出すことに成功したとき、私たちの関係は悪化した」とヤングは2005年に語っている。[27]
ヤングはその後すぐにニューヨークに移り、ヴァニティ・フェアの編集者グレイドン・カーターの誘いを受けて同社で働いた。[要出典]彼が同誌に寄稿した記事は3,000ワードだったが、報酬は85,000ドルだった。[28] 1998年にヴァニティ・フェアを解雇された後、彼はさらに2年間ニューヨークに留まり、ニューヨーク・プレスのコラムニストとして働き、2000年に英国に戻った。この時期の回想録『How to Lose Friends and Alienate People』が2001年に出版された。[29]
2004年、ジャック・ダヴェンポートに続いてヤングはウエストエンドの一人芝居『How to Lose Friends and Alienate People』に出演した。劇評家のリン・ガードナーは1つ星のレビューを与え、「この作品の奇妙なところは、ヤングの本業がスペクテイター紙の劇評家だということだ。俳優の仕事に敬意を払っているのではないかと思うかもしれないが、明らかにそうではない。しかし、演技のコツを学んだようにも見えない」とコメントした。[30]ザ・ステージ紙のレビューでは、「アンナ・シェアの演劇学校で『グランジ・ヒル』で役をもらえなかった唯一の生徒であり、映画『アナザー・カントリー』のエキストラとして1週間出演した後解雇されたというヤングの以前の演劇経験にもかかわらず、彼は自分自身として完全に説得力のある演技をしている...」と評された。[31]イブニング・スタンダード紙は彼の演技を賞賛した。[32] 2005年に、彼は（同僚のスペクテイター記者ロイド・エヴァンスと）デイヴィッド・ブランケットとキンバリー・クインの陰謀とボリス・ジョンソンとロッド・リドルの「セクステイター」事件を題材にしたセックス茶番劇『 Who's the Daddy?』を共同執筆した。 [33] [34]この作品は2006年のシアターゴーズ・チョイス・アワードで最優秀新作コメディに選ばれた。[35]翌年、ヤングとエヴァンスが英国王室の性的行為を題材にした劇『A Right Royal Farce』はマスコミから不評だった。[34] [36]ヤングはこの劇について「完全な大失敗だった」と述べた。[34]この作品はイブニング・スタンダード[34]とガーディアンから酷評された。[36]
ヤングは2002年から2007年までイブニング・スタンダード紙にレストランのコラムを執筆し、PM（BBCラジオ4）クラブ会員に関するエヴァン・デイビスとのディスカッション（2024年3月20日）で、イブニング・スタンダード紙に勤務していた頃にコラムでギャリック・クラブのケータリングを批判したために、10年前にギャリック・クラブへの入会を禁止されたと主張した。後にインディペンデント・オン・サンデー紙にレストランのコラムを執筆した。ヤングはトップ・シェフの審査員を務めるほか、チャンネル4のテレビシリーズCome Dine with Meに出場し、2008年のBBC TwoシリーズEating with the Enemyで料理評論家のパネルの1人として出演し、ヘルズ・キッチンの審査員を務めた。[37]
ヤングはザ・スペクテイター紙の副編集長で、同紙で毎週コラムを執筆しているほか、スペクテイター・ライフ紙[3]の編集者でもあり、デイリー・メール紙やデイリー・テレグラフ紙の定期寄稿者でもある。[38]彼のテレグラフ紙のブログは、 2012年のジョージ・オーウェル賞のブログ部門の最終候補に選ばれた。[39]彼は創刊から11か月間、ザ・サン・オン・サンデー紙の政治コラムニストを務めた。 [40]
2015年の労働党党首選挙の際、ヤングは保守的なデイリー・テレグラフの読者に労働党に入党し、最も弱い候補者だと考えていたジェレミー・コービンを支持するよう呼びかけた。 [41]
2020年2月、ヤングはフリースピーチ連合を共同設立した。[42] 2021年11月、彼は2021年コントラリアン賞を受賞した。[43]
2019年、ヤングは保守党の党首にボリス・ジョンソンを支持した。[44] 2020年、彼は保守党の党首にジョンソンを支持したのは間違いだったと述べた。[45]しかし、2年後、彼は再び党首としてジョンソンを支持した。[46] [47] 2023年、ニュー・ステイツマンはヤングを英国政治において44番目に影響力のある右翼人物に挙げた。 [48]
フリースクールの提唱者
ヤングは、教育大臣と資金提供協定を結んだ最初のフリースクールであるウェストロンドンフリースクールの提案者および共同設立者であり、現在は学校を管理する慈善信託であるウェストロンドンフリースクールアカデミートラストの理事を務めている。 [49] [50]この学校は、以前そこにあった20以上のボランティア団体を追い出してパリングスウィックハウスに設立された。 [ 51]彼は、運営がどれほど困難になるかを理解していなかったことを認めた後、2016年5月に学校のCEOを辞任した。[52] 6年間で4人の校長が交代したことが全国紙で報道されたのは、ヤングとのつながりによって学校の知名度が高まったことに関連していた。[53]この信託団体は2013年にハマースミス に小学校を開校し、 2014年にはアールズコートに第二小学校、 2016年にはケンジントンに第三小学校を開校した。[54]ヤングはアメリカの教育学者E.D.ハーシュの信奉者であり、伝統的な知識に基づく教育アプローチを提唱している。
2012年、ヤングはザ・スペクテイター紙に記事を寄稿し、公立学校での「インクルージョン」重視を批判し、「インクルーシブ」という言葉は「ニュー・レイバー党の崩壊後も生き残った、あのぞっとするような政治的に正しい言葉の一つだ。昨今の学校は「インクルーシブ」でなければならない。それは車椅子用のスロープや、学校図書館にアリス・ウォーカーの全集を置くことを意味する…」と述べた。[ 55]ヤングは、障害者が一般の学校に平等に通えるようにする規定を攻撃しているのではなく、単にカリキュラムの「低レベル化」について言及しているだけだと否定した。[56]
2015年、ロンドン・レビュー・オブ・ブックスの5月7日号の表紙は、イギリス人ジャーナリストのドーン・フォスターによるフリースクール運動を批判する記事だった。ロンドン・レビュー・オブ・ブックスに宛てた手紙の中で、ヤングはフォスターのフリースクールのデータの解釈に異議を唱え、作家のマイケル・ローゼン、ジャーナリストのメリッサ・ベン、教育研究者のジャネット・ダウンズが同誌に宛てた手紙の中で反論した主張を展開した。 [57] [58]フォスターはロンドン・レビュー・オブ・ブックス宛ての手紙の中でヤングの批判に反論し、次のように書いた。
裕福な親の子供を搾取することは社会的隔離にあたる。宗教的フリースクールの存在も同様である。ヤングはフリースクールの支持者から高く評価されていると思っているようだ。この記事のために教育省の元職員にインタビューしているときに彼の名前を口にしたとき、インタビューを受けた人は腹を立ててレストランのテーブルに頭突きをした。彼の思想的同志の間では、その感情、あるいは仕草は一般的であることがわかった。[57] [58]
2016年10月29日、ヤングは、フリースクールを設立する団体を支援するために2009年に設立された慈善団体、ニュー・スクールズ・ネットワークのディレクターに任命されました。 [59]彼は2018年3月にこの役職を辞任しました。[60]
出版作品
ヤングは、『友達を失い、人々を遠ざける方法』のほかに、『The Sound of No Hands Clapping』（2006年）、『How to Set Up a Free School』（2011年）、『What Every Parent Needs to Know: How to Help Your Child Get the Most Out of Primary School』（2014年）の著者で、ミランダ・トーマスとの共著である。[61]
映画とテレビ
イギリス人プロデューサーのスティーブン・ウーリーと妻のエリザベス・カールセンは、 FilmFourと共同で映画版『How to Lose Friends & Alienate People 』（2008年）を制作した。この映画の共同プロデューサーであるヤング役はサイモン・ペッグが演じた。[62]この映画は2008年10月3日にイギリスで公開され、公開初週に興行収入1位を獲得した。[63] [64]この映画は主に否定的なレビューを受け[65]、興行的には失敗し、800万ポンド以上の損失を出した。[66]
ヤングは、イートン大学とオックスフォード大学の同期であるボリス・ジョンソン市長と保守党党首のデイヴィッド・キャメロン首相の関係を描いたチャンネル4のドラマドキュメンタリー『ボリスがデイヴに会ったとき』 （2009年）の共同プロデューサー兼共同脚本を務めた。2009年10月7日にMore4で初放送され、後にチャンネル4でも放映された。[67]
論争
優生学
2015年、ヤングはオーストラリアの雑誌「クアドラント」に「実力主義の崩壊」と題する記事を執筆した。「進歩的優生学」 [68]というセクションでは、遺伝子組み換え知能の発展について論じ、高知能の胚を選択する技術が実用化されれば、「平均以下のIQを持つ低所得の親に無料で」提供できると提案した。彼は、この仕組みは政治的保守派に受け入れられるはずであり、「世代間の社会的流動性が平坦化する問題に対処し、実力主義エリートが世襲エリートになる傾向に対するカウンターウェイトとして機能する可能性がある」と主張し、また「これはリベラル派にアピールするべき一種の優生学、進歩的優生学である」とも主張した。[6]ヤングは、優生学者としての彼の批判は「記事の意図的な誤読に基づいている」と主張し、「『優生学』が強制不妊手術であるならば、私が提案したのはその反対、つまり貧困者への無料の体外受精だった」と主張している。[69]
ヤングは2017年にロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ（UCL）で開催されたロンドン情報会議に出席したが、メディアや多くの政治家はこれを「秘密の優生学会議」と評した。 [70] [71]ヤングは、この会議について報道するためにジャーナリストとして出席した（後に報道した）と述べ、[72] 2017年7月にモントリオールで開催された「非常に尊敬される」国際情報研究学会の会議に備えて、この会議でヤングはスピーチを行い、その内容は後に出版された。[73] [74] [75]
学生課
2018年1月、ヤングは、高等教育機関の説明責任を保証することを目的とした新しい学生局（OfS）の理事会の非常勤理事の一人として発表された。 [7] [76] ガーディアン紙は後に、ヤングがケンブリッジ大学とハーバード大学で教職に就いていたという主張（ヤング本人ではなく教育省による）は誤解を招くものであり、ヤングは両大学で教鞭をとっていたものの、学術職に任命されていなかったことを明らかにした。[56] [7]この任命は、ツイッターの投稿が「女性蔑視的かつ同性愛嫌悪的」と評されたことで論争の的となった。 [8]彼は1週間後に辞任し、自分の任命が「邪魔になってしまった」と述べ、OfSの「重要な仕事」に逆行した。[77] [78]その後まもなく、彼はフルブライト委員も辞任した。[79]
ヤング氏の辞任後まもなく、公職任命担当委員のピーター・リデル氏による調査が開始された。リデル氏は、ヤング氏に関する大臣へのOfS委員会の報告書には「ヤング氏の物議を醸す発言やソーシャルメディアの使用歴については一切触れられていない」と述べた。その後に続いた不安は「より広範囲なデューデリジェンス調査の必要性を強く示唆している」[72] 。
COVID-19 パンデミック
2020年3月、英国でCOVID-19パンデミックが始まった初期段階に、ヤングはザ・クリティック誌に「政府はコロナウイルス危機に過剰反応したのではないか」と書き、「経済的コスト」を懸念していると述べた。[80]ニール・ファーガソン率いるインペリアル・カレッジ・ロンドンのチームのモデル化に言及し、「主に高齢者数十万人の延命に3500億ポンドを費やすことは、納税者のお金の無責任な使い方だ」と書いた。[80]ピーター・ジュークスは、ヤングの見解はパンデミックにおいては「完全に致命的」になり得ると書き、ダレン・マクガーヴィーはヤングの見解を緊縮財政に例えた。[80]
ロックダウン懐疑論ニュースレター（現在はデイリー・セプティックに改題）を創刊したヤング氏は[81] 、 2020年4月14日までにロックダウンを中止するよう求めた。おそらく自分もウイルスに感染していたと述べ、「政府がロックダウンを解除し、私が重篤な治療を必要とする頃にはNHSが対応できないことが判明したとしても、これを書いたことを後悔しないだろう」と書いた。[80]彼は自身の死は「許容できる巻き添え被害」だと主張した。[80]ヤング氏の見解は、英国のロックダウン政策に関する科学的勧告とは対照的だった。[82]
2020年6月、彼は「ウイルスはほぼ消滅した」と書いた。[83] 2021年1月、彼はニュースナイトに出演し、ウイルスに関するコメントについて質問されると、「手を挙げてください、私は間違っていました」と述べ、ロックダウンに反対する主張をした。[83]
2021年1月14日、英国の報道規制当局IPSOは、ヤングが2020年7月にデイリー・テレグラフ紙に書いた記事は「著しく誤解を招く」ものであり、同紙は不正確な情報を掲載しないよう注意を払わなかったとの判決を下した。[9] [ 10]記事の中でヤングは、風邪のコロナウイルスが人々にSARS-CoV-2に対する免疫を与え、2020年7月にロンドンはほぼ集団免疫を達成したと主張した。[9] [10]どちらの主張も当時、科学者によって支持されていなかった。[84] [9] [10] IPSOは同紙に訂正記事を掲載するよう命じた。[9] [10] テレグラフ紙はウェブサイトから記事を削除し、ヤングはパンデミックに関するツイートの多くを削除した。[9]
デイリー・セプティックはCOVID-19ワクチンに関する誤情報を広めてきた。[91] 2022年9月、ペイパルはヤング、フリー・スピーチ・ユニオン、デイリー・セプティックのウェブサイトのアカウントを閉鎖した。アカウントが閉鎖されたのは、ペイパルの利用規定に違反したためで、COVID-19ワクチンに関する誤情報が流布されたとみられる。[92]ペイパルの行動に対する国会議員の厳しい批判を受けて、同月後半にアカウントは復旧した。[93]
私生活
ヤングは結婚する前にロシア人の「日雇い」女性を雇っていたが、後に「代理母のようなもの」と評した。ヤングはそれ以来、信頼できる家政婦を見つけることの難しさについて不満を漏らしている。[94]
1997年、ヤングはニューヨークで暮らしていたときにキャロライン・ボンディと出会った。[95] 2人が別れた後、ヤングは「彼女を説得して元に戻すには、酒を断つしかないと思った」と言って飲酒をやめた。2年後の2001年7月の結婚式の日に再び飲酒を始めた。[96] 2人の間には4人の子供がいる。[97]
ヤングは違法薬物の使用を認めており、具体的にはロンドン中心部のグルーチョ・クラブでコカインを摂取し、 [98]他人に薬物を供給していた。彼はその後、1997年にヴァニティ・フェア誌の写真撮影中に薬物を供給した友人のコカイン使用について書いたため、2001年後半にクラブの会員資格を剥奪された。[99]このような行為はクラブの規則に違反している。[98]
ソーシャルメディア
ヤング氏はツイッターでの発言で批判を受けており、そのほとんどは学生局理事に任命された際に削除された。ヤング氏は56,000件以上のツイートを投稿し、2018年1月時点で8,439件が残っていたと述べた。[8]
これらには、イブニングスタンダードの社説が「公の場にいる女性の解剖学についてコメントすることへの執着」と呼んだものも含まれている。[100]彼はツイッターで、2011年と2012年に下院でエド・ミリバンドの後ろに座っていた無名の女性議員の胸の谷間について言及した。後にニューズナイトでステラ・クリーシーに批判されたとき、彼は2度目の同様の事件について「あれは私が最も誇りに思う瞬間ではなかった」と述べた。[101] [68]その他の発言には、ジョージ・クルーニーが「オオバンと同じくらいクイア」であるという主張を含む、同性愛嫌悪と表現される中傷が含まれていた。[102] [103]
ヤングのツイートの一つは、2009年にBBCコミック・リリーフがケニアの飢餓に苦しむ子供たちのために行った募金活動に応えたものだった。 [104]放送中、あるツイッターユーザーが「番組を見ながらティッシュを5箱くらい使った」とコメントした。トビー・ヤングは「私も。こんなにオナニーしたのは久しぶり」と返信した。 [105]彼は「政治的に不適切な」ツイートを後悔していると表明した。[106]
ヤングは6年間で自身のWikipediaページを282回編集したと報告されている。 [107] [108] 2020年10月、彼はスペクテイター紙に記事を寄稿し、「記事を『調査』するときにWikipediaだけを読む怠惰なジャーナリスト」を批判し、「Wikipediaには強い左翼的偏向があり、それが私に関するページがまるでオーウェン・ジョーンズが書いたかのように読める理由かもしれない」と述べた。[109]
参考文献
- ^ “Who We Are”. The Free Speech Union . 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月27日閲覧。
- ^ ブランド、アーチー（2021年1月9日）。「学生、トビー・ヤング設立団体の役割をめぐり言論の自由運動を中止」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2021年1月10日閲覧– www.theguardian.com経由。
- ^ ab 「著者：トビー・ヤング | ザ・スペクテイター」。ザ・スペクテイター。 2018年9月3日閲覧。
- ^ Lederer, Katy (2022年1月25日). 「彼らは読めるか？」n+1 . 2022年1月30日閲覧。
- ^ 「トップシェフ シーズン 5 で何が調理されるのか?」TV ガイド。2008 年 11 月 12 日。2008 年 11 月 12 日閲覧。
- ^ ab Young, Toby (2015年9月7日). 「The Fall of the Meritocracy」. Quadrant . 2018年1月11日閲覧。
- ^ abcアダムス、リチャード（2018年1月1日）。「トビー・ヤング氏 、政府の新大学規制当局のリーダーに就任」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2018年1月1日閲覧。
- ^ ABC さん
- アシュリー・カウバーン（2018年1月3日）。「トビー・ヤング、大学規制当局任命をめぐる論争で数千件のツイートを削除」。インディペンデント。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
労働党はそれ以来、同党が「同性愛嫌悪と女性蔑視」の歴史だと主張しているテリーザ・メイ首相に彼の任命を撤回するよう要求している。
- アダム・ペイン（2018年1月3日）。「大学に関する助言を行うために政府に選ばれたトビー・ヤング氏が、性差別的なツイートをすべて削除」。ビジネス・インサイダー。
しかし、労働党は、ヤング氏が削除した一連のツイートが性差別的、同性愛嫌悪的、そして多くのグループを侮辱するものだと述べ、メイ首相に任命を撤回するよう求めている。
- ローズマリー・ベネット（2018年1月4日）。「トビー・ヤング氏、新設フリースクールは『必要とされていることを示さなければならない』と発言」。タイムズ紙。
ヤング氏の任命は、最初はヤング氏が職務にふさわしくないという理由で、次に性的に侮辱的なツイートが相次いだことで判断力が乏しいという理由で、激しく批判されている。新設の全国教育連合の共同リーダーであるメアリー・ブーステッド氏とケビン・コートニー氏は、この任命を批判する最新の人物となった。グリーニング氏に宛てた手紙の中で、同氏は「障害、公立学校出身のオックスブリッジ入学者、特別支援が必要な児童について、容認できない発言」をしたと述べている。平等担当大臣として、ヤング氏が公に述べた性差別的、同性愛嫌悪的な発言は、全国教育連合にとって容認できないのと同様に、あなたにとっても容認できないものであるに違いない。
- ケンティッシュ、ベン（2018年1月7日）。「テリーザ・メイ首相、女性蔑視と同性愛嫌悪のツイートを理由にトビー・ヤングの解任を拒否」インディペンデント。 2018年1月9日閲覧。
- ローリンソン、ケビン、フィップス、クレア（2018年1月9日）。「トビー・ヤング、反発を受けて学生局を辞任」。ガーディアン。 2018年1月9日閲覧。
- ベンジャミン・ケンティッシュ（2018年1月9日）。「テリーザ・メイ首相、女性蔑視と同性愛嫌悪のツイートを理由にトビー・ヤング氏の解任を拒否」インディペンデント紙。
一連の女性蔑視と同性愛嫌悪のツイートを理由に解任を求める圧力が高まっているにもかかわらず、テリーザ・メイ首相はトビー・ヤング氏が高等教育監視機関での新職を続けることを支持した。
- マーティン・コールター（2018年1月9日）。「トビー・ヤング氏、ツイッター投稿への反発を受け学生局を辞任」ロンドン・イブニング・スタンダード。
ヤング氏は1月初旬の就任以来、ツイッターアカウントから性差別的、同性愛嫌悪的な発言をしたとされる投稿が発見され、厳しい監視にさらされてきた。
- 「教育：首相の教育に関する重大な判断ミス」シェフィールド・テレグラフ、2018年1月11日。
メイ首相は、性差別、同性愛嫌悪、その他の不快な投稿が明らかになった際の首相のツイッターでの発言に「感銘を受けていない」と述べた。
- アシュリー・カウバーン（2018年1月3日）。「トビー・ヤング、大学規制当局任命をめぐる論争で数千件のツイートを削除」。インディペンデント。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdef Bland, Archie (2021年1月15日). 「デイリー・テレグラフ紙、トビー・ヤングのコロナコラムで非難される」ガーディアン. 2021年1月15日閲覧。
- ^ 「私の先祖がトラファルガーで従軍したことを誇りに思います。しかし、彼の持ち物を売るほどの誇りではありません」。ザ・スペクテイター。2007年11月7日。
- ^ バークの貴族階級と男爵階級 1999 年、第 2 巻、3093 ページ
- ^ カール・ミラー (1993年6月25日). 「訃報: サーシャ・ヤング」.インディペンデント. p. 24.
- ^ マイケル・ヤング「能力主義を捨てよ」ガーディアン、2001年6月29日。2010年2月14日閲覧。
- ^ モズレー、チャールズ編 (1999)。バークの貴族階級と男爵位、第106版。バークの貴族階級株式会社。p. 3093 (YOUNG OF DARTINGTON、LP) 。ISBN 2-940085-02-1。
- ^ 「The office clown – By Toby Young」theguardian.com 2008年5月16日. 2015年7月5日閲覧。
- ^ ヤング、トビー（2001年10月21日）。「若く、才能があり、嫌われている」インディペンデント。ロンドン。
- ^ ブース、ロバート（2018年1月5日）。「トビー・ヤング：ソーシャルメディアの自己陶酔者、依然として父親の影と闘う」ガーディアン。 2018年9月5日閲覧。
- ^ ミハイロワ、アンナ（2013年4月7日）。「名声と富：税務署員を遠ざける方法」サンデータイムズ。8ページ。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月8日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学の入学審査で情熱が燃え上がる、2つの部族が『不公平』をめぐって争う」Times Higher Education 。 2013年8月3日閲覧。
- ^ ab Young, Toby (2008年9月11日). 「Status Anxiety」. The Spectator . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月3日閲覧。
- ^ ウィルビー、ピーター（2011年4月5日）。「トビー・ヤングのフリースクールは成功できるか？」ガーディアン。 2018年1月5日閲覧。
- ^ヤング、トビー（2015年11月5日）。「私は公立学校に通い、 オックスフォードで一等賞を獲得した」デイリー・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2018年9月3日閲覧。
- ^ ヤング、トビー (2008) [2006]。『手拍子のない音』ロンドン：リトル、ブラウン/ハシェットデジタル。p. 26。ISBN 9780748109852。
- ^ ab Harris, John (2005年5月29日). 「私は才能とドラッグを供給した」.オブザーバー. 2018年1月11日閲覧。
- ^ バーバー、リン（2006年9月3日）。「フォーエバー・ヤング」オブザーバー。 2018年1月11日閲覧。
- ^ ヤング、トビー、モリス、ソフィー（2005年10月9日）。「私のメンター：トビー・ヤング、ジュリー・バーチルについて」。インディペンデント。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月11日閲覧。
- ^ ヤング、トビー (2008) [2001]. 友人を失い、人々を遠ざける方法。ロンドン：リトル、ブラウン/ハチェットデジタル。p. 111。ISBN 9780748109845。
- ^ アンソニー、アンドリュー（2001年11月11日）。「How to scrap up. Big time」オブザーバー。 2018年1月11日閲覧。
- ^ ガードナー、リン（2004年10月30日）。「友達を失い、人々を遠ざける方法（レビュー）」。ガーディアン。 2018年1月11日閲覧。
- ^ 「『トビー・ヤングは彼自身として徹底的に説得力がある』 - 15年前のThe Stage」。The Stage。The Stage 。2022年8月20日閲覧。
- ^ クラーク、ピート（2012年4月10日）。「劇場で友人を獲得する」イブニングスタンダード。 2022年8月20日閲覧。
- ^ Sarah Lyall「非常に英国的な『ドキュメンタリー茶番劇』」International Herald Tribune、2005年8月25日、New York Timesの記事を転載。2007年6月23日閲覧。
- ^ abcd Clarke, Donald (2008年10月4日). 「Toby Youngは一体どれほどひどいのか?」. The Irish Times . 2021年1月18日閲覧。
- ^ 「トビー・ヤング」BBCニュース2006年9月8日2008年10月22日閲覧。
- ^ ab ビリントン、マイケル（2006年8月1日）。「A Right Royal Farce」。ガーディアン。 2021年1月18日閲覧。
- ^ 「トビー・ヤングのレストランレビューアーカイブ」、イブニングスタンダード。
- ^ 「トビー・ヤング」The Telegraph 2018年9月3日閲覧。
- ^ 「Telegraph Blogs: Toby Young」、オーウェル賞。
- ^ Montgomerie, Tim (2013年1月27日). 「ルパート・マードックとデイヴィッド・キャメロンの共通点は何か？ 二人ともサン紙の新コラムニスト、ルイーズ・メンシュが好き」。保守党ホームページ。 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「なぜ保守党は労働党に加わりジェレミー・コービンを支持すべきなのか」Telegraph.co.uk。
- ^ シンプソン、ジョン。「言論の自由連合がツイッターの「魔女狩り」と戦う」。
- ^ ディーコン、マイケル（2021年11月13日）。「なぜ私たちはこんなに多くのバカを大学に送るのか？」
- ^ ヤング、トビー（2019年7月23日）。「時が来れば、男が来る：ボリス・ジョンソンのプロフィール」キレット。
- ^ ヤング、トビー（2020年9月17日）。「認めます。ボリスを支持したのは間違いでした」。ザ・スペクテイター。
- ^ ヤング、トビー（2022年10月20日）。「それはボリスでなければならない」デイリー・セプティック。
- ^ 「Prisoners of The Blob: Why most education professionals are wrong about nearby everything」、Civitas、2014年4月。2014年4月5日閲覧。
- ^ ステイツマン、ニュー（2023年9月27日）。「ニュー・ステイツマンの右派勢力リスト」ニュー・ステイツマン。 2023年12月14日閲覧。
- ^ 「トビー・ヤングの新校舎設立をめぐる闘い」BBC2、2009年12月8日。2010年5月18日閲覧。
- ^ ハリソン、アンジェラ（2011年3月2日）。「フリースクール：トビー・ヤングの学校が最初に認可」BBCニュース。 2014年1月14日閲覧。
- ^ Vasagar, Jeevan (2011年1月17日). 「無償化計画はボランティア団体に代償をもたらす」.ガーディアン. 2020年4月18日閲覧。
- ^ 「トビー・ヤング氏、学校経営には自分が認識していた以上のことが必要だったと認める」、インディペンデント、2016年5月6日。2017年1月3日閲覧。
- ^ 「元グラマースクールの校長がウェストロンドンフリースクールの最新の校長に就任」TES、2017年12月28日。2017年1月3日閲覧。
- ^ アダムス、リチャード（2018年3月22日）。「トビー・ヤングは納税者資金によるフリースクールの役割に固執」ガーディアン。 2018年9月3日閲覧。
- ^ ヤング、トビー（2012年6月30日）。「私は『2段階』試験が機能するという生きた証拠です」。ザ・スペクテイター。 2018年1月21日閲覧。
- ^ ab ローリンソン、ケビン、ラックスムーア、サラ（2018年1月2日）。「トビー・ヤングが監視役にふさわしいというDfEの主張に疑問」ガーディアン。 2018年1月3日閲覧。
- ^ ab Foster, Dawn (2015年5月6日). 「フリースクール」.ロンドン・レビュー・オブ・ブックス. 第37巻第9号. ISSN 0260-9592 . 2021年12月6日閲覧。
- ^ ab 「ロンドン・レビュー・オブ・ブックス誌でドーン・フォスターがフリースクールを支持する論拠を論破」リピーター・ブックス2015年6月12日2021年12月6日閲覧。
- ^ 「トビー・ヤングが政府支援のフリースクール慈善団体の理事に任命される」『Times Educational Supplement』2016年10月29日 2016年10月31日閲覧。
- ^ Hazell, Will (2018年3月23日). 「Toby YoungがNew Schools Networkを辞任」TES . 2018年3月23日閲覧。
- ^ ゾーイ・ウィリアムズ (2014 年 8 月 30 日)。「レビュー: 迷い、疎外された読者: ゾーイ・ウィリアムズは、非常に反動的な、愛想がよく気取った本に激怒: トビー・ヤングとミランダ・トーマス著『すべての親が知っておくべきこと: 子供が小学校を最大限に活用できるようにする方法』」ガーディアン紙、6 ページ。
- ^ 「サイモン・ペッグが『How to Lose Friends』の映画化でトビー・ヤング役を演じる」、Empire、2006年8月14日。2007年6月23日閲覧。
- ^ 「UK Box Office: 2008年10月3日～5日」Wayback Machine、BFI、2010年8月1日アーカイブ。2010年2月14日閲覧。
- ^ 「リッキー・ジャーヴェイスの英国興行成績における影響力は嘘ではない」、ガーディアン、2009年10月6日。2010年2月14日閲覧。
- ^ 「How to Lose Friends & Alienate People」ロッテントマト。 2014年1月14日閲覧。
- ^ Box Office Mojoで友達を失い、人々を遠ざける方法
- ^ 「Last Night's TV」、The Times、2009年10月8日。2010年5月20日閲覧。
- ^ ab Belam, Martin (2018年1月3日). 「トビー・ヤングの胸、優生学、労働者階級の人々に関する発言」.ガーディアン. 2018年1月3日閲覧。
- ^ トビー・ヤング（2020年10月30日）。「ウィキペディアには中立的なものなど何もない」。ザ・スペクテイター。 2020年10月30日閲覧。
遺伝子研究室で、どの胚が最もIQが高いかに基づいてカップルが胚を厳選することが可能になるのであれば、その技術はNHSで無料で利用できるようにすべきだ。そうしなければ、金持ちが子供たちにさらに大きな競争上の優位性を与えることができるようになるからだ。「優生学」が強制不妊手術であるならば、私が提案したのはその反対、つまり貧困者への無料の体外受精だった。
- ^ 「トビー・ヤングが軽蔑を生む」。プライベート・アイ。第1461号。プレスドラム社。2018年1月。11ページ。
- ^ Baynes, Chris (2018年1月11日). 「University College London launches 'eugenics' proprietor after controversial secret conference on campus」インディペンデント. 2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月21日閲覧。
- ^ ab アダムス、リチャード（2018年1月11日）。「『重大な失敗』：トビー・ヤングのOfS任命を精査する調査」ガーディアン。 2018年1月12日閲覧。
- ^ ローリンソン、ケビン、アダムス、リチャード（2018年1月11日）。「UCL、キャンパス内で秘密裏に開催された優生学会議を調査へ」ガーディアン。 2018年1月11日閲覧。
- ^ 「2017年7月14日〜16日、モントリオール」。国際情報研究協会。2017年6月28日。 2018年1月14日閲覧。
- ^ ヤング、トビー（2018年1月11日）。「Once more unto the break」。ザ・スペクテイター。 2018年1月12日閲覧。
- ^ 「私が保守党員だから大学の就職に反発 - トビー・ヤング」BBCニュース。2018年1月2日。 2018年1月2日閲覧。
- ^ ローリンソン、ケビン、フィップス、クレア（2018年1月9日）。「トビー・ヤング、反発を受けて学生局を辞任」ガーディアン。 2018年1月9日閲覧。
- ^ 「トビー・ヤングが大学規制当局を辞任」BBCニュース。2018年1月9日。 2018年1月9日閲覧。
- ^ 「委員会からの辞任 | 米英フルブライト委員会」フルブライト委員会2018年1月9日2018年1月11日閲覧。
- ^ 「研究により、COVID-19ワクチンのメリットがリスクを上回ることが示されています。そうでないことを示すプレプリントには欠陥があります」。Health Feedback。2022年7月1日。 2023年2月8日閲覧。
以前はLockdown Scepticsとして知られていたウェブサイトThe Daily Scepticに掲載された記事...
- ^ ボール、フィリップ（2020年5月19日）。「誤情報の疫学」プロスペクト。 2020年5月20日閲覧。
- ^ ab Bland, Archie (2021年1月9日). 「学生、トビー・ヤングが設立した団体の役割をめぐり言論の自由運動を中止」ガーディアン。 2021年1月11日閲覧。
- ^ 「判決」。
- ^ 「昨年より10代の死亡者数増加、ワクチンが原因という証拠なし」Full Fact 2021年10月11日。 2022年12月29日閲覧。
- ^ 「COVID-19ワクチンは安全かつ効果的。ワクチンが『国際的な医療危機』を引き起こしたという主張は根拠がない」Health Feedback 2022年9月19日。 2022年12月29日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック-ワクチンの有効性研究は『ネガティブな免疫』や免疫システムへの害を示さない」ロイター2022年9月19日2022年12月30日閲覧。
- ^ ペイン、エド（2022年9月29日）。「ファクトチェック：オックスフォード大学の研究では、COVIDワクチン接種により感染リスクが44％増加するとは述べられていない。数字は研究のサブセクションのみから引用」。リードストーリー。 2022年12月29日閲覧。
- ^ 「いいえ、ドイツの『検死報告書』では、COVID-19ワクチンが突然死の『可能性のある』原因であるとは示されていません」。Health Feedback。2022年12月13日。 2022年12月29日閲覧。
- ^ Jaramillo, Catalina (2022年12月21日). 「剖検研究ではCOVID-19ワクチンが安全でないことは示されていない」. FactCheck.org . 2022年12月30日閲覧。
- ^ [85] [86] [87 ] [88] [89] [90]
- ^ ジェームズ・ビール（2022年9月22日）。「PayPalのフリースピーチユニオンのアカウントがコロナ関連の『誤報』で閉鎖」タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2022年9 月23日閲覧。
- ^ トニー・ダイバー、ヘンリー・ボドキン（2022年9月27日）。「PayPal、政治的動機による禁止措置の疑いでフリースピーチ連合のアカウントを復活」デイリー・テレグラフ。 2022年9月30日閲覧。
- ^ 「毎日見逃している日刊紙」ザ・スペクテイター。 2018年9月5日閲覧。
- ^ 「トビー・ヤング：イギリス人女性は最高」デイリー・テレグラフ。2011年5月8日。ISSN 0307-1235 。2018年9月5日閲覧。
- ^ 「私の体と魂：作家トビー・ヤング、44歳」。ガーディアン。2008年8月2日。
- ^ ヤング、トビー（2011年5月8日）。「トビー・ヤング：イギリス人女性は最高」。サンデー・テレグラフ。ロンドン。 2015年12月8日閲覧。
- ^ ミルナー、キャサリン、ヘイスティングス、クリス（2001年11月4日）。「グルーチョで白い粉が舞い上がる恐怖」デイリー・テレグラフ。 2018年1月4日閲覧。
- ^ ヤング、トビー（2001年11月18日）。「私はクラブから追い出された」オブザーバー。 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「イブニング・スタンダードのコメント：トランプのツイッター戦争には方法論がある」ロンドン・イブニング・スタンダード。2018年1月3日。 2018年1月3日閲覧。
- ^ ケンティッシュ、ベン（2018年1月3日）。「労働党、トビー・ヤング氏の『女性蔑視と同性愛嫌悪』を理由にメイ首相に同氏の任命撤回を要求」インディペンデント。 2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月3日閲覧。
- ^ 「政府の新任大学監視員がレズビアンを『ハードコア・レズ』と呼ぶ」PinkNews 。 2018年1月3日閲覧。
- ^ ローリンソン、ケビン（2018年1月5日）。「労働党幹部がメイ首相にトビー・ヤングを監視委員会から外すよう指示」ガーディアン– www.theguardian.com経由。
- ^ グローブ、ジャック（2018年1月9日）。「トビー・ヤング、国会議員の討論後学生局の理事を辞任」タイムズ・ハイアー・エデュケーション。 2018年1月9日閲覧。
- ^ ケンティッシュ、ベン（2018年1月7日）。「テレサ・メイ首相、女性蔑視と同性愛嫌悪のツイートを理由にトビー・ヤング首相の解任を拒否」インディペンデント。 2018年1月9日閲覧。
- ^ 「トビー・ヤング氏、政治的に不適切な発言を後悔」BBCニュース、2018年1月3日。 2018年1月5日閲覧。
- ^ ブース、ロバート（2018年1月5日）。「なぜ『衝動的でうぬぼれの強い』トビー・ヤングは私たちに自分を真剣に受け止めてほしいのか」ガーディアン。 2018年1月5日閲覧。
- ^ 「トビー・ヤングは過去6年間で自身のWikipediaページを200回以上編集した」。Political Scrapbook。2013年1月5日。 2018年1月5日閲覧。
- ^ トビー・ヤング（2020年10月30日）。「ウィキペディアには中立的なものなど何もない」。ザ・スペクテイター。 2020年10月30日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、トビー・ヤングに関連するメディアがあります。
Wikiquoteにトビー・ヤングに関する引用があります。
- 公式サイト
- IMDbのトビー・ヤング
- The Spectatorの記事。