
ハイパーガミー(口語では「上位婚」または「上位結婚」と呼ばれる)[ 1 ]は、社会科学において、自分よりも「交際価値」が高いと認識される配偶者と交際または結婚する行為または慣習を指す用語である。
反意語の「hypogamy」は、その逆、つまり「交配価値」が低いと見なされる人と結婚すること(口語では「格下結婚」)を指します。また、 「hypergyny 」という用語は、女性が格上結婚する慣習を説明するためにも使用できます。[ 2 ]ハイパーガミー、ハイポガミー、ハイパージニーといった概念は、メサリアンスの特殊なケースとみなすことができます。[ 3 ]
進化心理学やデジタル社会学の分野において、身体的魅力によるハイパーガミーとは、個人が自分よりも身体的に魅力的なパートナーを求める傾向を指す。オンラインデートプラットフォームからのビッグデータの出現に伴い、研究者たちはこうした傾向を定量化し始め、男性と女性がどのように魅力を評価し、追求するかに明確な違いがあることを明らかにしている。
さまざまな出会い系プラットフォームからの定量的データは、魅力の評価方法に大きな偏りがあることを示唆している。OkCupidが公開したデータによると、男性は女性の魅力を従来の正規分布(ベルカーブ)で評価する傾向があるのに対し、女性は男性の約80%を身体的魅力において「平均以下」と評価している。[ 4 ]
オンラインデートにおける人種と身体的魅力の交わりに関する研究では、特定の人口統計学的嗜好の持続性がしばしば強調される。Psychological Scienceなどのジャーナルやさまざまな社会学レビューに掲載された研究では、西洋のデート市場では、白人男性が他の民族グループと比較して不均衡なほど多くの関心と高い魅力スコアを受けることが多いと指摘されている。[ 5 ]社会学者は、これらの嗜好は「性的人種差別」または「人種化された性的資本」によって影響を受けており、ヨーロッパ中心の美の基準が特定のグループの認識された魅力を高めていると主張している。[ 6 ]データ駆動型分析によると、最も魅力的な白人男性はデジタルデートの階層の「トップティア」を占めることが多く、幅広い女性ユーザーから最も多くの肯定的なシグナルを受け取っており、研究者はこれをハイパーガミーと既存の社会階層の収束と解釈している。
2016年に発表された、1980年と2012年の夫婦間の収入差を調査した論文の中で、研究者の岳倩氏は、女性が自分より収入の高い男性と結婚する傾向は現代でも依然として続いていると指摘した。[ 7 ]
世帯収入における女性の取り分が50%の時点でジェンダークリフとなる現象は、男女双方の所得ハイパーガミーの選好と男女間の賃金格差によって説明できる。[ 8 ]
ある研究では、男性が教育水準の低い男性と結婚し、女性が教育水準の高い男性と結婚するという伝統的な結婚慣習は、女性の教育水準が高い国では存続していないことがわかった。[ 9 ]
ある研究では、女性は男性よりも結婚相手を選ぶ際に慎重であることがわかった。[ 10 ] [ 11 ]
世界数十か国で行われた配偶者選択に関する研究では、男性と女性が配偶者を選ぶ際に優先する特性が異なると報告されており、どちらのグループも一般的に魅力的なパートナーを好むものの、男性は若い女性を好む傾向があり、女性は裕福、社会的地位が高い、または身体的に魅力的な男性を好む傾向があることがわかっています。[ 12 ]研究者らは、社会がよりジェンダー平等になるにつれて、女性の配偶者選択の好みも変化すると主張しています。いくつかの研究はこの理論を支持していますが、[ 13 ]他の研究はこれに反しています。[ 14 ]
2017年のレビュー記事によると、女性は親切、向社会的な行動、リスクを取ること、支配的な態度を示す男性を好む傾向があるが、支配的な態度は協調性と組み合わさった場合にのみ魅力的になる可能性がある。[ 15 ]世界中で行われた研究は、女性は文化的に成功している、または文化的に成功する可能性が高いパートナーとの結婚を好むという立場を強く支持している。これらの研究の中で最も大規模なものは、6大陸5島にまたがる37の文化圏の1万人を対象とした。女性はすべての文化圏で男性よりも「良好な経済的見通し」を高く評価した。29のサンプルでは、将来の配偶者の「野心と勤勉さ」は男性よりも女性にとって重要であった。1965年から1986年に発表された研究のメタ分析では、同じ性差が明らかになった(Feingold、1992)。
イギリスでは、1950年代以降、上流階級との結婚は大幅に減少している。[ 16 ]現在の社会経済力学により女性の自律性が高まるため、女性が年上の男性と結婚することは少なくなってきている。ハイパーガミーは男性が年上である必要はなく、むしろ男性がより高い地位にあることを必要とする。「社会的平等」という用語は、通常、経済的平等ではなく、共有された社会的なサークルを指す。[ 17 ] [ 18 ] [ 16 ]
2012年に37か国の8,953人を対象に行われた調査の分析によると、男女平等が進んでいる国ほど、男性と女性の回答者が互いに異なる資質ではなく同じ資質を求めていると回答する可能性が高いことがわかった。[ 19 ]
ある実証研究では、男女比が極端に偏っている(女性1,000人に対し男性646人)イスラエルのオンラインデートサービスの会員の配偶者選択を調査した。この男女比の偏りにもかかわらず、研究者らは「教育と社会経済的地位に関して、女性は平均してより高いハイパーガミー選択性を示し、これらの特性において自分より優れた配偶者を好む…一方、男性は身体的魅力に基づくハイパーガミーの類似物を求め、身体的魅力の尺度で自分より上位にランクされる配偶者を望む」ことを発見した。[ 20 ]: 51
ある研究では、米国で初めて結婚した1,109組のカップルのサンプルにおいて、女性または男性が「より上の相手と結婚する」割合に統計的な差は見られなかった。[ 21 ]
ジル・サン=ポール(2008)は、女性のハイパーガミーは、一夫一婦制の交配による交配機会損失コストが男性よりも大きい(女性の生殖速度が遅く、妊娠可能な期間が限られているため)ため、結婚によるこのコストを補償する必要があることを示す数学モデルを提案している。序論の最後に、サン=ポールは、自身のモデルはベルトランら(2013)が発表した統計と一致していると述べているが、同年収集された米国労働統計局(BLS)のデータでは「集計された証拠はそれほど明確ではない」とも指摘している。[ 22 ]
19世紀のインド亜大陸のヒンドゥー法書には、ハイパーガミーとハイポガミーの概念を表すサンスクリット語のanulomaとpratilomaがそれぞれ記載されている。 [ 23 ]
初期キリスト教会は、聖バジル大帝などの声を通して、ハイパーガミーの慣習、特にハイパーガミーの配偶者選択によって生じる可能性のある大きな年齢差の影響を制限しようとした。この指針は教会法の一部ではなかったが、一部の正教会やコプト教会では、それぞれ4~8歳または1~15歳程度の年齢差を推奨しており、若いカップルにはより狭い年齢差を推奨している。[ 24 ]
インセルコミュニティでは、女性が地位の高い男性を好むという認識を説明するために、ハイパーガミーが用いられることがある。2014年のアイラビスタ襲撃事件の後、アナリストたちは、そのような信念を反映した著作を残したエリオット・ロジャーを引用した。[ 25 ]
、この慣習はハイパーギニー、つまりピラミッド型の社会において頂点にいる花婿が少ないため花嫁が上層に流れていく現象の産物であるように思われた。
女性が裕福で地位が高く、身体状態の良い男性を高く評価するのは、そのような男性が提供できる資源と、女性の子孫に与えることができる遺伝的質の両方のためであることは明らかです。