クソ投稿

インターネット文化において、shitpostingまたはtrashposting とは、オンラインフォーラムやソーシャルメディアページを使用して「攻撃的、皮肉的、荒らし的に低品質」なコンテンツを投稿する行為です。^[1] Shitposts は通常、議論を脱線させたり、最小限の労力で最大の反応を引き起こしたりするために意図的に設計されています。時には、常連の訪問者がウェブサイトを使用できないようにするための組織的な炎上戦争の一部として組織化されることもあります。^[2]

シットポスティングは、オンライン上での挑発行為の現代的な形態である。この用語自体は、2000年代半ば頃に4chanなどの画像掲示板で登場した。Polygonに寄稿したサム・グレゼスは、シットポスティングをダダイズムの「混乱を招く文脈のない作品は、特にその不条理さゆえに、芸術的にも政治的にも革命的な作品と見なされていた」と比較した。グレゼスは、シットポスティングの目的は「内容のなさに観客を混乱させて笑わせたり笑顔にしたりすること」であると書いている。^[3]

ディーキン大学のテロリズム専門家であるグレッグ・バートン教授は、人種差別的な投稿はインターネット上で一般的であり、人々がつながり、注目を集める方法であると述べた。彼は「ソーシャルメディアの特徴は、社交的であることです。InstagramであろうとFacebookであろうと、フィードバックが欲しいし、人々に自分の投稿を気に入ってもらいたいのです。投稿はプロフィールを上げて反応を得ることがすべてであり、皮肉や面白さを表現すればするほど、より多くの反応が得られます」と述べた。^{[4] [5]}

シットポストの政治的利用は、2016年の米国大統領選挙で注目されるようになった。同年5月、デイリードットはシットポストは「最小限の労力で最大限の効果を発揮するように設計された意図的な挑発行為」であると書いた。^[6]

2016年9月、トランプ支持団体「ニンブル・アメリカ」がメディアの注目を集めた。^{[7] [8] [9]} デイリー・ビースト紙は同団体を「ヒラリー・クリントンを中傷するインターネットミームを流布し、悪口を言うことに専念している」と評した。^[7]

2016年9月、インディペンデント紙は、クソ投稿は非政治的な「さまざまな効果をもたらすツール」であると書いた。 ^[10]しかし、このような投稿は2016年の米国大統領選挙よりずっと前から現れていた。エンジニアリング＆テクノロジー誌は、「クソ投稿は、左派からであれ右派からであれ、オーウェルの『2分間の憎悪』のオンライン転移をもたらす危険なほど近い」と書いた。^[11]

2016年11月、エスクァイア誌は「インターネット上の嘲笑が合法的な政治手法として台頭しつつある。それは、投稿だ。2020年の選挙はすべて投稿になるかもしれない」と書いた。^[12]

2018年3月、シカゴ誌はFacebook グループ「 New Urbanist Shitposting」または「New Urbanist Memes for Transit-Oriented Teens」について、「ソーシャルメディアコミュニティが話題について議論するのを妨げ、ぎこちなく無関係な投稿」と定義した。^{[13] [14]}

フィナンシャル・タイムズは、シットポスティングを「オンラインフォーラムやソーシャルネットワークに、議論を脱線させる効果を持つ、見栄えが悪く文脈のないコンテンツを投稿すること」と定義した。同紙は、イギリスの元自由民主党党首ジョー・スウィンソンが、ネット上の荒らしによってリスを殺したという嘘が捏造されたため、楽しみのためにリスを殺したことを否定せざるを得なくなった例を挙げた。^{[15] [16]}

• インターネットミーム
• インターネットフォーラム
• 画像掲示板
• リミックス文化
• スロップ（人工知能）
• YouTubeのうんこ

• ウィクショナリーの「shitposting」の辞書定義
• ウィキメディア・コモンズの Shitposting に関連するメディア