モントリオール 虐殺事件 （フランス語 : tuerie de l'École polytechnique ） 銃 乱射事件 で ある。この女性蔑視的で 反フェミニズム的な 攻撃により、14人の女性が殺害され、さらに10人の女性と4人の男性が負傷した。負傷者の中には、後に銃規制の提唱者で政治家となるナタリー・プロヴォスト も含まれていた。
1989年12月6日、マルク・レピーヌは 合法的に入手した半自動小銃 と狩猟ナイフで武装し、エコール・ポリテクニークの機械工学の授業に押し入った。彼は女性たちに教室の片側に集まるよう命じ、男性たちには出て行くように指示した。「フェミニズムと戦っている」と主張した後、彼は教室にいた9人の女性全員を銃撃し、6人を殺害した。その後、犯人は廊下、食堂、別の教室へと移動し、20分弱にわたって女性を狙って銃撃を続けた。さらに8人の女性を殺害した後、彼は自らの銃で自殺した。これは2020年のノバスコシア州での銃乱射事件 まで、カナダで最も死者数の多い銃乱射事件だった。
事件後、カナダ国民は事件の解釈、その意義、そして犯人の動機について様々な議論を交わした。現在では、この虐殺事件は反フェミニズム的な攻撃であり、女性に対する社会全体の暴力の象徴であると広く認識されている。虐殺事件の記念日は、女性に対する暴力に関する国民追悼行動の日 として記念されている。
この事件をきっかけに、カナダでは銃規制法が より厳格化され、女性に対する暴力撲滅に向けた取り組みが強化された。また、警察による即時かつ積極的な介入など、銃撃事件への緊急対応手順も変更された。これらの変更は、後にモントリオールをはじめとする各地で発生した事件における死傷者数の最小化に貢献したと評価された。
タイムライン 1989年12月6日午後4時過ぎ、マルク・レピーヌは、 モントリオール大学 付属の工学部であるエコール・ポリテクニークの建物に、ルガー・ミニ14 ライフルと狩猟ナイフを 持って現れた。[ 1 ] 小動物を 狩るつもりだと述べていた。[ 2 ] [ 1 ]
モントリオール工科大学の外観 銃を持った男はまず2階の教務課 のオフィスに座り、そこでビニール袋の中を漁っているのが目撃された。職員が何かお手伝いしましょうかと尋ねても、彼は誰にも話しかけなかった。 [ 3 ] 彼はオフィスを出て、建物の他の場所で目撃された後、午後5時10分頃、約60人の学生がいる2階の機械工学の授業に入った。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
学生たちを分けた後、レピーヌは推定50人の男性に部屋を出るように命じた。[ 7 ] [ 6 ] [ 6 ] [ 8 ] ナタリー・プロヴォスト は、自分たちは工学を学んでいる女性 であり、男性と戦ったり、自分たちが優れていることを証明するために行進したりするフェミニストではないと抗議した。彼はこれに対し、左から右へと学生たちに発砲し、エレーヌ・コルガン、ナタリー・クロトー、バーバラ・ダイニョー、アンヌ＝マリー・ルメイ、ソニア・ペルティエ、アニー・サン＝アルノーの6人を殺害し、プロヴォストを含む3人に負傷を負わせた。[ 6 ] 「shit」という単語を2回書いた。 [ 9 ] [ 8 ]
銃を持った男は2階の廊下に進み、3人の学生を負傷させた後、別の部屋に入り、そこで女子学生を2度撃とうとした。銃が発砲しなかったため、非常階段に入り、そこで銃を再装填しているのが目撃された。彼は先ほど出て行った部屋に戻ろうとしたが、学生たちはドアに鍵をかけていた。彼はドアに3発発砲したが、開けることができなかった。廊下を移動しながら、彼は他の学生に発砲し、1人を負傷させ、金融サービスオフィスに近づいた。そこで彼は、マリーズ・ラガニエールが鍵をかけたばかりのドアの窓越しに彼女を射殺した。[ 10 ] [ 8 ]
攻撃が終結したエコール・ポリテクニークの3階の教室 銃を持った男は1階のカフェテリアに降りていき、そこには約100人が集まっていた。彼は厨房近くで看護学生のバーバラ・マリア・クルチニックを撃ち、別の学生を負傷させ、群衆は散り散りになった。カフェテリアの端にある鍵のかかっていない倉庫に入った銃を持った男は、隠れていたアンヌ＝マリー・エドワードとジュヌヴィエーヴ・ベルジュロンを射殺した。彼は男女の学生にテーブルの下から出てくるように言い、彼らはそれに従ったため撃たれなかった。[ 11 ] [ 8 ]
犯人はエスカレーターで3階まで上がり、廊下で女子生徒1人と男子生徒2人を撃って負傷させた。別の教室に入り、男子生徒に「出て行け」と言い、教室前方の低い壇上でプレゼンテーションをしていたマリーズ・ルクレールを撃って負傷させた。[ 11 ] [ 8 ] [ 11 ] 弾倉 を交換し、教室の前方に移動して、あらゆる方向に発砲した。負傷したルクレールが助けを求めたところ、銃を持った男は狩猟ナイフで彼女を3回刺し、殺害した。彼は帽子を脱ぎ、コートをライフルに巻き付け、「しまった」と言って、頭に一発撃ち込んで自殺した。[ 12 ] [ 11 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 11 ] [ 13 ]
モントリオール警察 の広報部長ピエール・ルクレールは、外で記者団に説明した後、建物に入り、娘のマリーズの刺殺体を発見した。[ 14 ] [ 15 ]
ケベック州政府とモントリオール市政府は3日間の服喪期間を宣言した。[ 16 ] ノートルダム大聖堂 で9人の女性の合同葬儀が行われ、ジャンヌ・ソーヴェ総督、 ブライアン・マルロニー 首相、ロバート・ブラッサ・ ケベック州首相、ジャン・ドレ・ モントリオール市長、その他数千人の弔問客が参列した。[ 17 ]
被害者 ブリティッシュコロンビア州バンクーバー にある、棺桶のようなベンチ14脚からなる記念碑「マーカー・オブ・チェンジ」は 、アーティストのベス・アルバーによる作品である。レピーヌは女性14人（工学部の学生12人、看護部の学生1人、大学職員1人）を殺害し、女性10人と男性4人の計14人に負傷を負わせた。[ 18 ] [ 1 ] [ 19 ]
ジュヌヴィエーヴ・ベルジュロン（1968年生まれ、21歳）、土木工学専攻の学生 エレーヌ・コルガン（1966年生まれ、23歳）、機械工学専攻の学生 ナタリー・クロトー（1966年生まれ、23歳）、機械工学専攻の学生 バーバラ・ダイニョー（1967年生まれ、22歳）、機械工学専攻の学生 アン・マリー・エドワード（1968年生まれ、21歳）、化学工学専攻の学生 モード・ハヴィエルニック（1960年生まれ、29歳）、材料工学専攻の学生 マリーズ・ラガニエール (1964 年生まれ、25 歳)、エコール・ポリテクニックの財務部主計係 マリーズ・ルクレール（1966年生まれ、23歳）、材料工学専攻の学生 アンヌ＝マリー・ルメイ（1967年生まれ、22歳）、機械工学専攻の学生 ソニア・ペルティエ（1961年生まれ、28歳）、機械工学専攻の学生 ミシェル・リシャール（1968年生まれ、21歳）、材料工学専攻の学生 アニー・セント・アルノー（1966年生まれ、23歳）、機械工学専攻の学生 アニー・ターコット（1969年生まれ、20歳）、材料工学専攻の学生 バーバラ・クルチニク＝ヴィダジェヴィッチ（1958年生まれ、31歳）、看護学生
犯人 マルク・レピーヌ（ 本名 ガミル・ガルビ）は、1964年10月26日、フランス系カナダ人の 母とアルジェリア人の 父の間に生まれた。投資信託のセールスマンだった父親は、女性を男性と同等とは考えていなかった。彼は妻と息子に身体的、言葉による虐待を加え、二人の間の愛情を阻害した。[ 20 ] [ 21 ] [ 20 ] [ 20 ] カナダ軍 に入隊しようとしたが、遺書によると「反社会的」であるという理由で拒否された。[ 22 ] [ 23 ] [ 22 ] CEGEP （カレッジ）プログラムを開始したが、1年後に電子技術の3年間の職業訓練プログラムに切り替えた。彼は最終学期に理由を説明せずにこのプログラムを放棄した。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 1 ] [ 28 ]
遺産 1989 年 12 月 6 日広場 (1989 年 12 月 6 日場所)、モントリオール、ローズ・マリー・グーレ作「Nef pour quatorze reines ( 14 人の女王のための身廊)」をフィーチャー 大学職員や学生の負傷者や目撃者は、心的外傷後ストレス障害 （PTSD）を含む、身体的、社会的、実存的、経済的、心理的なさまざまな影響を受けた。少なくとも2人の学生がその後自殺し、死因が虐殺による苦痛であったことを示す遺書を残した。[ 74 ] [ 75 ] [ 74 ]
女性に対する暴力に対抗する この虐殺はカナダの女性運動を奮い立たせ、彼女たちはすぐにこれを女性に対する暴力 の象徴と捉えた。「あの若い女性たちの死は無駄にはならないと私たちは誓った」とカナダのフェミニスト、ジュディ・レビックは 回想している。「私たちは悲しみを、女性に対する男性の暴力に終止符を打つための組織化へと変えていくのだ」[ 76 ]
殺害事件を受けて、下院女性の地位に関する小委員会が設置された。同委員会は1991年6月に「女性に対する戦争」という報告書を発表したが、常任委員会全体では承認されなかった。[ 77 ] [ 78 ] 状況を変える：暴力の終結 ― 平等の達成 」を発表した。同委員会は、政府の政策を通じて女性の平等を高め、女性に対する暴力を減らすことを目的とした「平等行動計画」と「ゼロトレランス政策」からなる二本柱の「国家行動計画」を提案した。同委員会の批判者たちは、この計画は実行可能なタイムラインと実施戦略を提供しておらず、400を超える勧告が含まれているため、最終報告書は拡散しすぎて効果がないと述べた。[ 79 ] [ 80 ]
ケベック州では、被害者の家族が、暴力、特に女性に対する暴力と闘う組織を支援するための財団を設立した。[ 80 ] [ 8 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 80 ] 家庭内暴力の 発見、予防、終結を目標とする「夫婦間暴力への介入に関する政策」 を採択した。[ 80 ]
銃規制 この虐殺事件は、カナダの銃規制運動の大きなきっかけとなった。[ 28 ] [ 84 ] [ 28 ] [ 84 ] [ 85 ]
彼らの活動は、他の活動とともに、1992年に法案C-17、1995年に一般に銃器法として知られるC-68の可決につながり、より厳格な銃規制が導入された。[ 28 ] 審査 、新規申請者に対する28日間の待機期間、銃器と弾薬の安全な保管に関する規則、すべて の銃器の登録、半自動ライフルと ピストル のマガジン容量制限、その他の銃器を制限または禁止として再分類することに関する要件が含まれていた。2009年、虐殺の生存者、その家族、およびポリテクニークの過去と現在の学生が集まり、スティーブン・ハーパー 保守党政権 による特定の銃器の登録を終了させることを目的とした立法措置に反対してPolySeSouvientを 設立した。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 91 ] カナダ最高裁判所は ケベック州に不利な判決を下し、すべての連邦登録データの破棄を許可しましたが、[ 93 ] [ 91 ] [ 91 ] ジャスティン・トルドー 率いる自由党 政権は、銃器の販売登録を義務付ける法案C-71を提出したが[ 91 ] 、PolySeSouvientは、提案された規制は効果がなく不完全だと非難した。2020年、ノバスコシア州での大量殺人事件 を受け、またエコール・ポリテクニーク虐殺事件にも言及しながら、トルドーは、モントリオールでの殺人に使用されたルガー・ミニ14 を含む約1,500種類の「軍用グレードのアサルト型武器 」の販売禁止を発表した[ 94 ] 。 [ 95 ] [ 96 ] 既得 の可能性を公共の安全に対する危険として批判した。 [ 97 ] カナダ政府は 、以前の 2020 年の「軍用グレードの攻撃型武器禁止」枢密院令を別の OIC で延長すると発表した。この禁止は 104 種類の銃器で構成され、324 種類のメーカーとモデルを網羅しており、その中には半自動式のものもある。また、2025 年 10 月 30 日を期限とする買い戻し プログラムも実施される。 [ 98 ]
緊急サービス対応 銃撃事件への緊急対応は、学生や職員の保護に失敗したとして厳しく批判された。エコール・ポリテクニークの警備員は、訓練、組織、装備が不十分だった。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 100 ] [ 99 ]
その後の緊急対応プロトコルの変更により、1992年のコンコルディア大学銃乱射事件 、2006年のドーソン・カレッジ銃乱射事件、2014年 のオタワ国会議事堂襲撃事件における 警察の対応が称賛された。これらの事件では、警察による迅速かつ即時の介入と緊急対応機関間の連携強化により、人命損失を最小限に抑えることができたと評価された。[ 102 ] [ 103 ]
論争 フェミニスト運動は、この虐殺を女性に対する男性の暴力の象徴として利用しているとして批判されてきた。[ 104 ] ポリテクニーク、12月6日』の出版に対し、「 虐殺の宣言 」と題するエッセイで反論し、フェミニストが虐殺を「狂気」を解き放つ機会として利用していると示唆した。[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] 男性権利擁護 者や反フェミニストの評論家は、フェミニズムが女性に対する暴力を引き起こしたと主張し、銃撃を明確に容認するわけではないものの、この虐殺を男性の不満の極端な表現と見なしている。[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]
虐殺の男性生存者たちは、銃撃犯を止めようと介入しなかったことで批判されている。事件直後のインタビューで、記者は男性の一人に、標的が女性であることは明らかだったのに、なぜ女性たちを「見捨てた」のかと尋ねた。[ 119 ] ロルティを説得して投降させた警備係の ルネ・ジャルベールは 、少なくともレピーヌの注意をそらすために誰かが介入すべきだったと述べたが、「一般市民が恐怖の中で英雄的に反応することを期待することはできない」と認めた。[ 16 ] マーク・ステイン は、虐殺中の男性の無策は、カナダの男性の間で蔓延している「受動性の文化」を示しており、それが銃乱射事件を可能にしたと示唆した。[ 120 ] [ 7 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 121 ]
記念 1991年以来、虐殺の記念日は、女性に対する暴力に対する行動を促すための「女性に対する暴力に関する国民的追悼と行動の日」に指定されている。 [ 46 ] 1991年、虐殺の後にオンタリオ州ロンドン の男性グループによって、女性に対する男性の暴力の蔓延についての意識を高める目的でホワイトリボンキャンペーンが 開始され、リボンは「男性が武器を放棄するという考え」を象徴している。[ 123 ]
Nef pour quatorze reines (14 人の女王のための身廊) 、詳細モントリオールのコート・デ・ネージュ/ノートルダム・ド・グラース地区にある「1989年12月6日広場」は、虐殺の犠牲者を追悼するために作られた。大学からほど近いデセル通りとクイーン・メアリー通り の角に位置し、ローズ＝マリー・グーレによるアート作品「14 人の女王のための 身廊 [ 124 ] [ 125 ] [ 52 ] [ 126 ] バンクーバー公園局は 他のグループを刺激する可能性のある今後の記念碑を禁止した。[ 127 ] [ 128 ]
25周年記念日には、14人の犠牲者を象徴する14本の光線がモン・ロワイヤル から放たれる。 2014年の虐殺25周年記念式典以来、犠牲となった女性たちを象徴する14個のサーチライトが毎年モン・ロワイヤル山頂に設置されている。 攻撃が始まった午後5時10分には、犠牲者一人ひとりの名前が読み上げられ、光線が空に向かって照射される。[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 130 ]
2013年に建設されたジョン・アボット・カレッジ のアンヌ＝マリー・エドワード科学棟は、大学に進学する前にCEGEPに通っていた犠牲者の1人を称えて名付けられました。[ 133 ] ミシェル・ティボー＝デギールです。 [ 134 ] [ 135 ]
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 サワー、テレサ K. (1990)。「モントリオール大学エコール工科大学における虐殺に関する検死官の捜査関係」。2021年12月30日のオリジナルからアーカイブ。2021 年12 月 30 日 に取得 。 ↑ ウェストン、グレッグ（2006年9月14日）。「なぜ？私たちは決して知ることはないかもしれない」。 トロント・サン 。 ↑ ボワロー、ジョゼ（2000）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 24ページ 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 12月27日 に取得 。↑ ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 25-26 頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年3月26日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 12月27日 に取得 。↑ 「銃撃犯が女性14人を虐殺」 。CBC ニュース 。1989年12月6日。 2011年6月4日に オリジナル （ビデオストリーム）からアーカイブ 。 2006年 12月29日 に取得。 1 2 3 4 ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺 』セカンド・ストーリー・プレス、 26-27 頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年3月26日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 12月27日 に取得 。1 2 3 4 セルニア、エイドリアン (1999)。 Poly 1989: Témoin de l'horreur 。エディションレスコップ。 ISBN 2-9804832-8-1 。1 2 3 4 5 6 ラシャペル、ジュディス（2019年12月6日）。 「ポリテクニック: 悲劇の詩」 。 ラ・プレス （フランス語）。 2020年9月19日のオリジナルから アーカイブ 。 2022 年 1 月 8 日 に取得 。 ↑ エイドリアン・チェルニア (1999)。 Poly 1989: Témoin de l'horreur 。エディションレスコップ。 ISBN 2-9804832-8-1 。↑ ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 27-30 頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 12月27日 に取得 。1 2 3 4 5 6 ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 30ページ 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年3月26日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 12月27日 に取得 。1 2 ブチニャーニ、ウォルター（1989年12月8日）。「悲劇の中での生存の奇跡」。 ザ・ガゼット 。モントリオール。p. A3。 ↑ Krajicek, David J. (2014年10月11日). 「1989年、モントリオール大学でライフルを持った狂人が女性14人を虐殺」 . Daily News . ニューヨーク. 2024年12月9日のオリジナルから アーカイブ済み。 2024年 12月3日 取得 。 ↑ Came, Barry; Burke, D.; Ferzoco, G.; O'Farreli, B.; Wallace, B. (1989年12月18日). "モントリオール虐殺：フェミニストへの非難" . Maclean's . 2013年6月23日の オリジナル からアーカイブ済み。 2011年 12月5日 取得 。 ↑ メニー、ジェームズ、バウチ、ヒューバート（1989年12月12日）。「殺害された女性たちへの静かな別れ」。 ザ・ガゼット 。モントリオール。p. A1。 1 2 Came, Barry; Burke, D.; Ferzoco, G.; O'Farreli, B.; Wallace, B. (1989年12月18日). "モントリオール虐殺：フェミニストへの非難" . Maclean's . 2013年6月23日の オリジナル からアーカイブ済み。 2011年 12月5日 取得 。 ↑ メニー、ジェームズ、バウチ、ヒューバート（1989年12月12日）。「殺害された女性たちへの静かな別れ」。 ザ・ガゼット 。モントリオール。p. A1。 ↑ 「ポリテクニークの銃規制団体、保守党が銃規制を骨抜きにすると警告」 。 モントリオール・ガゼット 。2021年9月9日。 2022年12月5日のオリジナルから アーカイブ 。 2023年 6月29日 取得。 ↑ ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 84ページ 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月10日 に取得 。1 2 3 Weston, Greg; Aubry, Jack (1990 年 2 月 7 日). 「虐殺の始まり: マルク・レピーヌの物語 パート 1」。 オタワ シチズン 。 1 2 「マーク・レピーヌの母親がついに沈黙を破る」 CTV ニュース 2006年9月18日2007年3月18日の オリジナル からアーカイブ 2007 年 1月1日 閲覧 1 2 マラレク、ビクター（1989年12月9日） 「殺人犯は軍服姿の男たちと親しくしていた」 グローブ ・アンド・メール紙 、カナダ 。ISBN 9780889204225 2021年8月15日にオリジナルからアーカイブされました。2007年 1月2日 に取得 。1 2 3 4 5 Chun, Wendy Hui Kyong (1999). "耐え難い証言: 聞くことの政治に向けて". Journal of Feminist Cultural Studies . 11 (1): 112– 149. ↑ マクドネル、ロッド; トンプソン、エリザベス; マッキントッシュ、アンドリュー; マースデン、ウィリアム (1989 年 12 月 12 日)。「殺人犯の父親は幼い頃に彼を殴っていた。感情を全く制御できない残忍な男だった」。 ザ・ガゼット 。モントリオール。p. A1。 ↑ ウェストン、グレッグ、オーブリー、ジャック（1990年2月8日）「虐殺の始まり：マルク・レピーヌの物語 パートII」 オタワ・シチズン 、A1ページ 。 ↑ コルプロン、スザンヌ (1989 年 12 月 9 日)。 「マルク・レピーヌ・エテ・アン・プルミエ・ド・クラス」。 ラ・プレス 。 ↑ レピーヌ、モニーク。ハロルド・ガニェ (2008)。 余波 。 バイキングプレス 。 170 ～ 71 ページ 。ISBN 978-0-670-06969-9 。1 2 3 4 ラトジェン、ハイディ；モンペティ、シャルル（1999）。 12月6日：モントリオール虐殺から銃規制へ 。トロント：マクレランド＆スチュワート 。ISBN 0-7710-6125-0 。↑ マラレク、ビクター（1989年12月12日）「警察が虐殺の詳細をさらに公表するが、調査は除外される」 グローブ・アンド・メール紙 、A6ページ 。 ↑ マラレク、ビクター（1989年12月8日）「殺人犯の手紙はフェミニストを非難」 グローブ・アンド・メール紙 、A7ページ 。 1 2 3 ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 86-87 頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2022年1月9日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月9日 に取得されました 。↑ McIntosh, Andrew (1990年8月22日)「マルク・レピーヌの遺書は非公開のまま。委員会は警察に大量殺人犯の手紙の開示を命じることはできないと述べる」 The Gazette . p. A3. ↑ 「語るのが難しい物語」 。 フィフス・エステートの物語 。CBC ニュース 。 2012年11月26日の オリジナル からアーカイブ。 2006年 12月28日 取得 。 ↑ Diebel, Linda (2014年12月6日) 「マルク・レピーヌの死刑リストに載っている2人の女性が声を上げる」 トロント ・スター 。 2025年12月19日のオリジナルから アーカイブ。 2025年 12月1日 閲覧 。 ↑ フィッターマン、リサ（1999年3月10日）「レピーヌのリストに載った警官：ポリテクニーク殺人犯のリストに6人の女性警官の名前が見つかる」 『ザ・ガゼット』 A3ページ 。 ↑ マーティン、ペルチャット (1990 年 11 月 24 日)。 「レピーヌはモチーフ「政治」を求める La Presse A1。2025年12月19日にオリジナルからアーカイブ。2025年12月1日 に取得。↑ 「 CityNews Rewind: モントリオール大虐殺」 。CityNews 。2006年12月6日。 2013年12月3日のオリジナルから アーカイブ 。 2006年 12月28日 取得。 ↑ エグリン、ピーター；ヘスター、スティーブン（2003）。 モントリオール虐殺：メンバーシップ分類分析の物語 。 ウィルフリッド・ローリエ大学出版局 。58 ページ 。ISBN 0-88920-422-5 。↑ マラレク、ビクター（1989年12月12日）「警察が虐殺の詳細をさらに公表するが、調査は除外される」 グローブ・アンド・メール紙 、カナダ、A14ページ 。 ↑ 「警察が大量殺人犯の人生を徹底的に捜査」 エドモントン・ジャーナル 、1990年1月12日、B9ページ 。 ↑ ポワリエ、パトリシア（1990年3月1日）。「警察はレピーヌのモントリオールキャンパスでの暴走の原因を見つけられず」。 グローブ・アンド・メール 。カナダ。p. A17。 ↑ 「両親は14人の殺害事件の隠蔽を懸念」。 トロント・スター紙 、1990年5月30日、A15ページ 。 ↑ Fox, James Alan; Levin, Jack (2003 年 1 月). "大量殺人: 極端な暴力の分析". Journal of Applied Psychoanalytic Studies . 5 (1): 47– 64. doi : 10.1023/A:1021051002020 . 1 2 ヤング、キャサリン・K.、ネイサンソン、ポール（2006）。 『男性嫌悪の合法化：公衆の恥辱から男性に対する体系的な差別へ 』 モントリオール： マギル・クイーンズ大学出版局、 59-61 頁 。ISBN 0-7735-2862-8 2021年8月15日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 9月20日 に取得 。↑ コンウェイ、ジョン・フレデリック（2003）。 『危機に瀕するカナダの家族 』ジェームズ・ロリマー・アンド・カンパニー 。ISBN 978-1-55028-798-1 。1 2 フィッツパトリック、ミーガン（2006年12月6日）。 「モントリオール虐殺の犠牲者に敬意を表する国民追悼の日」 。CanWest News Service。 2007年12月9日の オリジナルからアーカイブ。 2006年 12月27日 取得 。 ↑ エグリン、ピーター；ヘスター、スティーブン（2003）。 モントリオール虐殺：メンバーシップ分類分析の物語 。 ウィルフリッド・ローリエ大学出版局 。65 ～ 88ページ 。ISBN 0-88920-422-5 。1 2 3コンウェイ 、 ジョン・フレデリック（2003）。 危機に瀕するカナダの家族 。ジェームズ・ロリマー・アンド・カンパニー。164 ページ 。ISBN 978-1-55028-798-1 。↑ ボワロー、ジョゼ（2000）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 81～ 86頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2022年1月22日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月22日 に取得されました 。↑ ボワロー、ジョゼ（2000）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 83ページ 。ISBN 978-1-77260-143-5 2022年1月22日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月22日 に取得されました 。1 2 ジェスター、ジェーン（2019年12月16日）。 「エコール・ポリテクニークでフェミニズムが銃撃に遭った。それが何であったかを認識するのに30年かかった」 。 グローバルニュース 。 2022年1月22日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 1月22日 に取得 。 1 2 「CityNews Rewind: モントリオール大虐殺」 CityNews 2006 年12月6日 2013年12月3日のオリジナルから アーカイブ済み 2006年 12月28日 取得 . ↑ エグリン、ピーター；ヘスター、スティーブン（2003）。 モントリオール虐殺：メンバーシップ分類分析の物語 。 ウィルフリッド・ローリエ大学出版局 。54 ～ 55ページ 。ISBN 0-88920-422-5 。↑ Fox, James Alan; Levin, Jack (2005). Extreme killing: Understanding serial and mass murder . SAGE Publishing . pp. 227–230 . ISBN 0-7619-8857-2 。1 2 マリー＝クロード・ロルティ（1990年12月1日）。 「Poly un an après : Psychose? Blessures au cerveau? Les spécialistes n'ont pas encore résolu l'énigme Marc Lépine」。 ラ・プレス 。 p. B7. ↑ レピーヌ、モニーク。ハロルド・ガニェ (2008)。 余波 。 バイキングプレス 。ページ 138、161–62。ISBN 978-0-670-06969-9 。↑ ヴァルピー、マイケル（1989年12月11日）「マーク・レピーヌを生み出した数々の社会問題」 グローブ・アンド・メール紙 、カナダ、A8ページ 。 ↑ ヤング、キャサリン・K.、ネイサンソン、ポール（2006）。 『男性嫌悪の合法化：公の恥辱から男性に対する体系的な差別へ 』モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局、 62ページ 。ISBN 0-7735-2862-8 2021年10月20日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 1月24日 に取得 。1 2 ウォン、ジャン（2006年9月16日）。 「机の下に潜り込め」 。 グローブ・アンド・メール 。カナダ。 2017年4月10日の オリジナルからアーカイブ 。 2020年 6月3日 取得。 1 2 Banerjee, Sidhartha (2019年12月5日). 「ポリテクニーク：虐殺は反フェミニスト行為だったというコンセンサスが30年後に得られる」 . CTVニュース . 2019年12月6日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 1月22日 取得 。 ↑ ノースコット、アリソン（2019年12月5日）。 「モントリオール虐殺事件の記憶は30年後どのように変化したか」 。CBC ニュース 。 2021年3月10日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 1月23日 取得 。 ↑ マンチーニ・ビルソン、ジャネット（2005）。 「モントリオール虐殺事件後：ジェンダーと暴力の蔓延」 。マンチーニ・ビルソン、ジャネット、フルーア＝ロバン、キャロリン編『女性 の 幸福：社会変化のグローバル理論に向けて 』 。Zed Books。104-105 頁 。ISBN 978-1-84277-009-2 2021年10月20日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 9月20日 に取得 。↑ ブリックマン、ジュリー（1996）。 「女性の生、フェミニストの死」 。レネー・R・カリー、テリー・L・アリソン編『怒りの状態：感情 の 爆発、暴力、そして社会の変化 』所収。ニューヨーク： ニューヨーク大学出版局 。ISBN 0-8147-1530-3 2021年8月17日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 9月20日 に取得 。↑ ガーステンフェルド、フィリス・B. (2004). ヘイトクライム：原因、対策、論争 . SAGE Publishing . pp. 48–49 . ISBN 978-0-7619-2814-0 2020年11月4日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 9月20日 に取得 。↑ ペリー、バーバラ編 (2003) 「ジェンダーに基づくヘイトクライム―概観」 『ヘイトクライムとバイアスクライム： 読本』 ラウトレッジ、 271 ページ、 ISBN 978-0-415-94408-3 2021年8月14日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 9月20日 に取得 。↑ Byard, Roger W. (2005). "殺人自殺" . Tsokos, Michael (編). Forensic Pathology Reviews . Vol. 3. Humana Press. p. 343. ISBN 978-1-58829-416-6 2021年8月19日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 9月20日 に取得 。↑ ローレンス、フレデリック・M. （ 2002）。 憎悪犯罪の処罰：アメリカ法における偏見犯罪 。 ハーバード大学出版局 。15-17 頁 。ISBN 978-0-674-00972-1 。↑ Bloom, Mia M. (2022年5月31日). 「最初のインセル？マルク・レピーヌの遺産」 . The Journal of Intelligence, Conflict, and Warfare . 5 (1): 39–74 . doi : 10.21810/jicw.v5i1.4214 . ISSN 2561-8229 . 2025年11月15日のオリジナルから アーカイブ済み。 2025年 12月2日 取得 。 ↑ ゲロディモス、ロマン（2022年8月23日）。 恥／暴力理論の学際的応用：悪循環を断ち切る 。シュプリンガー・ネイチャー。86 ページ 。ISBN 978-3-031-05570-6 2025年12月19日にオリジナルからアーカイブされました。2025年 12月2日 に取得されました 。↑ Woodward, Alexandra; Gironda, Mariapaola; Silverberg, Rayme; Vargas, Christie; Wozniak, Christopher (2022). "Incels: Inside the World of Involuntary Celibates" . New York University . 2025年6月24日のオリジナルから アーカイブ済み。 2025年 12月2日 取得 。 ↑ Czerwinsky, Allysa (2024年4月1日). 「主流になったミソジニスト・インセル：インセルに焦点を当てた研究の現在の方向性に関する批判的レビュー」 . Crime, Media, Culture . 20 (2): 196– 217. doi : 10.1177/17416590231196125 . ISSN 1741-6590 . ↑ ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 130～ 131頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2022年1月23日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月23日 に取得されました 。↑ カミーユ、ショードロン（2014 年 11 月 28 日）。 「Vingt-cinq ans plus tard avec Nathalie Provost」 。 Le Polyscope (フランス語)。 2022年1月23日のオリジナルから アーカイブ 。 2022 年 1 月 23 日 に取得 。 1 2 親、G; Cousineau、M (2003)。 「長期にわたる 大量殺人 の結果: le cas de Polytechnique, neuf ans plus tard」 。 国際被害学ジャーナル 。 1 (3)。 2009 年 2 月 12 日の オリジナル からアーカイブ 。 2006 年 12 月 29 日 に取得 。 ↑ ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺 』セカンド・ストーリー・プレス、 99-101 頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月10日 に取得 。↑ レビック、ジュディ（2000年12月6日）。 「虐待を受けた女性への資金援助はどこにあるのか？」 。 CBCニュース 。 2007年3月21日の オリジナルからアーカイブ。 2007年 3月7日 閲覧 。 ↑ ヴィエノー、デイヴィッド（1991年1月19日）「女性に対する暴力に関する調査が阻止される」 トロント・スター紙 、A4ページ 。 ↑ フックス、テス；ルクレール、パトリス；ボージョ、ロデリック（2005）。 「カナダの女性：1世紀にわたる闘争」 。マンチーニ・ビルソン、ジャネット；フルーア＝ロバン、キャロリン（ 編） 『女性の幸福：社会変化のグローバル理論に向けて』 。 ゼッド ・ブックス 。102-103頁 。ISBN 978-1-84277-009-2 2021年8月15日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 9月20日 に取得 。↑ Harder, Sandra. 「女性に対する暴力：カナダ委員会の最終報告書」 . カナダ政府。 2012年3月12日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2007年 2月3日 に取得。 1 2 3 4 ボワロー、ジョゼ（2000）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 109～ 112ページ 。ISBN 978-1-77260-143-5 2022年1月30日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月30日 に取得されました 。↑ Lowrie, Morgan (2021年12月5日) 「ケベック州で相次ぐ家庭内暴力殺人事件を悼む中、ポリテクニーク創立記念日を迎える」 CBC ニュース 。 2022年1月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2022年 1月30日 閲覧 。 ↑ ジゲール、フレデリック（2021年12月6日）。 」 Journal de Montréal 2022 年 1 月 30 日 閲覧 。↑ Senior, Paulette; Provost, Nathalie; Rathjen, Heidi; Martin, Lise; Cukier, Wendy. 「モントリオール虐殺から30年経っても、私たちはまだ宙ぶらりんの状態だ」 . Toronto Star . 2022年2月7日のオリジナルから アーカイブ済み. 2022年 2月7日 に取得 . 1 2 ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺 』セカンド・ストーリー・プレス。139 ページ 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月19日 に取得 。↑ ボイド、デニー（1992年4月20日）「娘の悲劇的な死から目的を見出した夫婦」 バンクーバー・サン紙 、B1ページ 。 ↑ ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 140ページ 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月19日 に取得 。↑ デラコート、スーザン（2009年12月5日）。 「長銃登録制度をめぐる政治が犠牲者への奉仕を汚す」 。 トロント・スター 。 2009年12月8日のオリジナルから アーカイブ。 2009年 12月6日 閲覧 。 ↑ フェディオ、クロエ（2010年9月21日）。 「長銃登録制度を守るための母親の闘い」 。 トロント・スター 。 2010年9月24日のオリジナルから アーカイブ。 2010年 11月6日 閲覧 。 ↑ ペリッツ、イングリッド（2009年12月6日） 。 グローブ・アンド・メール紙 2009年 12月6日 取得 。↑ 「長銃登録制度の廃止は保守党にとって喜ばしいこととなるだろうが、ケベック州では怒りが高まっている」 。 ナショナル・ポスト 。2012年4月5日。 2021年10月13日にオリジナルから アーカイブ済み。 2012年 12月5日 に取得 。 1 2 3 4 5 ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス。141 ページ 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月19日 に取得 。↑ Montgomery, Sue (2012年4月21日) 「ケベック州の裁判所が長銃登録制度を支持、連邦法廷闘争の舞台を整える」 National Post 。 2021年10月13日のオリジナルより アーカイブ。 2012年 12月5日 閲覧 。 ↑ "CanLII – 2015 SCC 14 (CanLII)" 。 CanLII 。 2021年3月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 12月18日 に取得。 ↑ ウォルシュ、マリーケ、カリー、ビル、ストーン、ローラ（2021年9月3日）。 「保守党はノバスコシア州ポリテクニーク大学銃乱射事件で使用された銃の禁止を撤廃するだろう」 。 グローブ・アンド・メール 。 2022年1月12日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 1月12日 に取得 。 ↑ 「ジャスティン・トルドー首相、カナダにおけるアサルトライフル型銃器の連邦禁止を発表」 。 マクリーンズ 。2020年5月1日。 2020年5月3日のオリジナルから アーカイブ 。 2022年 2月19日 取得。 ↑ ブロンスキル、ジム（2020年5月1日）。 「トルドー首相 、 1,500種類の『軍用型』銃の禁止を発表」 。CP24 。 2022年1月12日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 1月12日 に取得 。 ↑ ブロンスキル、ジム（2020年5月14日）。 「任意買い取りプログラムにより、アサルトライフル型銃の禁止が崩壊する可能性があると団体が警告」 。CTVニュース。 2022年1月12日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 1月12日 に取得 。 ↑ カナダ、公安省（2024年12月5日）。 「カナダ政府は禁止されているアサルト型銃器のリストを拡大し、銃規制を強化するための規制変更を進めています」 。www.canada.ca 。 2024 年12月7日のオリジナルから アーカイブ。 2024年 12月6日 取得 。 1 2 ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺 』セカンド・ストーリー・プレス、 107-108 頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2022年1月4日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 1月4日 に取得されました 。1 2 ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 34-37 頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2023年8月22日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 12月30日 に取得 。↑ Sheppard, Robert (2006年9月15日) 「銃を持った男たちに対する警察の戦術に大きな変化」 CBC ニュース 。 2012年5月12日のオリジナルから アーカイブ。 2006年 12月29日 閲覧 。 ↑ ラコボウチュク、ピーター（2006年9月14日）。 「1989年のモントリオール虐殺事件から得られた教訓がドーソン・カレッジでの人命救助に役立つ」 。 カナディアン・プレス 。 2015年8月22日の オリジナル からアーカイブ。 2006年 12月28日 取得 。 ↑ ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 107-108 頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 。↑ ヤング、キャサリン・K.、ネイサンソン、ポール（2006）。 男性 嫌悪の合法化：公の恥辱から男性に対する体系的な差別へ 。モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局。61-63 頁 。ISBN 0-7735-2862-8 2021年8月15日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 1月24日 に取得 。↑ ボワロー、ジョゼ（2000）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 91ページ 。ISBN 978-1-77260-143-5 2022年2月6日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 2月6日 に取得 。1 2 3 4 5 ナドー、ジャン＝フランソワ（2014年12月14日）。 「ポリテクニーク虐殺事件に対する芸術的反応を阻害する根強いタブー」 。 モントリオール・ガゼット 。 2022年2月6日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 2月6日 に取得 。 ↑ ケイ、バーバラ（2006年12月6日） 「単独犯：エコール・ポリテクニーク虐殺事件は異常な悲劇だった。それなのに、なぜすべての男性が罪悪感を抱かされるのか？」 ナショナル ・ポスト 。カナダ。 2007年 3月7日 閲覧 。 {{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ ヤング、キャサリン・K.、ネイサンソン、ポール（2006）。 男性 嫌悪の合法化：公の恥辱から男性に対する体系的な差別へ 。モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局。61-63 頁 。ISBN 0-7735-2862-8 2021年8月15日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 1月24日 に取得 。↑ コンウェイ、ジョン・フレデリック（2003）。 『危機に瀕するカナダの家族 』ジェームズ・ロリマー・アンド・カンパニー、 166 ページ 。ISBN 978-1-55028-798-1 。↑ マイヤーズ、ヘレン（2001）。 『女性殺害 の 恐怖：女性ゴシック体験の物語 』ニューヨーク州オールバニー： SUNY Press 、 3-4 頁 。ISBN 0-7914-5151-8 。↑ ボワソノー、ロレーヌ。 「銃と政治的アイデンティティに関するカナダの議論を再構築した銃乱射事件」 。 スミソニアン 。 2018年4月29日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 4月28日 取得 。 ↑ ブレ、メリッサ (2008)。 「マルク・レピーヌ：英雄か殉教者か？ル・マスキュリニズムとエコール・ポリテクニーク」。ブレではメリッサ。 デュピュイ＝デリ、フランシス （編）。 Le mouvement masculiniste au Québec (カナダフランス語)。 Les Éditions du remue-ménage。 86 ～ 92 ページ 。ISBN 978-0-670-06969-9 。↑ Csanady, Ashley (2014年10月15日). 「男性権利団体におけるマルク・レピーヌへの奇妙な愛」 . Postmedia News . 2018年4月27日のオリジナルより アーカイブ。 2018年 4月28日 閲覧 。 ↑ Halpin, Michael; Preston, Kayla; Lockyer, Demeter; Maguire, Finlay (2024). "兵士と犠牲者：男性性、暴力、そしてインセルによる12月6日の祝賀" . Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie . 61 (1): 7– 24. doi : 10.1111/cars.12460 . ISSN 1755-618X . 2025年8月4日のオリジナルから アーカイブ済み。 2025年 12月2日 取得 。 ↑ Bloom, Mia M. (2022年5月31日). 「最初のインセル？マルク・レピーヌの遺産」 . The Journal of Intelligence, Conflict, and Warfare . 5 (1): 39–74 . doi : 10.21810/jicw.v5i1.4214 . ISSN 2561-8229 . 2025年11月15日のオリジナルから アーカイブ済み。 2025年 12月2日 取得 。 ↑ ニコード、アナベル（2009 年 11 月 12 日）。 「マルク・レピーヌの弟子たち、現実的なフォントの開発」 。 ラ・プレス （カナダフランス語）。 2009 年 12 月 27 日のオリジナルからアーカイブ 。 2014 年 3 月 2 日 に取得 。 ↑ ヘインズ、アリソン（2005年12月2日）「男がモントリオール虐殺を繰り返すと脅迫」 オタワ・シチズン 、A9ページ 。 ↑ ボワロー、ジョゼ（2000）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 113ページ 。ISBN 978-1-77260-143-5 2022年1月15日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 12月22日 に取得 。↑ レイクマン、リー。 「女性、暴力、そしてモントリオール虐殺」 。 バンクーバー強姦被害者支援・女性シェルター 。 2007年4月19日の オリジナルよりアーカイブ。 2007年 4月20日 取得 。 ↑ ステイン、マーク（2007年4月18日）。 「受動性の文化」 。 ナショナル・レビュー 。 2017年4月26日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2017年 4月25日 取得。 1 2 ボワロー、ジョゼ（2000）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺』 セカンド・ストーリー・プレス、 102～ 103頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2022年1月15日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 12月22日 に取得 。↑ カストール、エリザベス（1989年12月11日）「モントリオールで、恐怖の生存者が癒える。23歳の学生は殺人犯と理屈で話そうとした」 ワシントン・ポスト 、B1ページ 。 ↑ 「白いリボンをつけた男性たち」 。CBC ニュース 。1991年11月27日。 2011年6月29日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2007年 3月7日 に取得。 ↑ 「殺害された女性たちの記念碑が除幕される」 。CBC ニュース 。1999年12月5日。 2007年11月11日に オリジナルからアーカイブ 。 2007年 1月4日 に取得。 ↑ ノースコット、アリソン（2019年12月5日）。 「モントリオール虐殺事件の記憶は30年後どのように変化したか」 。CBC ニュース 。 2021年3月10日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 10月20日 取得 。 ↑ キャンベル、チャールズ（2004年11月11日）。 「記憶のための磁石」 。The Tyee 。 2007年11月12日のオリジナルから アーカイブ。 2006年 12月31日 取得 。 ↑ クーパー、ラシェル（2006年4月19日）。 「男性に殺害されたカナダ人女性のための記念碑を建立せよ」 。MissingPeople.net。2006年6月14日のオリジナルからアーカイブ。 2006年 12月31日 閲覧 。 ↑ イングラム、ゴードン・ブレント（2000年2月2日）。 「バンクーバーのウォーターフロントにおける社会的記憶をめぐる争い：公共芸術による歴史的編集と曖昧化」 （PDF） 。on the w@terfront。2011年 7月6日にオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2006年 12月31日 に取得。 ↑ 「ポリテクニークの思い出」 。 ラジオ・カナダ （カナダ・フランス語）。2014年12月6日。 2015年4月7日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 8月3日 取得 。 1 2 「ケベック州、 エコール・ポリテクニーク銃乱射事件32周年記念式典で追悼」 CBC ニュース 2021年12月6日 2022年1月1日 時点のオリジナルより アーカイブ 2022年 1月1日 閲覧 ↑ 「ポリテクニーク：悲惨な30周年を記念してカナダ全土でイベントが計画されている」 。 モントリオール 。2019年12月6日。 2019年12月6日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 1月1日 取得 。 ↑ " ニュース 。2019年12月6日。2022年1月1日にオリジナルからアーカイブ。2022年1月1日 に取得。↑ グリーンアウェイ、キャスリン（2013年4月23日）。 「ジョン・アボット・カレッジがアン・マリー・エドワードの視野を広げた」 。 ザ・ガゼット 。 2018年4月29日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 4月28日 取得 。 ↑ 「悲劇から25年後、モントリオール工科大学が白バラ勲章と白バラ週間を開始」 。Carrefour de l'Actualité 。モントリオール工科大学。2014年10月31日。 2017年12月1日にオリジナルから アーカイブ。 2017年 11月24日 に取得 。 ↑ 「ミシェル・ティボドー＝ドゥギール」 。 モントリオール商工会議所 。 2001年。 2019年1月14日時点のオリジナルから アーカイブ 。 2017 年 11 月 23 日 に取得 。 ↑ ケリー、ブレンダン（2009年1月1日）。 「ポリテクニーク：議論の余地あり」 。 ザ・ガゼット 。2009年4月18日のオリジナル からアーカイブ 。 ↑ ハミルトン、グレアム（2009年1月28日） 「モントリオール虐殺映画が『あまりにも多くの記憶』を呼び起こす」 ナショナル・ポスト 2010年 11月7日 取得 .{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)1 2 3 4 ボワロー、ジョゼ（2020）。 『彼女たちは女性だったから：モントリオール虐殺 』セカンド・ストーリー・プレス、 146～ 147頁 。ISBN 978-1-77260-143-5 2022年2月6日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 2月6日 に取得 。1 2 ポスナー、マイケル（2008年4月10日）。 「残忍な虐殺は繊細な芸術を生み出す」 。 グローブ・アンド・メール 。 2019年3月31日のオリジナルから アーカイブ 。 2018年 4月28日 取得。 ↑ 「トラジカリー・ヒップ、未発表曲6曲を収録したアルバムをリリースへ」； 2021年6月9日にWayback Machine に アーカイブ済み。CBCニュース 、2021年5月20日。 ↑ The Tragically Hip – Montréal (Live From Molson Center, Montréal/2000) ( Archived December 10, 2022, at the Wayback Machine YouTube 、2021年12月6日。 ↑ トム、ウィニー（2010年10月30日）。 『身体に宿るマインドフルネス：女性の精神、身体、そして場所 』 ウィルフリッド・ローリエ大学出版局 、 75 ページ 。ISBN 9781554588022 2021年8月17日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 9月20日 に取得 。
外部リンク CBCデジタルアーカイブ 犯罪図書館 モントリオール虐殺事件の調査：痛みの遺産（1999年）｜フィフス・エステート 。CBCニュース 。2014年11月27日。 2025年 12月1日 取得 – YouTube経由。
