| ヒト科[1] | |
|---|---|
| 現存する8種のヒト科動物(ヒト、チンパンジー、ゴリラ、オランウータン) | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| パーバーダー: | カタリニ |
| スーパーファミリー: | ヒト上科 |
| 家族: | ヒト科 グレイ、1825 [2] |
| タイプ属 | |
| ホモ リンネ、1758
| |
| 亜科 | |
|
姉妹: Hylobatidae | |
| 大型類人猿の種の分布 | |
| 同義語 | |
| |
ヒト科( / h ɒ ˈ m ɪ n ɪ d iː / ) は、類人猿[注 1]またはヒト属( / ˈ h ɒ m ɪ n ɪ d z / ) として知られ、4属8種が現存する霊長類の分類学上の科である。ポンゴ属(ボルネオオランウータン、スマトラオランウータン、タパヌリオランウータン)、ゴリラ属(東部ゴリラと西部ゴリラ)、パン属(チンパンジーとボノボ)、そしてホモ属(現生人類 (ホモ・サピエンス)のみが現生人類)である。[1]
大型類人猿の分類に関する数多くの改訂により、ヒト科という用語の使用は時とともに変化してきました。「ヒト科」の本来の意味は、人間 (ホモ) とその最も近い絶滅した親戚のみを指していました。しかし、1990 年代までには、人間と他の類人猿が「ヒト科」であると考えられるようになりました。
以前の限定的な意味は、現在では主にホミニンという用語に引き継がれており、これはチンパンジー(Pan)から分岐した後の人類系統のすべてのメンバーを含む。「hominid」の現在の意味には、人間を含むすべての大型類人猿が含まれる。しかし、使用法はまだ様々であり、一部の科学者や一般人は依然として「hominid」を元の限定的な意味で使用しており、学術文献では一般的に21世紀に入るまで伝統的な使用法が示されている。[5]
ヒト科の分類群には、現存する属と絶滅した属がいくつかあり、ヒト、チンパンジー、ゴリラとともにヒト亜科に分類され、その他の属はオランウータンとともにオランウータン亜科に分類されます(下の分類図を参照)。ヒト科の最も最近の共通祖先は約1400万年前に生息しており、[6]オランウータンの祖先は他の3つの属の祖先系統から分化しました。[7]ヒト科の祖先は、おそらく1500万年から2000万年前に、テナガザル科(テナガザル)から既に分化していました。[7] [8]
人間と他の類人猿の間には密接な遺伝的関係があるため、グレート・エイプ・プロジェクトなどの一部の動物愛護団体は、人間以外の類人猿も人間であり、基本的人権を与えるべきだと主張している。29カ国が類人猿をあらゆる科学的実験から守るために研究禁止令を制定している。 [9]
進化
約2200万年前の前期中新世には、東アフリカに樹木に適応した原始的な狭鼻猿類の種が多数存在した。その多様性は、それ以前の長い多様化の歴史を示唆している。2000万年前の化石には、最古の旧世界ザルであるビクトリアピテクスのものと考えられる断片が含まれている。1300万年前までの類人猿の系統に属すると考えられている属には、すべて東アフリカに生息するプロコンスル、ラングワピテクス、デンドロピテクス、リムノピテクス、ナコラピテクス、エクアトリウス、ニャンザピテクス、アフロピテクス、ヘリオピテクス、ケニアピテクスがある。
東アフリカから遠く離れた場所では、中期中新世のオナガザル科以外の一般的な霊長類、つまりサル以外の霊長類(ナミビアの洞窟堆積物から発見されたオタビピテクス、フランス、スペイン、オーストリアから発見されたピエロラピテクスとドリオピテクス)の存在が、前期中新世と中期中新世の比較的温暖で安定した気候条件の間に、アフリカと地中海沿岸全域に祖先の類人猿の形態が多種多様であったことのさらなる証拠となっている。これらの遠く離れた中新世の類人猿(ヒト上科)の中で最も新しいのは、北イタリアの化石が豊富な炭層から発見され、900万年前のものとされる オレオピテクスである。
分子的証拠によれば、テナガザル科(Hylobatidae科)という「小型類人猿」の系統は、約1800~1200万年前に大型類人猿の系統から分岐し、オランウータン亜科(Ponginae亜科)の系統は、約1200万年前に他の大型類人猿から分岐したとされている。テナガザルの祖先は、未だ知られていない東南アジアのヒト科の集団に起源を持つ可能性があるが、その祖先を明確に示す化石はない。しかし、約1000万年前の原始オランウータンの化石は、インドのシバピテクスとトルコのグリフォピテクスに代表される可能性がある。 [10]ゴリラ、チンパンジー、人間の最後の共通祖先に近い種は、ケニアで発見されたナカリピテクスの化石とギリシャで発見されたオウラノピテクスの化石に代表される可能性がある。分子的証拠によれば、800万年から400万年前に、まずゴリラ(Gorilla属)が、次にチンパンジー(Pan属)が人類につながる系統から分岐したと示唆されている。一塩基多型を比較した場合、ヒトのDNAはチンパンジーのそれと約98.4%同一である(ヒトの進化遺伝学を参照)。[11]しかし、ゴリラとチンパンジーの化石記録は限られており、保存状態の悪さ(熱帯雨林の土壌は酸性になりやすく骨を溶かしてしまう)とサンプルの偏りが、この問題に最も寄与していると考えられる。
他の人類はおそらくアフリカ赤道地帯の外側の乾燥した環境に適応し、そこでレイヨウ、ハイエナ、ゾウなど、東アフリカのサバンナ、特にサヘルやセレンゲティ地域での生存に適応した他の形態の動物に遭遇した。湿潤な赤道地帯は約800万年前以降に縮小し、その頃に分岐したと考えられているゴリラやチンパンジーの系統からの人類の系統の分岐を示す化石証拠はほとんどない。一部の人が人類の系統に属すると主張する最も古い化石は、サヘラントロプス・チャデンシス(700万年前)とオロリン・ツゲネンシス(600万年前)であり、次にアルディピテクス(550万~440万年前)のAr.カダバとAr.ラミダスが続く。
分類
用語
大型類人猿の分類は過去数十年間に何度か改訂され、これらの改訂により、「hominid」という語の用法は時とともに変化してきました。この語の本来の意味は、人間とその近縁種のみを指していました。これが、現在では「 hominin」という語の現代的な意味となっています。分類群Hominidae の意味は徐々に変化し、「hominid」という語の現代的な用法には、人間を含むすべての大型類人猿が含まれるようになりました。
関連する分類には、非常によく似た単語が多数適用されます。
- ヒト科は類人猿とも呼ばれ、ヒト上科に属します。現存する属にはテナガザル(小型類人猿、テナガザル科)とヒト科動物がいます。
- ヒト科動物は、オランウータン、ゴリラ、チンパンジー、ヒトなど、大型類人猿であるヒト科に属します。
- ヒト科は、ヒト亜科(ゴリラ、チンパンジー、ヒト(オランウータンを除く))に属します。
- ホミニンはホミニニ族(チンパンジーと人間)の一員である。 [12]
- ウッドとリッチモンド(2000)の提案によれば、ホミニナはホミニニ族のホミニナ亜族のメンバーとなる。つまり、現代人とその最も近い親戚で、アウストラロピテクス亜科を含むがチンパンジーは除く。[13] [14]
- 人間はホモ属に属し、その中でホモ・サピエンスが唯一の現存する種であり、その中でホモ・サピエンス・サピエンスが唯一の生き残った亜種である。
一般名を示す系統樹(下記のより詳細な系統樹を参照):
現生人類と化石人類の近縁種

ヒト科はもともと、ヒトとその(絶滅した)近縁種の科に付けられた名前であり、他の大型類人猿(オランウータン、ゴリラ、チンパンジー)はすべて別の科であるオランウータン科に分類されていました。しかし、少なくとも 1 種の大型類人猿(チンパンジー)が他の大型類人猿よりもヒトに近いことが判明したため、この定義により、オランウータン科は最終的に側系統となりました。今日の分類学者のほとんどは単系統群を推奨しており、この場合、オランウータン科の使用は 1 つの近縁のグループに限定される必要があります。したがって、現在多くの生物学者がオランウータン科(亜科オランウータン亜科)をヒト科に分類しています。ここに示す分類は、ヒトと大型類人猿の関係に関する現代の理解に基づく単系統群に従っています。
ヒトとホミニニ族およびゴリラ族を含む近縁種は、ホミニナエ亜科を形成します(下の分類図を参照)。(一部の研究者は、チンパンジーとゴリラをヒトとともにホモ属と呼ぶほどです。) [15] [16] [17]しかし、チンパンジーよりもヒトに近い化石の近縁種は、ヒト科の特に近いメンバーを表しており、必ずしも亜科または部族のカテゴリーを割り当てる必要はありません。[説明が必要] [18]
絶滅した多くの人類は、現生人類と他の現存する人類との関係を理解するために研究されてきました。この科の絶滅したメンバーには、ギガントピテクス、オロリン、アルディピテクス、ケニアントロプス、そしてアウストラロピテクス類のアウストラロ ピテクスとパラントロプスが含まれます。[19]
人間の起源に関する現在の理解に基づくホミニニ族に属するための正確な基準は明らかではないが、この分類群には、現代人のゲノムとDNAの 97% 以上を共有し、言語能力や「地域家族」や集団を超えた単純な文化を示す種が一般的に含まれる。心の理論の概念(共感、精神状態の帰属、共感的欺瞞などの能力を含む) は物議を醸す基準であり、ヒト科の中で成人人間だけを区別する。人間は約 4 歳を過ぎるとこの能力を獲得するが、ゴリラやチンパンジーが心の理論を発達させたことは証明されていない (反証もされていない)。[20]これは、例えばオマキザルなど、類人猿科以外の一部の新世界ザルにも当てはまる。
しかし、初期のホミニニ(ホモ・エレクトス、ホモ・ネアンデルターレンシス、さらにはアウストラロピテクスなど)が心の理論を持っていたかどうかをテストすることができなくても、現生の同族に見られる類似点を無視することは困難です。オランウータンはチンパンジーに匹敵する文化の発達を示しており、[21]また、オランウータンも心の理論の概念の基準を満たしている可能性があると言う人もいます[誰? ] 。これらの科学的議論は、類人猿の人格の擁護者にとって政治的な意味を持ちます。
説明

大型類人猿は尾のない霊長類で、現生種の中で最小のボノボは体重30~40キログラム(66~88ポンド)、最大の種は東部ゴリラで、オスは体重140~180キログラム(310~400ポンド)である。すべての大型類人猿において、平均するとオスはメスよりも大きくて強いが、性二形の程度は種によって大きく異なる。ヒト科の歯は旧世界ザルやテナガザルの歯に似ているが、ゴリラでは特に大きい。歯式は2.1.2.32.1.2.3人間の歯と顎は、他の類人猿に比べて体の大きさに比べて著しく小さい。これは狩猟や戦闘における顎の役割を代替する道具の広範な使用だけでなく、更新世末期以降調理された食物を食べることへの適応でもあるのかもしれない。 [ 22] [23]
行動
現生種のほとんどは主に四足歩行ですが、食物や巣作りの材料を集めるために手を使うことができ、場合によっては道具を使うこともできます。[24]夜眠るために木の中に巣と呼ばれる複雑な寝床を作りますが、チンパンジーやゴリラも陸生の巣を作り、ゴリラは裸地で眠ることもできます。[25]
すべての種は雑食性であるが[26]、チンパンジーとオランウータンは主に果物を食べる。ゴリラは一年の特定の時期や特定の地域で果物が不足すると、竹などの草の芽や葉を食べることに頼る。ゴリラはそのような低品質の飼料を噛んで消化するのに極端な適応をしているが、それでも果物が手に入る場合はそれを好み、特に好みの果物を探すために何マイルも遠回りすることも多い。人類は新石器時代革命以来、主に穀類やその他のでんぷん質の食品(ますます高度に加工された食品を含む)や、他の多くの栽培化された植物(果物を含む)や肉を食べてきた。
大型類人猿の妊娠期間は8~9か月で、一匹の子、まれに双子が生まれる。生まれたばかりの子は無力で、長期間の世話を必要とする。他のほとんどの哺乳類と比較すると、大型類人猿の思春期は驚くほど長く、乳離れするまでに数年かかることがあり[27]、ほとんどの種では8~13年(オランウータンやヒトではもっと長い)は完全に成熟しない。その結果、メスは通常数年に1回しか出産しない。明確な繁殖期はない[24] 。
ゴリラとチンパンジーは、5 匹から 10 匹ほどの家族グループで生活していますが、もっと大きなグループも時々見られます。チンパンジーは大きなグループで生活していますが、果物が手に入らなくなると小さなグループに分かれます。小さなグループのメスのチンパンジーが果物を探しに別々の方向へ行ってしまうと、優位なオスは彼らを制御できなくなり、メスは他の下位のオスと交尾することがよくあります。対照的に、ゴリラのグループは果物の入手可能性に関係なく一緒にいます。果物が見つけにくいと、葉や芽を食べるようになります。
この事実は、ゴリラの性的二形性がチンパンジーよりも大きいことに関係しています。つまり、オスとメスのゴリラの大きさの差は、チンパンジーのオスとメスの大きさの差よりもはるかに大きいのです。これにより、オスのゴリラはメスのゴリラを物理的に支配しやすくなります。チンパンジーとゴリラの両方において、グループには少なくとも 1 匹の優位なオスがおり、若いオスは成熟するとグループを離れます。
法的地位
人間と他の大型類人猿の間には密接な遺伝的関係があるため、Great Ape Projectなどの一部の動物愛護団体は、人間以外の大型類人猿も人間であり、大型類人猿宣言に準じて基本的人権が与えられるべきだと主張している。1999年、ニュージーランドは大型類人猿の実験を禁止した最初の国となり、現在29カ国があらゆる種類の科学的テストから大型類人猿を保護するために研究禁止令を制定している。
2008年6月25日、スペイン議会は「サーカス、テレビコマーシャル、映画撮影のために類人猿を飼育すること」を違法とする新法を支持した。[28] 2010年9月8日、欧州連合は 類人猿の実験を禁止した。[29]
保全
次の表は、動物園の外で生息する大型類人猿の個体数の推定値を示しています。
系統発生
以下は絶滅した種の系統樹です。[38] [39] [40] [検証失敗]系統群が新しい系統群に分岐したのはおよそ何百万年前(Mya)かを示しています。[41]
現存
大型類人猿には4つの属に分類される8つの現生種があり、一般的には以下の分類法が受け入れられている: [1]
- ヒト科:ヒトと他の大型類人猿。絶滅した属と種は除く[1]
- ポギナ亜科
- ポンギニ族
- ポンゴ属
- ボルネオオランウータン、ポンゴ・ピグマアス
- 北西ボルネオ オランウータン、Pongo pygmaeus pygmaeus
- 北東ボルネオオランウータン、Pongo pygmaeus morio
- 中央ボルネオ オランウータン、Pongo pygmaeus wurmbii
- スマトラオランウータン、ポンゴ・アベリ
- タパヌリ オランウータン、ポンゴ タパヌリエンシス[42]
- ボルネオオランウータン、ポンゴ・ピグマアス
- ポンゴ属
- ポンギニ族
- ヒト亜科
- ゴリリーニ族
- ゴリラ属
- ニシゴリラ、ゴリラゴリラ
- ニシローランドゴリラ、ゴリラゴリラゴリラ
- クロスリバーゴリラ、ゴリラゴリラディエリ
- ゴリラ
- マウンテンゴリラ、ゴリラベリンゲイベリンゲイ
- ヒガシローランド ゴリラ、ゴリラ ベリンゲイ グラウエリ
- ニシゴリラ、ゴリラゴリラ
- ゴリラ属
- 部族ホミニニ
- 亜族パニーナ
- パン属
- チンパンジー
- セントラルチンパンジー、Pan troglodytes troglodytes
- 西部チンパンジー、Pan troglodytes verus
- ナイジェリア-カメルーンチンパンジー、Pan troglodytes ellioti
- トウブチンパンジー、Pan troglodytes schweinfurthii
- ボノボ
- チンパンジー
- パン属
- 亜族ホミニナ
- ホモ属
- 人間、ホモサピエンス
- 解剖学的に現代的な人類、ホモ・サピエンス・サピエンス
- 人間、ホモサピエンス
- ホモ属
- 亜族パニーナ
- ゴリリーニ族
- ポギナ亜科
化石

現存する種と亜種に加えて、考古学者、古生物学者、人類学者は、以下に示す分類に基づいて、数多くの絶滅した類人猿の種を発見し、分類してきました。[43]
ヒト科
- ポンギナ亜科[44]
- ヒト亜科[45] [46]
- ドリュオピテクニ 族†
- ケニアピテクス(分類に異議あり)
- ケニアピテクス・ウィケリ
- ダヌビウス
- ダヌビウス・グッゲンモシ
- ピエロラピテクス(位置については議論あり)
- ピエロラピテクス・カタラウニクス
- オウラノピテクス
- オウラノピテクス・マケドニエンシス
- オタビピテクス
- オタビピテクス・ナミビエンシス
- モロトピテクス(位置については議論あり)
- モロトピテクス・ビショピ
- オレオピテクス(位置については議論あり)
- オレオピテクス・バンボリ
- ナカリピテクス
- ナカリピテクス・ナカヤマイ
- アノイアピテクス
- アノイアピテクス・ブレビロストリス
- ヒスパノピテクス(位置については議論あり)
- ヒスパノピテクス・ライエタヌス
- ヒスパノピテクス・クルサフォンティ
- ドリオピテクス
- ルダピテクス(位置については議論あり)
- ルダピテクス・ハンガリクス
- サンブルピテクス
- サンブルピテクス・キプタラミ
- グラエコピテクス † [47]
- グレコピテクス・フレイベルギ
- ケニアピテクス(分類に異議あり)
- ゴリリーニ族
- 部族ホミニニ
- 亜族パニーナ
- 亜族ホミニナ
- サヘラントロプス†
- サヘラントロプス・チャデンシス
- オロリン†
- オロリン・ツゲネンシス
- オロリン・プレゲンス
- アルディピテクス†
- ケニアントロプス†
- ケニアントロプス・プラティオプス
- アウストラロピテクス†
- パラントロプス†
- ホモ– 現代人の近縁種
- Homo gautengensis † (おそらくH. habilis標本)
- ホモ・ルドルフェンシス† (ホモ属に属するかどうかは不明)
- ホモ・ハビリス† (ホモに属するかどうかは不明)
- ホモ・ナレディ† (ホモのメンバーは不明)
- ドマニシ人、ホモ・ゲオルギクス† (おそらくホモ・エレクトスの初期亜種)
- Homo ergaster † (アフリカのホモ・エレクトス)
- ホモ・エレクトス†
- フローレス人またはホビット、Homo floresiensis † ( Homoに属するかどうかは不明)
- ホモ・ルゾネンシス † (ホモに属するかどうかは不明)
- ホモ・アンテセッソル†
- ホモ・ハイデルベルゲンシス†
- Homo cepranensis † ( H. heidelbergensis の可能性のある標本)
- ホモ・ヘルメイ† (おそらく初期のホモ・サピエンスの標本)
- ホモ・ツァイチェンゲンシス† (ホモ・エレクトスの亜種またはデニソワ人であると考える者もいるが、別種である可能性は低い)
- デニソワ人(学名未定)†
- ネアンデルタール人、ホモ・ネアンデルターレンシス†
- ホモ・ローデシエンシス† (おそらく後期のホモ・ハイデルベルゲンシスの標本)
- 現代人類、ホモ・サピエンス(ホモ・サピエンス・サピエンスと呼ばれることもある)
- サヘラントロプス†
- ドリュオピテクニ 族†
参照
- ビリ猿
- 人類の夜明け(2015 PBS 映画)
- 類人猿の言語
- 猿の惑星シリーズ
- グレートエイププロジェクト
- 大型類人猿研究の禁止
- 類人猿生存パートナーシップ
- 国際霊長類の日
- 大型類人猿に関するキンシャサ宣言
- 人類進化の化石一覧
- 個々の類人猿のリスト
- 宇宙のサルと類人猿
- 最古の人類
- 先史時代の検死(2012年 BBCドキュメンタリー)
- 霊長類の認知
- 猿の心
- 人類の進化のタイムライン
注記
- ^ 「大型類人猿」は分類学上の名称ではなく一般名であり、同じ著者による使用法でも違いがある。この用語には人間が含まれる場合と含まれない場合がある。ドーキンスは「人々が進化論について考えるずっと前から、大型類人猿は人間と混同されることが多かった」[3] [より良い情報源が必要]と書き、「テナガザルは、人間に近い類人猿とは異なり、忠実に一夫一婦制である」[4] [より良い情報源が必要]と書いている。
参考文献
- ^ abcd Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. pp. 181–184. ISBN 0-801-88221-4. OCLC 62265494.
- ^ Gray, JE ( 1825)。「哺乳類を部族と科に分類する試みの概要、および各部族に関係すると思われる属の一覧」。Annals of Philosophy。New Series。10 : 337–334。
- ^ ドーキンス、R. (2005) 『祖先の物語:生命の夜明けへの巡礼』(p/b ed.) ロンドン、イギリス:フェニックス(オリオンブックス)。p. 114。ISBN 978-0-7538-1996-8。
- ^ ドーキンス(2005)、126ページ。
- ^ モートン、メアリー。「ホミニド対ホミニン」。アースマガジン。 2017年7月17日閲覧。
- ^ アンドリュー・ヒル、スティーブン・ワード (1988)。「ヒト科の起源:1400万年から400万年にわたるアフリカ大型ヒト科の進化の記録」。年鑑『自然人類学』31 (59): 49–83。doi : 10.1002/ajpa.1330310505。
- ^ ab Dawkins R (2004) 『祖先の物語』。
- ^ 「クエリ: Hominidae/Hylobatidae」TimeTree .テンプル大学. 2015年. 2017年12月28日閲覧。
- ^ 「国際的な禁止 | 法律 | チンパンジーの解放と賠償」releasechimps.org . 2020年12月19日閲覧。
- ^ Srivastava, RP (2009). 霊長類の形態学と人類の進化. PHI Learning Pvt. Ltd. p. 87. ISBN 978-81-203-3656-8. 2011年11月6日閲覧。
- ^ Chen, Feng-Chi; Li, Wen - Hsiung (2001 年 1 月 15 日)。「ヒトと他のヒト科動物のゲノムの相違と、ヒトとチンパンジーの共通祖先の有効人口規模」。アメリカ 人類遺伝学ジャーナル。68 ( 2 ): 444–456。doi : 10.1086 /318206。ISSN 0002-9297。PMC 1235277。PMID 11170892。
- ^ B. Wood (2010). 「人類 の進化の再構築:成果、課題、機会」。 米国科学アカデミー紀要。107 ( Suppl 2): 8902–8909。Bibcode :2010PNAS..107.8902W。doi : 10.1073 / pnas.1001649107。PMC 3024019。PMID 20445105。
- ^ ウッド、バーナード; リッチモンド、ブライアン G. (2000)。 「人類の進化:分類学と古生物学」。 解剖学ジャーナル。197 (1): 19–60。doi :10.1046/ j.1469-7580.2000.19710019.x。ISSN 0021-8782。PMC 1468107。PMID 10999270。 この提案では、ホミニナの新しい亜族はホモ属のみを含むものと指定され、ホミニニはアウストラロピテクナとホミニナの2つの亜族を持ち、ホミニナで唯一知られている属はホモ属となる。オロリン(2001)はホミニナの祖先として提案されているが、アウストラロピテクナの祖先ではない。レイノルズ、サリー・C、ギャラガー、アンドリュー(2012年3月29日)。アフリカの起源:ホミニン進化の視点。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107019959。. Homininaに代わる名称が提案されている: Australopithecinae (Gregory & Hellman 1939) およびPreanthropinae (Cela-Conde & Altaba 2002); Brunet, M.; et al. (2002). 「中央アフリカ、チャドの上部中新世から発見された新しいヒト科動物」(PDF) . Nature . 418 (6894): 145–151. Bibcode :2002Natur.418..145B. doi :10.1038/nature00879. PMID 12110880. S2CID 1316969. Cela-Conde, CJ; Ayala, FJ (2003). 「ヒト系統の属」. PNAS . 100 (13): 7684–7689. Bibcode :2003PNAS..100.7684C. doi : 10.1073/pnas.0832372100 . PMC 164648. PMID 12794185 . Wood, B.; Lonergan, N. (2008). 「人類の化石記録: 分類群、段階、系統群」(PDF) . J. Anat . 212 (4): 354–376. doi :10.1111/j.1469-7580.2008.00871.x. PMC 2409102. PMID 18380861 .
- ^ 「GEOL 204 化石記録:アフリカの散在:人類の起源」www.geol.umd.edu 。 2019年11月7日閲覧。
- ^ Pickrell, John (2003年5月20日). 「研究によると、チンパンジーは家系図の人間の枝に属している」ナショナルジオグラフィック協会。2003年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月4日閲覧。
- ^ 「人間とゴリラの関係」berggorilla.de 2007年10月21日。2007年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月15日閲覧。
- ^ Watson, EE; et al. (2001). 「ホモ属: 人間と大型類人猿の分類のレビュー」。Tobias, PV; et al. (編)。アフリカの誕生から次の千年までの人類。フィレンツェ: フィレンツェ大学出版局。pp. 311–323。
- ^ Schwartz, JH (1986)。「霊長類の系統学と分類」。Swindler, Daris R.、Erwin, J. (編)。比較霊長類生物学。第 1 巻: 系統学、進化、解剖学。ニューヨーク: Wiley-Liss。p. 1–41。ISBN 978-0-471-62644-2。
- ^ シュワルツ、JH (2004)。 「ヒト科の系統学の問題」。古人類学(4)。アルカラ・デ・エナレス: 360–371。
- ^ Heyes, CM (1998). 「非ヒト霊長類の心の理論」(PDF) .行動および脳科学. 21 (1): 101–14. doi :10.1017/S0140525X98000703. PMID 10097012. S2CID 6469633. bbs00000546.
- ^ Van Schaik CP; Ancrenaz, M; Borgen, G; Galdikas, B; Knott, CD; Singleton, I; Suzuki, A; Utami, SS; Merrill, M (2003). 「オランウータンの文化と物質文化の進化」. Science . 299 (5603): 102–105. Bibcode :2003Sci...299..102V. doi :10.1126/science.1078004. PMID 12511649. S2CID 25139547.
- ^ Brace, C. Loring ; Mahler, Paul Emil (1971). 「ポスト更新世における人間の歯列の変化」(PDF) . American Journal of Physical Anthropology . 34 (2): 191–203. doi :10.1002/ajpa.1330340205. hdl : 2027.42/37509 . PMID 5572603.
- ^ Wrangham, Richard (2007)。「第 12 章: 料理の謎」。Charles Pasternak (編) 『私たちを人間たらしめるものは何か?』。オックスフォード: Oneworld Press。ISBN 978-1-85168-519-6。
- ^ ab Harcourt, AH; MacKinnon, J.; Wrangham, RW (1984). Macdonald, D. (ed.). The Encyclopedia of Mammals . ニューヨーク: Facts on File. pp. 422–439. ISBN 978-0-87196-871-5。
- ^ Hernandez-Aguilar, R. Adriana; Reitan, Trond (2020). 「寝る場所の決定:タンザニアのイッサのサバンナに生息するチンパンジー(Pan troglodytes)の巣作り選択の空間レベル」International Journal of Primatology . 41 (6): 870–900. doi : 10.1007/s10764-020-00186-z .
- ^ Alina, Bradford (2015年5月29日). 「類人猿に関する事実」. livescience.com . 2021年1月25日閲覧。
- ^ ハミルトン、ジョン(2017年5月17日)。「オランウータンの母親は母乳育児の霊長類チャンピオン」NPR 。 2024年5月20日閲覧。
- ^ 「スペイン議会、類人猿の権利を拡大へ」ロイター2008年6月25日2008年7月11日閲覧。
- ^ 「EUの動物実験に関する新規則、類人猿の使用を禁止」Independent.co.uk 2010年9月12日。
- ^ “ボルネオオランウータン、Pongo pygmaeus”. New England Primate Conservancy . 2021年10月29日. 2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 2004 年の野生 オランウータンの数の推定: 「オランウータン行動計画 2007 ~ 2017」(PDF)。インドネシア政府。2007。2024 年 9 月 1 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)
。Pada IUCN レッドリスト エディシ・タフン 2002 オランウータン スマテラ ディカテゴリカン 絶滅危惧種、アルティニャ スダ サンガット テランカム ケプナハン、セダンカン オランウータン カリマンタン ディカテゴリカン 絶滅危惧種アタウ ランカ。
- ^ “Tapanuli Orangutan, Pongo tapanuliensis”. New England Primate Conservancy . 2021年10月30日. 2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月18日閲覧。
- ^ 「氷上のゴリラ」。国連環境計画。2009年1月15日。2016年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月19日閲覧。
- ^ IUCN (2018年8月2日). 東部ゴリラ: Gorilla beringei Plumptre, A., Robbins, MM & Williamson, EA: The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T39994A115576640 (Report). doi :10.2305/iucn.uk.2019-1.rlts.t39994a115576640.en. 2024年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Vigilant, Linda (2004). 「チンパンジー」. Current Biology . 14 (10): R369–R371. Bibcode :2004CBio...14.R369V. doi : 10.1016/j.cub.2004.05.006 . PMID 15186757.
- ^ “チンパンジー”. WWF . 2024年5月28日. 2024年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。
- ^ 「米国および世界の人口時計」。米国国勢調査局。 2022年11月22日閲覧。
- ^ Grabowski, Mark; Jungers, William L. (2017). 「ヒトの祖先はチンパンジーサイズだが、類人猿の祖先はテナガザルサイズであるという証拠」Nature Communications . 8 (1): 880. Bibcode :2017NatCo...8..880G. doi :10.1038/s41467-017-00997-4. ISSN 2041-1723. PMC 5638852 . PMID 29026075.
- ^ Nengo, Isaiah; Tafforeau, Paul; Gilbert, Christopher C.; Fleagle, John G.; Miller, Ellen R.; Feibel, Craig; Fox, David L.; Feinberg, Josh; Pugh, Kelsey D. (2017). 「アフリカ中新世の新たな乳児頭蓋骨が類人猿の進化に光を当てる」Nature . 548 (7666): 169–174. Bibcode :2017Natur.548..169N. doi :10.1038/nature23456. PMID 28796200. S2CID 4397839.
- ^ 「ヒト科 | 霊長類」ブリタニカ百科事典。 2019年7月19日閲覧。
- ^ Malukiewicz, Joanna; Hepp, Crystal M.; Guschanski, Katerina; Stone, Anne C. (2017年1月1日). 「完全なミトコンドリアゲノムに基づくCallithrixマーモセットのjacchusグループの系統発生」. American Journal of Physical Anthropology . 162 (1): 157–169. doi :10.1002/ajpa.23105. ISSN 1096-8644. PMID 27762445. 図 2: 「アラインメント A の BEAST4 (Di Fiore 他、2015) 較正スキームに基づく、ジャッカスマーモセット グループの分岐時間の推定値。[...] 各ノードの数字は、分岐時間の推定値の中央値を示しています。」
- ^ Nater, Alexander; Mattle-Greminger, Maja P.; Nurcahyo, Anton; et al. (2017年11月2日). 「新しいオランウータン種の形態計測学的、行動学的、およびゲノム的証拠」Current Biology . 27 (22): 3487–3498.e10. Bibcode :2017CBio...27E3487N. doi : 10.1016/j.cub.2017.09.047 . hdl : 10230/34400 . PMID 29103940.
- ^ Haaramo、Mikko (2005 年 1 月 14 日)。 「ホミノイデア」。ミッコの系統学アーカイブ。
- ^ Haaramo、Mikko (2004 年 2 月 4 日)。 「ポンデデ」。ミッコの系統学アーカイブ。
- ^ Haaramo、Mikko (2005 年 1 月 14 日)。 「ホミノイデア」。ミッコの系統学アーカイブ。
- ^ Haaramo、Mikko (2007 年 11 月 10 日)。 「ヒト科」。ミッコの系統学アーカイブ。
- ^ Fuss, J; Spassov, N; Begun, DR; Böhme, M (2017). 「ヨーロッパ後期中新世のグラエコピテクスの潜在的なホミニン類似性」. PLOS ONE . 12 (5): 5. Bibcode :2017PLoSO..1277127F. doi : 10.1371/journal.pone.0177127 . PMC 5439669. PMID 28531170 .
外部リンク
- ミシガン州立大学法学部動物法歴史センター「類人猿と法律」(2011 年 4 月 13 日アーカイブ)
- NPRニュース: 人類の祖先トゥマイ
- TalkOrigins アーカイブのヒト科種
- 化石人類の写真を含む人類種に関する詳細情報(2013年4月30日アーカイブ)
- Scientific American 誌 (2006 年 4 月号) なぜ一部の動物はこんなに賢いのか? (2007 年 10 月 14 日アーカイブ)
- 地中海のヒト科上科とヒト科上科の新しいつながり、Anoiapithecus brevirostris、「Lluc」が発見されました。ユニークな中期中新世のヨーロッパのヒト科上科と大型類人猿およびヒトの系統群の起源。グラフィカルな再構築へのリンク
- 人間のタイムライン(インタラクティブ) –スミソニアン、国立自然史博物館(2016 年 8 月)。
