名称と分類
2024年時点で判明しているヒト科化石記録 ヒト亜科とヒト族を強調した進化系統樹 。初期のヒト亜科は、ポンギナエへの系統から分岐した後、 ヒト族 とゴリラ族に分かれました。初期のヒト族はさらに分岐し、 ホモ属 への系統をパン属 の系統から分離しました。現在、ヒト族は、 ホモ 属を含むホミニナ 亜族、パン 属を含むパニナ 亜族、およびいくつかの絶滅属を含むアウストラロピテクス 亜族 を指します。この系統樹では、これらの亜族はラベル付けされていません。ラテン語の 名詞homō (属格hominis )は 、「人間」または「人 」を意味し、「人間、人類」という一般的な意味で使われます。[ c ] 二名法名 Homo sapiensは カール・リンネ (1758 年)によって造語されました。[ d ] [ 15 ] 同属の他の種の名称は 19 世紀後半から導入されました ( H. neanderthalensis 1864 年、H. erectus 1892 年)。
ホモ 属は、今日でも厳密には定義されていません。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 初期人類の化石記録が地中から徐々に現れ始めて以来、この属の境界と定義は曖昧で、常に変化してきました。カール・リンネは、 18世紀に人類のために ホモ属 を初めて作ったとき、これ以上のメンバーがいるとは考えていなかったため、定義しませんでした。 ネアンデルタール人の発見が、最初の追加をもたらしました。
ホモ 属は、その属に属する種が人間に分類できることを示唆するために分類学上の名称が付けられました。そして、20世紀の数十年間にわたり、中新世 後期から鮮新世初期にかけての人類以前の種や初期人類の化石が発見され、分類を議論するための豊富な材料が集まりました。ホモ 属とアウストラロピテクス属 の 区別、あるいは実際にはホモ属 とパン属 の区別についての議論は続いています。それでも、ホモ 属の化石を分類することは、(1)ラエトリの足跡 によって示されるように、400万年以上前の初期のアウストラロピテクス属から受け継がれたホモ・ ハビリス の優れた二足歩行能力 、および (2) 250万年前から300万年前に始まった人類の道具文化の 証拠と一致しています。[ 19 ]
19 世紀後半から 20 世紀半ばにかけて、初期の人類化石に対して、新しい属名を含む多くの新しい分類名が提案されました。そのほとんどは、ホモ・エレクトスが 初期の移住で広範囲に分布した単一の種であったという認識から、その後ホモ 属に統合されました。現在、そのような名前の多くは、ピテカントロプス [ 20 ] プロタント ロプス [ 21 ] シナントロプス [ 22 ] キ ファント ロプス [ 23 ] アフリカ ントロプス[ 24 ]テラントロプス [ 25 ] アトラントロプス [ 26 ] および チャダントロプス[ 27 ] [ 28 ] など 、ホモ属 の 「 同義語」 とみなされています。
ホモ 属を種や亜種に分類することは、情報が不完全で、うまくできていない。そのため、科学論文でさえ、三名法名や分類グループをincertae sedis (不確かな位置) として分類する曖昧さを避けるために、一般名 (「ネアンデルタール人」や「デニソワ人」) が使われるようになった。例えば、H. neanderthalensis とH. sapiens neanderthalensis 、またはH. georgicus とH. erectus georgicus などである。[ 29 ] この属の最近絶滅した種の中には、ごく最近になって発見されたものもあり、まだ合意された二名法名がない (デニソワ・ホミニンを 参照)。[ 30 ] 完新世 の始まり以来、ホモ・サピエンス(解剖学的に現代人) が ホモ属 の唯一の現存種であった可能性が高い。
ジョン・エドワード・グレイ (1825)は、部族や科を指定することによって分類群を分類することを初期から提唱していた。[ 31 ] ウッドとリッチモンド(2000)は、ホミニニ (「ホミニン」)を、チンパンジーと人間の最後の共通祖先より後に遡る、人類の祖先である初期人類と前人類のすべての種を含む部族として指定し 、 ホミニンa をホミニニ の亜 部族として指定し、ホモ属のみを含めること、 つまり、 アウストラロピテクス 、オロリン・トゥゲネンシス、アルディピテクス 、サヘラントロプス などの鮮新世 の直立歩行の初期のホミニンは含まないこと を提案した。[ 32 ] ホミニナに代わる指定が存在したり、提案されたりした。アウストラロピテクス亜科 ( グレゴリー&ヘルマン 1939)と前人亜科 (セラ=コンデ&アルタバ 2002)など。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] その後、Cela-CondeとAyala(2003)は、アウストラロピテクス属 、アルディピテクス属 、プラエアントロプス属 、サヘラントロプス属の4属を、 ホミニニ (パン 属を除く)内のホモ属 とグループ化することを提案した。[ 34 ]
進化
アウストラロピテクスと ホモ 属の出現アウストラロピテクス・アファレンシス の復元像、ウィーン自然史博物館 アウストラロピテクス・ガルヒ 、アウストラロピテクス・セディバ 、アウストラロピテクス・アフリカヌス 、アウストラロピテクス・アファレンシス など、いくつかの種がホモ 属の祖先または姉妹として提案されている。[ 36 ] [ 37 ] これらの種はホモ属 と一致する形態的特徴を持っているが、どの種がホモ属 を生み出したかについては合意が得られていない。
特に2010年代以降、アウストラロピテクス属 とホモ属 の境界をめぐる議論はますます激しくなっている。従来、ホモ属の出現は 石器 の最初の使用(オルドワン 文化)と同時期とされ、したがって定義上、旧石器時代 前期の始まりとされてきた。しかし2010年、石器の使用は330万年ほど前、 ホモ属 の最初の出現の約100万年前のアウストラロピテクス・アファレンシス によるものと思われる証拠が提示された。[ 38 ] 2013年にエチオピアのアファール で発見された、280万年前の化石下顎骨断片LD 350-1は、「初期の アウストラロピテクス に見られる原始的な特徴と、後のホモ属 に見られる派生的な形態」を組み合わせたものとして記述された。[ 39 ] ホモ属 の発達を300万年前近く、あるいはそれ以上に推し進める著者もいる。[ e ] これは、形態学的、分子学的、放射性同位体情報を用いて、ホモ属 の出現を330万年前(430万~256万年前)とする最近のヒト科動物の系統発生学的研究によって裏付けられている。[ 40 ] ホモ・ハビリスを ホモ属 に含めるべきかどうか疑問を呈し、代わりに約190万年前にホモ・エレクトス とともにホモ 属が起源であると提唱する者もいる。[ 41 ]
初期のアウストラロピテクス属とホモ属 の間で最も顕著な生理学的変化は、頭蓋内容積 (ECV)の増加であり、 A. garhi では約460 cm 3 (28 cu in) であったものが、 H. habilis では660 cm 3 ( 40 cu in)に、 H. erectus ではさらに760 cm 3 (46 cu in) に、H. heidelbergensis では 1,250 cm 3 (76 cu in ) に、 H . neanderthalensis では 最大 1,760 cm 3 ( 107 cu in ) にまで増加している。しかし、頭蓋容量の着実な増加はアウストラロピテクス属ですでに観察されており、 ホモ属 の出現後も止まることはないため、属の出現を定義する客観的な基準としては役立たない。[ 42 ]
ホモ・エレクトス ホモ・ハイデルベルゲン シスは、おそらく80万年から90万年前に起こった激しい個体数減少を経て、 ホモ・エルガスター から進化した可能性があるホモ・エレクトスは 、約200万年前からホモ・ ハビリス から漸進的に 進化してきたと考えられてきた。このシナリオは、コーカサス地方 で発見されたホモ・エレクトス の初期標本であるホモ・エレクトス・ ゲオルギクスの発見によってさらに強固なものとなった。ゲオルギクスは、ホモ・ハビリス との過渡的な特徴を示していた。例えば、頭蓋容量は ホモ ・ハビリス の約575cm³からホモ・エレクトス の約 850cm³へと増加していた。ホモ・ エレクトス の最古の証拠がアフリカ以外で発見されたことから、ホモ・エレクトスは ユーラシア大陸で進化し、その後アフリカへ移動したと考えられていた。ケニアのトゥルカナ湖の東にあるクービ・フォラ 層の化石に基づいて、2007年の研究では、ホモ・ ハビリスは ホモ ・エレクトス の出現後も生き残っていた可能性があり、ホモ・ エレクトス の進化は漸進的ではなく、ホモ・ エレクトスは カラブリア 初期に約50万年間(190万年前 から 140 万年前) ホモ・ ハビリス と共存していた可能性があると主張した。[ 45 ] 2023年8月31日、研究者らは遺伝子研究に基づいて、人類の祖先の 個体数ボトルネック (10万人から1000人まで)が「約93万年前から81万3000年前…約11万7000年間続き、人類の祖先を絶滅寸前に追い込んだ」と報告した。[ 48 ] [ 49 ]
ケネス・M・ワイスは、 ホモ 属の起源からホモ・エレクトス の進化まで約440億人、ホモ・エレクトスから 新石器時代 まで約560億人、新石器時代以降さらに510億人がいたと推定している。[ 50 ]
南アフリカの別の種であるホモ・ガウテンゲンシス は、 2010年にホモ・ エレクトス と同時代に存在したと提唱された。[ 51 ]
系統発生 類人猿 の中のHomo の分類は次のように評価され、Paranthropus とHomo は Australopithecus の中に出現します(ここでは、Paranthropus 、Kenyanthropus 、およびHomoを 系統的に 付与して示しています)。[ a ] [ f ] [ 6 ] [ 53 ] [ 52 ] [ 1 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] Australopithecus 内の正確な系統発生は、依然として非常に議論の的となっています。娘クレードのおおよその放散年代は、 百万年前 (Mya) で示されています。[ 40 ] [ 57 ] Australopithecus の姉妹である可能性のあるSahelanthropus とOrrorin は 、ここでは示されていません。分類群の命名は、系統解析が行われる前に特定の分類群が想定されることが多いため、混乱を招くことがある。[ 55 ]
Dembo et al. (2016) に基づく系統樹、Wood & Boyle (2016) に基づく最終出現年代: [ 57 ] [ 61 ]
Feng et al. (2025) に基づく系統樹: [ 62 ] [ g ]
ホモ 属のいくつかの系統は、他の系統への遺伝子浸透によって子孫が生き残っているようです。遺伝学的証拠は、150万年前に他の人類系統から分岐した古代系統(おそらくホモ・エレクトス)が 、約5万5000年前にデニソワ人と交雑した可能性があることを示しています。[ 63 ] [ 54 ] [ 64 ] 化石の証拠は、ホモ ・エレクトス ssが少なくとも11万7000年前まで生き残り、さらに基底的なホモ・ フロレシエンシスが 5万年前まで生き残っていたことを示しています。150万年前のホモ・ エレクトス に似た系統が、デニソワ人、特にパプア人やオーストラリア先住民を通して現代人に入り込んだようです。[ 54 ] サハラ以南のアフリカ人以外のゲノムには、約 45,000 年前にネアンデルタール人、場合によってはデニソワ人も関与した多数の独立した遺伝子浸透イベントがあったと思われる。[ 65 ] [ 64 ] サハラ以南のアフリカのいくつかのグループの遺伝的構造は、約 3,000 年前に西ユーラシアの集団からの遺伝子浸透を示しているようだ。[ 58 ] [ 66 ]
いくつかの証拠は、アウストラロピテクス・セディバが 、例えばホモ・ ハビリス やホモ ・フロレシエンシス との関係から、ホモ 属に移されるか、あるいは独自の属に配置される可能性があることを示唆している。[ 56 ] [ 67 ]
参考文献 1 2 Haile-Selassie Y、Gibert L 、 Melillo SM、Ryan TM、Alene M、Deino A、et al. (2015 年 5月 ) 。 「エチオピアからの 新種が中期鮮新世のヒト科動物の多様性をさらに拡大」。Nature。521 ( 7553 ) : 483–8。Bibcode : 2015Natur.521..483H。doi : 10.1038 / nature14448。PMID 26017448。S2CID 4455029。 ↑ Foley, Robert A.; Mirazón Lahr, Marta (2024年1月). "絶滅した類人猿の幽霊:アフリカのヒト科動物の進化に関するゲノム的洞察" . Trends in Ecology & Evolution . 39 (5): 456– 466. Bibcode : 2024TEcoE..39..456F . doi : 10.1016/j.tree.2023.12.009 . PMID 38302324 . ↑ Stringer, CB (1994). "初期人類の進化". Jones, S.; Martin, R.; Pilbeam, D. (編). 『ケンブリッジ人類進化百科事典』 . Cambridge: Cambridge University Press . p. 242. ↑ Schrenk, F.; Kullmer, O.; Bromage, T. (2007). "第9章:最古の推定 ホモ 属化石". Henke, W.; Tattersall, I. (編) 『古人類学ハンドブック 』pp. 1611–1631 . doi : 10.1007/978-3-540-33761-4_52 . ↑ Spoor, F.; Gunz, P.; Neubauer, S.; Stelzer, S.; Scott, N.; Kwekason, A.; Dean, MC (2015年3月)「再構築されたホモ・ハビリスOH 7型は、初期ホモ属における根深い種多様性を示唆する」 Nature . 519 ( 7541): 83– 86. Bibcode : 2015Natur.519...83S . doi : 10.1038/nature14224 . PMID 25739632. S2CID 4470282 . 1 2 3 Indriati E、Swisher CC、Lepre C、Quinn RL、Suriyanto RA、Hascaryo AT、 他(2011年)。 「インドネシア、ジャワのソロ川段丘20メートルの時代とアジアにおけるホモ・エレクトスの生存」 。 プロスワン 。 6 (6) e21562。 Bibcode : 2011PLoSO...621562I 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0021562 。 PMC 3126814 。 PMID 21738710 。 。↑ Callaway, Ewen (2017年6月7日). 「最古のホモ・サピエンスの化石の主張が我々の種の歴史を書き換える」 . Nature . doi : 10.1038/nature.2017.22114 . ↑ Posth C、Renaud G、Mittnik A、Drucker DG、Rougier H、Cupillard C、et al. (2016 年 3 月)。 「更新世のミトコンドリアゲノムは、非アフリカ人の単一の主要な分散とヨーロッパにおける最終氷期の人口転換を示唆する」 (PDF) 。 Current Biology 。 26 (6): 827– 33。 Bibcode : 2016CBio...26..827P 。 doi : 10.1016/j.cub.2016.01.037 。 hdl : 2440/114930 。 PMID 26853362 。 S2CID 140098861 。 ↑ 参照: Karmin M、Saag L、Vicente M、Wilson Sayres MA、Järve M、Talas UG、et al. (2015 年 4 月) 「Y 染色体多様性の最近のボトルネックは、 世界的な文化の変化と一致する」 Genome Research 25 (4): 459–66 . doi : 10.1101/gr.186684.114 . PMC 4381518 . PMID 25770088 . Pagani L、Lawson DJ、Jagoda E、Mörseburg A、Eriksson A、Mitt M、et al . (2016 年 10 月)。「 ゲノム解析により 、ユーラシアへの人類移住時の移動イベントが明らかになる」。Nature。538 ( 7624 ): 238–242。Bibcode : 2016Natur.538..238P。doi : 10.1038 / nature19792。PMC 5164938。PMID 27654910 。 ↑ Haber M、Jones AL、Connell BA、Arciero E、Yang H、Thomas MG、et al. (2019 年 8 月) 「アフリカの Y 染色体ハプログループ D0 の稀な深層起源と、アフリカから現代人類が拡大した意義」 Genetics . 212 ( 4): 1421– 1428. doi : 10.1534/genetics.119.302368 . PMC 6707464 . PMID 31196864 . 1 2 Green RE、Krause J 、 Briggs AW 、 Maricic T、Stenzel U、Kircher M、et al . (2010 年 5 月 ) 。 「ネアンデルタール 人 の ゲノムのドラフト配列」 。Science。328 ( 5979): 710–722。Bibcode : 2010Sci...328..710G。doi : 10.1126 / science.11 88021。PMC 5100745。PMID 20448178 。 ↑ Lowery RK、Uribe G、 Jimenez EB、Weiss MA、Herrera KJ、Regueiro M、Herrera RJ (2013年11月)。「ネアンデルタール人とデニソワ人の現代人との遺伝的類似性:遺伝子浸透と共通祖先多型」。Gene。530 ( 1 ) : 83– 94。doi : 10.1016 / j.gene.2013.06.005。PMID 23872234 。 この研究は、古代人と現代人の集団間で観察される遺伝的類似性は、主に共通の祖先由来の多型に起因する可能性を示唆している。↑ 「アメリカン・ヘリテージ英語辞典」 (第4 版)。2000年。 ↑ Stearn, WT (1959). 「リンネの系統生物学の命名法と方法への貢献の背景」。Systematic Zoology . 8 (1): 4– 22. doi : 10.2307/2411603 . JSTOR 2411603 . ↑ フォン・リンネ、C. (1758)。 自然なシステマ。 Regnum Animale (10 版)。スンプティバス・ギリエルミ・エンゲルマン。 18、20 ページ 。 2012 年 11 月 19 日 に取得 。 ↑ Schwartz, JH; Tattersall, I. (2015年8月). "Defining the genus Homo ". Science . 349 (6251): 931– 932. Bibcode : 2015Sci...349..931S . doi : 10.1126/science.aac6182 . PMID 26315422 . S2CID 206639783 . ↑ Lents, N. (2014年10月4日). 「 ホモ・ナレディと ホモ 属の問題 」 . The Wildernist . 2015年11月18日の オリジナルからアーカイブ済み。 2015年 11月2日 取得 。 ↑ Wood, B.; Collard, M. (1999年4月). "The human genus". Science . 284 ( 5411): 65–71 . Bibcode : 1999Sci...284...65. . doi : 10.1126/science.284.5411.65 . PMID 10102822. S2CID 7018418 . ↑ Plummer, Thomas (2023年2月9日). 「最古のオルドワン期の人類とパラントロプスの地理的分布と食性戦略の拡大」 . Science . 379 ( 6632): 561–566 . Bibcode : 2023Sci...379..561P . doi : 10.1126/science.abo7452 . PMID 36758076. S2CID 256697931 . ↑ 「猿人」、ピテカントロプス・エレクトス (ジャワ人 )、ウジェーヌ・デュボワ、ピテカントロプス・エレクトゥス: eine menschenähnliche Übergangsform aus Java (1894) より、エルンスト・ヘッケルが以前に仮説を立てた ピテカントロプス・アラルス (つまり「言葉を話さない猿人」) ↑ ヘッケル、エルンスト (1895)。 「プロタントロプス・プリミゲニウス」。 体系的系統発生 。 3 : p. 625 。 早い人 ↑ 「中国人」、 Sinanthropus pekinensis (北京原人 )、 Davidson Black (1927)。 ↑ 「曲がった男」、 Cyphanthropus rhodesiensis (ローデシア人 )ウィリアム・プレーン・パイクラフト (1928) より。 ↑ 「アフリカ人」は、TF ドライヤー (1935) が1932 年に発見したフロリスバッド頭蓋骨に対して用いた名称である ( Homo florisbadensis またはHomo helmeiとも呼ばれる)。また、ワイナート (1938) が エヤシ湖 で発見した多数の古代人類の頭蓋骨に対して提案した属名でもある。Leaky、 Journal of the East Africa Natural History Society (1942)、 p. 43。 ↑ 「遠隔地の人」; Telanthropus capensis (Broom and Robinson 1949)から、(1961)、 p. 487を参照。 ↑ Atlanthropus mauritanicus は、1954年から1955年にかけてカミーユ・アランブール がアルジェリアのティゲニフ で発見した化石(下顎骨3個と頭蓋骨の頭頂骨1個)の種に付けられた名前です。 Arambourg, C. (1955). "A recent discovery in human paleontology: Atlanthropus of ternifine (Algeria)". American Journal of Physical Anthropology . 13 (2): 191– 201. Bibcode : 1955AJPA...13..191A . doi : 10.1002/ajpa.1330130203 . ↑ コッペンズ、Y. (1965)。 「ロミニアン・デュ・チャド」。 アクテス V コングレPPEC 。 私 :329f。 ↑ Coppens, Y. (1966). "Le Tchadanthropus". Anthropologia . 70 : 5– 16. ↑ Vivelo, Alexandra (2013年8月25日). デニソワ人のエクソームの特異な特徴の解析 (修士論文). カリフォルニア州立大学 . hdl : 10211.3/47490 . 2013年10月29日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ Barras, C. (2012年3月14日). 「既知のどの種とも異なる中国の人類化石」 . New Scientist . 2012年 3月15日 閲覧 . ↑ Gray, JE (1825). 「哺乳動物を族と科に分類する試みの概要、および各族に属すると思われる属のリスト」 『哲学年報』 新シリーズ: 337–344 。 ↑ ウッド& リッチモンド(2000) 、 19~60 ページ ↑ Brunet, M.; Guy, F.; Pilbeam, D.; Mackaye, HT; Likius, A.; Ahounta, D.; et al. (2002年7月). "中央アフリカ、チャドの上部中新世から発見された新しいヒト科動物" (PDF) . Nature . 418 (6894): 145– 51. Bibcode : 2002Natur.418..145B . doi : 10.1038/nature00879 . PMID 12110880 . S2CID 1316969 . 1 2 3 Cela-Conde, CJ; Ayala, FJ (2003 年 6 月). "人類系統の属" . 米国科学アカデミー紀要 . 100 (13): 7684– 7689. Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . doi : 10.1073/pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID 12794185 . ↑ Wood, B.; Lonergan, N. (2008年4月) 「ヒト科化石記録:分類群、等級、系統群」 (PDF) . Journal of Anatomy . 212 (4): 354–76 . doi : 10.1111/j.1469-7580.2008.00871.x . PMC 2409102 . PMID 18380861 . ↑ ピッカリング、R.; PH、ダークス。ジンナ、Z。デ・ルイター、DJ。サウスカロライナ州チャーチル。ヘリーズ、AI;他 。 (2011 年 9 月)。 「1977万年のアウストラロピテクス・セディバとヒト属の起源への影響 」 科学 。 333 (6048): 1421–1423 。 Bibcode : 2011Sci...333.1421P 。 土井 : 10.1126/science.1203697 。 PMID 21903808 。 S2CID 22633702 。 ↑ アスファウ、B.ホワイト、T.ラブジョイ、O.ラティマー、B.シンプソン、S.諏訪 G. (1999 年 4 月)。 「アウストラロピテクス・ガルヒ:エチオピア産の初期ヒト科の新種」。 科学 。 284 (5414): 629–635 . Bibcode : 1999Sci...284..629A 。 土井 : 10.1126/science.284.5414.629 。 PMID 10213683 。 1 2 McPherron, SP; Alemseged, Z.; Marean, CW; Wynn, JG; Reed, D.; Geraads, D.; et al. (2010 年 8 月) 「エチオピア、ディキカで 339 万年前より前に石器を用いて動物組織を消費していた証拠」 Nature . 466 (7308): 857– 860. Bibcode : 2010Natur.466..857M . doi : 10.1038/nature09248 . PMID 20703305 . S2CID 4356816 . 石器製造の最も古い直接的な証拠は、 ゴナ (エチオピア) から出土し、260 万年前から 250 万年前 (Myr) に遡ります。 [...] ここで、エチオピアのディキカで最近行われた調査で発見された骨に石器で付けられた痕跡について報告します。[...] 肉を取り除くための石器による明確な切断痕を示しており、[...] 342万年前から324万年前のものと推定されます。[...] 私たちの発見により、石器と、石器を使って有蹄類を食べるという行為の起源が約80万年遡ることになります。さらに、この行為はアウストラロピテクス・アファレンシスに帰属させることができます。 ↑ 参照: ビルモアレ、B.ウィスコンシン州キンベル。セヨウム、C.カンピサーノ、CJ;ディマジオ、EN;ローワン、J.他 。 (2015年3月)。「古人類学。エチオピア、アファール州、レディ・ゲラル出身の280万年の初期人類」。科学 。347 (6228): 1352–1355 。ビブコード : 2015Sci...347.1352V。土井 :10.1126/science.aaa1343 。PMID 25739410。 。 関連項目: DiMaggio EN、Campisano CJ、Rowan J、Dupont-Nivet G、Deino AL、Bibi F、 他。 (2015年3月)。「古人類学。鮮新世後期の化石堆積記録とエチオピアのアファール出身の初期ホモ族の環境的背景」。科学 。347 (6228): 1355–1359 。Bibcode : 2015Sci...347.1355D。土井 :10.1126/science.aaa1415 。PMID 25739409。 1 2 Püschel, Hans P.; Bertrand, Ornella C.; O'Reilly, Joseph E.; Bobe, René; Püschel, Thomas A. (2021 年 6 月). "ヒト科動物の分岐時間の推定は、ヒトの進化における脳化と体質量の傾向についての洞察を提供する" . Nature Ecology & Evolution . 5 (6): 808– 819. Bibcode : 2021NatEE...5..808P . doi : 10.1038/s41559-021-01431-1 . hdl : 20.500.11820/35151870-c7b5-477e-aca8-2c75c8382002 . PMID 33795855 . S2CID 232764044 。 ↑ Wood, Bernard (2011年6月28日) 「初期のホモ属は アフリカ から「出て」行ったのか、それとも「アフリカに入った」のか?」 米国 科学アカデミー紀要 108 (26): 10375–10376 . Bibcode : 2011PNAS..10810375W . doi : 10.1073/pnas.1107724108 . ISSN 0027-8424 . PMC 3127876. PMID 21677194. ホモ属に H. habilis を含めると、 ホモ属 の適応的一貫性 が損なわれる 。したがって、これらの議論が受け入れられると 、 ホモ 属の起源は、 H. habilis ではなく、 H. erectus の出現と時間的にも場所的にも一致する 。 ↑ Kimbel, WH; Villmoare, B. (2016年7月) 「アウストラロピテクスからホモへ:起こらなかった移行」 . Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 371 (1698) 20150248. doi : 10.1098/rstb.2015.0248 . PMC 4920303 . PMID 27298460 .脳の大きさ、手の形態、初期の技術を改めて見てみると、 ホモ 属の重要な特徴のいくつかは 、すでにアウストラロピテクスの一般的な種に存在していた可能性があり、 ホモ属 の適応的な違いは、古代のヒト科動物の傾向の単なる増幅または拡張であると考えられます。 [...] アウストラロピテクス のECVによって表される適応的変化は、初期 ホモ属 のECVによって表される変化と少なくとも同等に重要であり、 ホモ・エレクトス の出現に伴う脳サイズの大きな「段階的」飛躍は おそらく錯覚である。 ↑ Wood & Richmond (2000) 、p. 41: 「系統分類学的および機能的証拠の最近の再評価では、 H. habilis を Homo 属 に 留めておく根拠はほとんど、あるいは全くなく、 その資料を Australopithecus 属に移す(あるいは一部は返還する)ことを推奨した (Wood & Collard、1999)。」 ↑ Miller, JM (2000 年 5 月). 「ホモ・ハビリスの頭蓋顔面変異:複数種の証拠の分析」. American Journal of Physical Anthropology . 112 (1): 103– 128. doi : 10.1002/(SICI)1096-8644(200005)112:1 < 103::AID-AJPA10 > 3.0.CO ; 2-6 . PMID 10766947 . 1 2 Spoor, F.; Leakey, MG ; Gathogo, PN; Brown, FH; Antón, SC; McDougall, I.; et al. (2007 年 8 月). 「ケニア、トゥルカナ湖の東、イレレットで発見された新たな初期ホモ属化石の意義」 Nature . 448 (7154): 688– 691. Bibcode : 2007Natur.448..688S . doi : 10.1038/nature05986 . PMID 17687323 . S2CID 35845 . H. habilis に分類される部分的な上顎骨は、この種がこれまで認識されていたよりも後まで生存していたことを確実に示しており、H. erectus との漸進的関係は考えにくい。ホモ・エレクトスの頭蓋骨が特に小さいことが発見されたことは、この分類群がホモ・ハビリスと大きさが重なっており、顕著な性的二形性を示していた可能性を示唆している。新たな化石は、頭蓋全体の大きさとは無関係に、ホモ・ハビリスとホモ・エレクトスの明確な違いを裏付けており、これら2つの初期の分類群が約50万年にわたって同じ湖盆に広く共存していたことを示唆している。 ↑ Agustí J、Lordkipanidze D (2011年6 月 )。「アフリカからの初期人類の拡散はどれほど「アフリカ的」だったのか?」。 Quaternary Science Reviews。30 ( 11–12 ) : 1338–1342。Bibcode : 2011QSRv ...30.1338A。doi : 10.1016 /j.quascirev.2010.04.012 。 ↑ Prins, HE; Walrath, D.; McBride, B. (2007). Evolution and prehistory: the human challenge . Wadsworth Publishing. p. 162. ISBN 978-0-495-38190-7 。 。↑ カール・ジマー (2023年8月31日) 「人類の祖先はほぼ絶滅寸前だった、遺伝子研究が示唆 ― 約93万年前の気候変動により人口が激減したと科学者らは結論付けた。他の専門家はこの分析に納得していない」 ニューヨーク ・タイムズ 。 2023年 9月2日 閲覧 。 {{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ Hu, Wangjie; et al. (2023年8月31日). "前期更新世から中期更新世への移行期における深刻な人類のボトルネックのゲノム推論" . Science . 381 (6661): 979–984 . Bibcode : 2023Sci...381..979H . doi : 10.1126/science.abq7487 . PMID 37651513. S2CID 261396309. 2023年 9月2 日 取得 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ Weiss, Kenneth M. (1984 年 12月 ). 「これまで生きてきたホモ属のメンバーの数と、いくつかの進化論的意味合いについて」. Human Biology . 56 (4): 637–649 . JSTOR 41463610. PMID 6442261 . ↑ Curnoe, D. (2010年6月). 「南アフリカにおける初期ホモ属の頭蓋骨、下顎骨、歯の遺骸に焦点を当てたレビュー、および新種(Homo gautengensis sp. nov.)の記載」. Homo . 61 (3): 151–77 . doi : 10.1016/j.jchb.2010.04.002 . PMID 20466364 . 1 2 Schuster AM (1997). "Earliest Remains of Genus Homo " . Archaeology . 50 (1) . 2015年 3月5日 取得 。 1 2 Berger, LR; Hawks, J.; Dirks, PH; Elliott, M.; Roberts, EM (2017 年 5 月). Perry, GH (編). "Homo naledi と亜赤道アフリカの更新世ヒト科動物の進化" . eLife . 6 e24234. doi : 10.7554/eLife.24234 . PMC 5423770 . PMID 28483041 . 1 2 3 Mondal, M.; Bertranpetit, J.; Lao, O. (2019 年 1 月). "ディープラーニングによる近似ベイズ計算は、アジアとオセアニアにおける 3 番目の古代遺伝子浸透を支持する" . Nature Communications . 10 (1): 246. Bibcode : 2019NatCo..10..246M . doi : 10.1038/s41467-018-08089-7 . PMC 6335398 . PMID 30651539 . 1 2 Zeitoun, V. (2003 年 9 月) 「ホモ・エレクトスにおける頭蓋底の特徴の高頻度出現:関節窩前結節の解剖学的記述」 . The Anatomical Record Part B: The New Anatomist . 274 (1): 148– 156. doi : 10.1002/ar.b.10028 . PMID 12964205 . 1 2 3 4 Dembo M、Matzke NJ、Mooers AØ、Collard M (2015 年 8 月)。 「形態学的スーパーマトリックスのベイズ分析により、論争のある化石人類の関係に光が当てられる」 。Proceedings . Biological Sciences . 282 ( 1812 ) 20150943。Bibcode : 2015PBioS.28250943D。doi : 10.1098 / rspb.2015.0943。PMC 4528516。PMID 26202999 。 1 2 3 デンボ M、ラドフチッチ D、ガービン HM、レアード MF、シュローダー L、スコット JE 他(2016年8月)。 「ホモ・ナレディの進化的関係と年齢: 古いベイズ系統発生学的手法を使用した評価」。 人類進化ジャーナル 。 97 : 17–26 。 Bibcode : 2016JHumE..97...17D 。 土井 : 10.1016/j.jhevol.2016.04.008 。 hdl : 2164/8796 。 PMID 27457542 。 1 2 Ko, KH (2016 年 12 月). 「ヒト科動物の異種交配とヒトの変異の進化」 . Journal of Biological Research . 23 (1) 17. doi : 10.1186/s40709-016-0054-7 . PMC 4947341 . PMID 27429943 . ↑ ハリソン、N. (2019年5月1日). 『 ヨーロッパ人の起源と紀元前600万年から1万年までの先史時代の革新』 アルゴラ出版. ISBN 978-1-62894-379-5 。↑ 参照: Strait D、Grine F、Fleagle J (2015)。ヒト科動物の系統発生の分析:分岐分類学的アプローチ 。Springer。pp. 1989–2014(系統樹 p. 2006)。ISBN 978-3-642-39978-7 。 。Mounier, A .; Caparros, M. (2015). 「ホモ・ハイデルベルゲンシスの系統的位置 ― 中期更新世のヒト科動物の系統分類学的研究」BMSAP (フランス語) 。27 ( 3–4 ) :110–134。doi :10.1007/ s13219-015-0127-4。ISSN 0037-8984。S2CID 17449909 。 Rogers AR、Harris NS、Achenbach AA (2020年2月) 「ネアンデルタール人とデニソワ人の祖先が遠縁のヒト科動物と交配」 Science Advances 6 (8) eaay5483. Bibcode : 2020SciA ....6.5483R . doi : 10.1126/sciadv.aay5483 . PMC 7032934 . PMID 32128408 . ↑ Wood, Bernard; K. Boyle, Eve (2016). "ヒト科の多様性:事実か空想か?" . American Journal of Physical Anthropology . 159 (S61): 37– 78. Bibcode : 2016AJPA..159S..37W . doi : 10.1002/ajpa.22902 . ISSN 1096-8644 . PMID 26808110 . 1 2 3 フォン、シャオボ。イン、チーユ。ガオ、フェン。ルー、ダン。方、秦。フェン、イル。黄、徐中。タン、チェン。周、漢文。李強。チャン、チー。ストリンガー、クリス。 Ni、Xijun (2025 年 9 月 25 日)。 「雲仙頭蓋の系統発生上の位置により、ホモロンギとデニソワ人の起源が解明される 。 」 科学 。 389 (6767): 1320–1324 。 ビブコード : 2025Sci...389.1320F 。 土井 : 10.1126/science.ado9202 。 PMID 40997177 。 ↑ 参照: Dediu, D.; Levinson, SC (2018年6月1日)「ネアンデルタール人の言語再考:私たちだけではない」Current Opinion in Behavioral Sciences . The Evolution of Language. 21 : 49–55 . doi : 10.1016/ j.cobeha.2018.01.001 . hdl : 21.11116/0000-0000-1667-4 . ISSN 2352-1546 . S2CID 54391128 . Hubisz, MJ; Williams, AL; Siepel, A. (2020年8月) 「祖先の組換えグラフの人口統計学的推論による古代ヒト科動物間の遺伝子流動のマッピング」 PLOS Genetics 16 ( 8) e1008895. doi : 10.1371/journal.pgen.1008895 . PMC 7410169 . PMID 32760067 . Kuhlwilm M、Gronau I、Hubisz MJ、de Filippo C、Prado-Martinez J、Kircher M、et al . (2016 年 2 月) 「初期現代人から東部ネアンデルタール人への古代の遺伝子流動」 Nature 530 ( 7591): 429–33 . Bibcode : 2016Natur.530..429K . doi : 10.1038/nature16544 . PMC 4933530 . PMID 26886800 . Prüfer K、Racimo F、Patterson N、Jay F、Sankararaman S、Sawyer S、et al. (2014年1月) 「アルタイ山脈のネアンデルタール人の完全ゲノム配列」 Nature . 505 ( 7481): 43–9 . Bibcode : 2014Natur.505...43P . doi : 10.1038/nature12886 . PMC 4031459. PMID 24352235 . 1 2 Callaway, Ewen (2016年2月17日). 「古代人類種における異種交配の繁栄を示す証拠が増加」. Nature . doi : 10.1038/nature.2016.19394 . ↑ Varki, A. (2016年4月) 「なぜ人類とデニソワ人、ネアンデルタール人、あるいは他の誰かとのハイブリッドが存続しないのか?」 米国 科学アカデミー紀要 113 (17): E2354. Bibcode : 2016PNAS..113E2354V . doi : 10.1073 /pnas.1602270113 . PMC 4855598 . PMID 27044111 . ↑ Pickrell JK、Patterson N、Loh PR、Lipson M、Berger B、Stoneking M、et al. (2014 年 2 月)。 「 南部 および 東部 アフリカにおける古代西ユーラシア人の祖先」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。111 ( 7 ) : 2632–2637。arXiv : 1307.8014。Bibcode : 2014PNAS..111.2632P。doi : 10.1073 / pnas.1313787111。PMC 3932865。PMID 24550290 。 ↑ Groves, Colin (2017年7月). 「人類分類学の進歩。レビュー」. Paradigmi (2) 5: 59–74 . doi : 10.3280/PARA2017-002005 . ↑ Beyin, A. (2011). "アフリカからの後期更新世における人類の拡散:議論の現状のレビュー" . International Journal of Evolutionary Biology . 2011 615094. doi : 10.4061/2011/615094 . PMC 3119552 . PMID 21716744 . ↑ Callaway, E. (2016年3月). 「最古の古代人類DNAがネアンデルタール人の黎明期を詳述」 . Nature . 531 ( 7594): 286. Bibcode : 2016Natur.531..296C . doi : 10.1038/531286a . PMID 26983523. S2CID 4459329 . ↑ Zimmer, C. (2019年7月10日). 「ギリシャで発見された頭蓋骨が人類の先史時代の歴史を変える可能性 - 洞窟で発見されたこの骨は、ヨーロッパで発見された最古の現代人の化石である。これは、人類がかつて考えられていたよりもはるかに早くアフリカを離れ始めたことを示唆している」 . ニューヨーク・タイムズ . 2019年 7月11日 閲覧 . ↑ スタッフ(2019年7月10日 ) 「アフリカ以外で発見された最古の遺物」が人類の移住の時計をリセットする」。Phys.org 。2019年7月10日 取得。↑ Harvati, K. ; Röding, C.; Bosman, AM; Karakostis, FA; Grün, R.; Stringer, C. ; et al. (2019年7月). "アピディマ洞窟の化石がユーラシアにおけるホモ・サピエンスの最古の証拠を提供" . Nature . 571 (7766): 500– 504. Bibcode : 2019Natur.571..500H . doi : 10.1038/s41586-019-1376-z . hdl : 10072/397334 . PMID 31292546 . S2CID 195873640 . ↑ Reich D、Green RE、Kircher M、Krause J、Patterson N、Durand EY、et al. (2010 年 12 月) 「シベリアのデニソワ洞窟の古代人類集団の遺伝史」 (PDF) . Nature . 468 (7327): 1053– 1060. Bibcode : 2010Natur.468.1053R . doi : 10.1038/nature09710 . hdl : 10230/25596 . PMC 4306417 . PMID 21179161 . ↑ Reich D、Patterson N、Kircher M、Delfin F、Nandineni MR、Pugach I、 他。 (2011年10月)。 「デニソワ人の混血と東南アジアとオセアニアへの最初の現生人類の分散」 。 アメリカ人類遺伝学ジャーナル 。 89 (4): 516–528 。 土井 : 10.1016/j.ajhg.2011.09.005 。 PMC 3188841 。 PMID 21944045 。 ↑ Henn BM、Gignoux CR、Jobin M、Granka JM、Macpherson JM、Kidd JM、et al. (2011 年 3 月) 「狩猟採集民のゲノム多様性は、現代人の起源が南アフリカにあることを示唆する」 米国 科学アカデミー紀要 108 ( 13): 5154– 5162. Bibcode : 2011PNAS..108.5154H . doi : 10.1073/pnas.1017511108 . PMC 3069156 . PMID 21383195 . ↑ Schlebusch CM、Malmström H、Günther T、Sjödin P、Coutinho A、Edlund H、et al . (2017年11月)。 「 南アフリカの古代ゲノムは、現代人の分岐を35万年から26万年前と推定する」 。Science。358 ( 6363 ) : 652–655。Bibcode : 2017Sci ...358..652S。doi : 10.1126 / science.aao6266。PMID 28971970 。 ↑ パーキンス、シド(2013年10月17日)。 「頭蓋骨から、初期人類の3つの種は1つであったことが示唆される」 。 ネイチャーニュース&コメント 。 ↑ Switek, B. (2013年10月17日). 「美しい頭蓋骨が人類史に関する議論を巻き起こす」 . ナショナルジオグラフィック . 2013年10月17日の オリジナル よりアーカイブ。 2014年 9月22日 閲覧 。 ↑ ロードキパニゼ D、ポンセ・デ・レオン MS、マルグヴェラシヴィリ A、ラク Y、ライトマイヤー GP、ヴェクア A、ゾリコーファー CP (2013 年 10 月)。 「ジョージア州ドマニシの完全な頭蓋骨と初期ホモ人の進化生物学」。 科学 。 342 (6156): 326–31 . Bibcode : 2013Sci...342..326L 。 土井 : 10.1126/science.1238484 。 PMID 24136960 。 S2CID 20435482 。 ↑ 「 ホモ・ハイデルベルゲンシス- ホモ・エレクトス と現代人の進化上の境界線 は明確ではなかった」 。デニス・オニール。 2016年3月9日に オリジナルからアーカイブ。 2015年 11月29日 に取得 。 ↑ Mounier, A.; Marchal, F.; Condemi, S. (2009年3月). "Is Homo heidelbergensis a distinct species? New insight on the Mauer mandible" . Journal of Human Evolution . 56 (3): 219– 246. Bibcode : 2009JHumE..56..219M . doi : 10.1016/j.jhevol.2008.12.006 . PMID 19249816 . ↑ Lieberman, DE; McBratney, BM; Krovitz, G. (2002年2月) 「ホモサピエンス の 頭蓋形態の進化と発達」 米国 科学アカデミー紀要 99 (3): 1134–1139 . Bibcode : 2002PNAS...99.1134L . doi : 10.1073 /pnas.022440799 . PMC 122156. PMID 11805284 . ↑ Wilson, AC; Maxson, LR; Sarich, VM (1974年7月) 「分子進化の2つのタイプ。種間交雑の研究からの証拠」 米国 科学 アカデミー 紀要 71 ( 7 ) : 2843–2847。Bibcode : 1974PNAS ... 71.2843W。doi : 10.1073 / pnas.71.7.2843。PMC 388568。PMID 4212492 。 ↑ Popadin, K.; Gunbin, K.; Peshkin, L.; Annis, S.; Kraytsberg, Y.; Markuzon, N.; et al. (2022). "ミトコンドリア偽遺伝子は、ヒトの直接の祖先の間で繰り返された種間交雑を示唆する" . Genes . 13 (5). 134502. bioRxiv 10.1101/134502 . doi : 10.3390/genes13050810 . PMC 9140377 . PMID 35627195 . ↑ Ackermann, RR; Arnold, ML; Baiz, MD; Cahill, JA; Cortés-Ortiz, L.; Evans, BJ; et al. (2019年7月) 「人類進化におけるハイブリッド化:他の生物からの洞察」 進化 人類学 28 ( 4): 189–209 . doi : 10.1002/evan.21787 . hdl : 2027.42 / 151330 . PMC 6980311. PMID 31222847 . ↑ Schrenk F、Kullmer O、Bromage T (2007)「9 最古の推定ホモ属化石」。Henke W、 Tattersall I ( 編) 『古人類学ハンドブック 』第1巻。Thorolf Hardt と の共著。ベルリン、ハイデルベルク: Springer。pp . 1611–1631。doi : 10.1007 / 978-3-540-33761-4_52。ISBN 978-3-540-32474-4 。↑ ディマジオ、EN;カンピサーノ、CJ;ローワン、J.デュポン・ニヴェ、G.アラバマ州デイノ。ビビ、F。他 。 (2015年3月)。 「古人類学。鮮新世後期の化石堆積記録とエチオピアのアファール出身の初期ホモ族の環境的背景」 。 科学 。 347 (6228): 1355– 9. Bibcode : 2015Sci...347.1355D 。 土井 : 10.1126/science.aaa1415 。 PMID 25739409 。 S2CID 43455561 。 ↑ Curnoe, D. (2010年6月). 「頭蓋骨、下顎骨、歯の遺骸に焦点を当てた南アフリカの初期ホモ属のレビュー、および新種(Homo gautengensis sp. nov.)の記載」. Homo . 61 (3): 151– 177. doi : 10.1016/j.jchb.2010.04.002 . PMID 20466364 . ↑ Haviland WA、Walrath D、 Prins HE 、McBride B (2007)。進化と先史時代:人類 の 挑戦 (第8 版)。ベルモント、カリフォルニア州: トムソン・ワズワース 。p. 162。ISBN 978-0-495-38190-7 。↑ Herries, Andy IR; Martin, Jesse M. (2020). " 南アフリカにおける アウストラロピテクス 、 パラントロプス 、初期 ホモ・エレクトスの同時代性". Science . 368 (6486) eaaw7293. Bibcode : 2020Sci...368w7293H . doi : 10.1126/science.aaw7293 . hdl : 11568/1040368 . PMID 32241925 . S2CID 214763272 . ↑ Ferring R、Oms O、Agustí J、Berna F、Nioradze M、Shelia T、et al. (2011 年 6 月)。 「 ドマニシ ( ジョージア カフカス) における最古の人類居住は 1.85~1.78 Ma に遡る」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。108 ( 26 ): 10432–6。Bibcode : 2011PNAS..10810432F。doi : 10.1073/ pnas.1106638108。PMC 3127884。PMID 21646521 。 ↑ インドリアティ、E。スウィッシャー、CC;レプレ、C.共和党クイン。スリヤント、RA;ハスカリョ、AT;他 。 (2011年)。 「インドネシア、ジャワのソロ川段丘20メートルの時代とアジアにおけるホモ・エレクトスの生存」 。 プロスワン 。 6 (6) e21562。 Bibcode : 2011PLoSO...621562I 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0021562 。 PMC 3126814 。 PMID 21738710 。 ↑ Hazarika M (2007). " ホモ・エレクトス/エルガステル とアフリカからの脱出:古人類学と先史考古学の最近の進展" (PDF) . EAAサマースクール電子書籍 . 第 1巻. ヨーロッパ人類学会 . pp. 35–41 . 生物人類学集中講座、ヨーロッパ人類学会第1回サマースクール、2007年6月16日~30日、チェコ共和国プラハ ↑ Muttoni G、Scardia G、Kent DV、Swisher CC、Manzi G (2009)。「イタリア、チェプラノとフォンタナ・ラヌッチョの初期人類遺跡の更新世磁気年代学 」 。Earth and Planetary Science Letters。286 ( 1–2 ) : 255–268。Bibcode : 2009E & PSL.286..255M。doi : 10.1016 / j.epsl.2009.06.032。hdl : 2434/164132 。 ↑ Dirks, PH; Roberts, EM; Hilbert-Wolf, H.; Kramers, JD; Hawks, J.; Dosseto A.; et al. (2017 年 5 月). "南アフリカ、ライジングスター洞窟の Homo naledi と関連堆積物" . eLife . 6 e24231. doi : 10.7554/eLife.24231 . PMC 5423772 . PMID 28483040 . ↑ Callaway, Ewen (2017年6月7日). 「最古のホモ・サピエンスの化石の主張が我々の種の歴史を書き換える」 . Nature . doi : 10.1038/nature.2017.22114 . ↑ Posth, C.; Wißing, C.; Kitagawa, K.; Pagani, L.; van Holstein, L.; Racimo, F.; et al. (2017年7月) 「深く分岐した古代ミトコンドリアゲノムは、アフリカからネアンデルタール人へ の 遺伝子流入の下限時間境界を提供する」 Nature Communications . 8 16046. Bibcode : 2017NatCo...816046P . doi : 10.1038/ncomms16046 . PMC 5500885. PMID 28675384 . ↑ Ni X, Ji Q, Wu W, Shao Q, Ji Y, Zhang C, Liang L, Ge J, Guo Z, Li J, Li Q, Grün R, Stringer C (2021年6月25日). 「中国東北部ハルビンで発見された巨大な頭蓋骨が中期更新世の新たな人類系統を確立」 . The Innovation . 2 (3) 100130. Bibcode : 2021Innov...200130N . doi : 10.1016/j.xinn.2021.100130 . PMC 8454562. PMID 34557770 . ↑ Bischoff JL、Shamp DD、Aramburu A、 他 (2003 年 3 月)。「シマ・デ・ロス・ウエソスのヒト科動物は U/Th 平衡を超えて (>350 kyr)、おそらく 400~500 kyr まで遡る : 新しい 放射 年代 測定 」。 考古学 科学ジャーナル 。30 (3): 275–280。Bibcode : 2003JArSc..30..275B。doi : 10.1006 / jasc.2002.0834。ISSN 0305-4403 。 ↑ Dean, D.; Hublin, JJ; Holloway, R.; Ziegler, R. (1998 年 5 月). 「ドイツ、ライリンゲン産のネアンデルタール人以前の標本の系統的位置について」 . Journal of Human Evolution . 34 (5): 485–508 . Bibcode : 1998JHumE..34..485D . doi : 10.1006/jhev.1998.0214 . PMID 9614635 . ↑ Chang, CH; Kaifu, Y.; Takai, M.; Kono, RT; Grün, R.; Matsu'ura, S.; et al. (2015年1月). "台湾で発見 さ れた最初の古代ホモ属" . Nature Communications . 6 6037. Bibcode : 2015NatCo...6.6037C . doi : 10.1038/ncomms7037 . PMC 4316746. PMID 25625212 . ↑ Zimmer C (2019年4月10日) 「フィリピンのこの洞窟にはかつて新種の人類が生息していた ― ルソン島の考古学者が遠縁の種であるホモ・ルゾネンシスの骨を発見し、人類の系統樹をさらに拡大」 ニューヨーク ・タイムズ 。 2019年 4月10日 閲覧 。 ↑ フロリダ州デトロイト;アスファルト州ミハレス。コーニー、J.デイバー、G.ザノーリ、C.ディゾン、E。他 。 (2019年4月)。 「フィリピンの更新世後期の新種のヒト属」 。 自然 。 568 (7751): 181–186 。 Bibcode : 2019Natur.568..181D 。 土井 : 10.1038/s41586-019-1067-9 。 hdl : 10072/386785 。 PMID 30971845 。 ↑ Grün, Rainer; Stringer, Chris (2023 年 12 月). 「人類化石の直接年代測定と絶えず変化する人類進化の物語」 . Quaternary Science Reviews . 322 108379. Bibcode : 2023QSRv..32208379G . doi : 10.1016/j.quascirev.2023.108379 .
参考文献 Wood, Bernard; Richmond, Brian G. (2000年7月) 「人類の進化:分類学と古生物学」 . Journal of Anatomy . 197 (1): 19–60 . doi : 10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x . PMC 1468107. PMID 10999270 .