オマキザル(は セビナ亜科に属する新世界ザルです。木の実を割る道具の使用など、複雑な採餌スキルで有名です。[1][2] 新熱帯区の霊長類として、[1] 中央アメリカと南アメリカの熱帯雨林に分布し、南はアルゼンチン までて ます。 最も多く 生息 し て いる 、[ 3 ] ブラジル で はネイル モンキー (「macaco - 」 )として知られています。これ はブラジル ポルトガル 語 で 雄の生殖器が釘のような形をしていることから付けられた通称です。[ 1 ] [ 4 ] 中央アメリカでは、スペイン語 で白い顔のサル(「carablanca」)と呼ばれ、コスタリカ とパナマ のカリブ海沿岸の湿潤な低地林と太平洋沿岸の落葉乾燥林に生息しています。オマキザルは、ヒト以外の霊長類の中で最も脳と体の比率が大きく、脳の配線も複雑です。その神経系の複雑さは、おそらく社会性[ 5 ] と高度な採餌能力に関連していると考えられます。[ 1 ] オマキザルは、他のサルがアクセスできない食物にアクセスし、縄張り内の食物源を精神的にマッピングする能力を進化させてきました。また、増加傾向にある違法な野生生物取引の犠牲になることも頻繁にあります。[ 6 ] [ 7 ]
語源 「カプチン」という言葉は、大きなフードの付いた茶色のローブを着るカプチン修道会 に由来します。15世紀にポルトガルの探検家が アメリカ大陸 に到達したとき、彼らは、特にフードを下ろしたローブを着ているときの修道士に似た体色の小さなサルを見つけ、それらをカプチンと名付けました。 [ 8 ] 科学者が標本(キンイロカプチン と考えられている)を記述したとき、彼らは次のように記しました。「日焼けした色の鼻先、目の周りの明るい色が前頭部の白に溶け込んでいる、頬…は、私たちの国で歴史的に無知、怠惰、官能性を表す外見を無意識のうちに思い出させるような表情をしている。」[ 9 ] 属の学名であるCebus は 、長い尾を持つサルを意味するギリシャ語のkêbos に由来します。[ 10 ]
分類 この亜科の種レベルの分類は 依然として非常に議論の的となっており、以下に挙げたものとは異なる代替的な扱いが提案されている。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
2011年、ジェシカ・リンチ・アルファロらは、頑丈なオマキザル (以前はC. apellaグループ)を、 細身のオマキザル (以前はC. capucinus グループ)とは別の属であるSapajus に分類し、細身のオマキザルはCebus 属を維持することを提案した。[ 15 ] [ 16 ] ポール・ガーバー などの他の霊長類学者もこの分類法を使い始めている。[ 17 ]
2011 年に Lynch Alfaro が主導した遺伝子研究によると、華奢なオマキザルと頑丈なオマキザルは約 620 万年前に分岐した。Lynch Alfaro は、この分岐はアマゾン川の形成によって引き起こされたと推測している。アマゾン川の北側に生息していたオマキザルは、華奢なオマキザル ( Cebus ) に進化し、南側の大西洋岸森林に生息していたオマキザルは、頑丈なオマキザル ( Sapajus ) に進化した。華奢なオマキザルは、頑丈なオマキザルよりも体格に対する四肢が長く、頭蓋骨が丸い一方、頑丈なオマキザルは、硬い木の実を開けるのに適した顎を持っている。頑丈なオマキザルには冠毛があり、オスにはあごひげがある。[ 15 ] [ 16 ]
フサオマキザル (Sapajus apella )サパジュス 属 [ 13 ] [ 16 ] クロガシラオマキザル、チャイロオマキザル、またはフサオマキザル 、Sapajus apella ギアナ ブラウンオマキザル 、Sapajus apella apella サパジュス・アペラ・ファトゥエルス オオガマオマキザル 、学名: Sapajus apella macrocephalus マルガリータ島オマキザル、Sapajus apella margaritae Sapajus apella peruanus Sapajus apella tocantinus ブロンドカプチン 、Sapajus flavius *クロ縞オマキザル 、Sapajus libidinosus Sapajus libidinosus juruanus サパジュス リビディノサス リビディノサス Sapajus libidinosus pallidus サパジュス リビディノサス パラグヤヌス アザラスオマキザル 、Sapajus cay クロオマキザル 、Sapajus nigritus Sapajus nigritus cucullatus Sapajus nigritus nigritus 冠羽オマキザル 、または頑丈羽毛オマキザル、学名: Sapajus robustus キンバラオマキザル 、Sapajus xanthosternos * 再発見された種。[ 20 ]
現存する最古の広鼻猿類 でオマキザル科に属するPanamacebus transitusは 、2100万年前に生息していたと推定されている。これは、南アメリカと北アメリカの間を移動した哺乳類の最も古い化石証拠である。[ 21 ]
物理的特性 オマキザルは黒、茶色、黄褐色 、または白っぽいですが、正確な色と模様は種によって異なります。オマキザルは通常、濃い茶色で、首の周りはクリーム色またはオフホワイトです。体長は30~56cm (12~22 インチ) で、尾は体と同じくらいの長さです。平均体重は1.4~4kg (3~9ポンド)で、自然環境では25歳まで、飼育下では35歳まで生きます。[ 8 ] [ 8 ]
生息地と分布 右側は頑丈なオオトカゲ属(Sapajus )、左側は華奢なオオトカゲ属( Cebus )の地理的分布。この地図は、Silva Jr(2001)、Lynch Alfaro et al.(2012)、およびIUCN(2016)から提供された情報に基づいて作成されています。 アルゼンチン、ブラジル、コスタリカ、ホンジュラス、パラグアイ、ペルーでは特に多く生息している。しかし、ブラジルはオマキザルの生息数が最も多い国であり、頑丈なオマキザル属(Sapajus )の進化の出発点と考えられている。[ 1 ] [ 3 ] オマキザルは、低地の森林、山地の森林、熱帯雨林など、避難場所と容易に食料を得られる環境を好む。夜間はこれらの場所を避難場所として、日中は食料を得るために利用する。樹冠は上空からの脅威から身を守り、オマキザルは木に簡単に登る生来の能力により、ジャングルの地面にいる捕食者から逃げ隠れることができる。この環境は、オマキザルと彼らが住む生態系の両方にとって有益である。これは、オマキザルが種子の残りや糞を森林の地面 に撒き散らし、新しい植物の成長を助け、オマキザルの避難場所となる豊富な葉を増やすためである。[ 22 ]
行動 シロガオオマキザルは、衛生状態と社会的絆を維持するのに役立つ行動である相互グルーミングを行っている[ 23 ]。 新世界ザルのほとんどと同様に、オマキザルは昼行性 で樹上性 です。オマキザルは一夫多妻制で、メスは一年中交尾しますが、妊娠期間は2年に一度、12月から4月の間だけです。メスは160日から180日の妊娠期間を経て、2年に一度出産します。[ 8 ] 子どもは大きくなるまで母親の胸にしがみつき、その後背中に移動します。成体のオスのオマキザルは、子どもの世話にほとんど参加しません。幼獣は、メスは4年以内、オスは8年以内に完全に成熟します。飼育下では、個体は50歳まで生きた例がありますが、自然寿命はわずか15年から25年です。オマキザルは、血縁関係のあるメス、その子ども、数頭のオスからなる6~40頭の群れで生活します。[ 8 ]
シロガオオマキザル ( Cebus albifrons )
ダイエット オマキザルは、非常に多様な食物を摂取し、オマキザル 科の他のサルよりも食性が多様です。雑食性 で、葉、花、果実、種子、髄、木質組織、サトウキビ、球根、樹液などの植物のさまざまな部分に加え、節足動物、軟体動物、さまざま な脊椎動物 、さらに は霊長類 も食べます。[ 24 ] オマキザルの生息地で最近発見された古い石器は、オマキザルが最近、カシューナッツなどの小さなナッツから、より大きくて硬いナッツに切り替えたことを示唆しています。オマキザルは、カエルを捕まえるのが特に上手であることも観察されています。[ 24 ] オマキザルは、考えにくいさまざまな食物から栄養を得る能力があるため、革新的で極端な採食者として特徴づけられ、これは極端に食料が限られている生息地での生存を保証する可能性があります。[ 25 ] 水辺に生息するオマキザルは、石で殻を割ってカニや貝類を食べることもある。[ 26 ]
社会構造 オマキザルは、人間が定住した場所にも容易に適応できるが、森林内では10~35頭の大きな群れで生活することが多い。オマキザルには、年齢と性別によって区別される明確な階層構造がある。[ 34 ] 通常、群れを支配しているのは1頭のオスで、群れのメスと交尾 する第一の権利を持つ。しかし、シロガオオマキザルの 群れは、アルファオスとアルファメスの両方によって率いられている。[ 35 ] 群れのメンバーは餌を探すのに最適な場所を探さなければならないため、各群れは広い縄張りをカバーしている。これらの霊長類は縄張りを持つ動物で、縄張りの中心領域を尿で明確にマーキングし、侵入者から守るが、外側の領域は重なり合うことがある。群れの力学の安定化は相互の毛づくろいによって行われ、サル同士のコミュニケーションはさまざまな鳴き声によって行われる。[ 36 ] 彼らの音声によるコミュニケーションには、互いに連絡を取る、捕食者について警告する、新しい群れを形成するなど、さまざまな意味がある。オマキザルの社会経験は、社会における注意力の発達に直接影響を与えます。オマキザルは、さまざまなタイプの相互作用を示す複数のグループ内で新しい社会的行動を生み出します。これには、友情のテスト、敵に対する威嚇行動、乳児および性的親密さが含まれます。[ 37 ] これにより、社会的絆の強さと社会的学習への依存をテストするように設計された社会的儀式が生まれます。[ 38 ]
交尾 オマキザルのメスは、多くの場合、発情期と交尾行動のほとんどをアルファオスに向けます。しかし、メスが発情期の終わりに達すると、1日に最大6匹の異なる下位オスと交尾することがあります。[ 39 ] 厳密にアルファオスをターゲットにするのは毎回ではなく、一部のメスは3~4匹の異なるオスと交尾することが観察されています。[ 40 ] アルファメスと下位メスがアルファオスと交尾したい場合、より優位なメスが下位メスよりもオスに対する権利を得ます。
睡眠 オマキザルは一般的に、水平に枝が伸びている背の高い木に巣を作ることを好みます。樹上性の捕食者を避けるため、幹から離れた場所で眠る傾向があります。寝場所の数や、それらをどれだけ一貫して使用するかは、グループや種によって異なりますが、オマキザルは一般的に毎晩寝場所を変えます。[ 41 ]
知能 オマキザル ( Sapajus robustus )オマキザルは新世界ザルの中で最も知能が高いと考えられており[ 42 ] 、しばしば飼育されている。特に、オマキザルは長期にわたる道具の使用で知られており[ 43 ] 、人間を含む類人猿 以外の霊長類の道具使用例としては数少ない。コンゴウインコが ヤシの実を くちばしで割って食べているのを見ると、このサルは熟した実をいくつか選び、実の先端をかじって果汁を飲み、残りの実と中の実を捨てるように見える。捨てられた実が硬くなり、少しもろくなると、オマキザルはそれらを再び集め、最大1マイル離れたところから川石をいくつか集めておいた大きな平らな岩に持っていく。そして、サルと同じくらいの重さの石を使って実を割り、中の実を取り出す。
2005年に、オマキザルがお金を使う能力についての実験が行われた。[ 44 ] 数ヶ月の訓練の後、サルたちは、以前は人間に限られていると考えられていた交換手段の概念の理解を反映していると考えられる行動(価格ショックに合理的に反応するなど)を示し始めた。[ 44 ] 彼らは、人間や投資家が示すのと同じ、認識された損失を回避する傾向を示した。
蚊の季節には、ヤスデを 潰して背中にこすりつけます。これは天然の虫除けとして機能し [ 45 ]、 この季節の自己治療として役立つとともに、社会的絆を深めるのにも役立ちます[ 46 ] 。
個人差と学習 オマキザルは新皮質の 比率が高く、そのため行動の柔軟性が高く、運動能力が発達しています。そのため、認知科学や神経科学の研究においてモデルとしてよく用いられます。[ 8 ] [ 47 ]
人間や他の霊長類と同様に、オマキザルも、人間や他の霊長類に用いられる主要な次元に基づいて、性格特性として知られるさまざまな行動軸で測定できる個体差を示します。 [ 48 ] [ 49 ] これらの軸は、人間の心理学で最も一般的に使用されている ビッグファイブ性格特性 (開放性、誠実性、外向性、協調性、神経症傾向)に類似しています。サルの性格特性は、あらゆるものとの相互作用に影響を与える可能性があります。自己主張 などのこれらの特性は、個体が環境とどのように相互作用するか、ストレスにどのように対処するか、認知課題にどのように反応するかに大きな影響を与えます。[ 50 ] [ 49 ] [ 48 ] 動物の認知に関する最近の研究は、自己主張が複雑なタスク中の参加と学習の成功の良い予測因子であることを示しています。これは、自己主張の強いサルは、自己主張の弱いサルと比較して、好奇心が強く、新しいものに積極的に近づき、新しいタスクをより速く学習する傾向があることを意味します。[ 51 ] [ 52 ]
個々の学習とは別に、オマキザルはこれらの複雑なスキルを発達させるために社会的学習に依存している。発達の過程で、若いサルは経験豊富な成体や優位な 成体を観察し、特定の行動の伝統が世代を超えて受け継がれる。[ 53 ] しかし、この観察学習の成功は状況によって異なる。例えば、研究によると、食物報酬が実演から遠すぎると、サルは集中力を失い、行動を模倣する可能性が低くなる。[ 54 ]
自己認識 オマキザルは、鏡に映った自分の姿を見たとき、それを別の個体と認識する状態と、その像を自分自身と認識する状態の中間的な状態を示すような反応を示す。
ほとんどの動物は、自分の姿が鏡に映ったのを見ると、見覚えのない別の個体に出会ったかのように反応する。オマキザルを使った実験では、オマキザルは鏡に映った自分の姿を奇妙な現象として認識するものの、見慣れないオマキザルを見たかのようには反応しないことが示された。
この実験では、オマキザルに3つの異なるシナリオが提示された。
透明な柵の向こう側に、見慣れない同性のサルがいるのを目にする。 透明な柵の向こう側に、見慣れた同性のサルがいるのが見えた。 猿の姿が映った鏡。 シナリオ1では、メスは不安そうな様子で目を合わせようとせず、オスは威嚇的な仕草を見せた。シナリオ2では、オスもメスもほとんど反応を示さなかった。
鏡に映った自分の姿を見せられたとき、メスは自分の目を見つめ、唇を鳴らしたり体を揺らしたりといった友好的な仕草をした。オスは見知らぬ人や見知ったサルよりもアイコンタクトを多く取ったが、キーキー鳴いたり、床に丸まったり、実験室から逃げ出そうとしたりするなど、混乱や苦痛の兆候を示した。[ 55 ]
心の理論 オマキザルが心の理論を持っているかどうか、つまり他の生き物が何を知っているか、何を考えているかを理解できるかどうかという問題は、決定的に証明も反証もされていません。知っている者と推測する者の シナリオ、つまり一方のトレーナーが食べ物の場所を知っていて、もう一方のトレーナーが食べ物の場所を推測するだけの状況に直面すると、オマキザルは知っている者に頼ることを学習できます。[ 56 ] しかし、これは心の理論の決定的な証拠としては否定されています。なぜなら、サルは他の手段で知っている者と推測する者を区別することを学習した可能性があるからです。[ 57 ] 最近まで、ヒト以外の大型類人猿 も心の理論を持っていないと考えられていましたが、最近の研究ではこれは正しくない可能性があることが示されています。[ 58 ] 人間の子供は一般的に3歳から4歳頃に心の理論を発達させます。
人間との関係 19世紀のオルガン弾きと彼のオマキザル オマキザルは、娯楽やペットとして飼育されてきた長い歴史があり、そのほとんどは違法です。表情豊かな顔立ちのため、人々は容易にオマキザルと心を通わせることができ、一般的に非常に人気があり、最近ではソーシャルメディア、特に擬人化された環境で人気が高まっています。[ 64 ] [ 7 ] [ 65 ] 人間の近くで生活することでオマキザルは親しみやすく魅力的な存在になりますが、功利主義的な見方(サルを人間の利用のための物とみなす見方)や支配的な見方(人間にはサルを支配する権利があるという信念)を助長することがよくあります。[ 66 ]
人間との長い接触の歴史は、彼らを飼育下に置くという考えを常態化させるのに役立ちました。その結果、これはオマキザルが複雑な生態学的および福祉上のニーズを持つ野生の霊長類であることを覆い隠し、彼らを単なるペットとして扱っています。[ 64 ] [ 7 ] これは、歴史を通じてのオマキザルと人間の関係を反映しています。
1979年、ボストンに拠点を置く非営利団体ヘルピング・ハンズは、移動補助犬 と同様の方法で、四肢麻痺患者を補助するサルヘルパー としてオマキザル を訓練しようと試みた。[ 67 ] しかし、犬とは異なり、サルは野生動物であるため、すべての歯を抜き、電気ショックを与えることができるベルトを装着して、訓練に適応させる必要があった。[ 68 ]
2010年、米国連邦政府は、米国障害者法(ADA)に基づく介助動物の定義を改訂しました。非ヒト霊長類やその他のエキゾチックアニマルは、ADAの下で介助動物として認められなくなりました。[ 69 ] 米国獣医学協会は、動物福祉上の懸念、人への深刻な傷害の可能性、霊長類が危険な病気を人間に伝染させるリスクがあるため、非ヒト霊長類を介助動物として使用することを支持していません。[ 70 ] 2021年、ヘルピングハンズ(障害者にヘルパーモンキーを提供していた団体)は、名称をエンビジョニングアクセスに変更し、サルの使用を新しい支援技術に重点を置くことに置き換えました。[ 71 ]
オマキザルは映画やテレビで最もよく登場するサルで、有名な例としては、『ナイト ミュージアム』 (とその続編 )、『アウトブレイク』 、『モンキー シャインズ』 、『パイレーツ オブ カブリオレの呪い』 (とその続編 )、『ズーキーパー』 、『ジャングル・ジョージ』 、『ハングオーバー!! 史上最悪 の二日酔い、国境を越える』などがあります。NBCの シットコム『フレンズ』 のロス・ゲラー (デヴィッド・シュワイマー )は、マルセルという名前のオマキザルを飼っていました。クリスタル・ザ・モンキーは有名なサル女優で、 サパジュス・アペラ 種のメスで、30以上の作品に出演しています。
参考文献 1 2 3 4 5 6 アルファロ、ジェシカ・W・リンチ。シルバ、ホセ・デ・ソウザE;ライランズ、アンソニー B. (2012)。「屈強なオマキザルとしなやかなオマキザルはどのように違うのでしょうか?サパジュスとシーバスの使用に関する議論」。アメリカ霊長類学雑誌 。74 (4): 273–286 。ビブコード : 2012AmJPr..74..273A。土井 :10.1002/ajp.22007。ISSN 0275-2565。PMID 22328205。 ↑ Ottoni, Eduardo B.; Izar, Patrícia (2008). "オマキザルの道具使用:概要と意義" . Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews . 17 (4): 171– 178. doi : 10.1002/evan.20185 . ISSN 1060-1538 . 1 2 マルティンス・ジュニア、アントニオ・マルシオ・ゴメス。カルネイロ、ジェファーソン。サンパイオ、イラシルダ。フェラーリ、スティーブン F.シュナイダー、オラシオ (2018)。 「オマキザル (Cebidae、Platyrrhini) 系統間の系統関係: 同胞性の古い出来事が Cebus と Sapajus の現在の分布を説明する 。 」 遺伝学と分子生物学 。 41 (3): 699–712 。 土井 : 10.1590/1678-4685-gmb-2017-0012 。 ISSN 1678-4685 。 PMC 6136366 。 PMID 30235394 。 ↑ 「マカコ・プレーゴ」 。 ポルトガル語オンライン 。 2026 年 4 月 4 日 に取得 。 ↑ ペリー、スーザン、マンソン、ジョセフ H. (2008). 操作的なサル:ロマス・バルブダルのカプチン類 。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。pp. 27–52 。 ↑ エストラーダ、アレハンドロ。ガーバー、ポール A.シドニーのゴウベイア。フェルナンデス・リャマサレス、アルバロ。アセンサン、フェルナンド。フエンテス、アグスティン。ガーネット、スティーブン・T.シェイファー、クリストファー。ビッカ=マルケス、フリオ。ファ、ジュリア E.キンバリー州ホッキングス。シャニー、サム。ジョンソン、スタイグ。シェパード、グレン H.シャニー、ノガ (2022-08-12)。 「世界の霊長類を絶滅から救うための先住民族、その土地、知識体系の世界的重要性」 。 科学の進歩 。 8 (32) eabn2927。 Bibcode : 2022SciA....8N2927E 。 doi : 10.1126 / sciadv.abn2927 . ISSN 2375-2548 . PMC 9365284. PMID 35947670 . 1 2 3 4 5 6 ヌネス、ビトリア・フェルナンデス。ロペス、プリシラFM。フェレイラ、レナータ・ゴンサルベス(2023-05-23)。 「ソーシャルメディア上の #オマキザル : 種の保存に対する脅威」 。 アントロゾース 。 36 (4): 665–683 . 土井 : 10.1080/08927936.2023.2210440 。 ISSN 0892-7936 。 1 2 3 4 5 6 7 Fragaszy, Dorothy M.; Visalberghi, Elisabetta; Fedigan, Linda M. (2004年6月21日). The Complete Capuchin: The Biology of the Genus Cebus ケンブリッジ大学出版局。5ページ 。ISBN 978-0-521-66768-5 。↑ サンティレール、EG;キュビエ、FG (1924)。 自然自然史の歴史 。パリ、インプレッションde C. de Lasteyrie。 OCLC 166026273 。 ↑ ロッシター、ウィリアム(1879)。 科学用語図解辞典 。ロンドン&グラスゴー:ウィリアム・コリンズ・サンズ・アンド・カンパニー 。ISBN 978-0-548-93307-7 。↑ アマラル、PJ S;フィノテロ、LFM。デ・オリベイラ、EH C;ピシナッティ、A.コロンビア州長町。ピエツァルカ、JC (2008)。 「染色体ペインティングと G バンディングを使用した Cebus 属 (Cebidae-霊長類) の系統学的研究」 。 BMCエボリューションバイオル 。 8 (1): 169。 Bibcode : 2008BMCEE...8..169A 。 土井 : 10.1186/1471-2148-8-169 。 PMC 2435554 。 PMID 18534011 。 ↑ Rylands, AB; Kierulff, MCM; Mittermeier, RA (2005). " 南米産 フサオマキザル( Cebus 、Cebidae)の分類と分布に関する注記" (PDF) . Lundiana . 6 (supp): 97– 110. doi : 10.35699/2675-5327.2005.22130 . 1 2 シルバ ジュニア、J. de S. (2001)。 Especiação nos macacos-prego e caiararas, gênero Cebus Erxleben、1777 (霊長目、Cebidae)。 博士論文、リオデジャネイロ、リオデジャネイロ連邦大学。 1 2 IUCN (2008)。 2008年IUCN絶滅危惧種レッドリスト。 2008年11月23日アクセス。1 2 Lynch Alfaro, JW; et al. (2011). "更新世の爆発的な生息域拡大により、頑丈な体格と華奢な体格のオマキザルがアマゾンで広範囲に同所的に生息するようになった" (PDF) . Journal of Biogeography . 39 (2): 272– 288. doi : 10.1111/j.1365-2699.2011.02609.x . S2CID 13791283 . 2015-02-26 に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 1 2 3 Lynch Alfaro, JW; Silva, j.; Rylands, AB (2012). "頑丈なオマキザルと華奢なオマキザルはどれほど違うのか? Sapajus と Cebus の使用に関する議論". American Journal of Primatology . 74 (4): 1– 14. Bibcode : 2012AmJPr..74..273A . doi : 10.1002/ajp.22007 . PMID 22328205 . S2CID 18840598 . ↑ Garber, PA ; Gomes, DF & Bicca-Marquez, JC (2011). "Experimental Field Study of Problem-Solving Using Tools in Free-Ranging Capuchins ( Sapajus nigritus , formerly Cebus nigritus )" (PDF) . American Journal of Primatology . 74 (4): 344– 58. doi : 10.1002/ajp.20957 . PMID 21538454 . S2CID 39363765 . 2012年12月18日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Reeder, DM (編). 世界の哺乳類種:分類学的および地理的参考文献 (第3 版). ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp. 136–138 . ISBN 0-801-88221-4 OCLC 62265494。 ↑ ミッターマイヤー、ラッセル A.、ライランズ、アンソニー B.、ウィルソン、ドン E. 編 (2012). 世界の哺乳類ハンドブック:第 3 巻、霊長類 . Lynx. pp. 412–413 . ISBN 978-84-96553-89-7 。↑ デ・オリベイラ、MM;ラングス、A. (2006)。 「マークグレイブオマキザルの再発見と シミア・フラビア・ シュレーバーのネオタイプの指定、1774年(霊長類、サル科)」 (PDF) 。 Boletim do Museu Nacional (リオデジャネイロ)、Zoologia 。 Nova Série (523): 1–16。2009年 2 月 5 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 参照: Mendes Pontes, AR; Malta, A. & Asfora, PH (2006). " ペルナンブコ固有種センターで絶滅寸前の状態で発見された、カプチンザル属 Cebus Erxleben (Cebidae, Primates)の新種" (PDF) . Zootaxa (1200): 1– 12. ↑ Bloch, Jonathan I.; Woodruff, Emily D.; Wood, Aaron R.; Rincon, Aldo F.; Harrington, Arianna R.; Morgan, Gary S.; Foster, David A.; Montes, Camilo; Jaramillo, Carlos A.; Jud, Nathan A.; Jones, Douglas S.; MacFadden, Bruce J. (2016). "北米初の化石サルと中新世初期の熱帯生物の交換". Nature . 533 (7602): 243– 246. Bibcode : 2016Natur.533..243B . doi : 10.1038/nature17415 . PMID 27096364 . S2CID 4445687 . ↑ ガレッティ、マウロ;ペドロニ、フェルナンド (1994)。 「 ブラジル南東部の半落葉樹林に生息する オマキザル ( Cebus apella ) の季節の食事」 。 熱帯生態学ジャーナル 。 10 (1): 27–39 . Bibcode : 1994JTEco..10...27G 。 土井 : 10.1017/s0266467400007689 。 ISSN 0266-4674 。 ↑ DI BITETTI, MARIO S (1997). "広鼻猿類における相互グルーミングの重要な社会的役割の証拠" . Animal Behaviour . 54 (1): 199– 211. Bibcode : 1997AnBeh..54..199D . doi : 10.1006/anbe.1996.0416 . ISSN 0003-3472 . PMID 9268450 . 1 2伊沢和夫(1979)「野生 の クロガシラオマキザル( Cebus apella )の食物と摂食行動」 『 霊長 類』 20 : 57–76 . doi : 10.1007/bf02373828.S2CID 30424050 . ↑ フラガジー、ドロシー・M.、ヴィサルベルギ、エリザベッタ、フェディガン、リンダ・M. (2004年6月21日) 「行動生態学:オマキザルはどのように生計を立てているのか?」 『完全なるオマキザル: オマキザル 属の生物学』 ケンブリッジ大学出版局。36ページ以降 。ISBN 978-0-521-66768-5 。↑ ポート・カルバリョア、M.フェラーリア、SF;マガリャエスク、C. (2004)。 「 東アマゾンにおける エトピリカオマキザル ( Cebus apella ) によるカニの捕食」。 フォリア・プリマトール 。 75 (3): 154–156 . 土井 : 10.1159/000078305 。 PMID 15240980 。 S2CID 1647323 。 1 2 Visalberghi, Elisabetta; Fragaszy, Dorothy (2012-03-20). "道具の使用における困難とは何か?カプチン会の視点" . Oxford Handbooks Online . doi : 10.1093/oxfordhb/9780195392661.013.0039 . ↑ Fragaszy, Dorothy Munkenbeck; Aiempichitkijkarn, Nalina; Eshchar, Yonat; Mangalam, Madhur; Izar, Patrícia; Resende, Briseida; Visalberghi, Elisabetta (2023). "野生のヒゲオマキザル Sapajus libidinosus によるヤシの実割り技術の発達" . Animal Behaviour . 197 : 1– 14. Bibcode : 2023AnBeh.197....1F . doi : 10.1016/j.anbehav.2022.12.008 . ISSN 0003-3472 . ↑ Resende, Briseida; Ballesteros-Ardilla, Andrès; Fragaszy, Dorothy; Visalberghi, Elisabetta; Izar, Patrícia (2021). "道具使用の第4の次元を再考する: オマキザルにとって物体が道具になる方法" . Evolutionary Human Sciences . 3 e18. doi : 10.1017/ehs.2021.16 . ISSN 2513-843X . PMC 10427319 . PMID 37588559 . ↑ Whiten, Andrew; van de Waal, Erica (2018). "霊長類の生涯発達における社会的学習の遍在的役割" . Behavioral Ecology and Sociobiology . 72 (5) 80. Bibcode : 2018BEcoS..72...80W . doi : 10.1007/s00265-018-2489-3 . ISSN 0340-5443 . PMC 5934467. PMID 29755181 . ↑ ヴィサルベルギ、エリザベッタ。アデッシ、エルサ。トゥルッパ、ヴァレンティナ。スパニョレッティ、ノエミ。オットーニ、エドゥアルド。イザール、パトリシア。フラガッシー、ドロシー(2009)。 「野生のオマキザルによる効果的な石器の選択」 。 現在の生物学 。 19 (3): 213–217 。 Bibcode : 2009CBio...19..213V 。 土井 : 10.1016/j.cub.2008.11.064 。 ISSN 0960-9822 。 PMID 19147358 。 ↑ Ferreira, Renata G.; Emidio, Ricardo Almeida; Jerusalinsky, Leandro (2009). "3つの種子に3つの石: ナッツ採取場所で見つかった石の重量分析に基づく、カプチンザル( Cebus libidinosus )による選択的道具使用の自然発生" . American Journal of Primatology . 72 (3): 270– 275. doi : 10.1002/ajp.20771 . ISSN 0275-2565 . PMID 19953558 . ↑ Falótico, Tiago; Proffitt, Tomos; Ottoni, Eduardo B.; Staff, Richard A.; Haslam, Michael (2019-06-24). "野生のオマキザルの石器使用の3000年" . Nature Ecology & Evolution . 3 (7): 1034– 1038. Bibcode : 2019NatEE...3.1034F . doi : 10.1038/s41559-019-0904-4 . ISSN 2397-334X . PMID 31235926 . ↑ 「霊長類ファクトシート:フサオマキザル( Cebus apella )の行動」 . pin.primate.wisc.edu . 2019年11月12日 取得 。 ↑ フェラーリ SF、岩永 S、ラベッタ AL、フレイタス FC、ソウザ BA、ソウザ LL、コスタ CG、コウチーニョ PE (2003)。 「ブラジル・アマゾン中南部のサンタレン・クイアバ高速道路沿いの霊長類コミュニティのダイナミクス」。マーシュLK(編)にて。 フラグメント内の霊長類 。ニューヨーク:クルーワー。 pp. 123–144 . 土井 : 10.1007/978-1-4757-3770-7_9 。 ISBN 978-1-4757-3770-7 。↑ Van Belle, Sarie; Estrada, Alejandro; Garber, Paul A. (2012). "野生のクロホエザル ( Alouatta pigra )の集団移動とリーダーシップ ". Behavioral Ecology and Sociobiology . 67 : 31–41 . doi : 10.1007/s00265-012-1421-5 . S2CID 14844073 . ↑ 「オマキザルの間で新しい行動がどのように現れ、広がるか」 。ScienceDaily 。 2019 年11月12日 取得 。 ↑ Fragaszy, Dorothy M.; Eshchar, Yonat; Visalberghi, Elisabetta; Resende, Briseida; Laity, Kellie; Izar, Patrícia (2017-07-25). "同期練習は、ヒゲオマキザルが伝統を学びながら注意を拡張することを学ぶのに役立つ" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 114 (30): 7798– 7805. Bibcode : 2017PNAS..114.7798F . doi : 10.1073/pnas.1621071114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5544277 . PMID 28739944 . ↑ スイス、ジャンソン (1984)。 「オマキザル Cebus apella (霊長類: Cebidae) の雌の選択と交配システム」。 階層心理学の時代 。 65 (3): 177–200 。 Bibcode : 1984Ethol..65..177J 。 土井 : 10.1111/j.1439-0310.1984.tb00098.x 。 ↑ Lynch, JW (1998). "ブラジルの大西洋岸森林に生息 する野生のタフトカプチン( Cebus apella nigritus )の交尾行動". Am. J. Phys. Anthropol . 105 (Suppl. 26): 153. doi : 10.1002/(SICI)1096-8644(1998)26+ < 148::AID-AJPA13 > 3.0.CO ; 2-U . ↑ Fragaszy, Dorothy M.; Visalberghi, Elisabetta; Fedigan, Linda Marie (2004). The Complete Capuchin: The Biology of the Genus Cebus . Cambridge University Press. ↑ 「クロガオオマキザル」 。 アマゾン 熱帯雨林 。モンキージャングル。 2008年10月13日 取得 。 ↑ 「サルを救う」 。SPIE Professional 。 2016年 1月1日 取得 。 1 2 Chen, M. Keith; Lakshminarayanan, Venkat; Santos, Laurie R. (2006). "行動バイアスはどれほど基本的なものか?オマキザルの取引行動からの証拠" (PDF) . Journal of Political Economy . 114 (3): 517– 537. CiteSeerX 10.1.1.594.4936 . doi : 10.1086/503550 . S2CID 18753437 . ↑ Valderrama, X.; et al. (2000). "野生霊長類におけるヤスデによる季節的な塗布:昆虫に対する化学的防御か?". Journal of Chemical Ecology . 26 (12): 2781– 2790. Bibcode : 2000JCEco..26.2781V . doi : 10.1023/A:1026489826714 . S2CID 25147071 . ↑ デ・ブリト・アラウージョ、アナ・パウラ;ハマダ・ファーンサイド、夏美。ペルッツォ、シモーネ。ペレイラ、イタロ・フェレイラ。リンス、ポリアナ・ガブリエレ・アルベス・デ・ソウザ。ミラー、カイル。ロドリゲス、パトリシア・エレスバン・ダ・シルバ。イニエスタ、ルイス・フェリペ・モレッティ。フェレイラ、レナータ・ゴンサルベス(2026)。 「大西洋の森の断片に生息するブロンドのオマキザル (Sapajus flavius) のグループにおける油注ぎ行動の背景」 。 アメリカ霊長類学雑誌 。 88 (1) e70119。 土井 : 10.1002/ajp.70119 。 ISSN 0275-2565 。 PMC 12834547 。 PMID 41587383 。 ↑ フェレイラ、ヴィトール・ウーゴ・ベッサ。シルバ、カロリーナ・ペレイラ・カドリオ・ダ。フォンセカ、エランヌ・デ・パイバ。シャーガス、アナ セシリア コレイア サントス ダス。ピニェイロ、ルイス・ギリェルメ・メスキータ。アルメイダ、ライッサ・ノブレガ・デ。スーザ、マリア・ベルナルデーテ・コルデイロ・デ。シルバ、ヘルデレス・ペレグリノ・アルベス・ダ。ガルバン=コエーリョ、ニコール・レイテ。フェレイラ、レナタ・ゴンサルベス(2018)。 「飼育下のオマキザル(Sapajus libidinosus)における行動プロフィールと対処戦略のホルモン相関」 。 応用動物行動科学 。 207 : 108–115 . 土井 : 10.1016/j.applanim.2018.07.002 。 1 2 フェルナンデス=ボラーニョス、マルセロ。デルバル、アイリーン。デ・オリベイラ、ロブソン・サントス。パトリシア、イザール(2020)。 「特性評価と行動コーディングを使用した野生のオマキザル (Sapajus xanthosternos) の性格構造の評価」 。 比較心理学のジャーナル 。 134 (3): 349–360 . 土井 : 10.1037/com0000219 。 ISSN 1939-2087 。 PMID 32150430 。 1 2 Morton, F. Blake; Lee, Phyllis C.; Buchanan-Smith, Hannah M.; Brosnan, Sarah F.; Thierry, Bernard; Paukner, Annika; de Waal, Frans BM; Widness, Jane; Essler, Jennifer L.; Weiss, Alexander (2013). "茶色のカプチンザル (Sapajus apella) の性格構造: チンパンジー (Pan troglodytes)、オランウータン (Pongo spp.)、アカゲザル (Macaca mulatta) との比較" . Journal of Comparative Psychology . 127 (3): 282– 298. doi : 10.1037/a0031723 . ISSN 1939-2087 . PMC 3744614 . PMID 23668695 。 ↑ フェレイラ、ヴィトール・ウーゴ・ベッサ。フォンセカ、エランヌ・デ・パイバ。シャーガス、アナ セシリア コレイア サントス ダス。ピニェイロ、ルイス・ギリェルメ・メスキータ。スーザ、マリア・ベルナルデーテ・コルデイロ・デ。シルバ、エルデレス・ペレグリノ・アウベス・ダ;ガルバン=コエーリョ、ニコール・レイテ。フェレイラ、レナタ・ゴンサルベス(2020)。 「飼育下のオマキザル (Sapajus libidinosus) の飼育場所変更後のストレス反応は、性格特性によって調節される 。 」 応用動物行動科学 。 232 105111. 土井 : 10.1016/j.applanim.2020.105111 。 ISSN 0168-1591 。 ↑ Morton, F. Blake; Lee, Phyllis C.; Buchanan-Smith, Hannah M. (2013-01-31). "動物の認知研究における性格選択バイアスを真剣に考える:オマキザル(Sapajus apella)の事例研究" . Animal Cognition . 16 (4): 677– 684. doi : 10.1007/s10071-013-0603-5 . ISSN 1435-9448 . PMID 23370784 . ↑ マセド・デ・オリベイラ、ヴィヴィアン・オーロラ。アラウージョ、ケビン。フェレイラ、マテウス・サントス。フィッシャー、ネルシネリー。ソウザ・メロ、マイアラ・ガブリエル・デ。フェレイラ、レナータ・ゴンサルベス(2026)。 「救出されたオマキザル (Sapajus spp.) の採餌リハビリテーション: 道具使用プロトコルにおける性格の役割の評価」 。 応用動物行動科学 。 298 106958. 土井 : 10.1016/j.applanim.2026.106958 。 ISSN 0168-1591 。 ↑ コエーリョ、カミラ・ガルヘイゴ (2015)。 セーラ・ダ・カピバラ国立公園の生息地としての社会的活動と新たな教育の推進(学位論文) 。サンパウロ大学、Agencia USP de Gestao da Informacao Academica (AGUIA)。 土井 : 10.11606/t.47.2015.tde-03122015-124726 。 ↑ Fredman, Tamar; Whiten, Andrew (2007-10-30). "人間に育てられたオマキザルと母親に育てられたオマキザル (Cebus apella) による道具使用モデルからの観察学習" . Animal Cognition . 11 (2): 295– 309. doi : 10.1007/s10071-007-0117-0 . ISSN 1435-9448 . PMID 17968602 . ↑ de Waal, FB; Dindo, M.; Freeman, CA & Hall, MJ (2005). "鏡の中の猿:見知らぬ人ではない" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 102 (32): 11140– 7. Bibcode : 2005PNAS..10211140D . doi : 10.1073/pnas.0503935102 . PMC 1183568 . PMID 16055557 . ↑ 黒島 ひか、藤田 和夫、冬木 明、増田 つゆか (2002 年 3 月) 「オマキザル ( Cebus apella ) による視覚と認識の関係の理解」. 動物認知 . 5 (1): 41–48 . doi : 10.1007/s10071-001-0123-6 . ISSN 1435-9448 . PMID 11957401 . S2CID 10783449 . ↑ Heyes, CM (1998). "非ヒト霊長類における心の理論" (PDF) . Behavioral and Brain Sciences . 21 (1): 101– 14. doi : 10.1017/S0140525X98000703 . PMID 10097012 . S2CID 6469633 . ↑ ジャブル、フェリス(2010年6月8日) 「賢い生き物たち:共有するボノボ、頭の良い昆虫、そして社交的な犬」 サイエンティフィック・アメリカン。 ↑ 「カプチン」で検索 IUCNレッドリスト絶滅危惧種 。2024年8月26日。 2024年 8月26日 取得 。↑ サンツ、V;マルケス、L (1994)。 「 ベネズエラ、マルガリータ島の マルガリータ保護区 ( Cebus apella margaritae )」 。 新熱帯霊長類 。 2 (2): 5–8 . 土井 : 10.62015/np.1994.v2.203 。 ↑ Riddle, Elizabeth; MacKay, Jill RD (2020-05-14). "Social Media Contexts Moderate Perceptions of Animals" . Animals . 10 (5): 845. doi : 10.3390/ani10050845 . ISSN 2076-2615 . PMC 7278477 . PMID 32422968 . ↑ フェルナンデス・ヌネス、ビトリア。マセド・ロペス、プリシラ。ゴンサルベス・フェレイラ、レナータ(2021-05-04)。 「人新世のサル観察: ブラジルにおけるヒトとヒト以外の霊長類の相互作用のパターン」 。 民族生物学と保全 。 土井 : 10.15451/ec2021-05-10.23-1-32 。 ↑ McKinney, Tracie; Waters, Siân; Rodrigues, Michelle A. 編 (2023). 「人為的景観における霊長類」 . 霊長類学の発展:進歩と展望 . doi : 10.1007/978-3-031-11736-7 . ISBN 978-3-031-11735-0 ISSN 1574-3489 1 2 Nijman, Vincent; Morcatty, Thais Q.; El Bizri, Hani R.; Al-Razi, Hassan; Ang, Andie; Ardiansyah, Ahmad; Atoussi, Sadek; Bergin, Daniel; Bell, Sarah; Braga-Pereira, Franciany; Campera, Marco; Das, Nabajit; Silva, Felipe Ennes; Feddema, Kim; Foreman, Grace (2023). "ペット用霊長類のグローバルオンライン取引" . Environmental Development . 48 100925. Bibcode : 2023EnvDe..4800925N . doi : 10.1016/j.envdev.2023.100925 . ↑ オリベイラ、フリオ・セザール・ナシメント・オリベイラ;ダマセーノ、タリタ・マリア・マセド。ヌネス、ビトリア・フェルナンデス。フェレイラ、レナタ・ゴンサルベス(2024-07-01)。 「@operacaosapajus: 社会の議論を分析してください 。 」 新熱帯霊長類 。 30 (1)。 土井 : 10.62015/np.2024.v30.837 。 ISSN 2995-2174 。 ↑ ケラート、スティーブン・R.、ウィルソン、エドワード・O. 編 (2013年4月10日)。 バイオ フィリア仮説 。プリンストン大学出版局 。doi : 10.2307/ jj.40831413。ISBN 978-1-59726-906-3 。↑ ラインベリー、ケイト。 「介助動物」 。AARP 。 2008年9月16日の オリジナル からアーカイブ。 2008年10月13日 閲覧 。 ↑ ストッカー、キャロル(1981年7月22日)。「彼女は普通のサルではない」。 ボストン・グローブ 。 ↑ 「ADA第2編を実施する司法省規則を改正する最終規則の要点」 。米国司法省公民権局。 2018年7月21日に オリジナルからアーカイブ。 2013年 10月2日 に取得 。 ↑ 「AVMA動物福祉部門長による飼育霊長類安全法に関する証言」 。米国獣医学協会。 2018年7月21日に オリジナルからアーカイブ。 2013年 10月2日 に取得 。 ↑ Isabel Tehan – Inno Reporter (2024年2月26日)。 「ボストンの非営利団体が、障害のある成人向けに介助者をテクノロジーに置き換えている」 。BOSTINNO。 2025年10月10日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2025年 10月10日 に取得。
外部リンク Wikispeciesにある Cebinae に関するデータ、 Wikimedia Commonsにある Cebinaeに関するメディア