Loading article…
| ポンギナエ 時間範囲:[要出典]
| |
|---|---|
| |
| Pongo pygmaeus (ボルネオオランウータン) | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族： | ヒト科 |
| 亜科: | ポンギナエ・ エリオット、1913年 |
| タイプ属 | |
| ポンゴ ラセペード、1799
| |
| 属 | |
|
†ルーフェンピテクス | |
Ponginae / pɒ n ˈ dʒ aɪ n iː / は、アジアヒト科としても知られ、ヒト 科の亜科です。かつてはユーラシア類人猿の多様な系統でしたが、この亜科にはPongo（オランウータン）属のみが現存しており、その中にはスマトラオランウータン（Pongo abelii）、タパヌリオランウータン（Pongo tapanuliensis）、ボルネオオランウータン（Pongo pygmaeus ）の3種が含まれています。これら3種は、国際自然保護連合（IUCN）によって絶滅が深刻に危惧されている種に指定されています。[1] [2] [3]
進化の歴史
最初のポンギネ属は中新世に出現し、シバピテクスとコラトピテクスである[4] [5] 。これは更新世の東南アジアと中国南部でオランウータンの証拠が発見される600万年から700万年前のことである。[ 6 ]ポンギネ亜科には、ルーフェンピテクス、アンカラピテクス、ギガントピテクス属も含まれる可能性がある。しかし、2004年の系統解析では、当初はルーフェンピテクスとアンカラピテクスがオランウータンに最も近いとされていたが、「地層の不一致を減らすことを試みた解析方法」では異なる結果が得られた[7]。代わりに、これらをアフリカ類人猿-ヒト系統群の幹の基底に位置付けた。[4]
メガントロプスは、大多数の古人類学者によってホモ・エレクトスの変種に分類されると考えられていました。しかし、2019年の歯の形態に関する研究では、メガントロプスは非ホミニン類人猿の有効な属であり、最も近縁なのはルフェンピテクスであることが判明しました[8]
最もよく知られている化石属であるシヴァピテクスは、1250万年前から850万年前までのいくつかの種で構成されています。オランウータンとは歯列と頭蓋骨の形態が異なります。[7]
分類
ポンギナエ[9]
- †ルフェンピテクニ
- †ルフェンピテクス
- ルフェンピテクス
- ルフェンピテクス・ケイユアネンシス
- ルフェンピテクス・フディエネンシス
- †メガントロプス
- メガントロプス・パレオジャバニクス
- †ルフェンピテクス
- †シバピテクニ
- ポンジーニ
- †コラトピテクス
- ポンゴ（オランウータン）
- †ポンゴ・フイジェリ
- †ポンゴ・ワイデンライチ
- スマトラオランウータン、ポンゴ・アベリ
- ボルネオオランウータン、ポンゴ・ピグマアス
- タパヌリ オランウータン、ポンゴ タパヌリエンシス
参考文献
- ^ シングルトン、イアン; ウィッチ、セルジュ A.; ノワック、マシュー G.; アッシャー、グラハム; ウタミ-アトモコ、スリ・スチ (2017). 「Pongo abelii」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2017.3. 2017 : e.T121097935A115575085. doi : 10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T121097935A115575085.en。
- ^ Ancrenaz, Mark; Gumal, M.; Marshall, Andrew; Meijaard, Erik; Wich, Serge A.; Hussons, Steve J. (2016). 「Pongo pygmaeus」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2016.1. 2016 : e.T17975A17966347. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T17975A17966347.en。
- ^ Nowak, Matthew G.; Rianti, Puji; Wich, Serge A.; Meijaard, Erik; Fredriksson, Gabriella (2017). 「Pongo tapanuliensis」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2017.3. 2017 : e.T120588639A120588662. doi : 10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T120588639A120588662.en。
- ^ ab Finarelli, JA; Clyde, WC (2004). 「ヒト上科の系統発生の再評価: 形態学的および時間的データにおける一致の評価」(PDF) . Paleobiology . 30 (4): 614. doi :10.1666/0094-8373(2004)030<0614:RHPECI>2.0.CO;2. S2CID 86034107. 2010-07-21に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2015-09-03に取得。
- ^ Chaimanee, Y.; Suteethorn, V.; Jintasakul, P.; Vidthayanon, C.; Marandat, B.; Jaeger, JJ (2004). 「タイ王国後期中新世に生息する新たなオランウータン類」(PDF) . Nature . 427 (6973): 439–441. Bibcode :2004Natur.427..439C. doi :10.1038/nature02245. PMID 14749830. S2CID 4349664. 2012-01-17 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Bacon, AM; The Long, V. (2001). 「ベトナム、ホアビン省の洞窟でオランウータンの化石の完全な骨格が初めて発見」。Journal of Human Evolution . 41 (3): 227–241. doi :10.1006/jhev.2001.0496. PMID 11535001.
- ^ ab Taylor, C. (2011). 「Old men of the woods」. Palaeos . 2013年4月4日閲覧。
- ^ Zanolli, Clément; Kullmer, Ottmar; Kelley, Jay; Bacon, Anne-Marie; Demeter, Fabrice; Dumoncel, Jean; Fiorenza, Luca; Grine, Frederick E.; Hublin, Jean-Jacques; Nguyen, Anh Tuan; Nguyen, Thi Mai Huong (2019年5月). 「インドネシアの前期から中期更新世におけるヒト科動物の多様性増加の証拠」. Nature Ecology & Evolution . 3 (5): 755–764. doi :10.1038/s41559-019-0860-z. ISSN 2397-334X. PMID 30962558. S2CID 102353734.
- ^ ハーラモ、ミッコ (2004-02-04)。 「ポンデデ」。ミッコの系統学アーカイブ。Begun (2002)、Chaimanee et al. (2003)、Chaimanee et al. (2004) に準じる。