
暗殺とは、政治的、社会的、またはイデオロギー的な理由から、特に著名人や重要人物を、突然または秘密裏に攻撃して故意に殺害することである。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]暗殺は個人または組織によって指示され、共犯者によって実行されることがある。暗殺行為は古代から行われてきた。暗殺を実行する人物は暗殺者と呼ばれる。[ 4 ]

アサシンは中世のイタリア語とフランス語のアッシシーニまたはアサシンに由来し、ハッシュシャシン(アラビア語: حشّاشين 、ローマ字: ḥaššāšīn)という言葉に由来すると考えられており[ 5 ] 、語源はハシシ(/ h æ ˈ ʃ iː ʃ / ⓘまたは/ ˈ h æ ʃ iː ʃ /ⓘ ; حشيش ḥašīšから) [ 6 ] [ 7 ]これは、さまざまな政治的標的に対して活動した暗殺教団として知られるニザール派イスマーイール派の一団を指していました。 [ 8 ]
ハサン・イ・サッバーフによって創設されたアサシン教団は、11世紀から13世紀にかけて近東で活動した。この集団は、政治的および宗教的な理由から、アッバース朝、セルジューク朝、ファーティマ朝、キリスト教十字軍のエリート層を殺害した。 [ 8 ]
暗殺教団のメンバーは、殺害時や教化の際にハシシの影響下にあったと一般的に信じられているが、これらの主張に妥当性があるかどうかについては議論があり、多くの東洋の著述家や西洋の学者の間では、薬物使用がその名称の背後にある主要な特徴ではないと考える人が増えている。[ 9 ]
「assassinare」(暗殺する)という用語は、13世紀半ばから中世ラテン語で使用されていました。 [ 6 ]
英語の印刷物で動詞「暗殺する」が最初に使われたのは、マシュー・サトクリフが1600年に出版したパンフレット『扇動的なイエズス会士が最近発表したある忌まわしく中傷的な誹謗中傷に対する簡潔な反論』で、これはウィリアム・シェイクスピアが『マクベス』 (1605年)でこの動詞を使う5年前のことである。[ 10 ] [ 11 ]
暗殺は権力政治の最も古い手段の一つである。少なくとも記録された歴史の頃から存在している。[ 12 ]
エジプトの古王国第六王朝(紀元前23世紀)のファラオ、テティは、暗殺された最古の犠牲者と考えられているが、文書記録は乏しく、証拠は状況証拠に過ぎない。さらに2人の古代エジプトの君主が暗殺されたことがより明確に記録されている。中王国第十二王朝(紀元前20世紀)のアメンエムハト1世は、理由は不明だが、宮殿の警備兵によって寝床で暗殺されたと記録されている(アメンエムハトの訓令に記されている)。一方、同時代の司法記録には、紀元前1155年に新王国第22王朝の君主ラムセス3世がクーデター未遂事件の一環として暗殺されたことが記されている。紀元前550年から紀元前330年の間に、アケメネス朝ペルシアの王7人が殺害された。紀元前5世紀の中国の兵法書である『孫子』には、暗殺の戦術とその利点について言及されている。 [ 13 ]
ヘブライ語聖書(タナハ)では、ユダの王ヨアシュは自分の家臣によって暗殺された[ 14 ] 。ヨアブはダビデ王の息子アブサロムを暗殺した[ 15 ]。アッシリアの王セナケリブは自分の息子たちによって暗殺された[ 16 ] 。そしてヤエルはシセラを暗殺した[ 17 ]。
チャナキヤ(紀元前350年頃~283年)は、政治論書『アルタシャーストラ』の中で暗殺について詳細に記述している。彼の弟子であり、マウリヤ朝の創始者であるチャンドラグプタ・マウリヤは、後に敵に対して暗殺を利用した。[ 18 ]
有名な暗殺者には、アレクサンドロス大王の父であるマケドニア王フィリップ2世(紀元前336年)やローマの独裁者ユリウス・カエサル(紀元前44年)などがいる。[ 19 ]ローマ皇帝の多くが暗殺され、数百年後にはイスラム教シーア派のイマームの多くが暗殺された。イスラム教徒間の初期の内戦で、3人のラシードゥン・カリフ(ウマル、ウスマーン・イブン・アッファーン、アリー・イブン・アビ・タリブ)が連続して暗殺された。この慣習は古代中国でもよく知られており、紀元前227年の荊軻による秦王嬴政暗殺未遂事件などが挙げられる。多くの暗殺は個人または小グループによって行われたが、複数の暗殺を実行するために集団で行動する専門部隊もあった。最も古いのは紀元6年のシカリであり、中東のアサシンや日本の忍よりも数世紀も前に存在していた。[ 20 ] [ 21 ]
ルネサンス期には、西ヨーロッパで暴君殺害が非常に一般的になった。 [ 22 ]

16 世紀と 17 世紀には、国際法学者が指導者の暗殺を非難し始めた。バルタザール・アヤラは「外交政策における暗殺の使用を非難した最初の著名な法学者」と評されている。[ 23 ]アルベリコ・ジェンティリは1598 年の著作で暗殺を非難し、指導者の自己利益に訴えた。(i) 暗殺は、暗殺された指導者の後継者の怒りを買うことで短期的に悪影響を及ぼすこと、(ii) 暗殺は、混乱と混沌を引き起こすことで長期的に悪影響を及ぼすこと。[ 23 ]フーゴー・グロティウスの戦争法に関する著作は暗殺を厳しく禁じ、殺害は戦場でのみ許されると主張した。[ 23 ]現代世界では、重要な人物の殺害は、支配者同士の権力闘争における単なる手段にとどまらず、行為の宣伝など政治的な象徴としても利用されるようになった。[ 24 ]
日本では、幕末の四人斬りと呼ばれる暗殺者集団が、戊辰戦争中に徳川幕府の行政長官であった井伊直助を含む多くの人々を殺害した。[ 25 ]日本の暗殺のほとんどは刃物で行われ、この特徴は近代史にも引き継がれた。浅沼稲次郎の暗殺を刀で撮影した映像記録が存在する。 [ 26 ]
1895年、日本の浪人 一団が朝鮮の女王(後に皇后)明成を殺害した。[ 27 ]
アメリカ合衆国では、1865年から1963年の間に、エイブラハム・リンカーン、ジェームズ・A・ガーフィールド、ウィリアム・マッキンリー、ジョン・F・ケネディの4人の大統領が暗殺者の手によって命を落とした。アメリカ大統領の命を狙った暗殺未遂事件は少なくとも20件知られている。[ 28 ]

オーストリアでは、1914年6月28日、サラエボでセルビア民族主義者のガヴリロ・プリンツィプによってフランツ・フェルディナント大公とその妻ゾフィー・ホーエンベルク公爵夫人が暗殺された。彼は第一次世界大戦の火種を作ったとされている。ラインハルト・ハイドリヒは、亡命チェコスロバキア政府のためにイギリスで訓練を受けたチェコスロバキア兵による「アントロポイド作戦」の攻撃で死亡した[ 29 ]。また、解読された通信から得た情報により、米国は飛行機で移動中の山本五十六提督を標的とした攻撃で殺害することができた[ 30 ] 。
1930年代と1940年代には、ヨシフ・スターリンのNKVDは、ウクライナ民族主義者組織の指導者イェウヘン・コノヴァレツ、イグナツィ・ポレツキー、第四インターナショナル書記ルドルフ・クレメント、レオン・トロツキー、カタルーニャのマルクス主義統一労働者党(POUM)指導部などの暗殺をソ連国外で数多く実行した。[ 31 ]インドの「建国の父」マハトマ・ガンジーは、1948年1月30日にナトゥラム・ゴドセによって射殺された。[ 32 ]
アフリカ系アメリカ人の公民権運動家マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、1968年4月4日、テネシー州メンフィスのロレイン・モーテル(現在は国立公民権博物館)で暗殺された。その3年前、別のアフリカ系アメリカ人の公民権運動家マルコムXは、 1965年2月21日にオーデュボン・ボールルームで暗殺された。[ 33 ]
主要国のほとんどは冷戦時代の暗殺戦術を否定したが、それは政治的利益のための単なる目くらましであり、ロシア、イスラエル、米国、アルゼンチン、パラグアイ、チリなどの国々がそのような作戦に関与していると非難され、暗殺者の秘密裏の違法な訓練は今日まで続いていると主張する国も多い。[ 34 ] 1979年のイラン革命後、イランの新イスラム政府は1990年代まで続く国際的な暗殺キャンペーンを開始した。19か国で少なくとも162件の殺害がイラン・イスラム共和国の上級指導部と関連付けられている。[ 35 ]このキャンペーンは、ドイツの裁判所が政府高官を公に関与させ、イラン諜報機関のトップであるアリ・ファラヒアンに逮捕状を発行したミコノス島のレストラン暗殺事件の後、終結した。[ 36 ]証拠によれば、ファラヒアンの殺人事件への個人的な関与と個人的責任は、現在の起訴記録が示すよりもはるかに広範囲に及んでいた。[ 37 ]
インドでは、インディラ・ガンディー首相とその息子ラジブ・ガンディー首相(どちらも1948年に暗殺されたマハトマ・ガンディーとは血縁関係はない)が、それぞれパンジャブとスリランカ北部の分離主義運動に関連した事件で、1984年と1991年に暗殺された。[ 38 ]
1984年10月19日、ワルシャワのローマ・カトリック司祭である37歳のイェジー・ポピエウシュコ神父が、ポーランドのヴウォツワヴェクで3人の治安機関員によって暗殺された。
1994 年、ルワンダ内戦中のフベナル・ハビャリマナとシプリエン・ンタリャミラの暗殺がルワンダ虐殺のきっかけとなった。[ 39 ] [ 40 ]
イスラエルでは、 1995年11月4日、オスロ合意に反対していたイガル・アミールによってイツハク・ラビン首相が暗殺された。[ 41 ] [ 42 ]レバノンでは、2005年2月14日にラフィク・ハリリ元首相が暗殺されたことをきっかけに、国連による調査が行われた。その結果作成されたメーリス報告書でシリアの関与が示唆されたことがきっかけとなり、レバノンからシリア軍を追い出す杉の革命が起こった。
2022年9月2日、35歳のブラジル国籍の男が、当時アルゼンチンの副大統領だったクリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネルの暗殺を試みた。しかし、暗殺者の銃が故障したため、この試みは失敗に終わった。[ 43 ]
2025年9月10日、アメリカの右翼政治活動家でメディアパーソナリティのチャーリー・カークが、ユタバレー大学で開催されたターニングポイントUSAの集会で演説中に暗殺された。
2012年、ニューヨーク・タイムズは、オバマ政権がテロ容疑者を含む「殺害リスト」を保持していたことを明らかにした。[ 44 ]このリストは「処分マトリックス」と呼ばれることもあり、オバマ大統領は裁判所の監視や裁判なしに、リストに載っている人物を殺害するかどうか最終決定を下していた。[ 45 ] 2011年9月、アメリカ市民のアンワル・アル=アウラキとサミール・カーンは、イエメンでアメリカ政府によるドローン攻撃で暗殺された。2週間後、アウラキの16歳の息子(彼もアメリカ市民)が、アルカイダの幹部であるイブラヒム・アル=バンナを標的とした攻撃で殺害された。[ 46 ] [ 47 ]アル=バンナはこの攻撃で殺害されなかった。[ 46 ]

軍事目的の暗殺は古くから支持されてきた。紀元前500年頃に孫子は著書『孫子兵法』 の中で暗殺の使用を擁護した。2000年以上後、マキャベリも著書『君主論』の中で、脅威となる敵を可能な限り暗殺するよう統治者に助言している。[ 48 ]
同様の理由や追加的な理由から、暗殺は外交政策の遂行においても用いられることがある。こうした行為のコストと便益を計算することは難しい。暗殺された指導者が、多かれ少なかれ有能な後継者に取って代わられるのか、暗殺が当該国家の怒りを招くのか、暗殺が国内世論の悪化につながるのか、暗殺が第三者からの非難を招くのかは、必ずしも明らかではない。[ 49 ] [ 23 ]ある研究では、指導者が抱く認識バイアスが、その分野における意思決定に悪影響を及ぼすことが多く、暗殺を実行する決定は、後継者が誰であれ、より良い人物かもしれないという漠然とした希望を反映していることが多いことがわかった。[ 49 ]
軍事暗殺と外交政策暗殺のいずれにおいても、標的がより有能な指導者に取って代わられるリスク、あるいは暗殺(または暗殺未遂)によって民衆が暗殺者を軽蔑し、指導者の立場をより強く支持するようになるリスクが存在する。特に優れた指導者を相手にした場合、ペロポネソス戦争中のアテナイのアルキビアデス暗殺未遂事件のように、こうした可能性が幾度となくリスクを冒してきた。第二次世界大戦中の数々の事例は、暗殺がいかに手段として用いられたかを示している。
暗殺は近年の紛争においても引き続き用いられている。
1919年から1921年にかけてのアイルランド独立戦争中、アイルランド共和軍のゲリラは王立アイルランド警察の情報将校を多数殺害した。マイケル・コリンズはそのために特別部隊「ザ・スクワッド」を設立し、多くの警察官を脅迫して警察を辞職させた。ザ・スクワッドの活動は、 1920年の血の日曜日にダブリンで14人のイギリス諜報員を殺害したことで頂点に達した。[ 57 ]
この戦術は、北アイルランド紛争(1969年~1998年)の間、暫定IRAによって再び使用された。ユニオニストの政治家や活動家の暗殺は、暫定IRAが1969年から1997年にかけて行った作戦で使用された多くの方法の1つであった。IRAはまた、ブライトンのホテルで開催されていた保守党大会を爆破し、イギリスのマーガレット・サッチャー首相の暗殺を試みた。 [ 58 ]ロイヤリストの準軍事組織は、無差別にカトリック教徒を殺害し、アイルランド民族主義の政治家を暗殺することで報復した。[ 59 ]
スペインのバスク分離主義者ETAは、1960年代後半から多くの治安関係者や政治家を暗殺しており、特に1973年にはフランコ政権の大統領であったスペインの初代カレロ=ブランコ大公ルイス・カレロ=ブランコを暗殺した。1990年代初頭には、ETAは公然と反対する学者、ジャーナリスト、地方政治家も標的にし始めた。[ 60 ]
イタリアの赤軍旅団は政治家の暗殺を実行したが、 1970年代と1980年代にはドイツの赤軍派も程度は低いものの同様の行為を行った。 [ 61 ]
ベトナム戦争では、共産主義反乱軍は革命運動に敵対したり、反乱を起こしたりすると見なされた政府高官や民間人を日常的に暗殺した。こうした攻撃は、反乱軍による広範な軍事活動と相まって、米国が介入する前にゴ・ディン・ディエム政権を崩壊寸前にまで追い込んだ。 [ 62 ]
20世紀後半の米国における暗殺未遂事件に関する大規模な研究では、実行犯の80%が計画と準備に膨大な時間を費やしており、ほぼ全員(97%)が計画と準備に成功したという結論に至った。したがって、暗殺は「衝動的」な行為であることは稀であり、主な動機は「世界を救う」(暗殺未遂事件の40%以上)、悪名を馳せる(38%)、または殺される(22%)という願望である。[ 63 ]
しかし、実際の攻撃者の約25%が妄想を抱いていたことが判明し、標的に到達する前に逮捕された「致命的な接近者」ではその割合が60%に上昇した。これは、精神的不安定が現代の多くの暗殺事件に関与している一方で、妄想の強い攻撃者ほど試みが成功する可能性が低いことを示している。報告書ではまた、攻撃者の約3分の2が過去に逮捕歴があり、必ずしも関連する犯罪によるものではないことが判明した。44%が重度のうつ病の既往歴があり、39%が薬物乱用の既往歴があった。[ 63 ]
報告書によると、加害者のほとんどは男性(86%)または無職(52%)で、そのほぼ半数が何らかの大学学位(46%)または軍隊経験者(42%)であった。女性は男性よりも逮捕される前に攻撃を実行する可能性が高かった。[ 63 ]
爆発物、特に自動車爆弾は近代史において非常に一般的になり、手榴弾や遠隔操作式地雷も、特に中東やバルカン半島で使用されています。フランツ・フェルディナント大公の暗殺未遂事件は、手榴弾によるものでした。重火器では、装甲車の普及(後述)により、ロケット推進式手榴弾(RPG)が有用な武器となり、イスラエル軍は航空機搭載ミサイルの使用を先駆的に行いました。[ 64 ]


精密ライフルを持った狙撃手は、フィクションの暗殺シーンでよく登場しますが、長距離射撃には実際的な困難が伴います。例えば、視界が遮られない隠れた射撃位置を見つけること、標的の移動計画を事前に詳細に把握すること、遠距離から標的を識別する能力、そして数百メートルにも及ぶ長距離で一発で致命傷を与える能力などが挙げられます。また、専用の狙撃銃は高価で、極めて高い精度を実現するために必要な精密加工と手作業による仕上げのため、数千ドルもする場合があります。
拳銃は相対的に不利な点があるにもかかわらず、隠しやすいためライフル銃よりもはるかに多く使用されている。20世紀後半の米国における暗殺未遂事件に関する大規模な調査で評価された74件の主要な事件のうち、51%は拳銃、30%はライフル銃または散弾銃、15%はナイフ、8%は爆発物によって実行された(複数の武器/方法が使用されたのは全体の16%であった)。[ 63 ]
国家が支援する暗殺の場合、毒殺は否定しやすい。ブルガリアの反体制派ゲオルギ・マルコフはリシン毒殺された。毒物入りの小さなペレットが、特別に設計された傘を通して彼の脚に注入された。ブルガリア政府とKGBが関与したという広範な疑惑は、法的結果にはつながっていない。しかし、ソビエト連邦の崩壊後、KGBが犠牲者にリシンペレットを注入できる傘を開発していたことが判明し、亡命した2人の元KGB工作員が、KGBが殺害を支援したと証言した。[ 65 ] CIAはフィデル・カストロの暗殺を何度か試みた。その多くは、彼の葉巻に毒を盛る計画だった。 1950年代後半、KGBの暗殺者ボフダン・スタシンスキーは、砕いたシアン化物アンプルから毒ガスを噴射するスプレーガンでウクライナの民族主義指導者レフ・レベトとステパン・バンデラを殺害し、心臓発作に見せかけた。[ 66 ] 2006年のイギリスでの事件は、アレクサンドル・リトビネンコの暗殺に関するもので、彼は致死量の放射性ポロニウム210を投与されたが、おそらくエアロゾルの形で食べ物に直接噴霧された。[ 67 ]

標的殺害とは、政府またはその代理人が、政府の拘束下にない民間人または「非合法戦闘員」を意図的に殺害することである。標的とは、武器を携行するなどして武力紛争またはテロ行為に参加していると主張される人物であり、それによって第三ジュネーブ条約の下で本来享受できるはずの標的殺害からの免責を失っている。[ 68 ]
一方、ジョージタウン大学ロースクールの教授であるゲイリー・D・ソリスは、 2010年の著書『武力紛争の法:戦争における国際人道法』 [ 69 ]の中で 、「暗殺と標的殺害は全く異なる行為である」と述べている。[ 68 ]「暗殺」という用語は殺人(不法殺害)を意味するため、その使用は反対されているが、テロリストは自衛のために標的にされており、したがって殺害は犯罪ではなく(正当防衛による殺人)と見なされている。 [ 70 ]ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所の元連邦判事であるエイブラハム・D・ソファーは、この件について次のように述べている。
標的殺害を「暗殺」と呼ぶとき、人々はその行為の是非についての議論を排除しようとしている。暗殺は広く殺人として定義されており、そのため米国では禁止されている …米国の当局者は、政策が我々の利益に有害であると見なされるという理由だけで人を殺害することはできない …しかし、自衛のための殺害は、国内の殺人犯に対して警察が行う場合と同様に、国際問題においては「暗殺」ではない。自衛のための標的殺害は、連邦政府によって、暗殺禁止の対象外であると権威的に決定されている。[ 71 ]
著者であり元米陸軍大尉のマシュー・J・モーガンは、「暗殺と標的殺害には大きな違いがある …標的殺害は暗殺と同義ではない。暗殺は 違法な殺害を構成する」と主張した。[ 72 ]同様に、ユタ大学の法学教授であるエイモス・ギオラは、「標的殺害は…暗殺ではない」と書いた。[ 73 ]ジョンズ・ホプキンス大学の国際関係学教授であるスティーブ・デイビッドは、 「イスラエルの標的殺害政策は暗殺と同じではないと考える強い理由がある」と書いた。シラキュース大学ロースクールのウィリアム・バンクスとジョージ・ワシントン大学ロースクールのピーター・レイブン=ハンセンは、「テロリストの標的殺害は…違法ではなく、暗殺を構成するものではない」と書いた。[ 74 ]ロリー・ミラーは次のように書いています。「標的殺害は『暗殺』ではない。」[ 75 ]エリック・パターソンとテレサ・カサールは次のように書いています。「おそらく最も重要なのは、標的殺害と暗殺の法的区別である。」[ 76 ]
一方、アメリカ自由人権協会(ACLU)もウェブサイトで、「戦場から遠く離れた場所で、起訴も裁判もなく標的殺害を行うプログラムは、適正手続きの憲法上の保障に違反する。また、致死的な武力行使は、非致死的な手段が利用できない場合に、差し迫った脅威を防ぐための最終手段としてのみ、武力紛争地帯以外で使用できるとする国際法にも違反する。テロ容疑者を標的にして、戦場から遠く離れた場所で処刑することは、全世界を戦場に変えてしまう」と述べている。[ 77 ]
占領地の人権に関するイスラエル情報センターであるB'Tselemの研究ディレクター、ヤエル・スタインも、彼女の記事「いかなる名前であれ違法かつ不道徳:『イスラエルの標的殺害政策』への対応」の中で次のように述べている。[ 78 ]
この政策が国民に復讐心や報復心を与えるという主張は、違法行為や非道徳的な行為を正当化する根拠となり得る。もちろん、法を犯した者は罰せられるべきだ。しかし、イスラエル市民を標的にするという行為がいかに恐ろしいものであろうとも、彼らは法に基づいて罰せられるべきである。デイビッドの主張は、原則として、正式な法制度そのものの廃止を正当化しかねない。
標的殺害は、米国とイスラエルが非対称戦争で頻繁に用いる戦術となっている。[ 68 ] [ 79 ]この戦術は、その適用に関する法的根拠、適切な「ヒットリスト」の標的として適格な人物、そしてこの戦術が使用される前に存在しなければならない状況について、複雑な問題を提起し、論争を引き起こす可能性がある。[ 68 ]意見は、テロを減らす合法的な自己防衛の一形態と考える人から、適正手続きを欠き、さらなる暴力につながる超法規的殺害と呼ぶ人まで多岐にわたる。 [ 68 ] [ 71 ] [ 80 ] [ 81 ]使用された方法には、プレデターまたはリーパードローン(無人遠隔操作飛行機)からのヘルファイアミサイルの発射、携帯電話爆弾の爆発、長距離狙撃などがある。米国(パキスタンとイエメン)やイスラエル(ヨルダン川西岸とガザ地区)などの国々は、アルカイダやハマスなどのグループのメンバーを排除するために標的殺害を使用してきた。[ 68 ] 2010年初頭、オバマ大統領の承認により、アンワル・アル=アウラキは中央情報局による標的殺害が公に承認された最初の米国市民となった。アウラキは2011年9月にドローン攻撃で殺害された。 [ 82 ] [ 83 ]
国連調査官ベン・エマーソンは、米国のドローン攻撃が国際人道法に違反した可能性があると述べた。[ 84 ] [ 85 ] The Interceptは、「2012年1月から2013年2月にかけて、米国の特殊作戦部隊による(アフガニスタン北東部での)空爆で200人以上が死亡した。そのうち、標的とされたのはわずか35人だった」と報じた。[ 86 ]
暗殺者に対する最も初期の防御手段の1つは、ボディーガードを雇うことであった。ボディーガードは潜在的な標的の盾として機能し、パレードルートなどで潜在的な攻撃者を事前に警戒し、標的を守るための物理的な力が利用可能であることを示すために単にその場にいることによって、また攻撃が発生した場合に標的をかばうことによって、自らを危険にさらした。 [ 63 ] [ 87 ]忠誠心の分裂を認識できなかったことが、 1984年に2人のシーク教徒のボディーガードによって暗殺されたインドの首相インディラ・ガンディーの暗殺を許した。 [ 88 ]


著名人が身を守るために用いる方法は、時に世間の反発を招き、公務員や重要人物から引き離されることに不満を抱く人もいる。例えば、ヨハネ・パウロ2世のMRAPのような教皇専用車のように、透明な防弾ガラスのバブルで覆われた車での移動が挙げられる。この車は暗殺未遂事件後に作られた。政治家はしばしば身を離す必要性に不満を抱き、個人的な理由や宣伝上の理由でボディーガードを自分から遠ざけることがある。ウィリアム・マッキンリー米大統領は、暗殺された公式レセプションでそうした。[ 89 ]
他の潜在的な標的は隠遁生活に入り、作家のサルマン・ラシュディのように公の場で姿を見せることはほとんどない。関連する保護形態として、ボディダブルの使用がある。ボディダブルとは、なりすますことが想定される人物と体格が似ている人物のことである。これらの人物は化粧を施され、場合によっては整形手術を受けて標的に似せられ、ボディダブルは高リスクの状況でその人物の代わりに行動する。1993年から1997年まで陸軍次官を務めたジョー・R・リーダーによれば、フィデル・カストロはボディダブルを使用していた。[ 90 ]
米シークレットサービスの警護官は暗殺者の心理に関する訓練を受けている。[ 91 ]
政治的暴力、特にイデオロギー的に一致した暴力を非難することは、暗殺を減らすことができる。[ 92 ]脱過激化は、暴力への支持を減らすプロセスである。[ 93 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年6月現在非アクティブです(リンク)