ジェームズ・R・シュレシンジャー

ジェームズ・R・シュレシンジャー
公式肖像画
初代アメリカ合衆国エネルギー長官
在任期間 ：1977年8月9日～1979年8月23日
社長	ジミー・カーター
先行	ジョン・F・オリアリー( FEA )
後継者	チャールズ・ダンカン・ジュニア
第12代アメリカ合衆国国防長官
在任期間 ：1973年7月2日～1975年11月19日[1]
社長	リチャード・ニクソン ジェラルド ・フォード
先行	エリオット・リチャードソン
後継者	ドナルド・ラムズフェルド
第9代中央情報局長官
在任期間 ：1973年2月2日～1973年7月2日
社長	リチャード・ニクソン
副	ヴァーノン・A・ウォルターズ
先行	リチャード・ヘルムズ
後継者	ヴァーノン・A・ウォルターズ（代役）
原子力委員会委員長
在任期間 ：1971年8月17日～1973年1月26日
社長	リチャード・ニクソン
先行	グレン・シーボーグ
後継者	ディクシー・リー・レイ
個人情報
生まれる	ジェームズ・ロドニー・シュレシンジャー ( 1929-02-15 )1929年2月15日アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク 市
死亡	2014年3月27日(2014-03-27)（享年85歳）米国メリーランド州 ボルチモア
休憩所	ファーンクリフ墓地、米国オハイオ州スプリングフィールド
政党	共和党[2]
配偶者	レイチェル・ライン・メリンガー ​ ​ （ 1954年生まれ 、1995年死去）
子供たち	8
教育	ハーバード大学( BA、MA、PhD )

ジェームズ・ロドニー・シュレジンジャー（1929年2月15日 - 2014年3月27日）は、アメリカの経済学者、公務員であり、リチャード・ニクソン大統領とジェラルド・フォード大統領の下で1973年から1975年まで国防長官を務めたことで最もよく知られています。国防長官になる前は、1971年から1973年まで原子力委員会（AEC）の委員長を務め、1973年には数か月間CIA長官を務めました。1977年にジミー・カーター政権下でアメリカ初のエネルギー長官となり、1979年まで務めました。

国防長官時代には、徴兵拒否者への恩赦に反対し、より高性能な核兵器システムの開発を強く求めた。さらに、 A-10と軽量戦闘機プログラム (後のF-16 )を支持したことで、これらのプログラムが確実に完成に至った。

ジェームズ・ロドニー・シュレジンジャーは、ニューヨーク市で、ユダヤ人の両親、レア・リリアン（旧姓ローゲン）とジュリアス・シュレジンジャーの息子として生まれた。 ^[3]母親は当時ロシア帝国の一部であったリトアニアからの移民であり、父親の家族はオーストリア出身であった。彼は20代前半にルーテル派に改宗した。シュレジンジャーは、ホレス・マン・スクールとハーバード大学で教育を受け、経済学で学士号（1950年）、修士号（1952年）、博士号（1956年）を取得した。1955年から1963年の間、彼はバージニア大学で経済学を教え、1960年に『国家安全保障の政治経済学』を出版した。 1963年に彼はランド研究所に移り、1969年までそこで働き、晩年には戦略研究部長を務めた。^[4]

1969年、シュレジンジャーはニクソン政権に予算局次長として加わり、^[5]国防問題にほとんどの時間を費やした。1971年、ニクソン大統領はシュレジンジャーを原子力委員会（AEC）の委員に任命し、委員長に指名した。約1年半この職に就いたシュレジンジャーは、AECの規制パフォーマンスを向上させるために、組織と管理の大幅な変更を行った。

シュレジンジャーは1973年2月2日から1973年7月2日までCIA長官を務めた。^{[6] [7]彼の後任には}ウィリアム・コルビーが就任した。

シュレジンジャーはCIA職員を7%削減し、CIAをニクソン大統領に従順にさせようとするニクソン大統領の忠実な支持者とみなされたため、CIA職員の間で非常に不評だった。^[7]バージニア州ラングレーのCIA本部にある彼の肖像画の近くに監視カメラを設置したが、これは不満を持った職員が肖像画を破壊しかねないと考えられていたためである。^[7]

シュレジンジャー氏は7月2日、44歳でCIAを辞め、国防長官に就任した。大学教授、ランド研究所の研究員、3つの政府機関の職員として、国家安全保障問題で輝かしい経歴を積んできた。

就任後まもなく、シュレジンジャーは政権の指針となる基本目標を概説した。「強力な防衛体制」を維持すること、「抑止力とより永続的な平和に不可欠な軍事バランスを確保すること」、「軍人に対して当然与えられるべき敬意、尊厳、支援を得ること」、「国民の資源を賢明に使う義務を負うこと」、「潜在的な敵国との競争力を高めること…陸、海、空の市場から追い出されることはあってはならない。イーライ・ホイットニーは我々のものであり、競争相手のものではない」。特にシュレジンジャーは、ベトナム戦争後の時代には軍の士気と威信を回復し、戦略教義とプログラムを近代化し、研究開発を強化し、1968年以来減少していた国防総省の予算を補填する必要があると考えた。^[8]

戦略を分析したシュレジンジャーは、1950年代と1960年代の理論と実践は、出来事、特にソ連が米国と事実上同等の核兵器を保有するようになったことと、この展開が抑止力の概念に与えた影響によって追い越されたと主張した。シュレジンジャーは、「抑止力は防衛に代わるものではない。効果的な対抗手段となる潜在能力を示す防衛力こそが、抑止力の必須条件である」と信じていた^[要出典]。彼は、敵の都市工業地帯に対する大規模な核攻撃に依存する確証破壊戦略に深い疑念を抱いていた。信頼できる戦略的核抑止力は、いくつかの条件を満たすことにかかっていると長官は感じていた。それは、戦力の有効性においてソ連と本質的に同等であること、米国の国民や経済目標に対する強制的または必死の攻撃を抑止するために、敵の経済基盤に対して保留または標的とすることができる、極めて生存性の高い戦力を維持すること、敵のさらなる攻撃を抑止するために行動できる即応部隊を設立し、アメリカが最強の競争相手と同等であることをすべての国に納得させるのに十分な能力を確立する。^[8]

これらのニーズを満たすために、シュレジンジャーは既存のアイデアを基にして柔軟な対応の核戦略を策定し、大統領の承認を得て 1974 年初頭に公表した。シュレジンジャーは、核攻撃があった場合、米国は「制御不能なエスカレーションの可能性を制限し」、広範囲にわたる巻き添え被害を及ぼすことなく「重要な標的を攻撃」する能力が必要であると述べた。敵が米国の都市を攻撃しないことを期待して、国の確証破壊部隊は差し控えられる。確証破壊を拒否するにあたり、シュレジンジャーはニクソン大統領の言葉を引用した。「核攻撃があった場合、米国人の大量虐殺が続くことが確実であるにもかかわらず、大統領は敵の民間人の大量破壊を命じるという唯一の選択肢しか残されていなければならないのか?」^[8]

このアプローチにより、シュレジンジャーは部分的な対抗策に移行し、 ICBMミサイル施設などのソ連の軍事目標を重視し、人口密集地への最初の攻撃を避け、意図しない付随的被害を最小限に抑えた。彼はソ連に対して不安定化をもたらす先制攻撃能力を獲得する意図を明確に否定した。しかし、彼は「あらゆる潜在的な敵の戦略的な力と全体的にバランスが取れていると誰もが認識できるような規模と構成の攻撃能力」を望んでいた。^[8]

シュレジンジャーは、北大西洋条約機構（NATO）の通常戦力を強化する必要性を指摘し、NATOに多大な関心を寄せた。NATOは戦術核兵器と戦略核兵器に頼ることができるため、ワルシャワ条約機構の通常戦力に直接対抗する必要はないという古い前提を否定し、1970年代の米国とソ連の核兵器保有量がほぼ同等であったことから、この立場は不適切であると指摘した。NATOにはワルシャワ条約機構軍に対する通常戦力の負担はないとする主張も否定した。NATO指導者との議論では、シュレジンジャーは負担分担の概念を推進し、1970年代半ばに米国が国際収支の悪化により直面した問題を強調した。NATO軍の質的向上、装備の標準化、NATO諸国政府による国防費の国民総生産の5%までの増額を求めた。^[8]

シュレジンジャーは戦略理論に変わらぬ関心を抱いていたが、同時に行政・政治の手腕を試されるような差し迫った危機にも次々に対処しなければならなかった。就任から3か月後の1973年10月、アラブ諸国がイスラエルに奇襲を仕掛け、ヨム・キプール戦争が始まった。戦争開始から数日後、イスラエルが軍事的に予想ほどうまくいかず、ソ連が一部のアラブ諸国に補給を行い、イスラエル政府が核兵器の使用と組み立てを承認したことから、^[9]米国はイスラエルへの物資空輸作戦を公然と開始した。シュレジンジャーが説明したように、米国の当初の直接介入回避の方針は、イスラエルがすぐに勝利するという想定に基づいていた。しかし、イスラエルが予想以上に強力な軍事力に直面し、自国の補給手配を満たすことができないことが明らかになると、米国がその重荷を引き受けた。ヘンリー・キッシンジャーによると、大統領の権限で、イスラエルに必要な装備を補給し、国務省の遅れをなくすよう指示が出された。 「空輸はイスラエルに圧力をかけるための策略として故意に遅れたとされている。」^[10]シュレジンジャーは、国防総省がアラブ諸国を刺激しないように補給活動を遅らせたという非難や、この問題でヘンリー・キッシンジャー国務長官と深刻な意見の相違があったという非難を否定した。最終的に戦闘員らは停戦に合意したが、その前にソ連はアラブ側への介入を脅かし、米国は自国の軍隊に対する世界規模の警戒レベルを引き上げていた。^[8]

1974年7月、NATO同盟国内でもう一つの危機が勃発した。トルコ軍は、少数派のトルコ人コミュニティの安全が長期にわたって確保できないことを懸念し、ギリシャ政府の支援を受けたキプロス国家警備隊がマカリオス大統領を打倒した後、キプロスに侵攻した。戦闘が停止したとき、トルコ軍はキプロスの北部と島の約40パーセントを掌握していた。トルコの軍事行動は、ギリシャ系キプロス人支持者による抗議とロビー活動、そして公式にはトルコ軍がNATO専用の米国提供の軍事装備の一部を使用したため、米国で論争を巻き起こした。^[8]

彼はトルコがキプロスにおけるNATOの正当な利益の範囲を逸脱していると感じ、米国はトルコへの軍事援助計画を再検討する必要があるかもしれないと示唆した。この間、ジェラルド・R・フォード大統領がニクソンの辞任の後を引き継ぎ、最終的にフォード大統領とヘンリー・キッシンジャー国務長官は2度の大統領拒否権により、NATOの重要な同盟国であるトルコへの軍事援助継続を支持する姿勢を明確にしたが、議会は両方の拒否権を覆し、1974年12月にそのような援助を禁止し、5年間続く武器禁輸措置を実施した。 ^[8]

ベトナム戦争の最終局面はシュレジンジャーの任期中に起こった。1973年春にはアメリカ軍の戦闘部隊はすべて南ベトナムから撤退していたが、アメリカは東南アジアの他の地域で軍事プレゼンスを維持し続けた。1973年6月の承認公聴会でシュレジンジャーが、北ベトナムが南ベトナムに対して大規模な攻勢を開始した場合、北ベトナムとラオスへの爆撃再開を勧告すると発言したことを受けて、一部の上院議員はシュレジンジャーを批判し、厳しく質問した。しかし、北ベトナムが1975年春の攻勢を開始したとき、アメリカは南ベトナムをほとんど助けることができず、4月下旬に北ベトナムがサイゴンを占領すると南ベトナムは完全に崩壊した。シュレジンジャーは1975年4月29日の早朝、サイゴンから最後のアメリカ外交官、軍人、民間人をヘリコプターで避難させると発表した。^[8]

インドシナのドラマには、あと1つだけ注目すべき出来事が残っていた。1975年5月、クメール・ルージュ軍がアメリカ船籍の非武装貨物船マヤグエス号に乗り込み、乗組員を捕らえた。アメリカはカンボジア本土の軍事施設と燃料施設を爆撃し、海兵隊はヘリコプターで沖合の島に着陸して乗組員を救出した。39人の捕虜は救出されたが、この作戦で41人の米軍人が命を落とした。それでも、アメリカ国民の大多数は政権の断固たる行動を承認したようだ。^[8]

米国の戦略戦力と通常戦力を強化するという彼の決意を考えれば、シュレジンジャーが国防予算に多くの時間と労力を費やしたことは驚くには当たらない。国防長官になる前から、1972 年 9 月のサンフランシスコでの演説で、彼は「毎年削減するという中毒性を持つようになった防衛費削減という自滅的なゲームを止める時が来た」と警告した。彼は就任直後、国防予算削減の「戦後の愚行」について不満を述べた。後に彼は国防総省の予算に関する事実を概説した。実質的には 1968 会計年度から 3 分の 1 削減され、ベトナム戦争前の1964 会計年度予算の 8 分の 1 を下回っていた。装備、消耗品、研究開発費の購入は戦時ピークから 45 パーセント減少し、戦前の水準を定常ドルで約 100 億ドル下回っていた。国防費が国民総生産の約 6 パーセントを占めるようになり、これは朝鮮戦争以前以来の最低の数字となった。また、軍の人員は朝鮮戦争以前以来の最低水準となり、国防費は国家支出全体の約 17 パーセントとなり、これは 1941 年の真珠湾攻撃以前以来の最低水準となった。これらの統計を武器に、またソ連の兵器の進歩が続くことに警戒したシュレジンジャーは、国防予算の増額を熱心に主張するようになった。しかし、彼の成功はほとんどなかった。1975 会計年度に議会が計上した国防予算は 861 億ドルで、1974 会計年度の 816 億ドルを大きく上回った。1976 会計年度には 956 億ドルとなり、3.4 パーセントの増加となったが、実質では 1955 会計年度よりわずかに少なかった。

シュレジンジャーは国防予算の増額を主張し、この問題に関して政権内および議会と意見が合わず、キッシンジャー国務長官とも意見が食い違ったため、1975年11月にフォード大統領によって解任された。シュレジンジャーの功績には、近接航空支援機A-10や軽量戦闘機F-16の開発などがある。キッシンジャーは戦略兵器制限交渉のプロセスを強く支持したが、シュレジンジャーは軍備制限協定によって米国がソ連より劣った戦略的立場に置かれることはないという確証を求めた。国防予算についてはシュレジンジャーよりも妥協する姿勢を見せていたフォード大統領は、国防長官による一部の議会指導者に対する厳しい批判に落胆した。1975年11月2日、大統領はシュレジンジャーを解任し、その他の人事異動を行った。キッシンジャーは国家安全保障問題担当大統領特別補佐官の職を失ったが、国務長官には留任した。シュレジンジャーは1975年11月19日に退任したが、その理由はホワイトハウスとの予算に関する意見の相違であった。

シュレジンジャーの解任の主たる理由は、当時は報道されていなかったが、フォード大統領に対する彼の不服従であった。マヤグエス事件の間、フォードはカンボジアに対する報復攻撃を数回命じた。シュレジンジャーはフォードに最初の攻撃は実行されたと伝えたが、フォードは後に、命令に同意しなかったシュレジンジャーが攻撃を一切実行させなかったことを知った。ボブ・ウッドワードの1999年の著書「シャドウ」によると、フォードはこの事件を放っておいたが、シュレジンジャーが他の事柄でさらに不服従を働いたため、フォードは彼を解雇した。ウッドワードは、「米国は初めて戦争に負けたばかりだった。大統領と国防長官が誰が指揮を執るかで合意できなかったのはひどいことだった。[この]公表されていない軍の指揮系統の崩壊は、おそらくフォード大統領の任期中で最も重大なスキャンダルだった」と述べている。シュレジンジャーはまた、南ベトナムからの撤退にできるだけ多くの軍用機を送るようフォードに命じられた際にも従わなかった。シュレジンジャーはこれに反対し、航空機を派遣しなかった。ウッドワード氏は、フォードは選挙で選ばれた大統領ではなかったが、不服従を決して容認しなかっただろうと述べている。

在任期間と解任をめぐる論争にもかかわらず、シュレジンジャーは有能な国防長官だったと多くの人が評価している。核戦略について真剣かつ洞察力に富んだ思想家であった彼は、米国が通常戦力と核戦力でソ連に大きく後れを取ることがないように決意し、防衛政策と計画の近代化に身を捧げた。彼は軍指導部により多くの資源を与えることを提案し、定期的に彼らと協議し、彼らの見解の多くを共有していたため、軍指導部とうまくやっていった。^{[要出典]彼は率直な話し手で意見をぶつけることがあり、前国防長官}メルビン・レアードのような議員との個人的な関係を好まなかったため、議会との関係は緊張することが多かった。議会議員の大半はシュレジンジャーの戦略計画を承認していたかもしれないが、彼の計画のための資金については厳しく管理していた。

国防総省を去った後、シュレジンジャーは国家安全保障問題、特にソ連の脅威と米国が十分な防衛を維持する必要性について力強く執筆し、講演した。ジミー・カーターが1977年1月に大統領に就任すると、共和党員のシュレジンジャーをエネルギー問題担当特別顧問に任命し^[11]、その後1977年10月に初代エネルギー長官に任命した^[11]。ある報告によると、「シュレジンジャーは、その頭脳と高度な経験で候補者のジミー・カーターに感銘を与えた...そして、大統領選討論会のちょうど間に合うように、かつての上司フォードの国防費の揺らぎに関する秘密を明かした。」^[12]

エネルギー長官として、シュレジンジャーは1977年に同省が設立されて間もなく、同省の二酸化炭素影響評価プログラムを立ち上げた。シュレジンジャー長官はまた、連邦エネルギー局や連邦電力委員会など、50を超える省庁のエネルギー権限の統合を監督した。^[11] 1979年7月、カーターは内閣の大改造の一環としてシュレジンジャーの後任となった。^{[11]ジャーナリストの}ポール・グラストリスによると、「カーターが1979年にシュレジンジャーを解雇した理由は、ジェラルド・フォードが解雇した理由と一部同じである。つまり、シュレジンジャーは我慢できないほど傲慢で、自分と意見の合わない下級の人たちに対していらだちが強く、そのため議会との交渉が下手だったのだ。」^[12]

1977 年 7 月 7 日、シュレジンジャーは「化石 CO2 の放出と壊滅的な気候変動の可能性」と題された気候変動の壊滅的な影響に関するメモを読み、それにメモを添付しました。そのメモには次のように書かれていました。

私の見解では、この問題の政策的意味合いは依然として不確実であり、大統領の関与や政策的取り組みを正当化するほどではない。 ^[13]

このメモは当時のカーター大統領にこの問題を却下するよう促し、米国政府内で気候関連の議論や行動が長らく却下されることにつながった。^[要出典]

エネルギー省を去った後、シュレジンジャーは執筆と講演のキャリアを再開し、1994年にはオールドドミニオン大学で国際関係に関するウォルドファミリー講演会で講演を行った。^[14]彼はニューヨーク市のリーマン・ブラザーズ・クーン・ローブ社の上級顧問に就任した。彼は1988年に下院議員で大統領候補のリチャード・ゲッパートに助言した。^[12]

1995年、彼は国立行政アカデミー（NAPA）の会長を務めた。彼らは国立研究会議と共同で「全地球測位システム：将来の計画」^{[15]と呼ばれる報告書を執筆した。この報告書は}GPSを民間部門に 開放することを提唱した。

2002年2月8日、彼は9/11攻撃を調査する委員会の設立を支持して上院政府問題委員会の公聴会に出席した。^[16]

2002年6月11日、ジョージ・W・ブッシュ大統領により国土安全保障諮問委員会に任命された。また、米国防総省の顧問を務め、国防政策委員会のメンバーでもあった。

2004年には国防総省の拘留活動を検討する独立委員会の委員長を務めた。^[17]

2006年1月5日、ホワイトハウスで元国防長官と国務長官がブッシュ政権関係者と米国の外交政策について話し合う会議に参加した。2006年1月31日、国務長官から軍備管理・不拡散諮問委員会の委員に任命された。2006年5月2日、国防科学委員会による国防総省エネルギー戦略研究の共同議長に指名された。OSS協会の名誉会長を務めた。^[18] 2008年にはビルダーバーグ会議にも出席した。 ^[19]

2007年、NASA長官マイケル・グリフィンはシュレシンジャーを国家宇宙測位・航法・タイミング（PNT）諮問委員会の委員長に任命した。「PNT委員会」は米国政府外の公認全地球測位システム（GPS）専門家で構成され、GPS衛星群とその政府による増強の監督管理について副長官レベルのPNT執行委員会に助言する。[1]

2008 年 6 月 5 日、ロバート ゲーツ国防長官は、核兵器に対する「最高レベル」の管理を保証するタスク フォースの責任者にシュレジンジャーを任命しました。この見直しの目的は、核兵器の部品、さらには核兵器自体に対する管理が失われた最近の事件の再発を防ぐことでした。^{[引用が必要]}

シュレシンジャーは、1985年から2014年に亡くなるまでMITRE Corporationの理事会会長を務めたほか、 The National Interestの諮問委員会メンバー、 BNFL、Inc.、Peabody Energy、Sandia Corporation 、Seven Seas Petroleum Companyの取締役、 The Nixon Centerの執行委員会会長を務めた。また、GeoSynFuels、LLCの諮問委員会メンバーでもあった。シュレシンジャーは、地球温暖化に関する多数の意見記事を執筆し、強い懐疑的立場を表明した。^[要出典]

シュレジンジャーはピークオイル問題への意識を高め、それに立ち向かうことを支持している。2007年にコークでピークオイル・ガス研究協会が主催した会議の基調講演で、シュレジンジャーは、石油業界の幹部は今や世界が差し迫った石油生産のピークに直面していることを非公式に認めていると述べた。^{[20] [21]} 2010年のASPO-USA基調講演で、シュレジンジャーはピークオイル論争は終わったと述べた。^{[22]彼は、}ヴェスヴィオ山の噴火前のポンペイで起こったような、政治的無策が大きな障害になると警告した。

2008年6月5日、ロバート・ゲーツ米国防長官は、 2007年の米空軍の核兵器事件を受けて、米国防総省による核兵器、運搬手段、機密部品の管理と運用の改善を勧告するための上級レベルのタスクフォースをシュレジンジャーに率いるよう依頼したと発表した。タスクフォースのメンバーは国防政策委員会と国防科学委員会から選ばれた。^[23]

1954年、シュレシンジャーはレイチェル・ライン・メリンジャー（1930年 - 1995年）と結婚し、コーラ（1955年）、チャールズ（1956年）、アン（1958年）、ウィリアム（1959年）、エミリー（1961年）、トーマス（1964年）、クララ（1966年）、ジェームズ（1970年）の8人の子供をもうけた。

シュレジンジャーはユダヤ人の家庭で育ったが、成人してからルター派に改宗した。 ^[24]

レイチェル・シュレシンジャーは優れたバイオリニストで、アーリントン交響楽団の理事でもありました。1990年代初頭、彼女はポトマック川のバージニア側に最高の舞台芸術センターを建設するための資金調達活動のリーダーでした。彼女はセンターの完成を見る前に癌で亡くなりました。彼女の死後、シュレシンジャー博士はセンターに妻の名を付けるために100万ドルを寄付しました。^[要出典]ノーザンバージニアコミュニティカレッジ、アレクサンドリアキャンパスのレイチェルM.シュレシンジャーコンサートホールとアートセンターは2001年9月にオープンしました。これはメアリーベイカーコリアーシアター、マーガレットW.＆ジョセフL.フィッシャーアートギャラリー、ワコビアフォーラム、セミナールームスペースを備えた最新の建物です。シュレジンジャー センターの顧客には、アレクサンドリア交響楽団、米国海兵隊バンド「ザ プレジデンツ オウン」、米国海兵隊室内管弦楽団、米国陸軍バンド「パーシングズ オウン」、米国陸軍弦楽団、米国海軍バンド、ニュー ドミニオン合唱団、アメリカ バラライカ交響楽団、音楽祭、さまざまな民族グループなど、多数が含まれます。

シュレジンジャーは政府や学術界での経験を終えた後も、一貫して優れた業績を残し、85歳で亡くなる数週間前まで、数多くの政府諮問委員会で委員を務めた。 ^{[25] [26]} 彼はオハイオ州スプリングフィールドのファーンクリフ墓地に埋葬された。

• シュレシンジャー、ジェームズ・R. 『世紀末のアメリカ』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1989年。ISBN 0-231-06922-7  OCLC  19268030
• シュレシンジャー、ジェームズ・R.アメリカの安全保障とエネルギー政策。マンハッタン、カンザス州：カンザス州立大学、1980年。OCLC  6699572
• シュレシンジャー、ジェームズ R.防衛計画と予算編成: 中央管理の問題ワシントン: 軍事産業大学、1968 年。OCLC  3677
• シュレジンジャー、ジェームズ・R.国家安全保障の政治経済学：現代の権力闘争の経済的側面の研究。ニューヨーク：プレガー、1960年。OCLC  1473931

シュレジンジャーは、ボブ・ウッドワードとロバート・コスタの著書「Peril」^{[27]で、トランプ大統領とバイデン大統領の下で統合参謀本部議長を務めた}マーク・ミリーの行動について言及されている。ニュースメディアのスレートによると、1974年に「シュレジンジャーは、当時統合参謀本部議長だったブラウンに、ニクソン大統領から異例の命令を受けた場合は電話するようにと伝えた。その後、ブラウンは、当時核兵器を管理していた戦略空軍を含む、さまざまな軍司令部を担当する4つ星将校全員に、ブラウンとシュレジンジャーが最初に命令を確認しない限り、大統領からの「実行命令」を実行してはならないと伝えた」^{[27] 。}チャック・グラスリー上院議員は最近、これらの行動を「法外な」ものだと呼んだ。^[28]グラスリーによれば、「ニクソン大統領が弾劾と辞任の危機に直面したとき、国防長官シュレジンジャーはニクソン大統領が挑発のない核攻撃を命じるのではないかと恐れた」と彼は続けた。「そのため、彼はそれを防ぐために超法規的措置を取ったと伝えられている。」作家のフレッド・カプランとグラスリーは、国防長官としてのシュレジンジャーの行動と統合参謀本部議長としてのマーク・ミリーの行動を区別し、グラスリーは「ミリーを騙すのはまったく別の話だ。4つ星将軍が『シュレジンジャーを騙す』ことはできない。シュレジンジャーは大統領のすぐ下の指揮系統のトップにいた。彼は大統領の憲法上の指揮権をしっかりと文民の手に握らせた。ミリーは、大統領にのみ属する統制権に軍の手を、つまり彼の手を握らせたとされている。」と述べている。

ウィキメディア・コモンズには、ジェームズ・R・シュレジンジャーに関連するメディアがあります。

• アルソス核問題デジタル図書館のジェームズ・R・シュレジンジャーの注釈付き書誌
• クリス・ムーニー、アメリカン・プロスペクト、2005 年 8 月、「彼が再び記事を書く前に止めてください。誰か、ジェームズ・シュレシンジャーが次に地球温暖化反対の論説記事を書くときに、エネルギー業界とのつながりを明らかにさせてもらえませんか?」
• 「我々は皆、ピーク主義者だ」2007年9月17日のインタビュー
• MITRE の略歴
• MITREは会長の死を悼む
• C-SPAN出演
• JSTORの James R. Schlesinger の著作または James R. Schlesinger に関する著作