アーサー王の死

アーサー王の死

1893年にJMデント社から出版された『アーサー王の死』の挿絵入り版2巻。セドリック・チヴァースによるベルベット装丁。
著者	トーマス・マロリー
原題	ダーサーの死
言語	中英語
主題	英国の問題
ジャンル	騎士道ロマンス、剣と魔法、歴史ファンタジー
公開済み	1485
出版社	ウィリアム・キャクストン
出版地	イングランド王国
デューイ十進分類法	823.2
LCクラス	PR2043 .B16
文章	アーサー王死(ウィキソース)

『アーサー王の死』（原題： le morte Darthur、アングロノルマン語のフランス語で「アーサー王の死」）^[1]は、15世紀の中期英語の散文で、トーマス・マロリー伝説のアーサー王、グィネヴィアランスロット、マーリン、円卓の騎士たちのとそれぞれの民間伝承を翻案したものです。アーサー王の受胎から死までの「完全な」物語を語るために、マロリーはフランス語と英語のさまざまな資料から資料を編纂、再構成、解釈、修正しました。今日、これはアーサー王伝説。19世紀に伝説が復活して以来、多くの作家がマロリーを主要な資料として使用してきました。

中世イングランド末期に獄中で書かれたとされる『アーサー王の死』は、1470年頃にマロリーによって完成され、1485年にウィリアム・キャクストンによって初めて印刷版が出版された。1934年にウィンチェスター写本が発見されるまで、1485年版が『アーサー王の死』の最も古い既知のテキストであり、マロリーのオリジナル版に最も近いものと考えられていた。^[2]現代の版は無数の題名で出版されており、必然的に可変性があり、現代英語の読者の便宜のために綴り、文法、代名詞が変更されているほか、資料が短縮または改訂されることも多い。

『アーサー王の死』の著者の正確な身元は長い間推測の対象となってきた。15世紀後半には少なくとも6人の歴史的人物が「サー・トーマス・マロリー」（様々な綴り）の名を持っていたからである。^[3]作品の中で、著者は自分自身を「ナイト・プレソナー・トーマス・マレオーレ」（出版者ウィリアム・キャクストンによると「サー・トーマス・マレオーレ」）と表現している。歴史的に、これは、著者がウォリックシャー州ニューボールド・レヴェルのトーマス・マロリーであり、^{[4] [5]}サー・ジョン・マロリーの息子 であるという、学者に最も広く受け入れられている身元確認を裏付ける証拠とみなされてきた。

PJC フィールドが提唱したタイムラインによると、サー・トーマス・オブ・ニューボールド・レヴェルは1434年に一族の領地を相続したが、1450年までに完全に犯罪生活に手を染めていた。1433年には早くも窃盗の容疑をかけられていたが、より深刻な容疑としては、初代バッキンガム公爵ハンフリー・スタッフォードの殺人未遂、少なくとも2回の強姦の容疑、クーム修道院への襲撃と強盗などがあった。マロリーは1451年にバッキンガムへの待ち伏せの容疑で最初に逮捕され投獄されたが、1452年初めに釈放された。3月までにマロリーはマーシャルシー監獄に戻り、その後コルチェスターに移り、複数回脱走した。1461年、ヘンリー6世から恩赦しかし、1461年以降、マロリー・オブ・ニューボールド・レベルについて学者が同意する記録はほとんど残っていない。1468年から1470年にかけて、エドワード4世はトーマス・マロリーを特に除外する4つの一般的な恩赦を出した。最初の恩赦ではマロリーは騎士に叙せられ、イングランド北部のノーサンバーランドでランカスター派のメンバーが行った作戦の参加者に適用された。フィールドはこれらの恩赦による除外はマロリー・オブ・ニューボールド・レベルについてであると解釈し、マロリーがヨークからランカスターへと忠誠を変え、エドワード王を倒すために第16代ウォリック伯リチャード・ネヴィルと共謀したことを示唆している。ウィリアム・マシューズは、ノーサンバーランド作戦当時この候補者が高齢であったことを証明し、はるか南に住んでいたことから、この記録は彼自身が著者として提案した候補者について言及していると解釈している。フィールドは、マロリーが『アーサー王の死』を書いたのはロンドンのニューゲート監獄での最後の服役中だったと提唱し、^[6]マロリーはヘンリー6世が王位に復帰した1470年10月に釈放され、そのわずか5か月後に亡くなったとしている。^{[4]このウォリックシャーの騎士は、1966年にマシューズの研究が出版されるまで、『アーサー王の}死』の著者として広く認められていた。

この同定は、この候補者が1416年頃に生まれたという仮定に基づき、20世紀の大半を通じて広く受け入れられていた。1416年という日付はフィールドによって提案されたもので、ダグデールによるこの騎士の軍務記録の元の記録と矛盾している。^{[7] 1966年、マシューズは、マロリー・オブ・ニューボールド・レベルが1414年または1415年までに}ヘンリー5世の下で有名なアジャンクール作戦の将校であったことを証明する独自の研究を発表した。これはダグデールの元の記録を裏付け、この騎士の誕生を1393年頃に位置づけた。20世紀後半の研究者の中には、これではニューボールド・レベルの騎士が『死に様』を書くには年を取りすぎていることになるのではないかと疑問を投げかける者もいた。マシューズの言葉を借りれば、「中世の見方では、60歳になると男は豆の餌や飼料となり、死の穴以外には何も用意されていない」のである。^[8]同時代のトーマス・マロリーにはナイト爵位を授与された人物がいなかったため、この問題は未解決のままであった。

『ダーサーの死』の著者として学問的に支持されている2番目の候補は、ハンティンドンシャーのパップワース・セント・アグネスのトーマス・マロリーである。彼の遺言はラテン語で書かれ、1469年9月16日付で、 1897年9月のアセナエウム誌のTAマーティンの記事で紹介されている。^[9]このマロリーは1425年にシュロップシャーでサー・ウィリアム・マロリーの息子として生まれたが、遺言書には彼自身が騎士であったことを示す記述はなく、遺言書が作成されてから6週間以内に亡くなった。彼がリンカンシャーで育ったように見えるという事実が、『ダーサーの死』にリンカンシャー方言の痕跡を説明できるのではないかと示唆されている。^[10]現在まで、この候補はニューボルド＝レヴェルの騎士ほど学者の注目を集めていない。

著者として最も新しい候補は、20世紀半ばに現れた。ヨークシャーのハットン・コニャーズとスタッドリー・ロイヤルのトーマス・マロリーである。この主張は、1966年にウィリアム・マシューズの著書『病んだ騎士：サー・トーマス・マロリーの正体に関する懐疑的な調査』で提唱された。^[11]マシューズがヨークシャーのマロリーを支持する主な論拠は、「モーテ」が北部方言であること、これが1468年にエドワード4世によって恩赦から除外されたマロリーである可能性が高いこと、そしてニューボールド・レヴェルの騎士は1460年代後半に「モーテ」を書くには年を取りすぎていたという事実であった。マシューズの解釈は、主にヨークシャー人が騎士であった証拠を見つけられなかったため、広く受け入れられなかった。しかし、セシリア・ランプ・リントンは、ヨークシャーのマロリー家について詳細な情報を提供し、ヨークシャーのトーマスがカトリック教会の戦闘員であるホスピタル騎士団員であったという証拠を提示した。^{[12]彼女はまた、}モルテの既知の情報源のいくつかの由来を調査し、このマロリーがこれらの文書に容易にアクセスできたであろうことを実証した。リントンの証拠を受け入れると、彼の著者であることに対する主な異議が取り除かれ、ニューボルド・レヴェルの騎士によって提示された矛盾は無関係になる。マロリー自身の結論（現代英語で翻訳）からもわかるように、モルテ自体は、世俗の常習犯というよりは教会の騎士の作品であるように思われる。「...私が生きている間に、神が私に良い救済を与えてくださるように祈ってください。そして私が死んだら、皆さんが私の魂のために祈ってくれることを願います。この本は、エドワード4世の治世の9年目に、騎士のトーマス・マロリー卿によって完成されました。イエスが彼の偉大な力によって彼を助けてくださるように。彼は昼も夜もイエスの僕です。」^[13]

エリザベス・ブライアンは、現代版『アーサー王の死』の序文でマロリーのアーサー王伝説への貢献について次のように書いている。「マロリーはこのコレクションの物語を創作したのではなく、翻訳してまとめたのです。マロリーは実際、13世紀フランス語の散文（いわゆる古フランス語の ヴルガータ物語）にすでに存在していたアーサー王物語を翻訳し、中英語の資料（頭韻法の『アーサー王の死』とスタンザックの『アーサー王の死』 ）と一緒にまとめ、このテキストを作成したのです。」^[14]

マロリーは自身の物語の中で、この物語を単一の「Freynshe booke」から引用したこと、および特定されていない「他の書物」からも引用したことに言及している。^[15]マロリーの他の原典は、膨大な『ヴルガータ聖書サイクル』の様々な変種、および英語の詩『Morte Arthur』と『Morte Arthure』に加えて、フランスの独立した騎士物語である『Érec et Énide』、『L'âtre périlleux』、『Perlesvaus』、『Yvain ou le Chevalier au Lion』（または英語版では『Ywain and Gawain』）や、ジョン・ハーディングの『English Chronicle』であると特定されている。^[16]英語の詩『The Weddynge of Syr Gawen 』は、これらのうちの1つに過ぎないと考えられているが、実際にはマロリー自身の作品である可能性もある。^[17]彼の他のさまざまな原典には、5世紀のローマの軍事マニュアルである『De re militari』が含まれていた可能性がある。^[18]

本の末尾の注釈によると、『アーサー王の死』は1469年か1470年（「エドワード4世の治世9年目」）に完成した。 ^[19]マロリーが当初意図していた題名は『アーサー王と円卓の騎士たちの全書』で、最後の部分だけが『アーサー王の死』と名付けられる予定だったと考えられている。^[20]作品の最後に、キャクストンはこう付け加えた。「こうして、この気高く楽しい本『ダーサー王の死』は終わります。この本は、アーサー王の誕生、生涯、行動、円卓の騎士たちの素晴らしい探求と冒険、聖杯の奪取、そしてその後の彼ら全員の悲惨な死とこの世からの旅立ちについて扱っています。」キャクストンは、マロリーの8冊の本を21冊に分け、さらに506 ^{[21]章に細分化し、各章の}要約と本全体の奥付を加えた。^{[22]キャクストンは序文で、}アーサー王の史実性についても論じた。^[23]

マロリーの作品の初版は1485年にキャクストンによって印刷され、イングランドで印刷された最初の本の一つとなった。^[24]この初版はニューヨークのモーガン図書館と博物館、マンチェスターのジョン・ライランズ図書館に所蔵されている2部のみ現存することが知られている。^[25]これは人気を博し、キャクストンの印刷所を引き継いだウィンキン・ド・ワードによって、1498年（『イングランドのアーサー王ソムティム王の書』と『キヴァリーの武具の高貴な行為と偉業』）と1529年（ 『イングランドのグレーテ・ブリタイン王、現在ではイングランドと呼ばれる最も高貴で立派な王子アーサー王ソムティム王の書』）に追加と変更を加えて挿絵入りの形で再版された。イングランド内戦前には、さらに3つの版が出版された。ウィリアム・コープランドの『アーサー王物語』（1557年）、トーマス・イーストの『アーサー王物語と円卓の騎士たち』（1585年）、ウィリアム・スタンスビーの『高名なアーサー王子の最も古く有名な歴史』（1634年）である。それぞれにはさらなる変更と誤りが含まれていた。イースト版を基にしたスタンスビー版もまた、意図的に検閲された。^{[26]その後、この本は中世のあらゆるものへの関心が}ロマン主義の復活を遂げるまで流行らなくなった。

大英図書館はマロリーの作品の重要性を次のようにまとめている。「この作品はおそらく常に人気があった。最初にウィリアム・キャクストンによって印刷され、それ以来何世代にもわたって読者に読まれてきた。文学的な意味では、マロリーのテキストは英語でアーサー王伝説を扱ったものの中で最も重要なものであり、エドマンド・スペンサー、アルフレッド・テニスン、マーク・トウェイン、ジョン・スタインベックなど多様な作家に影響を与えた。」^[20]

ウィンチェスター・カレッジの副校長であったウォルター・フレイザー・オークショットは、1934年6月にカレッジ図書館の目録作成中に、それまで知られていなかったこの作品の写本を発見した。新聞記事によると、キャクストンが1485年に出版したものは、マロリーが書いたものとは正確には異なっていた。 ^[27]オークショットは1963年に「写本の発見」を出版し、最初の出来事と、キャクストン版の「驚くべき改訂の証拠」から「これは確かにマロリーのものである」という認識を記録した。^[28]この写本は現在、大英図書館のコレクションにある。^[29]

マロリーの研究者ウジェーヌ・ヴィナバーは、発見後すぐにこの原稿を調べた。オークショットは自分で版を作るよう勧められたが、ヴィナバーにその仕事を譲った。^[28]オークショットは、原稿の最初の研究に基づいて、1935年に、キャクストンが版を印刷したコピーは「すでに本とセクションに分割されていた」と結論付けた。 ^[30]ヴィナバーは、この原稿とキャクストンの版を徹底的に比較し、同様の結論に達した。顕微鏡検査により、ウィンチェスター原稿のインクの汚れは、キャクストン自身のフォントで印刷された新しいページのオフセットであることが明らかになった。これは、ウィンチェスター原稿がキャクストンの印刷所にあったことを示している。原稿は全体的にマロリーのオリジナルに近いと考えられており、キャクストンが序文で功績を主張している本と章の区分はない。この写本は日本のチームによってデジタル化されており、彼らは「写本は最初と最後の折丁が欠けており、葉も少ないため、テキストは不完全である。写本の最も顕著な特徴は、赤インクが多用されていることだ」と指摘している。^{[31] [32]}

1947年に出版された『サー・トーマス・マロリーの著作集』の中で、ヴィナヴァーはマロリーが書いたのは一冊の本ではなく、それぞれが内部的に一貫性があり独立した一連のアーサー王伝説であると主張した。しかし、ウィリアム・マシューズは、マロリーの後期の物語には初期の出来事が頻繁に言及されており、マロリーは物語の一貫性を高めたかったが、そのために全体のテキストを十分に改訂しなかったことを示唆していると指摘した。^[33]その後、20世紀後半の学界では、キャクストンの版とマロリーのオリジナルの構想のどちらが優れているかについて多くの議論が交わされた。^[34]

キャクストン版はウィンチェスター写本とは多くの点で異なっている。各ページに多数の小さな違いがあるだけでなく、皇帝ルキウスとの戦争を描いたマロリーの第2巻（キャクストンの第5巻）では、文体と内容の両方で大きな違いがあり、キャクストン版はそこがずっと短い。さらに、ウィンチェスター写本には、章の見出しなどを追加する場所を植字工に示す慣例的なマークがまったくない。そのため、ウィンチェスター写本はキャクストンが自分の版を作成した写本ではないと主張されてきた。むしろ、キャクストンは植字工のために自分で別のバージョンを書き上げたか、マロリーが作成した別のバージョンを使用したと思われる。^[35]

ウィンチェスター写本はマロリー自身が書き写したものではなく、2人の写字生が写し取った献呈用の写本だったようで、本文に取り入れられた方言から判断すると、この2人はノーサンプトンシャー西部出身者と思われる。これらの方言のほかにも、ウィンチェスター写本とキャクストン版には、中英語方言の専門家アンガス・マッキントッシュの判断ではリンカンシャー方言に最も近い、より北部の方言がいくつか見られる。しかしマッキントッシュは、このことは必ずしもウォリックシャーのマロリーが著者である可能性を排除するものではないと主張し、ウォリックシャーのマロリーが当時の典型的なロマンス文学の文体と語彙を意識的に模倣した可能性もあると指摘している。^[36]

出来事のほとんどは、イギリスとフランスを舞台にした歴史ファンタジー版で、時期は特定されていません (時折、物語はローマやサラスなど遠くまで進み、古代近東の聖書の物語を思い起こさせます)。アーサー王伝説は 5 世紀から 6 世紀に設定されていますが、マロリーの語りには多くの時代錯誤が含まれており、歴史的正確さを追求していません (出典以上に)。以前のロマンス作家はすでに、アーサーの「暗黒時代」を、ローマ帝国以降の戦士や砦に代わる、鎧を着た騎士と壮大な城のある、おなじみの中世盛期から後期のスタイルの世界として描いています。マロリーはさらに、ケルト人のブリテン島と自身の同時代のイングランド王国を融合させ（例えば、ログレスをイングランド、キャメロットをウィンチェスター、アストラータをギルフォードと明確に特定する）、完全に非歴史的な形で、アーサー王の異教徒の敵役として伝説のサクソン人の侵略者をオスマントルコに置き換えることで、伝説を現代化している。 ^{[37] [38]マロリーは、騎士道の}規範と馬上槍試合のトーナメントを伴う騎士道の時代を思い起こさせ、イアン・スコット・キルバートが指摘したように、登場人物は「ほとんどが戦士とその妻や愛人で、たまに書記や魔法使い、妖精や悪魔、巨人や小人が登場する」し、「マロリーの英雄たちには時間が効かない」。^[39]

チャールズ・W・ムーアマン3世によると、マロリーは「ほぼ完璧な地上文明の誕生、開花、衰退を大きなテーマとする統一されたアーサー王物語を英語で書き記す」ことを意図していた。ムーアマンは、この作品に3つの主要なモチーフがあると特定した。それは、サー・ランスロットとグィネヴィア女王の情事、ロット王とペリノア王の家族間の長い血の確執、そして神秘的な聖杯探求である。これらのプロットはそれぞれ、アーサーの王国の没落の原因の1つ、すなわち「愛、忠誠、宗教の失敗」を定義するだろう。^[40]ベヴァリー・ケネディは、この作品の中心テーマは、アーサーの誕生から没落の原因までの不倫であると意見を述べた。 ^[41]マロリーの研究の多くは、ランスロットとグィネヴィアの不倫という主題に関連する問題に特に関係している。^[42]

キャクストンの再編以前、マロリーの著作はもともと 8 巻から成っていました (そのうち 1 巻は 2 部に分かれていました)。次のリストは、ウィンチェスター写本 (マロリーの「Syr」は現在では「Sir」と訳されることが多い) とウィリアム キャクストンの印刷版、およびアーサー王伝説の研究者であるウジェーヌ ヴィナバーと PJC フィールドによる現代の題名を使用しています。

1. アーサー王の誕生と台頭：ユーサー王とアーサー王の結婚から、賛美歌の後に王位に就き、多くの戦いを繰り広げた（キャクストンの『アーサー王物語』第 1 巻から第 4 巻、ヴィナヴァーの『アーサー王物語』、フィールドの『ユーサー王とアーサー王』）
2. 復活した西ローマ帝国に対するアーサー王の戦争:アーサー王とローマ皇帝ルキウスの間の気高い物語、あるいは、その父祖の尊厳を通じて自ら皇帝となった気高いアーサー王の物語(キャクストンの『第 5 巻』、ヴィナヴェールの『その手の尊厳を通じて自ら皇帝となった気高いアーサー王の物語』、フィールドの『アーサー王と皇帝ルキウス』 )
3. ランスロットの初期の冒険:シル・ランスロット・デュ・レイクの高貴な物語(キャクストンの Book VI、フィールドのサー・ランスロット・デュ・レイク)
4. ガレスの物語：ボーメインズと呼ばれたオークニーのガレス卿の物語、サー・ケイ著（キャクストンの『第 7 巻』、ヴィナヴァーの『ボーメインズと呼ばれたオークニーのガレス卿の物語』、フィールドの『オークニーのガレス卿』）
5. トリスタンとイゾルデの伝説:サー・トリストラム・ド・リヨネスの最初の本とサー・トリストラム・ド・リヨネスの第二の本(キャクストンの書 VIII-XII、ヴィナヴェルのサー・トリストラム・ド・リヨネスの本、フィールドのサー・トリストラム・ド・リヨネス: 第一巻とサー・トリストラム・ド・リヨネス: 第二巻)
6. 聖杯の探求：聖杯物語（キャクストンの書 XIII-XVII、フィールドの聖杯）
7. ランスロットとグィネヴィアの禁断の愛：ランスロット卿とグィネヴィア女王（キャクストンの『第 18 巻から第 19 巻』、ヴィナヴァーの『ランスロット卿とグィネヴィア女王の書』、フィールドの『ランスロット卿とグィネヴィア女王』）
8. 円卓の騎士の解散とアーサー王の最後の戦い: 『アーサー王の死の最も哀れな物語』 ( 「報いなし」の意、通常は『ソーンズ・ゲルドン』に訂正) (キャクストンの『第 20 巻から第 21 巻』、ヴィナヴァーの『アーサー王の死』または『アーサー王の死の最も哀れな物語』 、現代の学術書では『アーサー王の死』としても知られる)

ムーアマンはウィンチェスター写本の巻を年代順に並べようとした。彼の分析によると、マロリーの意図した年代順は3つの部分に分けられる。第1巻に続いて第5巻のいくつかの出来事（ランスロットとエレイン - 2人の出会いからランスロットの狂気まで）を含む20年間の期間、第5巻の15年間の期間、第4巻（コート・ド・マルの物語の冒険の後）、第2巻（マーク王と孤児アレクサンダーの間の出来事）、第3巻（孤児アレクサンダーとサールーズのトーナメントの間の出来事）にまたがる期間、ランスロットがロンゼップのトーナメント後にブリアントと出会うのはランスロットとエレインの章の終わりの方、パロミデス卿の章はランスロットがアーサーの宮廷に戻った後の出来事、そして最後に第6巻、第7巻、第8巻が第5巻の終わりの部分（結論の部分）から始まるわかりやすい順序で続く。^[43]

15世紀の他の英語の散文と同様に、『アーサー王の死』はフランス語の著作の影響を強く受けているが、マロリーはこれらを他の英語の詩や散文形式と融合させている。『アーサー王の死』の中英語は、ジェフリー・チョーサーの『カンタベリー物語』の中英語よりも初期近代英語に近い（チョーサーの著作をキャクストンが出版したのは、キャクストンの『マロリー』出版の先駆けだった）。綴りを現代風に直せば、ほとんどエリザベス朝英語のように読める。カンタベリー物語が中英語であるのに対し、マロリーは「片方の手はチョーサーに、もう片方はスペンサーに」^[44]、一つのカテゴリーに当てはめるのが難しい原稿を作り上げている。彼の作品は今日では賛否両論があり、批評家（ヴィナヴァー、ジョージ・セインツベリー、ロバート・ルミアンスキー、CSルイス、EKチェンバースなどの著名な学者を含む）からは芸術的観点から単純で洗練されていないとみなされることが多い。^[45]逆に、反対意見もあり、ウィリアム・カーリンはそれを「最高の美的達成」とさえみなしている。^[46]現代の聴衆にとって、彼の散文は現代風にアレンジされたとき（そしておそらく特に声に出して劇的に上演されたとき）には、元の形式で読むよりも良く感じられるかもしれない。^[47]

マロリーの文体の他の特徴としては、特にアーサー王のバックストーリーや権力の台頭に関する序盤の部分で、原作の資料の多くを突然省略していることが挙げられる（騎士たちの後の冒険を好んでいた）。これは明らかに、読者がすでに物語を知っているという作者の仮定に基づいて行動しており、重要なことを省略するという問題を引き起こし、「それによって彼の文章はしばしばわかりにくくなる」ことや、登場人物の描写を固有名詞に変えてしまうことがあった。^{[48] [49]}カバーすべき範囲が非常に長いため、マロリーは「だから、そして、それから」という表現を使用して、独立した事例ではなくエピソードとなる物語を再び語る際につなぎ目を作ることが多い。^[50]

アーサーはブリテン（マロリーの「イングランド」）の大王ウーサー・ペンドラゴンと新しい妻イグレーンの間に生まれ、その後魔法使いマーリンに引き取られ、ウーサーの死後混乱に陥った国でアーサーの叔父エクターに密かに育てられる。数年後、今や10代となったアーサーは、マーリンが仕掛けた戦いで石にささった運命の剣を引き抜くことで、リーダー不在のブリテンの統治者となり、彼自身も気づいていなかった彼の生得権が証明される。新たに戴冠したアーサー王とバン王、ボルス王などの追随者たちは、ライバルや反逆者と戦い、最終的にベデグレインの戦いで戦争に勝利する。アーサーは軍事的才能とマーリン（後に排除され、魔女ニムエに取って代わられる）の予言と魔法の助言により勝利し、さらに湖の乙女から受け取った剣エクスカリバーの力もあって勝利を収める。和解した反乱軍の助けを借りて、アーサーはクラレンスの戦いで外国の侵略も鎮圧します。王位を確保したアーサーは、同じく若いグィネヴィア王女と結婚し、彼女の父であるレオデグランス王から円卓の騎士団を継承します。その後、かつての敵で今は仲間になった騎士団長たちを首都キャメロットに集め、騎士道の指針として ペンテコステの誓いに全員が誓い、円卓の騎士団を設立します。

また、バリンとバランの物語（マロリーが「本」と呼ぶ長いセクション）や、ペリノア王の探求する獣の狩りや、アーサーの異母妹で魔術師のモルガン・ル・フェイ女王の、恋人のアコロンに関わる陰謀における裏切りなどのエピソードも含まれています。さらに、アーサーの近親相姦による息子モルドレッドが、王家の異母妹のモルゴース（アーサーは彼女を妹とは知らなかったが）によって生まれたことも書かれています。その後、マーリンの助言により、アーサーは王国で生まれたばかりの男の子を全員連れ去り、モルドレッド（奇跡的に生き残り、最終的に父親を殺すことになる）以外の男の子は全員海で亡くなります。これは、道徳的な意味合いはなく、淡々と語られています。

最初の本の物語は、主に後期流布本『マーリン組曲』 （おそらくケンブリッジ大学図書館、追加7071 ^[51]の写本）からの『散文マーリン』のバージョンに基づいています。 ^{[16]マロリーは、}正当性と社会不安に対する当時の関心を取り上げており、それは『アーサー王の死』の残りの部分全体に現れます。^[52]彼の関心は、多くの人が暴力と流血によって権力の権利を主張していた15世紀のイングランドを反映しています。ヘレン・クーパーの「サー・トーマス・マロリー：アーサー王の死-ウィンチェスター写本」によると、当時の歴史的文書を模倣した散文スタイルが、作品全体に権威を与えています。これにより、同時代の人々はこの本をフィクションではなく歴史として読むことができ、バラ戦争中のマロリーの暴力と混沌の時代の秩序のモデルとなり、同時代のジョン・ヴェイルの『歴史書』に似ていると言えるだろう。^[53]

第 2 巻の冒頭では、アーサーと彼の王国に敵はいない。彼の王位は安泰で、グリフレットやトールなどの騎士、そしてアーサー自身の甥のゴーウェインとイウェイン(それぞれモルゴースとモルガンの息子) は、第 1 巻で語られているように、さまざまな戦いや幻想的な探求で実力を発揮している。さらなる栄光を求めて、アーサーと騎士たちは、ブリテンに貢物を再び支払うよう要求したばかりの(架空の)皇帝ルシウスとの戦いに向かう。ジェフリー・オブ・モンマスの文学的伝統では、モルドレッドが権力を握る (これは物語の終盤で起こる) が、マロリーのアーサーは、宮廷をコーンウォールのコンスタンティンに託し、従兄弟のホエルに会うためにノルマンディーへ出航する。その後、物語は、アーサーがアルメイン (ドイツ) とイタリアを経由してローマへ行軍する様子を詳しく描いている。一連の戦いでルシウスとその同盟者に対する大勝利とローマ元老院の降伏を収めた後、アーサーは西方皇帝として即位するが、代わりに代理政府を設立してブリテン島に戻る。

この本は主に中期英語の英雄詩『アルテ・モルテ・アーサー王の死』（それ自体がジェフリーの疑似年代記『ブリタニア王史』に大きく基づいている）の前半に基づいている。キャクストンの印刷版はマロリーの原稿に比べて半分以上短縮されている。^[54]ヴィナヴァーは、マロリーがもともとこの部分を独立した作品として最初に書いたが、フランスのロマンスについての知識はなかったと理論づけた。^{[55]実際には、アーサーがフランスで}クラウダス王と戦うまでの時間経過がある。

マロリーは第2巻より前の時代に戻り、フランスの孤児の王子であるランスロットを、数多くの冒険を通してアーサー王の最も尊敬される騎士として確立し、そのいくつかはコメディ風に描かれています。 ^[56]ランスロットは常にペンテコステの誓いを守り、困っている女性を助け、戦闘で倒した名誉ある敵に慈悲を与えます。しかし、ランスロットが住む世界は単純な命令には複雑すぎます。ランスロットは倫理規範に従って生きることを望んでいますが、他人の行動がそれを困難にしています。

ランスロットのキャラクターは、時系列的には後の第 2 巻で、アーサーのためにローマ人と戦ったことがあった。第 3 巻は、フランスの散文ランスロットの一部(主にその「アグラヴェイン」セクションと、ペルルヴォーから取られた礼拝堂の危険なエピソード) に基づいており、^{[16] [57] [58]}彼のキャラクターは、作品全体にとって中心的な重要性を持つと広く考えられており、「マロリア騎士道のまさに典型」を表している。^[59]マロリーは、ランスロットが主君であり友人でもあるアーサーの妻であるグィネヴィア女王のためにすべてを捧げるが、(当分の間) 彼女との不倫関係に陥ることを避けることで、宮廷愛の焦点を不倫から奉仕へと移そうとしている。しかし、ランスロットの最高の騎士道的資質の究極の源泉はやはり彼女の愛であり、マロリー自身はそれが騎士道の個人的な理想と衝突したようで、完全には納得していないようだった。^[60]フランスのロマンティックな散文連作の伝統に倣って、キャメロットの没落のきっかけとなったランスロットとグィネヴィアの不倫を『死』で道徳的に扱うことで、マロリーが宮廷恋愛の高貴な側面に焦点を当てていたように、彼らの関係が真実で純粋であることを暗示している。他の問題は、モーガンがランスロットを魅了するときに示されており、これは魔法の女性化を反映している。また、この物語で馬上槍試合の試合が目立つのは、戦場での戦争から、より仲介された高潔な暴力の形への移行を示している。

第4巻は、主に、リネットとライオネスの姉妹を探す若いガレス（「ボーメイン」）の長い冒険を扱っています。アーサーの甥の末っ子であるガレスは、モルゴースとロット王との間に生まれた、最も正直で名誉ある方法で騎士の位を獲得するため、キャメロットで名もなき従者としての身分を隠しています。 ^{[61]この特定の物語は、以前の巻の内容のほとんどとは異なり、既存のテキストに直接基づいているわけではありませんが、}フェア・アンノウン・タイプのさまざまなアーサー王物語に似ています。^[62]

トリスタン・オブ・リヨネスのほか、ディナダン、ラモラック、パラメデス、孤児アレクサンダー（モルガンに誘拐されたトリスタンの若い親戚）、ラ・コート・ド・マール・テイルなど、さまざまな騎士たちの物語を集めた長編コレクション。トリスタンの誕生と幼少期を語った後、トリスタンと、彼の極悪な叔父であるマーク王の妻であるベル・イゾルデとの不倫関係の破綻に主眼が置かれています。また、ランスロットがコルベニックのエレイン王女との間にガラハッドをもうけ、その後ランスロットが狂気に陥った年月を 振り返る物語も含まれています。

主にフランスの大作『トリスタン』、あるいはその失われた英語版（おそらく中英語の韻文ロマンス『サー・トリストラム』[63] も）に基づいているマロリーのコーンウォール^の若き王子トリスタンの伝説の扱いは、 『アーサー王の死』の目玉であり、彼の8冊の本の中で最も長く、全作品の3分の1を占めている。エピソードの多様性とトリスタンの物語の構造的一貫性の欠如は、^[64]マロリーのテキストにおけるその役割について疑問を投げかけた。ヴィナヴァーはそれを「長くて単調」だと非難し、最後に残すことを提案したが、彼の見解は多くの古典学者に共有されている。^[65]一方、それ以降、この本を賞賛、あるいは少なくとも部分的に承認する者もいる。マロリーが後の本に登場するさまざまな登場人物、テーマ、物語を展開または予測することで、残りの作品を予告し準備する方法から、この本は間違いなく必読である。^[66]それは、恥と名誉の感覚に基づいている場合、世俗的な騎士道の探求と地上の「崇拝」（栄光と評判の意味）の議論として見ることができます。 ^{[67] [68]マロリーが騎士道の概念を定義しようとしているテキストとして}『死』を捉えると、トリスタンの物語は騎士道の概念の批判となり、マロリーが他の本で行っているように理想的な騎士を創造しようとしたものではありません。

マロリーのこの長編の主な出典は、ヴルガータ訳『聖杯探求』で、聖杯を探すために大勢の円卓の騎士がそれぞれ別々に巡礼のような旅をする様子を描いたものである。聖杯探索に乗り出した最初の騎士はゴーウェインで、その後にランスロットなど他の騎士たちが続き、小集団で、あるいは単独で聖杯探索を行う。騎士たちの武闘的、精神的な冒険には、途中で助言を与えたり夢を解釈したりする乙女や隠者との出会いが織り交ぜられている。聖杯は最終的にガラハッドと最後の仲間であるパー​​シヴァルと小ボルスによって達成される。

前作で示した世俗的な道徳規範の混乱の後、マロリーは、フランスの文献ほどではないにせよ、宗教に重点を置くことで新しい騎士道の形態を構築しようと試み、その違いの度合いは解釈によって異なる。^{[69] 『}クエスト』 と同様に、聖杯の騎士（ガラハッド、パーシヴァル、ボルス）間のやり取りの枠組みは、聖アエルレッドの著書『精神的な友情』の考えに基づいている。^[70]キリスト教と教会は、ペンテコステの誓いを遵守できる場を提供しているが、宗教によって課せられた厳格な道徳規範は、騎士たちのほぼ確実な失敗を予兆している。例えば、ゴーウェインは、騎士道と共存する苦難は一種の世俗的な懺悔であると主張し、自分の罪の懺悔を拒否している。同様に、欠点のあるランスロットは、どんなに誠実でも、グィネヴィアとの不倫の恋から完全に逃れることができず、失敗する運命にあるが、ガラハッドは成功する。これは、神の力を振るう処女であるガラハッドという形での完璧さの擬人化と一致する。ガラハッドの人生は、他に類を見ないほど罪がなく、世俗的な騎士道では真似できない聖なる騎士の模範となっている。しかし、クエストにおけるランスロットのキャラクターに対する印象的な非難と屈辱とは対照的に、マロリーのバージョンの湖の騎士は、少なくとも地上の名誉の模範であり続けている。^[71]

聖杯探索の後、ランスロットは騎士としての美徳を保とうとするが、グィネヴィアとの不倫に再び引き込まれてしまう。彼は彼女に忠実であり続け、悲劇的にもエレイン・オブ・アスコラの必死の愛を拒絶し、一連の試練を乗り越え、背教騎士マレーガントによる誘拐から女王を救出するに至る（この作品で、このカップルの性的不倫が明示的に言及されるのはこれが初めてである）。

マロリーは、これを執筆する際に、ヴルガータ聖書サイクルの初期の散文ランスロット（荷馬車の騎士ランスロットの短縮版を含む）とヴルガータ聖書モルト・アルトゥの初期の部分から確立された素材を、彼自身の創作（エピソード「大トーナメント」と「サー・ウリーの治癒」）と組み合わせた。^{[72] [73]}本書の5つの物語のそれぞれの終わりで強調されている重要なテーマは、許しである。^[74]

アーサー王の庶子モルドレッドと異母兄弟アグラヴェインがグィネヴィア王妃の不倫を暴き、アーサーが彼女に火刑を宣告すると、災難が起こる。ランスロットの救出部隊が処刑場を襲撃し、忠実な円卓の騎士数名を殺害。その中には、ゴーウェインの弟であるガレスとガヘリスも無意識のうちに含まれていた。復讐に燃えるゴーウェインは、アーサーをランスロットとの長く苦しい内戦へと駆り立てる。彼らがランスロットを追ってフランスへ出発すると、そこでゴーウェインはランスロットとの決闘で致命傷を受け（そして後に死の床でようやく和解する）、モルドレッドが王位を奪い、アーサーの王国を掌握する。イングランドでモルドレッドの支持者とアーサーの残りの支持者との間で繰り広げられた血なまぐさい最後の戦いで、アーサーはモルドレッドを殺すが、自身も重傷を負う。アーサーが瀕死の状態で、唯一生き残ったベディヴィアがエクスカリバーを投げ捨て、モーガンとニミュエが協力してアーサーをアヴァロンへ連れて行きます。アーサー王が姿を消し、コンスタンティヌスが後を継いだ後、マロリーはベディヴィア、グィネヴィア、ランスロットとその親族のその後の人生と死について短いエピローグを添えています。

同名の最終巻を執筆したマロリーは、主にウルガタ聖書の『アーサー王伝説』の一部から得たアーサー王の死のバージョンを使用し、二次資料として^[75]英語のスタンザック『アーサー王伝説』 (あるいは、別の可能性として、現在失われている『アーサー王伝説』の仮説的なフランス語版が、これら2つのテキストの共通の出典であったという説^{[76] )を使用した。}ジョージ・ブラウンの言葉を借りれば、この本は「破滅前夜のアーサー王伝説の世界の偉大さを称賛している。壮大な仲間が激しく自らを襲う中、死と破壊は悔い改め、許し、そして救済も生み出す」^{[77] 。}

最後の印刷から182年が経過した後、1816年にアレクサンダー・チャーマーズによる新版が出版され、トーマス・ユーインズがイラストを添えました（『ブリテン王アーサー王の歴史、その生と死、そしてすべての栄光ある戦い。同様に、勇敢な円卓の騎士たちの高貴な行為と英雄的行為』）またジョセフ・ヘイスルウッドによる新版（『アーサー王の死：名高いアーサー王子と円卓の騎士たちの最も古く有名な歴史』）が出版されました。これらは両方とも1634年のスタンスビー版に基づいています。トーマス・ライト（『アーサー王の死：アーサー王と円卓の騎士の歴史』、1858年）やアーネスト・リース（『マロリーのアーサー王の歴史と聖杯の探求：アーサー王の死から』、1886年）による他のいくつかの現代版もスタンスビーの版に基づいていました。^{[78] [79]}

ウィリアム・アップコットの版は、当時新たに再発見されたモーガン写本によるキャクストン版の初版を直接ベースとしており、ロバート・サウジーの序文と注釈（ヴルガータ写本からのフランス語原典の要約を含む）を添えて、1817年にマロリーの『アーサー王の死』として出版された。その後、キャクストンは、1934年にウィンチェスター写本が発見されるまで、多くの後続版の基礎となった。

キャクストンの最初の大量印刷された現代版は、1868年にエドワード・ストレイチーによって少年向けの本として出版された『Le Morte Darthur: Sir Thomas Malory's Book of King Arthur and His Noble Knights of the Round Table 』で、ビクトリア朝の道徳に従って大幅に検閲されていました。ヘンリー・フリス( King Arthur and His Knights of the Round Table 、1884年)など、19世紀の他の多くの編集者、要約者、再編集者も、同じ理由で自分たちのバージョンを検閲しました。^[80]キャクストンに基づいた最初の「標準的な」普及版は、 1890年にトーマス・マロリー卿によって出版されたハインリヒ・オスカー・ゾンマーの『ダーサーの死』であり、序文と用語集、マロリーの散文スタイルに関するエッセイが付いていた。その後、1893年にジョン・リース（エブリマンズ・ライブラリー）と1897年にイスラエル・ゴランツ（テンプル・クラシックス）によって出版された。^{[78] [79]}

現代版では、後期中英語の綴りが更新され、一部の代名詞が更新され、句読点や段落が書き直されています。さらに、現代の現代英語に合わせて言い回しや語彙が更新されているものもあります。次の文（読者に向けたキャクストンの序文より）は、中英語で書かれ、その後現代英語で書かれた例です。

善を行い悪を捨てよ。そうすれば、あなたは良い名声と名誉を得るであろう。 ^[81]（善を行い悪を捨てよ。そうすれば、あなたは良い名声と名誉を得るであろう。^[82]）

19 世紀のアーサー王伝説の復活以来、 『アーサー王の死』は現代において数多くの再出版、再話、翻案がなされてきました。そのうちのいくつかを以下に挙げます (以下の参考文献セクションも参照)。

• マロリーの本はレジナルド・ヒーバーの未完の詩『アーサー王の死』に影響を与えた。その詩の断片は1830年にヒーバーの未亡人によって出版された。^[83]
• ヴィクトリア朝の詩人アルフレッド・テニスンは、詩集『王の牧歌』（1859年および1885年）の中で、この伝説を語り直した。彼の作品は『アーサー王の死』と『マビノギオン』に焦点を当てており、多くの拡張、追加、およびグィネヴィアの運命などいくつかの改作が加えられている（『マロリー』では、彼女は火あぶりの刑を宣告されるが、ランスロットによって救出される。『王の牧歌』では、グィネヴィアは修道院に逃げ、アーサー王に許され、悔い改めて死ぬまで修道院で奉仕する）。
• ジェームズ・トーマス・ノウルズは1860年に『アーサー王の死』を『アーサー王と騎士たちの伝説』として出版した。ノウルズはこれを「サー・トーマス・マロリーのバージョンの要約であり、ジェフリー・オブ・モンマスや他の情報源から少し付け加えたものであり、多くの物語を多かれ少なかれ連続した物語にまとめようとする試みである」と説明した。 ^[84]元々はジョージ・ハウスマン・トーマスが挿絵を手がけたが、その後ウィリアム・ヘンリー・マーゲットソンやルイス・リードなど様々な画家が挿絵を手がけた。1912年版はランスロット・スピードが挿絵を手がけ、後に彼はノウルズに基づいて12世紀の『聖杯物語』からいくつかの素材を加えたルパート・S・ホランドの1919年の『アーサー王と円卓の騎士』の挿絵も手がけた。
• 1880年、シドニー・ラニエは『少年のアーサー王：トーマス・マロリーのアーサー王と円卓の騎士の歴史、少年向けに編集』と題する大幅に削除された翻案を出版した。^{[85]これは子供向けの翻案として根強い人気があり、元々はアルフレッド・カップスがイラストを描いたものである。NC}ワイエスのイラスト入りの新版は1917年に初めて出版された。このバージョンは後にグロセットとダンラップの『イラストレイテッド・ジュニア・ライブラリー』と呼ばれる一連の書籍に組み込まれ、 『アーサー王と円卓の騎士』（1950年）というタイトルで再版された。 ^[86]
• 1892年、ロンドンの出版社JMデントは、 20歳の保険事務員で美術学生だったオーブリー・ビアズリーによる挿絵入りの『ダーサーの死』現代綴りの挿絵入り版を出版した。1893年6月から1894年半ばにかけて12巻本が出版され、ささやかな成功しか収めなかったが、後にビアズリーの最初の傑作と言われ、「ビアズリー風」として知られるようになったスタイルの先駆けとなった。^[87]これはビアズリーの最初の大きな依頼であり、約585の章の冒頭、縁取り、頭文字、装飾、全ページまたは見開きページの挿絵が含まれていた。デント版の挿絵の大部分は、 1972年にドーバー出版によって『ダーサーの死』のビアズリーの挿絵というタイトルで再版された。ビアズリー版の複製版は、マロリーの完全版本文を完備して1990年代に出版された。
• メアリー・マクラウドの人気児童向け翻案『アーサー王と気高い騎士たち: サー・トーマス・マロリーの『アーサー王の死』からの物語』は、1900 年にアーサー・ジョージ・ウォーカーのイラスト付きで初めて出版され、その後、さまざまな版で再版され、児童雑誌に抜粋されました。
• ベアトリス・クレイは、この物語を改作し、最初に『ダーサー王の死とマビノギオンの物語』（1901年）に収録した。改題版『アーサー王と円卓の物語』 （1905年）には、ドラ・カーティスによる挿絵が描かれている。^[88]
• 1902年、アンドリュー・ラングはヘンリー・ジャスティス・フォードが挿絵をつけたマロリーの再話である『ロマンスの書』を出版した。 1909年版では『アーサー王と円卓の物語』と改題された。
• ハワード・パイルは、 4 冊の本のシリーズを執筆し、挿絵を描きました。『アーサー王と騎士たちの物語』（1903 年）、『円卓の騎士たちの物語』（1905 年）、『サー・ランスロットとその仲間たちの物語』（1907 年）、『聖杯とアーサー王の死』（1910 年）です。パイルは、原作どおりに物語を語るのではなく、他の物語や自身の想像力で補強した、特定のエピソードの独自のバージョンを発表しました。
• もう一つの児童向けの翻案作品、ヘンリー・ギルバートの『アーサー王の騎士たち：少年少女向けに語り直された物語』は、1911年にウォルター・クレインがイラストを描き、初めて出版されました。大変人気があり、フランシス・ブランデージやトーマス・ヒース・ロビンソンなど他の画家によるイラストも掲載され、1940年まで何度も再版されました。
• アルフレッド・W・ポラードは1917年にアーサー・ラッカムのイラスト入りの『マロリー』の短縮版を出版した。ポラードは後に、ウィリアム・ラッセル・フリントのイラスト入りで、1910年から1911年にかけて4巻本、1920年に2巻本の完全版も出版した。
• THホワイトの『永遠の王』（1938-1977）は、マロリーの著作の有名で影響力のある再話である。ホワイトは独自の方法で物語を書き直した。彼の再話には、意図的で明らかな時代錯誤と、現代の問題に関する社会的・政治的なコメントが含まれている。ホワイトはマロリー自身を登場人物にし、彼に最高の賞賛を与えた。^[89]
• ポラードの1910年から1911年にかけての『マロリー』の短縮版は、ジョン・W・ドナルドソンの1943年の著書『アーサー・ペンドラゴン・オブ・ブリテン』の基礎となった。この本には、NCワイエスの息子アンドリュー・ワイエスが挿絵を描いた。
• ロジャー・ランスリン・グリーンの著書『アーサー王と円卓の騎士たち』は、映画監督のロッテ・ライニガーによる挿絵付きで 1953 年に出版されました。この再話は主にマロリーに基づいていますが、 『サー・ゴーウェインと緑の騎士』や『サー・ゴーウェインとダム・ラグネルの結婚式』など、他の資料からの物語も含まれています。
• アリス・メアリー・ハドフィールドは、ドナルド・シートン・キャメルのイラストを添えた『アーサー王と円卓』 （1953年）として、デント/ダットン社発行の「The Children's Illustrated Classics」シリーズでこの物語を再話した。
• アレックス・ブラムの漫画『円卓の騎士』は、1953 年にクラシックス・イラストレイテッドシリーズで出版されました。
• ジョン・スタインベックは、トマス・マロリーのウィンチェスター写本やその他の資料を、彼の『アーサー王と気高い騎士たち』の原文として利用しました。この再話は若者向けに書かれていましたが、完成することはありませんでした。1976年に死後、『アーサー王と円卓の騎士たち』として出版されました。
• ウォーカー・パーシーは、幼少期に読んだ『少年のアーサー王』が自身の小説『ランスロット』（1977年）の着想の元になったとしている。
• トーマス・バーガーは、 1978年の小説『アーサー・レックス』を、1931年にアーサー王伝説に魅了され始めたきっかけとなったエリザベス・ローダー・マーチャントによる「子供用バージョン」の思い出であると述べている。 ^[90]
• 1981年のイギリス映​​画『エクスカリバー』は、ジョン・ブアマンが監督、製作、共同脚本を務め、『アーサー王の死』を再話したもので、一部のストーリーと登場人物の運命に若干の変更が加えられている（例えば、このバージョンでは死亡するモルゴースとモルガンが融合している）。
• マリオン・ジマー・ブラッドリーの 1983 年の『アヴァロンの霧』は、『アーサー王の死』をフェミニストのネオペイガニズムの観点から語り直したものです。
• 1984年、ジョン・バートンとジリアン・リンによって、マロリーの物語の結末がBBC2の無声（マロリーのナレーションと無声俳優のみをフィーチャー）テレビドラマに翻案され、単に『アーサー王の死』と題された。
• エマ・ゲルダース・スターン、バーバラ・リンゼイ、グスタフ・テングレン、メアリー・ポープ・オズボーンは2002年に『アーサー王と円卓の騎士』を出版した。
• ジェフ・リムケとトム・イェイツによるマロリーの『第 1 巻』の一部を漫画化した作品が2006 年に『 King Arthur: Excalibur Unsheathed』として出版され、続いて2007 年に『Arthur & Lancelot: The Fight for Camelot』が出版されました。
• キャッスル・フリーマン・ジュニアの2008年の小説『Go with Me 』は、マロリーの『サー・ガレスの物語』を現代風にアレンジしたものである。^{[91] [92]}
• 2009年、ドーシー・アームストロングは、キャクストン版ではなくウィンチェスター写本に焦点を当てた現代英語訳を出版した。
• ピーター・アクロイドの2010年の小説『アーサー王の死』は『アーサー王の死』を現代風に英語で再解釈したものである。^[93]
• クリス・クロフォードの2023年のゲーム「Le morte D'Arthur」は、プレイヤーがアーサーを操作して行動方針を決定するインタラクティブなストーリーを特徴としています。^[94]

• ファクシミリ：
  • マロリー、サー・トーマス。ウィンチェスター・マロリー：複製。Ker, N. R.（1976）による紹介。ロンドン：Early English Text Society。ISBN 0-19-722404-0 。

• 元のスペル:
  • サー・トーマス・マロリー：『ダーサーの死：決定版原文版』（ DSブリューワー）編集。フィールド、P.J.C. 牧師（2017年5月19日）。ISBN 978-1-843-84460-0 
  • サー・トーマス・マロリー：『ダーサー王の死』（ 2巻セット）（アーサー王伝説研究）（DSブリューワー）編集。フィールド、P.J.C.改訂版。イラスト版（2015年）。ISBN 978-1-843-84314-6 
  • マロリー、サー・トーマス。『ダーサーの死』（ノートン批評版）。スティーブン・H・A・シェパード編（2004年）。ニューヨーク：W・W・ノートン。ISBN 0-393-97464-2 
  • _________.サー・トーマス・マロリーの著作。ヴィナヴァー、ウジェーヌ編。第3版。フィールド、P. J. C. 改訂版 (1990)。第3巻。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-812344-2 , 0-19-812345-0 , 0-19-812346-9。 
  • _________.マロリー：全集。Ed . ヴィナヴェール、ウジェーヌ（ 1977年）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-281217-3。（ 1971年のマロリー全集の改訂と改題）。 
  • _________.マロリー：著作集。ヴィナヴェール、ウジェーヌ編（1971年）。第2版。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-254163-3。 
  • _________.サー・トーマス・マロリーの著作。ヴィナヴェール、ウジェーヌ編 (1967)。第2版。第3巻。オックスフォード: クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-811838-4。 
  • _________.マロリー著作集。Ed . ヴィナヴァー、ウジェーヌ (1954)。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-254163-3 。(ヴィナヴァーの『サー・トーマス・マロリー著作集』 (1947)からのマロリーのテキスト。ヴィナヴァーの注釈と解説のほとんどを省略して 1 冊にまとめたものです。) 
  • _________.サー・トーマス・マロリーの著作。ヴィナヴェール、ウジェーヌ編 (1947)。全3巻。オックスフォード: クラレンドン・プレス。

• 現代化されたスペル:
  • マロリー、サー・トーマス。『ダーサーの死：ウィンチェスター写本』。編集：クーパー、ヘレン（1998年）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-282420-1（要約本文） 
  • ブリューワー、DSマロリー：『ダーサーの死』。 ヨーク中世テキスト、エリザベス・ソルターおよびデレク・ピアソール編、(1968) ロンドン：エドワード・アーノルド。1993 年再発行。ISBN 0-7131-5326-1 。(第 7 巻 ( 『毒リンゴ』を除く) および第 8巻を完全な物語として現代風に綴ったバージョン。ウィンチェスター写本に基づいていますが、キャクストンからの変更とブリューワーによるいくつかの修正が加えられています。) 

ウィンチェスター写本版はまだ完全には現代化されていませんが、テキストの部分的かつ要約された現代化がいくつかあります。

• 現代英語への翻訳/言い換え:
  • アームストロング、ドーシー。サー・トーマス・マロリーの『ダーサーの死：ウィンチェスター写本に基づく新しい現代英語訳』（ルネサンスおよび中世研究）アンダーソン、サウスカロライナ州：パーラー・プレス、2009年。ISBN 1-60235-103-1。 
  • マロリー、サー・トーマス。マロリーの『アーサー王の死：アーサー王と円卓の伝説』。ベインズ、キース訳、要約（1983年）。ニューヨーク：ブラムホールハウス。ISBN 0-517-02060-2 。シグネット社より再発行（2001年）。ISBN 0-451-52816-6。  
  • _________。ダルサールの死。（ロンドン中世＆ルネサンス連載）Trans。ルミアンスキー、ロバート M. (1982)。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナーの息子たち。ISBN 0-684-17673-4。 
  • ジョン・スタインベック、トーマス・マロリー。『アーサー王と高貴な騎士たちの行為：トーマス・マロリーのウィンチェスター写本およびその他の資料より』 (1976年) ニューヨーク：ヌーンデイ・プレス。1993年再発行。ISBN 0-374-52378-9 。 (未完) 

• ファクシミリ：
  • マロリー、サー・トーマス。『アーサー王の死』、ウィリアム・キャクストン印刷、1485年。ポール・ニーダム編（1976年）。ロンドン。

• 元のスペル:
  • マロリー、サー・トーマス。キャクストンのマロリー。スピサック、ジェームズ。W. 編 (1983)。2巻。箱入り。バークレーおよびロサンゼルス：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-03825-8。 
  • _________.サー・トーマス・マロリー著『ダーサーの死』。ソマー、H・オスカー編（1889～91年）。第3巻。ロンドン：デイヴィッド・ナット。ソマーの注釈と解説を除いたこの版のマロリーのテキストと、マロリーの出典から抜粋したテキスト。
  • _________.アーサー王と円卓の騎士の物語。キャクストンのテキスト、オーブリー・ビアズリーのイラスト、サラ・ペヴァリーの序文（2017年）。Flame Tree Publishing。ISBN 978-1786645517。 
  • –––. Le Morte Darthur、中英語散文詩集：ミシガン大学。

• 現代化されたスペル:
  • マロリー卿、トーマス。『アーサー王の死』。ジョン・マシューズ編 (2000)。イラスト: ファーガソン、アンナ=マリー。ロンドン: カッセル。ISBN 0-304-35367-1 。 (ジョン・マシューズの序文ではウィンチェスターのテキストを賞賛しているが、この版はポラード版のキャクストンテキストに基づいており、ウィンチェスター写本から 8 箇所を追加したものであると述べている。) 
  • _________. Le Morte Darthur . 序文：Moore, Helen (1996)。Herefordshire: Wordsworth Editions Ltd. ISBN 1-85326-463-6。(Pollard のテキストに基づいているようです。) 
  • _________.アーサー王の死。ブライアン、エリザベス・J.による序文（1994年）。ニューヨーク：モダン・ライブラリー。ISBN 0-679-60099 -X。（ポラード本文） 
  • _________。アーサー王死。エド。ジャネット・コーウェン（1970年）。ローラー、ジョンによる紹介。 2巻ロンドン：ペンギン。ISBN 0-14-043043-1、0-14-043044-X。 
  • _________. Le Morte d'Arthur . 編者：Rhys, John (1906)。（Everyman's Library 45 & 46.）ロンドン：Dent、ロンドン：JM Dent、ニューヨーク：EP Dutton。1976 年にペーパーバックで発売：ISBN 0-460-01045-X、0-460-01046-8。（テキストは 1897 年の Dent 版の近代化版に基づいています。） 
  • _________. Le Morte Darthur: Sir Thomas Malory の Book of King Arthur and of his Noble Knights of the Round Table、 A. W. Pollard 編 (1903)。第 2 巻。ニューヨーク: Macmillan。(Sir Edward Strachey 編集による 1868 年の Macmillan 版の改稿版からテキストを修正。)
  • _________. Le Morte Darthur.編者：F. J. Simmon（1893–94）。イラスト：Aubrey Beardsley。第2巻。ロンドン：Dent。
  • プロジェクト グーテンベルク: Le Morte Darthur: Vol. 1 (ブック 1 ～ 9) および Le Morte Darthur: Volume 2 (ブック 10 ～ 21)。 (プレーンテキスト。)
  • バージニア大学図書館電子テキストセンター: Le Morte Darthur: Vol. 1 (書籍 1 ～ 9) および Le Morte Darthur: Vol. 2 (書籍 10 ～ 21) (HTML)
  • ケルトの黄昏: キャメロットの伝説: アーサー王の死 ( 1893 ～ 1894 年の Dent 版からのオーブリー・ビアズリーによるイラスト付き HTML)

• 『アーサー王の死』の用語集（第 1 巻の用語集と第 2 巻の用語集 (PDF)）
• マロリーの『アーサー王の死』と『アーサー王の死の様式』、アリス・D・グリーンウッドによる抜粋、およびケンブリッジ英文学史からの参考文献付き。
• ジェフ・ウィクストロム著「アーサーは最後に死ぬ」

• ウィンチェスター原稿について:
  • ジョージア大学：英語学部：ジョナサン・エバンス：ウォルター・F・オークショットとウィンチェスター写本。（デイリー・テレグラフ、タイムズ、タイムズ・リテラリー・サプリメントによるウィンチェスター写本に関する最初の公開発表へのリンクが含まれています。）
  • UBC 英語学部: Siân Echard: Caxton and Winchester (2011 年 10 月 25 日現在、リンクはオフラインです。Echard 氏の中世ページのメッセージによると、「2011 年 9 月: 以下のページのほとんどは改修中のため、リンクは (一時的に) 非アクティブです。」)
  • ゴーチャー大学英語学部：アーニー・サンダース：マロリー原稿

• ブライアン、エリザベス J. (1999/1994)。「サー・トーマス・マロリー」、Le Morte D'Arthur、ニューヨーク、モダン・ライブラリー。ISBN 0-679-60099 -X。 
• ルミアンスキー、RM (1987)。「サー・トーマス・マロリーの『ダーサーの死、1947-1987年: 著者、タイトル、テキスト」。スペキュラム第62巻第4号(1987年10月)、878-897ページ。アメリカ中世アカデミーの委託によりシカゴ大学出版局が発行。
• ウィッテリッジ、グウェネス(1973)。「騎士囚人サー・トーマス・マロリーの正体」。英語研究評論。24 (95): 257–265。doi :10.1093/res/XXIV.93.257。ISSN 0034-6551。JSTOR  514968  。
• リントン、セシリア・ランプ。アーサー王を生んだ騎士：サー・トーマス・マロリー、ホスピタル騎士団長。フロント・ロイヤル、バージニア州：クリステンダム・カレッジ・プレス。2023年。ISBN 979-8-9868157-2-5 

• フィクションにおける非嫡出性- 『アーサー王の死』では、アーサー王は父のユーサー・ペンドラゴンがマーリンの魔法を使ってイグレインを誘惑し、非嫡出子として妊娠した。
• ジェームズ・アーチャー– マロリーの本にインスピレーションを受けた19世紀のイギリスの芸術家の一人

ウィキメディア・コモンズには、アーサー王の死に関連するメディアがあります。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

アーサー王の死

• アーサー王死( Standard Ebooks)
• 第 1 巻の全文 –プロジェクト グーテンベルク
• 第2巻の全文 –プロジェクト・グーテンベルク
• LibriVoxの「アーサー王死」パブリック ドメイン オーディオブック
• インターネット アーカイブにある『アーサー王の死』のさまざまなコピー