Loading article…
システム理論によれば、世界システムとは、地球の一部または全体を包含する社会経済システムであり、政治体間の相互作用の総和による構造的な結果を詳細に記述するものである。世界システムは通常、単一の国家よりも大きいが、必ずしも地球規模である必要はない。ウェストファリア体制は、現代世界で機能する最も優れた世界システムであり、 1648年のウェストファリア条約によって生み出された主権国家と国民国家のシステムを指す。複数の世界システムは、互いにほとんどまたは全く相互作用しない限り、共存することができる。そのような相互作用が重要になると、別々の世界システムは新しいより大きな世界システムに融合する。ジャネット・アブ＝ルゴッドによれば、グローバリゼーションの過程を通じて、現代世界は一つの支配的な世界システムの状態に達したが、人類の歴史には、別々の世界システムが同時に存在した時期もあった。世界システムアプローチの最もよく知られたバージョンは、イマニュエル・ウォーラーステインによって開発された。世界システムは、世界史と社会変動に対する学際的かつマクロスケールなアプローチである世界システム理論の重要な要素である。
世界システムは分業の存在によって定義される。現代の世界システムは多国家政治構造（国家間システム）を有しており、したがってその分業は国際分業である。現代の世界システムでは、分業は収益性の高い産業や活動の普及度に応じて、中心、半周辺、周辺という3つのゾーンから構成される。各国は、中心国、半周辺国、周辺国という相互依存的なゾーンのいずれかに属する傾向がある。[ 1 ] [ 2 ]資源は、一般的に原材料を輸出する未開発の貧しい地域（周辺）から、発展した工業化された中心へと再分配される。
世界システム、過去の世界システム、そして現代の世界システムには、時間的特徴があります。循環的リズムは経済の短期的な変動を表し、長期的傾向は、一般的な経済成長や衰退といった、より深い長期的な傾向を意味します。 [ 3 ]矛盾という用語は、システムにおける一般的な論争を意味し、通常は短期と長期のトレードオフに関するものです。たとえば、消費不足の問題では、賃金の引き下げは短期的に資本家の利益を増加させますが、長期的には、賃金の低下は製品の需要を減少させることで、重大な悪影響を及ぼす可能性があります。最後の時間的特徴は危機です。危機は、一連の状況がシステムの終焉をもたらす場合に発生します。
世界システム理論は、社会分析の基本単位は（国民国家ではなく）世界システムであるべきだと強調している。[ 2 ] [ 3 ]したがって、個々の国家ではなく、それらのグループ（中心、半周辺、周辺）間の関係に焦点を当てるべきである。
世界システム論の最もよく知られたバージョンはイマニュエル・ウォーラーステインによって開発され、彼は世界システムとは何かについていくつかの定義を1974年に2度提示した。
「…システムとは、単一の分業と複数の文化システムを持つ単位として定義される。」[ 4 ]
そして2番目は
「…境界、構造、構成員グループ、正当化の規則、そして一貫性を持つ社会システム。」[ 5 ]
1987年、彼は自身の定義をさらに詳しく説明した。
「…世界のシステムではなく、世界であり、地球全体よりも狭い領域に位置しうる、あるいはこれまで位置してきたシステムである。世界システム分析は、私たちが活動する社会現実の単位、つまり私たちを制約するルールは、大部分がそのような世界システムであると主張する[…]。…これまで世界システムには、世界経済と世界帝国の2種類しか存在しない。世界帝国（例：ローマ帝国、漢王朝）は、単一の政治中心地と軸となる分業を持つ大規模な官僚機構であるが、複数の文化が存在する。世界経済は、複数の政治中心地と複数の文化を持つ大規模な軸となる分業である。」[ 3 ]
したがって、世界システムは政治的に統一されたもの（世界帝国）と統一されていないもの（世界経済）に区別することができる。[ 2 ]部族のような小さな非国家単位はミクロシステムである。[ 2 ]
世界システムとは世界全体を指すのに対し、世界システムとは、その断片、つまり意味を成す最大の分析単位である。[ 2 ]ウォラーステインはタイトルのハイフンの重要性を強調している。
「…英語では、これらの概念を示すにはハイフンが不可欠です。ハイフンのない「World system」は、世界の歴史上、世界システムが1つしか存在しなかったことを示唆します。」[ 3 ]
学者の間では、複数の世界システムについて語ることができるかどうかについて議論が続いている。複数の世界システムという考え方を支持する人々にとって、[ 6 ]世界の歴史を通じて多くの世界システムが存在し、13世紀から14世紀の多極世界システムが、ヨーロッパと西欧を中心とした一連の連続した世界システムに取って代わられたように、ある世界システムが別のシステムに取って代わった。[ 7 ]他の世界システムは、直接的にも間接的にも結びつくことなく、知らず知らずのうちに共存していた。そのような場合、世界システムは世界規模ではなかった（例えば、アメリカ大陸の植民地化以前は、アメリカ大陸の世界システムは、ユーラシア大陸とアフリカ大陸を含む世界システムとは何のつながりもなかった）。[ 8 ] 19世紀頃から、グローバリゼーションの過程により、多くの学者は、資本主義という一つの世界システムしか存在しなかったという点で意見が一致している。[ 9 ] [ 10 ]しかし、異論もある。現代には世界システムが一つしかないという主張を支持しない学者もいる。[ 11 ]ジャネット・アブ＝ルゴッドは、過去の時代には複数の世界システムが存在していたと述べている。[ 12 ]
もう一つのアプローチでは、5千年[ 13 ]あるいは1万年[ 14 ]前に近東で始まった世界システムは1つしかなく、徐々に全世界を包含するようになったと主張し、したがって、今日の真にグローバルな世界システムはその継続と見なすことができるとしている。