イアン・ブレマー

ブレマーは1998年にニューヨーク市のワールド・ポリシー・インスティテュートのオフィスで政治リスク調査コンサルティング会社ユーラシア・グループを設立した。 ^{[ 9 ]}同社は2000年にロンドン事務所、2005年にワシントンDC事務所、2015年に東京事務所、2016年にサンフランシスコとサンパウロ事務所、2017年にブラジリアとシンガポール事務所、2025年にメキシコシティ事務所を開設した。当初は新興市場に焦点を当てていたユーラシア・グループは、フロンティア経済と先進経済を含むように拡大し、地政学技術とエネルギー問題に焦点を当てた業務を確立した。ブレマーは、ユーラシア・グループの年次トップリスクレポート（今後1年間の10の地政学的リスクの予測）の共同執筆者である。^{[ 10 ] [ 11 ]}

ブレマーは、ニューヨーク・タイムズのベストセラーとなった『Us vs Them: The Failure of Globalism』や『The Power of Crisis: How Three Threats—And Our Response—Will Change the World』を含む、国際情勢に関する11冊の本を出版している。さらに、彼はタイム誌の外交コラムニスト兼編集主幹であり、フィナンシャル・タイムズのAリストにも寄稿している。 ^{[ 12 ]}

2013年、彼はニューヨーク大学のグローバル研究教授に任命され^{[ 13 ]}、2019年にはコロンビア大学国際公共政策大学院がブレマーが同大学院で応用地政学のコースを担当すると発表した^{[ 14 ]。}彼は2024年に同大学院の卒業式で祝辞を述べた^{[ 15 ]。}

ブレマーの著書『Jカーブ』 [ ^{16 ]は}、国の開放性と安定性の関係を概説している。多くの国は開放的であるために安定している（米国、フランス、日本）一方で、閉鎖的であるために安定している国もある（北朝鮮、キューバ、サダム・フセイン政権下のイラク）。国家はこのJカーブに沿って前進（右）にも後退（左）にも進むことができるため、安定性と開放性は決して確実なものではない。Jカーブは左側の方が傾斜が急である。これは、破綻国家の指導者にとって、市民社会を構築し、説明責任のある制度を確立するよりも、国を閉鎖することで安定を生み出す方が容易だからである。一方、右端の方がカーブが高くなっているのは、社会を開放することに成功した国（例えば東欧諸国）は、最終的に権威主義体制よりも安定するからである。この本は2006年にエコノミスト誌のトップ10に選ばれた。^{[ 17 ]}

2010年、ブレマーは『自由市場の終焉：国家と企業の戦いの勝者は誰か』という本を出版した。ブレマーは、2008年の金融危機によって「西側諸国が自由市場システムを擁護することが難しくなり、中国とロシアが危機に瀕した経済を救えるのは政府だけだと主張しやすくなった」と述べた。この危機は、「啓蒙された国家管理が自由市場の自然な行き過ぎから保護してくれる」という証拠を示した。^{[ 18 ]}

G-ゼロ世界という用語は、西側諸国の影響力の低下と、他の国々がその空白を埋めることができないことによってもたらされる、世界的なリーダーシップの崩壊を指します。 ^{[ 19 ] [ 20 ]}これは、 G7先進国と拡大したG20主要経済国（中国、インド、ブラジル、トルコなどの新興国を含む）の優位性からの認識されたシフトを指しています。ブレマーは著書『Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World』 （ニューヨーク：Portfolio、2012年）の中で、G-ゼロの世界では、どの国も、どの国のグループも、国際的な議題を推進したり、グローバルな公共財を提供したりするための政治的および経済的な影響力を持たないと説明しています。^{[ 21 ] [ 22 ]}

金融の兵器化という用語は、インセンティブ（資本市場へのアクセス）とペナルティ（さまざまな種類の制裁）を強制外交の手段として用いる外交政策戦略を指します。ブレマーは、ユーラシア・グループの2015年トップリスク報告書^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}の中で、米国が影響力を行使して世界的な結果に影響を与えている方法を説明するために、金融の兵器化という用語を作り出しました。ブレマーは、 NATOのような米国主導の同盟や世界銀行や国際通貨基金のような多国間機関など、米国の安全保障上の優位性の伝統的な要素に頼るのではなく、米国は外交および安全保障政策の手段として、米国の市場や米国の銀行へのアクセスを制限することによって「金融を兵器化」していると主張しています。^{[ 24 ] [ 26 ]}

ブレマーは、ピボット国家を、いずれか1つの大国に過度に依存することなく、他の複数の大国と利益のある関係を築くことができる国を指す言葉として用いている。^{[ 27 ]}このヘッジ能力により、ピボット国家は、安全保障面でも経済面でも、単一の国の手に捕まることを回避できる。スペクトルの反対側には、単一の大国の影響下に凍結された影の国家がある。カナダはピボット国家の一例である。米国とアジアの両方と重要な貿易関係を持ち、NATOと正式な安全保障関係を持つカナダは、いずれか1つの大国との紛争に対してヘッジされている。一方、メキシコは、米国経済への圧倒的な依存のため、影の国家である。^{[ 28 ] [ 29 ]}ブレマーは著書『Every Nation for Itself』の中で、「ピボット能力は重要な利点である」と述べている。^{[ 30 ]}

ブレマーは、かつての米国主導の世界秩序の崩壊によって特徴づけられる現在の地政学的環境を説明するために、「地政学的不況」という用語を作り出した。頻繁な好況と不況のサイクルに関連する経済不況とは異なり、ブレマーは地政学的不況は認識されにくいはるかに長いサイクルであると見ている。^{[ 31 ]} 彼は、現在の地政学的不況は、中国が台頭し、代替的な国際政治経済構造を構築しているため、米国と伝統的な同盟国、特にヨーロッパ諸国との関係が悪化していることによって特徴づけられると考えている。ブレマーは、全体的な結果として、グローバルガバナンスへのアプローチがより断片化され、地政学的テールリスクが増加し、主要な国際危機に効果的に対応する能力が低下すると主張している。^{[ 32 ] [ 33 ]}

ブレマー氏は、米国と中国の対立による技術エコシステムの分裂を防ぐために「世界データ機構」の創設を提案した。同氏はこれを世界貿易機関のデジタル版と表現し、米国、欧州、日本、その他の「オンラインの開放性と透明性を信じる政府」が協力して、人工知能、データ、プライバシー、市民の権利、知的財産の基準を設定すべきだと主張した。^{[ 34 ]} 2020年の民主党大統領候補アンドリュー・ヤン氏は、選挙運動中にこのような組織への支持を表明した。^{[ 35 ] [ 36 ]}

2021年、Foreign Affairs誌はブレマー氏の記事「テクノポラの瞬間」を掲載した。^{[ 37 ]} 2021年の米国議会議事堂暴動後のテクノロジー企業の迅速な対応を根拠に、ブレマー氏は、Amazon、Apple、Facebook、Google、Alibabaなどの巨大テクノロジー企業が、過去のどの巨大企業よりも大きな力を蓄積していると書いた。彼は、これらの非国家主体が現在地政学を形成し、国家政府の手の届かない急速に拡大するデジタル空間に対してある種の主権を行使していると書いた。

2016年、ブレマーは501(c)3条に基づく公益慈善団体であるユーラシア・グループ財団（EGF）を設立した。ブレマーは現在、ユーラシア・グループ財団の理事長を務めている。

2017年、ブレマーとユーラシア・グループはデジタルメディア企業GZERO Media ^{[ 38 ]}と、 PBSでイアン・ブレマーが司会を務める米国公共テレビ番組GZERO Worldを立ち上げた^{[ 39 ]}。同社の名前は、ブレマーが著書『Every Nation for Itself』で提唱した、どの国や国のグループも国際的な議題を推進したり、グローバルな公共財を提供したりする政治的・経済的影響力を持たない世界を表す用語に由来している^{[ 40 ]} 。同社の広報活動の一環として、街頭インタビューや人形を使った短い物語形式のスケッチを用いる「Puppet Regime 」というコーナーが定期的に放送されている^{[ 41 ] 。}

• ソ連の民族問題（ノーマン・ネイマークとの共編著）、（スタンフォード：スタンフォード大学ロシア・東欧研究センター：1990年）。ISBN 0-87725-195-9
• ソ連後継国家における国家と政治（レイモンド・タラスとの共編著）（ケンブリッジ大学出版局、1993年）。ISBN 0-521-43860-8
• 『新国家、新政治：ポスト・ソビエト国家の構築』（レイモンド・タラスとの共編著）（ケンブリッジ大学出版局、1997年）。ISBN 0-521-57799-3
• 『Jカーブ：国家の興亡を理解する新たな方法』（サイモン＆シュスター、2006年刊行、改訂版ペーパーバック、2007年刊行）。ISBN 0-7432-7471-7
• 戦略的サプライズの管理：リスク管理とリスク評価からの教訓（ポール・ブラッケン、デイビッド・ゴードンとの共編著）、（ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2008年）。ISBN 0-521-88315-6
• 『ファットテール：戦略的投資における政治的知識の力』（プレストン・キート共著）（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2009年；改訂版ペーパーバック、2010年）。ISBN 0-19-532855-8
• 自由市場の終焉：国家と企業の戦いに勝つのは誰か。（ニューヨーク：ポートフォリオ、2010年；改訂版ペーパーバック2011年）。ISBN 978-1-59184-301-6
• 『各国は自国のために：Gゼロ世界における勝者と敗者』（ニューヨーク：ポートフォリオ社、2012年5月刊行、2013年改訂版ペーパーバック）。ISBN 978-1-59184-468-6
• 超大国：世界におけるアメリカの役割に関する3つの選択肢。（ニューヨーク：ポートフォリオ、2015年5月）。ISBN 978-1591847472
• 『我々対彼ら：グローバリズムの失敗』（ニューヨーク：ポートフォリオ、2018年4月）。ISBN 978-0525533184
• 危機の力：3つの脅威と私たちの対応が世界を変える方法。（ニューヨーク：サイモン＆シュスター、2022年5月）。ISBN 978-1982167509

• ブレマー、イアン（2020年3月2日～9日）。 「ドイツの選挙による支持率上昇がEUに意味するもの」。タイム誌。195 （7～ 8）（国際版）：19。 ^{[ a ]}