セレウコス朝

セレウコス朝
紀元前312～63年
紋章
紀元前281年、セレウコス1世ニカトール暗殺前夜のセレウコス朝領土
資本	セレウキア（紀元前305年～紀元前240年） アンティオキア（紀元前240年～紀元前63年）
共通言語	ギリシャ語（公用語）[1] 古代ペルシア語 中期アラム語[1]
宗教	オリンピアニズム/ヘレニズム バビロニアの宗教[2] ヘレニズムユダヤ教 ゾロアスター教 ヒンドゥー教[3] ギリシャ仏教
政府	君主制
バシレウス
• 紀元前305～281年	セレウコス1世（初代）
• 紀元前65～63年	フィリップ2世（最後）
歴史時代	ヘレニズム時代
• ディアドコイ戦争	紀元前312年
• イプソスの戦い	紀元前301年
• ローマ・セレウコス戦争	紀元前192～188年
• アパメア条約	紀元前188年
• マカバイ戦争	紀元前167～160年
• セレウキアがパルティアに占領される	紀元前141年
• エクバタナの戦い	紀元前129年
• ローマに併合	紀元前63年
エリア
紀元前303年[4]	3,000,000 km 2 (1,200,000平方マイル)
紀元前301年[4]	3,900,000 km 2 (1,500,000平方マイル)
紀元前240年[4]	2,600,000 km 2 (1,000,000平方マイル)
紀元前175年[4]	800,000 km 2 (310,000平方マイル)
紀元前100年[4]	100,000 km 2 (39,000平方マイル)
人口
• 紀元前301年[5]	30,000,000以上
先行 後継者 マケドニア帝国 パルティア帝国 マウリヤ帝国 シリア州 グレコ・バクトリア王国 ハスモン朝 オスロエネ

セレウコス朝（セレウコスてい、 / s ɪ ˈ lj uː s ɪ d / Sih- LOO -sid ^[6]）は、ヘレニズム時代の西アジアにあったギリシャの国家^{[7] [8]である。紀元前312年に}マケドニアの将軍セレウコス1世ニカトールによって建国され、アレクサンダー大王によって建国されたマケドニア帝国の分割に続いて^{[9] [10] [11] [12]}セレウコス朝によって統治されたが、紀元前63年にポンペイウス率いる共和政ローマに併合された。

セレウコス1世は紀元前321年にバビロニアとアッシリアのメソポタミア地方を獲得した後、領土を拡大し、現在のイラク、イラン、アフガニスタン、シリア、レバノンを含む近東の地域を含め始めました。これらの地域はすべて、かつてのアケメネス朝の崩壊後にマケドニアの支配下に置かれていました。セレウコス朝の最盛期には、アナトリア、ペルシア、レバント、メソポタミア、そして現在のクウェート、アフガニスタン、トルクメニスタンの一部をカバーする領土でした。

セレウコス朝はヘレニズム文化の中心地であった。ギリシャの習慣や言語が重視され、多様な地方の伝統が一般的に容認されていたが、都市部のギリシャのエリート層が政治の支配階級を形成し、ギリシャからの継続的な移民によって強化されていた。^{[12] [13] [14]}帝国の西部の領土は、ライバルのヘレニズム国家であるプトレマイオス朝エジプトと繰り返し争われた。東では、紀元前305年にマウリヤ朝のインドの支配者チャンドラグプタと衝突し、インダス川西側の広大な領土と政治的同盟を割譲された。

紀元前2世紀初頭、アンティオコス3世はセレウコス朝の権力と権威をヘレニズム時代のギリシャに及ぼそうとしたが、その試みはローマ共和国とそのギリシャ同盟国によって阻止された。セレウコス朝は高額な戦争賠償金の支払いを強いられ、南アナトリアのタウルス山脈の西側の領有権を放棄しなければならなくなり、帝国は徐々に衰退していった。パルティアのミトリダテス1世は紀元前2世紀半ばにアッシリアや旧バビロニアを含むセレウコス朝の残りの東部の大半を征服し、一方独立したグレコ・バクトリア王国は北東部で繁栄を続けた。その後、セレウコス朝の王たちは内戦の末シリアの残党国家にまで落ちぶれ、紀元前83年にアルメニアのティグラネス大王に征服され、紀元前63年にローマの将軍ポンペイウスによって最終的に打倒された。

イリュオンのアンティオコス1世を称える忠誠者の勅令などの同時代の資料では、ギリシャ語でセレウコス朝を帝国（ἀρχή、archḗ）と王国（βασιλεία、basileía）の両方として定義しています。同様に、セレウコス朝の統治者はバビロニアの王として描写されています。^[15]

統治者たちは自分たちが特定の領土や民族に属しているとは述べていなかったが、紀元前2世紀以降、古代の著述家たちは彼らをシリア王、シリアの王、シリア人の王、セレウコス・ニカトールの子孫の王、アジアの王などと呼んでいた。^[16]

アレクサンダーは、最後のアケメネス朝王ダレイオス3世の治世下でペルシア帝国を急速に征服したが、紀元前323年に若くして死去し、部分的にギリシャ文化が浸透した広大な帝国を後継者のないまま残した。帝国は摂政ペルディッカスの権威下に置かれ、広大な領土はアレクサンダーの将軍たちに分割され、同年、 バビロン分割で総督となった。

ディアドコイとして知られるアレクサンドロスの将軍たちは、彼の死後、帝国の各地で覇権を争った。元将軍で当時エジプトの太守だったプトレマイオス1世ソテルは、新しい制度に最初に異議を唱え、最終的にペルディッカスの失脚につながった。プトレマイオスの反乱により、紀元前320年のトリパラディソス分割により帝国の新しい区分が作られた。 「騎兵連隊の最高司令官」（ヘタイロイ）であり、最初のあるいは宮廷千人隊長に任命されたセレウコス（紀元前323年以来、摂政兼最高司令官ペルディッカスに次ぐ王立軍の上級将校となったが、後にペルディッカスの暗殺を手助けした）はバビロニアを受け取り、その時点から容赦なく領土を拡大し続けた。セレウコスは紀元前312年にバビロンに定住し、この年は後にセレウコス朝の 建国日として用いられた。

バビロンにおけるセレウコスの台頭は、アジアにおけるアンティゴノス1世モノフタルムスの領土の東方範囲を脅かした。アンティゴノスは息子のデメトリオス1世ポリオルケテスとともにバビロン併合作戦を指揮したが、失敗に終わった。セレウコスの勝利は、バビロンの領有権と正当性を確実なものにした。彼はバビロニアだけでなく、アレクサンドロス帝国の広大な東部全体を支配した。歴史家アッピアノスは次のように述べている。

常に近隣諸国を待ち伏せし、武力に優れ、説得力のある会議を開いた彼 [セレウコス] は、メソポタミア、アルメニア、セレウコス朝のカッパドキア、ペルシス、パルティア、バクトリア、アラビア、タプーリア、ソグディアナ、アラコシア、ヒルカニア、およびアレクサンダーによって征服されたその他の近隣諸国をインダス川まで獲得したため、彼の帝国の境界はアレクサンダーの帝国に次いでアジアで最も広大であった。フリギアからインダス川までの地域全体がセレウコスの支配下にあった。^[17]

チャンドラグプタ・マウリヤ（サンドロコットス）は、紀元前321年にマガダ国ナンダ王国とその首都パタリプトラを征服した後、マウリヤ帝国を建国した。チャンドラグプタはその後、インダス川流域に目を向け直し、紀元前317年までにアレクサンドロス大王が残したギリシャの総督たちを征服した。対決を予想したセレウコスは軍を集め、インダス川へ進軍した。チャンドラグプタは60万人の徴兵軍と9,000頭の戦象を編成できたと言われている。 ^[18]

チャンドラグプタは条約を通じて正式に、インダス川の西側の領土を獲得した。これにはヒンドゥークシュ山脈、現在のアフガニスタン、そしてインダス川に接するパキスタンのバロチスタン州東部が含まれる。 ^{[19] [20]考古学的には、}アショーカ王の勅令の碑文など、マウリヤ朝の統治の具体的な証拠がアフガニスタン南部のカンダハールまで知られている。アッピアノスによれば、

彼[セレウコス]はインダス川を渡り、その川岸に住んでいたインド人の王サンドロコトゥス[マウリヤ]と戦争を繰り広げ、最終的に和解して婚姻関係を結んだ。^[17]

チャンドラグプタはセレウコスの娘、あるいは同盟を正式なものにするためにセレウコスから贈られたマケドニアの王女と結婚したと一般に考えられている。チャンドラグプタはその返礼として500頭の戦象を送った。^{[21] [22] [23] [24] [25]これは軍事資産であり、紀元前301年の}イプソスの戦いで決定的な役割を果たすことになる。この条約に加えて、セレウコスはチャンドラグプタに大使メガステネスを派遣し、後にデイマコスをチャンドラグプタの息子ビンドゥサーラのもとに派遣した。ビンドゥサーラはパタリプトラ（現在のビハール州パトナ）のマウリヤ朝の宮廷にいた。メガステネスはインドとチャンドラグプタの治世について詳細な記述を残しており、それはシケリアのディオドロスによって部分的に現存している。後のプトレマイオス朝エジプトの統治者であり、アショーカ王と同時代のプトレマイオス2世フィラデルフォスも、ディオニュシオスという名の使節をマウリヤ朝の宮廷に派遣したことが大プリニウスによって記録されている。 ^[26]

インド人は、かつてペルシア人に属していたインダス川沿いのいくつかの国を[部分的に]占領している。アレクサンドロスはアリアニ人からその国を奪い、そこに自らの居住地を築いた。しかしセレウコス・ニカトールは結婚契約の結果としてその国をサンドロコトゥス（チャンドラグプタ・マウリヤ）に与え、代わりに500頭の象を受け取った。^[27]

セレウコスの死前に割譲された他の領土としては、イラン高原の南東にあるゲドロシアと、その北、インダス川西岸のアラコシアがあった。

紀元前301年、イプソスの戦いでセレウコスとリュシマコスがアンティゴノスに決定的な勝利を収めた後、セレウコスは東アナトリアと北シリアを支配下に置いた。

後者の地域では、彼はオロンテス川沿いのアンティオキアに新しい首都を築き、その都市を父にちなんで名付けた。別の首都はバビロン北部のティグリス川沿いのセレウキアに築かれた。セレウコスの帝国は、紀元前281年にかつての同盟者リュシマコスをコルペディオンで破った後に最大規模に達し、その後セレウコスは支配権を西アナトリアまで拡大した。彼はさらに、ヨーロッパのリュシマコスの領土、主にトラキア、さらにはマケドニア自体をも支配することを望んだが、ヨーロッパに上陸した際にプトレマイオス・ケラウノスに暗殺された。

彼の息子で後継者のアンティオコス1世ソテルは、帝国のアジア部分のほぼすべてを含む広大な領土を残されましたが、マケドニアのアンティゴノス2世ゴナタスとエジプトのプトレマイオス2世フィラデルフォスに直面し、アレクサンドロス帝国のヨーロッパ部分の征服において父が中断したところを引き継ぐことができませんでした。

アンティオコス1世（在位：紀元前281年 - 261年）と、その息子で後継者のアンティオコス2世テオス（在位：紀元前261年 - 246年）は、西方でプトレマイオス2世との度重なる戦争やケルト人の小アジア侵攻など、帝国の東部をまとめることから注意をそらす課題に直面していた。アンティオコス2世の治世の終わりごろ、ディオドトス率いるバクトリアとソグディアナ、アリアラテス3世率いるカッパドキア、アンドラゴラス率いるパルティアなど、さまざまな属州が同時に独立を主張した。数年後、パルティアは侵略してきたアルサケスのパルニによって敗れ、殺害された。この地域はその後、パルティア帝国の中核となった。

セレウコス朝のバクトリア領知事ディオドトスは、正確な日付は定かではないが、紀元前245年頃に独立を主張し、グレコ・バクトリア王国を建国した。この王国は豊かなヘレニズム文化を特徴とし、紀元前125年頃に北方遊牧民の侵略によって制圧されるまでバクトリアを支配し続けた。グレコ・バクトリア王の一人、バクトリアのデメトリオス1世は、紀元前180年頃にインドに侵攻し、インド・ギリシャ王国を建国した。

ペルシスの支配者たちはフラタラカと呼ばれ、紀元前3世紀、特にヴァフバルズの時代からセレウコス朝からある程度の独立を確立したようだ。彼らは後にペルシス王の称号を公然と名乗り、その後新しく形成されたパルティア帝国の臣下となった。^{[28] [29]}

パルティアのセレウコス朝太守アンドラゴラスは、隣国バクトリアの分離独立と並行して、最初に独立を主張した。しかし、その後すぐに、パルティアの部族長アルサケスが紀元前238年頃に パルティア領土に侵入し、アルサケス朝を形成し、そこからパルティア帝国が始まった。

アンティオコス2世の息子セレウコス2世カリニクスが紀元前246年頃に王位に就いた。セレウコス2世はまもなく第三次シリア戦争でエジプトのプトレマイオス3世に大敗し、続いて実の弟アンティオコス・ヒエラクスとの内戦を戦わなければならなくなった。この混乱に乗じて、バクトリアとパルティアが帝国から離脱した。小アジアでも、セレウコス朝は統制を失いつつあるようだった。ガラティアではガリア人が完全に定着し、ビテュニア、ポントス、カッパドキアでは半独立で半ギリシャ化された王国が勃興し、西の都市ペルガモンはアッタロス朝のもとで独立を主張していた。^[要出典]ガラティア人が独立し、ペルガモンがアナトリアの沿岸都市を掌握すると、セレウコス朝の経済は弱体化の兆候を見せ始めた。その結果、彼らは西側諸国との接触を部分的に遮断することに成功した。^[31]

紀元前223年、セレウコス2世の次男アンティオコス3世が即位すると、復興が始まる。当初はエジプトとの第4次シリア戦争で成果をあげられず、ラフィアの戦い（紀元前217年）で敗北したものの、アンティオコスはセレウコス1世に次ぐセレウコス朝の最も偉大な統治者であることを証明した。彼はその後10年間をアナバシス（旅）に費やし、領土の東部を巡り、パルティアやグレコ・バクトリアなどの反抗的な家臣を少なくとも名目上は服従させた。彼はラバス山の戦いやアリウス川の戦いなど多くの勝利を収め、バクトリアの首都を包囲した。彼はセレウコスに倣ってインドに遠征し、ソファガセヌス王（サンスクリット語：スバガセナ）と会って戦象を受け取ったが、これはおそらくセレウコス・マウリヤ戦争後に締結された既存の条約と同盟に従ったものと思われる。

ポリュビオス 11.34 の実際の翻訳 (ポリュビオス以外の情報源ではソファガセヌスについて言及されていません):

彼[アンティオコス]はコーカサス山脈（ヒンドゥークシュ山脈）を渡り、インドに下って、インド王ソファガセノスとの友好を再開し、さらに象を受け取り、合計150頭になった。そして再び軍隊に食料を補給し、自ら軍隊を率いて再び出発した。キュジコスのアンドロステネスに、王が引き渡すことに同意した財宝を持ち帰る任務を残した。^[32]アラコシアを横断し、エニュマントス川を渡ると、ドランゲネを通ってカルマニアに着いた。その時は冬であったため、彼はそこで兵士を冬営させた。^[33]

紀元前205年に西方に戻ったアンティオコスは、プトレマイオス4世の死により、再び西方遠征を行うのに好都合な状況になっていることに気づいた。アンティオコスとマケドニア王フィリップ5世は、エジプト外のプトレマイオス朝の領土を分割する協定を結び、第5次シリア戦争でセレウコス朝はプトレマイオス5世をコイレ・シリアから追放した。パニウムの戦い（紀元前200年）で、これらの領土はプトレマイオス朝からセレウコス朝に決定的に移った。アンティオコスは、少なくともセレウコス王国に栄光を取り戻したように見えた。

紀元前197年、かつての同盟国であったフィリップがローマに敗れた後、アンティオコスはギリシャ本土への進出の好機を見出した。亡命中のカルタゴの将軍ハンニバルに勇気づけられ、不満を抱くアイトリア同盟と同盟を組み、アンティオコスはヘレスポントスを越えて侵攻を開始した。彼は大軍を率いてセレウコス朝をギリシャ世界における第一の勢力にすることを狙ったが、この計画は地中海の新興勢力であるローマ共和国との衝突へと帝国を導いた。テルモピュライの戦い（紀元前191年）とマグネシアの戦い（紀元前190年）で、アンティオコス軍は大敗を喫し、和平を余儀なくされ、アパメア条約（紀元前188年）に調印した。この条約の主要条項では、セレウコス朝は多額の賠償金を支払い、アナトリアから撤退し、二度とタウルス山脈の西にセレウコス朝の領土を拡大しようとしないことに同意した。この戦争でローマと同盟を結んだペルガモン王国とロドス共和国は、アナトリアの旧セレウコス朝領土を獲得した。アンティオコスは賠償金の支払いのために資金を調達しようとした東方への別の遠征中に紀元前187年に亡くなった。

彼の息子で後継者となったセレウコス4世フィロパトル（紀元前187年 - 175年）の治世は、主に巨額の賠償金の支払いに費やされ、最終的にセレウコスは大臣ヘリオドロスによって暗殺された。

セレウコスの弟、アンティオコス4世エピファネスが王位を奪取した。彼は宿敵プトレマイオス朝エジプトとの戦争でセレウコス朝の権力と威信を回復しようとしたが、セレウコス朝はエジプト軍を破りアレクサンドリアまで追い返すという初期の戦争で成功を収めた。王が戦争の終結方法を考えているとき、総督ガイウス・ポピリウス・ラエナス率いる ローマの委員たちが近くにいて、セレウコス朝王との会談を求めているとの知らせが届いた。アンティオコスは同意したが、彼らが会ってアンティオコスが友情の印として手を差し伸べると、ポピリウスは元老院の勅令が書かれた石板をアンティオコスの手に渡し、それを読むように言った。勅令はアレクサンドリアへの攻撃を中止し、プトレマイオスとの戦争を直ちに中止するよう要求していた。王が友人たちを会議に招集し、何をすべきか検討すると言ったとき、ポピリウスは持っていた杖で王の足元に砂に円を描き、「その円から出る前に、元老院に提出する返事をくれ」と言った。彼はしばらくためらい、そのような断定的な命令に驚いたが、ついに「元老院が正しいと思うことをやります」と答えた。そして、帝国を再びローマと戦争させるよりも撤退することを選んだ。^[34]

ヨセフスによれば、彼は帰途ユダヤに遠征し、エルサレムを武力で占領し、プトレマイオスを支持していた多くの人々を殺害し、兵士たちを派遣して容赦なく略奪した。また神殿を略奪し、3年6か月間、毎日罪滅ぼしの犠牲を捧げる習慣を中断した。^[35]

彼の治世の後半には、彼の最善の努力にもかかわらず、帝国のさらなる崩壊が見られた。経済的、軍事的、そして威信の喪失によって弱体化した帝国は、帝国の東部地域の反乱者に対して無防備となり、彼らは帝国をさらに弱体化させ始め、一方でパルティア人は権力の空白に乗じて旧ペルシアの土地を占領しようとした。アンティオコスの積極的なギリシャ化（または脱ユダヤ化）活動は、ユダヤで本格的な武装反乱、マカバイ戦争を引き起こした。^[36]パルティア人とユダヤ人の両方に対処し、同時に属州の支配権を維持しようとする努力は、弱体化した帝国の力では不可能であることが判明した。アンティオコスは軍事作戦を組織し、アルメニア王アルタクシアス1世を捕らえ、アルメニアを再占領した。^[37]彼の攻勢はペルセポリスまで及んだが、民衆によって都市から追い出された。^[38]帰国後、アンティオコスは紀元前164年にエスファハーンで亡くなった。^[39]

アンティオコス4世エピファネスの死後、セレウコス朝はますます不安定になっていった。頻繁な内戦により、中央集権はせいぜい脆弱なものとなった。エピファネスの幼い息子、アンティオコス5世エウパトルは、紀元前161年にセレウコス4世の息子、デメトリオス1世ソテルによって最初に打倒された。デメトリオス1世は特にユダヤにおけるセレウコス朝の権力回復を試みたものの、紀元前150年にアレクサンダー・バラス（エジプトの支援を受けてエピファネスの息子を名乗った僭称者）によって打倒された。アレクサンダー・バラスは紀元前145年にデメトリオス1世の息子、デメトリオス2世ニカトールによって打倒されるまで統治した。しかし、デメトリオス2世は王国全体を統制することができないことが判明した。バラスがダマスカスからバビロニアと東シリアを統治していた間、バラスの支持者の残党は、最初はバラスの息子アンティオコス6世を支持し、その後は王位を簒奪した将軍ディオドトス・トリフォンを支持し、アンティオキアにとどまった。

一方、帝国の領土の衰退は急速に進みました。紀元前 143 年までに、ユダヤ人はマカバイ人という形で完全に独立を確立しました。パルティアの拡大も続きました。紀元前 139 年、デメトリオス 2 世はパルティア人との戦いで敗れ、捕らえられました。この時までに、イラン高原全体がパルティアの支配下に置かれていました。

デメトリオス・ニカトールの弟、アンティオコス7世シデテスは、兄が捕らえられた後、王位に就いた。彼は、複数の戦線で脅威にさらされ、急速に崩壊しつつあった帝国を復興するという途方もない課題に直面していた。苦労して勝ち取ったコイレ・シリア支配は、ユダヤ人のマカバイ反乱軍によって脅かされていた。かつての属国であったアルメニア、カッパドキア、ポントスの王朝は、シリアと北メソポタミアを脅かしていた。パルティアのミトリダテス1世の見事な指揮の下、遊牧民のパルティア人は、高地のメディア（有名なニセア馬群の故郷）を制圧し、ローマの介入は常に脅威となっていた。シデテスはマカバイ人を屈服させ、アナトリアの王朝を脅かして一時的に服従させることに成功した。その後、紀元133年に彼は、パルティア軍を撃退するために、 全軍（ハスモン朝の王子ヨハネス・ヒルカノス率いるユダヤ人の部隊の支援を受けた）を率いて東に進軍した。

シデテスの遠征は当初、メソポタミア、バビロニア、メディアを奪還するという見事な成功を収めた。紀元前 130/129 年の冬、パルティア王フラテス 2 世が反撃したとき、彼の軍隊はメディアとペルシスの各地の冬営地に散り散りになっていた。彼はすぐに使える軍隊だけを率いてパルティア軍を迎撃しようとしたが、紀元前 129 年のエクバタナの戦いで待ち伏せされ、戦死した。アンティオコス シデテスは、セレウコス朝最後の偉大な王と呼ばれることもある。

アンティオコス7世シデテスの死後、回復した東部の領土はすべてパルティア人によって奪還された。マカバイ人は再び反乱を起こし、すぐに内戦が帝国を分裂させ、アルメニア人は北からシリアに侵入し始めた。

紀元前 100 年までに、かつて強大だったセレウコス朝は、アンティオキアとシリアのいくつかの都市をわずかに支配するにとどまっていました。権力の明らかな崩壊と周囲の王国の衰退にもかかわらず、貴族たちは定期的に国王の決定者となり、プトレマイオス朝エジプトやその他の外部勢力が時折介入しました。セレウコス朝が存続できたのは、他の国が彼らを吸収しようとしなかったためであり、彼らは他の近隣諸国との緩衝材として役立っていたからです。ポントスのミトリダテス 6 世とローマのスッラがアナトリアで戦ったとき、セレウコス朝は両大国からほとんど無視されました。

しかし、ミトリダテスの野心的な義理の息子でアルメニア王のティグラネス大王は、南部の絶え間ない内戦に領土拡大の好機を見出しました。紀元前83年、果てしない内戦の派閥の1つからの招待を受けて、彼はシリアに侵攻し、すぐにシリアの支配者としての地位を確立し、セレウコス朝を事実上終わらせました。

しかし、セレウコス朝の支配が完全に終わったわけではなかった。紀元前69年にローマの将軍ルクルスがミトリダテスとティグラネスの両者を破った後、アンティオコス13世の下でセレウコス朝の残党が復活した。それでも、別のセレウコス朝の王、フィリッポス2世がアンティオコスと支配権を争ったため、内戦は避けられなかった。ローマがポントスを征服した後、ローマ人はセレウコス朝の支配下にあるシリアの不安定さが絶えず続くことにますます警戒するようになった。紀元前63年にミトリダテスがポンペイウスに敗れると、ポンペイウスは新たな属国を創設し、属州を設立することで、ヘレニズム時代の東部を作り直す作業に着手した。アルメニアやユダヤなどの属国は、現地の王の下である程度の自治権を維持して存続することを許されたが、ポンペイウスはセレウコス朝は存続するにはあまりにも厄介だと考え、ライバル関係にあったセレウコス朝の王子たちを両方とも排除し、シリアをローマの属州とした。

セレウコス朝の領土はエーゲ海から現在のアフガニスタンとパキスタンまで広がっており、多様な文化と民族が存在していました。ギリシャ人、アッシリア人、アルメニア人、グルジア人、ペルシャ人、メディア人、メソポタミア人、ユダヤ人などがその領土内に住んでいました。帝国の広大な規模により、セレウコス朝の統治者は秩序を維持するために難しいバランスを取る必要があり、その結果、地元の文化に譲歩して独自の慣習を維持する一方で、地元のエリート層をセレウコス朝の旗の下にしっかりと統制し、統一する必要がありました。

政府は、ギリシャからの移民を奨励する植民地化計画を通じて、帝国中にギリシャの都市と集落を築き、民族的ギリシャ人が住む都市集落と農村集落の両方が作られた。これらのギリシャ人には良い土地と特権が与えられ、その代わりに国家のために兵役に就くことが期待された。全人口のごく一部であったにもかかわらず、これらのギリシャ人は帝国の屋台骨であり、広大な領土を統治する大義に忠実で献身的であったため、圧倒的多数が軍と政府に仕えた。プトレマイオス朝エジプトとは異なり、セレウコス朝のギリシャ人は非ギリシャ人との混血結婚をほとんどしなかったようで、自分の都市に留まった。

帝国の様々な非ギリシャ民族は、ギリシャの思想と文化の広がりによる影響を受けており、この現象はヘレニズムと呼ばれています。アンティオキアなど歴史的に重要な町や都市は、ギリシャの名前で創設または改名され、何百もの新しい都市が貿易目的で設立され、最初からギリシャ風に建設されました。^[45]政府と協力する必要のある地元の教育を受けたエリートたちは、ギリシャ語を学び、ギリシャ語で書き、ギリシャの哲学的考えを吸収し、ギリシャの名前を名乗った。これらの習慣のいくつかは、その後ゆっくりと下層階級に浸透していきました。ギリシャの考えは、ほぼ250年にわたって近東、中東、中央アジアの文化に広がり始めました。

アレクサンドロスによって確立された民族統一の枠組みである、ヘレニズムと土着文化、宗教、哲学の思想を統合する試みは、成功の度合いはさまざまであった。その結果、帝国のさまざまな場所で平和と反乱が同時に起こる時代となった。一般的に、セレウコス朝は、支持を得るためにバビロニアの宗教的教義を取り入れるなど、地元の宗教が妨害されることなく活動することを許可した。 ^{[46]セレウコス朝政府の統治下には、}ユダヤ教の統合をめぐる緊張が存在していた。以前の政府はユダヤの宗教的、文化的慣習を比較的シームレスに統合していたが、アンティオコス4世の統治は大きな変化をもたらした。アンティオコス4世は大祭司の地位をめぐる入札プロセスを開始し、これにより急進的なヘレニズムのメネラオスが、多くの伝統的なユダヤの慣習を支持する穏健なヘレニズムのイアソンを破って入札することになった。^[47]ジェイソンからメネラオスへの交代は、メネラオスのより極端なヘレニズム的傾向のために、ユダヤ人の民衆を動揺させた。^[48]状況を悪化させるように、アンティオコス4世は一連の宗教迫害を開始した。これはエルサレムでの局所的な反乱にまで発展した。アンティオコス4世による都市の暴力的な奪還と伝統的なユダヤの慣習の禁止は、最終的にセレウコス朝によるユダヤの支配権の喪失につながり、独立したハスモン朝の台頭への道を開いた。

他の主要なヘレニズム軍と同様、セレウコス軍は主にファランクスを中心とするグレコ・マケドニア式で戦った。ファランクスは、小さな盾とサリッサと呼ばれる長い槍で武装した大規模で密集した隊形である。この戦闘形式は、マケドニア王フィリップ2世とその息子アレクサンダー大王の治世中にマケドニア軍によって開発されたものである。ファランクスに加えて、セレウコス軍は、セレウコス朝の支配者の本拠地であるマケドニアからの距離のために限られていたギリシャ軍を補うために、多数の現地軍と傭兵を使用した。セレウコス軍の規模は通常、7万人から20万人の間で変動した。

ギリシャからの距離は、セレウコス朝の軍事システムに負担をかけた。というのも、それは主にギリシャ人を軍隊の主要部分として募集することに基づいていたからだ。セレウコス朝の統治者は、王国内のギリシャ人の人口を増やすために、軍事入植地を作った。入植地の設立には、最初はセレウコス1世ニカトールとアンティオコス1世ソテルの治世、次にアンティオコス4世エピファネスの治世の2つの主要な時期があった。軍事入植者には、「階級と軍種に応じて大きさの異なる」土地が与えられた。^[50]彼らは「都市的な性格を持つ植民地で、ある時点で都市の地位を獲得することができた」。^[51]入植者兵士はカトイコイと呼ばれ、土地を自分のものとして維持し、その代わりに、召集されればセレウコス軍に仕えた。入植地の大半は、リディア、シリア北部、ユーフラテス川上流、メディアに集中していた。アンティオコス 3 世はエウボイア、クレタ島、アイトリアからギリシャ人を連れてきて、アンティオキアに定住させました。^[52]

これらのギリシャ人入植者はセレウコス朝の密集軍と騎兵部隊を編成するのに使われ、選抜された兵士は王国の近衛連隊に配属された。セレウコス朝軍の残りは現地人および傭兵で構成され、軽装の補助部隊として働く。セレウコス朝は、アラブ人やユダヤ人、東部のイラン人、北部の小アジアの住民など、帝国の人口の少ない辺境地域からの徴兵には積極的だったが、現地のシリア人や現地のメソポタミア人（バビロニア人）の徴兵は避けた。これはおそらく、帝国の貿易と政治の中心地であるアンティオキアとバビロンで圧倒的多数を占める人々を訓練し武装させ、反乱を起こす危険を冒したくないという願望からのものだったと思われる。辺鄙な場所での反乱は中央からの断固たる行動で鎮圧できたが、シリア・コイレでの反乱は王国の存在そのものを危うくしたであろう。^[53]

ローマ・セレウコス戦争中に小アジアの領土を失った後、アンティオコス4世は、それらの領土に代わる新たな移民と入植地の建設を後押しし、紀元前166年から165年にダフネで行われた軍事パレードで見られたファランクスに人員を配置するのに十分なギリシャ人を確保した。アンティオコス4世は15の新しい都市を建設し、「ダフネで増加したファランクスとの関連性は無視できないほど明白である」^{[54] 。}

覇権帝国として、国家の富の蓄積の多くは、大規模な軍隊の維持に集中していました。^{[55] [56] [57] [58]}動機は単純ですが、セレウコス朝は、地元の寺院、都市（またはポリス）、王家の領地から富を搾り取る洗練された政治経済を誇っています。その多くは、アケメネス朝の前任者から受け継いだものです。最近の議論では、セレウコス朝の下では市場志向の経済が行われたと示唆されています。^[58]しかし、証拠によると、セレウコス経済に関する私たちの理解は、ヘレニズム時代の近東、つまりシリア、小アジア、メソポタミアの領有地に限定されています。上部サトラピーの経済についてはほとんどわかっていません。

セレウコス朝では通貨がますます中心的な役割を果たすようになったが、新たに獲得した領土では貨幣化は目新しいことではなかった。^[58]むしろ、通貨の導入と広範な実施は、数世紀前のダレイオス1世の税制改革によるものである。^[58]したがって、セレウコス朝では、銀または必要に応じて現物で税金を支払うという慣行は変化ではなく継続している。^[55]この点では、セレウコス朝は大規模な軍隊に銀のみで支払いを行ったことで有名である。^[57]しかし、セレウコス朝時代には通貨に関して2つの重要な発展があった。特定の地域での「アッティカ標準」の採用^[58]と青銅貨幣の普及である。^[57]

アッティカ基準の採用は、王国全体で一律ではなかった。アッティカ基準は、アレクサンドロス大王の征服以前から地中海の共通通貨であった。つまり、対外取引で好まれていた通貨だったのだ。^[57]その結果、セレウコス朝支配下の沿岸地域、シリアと小アジアは、新しい基準を素早く採用した。^[57]しかし、メソポタミアでは、1000年前のシェケル（銀8.33グラム）がアッティカ基準よりも優勢だった。^[57]歴史家RJ ファン・デル・スペックによると、これは、金銭取引よりも物々交換を優先する、彼らの特殊な価格記録方法によるものだという。^[58]メソポタミア人は、1シェケルの価値を固定基準点として使い、それに対して商品の量を示した。^{[58] [59]}価格自体は、1トンあたりの銀の重さで計算される。たとえば、銀60グラム、大麦、紀元前242年6月。^[59]シェケルとディドラクマ（銀貨8.6グラム）のわずかな重さの違いは、この物々交換システムでは表現できず、ギリシャのテトラドラクマは「日常の取引ではあまりにも重い単位」となるだろう。^[58]

5世紀後半から4世紀にかけての青銅貨幣は、ヘレニズム時代に「小規模な交換」を容易にする「信託」通貨として普及した。^{[58] [57]}青銅貨幣は主に法定通貨であり、生産地の周辺でのみ流通していた。[3] しかし、アンティオコス3世の治世中、アンティオキアのセレウコス朝の巨大な造幣局（貨幣学者アーサー・ホートンはこれを「シリアとコイレ・シリアの実験」と呼んでいる）は、「地域的な目的」を果たすために青銅貨幣（重さ1.25～1.5グラム）の鋳造を開始した。^[60]この背後にある理由は不明である。しかし、スペックはセレウコス朝の銀貨が慢性的に不足していたことを指摘している。^[58]実際、アンティオコス1世がサトラップから大量の銀を引き出したことは、バビロニアの天文日誌（紀元後273年「黙示録33」）に記録されている。「バビロンや他の都市での購入はギリシャの青銅貨で行われた。」^[58]これは前例のないことで、「公式文書では[青銅貨]は何の役割も果たさなかった」ためである。 ^[58]これはセレウコス朝にとって「苦難」の兆候であった。^[58]しかし、青銅貨幣の額面が低かったため、物々交換と並行して使用され、人気があり成功した交換手段となった。^[57]

農業は、他の多くの前近代経済と同様、セレウコス経済の大部分を占めていた。セレウコス朝の人口の80～90%は、何らかの形で、新バビロニアやアケメネス朝の前身から受け継いだ当時の農業構造内で雇用されていた。^{[55]これら}には、神殿、ポリス、王家の領地などが含まれる。ここで明確にしておきたいのは、スペクによれば、ポリスという用語は、セレウコス朝の資料では都市に特別な地位を与えるものではなく、単に「都市」を意味する言葉だったということだ。ギリシャ語でもそうでなくても。^[55]いずれにしても、農産物は地域によって異なっていた。しかし、一般的にギリシャのポリスは「穀物、オリーブとその油、ワイン、イチジク、羊や山羊のチーズ、肉」を生産していた。^[57]一方、メソポタミアの神殿地からの生産物は「大麦、ナツメヤシ、マスタード（またはカスクタ/ドダー）、クレソン（カルダモン）、ゴマ、羊毛」で構成されており、セレウコス朝の中心地域として最も生産性の高いものであった。^{[58] [55]} 最近の証拠は、セレウコス朝下のメソポタミアの穀物生産は、需要と供給の市場力に左右されていたことを示している。^[58]古代経済に関する伝統的な「原始主義」の物語は、それが「市場のない」ものであったと主張しているが、バビロニアの天文日誌は、セレウコス朝バビロニアで大麦やナツメヤシの価格が高度に市場化されていたことを示している。^{[59]セレウコス朝メソポタミアでは、1トンあたり}370グラムを超える銀の価格が飢饉の兆候と考えられていた。したがって、戦争、重税、不作の時期には、価格が大幅に上昇する。極端な例として、スペックは、アラブ部族のバビロニア侵攻により、紀元前124年5月5日から8日にかけて大麦の価格が1トンあたり銀1493グラムまで急騰したと考えている。^[59]メソポタミアの農民は、神殿で賃金を得て働く場合、平均して1シェケルしか受け取れなかった。これは「1コル＝180リットルの穀物を買うのに妥当な月給だった」。^{[ 59]}これは悲惨な状況に思えるが、セレウコス朝下のメソポタミアは概ね安定しており、価格は低かったことを思い出すべきである。 [58]しかし、ギリシャ人の植民地化と土地の開拓が奨励され、穀物生産の供給が増加したため、これが人為的に価格を安定させたかどうかは不明である。^[58]

セレウコス朝は、メソポタミアの水路を積極的に維持するという伝統も引き継いだ。セレウコス朝の王たちは、メソポタミアの水路を国家の最大の収入源として、灌漑、干拓、人口管理を積極的に行った。^[58]実際、運河は王の勅令によって掘られることが多く、「そのため、いくつかは王の運河と呼ばれた」。^[55]たとえば、パラコッタス運河の建設はユーフラテス川の水位を制御することができたが、アリアノスが『アナバシス』7.21.5で述べているように、「1万人以上のアッシリア人が2か月以上かけて作業した」。^[55]

覇権帝国として、国家の主な焦点は、3つの主要な源泉からの富の搾取によって大規模な軍隊を維持することでした。^[57]自治都市と寺院からの貢物、および王領からの比例地租です。^{[61] [62]}「王領」の定義は依然として議論の的となっています。都市は王領ではないことに全員が同意していますが、寺院の土地の状態については不明な点もあります。^{[63] [61]}しかし、寺院は顕著な経済力を誇り、国家からほぼ独立して機能していました。^[56]それでも、セレウコス朝の搾取方法は、以前の政権とは対照的に、より「攻撃的」で「略奪的」であると考えられています。^{[62] [56]} 理論上、セレウコス朝は現代の意味での私有財産を認めない絶対君主制でした。^[63]都市や寺院に委任されていない土地はすべて君主の私有財産と見なされました。^[63]したがって、王領とみなされ、国家による直接課税の対象となった。ここでは、「比例地税」、つまり土地の面積に基づいた税金が地方知事（またはサトラップ）によって徴収され、首都に送られた。^[61]しかし、特定の地域に課税された金額に関する証拠はない。

ポリスと神殿には多額の貢納が課せられた。貢納は毎年支払われるが、戦時中は要求額が大幅に増加する。紀元前149年の内戦中、デメトリオス2世はユダヤ地方に銀300タラントの支払いを要求したが、これは「過酷」と見なされた。^[61]しかし、これは決して孤立した事例ではない。実際、紀元前308/7年のバビロニア天文日誌には、「シャマシュ神殿（シッパルまたはラルサ）の土地」からの収穫に対する50％という高額な税金が記されている。^[63]それでも、毎年の貢納は「長く受け入れられ、議論の余地のない慣習」であった。^[56]また、王家の土地は定期的に神殿とポリスに寄付されたが、その代わりに収入のより大きな部分が国家に与えられるという想定のもとで寄付された。^{[63] [62]}

しかし、神殿の「略奪」という物議を醸す行為は、以前の時代とは対照的に、セレウコス朝では日常的に行われていた。^[56]セレウコス朝の王たちは宗教的財宝の神聖さを認識し、それを高く評価していたが、これらの場所への集中は「短期的な財政的制約」に直面して「抑えがたいもの」であった。 ^[56]一例として、アンティオコス3世はエクバタナのアナヒト神殿を略奪し、4000タラントの銀貨を獲得し、東方遠征の資金として利用した。^[56]歴史家マイケル・J・テイラーは次のように述べている。^[56]

ナブーの前にひれ伏し、エサギルのためにレンガを焼き、エルサレムでコーシャ規則を施行するほどの知識を持つこれらの君主たちが、神殿の宝物を持ち去ることの政治的な危険性を平気で認識していたとは信じ難い。むしろ、彼らはそのリスクを承知でいながら、それでもそれを引き受けた可能性が高い。

紀元前169年、アンティオコス3世がエジプト遠征中に起きた反乱は、こうした「リスク」が時折裏目に出ることを示しています。^[62]ますます大胆な干渉は、主に君主自身が地方の高僧を任命したことによるものです。^{[62] [55]}彼らはしばしば彼の宮廷の「寵臣」であり、^[55]その特権は純粋に行政上のものでした。つまり、彼らは国家のために貢物を徴収する役割を担っていました。^[62]当然のことながら、「現地のエリートたちは、セレウコス朝の役人が到着すると、すぐに神殿の宝物が大量に持ち去られるのではないかと深く恐れていました。」^[56]

19世紀後半以来、セレウコス朝の経済に関する解釈は、伝統的に「近代主義」陣営と「原始主義」陣営の中間に位置してきた。^{[58] [57]}一方、近代主義の見解は、主にミヒャエル・ロストフツェフとエドゥアルト・マイヤーと関連しており、ヘレニズム経済は価格設定市場に沿って運営され、資本主義企業は「完全に貨幣化された市場」で長距離輸出されていたと主張する。^[57]一方、原始主義の見解は、MI・フィンリー、カール・ポラニー、カール・ビュッヒャーと関連しており、古代経済は「自給自足」の性質を持ち、相互の交流はほとんどまたは全くなかったと解釈している。しかし、最近の議論では、これらのモデルが「ギリシャ中心主義」の資料に基づいていると批判されている。^{[55] [64]}

最近の議論では、これらの伝統的な二分法は否定されている。^{[58] [57] [64]}スペックとレーガーによると、現在の見解は、セレウコス経済、そしてより広義のヘレニズム経済は部分的に市場指向であり、部分的に貨幣化されていたというものである。^[58]市場は需要と供給の力に左右されていたが、生産物の大部分は依然として生産者によって消費されており、したがって観察者には「見えない」ものであった。^{[58] [57]}

• セレウコス朝の軍隊
• セレウコス朝
• ヘレニズム時代
• グレコ・バクトリア王国
• ハスモン朝
• インド・ギリシア王国
• パルティア帝国
• キリキア海賊

• デベボイス、ニールソン C. (1938)。『パルティアの政治史』シカゴ大学出版局。
• グレインジャー、ジョン・D. (2020) [初版2015]。アンティオコス3世のセレウコス朝。紀元前223-187年（ペーパーバック版）。バーンズリー：ペン・アンド・ソード。ISBN 978-1-52677-493-4。
• コスミン、ポール・J.（2014）。『象王の国：セレウコス朝の空間、領土、イデオロギー』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-72882-0。
• シャーウィン・ホワイト、スーザン、クハート、アメリー（1993年）。『サマルカンドからサルディスへ：セレウコス朝への新たなアプローチ』ロンドン：ダックワース。ISBN 978-0-520-08183-3。

• オーバートゥーム、ニコラウス（2020年）。『矢の支配：ヘレニズム時代の中東におけるパルティア帝国の台頭』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780197680223。
• クルバシク、ボリス（2016年）。『セレウコス帝国の王と簒奪者：王になろうとした男たち』ロンドン：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198786924。
• GGアペルギス『セレウコス朝の王室経済。セレウコス朝の財政と金融管理』ケンブリッジ、2004年。
• ローラン・キャプドトリー、Le pouvoir séleucide。領土、行政、財政 d'un royaume hellénistique (312–129 avant JC)。（コレクション「イストワール」）。レンヌ: レンヌ大学出版局、2007 年。
• D. エンゲルス『恩人、王、支配者。東西間のセレウコス帝国に関する研究』ルーヴェン、2017年（Studia Hellenistica 57）。
• A. ホートン、C. ローバー『セレウコス朝の貨幣。包括的カタログ、第 1 部、セレウコス 1 世からアンティオコス 3 世まで、B. クリット著計量表付き』、I-II、ニューヨーク – ランカスター – ロンドン、2002 年。
• R. Oetjen (編)、セレウコス朝の歴史、考古学、貨幣学における新たな視点：ゲッツェル・M・コーエンを記念した研究、ベルリン – ボストン：De Gruyter、2020年
• マイケル・J・テイラー『アンティオコス大王』（バーンズリー：ペン・アンド・ソード、2013年）。
• ジュリアン・ヴンシュ (2022)。Großmacht gegen lokale Machthaber: die Herrschaftspraxis der Seleukiden and den Rändern ihres Reiches。ヴィースバーデン：ハラッソヴィッツ・フェルラーク。ISBN 9783447119054。

• リウィウス、セレウコス朝 2013年7月19日アーカイブ、Wayback Machine作成者: Jona Lendering
• セレウコス朝の系譜
• セレウコス朝研究書誌、セレウコス朝研究グループによって編集・管理されている。2015年3月24日にWayback Machineにアーカイブされている。
• 「ペルシャ」 。ブリタニカ百科事典。 Vol. 21（第11版）。 1911 年。187 ～ 252 ページ。