Loading article…
スコット・ジョン・モリソン（1968年5月13日生まれ）は、オーストラリアの元政治家で、 2018年から2022年までオーストラリア第30代首相および自由党党首を務めた。2007年から2024年まではニューサウスウェールズ州クック選挙区選出の国会議員（MP）だった。
モリソンはシドニーで生まれ、ニューサウスウェールズ大学で経済地理学を専攻した。1998年から2000年までニュージーランド観光スポーツ局長を務め、 2004年から2006年まではオーストラリア政府観光局の局長を務めた。また、 2000年から2004年まではニューサウスウェールズ州自由党の州代表も務めた。2007年の総選挙でニューサウスウェールズ州クック選挙区からオーストラリア下院議員に初当選し、すぐに影の内閣に任命された。
2013年の総選挙で自由党・国民党連合が勝利した後、モリソンはアボット政権で移民・国境警備大臣に任命され、主権国境作戦の実施を担当した。翌年の内閣改造で社会福祉大臣となり、その後、マルコム・ターンブルがアボットの後任として首相に就任した2015年9月に財務大臣に昇進した。2018年8月、ピーター・ダットン内務大臣は自由党党首の座を巡ってターンブルに挑戦したが、失敗に終わった。党首選を巡る緊張は続き、数日後に党は2回目の党首選を実施することを決定したが、ターンブルは立候補しなかった。その投票で、モリソンは妥協候補と見なされ、ダットンとジュリー・ビショップ外務大臣の両方を破り、2018年8月に党首、ひいては首相となった。
モリソンは、2019年の選挙で連立政権を番狂わせの勝利に導き、2期目の首相に就任した。[ 4 ]モリソン政権は、第3段階の減税を実施し、オーストラリアのCOVID-19パンデミックに対応した。彼のリーダーシップの下、国家内閣が設立され、オーストラリアは2020年に、ウイルスの抑制に成功した数少ない西側諸国の1つとして称賛を受けたが、[ 5 ] COVID-19ワクチンの展開の初期段階の遅さは批判された。[ 6 ]モリソンは首相として、2019年から2020年のオーストラリアの森林火災シーズン中に休暇を取ったことや、災害に対する政府の対応、[ 7 ] 2021年の議会での性的不正行為の疑惑[ 8 ]と2022年のオーストラリア東部の洪水[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]への対応、気候変動に対する無策と見なされたことなど、いくつかのスキャンダルや論争に巻き込まれた。[ 12 ] [ 13 ]外交政策において、モリソンはAUKUS安全保障協定 の署名を監督し、オーストラリアと中国[ 14 ]およびオーストラリアとフランス[ 15 ]間の緊張を高めた。モリソンは、2022年のロシアによるウクライナ侵攻を受けて、ロシアに対する国際的な取り組みの一環としてウクライナへの兵站支援を指揮した。政府は2022年の選挙で敗北し、モリソンは自由党党首を辞任し、ピーター・ダットンが無投票で後任に選出された。[ 16 ] [ 17 ]
モリソン氏は首相退任後、首相在任中に複数の閣僚職を秘密裏に兼任していたことが明らかになり、スキャンダルに巻き込まれ、議会から不信任決議を可決された。[ 18 ]彼は2024年2月28日に議会を辞任し、[ 19 ]その後、様々なロビー団体の顧問や講演者として活動している。
モリソンはシドニーのウェーバリー郊外で、マリオン（旧姓スミス）とジョン・ダグラス・モリソン（1934年 - 2020年）の2人の息子のうちの弟として生まれた。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]彼の父親はウェーバリー市議会議員を務めた警察官で、市長を1期務めた。[ 23 ]モリソンの母方の祖父はニュージーランド生まれ。[ 24 ]彼の父方の祖母は、著名なオーストラリアの詩人、デイム・メアリー・ギルモアの姪だった。2012年、彼女の没後50周年に、彼は連邦議会で彼女に敬意を表した。[ 25 ]モリソンは、糸を盗んだ罪で有罪判決を受け、1788年に第一艦隊でオーストラリアに流刑された囚人、ウィリアム・ロバーツの子孫である。[ 26 ]
モリソンはブロンテの郊外で育った。子役として短いキャリアを積み、いくつかのテレビコマーシャルや地元の番組で小さな役を演じた。[ 27 ]モリソンはシドニー・ボーイズ・ハイスクールに通った後、ニューサウスウェールズ大学で応用経済地理学の理学士（優等学位）を取得した。[ 1 ] [ 28 ] [ 29 ]彼の優等学位論文は、シドニーのクリスチャン・ブレザレン集会の人口統計分析であり、マンチェスター大学図書館のクリスチャン・ブレザレン・コレクションに寄贈された。[ 30 ] [ 31 ]モリソンはカナダのバンクーバーにあるリージェント・カレッジで神学を学ぶことを検討したが、父親の反対もあり、学部教育を終えた後、就職することを選んだ。[ 32 ]
大学卒業後、モリソンは1989年から1995年までオーストラリア不動産評議会の国家政策・研究マネージャーとして勤務した。 [ 1 ]その後、観光業界に移り、オーストラリア観光タスクフォースの副最高責任者、そしてオーストラリア観光評議会のゼネラルマネージャーを務めた。後者はブルース・ベアードが率いており、モリソンは後に連邦議会でベアードの後任となる。[ 27 ]
1998年、モリソンはニュージーランドに移り、新設された観光スポーツ局の局長に就任した。彼はニュージーランドの観光大臣であるマレー・マッカリーと親密な関係を築き、長年にわたる「 100%ピュア・ニュージーランド」キャンペーンの創設に関わった。[ 27 ] [ 33 ]彼は契約期間満了の1年前である2000年にこの職を辞した。[ 34 ]
モリソンは2000年にオーストラリアに戻り、自由党ニューサウスウェールズ支部の州代表に就任した。彼は2001年の連邦選挙と2003年のニューサウスウェールズ州選挙における党の選挙運動を監督した。[ 23 ]
2004年、モリソンはニューサウスウェールズ州自由党の役職を辞し、ハワード政権によって設立されたオーストラリア政府観光局の初代専務理事に就任した。彼の任命は、その露骨な政治的性質から物議を醸した。[ 23 ]彼は当初3年間の契約に署名した。[ 35 ]モリソンは、ララ・ビングルを起用した物議を醸した「 So where the bloody hell are you?」広告キャンペーンを承認し、擁護した。彼の契約は2006年7月に解除されたが、当時、これは政府が同機関をオーストラリア公共サービスにさらに統合する計画を巡って観光大臣フラン・ベイリーと対立したことが原因とされた。[ 36 ]彼は解雇の3週間前に報酬審判所から昇給を認められていた。2019年のサタデー・ペーパーの調査では、モリソンは「So where the bloody hell are you?」に関連する3つの契約についてオーストラリア政府観光局が政府の調達ガイドラインに従っていないという懸念から解雇されたと示唆された。総額1億8400万ドルのキャンペーン。会計検査院の2008年の報告書では、「取締役会に情報が隠蔽され、調達ガイドラインが破られ、書類に署名する前に民間企業が関与し、適切な費用対効果の評価が行われていなかった」ことが判明した。ニュージーランドで以前モリソンと「100%ピュア」キャンペーンで協力していたM&Cサッチが、入札プロセスで優遇されたと示唆された。 [ 35 ] 2022年、大臣職論争の後、フラン・ベイリーは、モリソンがオーストラリア観光局の同僚に敬意を払わず、いじめられていると感じたと明らかにし、モリソンが彼女や取締役会にいかなる文書も提供せず、広告キャンペーンがサッチにどのように授与されたかについての質問にも「きっぱりと拒否した」ことも確認した。[ 37 ]
このエピソード、そしてより一般的には彼のマーケティングのキャリアは、風刺的なあだ名「マーケティングのスコッティ」[ 38 ]につながった。このあだ名は、2018年8月に風刺ニュースサイト「The Betoota Advocate」 で初めて使われた。2019年初頭にTwitterで広まり、2019年12月29日の森林火災危機の最中に急増した。[ 39 ] 2020年1月、モリソンはこの名前を労働党が彼を貶めるために使った「皮肉なコメント」と呼んだ。[ 40 ] [ 38 ]
モリソンは、1998年から議員を務めていたブルース・ベアードの引退に伴い、2007年の選挙に向けて、シドニー南部郊外のクック選挙区（クロヌラ、カリンバ、ミランダを含む）の自由党予備選挙に立候補した。 [ 41 ] [ 42 ]彼は、自由党右派の候補者で通信技師のマイケル・トウクに82対8で敗れた。[ 43 ]トウクに最も近かったポール・フレッチャーは70票を獲得した。フレッチャーはその後、ノースショアのブラッドフィールド選挙区の自由党予備選挙で勝利した。[ 44 ]
しかし、トウクが党員水増しを行い、経歴を誇張していたという疑惑が浮上した。[ 45 ]自由党の州執行部はトウクの支持を取り消し、モリソンが勝利した新たな予備選挙を実施した。その後、疑惑は虚偽であることが判明し、デイリー・テレグラフはトウクが起こした名誉毀損訴訟を和解するために非公開の金額を支払わざるを得なくなった。[ 43 ]総選挙では、モリソンは労働党候補のマーク・ブティジェッジに対して6%以上の二党間変動に見舞われたが、一次投票の52%を獲得した力で議席を維持することができた。[ 46 ] 2022年、トウクはモリソンが2007年の予備選挙中に「人種差別的な中傷」を行ったと非難し、「モリソン氏は党員に対し、自分がレバノン系の家族出身であることと、自分がイスラム教徒であるという噂があるため、自分に投票すべきではないと言った」と述べたが、モリソンはこの主張を否定した。[ 47 ]
2008年9月、モリソンはマルコム・ターンブル連立政権の影の内閣に住宅・地方自治担当大臣として任命された。 [ 48 ] 2009年12月、彼は移民・市民権担当の影の内閣大臣となり、トニー・アボットが党首選に勝利した直後の最初の内閣改造で初めて影の内閣入りを果たした。[ 49 ]
2010年12月、クリスマス島ボート事故で48人の亡命希望者が死亡した。[ 50 ] 2011年2月、モリソンは、ギラード労働党政権が犠牲者の親族のシドニーでの葬儀への渡航費を負担するという決定を公然と疑問視し、同じ特権がオーストラリア国民には与えられていないと主張した。同じ自由党員で影の財務大臣のジョー・ホッキーがモリソンの発言に反対した後、モリソンは発言のタイミングが配慮に欠けていたと述べたが、発言自体は撤回しなかった。[ 51 ] [ 52 ]元首相のマルコム・フレイザーや元野党党首のジョン・ヒューソンを含む他の自由党員もモリソンの発言を批判した。[ 53 ]同じ月、モリソンが「イスラム教徒に対する有権者の高まる懸念を利用し」、票を獲得するために彼らの「統合能力の欠如」という世間の認識に訴えるよう影の内閣に促していたことが明らかになった。[ 54 ]
2013年2月、モリソン氏は、反社会的行為が発生した場合は、亡命希望者が地域社会のどこに住んでいたかを警察に通知すべきであり、申請の決定を待っている間、ブリッジングビザで滞在している人々の行動には厳格なガイドラインを設けるべきだと述べた。[ 55 ]この新しい行動規範は、ブリッジングビザで地域社会に滞在する2万人以上の不法入国者を対象に、移民大臣によって発表された。[ 56 ]
2013年の連邦選挙で連立政権が勝利した後、モリソンはアボット政権で移民・国境警備大臣に任命され、閣僚に就任した。[ 1 ]
2014年6月、一連の非公式インタビューに基づき、モリソンはフェアファックス・メディアによって、グレッグ・ハント、スチュアート・ロバート、ジョシュ・フライデンバーグを含む「経済的に穏健派、あるいは酒に寛容な」政府議員の非公式グループのリーダーであると特定された。このグループは、クリストファー・パインが率いる別の穏健派グループと関連付けられていた。さらに、モリソンは閣議でSPCアルドモナへの2500万ドルの救済を主張したが、失敗に終わったと報じられた。[ 57 ]
2013年9月18日、モリソン首相は、許可されていない船舶がオーストラリア領海に侵入するのを阻止することを目的とした新政権の戦略である「主権国境作戦」を開始した。 [ 58 ]この時期の閣議文書は2018年に、モリソン首相が700人の難民に永住ビザを発給することを避けるための緩和策を求めたことを明らかにした。[ 59 ]首相府は、2013年には300隻の船舶と20,587人の到着があったのに対し、2014年全体ではわずか1隻の船舶と157人の到着だったと報告した。[ 60 ] UNHCRは、この慣行が難民条約に違反する可能性があるとの懸念を表明した。[ 61 ] 2014年9月、2013年12月以降、海上で死亡した亡命希望者はゼロであると報告された。これは2008年から2013年までの1,100人以上の死亡者数とは対照的である。[ 62 ]前政権によって2012～13年に20,000人に増加された年間難民受け入れ数は、2011～12年と同じ13,750人に削減された。モリソン氏は「これらの枠は、ボートでオーストラリアに来る人には与えられない[...]正しい方法で来た人に与えられる」と述べた。[ 63 ] [ 64 ]
モリソン氏は「不法入国者」や「不法船」という用語の使用を擁護し、「私は常に不法入国について言及してきた…亡命を申請することが違法であるとは主張したことはない」と述べた。[ 65 ] [ 66 ]
モリソン氏が移民大臣を務めていた間、同氏のメディア対応や国民への説明責任は、担当分野に関する詳細を明かすことを拒否したため、ジャーナリスト、労働党および緑の党の上院議員、その他多くの人々から広く批判された。モリソン氏は、作戦の詳細を明かすことは、この情報を使って違法な密輸作戦を計画する人身密輸業者の思うつぼになると主張した。[ 67 ]モリソン氏は、オーストラリアに出入りする亡命希望者や船の状況に関する質問への回答を何度も拒否したが、その理由は「水上」または「作戦」に関する事項は開示しないというものが多かった。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]
2014年11月、オーストラリア人権委員会は政府に対し、モリソン氏が大臣在任中、拘留中の子どもの最善の利益のために行動するという責任を果たさなかったとする報告書を提出した。調査の包括的な結論は、亡命希望者の子どもの長期にわたる強制拘留が、オーストラリアの国際義務に違反し、子どもたちに深刻な精神的および身体的疾患と発達の遅れを引き起こしたというものであった。[ 73 ]トニー・アボット氏は、報告書の発表時期がアボット政権発足後であることから、政治的な動機によるものだと批判した。政府は2015年2月に報告書を公表した。[ 74 ]
2014 年 12 月初旬、モリソンは移民および海事権限法改正（亡命申請の未処理案件の解決）法案 2014 をオーストラリア議会で可決させた。この法案により、モリソンはオーストラリアで亡命を求める人々への対応において、これまでのどの大臣よりも大きな権限を与えられた。これには、亡命希望者を出身地に送還する権限、亡命希望者を起訴せずに拘留する権限、ボートで到着した亡命希望者の難民審査裁判所へのアクセスを拒否する権限などが含まれる。[ 75 ] [ 76 ]この法案は、前労働党政権下で到着したがまだ処理されていない 3 万人の未処理案件に対処するために、一時保護ビザを再導入した。この法案により、ブリッジング ビザを持つ人々は就労を申請できるようになり、難民の受け入れ人数は 18,750 人に増加した。[ 77 ]
2014 年 12 月下旬の内閣改造で、モリソンは社会サービス大臣に任命され、移民・国境警備大臣を辞任した。[ 78 ]大臣として、モリソンは家族税給付金の物価指数変更を変更した。[ 79 ] [ 80 ] 2015 年 4 月、彼は「予防接種を受けなければ給付なし」政策の導入を発表し、子供に予防接種を受けさせない親から家族手当や育児手当を差し控えた。[ 81 ]彼の大臣としての任期は、野党のジェニー・マックリンから批判され、彼女は「スコット・モリソンはケビン・アンドリュースの混乱を片付けるために任命されたが、より多くの混乱と混乱と削減を残していった」と述べた。[ 82 ]
2015年3月、シドニー・ボーイズ・ハイスクールの卒業生300人が、モリソン氏の同窓会募金イベントへの出席に抗議する書簡に署名した。抗議書簡では、学校は「人権をこれほど露骨に無視した」人物を称賛すべきではないという意見が表明された。[ 83 ]
2015年5月、モリソンは35億ドルを投じた育児補助金制度の改革案を推進した。彼の大規模な広告活動により、財務大臣ジョー・ホッキーの役割が影を潜めているとの批判が出た。モリソンは、自身の優れた業績にもかかわらず、財務大臣の地位を引き継ぐつもりはないと主張した。[ 84 ]
モリソン氏は、福祉受給者に対して推定52万6000件の誤った自動債務通知を発行したロボット債務制度の設立を監督した大臣でした。ロボット債務制度に関する王立委員会は後に、このプログラムが違法であり「残酷で粗暴」であると結論付けました。[ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]しかし、その後の国家反汚職委員会（NACC）の調査では、モリソン氏の不正行為は認められませんでした。[ 88 ]
モリソンは2015年9月にターンブル政権で財務大臣に任命され、ジョー・ホッキーの後任となった。[ 89 ] [ 90 ]財務大臣としての最初の記者会見で、彼は政府支出の削減を示唆し、中期経済財政見通し（MYEFO）と税制改革に関する白書が予定通りに発表されると述べた。[ 91 ]
2016 年 5 月、モリソン首相は2016 年のオーストラリア連邦予算を発表した。この予算には、税源浸食と利益移転を防ぐための租税回避対策として、40% の利益移転税 (一般に「グーグル税」として知られる) の導入が含まれていた。これは、 2017 年利益移転税法として法律化され、2017 年 7 月 1 日に施行された。[ 92 ]この新しい税は一部から批判を受け、法人税協会は「予測不可能な結果」をもたらし、オーストラリアのビジネスに悪影響を与えるだろうと述べた。[ 93 ] [ 94 ]
2017年2月、モリソン首相は石炭の塊を手に持ちながら下院で演説し、「これは石炭だ。恐れるな。怖がるな。君を傷つけることはない」と述べ、石炭産業の環境への影響を懸念する人々を「石炭に対するイデオロギー的、病的な恐怖」を持っていると非難した。[ 95 ] 2017年5月には、332億ドルの赤字を報告した2017年度オーストラリア連邦予算を発表した。[ 96 ]
2017年12月、政府は銀行、年金、金融サービス業界における不正行為に関する王立委員会（一般に銀行王立委員会として知られる）を設置した。モリソンは当初、上院の調査で十分だと考え、王立委員会の設置に反対していた。彼は2016年4月から2017年6月の間に王立委員会に23回反対票を投じ、2016年9月には「この国の雇用と成長の鍵となる銀行および金融システムへの信頼を損なおうとする、下品なポピュリズムに過ぎない」と述べた。[ 97 ]王立委員会の開催を発表した際、モリソンはそれを「遺憾だが必要な措置」と表現した。[ 98 ]委員会の調査結果を受けて、2018年4月、彼は金融不正行為に対する新たな刑事罰と民事罰の導入を発表した。これには個人に対する最長10年の懲役刑、企業に対する最高2億1000万ドルの罰金が含まれる。[ 99 ]
モリソン首相は5月8日に2018年度オーストラリア連邦予算を発表し、145億ドルの赤字を報告した。[ 100 ]その後、ニュースタート手当の増額を求める声に対し、「私の優先事項は、働いて税金を納めている人々に減税を与えることだ」と述べて拒否した。[ 101 ]
マルコム・ターンブル首相は、自由党の党首としての信任を測るため、2018年8月21日に党首選を実施した。 [ 102 ]彼は挑戦者のピーター・ダットンを48対35で破った。 [ 103 ]その後数日間、ターンブルの承認なしに2度目の党首選が実施されるのではないかという憶測が繰り返された。ターンブルは2日後、党首選の動議が可決された場合は党首を辞任すると発表した。[ 104 ]ダットン、モリソン、ジュリー・ビショップは、その場合は党首選に立候補すると表明した。[ 105 ]
8月24日、党首選の動議が45対40で可決され、ターンブルはその後の党首選に立候補しなかった。第1回投票では、ダットンが38票、モリソンが36票、ビショップが11票を獲得した。第2回投票では、モリソンが45票、ダットンが40票を獲得した。こうしてモリソンは自由党の党首となり、首相に指名された。ジョシュ・フライデンバーグがビショップに代わって党の副党首に選出された。[ 106 ] [ 107 ]モリソンは、ターンブルとビショップの穏健派支持者と、ダットンの当選可能性を懸念する保守派の両方に受け入れられる妥協候補として広く認識されていた。[ 108 ]彼は8月24日の夜に首相に就任した。[ 109 ] [ 110 ]就任すると、モリソンはオーストラリアで11年間で5人目の首相となり、その間に党首交代によって就任した4人目の首相となる。[ 111 ]数か月後、モリソンは「クーデター文化」を阻止しようと、党員の3分の2の多数決による党首交代を義務付ける新たな基準を導入した。[ 112 ] [ 113 ]
モリソンが首相に就任して間もなく、国民党の平議員ケビン・ホーガンは自由党の相次ぐ議員辞職に抗議して無所属議員となった。[ 114 ]ホーガンは信任と予算案で連立政権を支持し続け、国民党の党員集会にも留まったが、無所属議員への転身とターンブルの政界引退により、連立政権は74議席の少数与党となった。 [ 115 ] [ 116 ]ターンブルのウェントワース選挙区が補欠選挙で無所属のケリン・フェルプスに敗れた後も、モリソン政権は少数与党のままだった。[ 117 ] [ 118 ]
モリソン首相は就任後1週間も経たないうちに、首相として初の外遊を行った。インドネシアの首都ジャカルタで開催されたオーストラリア・インドネシアビジネスフォーラムに出席し、ジョコ・ウィドド大統領と会談し、前政権のターンブル政権下で交渉されていたインドネシア・オーストラリア包括的経済連携協定を発表した。 [ 119 ]
2018年10月、モリソン首相は、オーストラリアがイスラエルのテルアビブにある大使館をエルサレムに移転し、エルサレムをイスラエルの首都と認めるかどうかを検討していると発表した。[ 120 ] 2018年12月、モリソン首相は、オーストラリアが西エルサレムをイスラエルの首都と認めたものの、テルアビブから大使館をすぐに移転することはないと発表した。[ 121 ]
2018年11月、モリソン首相はシンガポールで中国の李克強首相と会談した際、新疆ウイグル自治区の収容所とウイグル族に対する人権侵害の問題を非公式に提起した。 [ 122 ] [ 123 ]
2019年3月、モリソン首相はクライストチャーチのモスク銃乱射事件を「過激な右翼による暴力的なテロ攻撃」と非難した。また、オーストラリア人とニュージーランド人は家族であり、オーストラリア当局はニュージーランド当局と協力して捜査を支援すると述べた。[ 124 ]モリソン首相は、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領の「無謀で」「極めて不快な」発言を非難した。[ 125 ]エルドアン大統領は、クライストチャーチのモスク銃乱射犯 が撮影した動画を、今後の選挙運動集会で支持者に繰り返し見せた。地方選挙で、反イスラム感情を持ってトルコに来たオーストラリア人やニュージーランド人は、第一次世界大戦のガリポリ戦役で祖父たちがそうであったように「棺桶に入れられて送り返されるだろう」と述べた。 [ 126 ]
モリソンは連立政権を率いて2019年の総選挙に臨んだ。選挙令状が発布された時点では、連立政権は前回の議会任期中のほとんどの世論調査で労働党に後れを取っており、連立政権が敗北するという予想が広く広がっていた。[ 127 ]しかし、予想外の展開で、連立政権は過半数を維持した。[ 128 ]これは、野党党首ビル・ショーテンの不人気と、モリソンとショーテンの選択という選挙の再定義に労働党が適応できなかったことが原因だと考えられている。[ 129 ] [ 130 ]選挙当夜に勝利を宣言したモリソンは、「私は常に奇跡を信じてきた」と述べた。[ 131 ]
2019年12月、モリソン首相は、2019年から2020年にかけてのオーストラリアの森林火災シーズン中に、家族と米国ハワイへ予告なしに海外旅行に出かけたことで批判に直面した。[ 132 ] [ 133 ] [ 134 ]モリソン首相の事務所は当初、安全保障上の懸念を理由に、旅行の期間や所在についてコメントすることを拒否し、モリソン首相はハワイにはいなかったという虚偽の主張をした。[ 132 ] [ 135 ]休暇に関して野党議員やソーシャルメディアから批判が高まった後、モリソン首相は12月20日に声明を発表し、「不快感を与えたことを深く後悔している」と述べ、休暇を切り上げて12月21日にオーストラリアに戻ると述べた。[ 132 ] [ 136 ] [ 137 ]
2021年11月22日、野党党首アンソニー・アルバネーゼは、モリソンがハワイ旅行を事前に知らせていたと議会で虚偽の主張をしたとしてモリソンを非難した。[ 138 ]
モリソン政権は、2021年のオーストラリア連邦議会議事堂での性的不正行為疑惑への対応で広く批判され、エッセンシャル社の世論調査では、回答者の65%（労働党支持者の76%、連立政権支持者の51%、緑の党支持者の88%を含む）が、政府は女性よりも自分たちの身を守ることに関心があると答えた。[ 139 ]労働党と緑の党だけでなく、政府は自党内からも批判を受けた。2019年にクリスチャン・ポーターに対する疑惑を知らされていたマルコム・ターンブル元首相は、ポーターが名乗り出るまでに時間がかかりすぎたと批判した。[ 140 ]ジョン・ハワード元首相は、ポーターの行為について独立した調査を開始しないというモリソンの決定を擁護した。[ 141 ]オーストラリアン・オブ・ザ・イヤー受賞者で性的暴行被害者の擁護者であるグレース・テイムも、ナショナル・プレス・クラブでのスピーチでモリソンを批判し、モリソンは被害者の言うことが信じられるような環境を作っていないと述べた。また、モリソンが妻のジェニー・モリソンと話し合い、「あなたは父親としてこれを考えなければならない。もしそれが私たちの娘だったらどうしてほしいと思う？」と言われたことがきっかけで、この問題について考え直し、テイムの話を聞くことにしたというモリソンの発言に対し、「良心を持つために子供を持つ必要はないはずだ」と述べた。[ 142 ]ポーターは、匿名の寄付をブラインド・トラストを通じて受け取り、訴訟費用を支払ったという懸念を受けて、9月に国会議員の職を辞任した。[ 143 ]翌月、モリソンと連立政権は、ポーターのブラインド・トラストを調査する動議に反対票を投じ、結果として、訴訟費用に寄付した受益者の身元が明らかにされることを阻止した。[ 144 ]下院議長のトニー・スミスは、一応の証拠があると判断し、動議を否決することで、モリソン政権は連邦制成立以来初めて議長からの付託を拒否した政権となった。[ 145 ]この決定はメディアから大きな注目と批判を集めた。[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] [150 ]
モリソン氏はまた、2021年8月にタリバンがアフガニスタンを掌握した後に国外へ逃れてきたアフガニスタン難民をもっと受け入れなかったとして、ジ・エイジ紙のゲイ・アルコーン氏から批判された。 [ 151 ]彼は、米国や英国などの他の国よりも少ない3,000人のアフガニスタン難民に人道ビザを与えることに同意した。 [ 152 ]モリソン氏は後に、当初の人数は「上限ではなく下限」であるため、3,000人以上の難民を受け入れる可能性があると判断した。[ 153 ]彼は後に、「公式ルート」で入国した難民のみを再定住させ、ボートでオーストラリアに来た難民には永住権を与えないと表明した。[ 154 ] [ 155 ]
2020年12月、モリソン首相は、オーストラリア国歌「Advance Australia Fair」の冒頭の二行連句の「we are young and free」を「we are one and free」に変更し、2021年1月1日に発効するよう総督に勧告すると発表した。 [ 156 ]ニューサウスウェールズ州首相のグラディス・ベレジクリアン氏がこの提案を提起した。[ 157 ]
モリソン首相は、 2022年のオーストラリア東部洪水に対する政府の対応を厳しく非難された。ニューサウスウェールズ州に赴く代わりにパースで選挙活動を行ったため、洪水被害者への救援パッケージが遅れたことが批判され、多くの批評家はモリソン首相が洪水対応よりもマーケティングを優先していると指摘した。[ 158 ] [ 159 ]
2022年8月15日、アンソニー・アルバネーゼ首相は 、モリソン氏がCOVID-19パンデミック中に複数の政府部門の管理を密かに自らに任せたという疑惑について、首相府による調査を発表した。[ 160 ] [ 161 ] [ 162 ]当時の保健大臣グレッグ・ハント氏は、モリソン氏が保健省を管理する立場に同意したと理解されているが、財務大臣マティアス・コーマン氏は、モリソン氏が共同大臣の地位に自らを任せたことを知らなかった。資源大臣キース・ピット氏は、「2021年のある時期」にモリソン氏が資源担当大臣に自らを任せたことを知っていた。[ 160 ]モリソン政権で農業大臣を務めていたデイビッド・リトルプラウド氏は、この自己任命を「ごく普通のこと」と批判した。[ 160 ]
その日の後半、総督府はモリソンが複数の大臣職に任命されたことを確認したが、どの職かは明らかにしなかった。既存の大臣の職務の変更であるため、これは改めて宣誓する必要はなく、行政文書によって行われた。任命の発表は政府の管轄事項であった。[ 163 ] [ b ]しかし、憲法学教授のアン・トゥーミーはそのような文書を見つけることができず、そのプロセスを「まったく奇妙だ」と評した。[ 164 ] [ 165 ] アンソニー・アルバネーゼ首相はそれらの捜索を命じ、法務長官から法的助言を求めている。モリソン内閣の主要メンバー、マティアス・コーマンだけでなくピーター・ダットン（当時国防大臣）も、これらの任命を知らなかったと述べている。[ 166 ] [ 167 ] モリソン氏は当初コメントを拒否したが、後に2GBに電話をかけ、これら3人の任命（もっとあったかもしれないが、確信はない）は、コロナ禍における「安全策」としての「異例の措置」だったと述べた。彼は、資源大臣によるガス探査に関する決定を覆せるようにするため、自らを共同資源大臣に任命した。[ 168 ]
翌日の8月16日、アルバネーゼは2回目の記者会見を開き、モリソンが首相府および内閣府の長官としての役割に加えて、5つの省庁の長官に任命されたことを確認した。[ 169 ] [ 170 ]モリソンは、2020年3月14日に保健省、 2020年3月30日に財務省、 2021年5月6日に内務省、 2021年5月6日に財務省、 2021年4月15日に産業・科学・エネルギー・資源省の長官に任命された。 [ 170 ]これらの任命に関する文書は、8月17日に首相府および内閣府によって公開された。[ 171 ]
アルバネーゼは、資源省への任命の正当性について法務長官に意見を求めた。8月23日に発表された報告書は、この任命は合法であったが、その秘密主義が責任ある政府の原則を「根本的に損なった」と助言した。 [ 172 ] [ 173 ]
アンソニー・アルバネーゼは、スコット・モリソンの閣僚職に関する調査を発表し、元高等法院判事のバージニア・ベルが調査を率いることになった。[ 174 ] 2022年11月25日、ベルは、モリソンが複数の閣僚職に任命されたことは政府への信頼を「損なう」と報告した。彼女は、すべての閣僚任命を公開するための法制化を勧告した。[ 175 ]
2022年11月30日、下院は、モリソン首相が複数の省庁への秘密の任命を議会と国民に開示しなかったとして、モリソン首相を非難する政府の動議を86対50で可決した。連立政権以外の議員全員と自由党のブリジット・アーチャー議員は賛成票を投じ、連立政権の議員全員とボブ・カッター議員は反対票を投じた。[ 176 ] [ 18 ]
2人の元上級判事が連邦司法長官に報告したところによると、 2022年のオーストラリア連邦選挙が告示される直前、モリソン政権は連立政権と政治的つながりのある人物を、行政不服審判所の高給職に異例の数任命した。任命は総督が行政文書を通じて行ったが、任命は官報に掲載されず、少なくとも1件の報道発表があった。任命された人物の中には、既に任期が残っている行政不服審判所の委員もいた。いずれの場合も、新たな任命には任期が定められていなかった。2人の元判事は、これらの任命が有効に行われたのか、また有効でなかった場合、任命された人物が行った決定の有効性に影響するのか疑問を呈している。[ 177 ]
デイビッド・ハーレー総督が提案したリーダーシップ教育プログラムであるオーストラリア未来リーダーズ財団は、2021年に正式に設立された。モリソン政権は、 正式な承認手続きを経ずに、5年間で1800万ドルの資金を割り当てた。上院委任立法審査常任委員会はさらなる情報を求めており、まだ公金は支払われていなかったが[ 178 ] 、ハーレーは総督官邸で資金調達イベントを開催していたが、アルバネーゼ政権が助成金をキャンセルした[ 179 ] 。
2019年8月、モリソンは香港の行政長官であるキャリー・ラムに対し、抗議者の要求に耳を傾けるよう求め、2019年から2020年にかけての香港の抗議活動はテロの兆候を示しているという見方を否定した。[ 180 ]
2019年10月、モリソン首相は2019年のトルコによるシリア北東部への攻撃を批判した。モリソン首相は、同地域に住むクルド人の安全を懸念しており、またこの攻撃がISISの復活につながる恐れがあると述べた。[ 181 ]
2020年11月30日、中国の外交官である趙立堅は、オーストラリア兵がアフガニスタンの子供の喉に血まみれのナイフを突きつけているように見えるデジタル加工画像を自身のツイッターページに投稿した。[ 182 ] [ 183 ] この画像は、その月にオーストラリア政府が発表したブレレトン報告書を参照したものと考えられている。ブレレトン報告書は、 2005年から2016年のアフガニスタン戦争中にオーストラリア国防軍が犯した戦争犯罪を詳述している。 [ 184 ]その日の後半、モリソン首相は記者会見を開き、この画像を「不快」で「本当に忌まわしい」と呼び、[ 185 ]中国政府に正式な謝罪を要求した。中国は翌日、謝罪要求を拒否し、[ 186 ]画像の作者はモリソン首相の要求に応えて別の作品「モリソンへ」を制作した。 [ 187 ]この事件は、オーストラリアの政治家が党派を超えて中国を非難することで一致団結する効果をもたらし、ブレレトン報告書にも注目を集めた。[ 188 ]この事件は、オーストラリアと中国の関係悪化の兆候とも見なされた。[ 189 ]
モリソン首相は、ニュージーランド人を含む非市民を国外追放するというオーストラリアの政策を擁護してきた。この政策は、ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン首相によって批判され、 2020年2月にオーストラリアとニュージーランドの関係を「蝕む」ものだと評された。 [ 190 ] [ 191 ]
2021年2月中旬、モリソン首相は、テロに関与した二重国籍者のオーストラリア国籍を剥奪するというオーストラリアの政策を擁護した。前年、オーストラリア政府は、ISISの花嫁となったオーストラリアとニュージーランドの二重国籍者スハイラ・アデンの国籍を剥奪していた。ニュージーランドのアーダーン首相はこの決定を批判し、オーストラリアが自国民を見捨てたと非難した。[ 192 ] [ 193 ]電話会談の後、両首脳は「オーストラリアとニュージーランドの関係の精神」に基づいて協力し、アーダーン首相が「非常に複雑な法的状況」と表現した問題に対処することで合意した。[ 194 ]
2021年5月下旬、モリソン首相はCOVID-19によるロックダウン以来初めてニュージーランドを公式訪問し、クイーンズタウンでアーダーン首相と会談した。両首脳は、COVID-19、二国間関係、インド太平洋の安全保障問題に関する二国間協力を確認する共同声明を発表した。モリソン首相とアーダーン首相はまた、南シナ海紛争と香港および新疆の人権問題についても懸念を表明した。[ 195 ] [ 196 ] [ 197 ]この共同声明に対し、中国外務省の汪文斌報道官は、オーストラリア政府とニュージーランド政府が中国の内政に干渉していると批判した。[ 198 ] [ 197 ]訪問中、モリソン首相は、ISISの妻スハイラ・アデンの市民権を剥奪するというオーストラリアの決定を擁護したが、オーストラリア政府は彼女の子供たちがオーストラリアに定住することを検討すると示唆した。[ 199 ] [ 200 ]
2022年2月、モリソン首相は、 2022年のロシアによるウクライナ侵攻を開始したロシアのプーチン大統領を非難し、侵攻を支持していると見なされる個人に対する渡航禁止措置を課した。[ 201 ]モリソン首相は、オーストラリアがウクライナ政府に殺傷兵器の支援を開始すると述べた。[ 202 ]オーストラリア政府は、英国、カナダ、米国と連携し、プーチン大統領とセルゲイ・ラブロフ外相に対する個人制裁に動いた。[ 203 ]
2021年9月、モリソン首相、イギリスのボリス・ジョンソン首相、アメリカのジョー・バイデン大統領は、太平洋における中国の支配力に対抗するためのイニシアチブと見なされた、オーストラリア、イギリス、アメリカ間の安全保障協定であるAUKUSを発表した。[ 204 ] [ 205 ]これは、同時期に協議されていたオーストラリアとフランス間の潜水艦協定案に取って代わるものであった。AUKUSの発表はフランス当局者からの反発を招き、オーストラリアとフランスの関係を損なった。中国当局者もこの協定を批判した。[ 206 ] [ 207 ]フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、モリソン首相に対し、協定の破棄は両国間の「信頼関係を破壊した」と非公式に述べたと伝えられており、[ 208 ] [ 209 ] 2021年の国連気候変動会議でモリソン首相が嘘をついたと公に非難したことは、モリソン首相の世間的なイメージを損なうものと見なされた。[ 210 ] [ 211 ] [ 212 ]
オーストラリアにおけるCOVID-19パンデミックを受けて、モリソン首相は2020年3月13日に国家内閣を設置した。この組織は首相と各州および準州の首相および首席大臣で構成され、パンデミックに対する国家的な対応を調整する。[ 213 ] 2020年5月29日、首相は国家内閣がオーストラリア政府協議会（COAG）に取って代わり、パンデミック後の会議はCOAGの年2回の会議ではなく、毎月開催されると発表した。[ 214 ]
「世界中で、私たちは皆、新型コロナウイルス感染症のパンデミックによって引き起こされた健康危機と経済危機に直面しました。2020年は、誰も二度と繰り返したくない年です。オーストラリアでは、長年の規律によって築き上げてきた強固な財政基盤を活用し、医療制度が必要とする記録的な水準の追加資源を提供するとともに、家計や企業に対して前例のない大規模な経済支援を実施しました。これにより、経済は打撃を緩和し、回復するために必要な強さと回復力を得ることができました。……世界で唯一の大陸国家として、私たちは常に外に目を向けなければなりません。自分自身に物を売って金持ちになることはできません。シンガポール人はそのことをよく理解しています。」
5月5日、モリソン首相、ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン首相、オーストラリアの州および準州の指導者らは、両国の住民が制限なく自由に往来できるトランス・タスマン旅行ゾーンを開発するために協力することで合意した。 [ 216 ] [ 217 ]モリソン首相は、世界的なCOVID-19パンデミックの起源に関する国際調査を支持し、コロナウイルスは武漢の野生動物の生鮮市場で発生した可能性が最も高いとの見解を示した。[ 218 ]
2022年3月2日、モリソン氏は新型コロナウイルスに感染し、インフルエンザのような症状が出ていることを発表した。[ 219 ]
2020年8月、モリソン首相は、オーストラリア政府と英国の製薬会社アストラゼネカとの合意により、COVID-19ワクチンが成功すれば、オーストラリア国民は「世界で最初にワクチン接種を受ける国民の一人になる」と発表した。[ 220 ] 2020年11月には、政府のCOVID-19戦略により「オーストラリアは安全で効果的なワクチンの順番待ちの最前線に立つ」と述べた。[ 221 ]
2021年1月7日の記者会見で、モリソン首相はオーストラリアのワクチン接種プログラムが同年2月に開始されると発表し、政府は3月末までに400万人にワクチンを接種する計画だと述べた。[ 222 ]しかし、この数字は達成されず、3月31日までに接種されたのはわずか60万回分で、目標より340万回分少なかった。[ 223 ]
ワクチン接種の目標と優先接種対象者については、当初の目標が何度か修正された。2021年6月30日までに投与されたワクチン数（760万回）は、6月末の目標より470万回少なかった。[ 224 ] [ 225 ]
ワクチンの展開が遅れたことで、伝統的に保守的な新聞であるオーストラリアン紙は社説で「連邦政府はワクチン展開の管理と、すべてが順調に進んでいるという繰り返しの主張によって信頼性を失っている」と述べた。[ 226 ]元労働党職員のティム・サウトフォマサンと進歩派活動家のマーク・スターズは、2021年6月に政府のワクチン展開の管理を批判し、これは「公共政策の失敗の事例研究として教えられるだろう」と述べた。[ 227 ] 7月の記者会見で、モリソンはワクチン展開の遅れについて謝罪した。[ 228 ] [ 229 ] 8月、モリソンは、いくつかの州でワクチンが不足しているにもかかわらず、政府の展開の問題は「克服された」と宣言した。[ 230 ]オーストラリアの長期にわたるワクチン展開を表現するために、労働組合員のサリー・マクマナスは「strollout」という言葉を作り出し、このフレーズはマッコーリー辞典によって同国の今年の言葉に選ばれた。[ 231 ] [ 232 ]
モリソンは2022年のオーストラリア連邦選挙で2期目の完全任期を目指した。彼の主な対立候補はアンソニー・アルバネーゼ率いる労働党だった。連立政権は大敗を喫し、モリソンが政権にとどまる現実的なシナリオはないことすぐに明らかになった。投票が締め切られてから数時間後、彼はアルバネーゼに敗北を認めた。[ 233 ]連立政権の敗北は、モリソンの有権者からの不人気、特定の都心部の選挙区における中道派の「ティール・インディペンデント」の人気、西オーストラリア州での労働党への大きな傾倒に起因するとされた。[ 234 ] [ 235 ]敗北を認めた後、モリソンは自由党の党首を辞任すると発表した。[ 236 ]その後まもなく、彼は総督のデイビッド・ハーレーに、もはや統治できる立場にないことを伝えた。
オーストラリアでは、敗北した首相は最終結果が判明するまで暫定首相として職務を続けるのが慣例となっている。しかし、選挙の2日後の5月24日に開始予定の四カ国安全保障対話のため、日程が変更された。5月23日、労働党が過半数に満たない場合に備えて政権運営に必要な信任と供給の支持を無所属議員から確保した後、アルバネーゼはハーレーに組閣が可能だと伝え、モリソンがその日のうちにアルバネーゼに権力を移譲する道を開いた。[ 237 ] [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ]
2022年5月21日の選挙当日、合同機関タスクフォース（JATF）の「主権国境作戦」の一環として、不法入国の疑いのある船舶が拿捕された。首相官邸はその後、JATFの司令官に拿捕に関する声明を発表するよう求めた。新労働党政権は省庁調査を命じ、その結果、移民大臣がモリソン首相の指示を受けて、一部のジャーナリストやソーシャルメディアに迅速な発表を行うよう当局者に圧力をかけていたが、当局者はこれを拒否していたことが判明した。ただし、大臣の主張により、首相による記者会見に間に合うように、基本的な事実情報が限定的に公開された。[ 241 ] [ 242 ] [ 243 ]
2022年の選挙直後の5月30日、ピーター・ダットンが党首選で自由党の新党首に選出され、ダットンは後にモリソンを影の内閣には含めないと表明した。[ 244 ]モリソンは2024年2月に辞任するまで、平議員として議会に留まった。2023年5月、彼は米国を拠点とするシンクタンク、新アメリカ安全保障センターの顧問に就任した。[ 245 ]
2022年12月、モリソンは、社会サービス大臣在任中に試験的に実施された違法なロボット債務スキームの実施における自身の役割について、王立委員会に証言した。 [ 246 ]委員会は2023年7月に最終報告書を提出し、モリソンは閣僚を欺き、大臣としての職務を怠ったとして批判された。委員会はまた、モリソンが委員会に虚偽の証言をしたことも発見した。 [ 247 ] 2026年3月、国家反汚職委員会（NACC）は、王立委員会から付託された6人の個人に関するマートルフォード作戦の調査報告書を公表した。[ 248 ] NACCは、モリソンが汚職行為に関与していないことを発見し、誤解を招く省庁の助言を特定できなかったのは、個人の義務違反ではなく、連邦省庁内の欠陥によるものだと結論付けた。[ 88 ]モリソンは、NACCの調査結果が自分の立場を正当化し、王立委員会による自分の行為に関する結論を否定したと述べた。[ 249 ] NACCの結論は、いくつかの重要な点で王立委員会の調査結果と異なっていた。[ 250 ]
2025年7月24日、スコット・モリソンは米国下院中国共産党特別委員会で証言し、中国が米国との同盟関係を理由にオーストラリアを罰するために経済的圧力をかけたと述べた。モリソンは、首相在任中に北京が課した関税や輸入禁止を含む一連の懲罰的貿易措置は、COVID-19の起源とより広範な戦略的姿勢に関する調査を求めるオーストラリアの要求に対する政治的な動機に基づく対応であると説明した。彼は、オーストラリアは圧力に屈することなく毅然とした態度を貫き、回復力を示したと主張し、自身が設立に尽力したAUKUS防衛協定は、増大する地域的脅威に対するオーストラリアの対応の重要な要素であると強調した。モリソンはまた、中国がもたらす長期的な戦略的課題を認識することに油断してはならないと警告し、アルバネーゼ政権の防衛費支出と北京との関係への取り組みを批判した。[ 251 ] [ 252 ]
2022年8月、モリソンは、2020年3月から2021年5月の間に、ハーレー総督に保健・財務・資源の共同大臣に任命するよう密かに助言していたという報道が浮上し、政治スキャンダルに巻き込まれた。8月15日の記者会見で、アルバネーゼは報道の調査を発表し、国民はこれらの展開について「知らされていなかった」のは「容認できない」ことであり、「我々のウェストミンスター制度に非常に反する」ことだと述べた。[ 18 ]翌日、アルバネーゼは、モリソンが他の3つのポストに加えて、財務大臣と内務大臣にも任命されていたことを明らかにした。[ 253 ]
法務長官のスティーブン・ドナヒューの意見では、任命は合法であり、ハーレーは慣例により任命を行う義務があったかもしれないが、その秘密主義は責任ある政府の原則を「根本的に損なう」ものであったと結論付けられた。モリソンは、「オーストラリアが直面している深刻な危機」により、共同省庁を「安全策」として引き受ける必要があったと主張した。[ 172 ]元高等裁判所判事のバージニア・ベルによる調査では、任命は政府への信頼を「蝕む」ものであり、パンデミック問題とはほとんど関係がないと結論付けられた。ベルは、すべての大臣任命を公開することを義務付ける法案を勧告した。[ 175 ]
11月28日、下院はモリソン首相の人事任命を非難する決議を採択した。これは元首相が非難される初めてのケースだった。投票はほぼ党派に沿ったもので、連立政権の議員で賛成票を投じたのはブリジット・アーチャー議員のみだった。 [ 254 ]
2024年1月23日、モリソンは議会からの辞任を発表した。彼は2024年2月28日に正式に辞任し、4月13日のクック補欠選挙で勝利したサイモン・ケネディが後任となった。 [ 19 ] [ 255 ]モリソンは、当時米国大統領ドナルド・トランプの下で国家安全保障顧問を務めたロバート・C・オブライエンが設立したコンサルティング会社アメリカン・グローバル・ストラテジーズに非常勤副会長として入社した。 [ 256 ] 2024年5月、モリソンは自伝『Plans For Your Good: A Prime Minister's Testimony of God's Faithfulness』を出版した。[ 257 ]
モリソンの政治的見解は保守的であると考えられており、[ 258 ] [ 259 ] [ 260 ]彼は自由党の中道右派に属しており、政権時代にはその派閥を率いていた。[ 261 ] [ 262 ]
モリソン氏は、オーストラリアの立憲君主制の誇り高き支持者であることを表明している。[ 263 ] [ 264 ] 2021年1月、彼はオーストラリア・デーの日付を1月26日から変更することに反対すると発言し、批判を浴びた。[ 265 ] [ 266 ]
モリソンは自発的な安楽死や自殺幇助に強く反対しており、「人間の生命の尊厳を信じている」と述べている。[ 267 ]
モリソン氏の移民に関する見解はメディアの注目を集めており、[ 268 ]ストレーツ・タイムズ紙は彼の姿勢を「強硬」で「妥協しない」と評している。[ 269 ]移民・国境警備大臣として、彼は「オペレーション・ソブリン・ボーダーズ」の実施を担当した。これは、ボートでオーストラリアに到着するすべての亡命希望者の入国を拒否し、出身国に送り返すことを義務付けるものである。[ 270 ] [ 271 ] [ 272 ] 2021年5月、モリソン政権は、国際法で無期限拘留が違法であるにもかかわらず、難民をオーストラリアの移民拘留施設に終身拘留することを可能にする法律を可決した。[ 273 ]
モリソンはオーストラリアでの同性婚合法化に反対していた。[ 274 ]オーストラリア結婚法郵送調査の後、彼は「非伝統的な」結婚が議論された場合に親が子供をクラスから退学させることを認める結婚改正（定義と宗教の自由）法案2017の修正案を提案した。 [ 275 ]すべての修正案は否決され、[ 276 ]モリソンは最終法案の投票を棄権した。[ 277 ]モリソンの選挙区であるクックでは、結婚法郵送調査への参加率が82.22%で、そのうち55.04%が「賛成」と回答した。[ 278 ] 2017年11月までに、モリソンはこの話題を「決着済み」で「議論は終わった」と考えており、[ 279 ]同性婚は最終的に同年12月9日に法律となった。[ 280 ]
モリソン氏は、トランスジェンダー女性が「男女別スポーツ」に参加することを禁止することに賛成の意を示している。 [ 281 ] [ 282 ]
これは石炭です。怖がらないでください。怖がらないでください。あなたを傷つけることはありません。
それは石炭です。それは、向かい側の選挙区、つまりハンターバレーの選挙区で働き生活する男女によって掘り出されたものです。ハンターバレー選出の議員ならご存知でしょう。100年以上にわたり、オーストラリアがエネルギー競争において優位性を享受し、オーストラリア企業に繁栄をもたらし、オーストラリア産業がグローバル市場で競争力を維持できたのは、まさにこの石炭のおかげです。
反対派は石炭に対して、イデオロギー的、病的な恐怖心を抱いている。「石炭恐怖症」という正式な言葉はないが、反対派を苦しめているのはまさにこの病だ。持続可能でより確実なエネルギーの未来において石炭が重要な役割を果たすべきだという、病的なイデオロギー的反対が、町や産業、ひいてはこの国全体の雇用を脅かしているのだ。
モリソン首相の気候変動に関する政策や見解は、注目を集めている。[ 156 ] [ 284 ] [ 285 ]モリソンは、連立政権の他のメンバーとともに、2014 年 7 月にオーストラリアの炭素価格制度の廃止に賛成票を投じた。 [ 286 ]モリソンはまた、 2017 年 2 月の質疑応答の時間に、石炭の塊を議会に提示したことでも有名である。[ 287 ] [ 288 ]首相在任中、2020 年の気候変動パフォーマンス指数では、オーストラリアは気候政策で最下位にランクされ[ 156 ]、2021 年に同じ指標で 0 点を獲得した唯一の国となった。[ 289 ] 2019～20 年のオーストラリアの森林火災シーズン中、モリソンはオーストラリアの排出量や政策と森林火災の激しさとの関連性についての指摘を否定し、当初は気候変動が火災に与える影響を軽視したが[ 290 ]、後に気候変動が寄与した可能性があることを認めた。[ 156 ]オーストラリア全土で、山火事シーズンの最中に、彼の政権の気候変動政策に対する抗議活動が行われた。[ 291 ]
2021年の気候変動サミットに出席した後、モリソン首相は他の世界の指導者とは異なり、ネットゼロ排出やその他の気候変動目標を設定することを拒否した。 [ 292 ] [ 284 ]モリソン首相は、2021年のオーストラリアとイギリスの貿易協定案から気候変動政策目標を削除するよう要求したとされ[ 293 ] 、当初は2021年の国連気候変動会議に出席しないことを示唆したが、後に出席することを表明した。[ 294 ] [ 295 ]会議後、モリソン政権はオーストラリアが2050年までにネットゼロ排出を達成することを目指すと約束したが、これを国内法に導入しなかった。モリソン首相は、気候変動は政府規制ではなく市場原理によって対処できると信じていると述べた。[ 289 ]
彼の政権の気候変動対策計画は、ジャーナリストのフィル・クーリーから「生ぬるい」と批判され[ 296 ] 、気候評議会のスポークスマンからは「今世紀中に強力な行動がなければ無意味だ」と批判された[ 297 ] 。
モリソン氏は中国がもたらす戦略的リスクを頻繁に強調しており、2020年にはアジアの緊張は1930年代のヨーロッパを彷彿とさせると述べ、その後、世界の安定を脅かす「独裁の弧」について警告した。また、モリソン政権はAUKUSパートナーシップを通じてより積極的な防衛姿勢を推進し、地域安全保障上の懸念が高まる中で米国との連携強化を示唆した。[ 298 ]
2025年7月に米国下院中国共産党特別委員会に出席した際、モリソン首相は中国がもたらす戦略的脅威に対する長年の懸念を改めて表明した。同首相は、北京は2022年のオーストラリア連邦選挙後、露骨な経済的強制からより融和的な外交戦術へと転換したが、その中核的な目的は変わっていない、すなわちインド太平洋における米国の影響力を弱め、権威主義的な利益に合うように国際秩序を再構築することであると主張した。同首相は、オーストラリアを含む西側民主主義国が、同首相が「魅力と媚びへつらい」と表現したものに惑わされれば、中国共産党がもたらす「脅威を軽視する」危険性があると警告した。[ 299 ] [ 300 ]
モリソン氏はまた、アルバネーゼ政権の国防費支出へのアプローチを批判し、 2035年までにGDPの3.5%に引き上げるよう求め、AUKUS潜水艦協定を優先してより広範な防衛能力を犠牲にしないよう警告した。ローウィ研究所の世論調査で、オーストラリア国民の世論が中国を安全保障上の脅威ではなく経済パートナーと見なす方向に変化していることを指摘し、こうした感情は民主主義社会の警戒心を弱めるという中国共産党の目的に合致すると主張した。同氏は、対話だけでは北京の戦略的野望を阻止できないとし、国内の回復力の強化と安全保障パートナーシップの強化を求めた。[ 299 ] [ 300 ]
2026年1月下旬、モリソン氏はイスラエルで開催された反ユダヤ主義に関する会議での演説と、オーストラリアの新聞「ジ・オーストラリアン」への論説記事の中で、オーストラリア国内のイスラム教機関やコミュニティ団体に対する政府の監視強化を提唱した。これらの提案された措置には、イスラム聖職者の全国的な登録および認定制度、宗教機関における外国とのつながりを摘発するための外国干渉の枠組みの拡大などが含まれる。モリソン氏は、2025年のボンダイビーチ銃乱射事件を受けて、オーストラリア政府に対し「過激化したイスラム過激派」に焦点を当てるよう促し、地元のイスラム団体に憎悪と闘うよう呼びかけた。また、オーストラリアのイスラム教徒コミュニティ内の過激主義と闘うために、サウジアラビア、ヨルダン、バーレーンのイスラム教の教えの規制、聖職者の登録、カリキュラムの改訂といった政策をオーストラリアが採用できる可能性を示唆した。これに対し、オーストラリア・イスラム評議会連盟（AFIC）はモリソン首相の提案を「無謀で、非常に不快で、極めて危険」と評し、イスラム恐怖症対策特使のアフタブ・マリク氏は、宗教的過激主義には立ち向かわなければならないが、「自由を制限したり、信仰を統制したり、コミュニティ全体に疑いの目を向けたりする口実として決して使ってはならない」と述べた。[ 301 ]対照的に、自由党のアンドリュー・ブラッグ議員は、モリソン首相のイスラム聖職者の登録と認定に関する政策を支持し、オーストラリアのイスラム教徒は「過激派の事件に対して何らかの責任を負う必要がある」と述べた。労働党のパット・コンロイ内閣大臣は、モリソン首相とブラッグ議員の発言に異議を唱え、過激派の行動についてオーストラリアのイスラム教徒コミュニティ全体に責任を負わせるのは「信じられないほど不公平」だと述べた。[ 302 ]
モリソンはオーストラリアで最も人気があり、同時に最も不人気な首相の一人でした。 2020年4月のCOVID-19パンデミックのピーク時には、モリソンの職務遂行は有権者の68％に支持され、オーストラリアの首相としては過去最高の支持率の一つとなりました。[ 303 ]しかし、2022年3月までにモリソンの人気は大きく低下し、ロイ・モーガン・リサーチの調査ではオーストラリアで最も信頼されていない政治家であることが判明しました。[ 304 ] 2022年12月にオーストラリア国立大学が実施した、2022年の連邦選挙でのモリソン政権の敗北後に行われた調査では、モリソンは1987年の調査開始以来、最も不人気な主要政党の党首であることが判明しました。[ 305 ] 2022年9月にガーディアンが実施した世論調査では、回答者の半数以上がモリソンは議会を辞任すべきだと考えていました。[ 306 ] 2023 年 12 月にシドニー モーニング ヘラルドとジ エイジが行った調査では、モリソンはオーストラリアで最も嫌われている政治家であることが判明した。 [ 307 ]政治史家のポール ストランジオは 2024 年 2 月に、モリソンは「オーストラリアの首相の中で最も評価の低い人物の 1 人になるだろう」と書いた。[ 308 ]同様に、ジャーナリストのニキ サヴァは、「彼の批判者の間では、モリソンはビリー マクマホン以来最悪の首相と見なされている」と主張し、[ 309 ]サタデー ペーパーのクリス ウォレスは彼を「連邦制以来最悪の首相」と評した。[ 310 ]保守派の人物やメディアはモリソン首相の業績をより肯定的に評価しており、オーストラリアン紙は2024年の社説で、モリソン首相の功績は「実質的かつ広範囲に及ぶものとして認められるだろう」と述べ、COVID-19パンデミックに対する政府の対応や、AUKUS協定の締結や「中国の経済的圧力」の非難に関する外交政策を称賛した。[ 311 ]
モリソン氏の発言の真偽は批判されており、2021年11月のラジオインタビューで公の場で嘘をついたことはないと述べているにもかかわらず、繰り返し虚偽で誤解を招く発言をしている。[ 312 ] [ 313 ] 2021年10月、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、フランスとオーストラリアの間で提案されていた潜水艦協定の中止についてモリソン氏が嘘をついていると公に非難した。[ 210 ]モリソン氏の前任者であるマルコム・ターンブル氏もモリソン氏の信頼性に疑問を呈し、「モリソン氏は言い訳をしたり、テキストメッセージをリークしたり、メディアの速記者仲間に文書をリークしたりできるが、最終的にここで失敗したのは正直でなかったことだ」と述べた。[ 314 ] 2021年11月、ターンブル氏はまた、モリソン氏は「常に嘘をつくことで知られており」、「何度も自分に嘘をついた」とコメントした。[ 315 ]
2022年1月と2月には、連立政権の同僚からのテキストメッセージが流出した。2022年1月には、ニューサウスウェールズ州の元首相グラディス・ベレジクリアンとモリソン政権の匿名の閣僚との間のテキストメッセージが明らかになり、その中でモリソンは元首相から「ひどい、ひどい人」、閣僚からは「完全なサイコパス」と呼ばれていた。[ 316 ]これに続いて、2021年3月にモリソンを「偽善者で嘘つき」と非難したバーナビー・ジョイス副首相からのテキストメッセージが流出した。 [ 317 ]ジョイスは謝罪し、モリソンに辞任を申し出たが、拒否された。[ 318 ] 2022年3月と4月、ニューサウスウェールズ州自由党議員のキャサリン・キューザックは、モリソンを「自己中心的ないじめっ子」であり、東オーストラリアの洪水を政治的な戦術として利用していると非難した。[ 319 ] [ 320 ] 2022年4月、現職の自由党上院議員コンセッタ・フィエラバンティ＝ウェルズは、モリソンを「職務に不適格」であり、「独裁者」であり、「道徳的羅針盤のない」「いじめっ子」であると非難した。彼女はまた、モリソンが宗教を「マーケティング上の利点」として利用したと示唆した。[ 321 ]
モリソンはラグビーユニオンのファンで、幼少期はイースタンサバーブスRUFCを応援していた。サザーランド・シャイアに引っ越してからは、クロヌラ・サザーランド・シャークス・ラグビーリーグチームのファンになり、 2016年にはクラブのナンバーワンチケットホルダーに選ばれた。 [ 27 ] [ 322 ]
1997年のスーパーリーグのラグビー決勝戦後、モリソンがニューサウスウェールズ州シドニー南部の郊外エンガディンにあるマクドナルドのファストフード店に行き、ズボンに排便したという噂がある。[ 323 ] [ 324 ] [325][326][ 327 ]モリソンはこれを何度も否定しているが[ 325 ] [ 328 ]、この主張を裏付ける、あるいは反証する十分な証拠は見つかっていない。レストランの外には、このとされる事件を記念する銘板が見られる。[ 324 ]
モリソンはジェニー・ウォーレンと16歳の時に交際を始めた。 [ 329 ] 1990年に結婚し[ 330 ] [ 331 ] [ 332 ]、モリソンは21歳、ウォーレンは22歳で、2人の娘がいる。14年間にわたる複数回の体外受精治療が失敗に終わった後、娘たちは自然妊娠で生まれた。 [ 329 ]娘たちは独立系のバプテスト系の学校に通っている。モリソンはこの選択の理由の一つとして、「他人の価値観が自分の子供たちに押し付けられるのを避けるため」だと述べている。[ 333 ]
モリソンはオーストラリア長老派教会で育ちましたが、幼少期に同教会は一部が合同教会に統合されました。[334]彼は後にペンテコステ派となり、現在はオーストラリアキリスト教会に所属するホライズン教会に通っています。 [ 335 ] [ 23 ]モリソンはオーストラリア初のペンテコステ派の首相でした。[ 336 ]ペンテコステ派で福音派の教会であるホライズン教会は、オーストラリアでは主流の教会ではありません。一部の信者は神による癒しを信じ、「異言を話す」ことを実践しており、これは神からの奇跡的な賜物と見なされています。[ 337 ]
オーストラリアのキリスト教ロビーは、これほど深い信仰を持つ人物が首相に任命されたことを歓迎したが、一部のオーストラリア人は、それが彼の判断に及ぼす影響を疑っている。2017年の同性婚法案の採決の際、オーストラリアの財務大臣だったモリソンは、信仰上の理由から投票を棄権した。[ 337 ]彼は、「聖書は政策マニュアルではない。人々がそれを政策マニュアルのように扱おうとすると、私は非常に心配になる」と述べている。[ 23 ] 2017年後半、モリソンは、宗教の自由の保護をより強く擁護するようになると述べた。[ 338 ]
彼はソーシャルメディアの悪用は「悪魔」の仕業だと考えており、仕事中にキリスト教の伝統である「按手」を行っている。2021年4月にオーストラリア・キリスト教会会議で行ったスピーチで、自分は神の働きをするために選ばれたと信じていると述べたが[ 339 ]、後に自分の発言は誤解されたものであり、「毎日何をするにしても…それはキリスト教の奉仕の一部である」という自分の信念を反映させたものだと述べた[ 340 ] 。
2022年7月、彼はペンテコステ派の教会の信徒たちに、自身の経験から、人々は政府や国連を信用すべきではなく、神を信用すべきだと信じていると語り、「私たちは神を信用します。政府を信用しません。ありがたいことに、国連も信用しません」と述べた。[ 341 ]モリソンの後任首相であるアンソニー・アルバネーゼはこの発言を「非常に驚くべきこと」であり、国連への言及は「無意味な使い捨ての陰謀論」だと述べた。[ 342 ]
2024年、モリソンは、COVIDパンデミックの最中、首相在任中に不安症の薬を処方されていたことを明らかにした。彼はその原因を「純粋な肉体的疲労」と「政治の容赦ない冷酷さ」にあるとした。[ 343 ]
2025年6月9日オーストラリア勲章コンパニオン（AC）、オーストラリア国民および議会への卓越した貢献、特に首相としての功績、国際社会への顕著な貢献、国家的なCOVID-19対応のリーダーシップ、経済イニシアチブ、国家安全保障の強化、特にAUKUSへのオーストラリアの貢献のリーダーシップを通じての功績に対して。[ 344 ]2000年7月14日オーストラリアスポーツメダル[ 345 ]
2020年12月22日、 アメリカ合衆国大統領ドナルド・J・トランプによりレジオン・オブ・メリット勲章最高司令官に任命された。 [ 346 ]フー氏は11月22日の夜にこの物議を醸すコンピューターグラフィックを作成した。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)選挙区別の結果の内訳については、Response.xlsファイルをダウンロードして表2を参照してください。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)