キャリー・ラム・チェン・ユエット=ンゴー(旧姓チェン 、中国語:林鄭月娥、広東語イェール: Làhm Jehng Yuht-ngòh、1957年5月13日生まれ)は、香港の元政治家で、 5年間政務長官を務めた後、2017年から2022年まで香港の第4代行政長官を務めた[ 6 ]。
林鄭月娥氏は香港大学を卒業後、 1980年に英国香港公務員となり、 2000年から2004年まで社会福祉局長、 2004年から2006年までロンドンの香港経済貿易代表部局長など、様々な政府機関で勤務した。2007年に発展局長に任命され、要職に就いた。在任中、2008年のクイーンズ・ピアの解体をめぐる論争で重要な役割を果たしたことから、「タフな闘士」という異名を得た。
林鄭月娥氏は2012年、梁振英政権下で政務長官に就任した。 2013年から2015年にかけては、 2014年の選挙制度改革に関する特別委員会の委員長を務め、広範囲にわたる抗議活動の際には学生や野党指導者らと会談を行った。2017年の行政長官選挙では、北京が推す候補者として、任命された1,194人の選挙委員会委員から777票を獲得し、香港初の女性行政長官となった。
ラム政権は一連の論争に見舞われ、就任以来比較的不人気だった。彼女の政権は、社会保障の受給資格年齢の引き上げ、海底トンネルの有料化計画、独立派の国民党に対する歴史的な禁止措置[ 7 ]など、他の政策でも批判された。
2019年半ば、林鄭月娥行政長官は物議を醸した逃亡犯条例改正案を推進したが、国内外から広範な反対を受けた。大規模な抗議活動が勃発し、同年後半を通して続き、法案の撤回から林鄭長官の辞任まで、5つの主要な要求が掲げられた。6月に法案を一時停止し、最終的に9月に撤回したにもかかわらず、[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]林鄭長官は、警察の行動に関する独立調査や立法府および行政長官選挙における普通選挙など、他の要求には断固として反対した。[ 12 ]抗議者と警察の衝突が激化し、少なくとも1万人が逮捕されたが、COVID-19が香港を襲うまで沈静化することはなかった。2019年の地方選挙で親政府派が地滑り的敗北を喫した後、パンデミックへの対応のまずさから、林鄭長官の人気はさらに過去最低にまで落ち込んだ。
ラム氏はまた、2020年7月に中国政府が国家安全維持法を施行するのを目撃した。この法律は、香港の自由を縮小し、反体制派を沈黙させるものとして批判された。反対派活動家は裁判にかけられ、投獄され、民主派メディアは閉鎖を余儀なくされた。2022年4月、ラム氏は行政長官の2期目を目指さないことを発表し、その理由として家族と過ごす時間を増やしたいという希望を挙げた。[ 13 ] 2022年7月1日、彼女の後任には強硬派のジョン・リー氏が就任した。[ 14 ]
香港湾仔のロックハートロード229番地に住む舟山出身の低所得家庭にチェン・ユエット=ンゴーとして生まれたラムは、 5人兄弟の4番目だった。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]彼女の父親は上海出身で、船員として働いていた。[ 19 ]彼女は湾仔のロックハートロード229番地の分割された集合住宅で生まれ育ち、近所のカトリック女子校であるセント・フランシス・カノシアン・カレッジで初等教育と中等教育を修了し、生徒会長を務めた。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
学校を卒業後、ラムは香港大学に入学した。[ 20 ]学生運動を通して、後に著名な民主派議員となる李永達と申忠凱と知り合った。北京の清華大学への交換留学を共同で企画した。 [ 17 ] [ 16 ]社会をより深く理解し、学生運動にもっと積極的に参加するために、実習を避けるために1年後に社会福祉から社会学に専攻を変更した。 [ 22 ] [ 20 ]ラムは最終的に1980年に社会科学の学士号を取得して卒業した。 [ 1 ] [ 24 ]
香港大学を卒業後、彼女は香港公務員として行政官となった。1982年、公務員のまま、香港政府の資金援助を受けてケンブリッジ大学でさらに研究を続け、そこで将来の夫となる数学者のラム・シウポーと出会った。[ 25 ]
彼女は1982年にケンブリッジ大学から学部上級ディプロマ(UGAdvDipまたはUGAD)を授与された。UGADはFHEQレベル6の資格であり、学業レベルは学士号の最終学年に相当し、一般的に学士号または大学院ディプロマと同等と認められている。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
ラムは香港大学を卒業後、1980年に行政職に就任した。彼女は様々な局や部署で勤務し、予算計画や支出管理を担当する財務局で約7年間勤務した。当初は財務局の主席補佐官を務め、その後1990年代には財務局の副局長を務めた。[ 29 ]
2000年、林鄭月娥氏は香港の失業率が高く財政赤字が深刻だった時期に、社会福祉局長に昇進した。彼女は総合社会保障援助制度を厳格化し、新規移民を除き、香港に7年以上居住している人のみを対象とした。また、他の高官らとともに「We Care教育基金」の設立に尽力し、2003年のSARS流行で両親を亡くした子供たちの長期的な教育ニーズを満たすため、8000万香港ドル以上を集めた。
2003年11月、ラム氏は住宅・計画・土地局の常任秘書官および都市計画委員会の委員長に任命された。彼女はすぐに2004年9月にロンドンの香港経済貿易代表部の局長に任命された。[ 29 ]
2006年3月8日、ラムは香港に戻り、内務事務次官に就任した。彼女は2008年北京オリンピック・パラリンピックの馬術競技や西九龍文化地区計画に関わった。[ 29 ]

2007年7月1日、林鄭月娥(ラム)氏は行政長官のドナルド・ツァン氏によって開発局長に任命され、公務員を辞職し、主要官僚の一人となった。就任後間もなく、林鄭氏は埋め立てのために、ランドマーク的存在であったエジンバラ・プレイス・フェリー埠頭(スターフェリー用)とクイーンズ・ピアの解体を監督したが、これが環境保護活動家による占拠抗議を引き起こした。
2007年7月、彼女はクイーンズ・ピアでの公開フォーラムに出席し、抗議者たちを解散させて解体工事を開始させるよう説得を試みた。彼女は、桟橋を残すことは選択肢になく、「国民に偽りの希望を与えるつもりはない」という政府の立場を改めて強く主張した。[ 30 ]彼女が桟橋紛争に対処したことで、当時の行政長官ラファエル・ホイから「タフな闘士」という評判を得た。[ 31 ]
ラム氏はまた、再開発のための強制売却の基準を2010年に90%から80%に引き下げる新たな都市再生戦略を提案した。人権団体は、この政策は大手不動産開発業者に利益をもたらし、小規模所有者の交渉力を弱めることになるため、世界人権宣言および経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約で認められている住宅の権利を侵害していると批判した。[ 32 ]
Liber Research Communityのレポート (「圧縮の 10 年 - 香港ナノフラット調査 2010 - 2019」) によると、2011 年にラム氏は防火安全実施基準の改正を監督し、独立したキッチンの代わりにアパートにオープンキッチンを設置する申請プロセスを簡素化し、不動産開発業者が 260 平方フィート未満のフラットと定義されるナノフラットをより簡単に作成できるようにした。[ 33 ] [ 34 ]
開発長官としての功績が認められ、香港造園家協会の名誉会員、香港技術者協会の名誉フェロー、RICS香港不動産賞2012の年間最優秀不動産パーソン、香港建築家協会の名誉会員、王立勅許測量士協会の名誉会員、香港建築保存協会の名誉フェロー、土木学会の名誉フェローの称号を授与された。[ 29 ]
2012年の行政長官選挙中、林鄭月娥行政長官は梁振英氏と争っていた梁振英氏候補の無許可建築工事を取り締まった。このスキャンダルにより、梁氏の行政長官就任の望みは絶たれた。その後、梁氏の自宅にも無許可建築工事があったことが判明した。林鄭長官は梁氏の無許可建築を見逃したとして批判された。[ 35 ]
2007年、林鄭月娥行政長官は、当時郷医局の会長であった劉黄發氏に書簡を送り、鼎権を違法に譲渡した疑いのある村人は刑事訴追されないことを保証した。[ 36 ]香港経済日報は、刑事訴追を決定するのは林鄭月娥行政長官と開発局ではなく、司法省であるべきだと指摘した。[ 37 ]
2012年、林鄭月娥行政長官は開発局を率いて、主に新界の先住民族の村で見られる無許可建築の取り締まりを行ったが、サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙は、林鄭長官が2010年にはこの問題に見て見ぬふりをしていたと指摘した。 [ 35 ]法執行方針の変更は、農村コミュニティのリーダーや農村の利益を代表する法定機関である郷議局から反対された。郷議局は林鄭長官に抗議し、「村人の基本的権利を奪っている」と非難した。[ 38 ]林鄭長官はまた、土地不足の中で悪用されてきた「小家政策」を2012年に廃止するよう求めた。 [ 39 ]この政策は、新界の先住民族の男性村人に先祖代々の家の近くに家を建てる権利を与えるものだが、場合によっては営利目的で悪用されているとして批判を浴びている。[ 22 ] [ 35 ]

林鄭月娥は家族とともに英国で引退することをほのめかした後、2012年7月1日に梁振英行政長官の下で政務長官に任命された。梁政権発足後数ヶ月で道徳と国民教育をめぐる論争が勃発し、林鄭月娥の人気は低下し始め、支持率は64%から62%に2ポイント低下した。[ 40 ]
2013年10月、林鄭月娥は、2017年の行政長官選挙と2016年の立法会議員選挙の選挙方法に関する憲法改正協議を担当する、司法長官の袁林基基と憲法・本土事務局長の譚林基基が率いる憲法発展タスクフォースの責任者となった。香港基本法委員会の饒格平委員がセミナーで2017年の行政長官選挙における候補者の公募をいかなる形でも明確に否定した後、林鄭月娥は饒の発言を「最後の打撃で鐘の音を鳴らす」と表現し、林鄭月娥が協議が始まる前に事実上協議を終わらせたとして民主派から非難を受けた。[ 41 ]
2014年8月に全国人民代表大会常務委員会(NPCSC)が2017年の行政長官選挙の制限を布告した後、民主派の女性参政権運動家たちは79日間続く大規模な占拠抗議活動を開始した。占拠への対応として、林鄭月娥行政長官は、当初年末までに完了する予定だった政治改革に関する第2回国民協議を延期すると発表した。[ 42 ]

占拠抗議の最中、林鄭月娥行政長官は10月21日に学生指導者らとテレビ討論会を行った。その中で林鄭長官は、学生らの民間人による指名案は基本法と全国人民代表大会常務委員会の決定によって課せられた枠組みから外れており、撤回できないと断固として抵抗した。[ 43 ]
政治改革をめぐる騒動により、林鄭月娥は香港大学の世論調査で支持率が政務長官就任以来最低水準にまで落ち込み、長年保持してきた最も人気のある政府高官の一人という地位を失った。[ 22 ]憲法改正案は2015年6月に立法会で否決された。
ラム氏は、水道水鉛汚染スキャンダルについて謝罪しなかった唯一の主要官僚として物議を醸し、「委員会の公聴会は政府部門の認識不足と監視システムの欠陥を反映しているが、それは必ずしも特定の官僚が法律に従わなかったり職務を怠ったりしたことを意味するものではない。そのため、彼らは個人的な責任を負う必要はない」と主張した。[ 44 ]彼女は立法会で民主派議員に反論し、スキャンダルを政治利用しているとして民主派を批判し、「期待のない政府職員は常に勇敢である」として、自分は好きなだけ大胆になれると述べた。彼女の発言は傲慢だと批判された。
2015年にカリタス・バザーの開会式で行ったスピーチで、林鄭月娥は八福を引用し、「八福は私にとてもよく当てはまるという人もいます。『義のために迫害される者は幸いである。天国は彼らのものだから』とあります。天国にはすでに私のための場所が用意されているのです」と述べ、物議を醸した。高僧のトーマス・ロー・クォクファイ師はメディアに対し「誰も自分自身についてそんなことは言わないだろう …私は自分自身にそんなことを言う勇気はない」と述べ、香港中文大学の上級講師は林鄭月娥の発言は傲慢に聞こえると述べた。[ 45 ]
2016年12月、林鄭月娥行政長官は、西九龍文化地区管理局長として、香港故宮博物院の建設計画について北京との合意を発表したが、その決定過程において国民との協議や透明性が全くなかったため、批判を浴びた。また、管理局理事会が設計コンサルタントとして建築家を選任する数か月前に、林鄭月娥氏を任命し、博物館と展示センター複合施設の建設に関する450万香港ドルの実現可能性調査を密室で開始させたことでも批判された。林鄭月娥氏は、現職の梁振英氏が再選を目指さないと表明したことを受け、2017年の行政長官選挙への出馬を「再検討する」と発表したことが、こうした反発につながったと指摘した。 [ 46 ]林鄭月娥氏は以前、2017年に任期が終了したら家族とイギリスの田舎で引退すると述べていた。 [ 22 ] [ 47 ]

ラム氏は、2017年1月12日に政務長官を辞任し、36年間の政府でのキャリアを終えた後、 2017年の行政長官選挙に出馬する計画を正式に発表した。彼女はまた、「決意と自信を持って強みを活かす」ことを呼びかける8つの「実現可能な新しいビジョン」を提示した。[ 48 ]「私たちはつながる」という選挙スローガンに「私たちは気遣い、私たちは耳を傾け、私たちは行動する」というキャッチフレーズを掲げた選挙集会には、前回の選挙でヘンリー・タン陣営と梁振英陣営の両方から多くの親北京派の人物や財界人が参加した。彼女はまた、議長会や上級顧問を含む選挙チームも明らかにした。このチームには、親北京派の有力政治家や財界人などの大物が含まれている。[ 49 ]
2月6日、複数のメディア報道によると、全国人民代表大会(全人代)主席で中国共産党(CCP)中央香港マカオ調整グループ主席でもある張徳江氏と、同党統一戦線工作部主席の孫春蘭氏が深圳を訪れ、主要商工会議所や政治団体の選挙委員会メンバー数名と会談したという。 [ 50 ]張氏は選挙人に対し、中国共産党政治局がキャリー・ラム氏を選挙で支持することを決定したと伝えたと報じられている。 [ 51 ]
完全な選挙公約がないという批判に対し、ラム氏は指名期間終了の2日前である2月27日に「合意形成とより良い未来のための連携」と題したマニフェストを発表した。この公約は政府構造の改革と経済の活性化に焦点を当てていたが、政治改革や憲法第23条の立法を再開するという約束はしていなかった。[ 52 ]キャリー・ラム氏は2月28日に合計579票の指名を提出し、当選に必要な票数にわずか22票足りなかった。ラム氏は親北京派のビジネス界と政界で圧倒的な支持を得て、ビジネス界では4分の3の票を獲得したが、民主派陣営からは指名を得られなかった。
2017年3月26日、ラム氏は1,194人の選挙委員会委員から777票を獲得し、行政長官に選出された。これは立候補期間中に獲得した票数より197票多い。彼女は香港初の女性行政長官であり、世論調査でトップに立たずに選出された初の候補者であり、香港大学を卒業した初の行政長官である。彼女は勝利演説で「社会的分断を癒し」、「社会を団結させて前進する」と誓った。[ 53 ]
ラム氏は2017年4月11日に中国の李克強首相 から任命を受けた。[ 54 ]ラム氏は2017年7月1日、中国共産党総書記兼国家主席の習近平氏によって宣誓就任した。 [ 55 ]この日は特別行政区設立20周年にあたり、ラム氏は初の女性行政長官となった。[ 56 ]
2017年7月、林鄭月娥行政長官の就任から数週間後、当時の梁振英行政長官と袁林基司法長官から宣誓の作法をめぐって法的異議を申し立てられた民主派議員の梁国雄、姚忠耀、羅潘生、劉兆来の4人が裁判所によって議員資格を剥奪された。この出来事により、林鄭月娥の前任者である梁振英の時代に比べて緊張関係が改善されていた民主派と政府の関係は急速に悪化した。[ 57 ]林鄭月娥は、宣誓をめぐる論争でこれ以上民主派議員を標的にしないと誓った。[ 58 ]
2018年の立法会補欠選挙では、資格剥奪された議員によって生じた6議席のうち4議席について、デモシスト党の候補者アグネス・チョウは、党の綱領である「自己決定」を主張したために失格となった。欧州連合が、チョウを補欠選挙から排除することは「香港の自由で開かれた社会としての国際的な評判を損なう恐れがある」と警告する声明を発表した後、ラムは選挙管理官の決定を擁護したが、選挙管理官とは一切関係がないと否定し、「そのような非難や圧力の主張には全く根拠がない」と述べた。[ 59 ]
2018年11月の九龍西補欠選挙では、2016年の選挙公約で「自己決定」を主張していたため、落選した立法会議員の劉兆来の立候補も選挙管理官によって失格となった。[ 60 ] 2016年の選挙で同じ声明に署名した彼女の盟友で当選した立法会議員のエディ・チューも、2018年12月の農村代表選挙への立候補を禁じられた。ラムは「農村代表選挙条例に従って行われた」選挙管理官の決定を支持した。[ 61 ]
2018年7月、香港警察は、独立派の香港民族党 の代表である陳和田氏に対し、結社条例に基づき異例の通知を出し、同党の禁止を求めた。警察は、同党が扇動行為に関与しており、中国の領土保全に関する国家安全保障上の理由から同党を禁止できると主張した。通知には、同党指導部の公務に関する非常に詳細な監視資料が含まれていた。2018年10月24日、陳和田氏と党報道官の周和輝氏は行政長官と行政会議に禁止に対する上訴を申し立てたが、最終的に却下された。[ 7 ] [ 62 ]
2018年8月、外国特派員クラブ(FCC)が8月14日に陳和田氏を招いて昼食会を開催した際に論争が勃発した。同報道機関の副会長であるフィナンシャル・タイムズの記者、ビクター・マレット氏が議長を務めた。 [ 63 ]このイベントは、独立問題が国家主権の「一線」を越えたとして、中国政府と香港政府から反対された。[ 64 ] [ 65 ]バンコク訪問後、香港に戻ったマレット氏は香港政府から就労ビザを拒否された。[ 66 ]その後、10月7日日曜日にタイから帰国した際、入国管理局職員による4時間の尋問を受け、最終的に7日間の観光ビザで香港への入国が許可された。[ 67 ]キャリー・ラム氏はコメントを拒否し、入国管理局は個々のケースを説明する義務はないと述べるにとどまった。[ 65 ]
2017年7月、林鄭月娥行政長官が提案した広州・深圳・香港高速鉄道(XRL)の共同設置案は、特に移民管理問題に関して、基本法違反となり、香港の「一国二制度」の自治を損なう可能性があるとの懸念を引き起こした。2018年1月、林鄭月娥長官は、中国本土の税関職員が西九龍駅構内に検問所を設置し、管轄権を行使することを可能にする「共同設置案」に対する香港弁護士会の批判を非難した。[ 68 ]弁護士会は、この案は基本法の歪曲であると批判し、第18条は明確に書かれており、香港特別行政区の特定の地域で中国法を適用する余地はないとして、香港の法の支配を損なうと主張した。[ 69 ]
ラム氏は法案を擁護し、「香港の法律専門家の中にはエリート意識や二重基準を持っている者がいる。つまり、香港の法制度が最高であり、人口13億人の大国である中国本土の法制度は間違っていると考えている」と反論した。彼女の発言は、香港の法制度は英国法に由来するものであり、中国の法制度の方が優れていると擁護しているように見えたため、広く不信感を招いた。彼女自身も社会感覚からかけ離れたエリートと見なされているため偽善的だと非難され、「一国二制度」の原則を損ない、香港の弁護士の主張ではなく人格を攻撃していると批判された。[ 70 ]
長らく議論されてきたこの計画は、立法会のアンドリュー・リョン議長が民主派の議事妨害に対抗するため法案の審議時間を36時間に制限した後、2018年6月14日に立法会で40対20の賛成多数でようやく可決された。[ 71 ]越境高速鉄道リンクは2018年9月22日に開通し、続いて2018年10月23日には中国共産党総書記の習近平によって別の越境インフラである香港・珠海・マカオ大橋が開通した。ラムは習と並んで会場に入り、マカオ行政長官のフェルナンド・チュイと第一副首相の韓正より先に入場した。彼女が中国本土の高官より先に歩くのはプロトコルから外れているとして、この入場は眉をひそめる人々の間で話題となった。[ 72 ]

2018年10月、林鄭月娥行政長官は2回目の施政方針演説で、ランタオ島東部の九一洲と黒嶺洲付近に大規模な埋め立てを行い、総面積約1,700ヘクタールの人工島を建設するという開発計画を発表した。[ 73 ]この計画は、推定5,000億香港ドル(638億米ドル)という高額な費用(市の財政準備金の半分に相当)と環境問題への懸念から、論争と反対に直面している。
2018年12月12日、独立汚職対策委員会(ICAC)は、梁振英前行政長官がオーストラリアのエンジニアリング会社UGLから5000万香港ドルを受け取った件について「これ以上の捜査措置」は取らないと発表し、4年にわたる長きにわたる捜査に終止符を打った。司法省も声明を発表し、梁氏をいかなる犯罪でも「有罪とする合理的な見込みを裏付ける十分な証拠はない」と主張した。[ 74 ]
キャリー・ラムは、UGL事件で外部の法律顧問を求めるという慣例的な手続きに従わなかったとして強く批判されたテレサ・チェン司法長官を 擁護した。ラムは、チェン長官は専門家としての判断を下したとし、4年間争点となっていたUGL事件がようやく終結することを願っていると述べた。[ 75 ]
2019年1月、林鄭月娥行政長官は、高齢者向け総合社会保障援助(CSSA)の受給年齢を2月から60歳から65歳に引き上げると発表した。林鄭長官は親北京派と民主派の議員双方から反対を受けたが、2018年度予算の一部として立法会がCSSA制度の変更を承認したと反論した。林鄭長官の発言は議員だけでなく市民からも反発を招いた。1月18日、林鄭長官は、影響を受ける人々には削減分を補う新たな雇用支援補助金が支給されると発表し、方針を転換した。林鄭長官政権はまた、就労プログラムに参加せずに福祉給付金を受給する香港の高齢者に200香港ドルの罰金を科すという物議を醸していた計画を中止し、方針を転換した。[ 76 ]
政府はまた、ポール・チャン財政長官 の2018年度予算案で提案された4,000香港ドルの給付制度についても批判を浴びた。この制度では、不動産を所有していない、または政府の給付を受けていない成人居住者に最大4,000香港ドルが支給される。申請手続きが複雑すぎると批判された。当初、申請者は住所証明を提出する必要があった。批判を受けて、政府は後に住所証明の要件を免除した。[ 76 ]
UGL事件と経営上の不手際が相次ぐ中、キャリー・ラムの平均支持率は1月中旬に香港大学の世論調査で50.9と過去最低を記録し、前月から5.5ポイント低下した。純支持率は21パーセントポイント低下し、過去最低となった。[ 77 ]香港中文大学が実施した別の世論調査では、ラムの支持率は過去最低の50.9パーセントで、前月から1.8パーセントポイント低下した。[ 78 ]ラムは広範な批判を受けて態度を軟化させた。「これらの措置の実施により、人々はこの政権の統治能力に疑問を抱いている」とラムは述べ、「私はこの批判を全面的に受け入れる」と付け加えた。[ 76 ]
ラム政権は2019年1月に、公共運営で過剰利用されているクロスハーバートンネルとイースタンハーバートンネルの通行料金を引き上げ、料金が高いために利用率の低い民間運営のウェスタンハーバートンネルの通行料金を引き下げることで、 3つのクロスハーバートンネル間の交通量を均衡させるクロスハーバートンネル通行料金計画を初めて提示した。しかし、運輸住宅局長のフランク・チャンは、立法会の強い反対を受けて、この計画を突然撤回した。政府はより多くの支持を得ようと動議に2つの変更を加えたが、政治的立場を問わず議員たちは納得しなかった。3月、キャリー・ラムは、政府が議会で十分な票を得られなかったため、計画を2度目に棚上げすることを決定したと述べ、ラム政権の最初の敗北を象徴した。[ 79 ]

2019年半ば、林鄭月娥政権は逃亡犯条例と刑事事件における相互法的援助条例を改正する法案を提出した。これに対し、香港が中国本土の法律に開放されることを懸念する反対意見が出て、政府に対し台湾とのみ犯罪人引渡協定を締結するよう求めた。[ 80 ]林鄭月娥は、法案を進めるつもりであり、立法会議員は夏季休暇前に新たな犯罪人引渡法を可決しなければならないと主張した。[ 81 ]林鄭月娥はまた、この法案をめぐる論争は外国勢力によって「エスカレート」しており、中国本土の法制度と人権記録を攻撃する機会を捉えていると主張した。[ 82 ]彼女は5月29日、立法会の親北京派多数派の支持を得て、自身に対する最初の不信任決議を乗り切った。この決議を提出した民主党のアンドリュー・ワン議員は、林鄭月娥が法案について「あからさまに嘘をついた」と主張した。[ 83 ]
6月9日の法案反対の平和的なデモでは、主催者の主張によれば100万人を超える人々が街頭を行進し、過去最高を記録したが、政府はプレス声明を発表し、「幅広い問題について人々が異なる見解を持っていることを認め、尊重する」としながらも、法案の第二読会審議は6月12日に再開されると主張した。[ 84 ]第二読会当日、政府本部前での抗議活動はその後、警察との激しい衝突に発展した。衝突の最中、林鄭月娥はTVBのインタビューに出演し、香港を裏切ったのかと問われると涙ながらに「私は香港の人々と共に育ち、この場所への愛ゆえに多くの個人的な犠牲を払ってきました」と答えた。香港を売り渡したのではなく、行政長官になった後、夫から「香港に身を売った」と言われたと語った。[ 85 ]彼女は良心に反することは何もしておらず、法案を撤回するつもりはないと述べた。しかし3時間以内に、ラムはトーンを変えた別のビデオを公開し、「露骨で組織的な暴動」を行ったとして抗議者を強く非難し、「香港への愛の行為ではない」と断罪した。[ 86 ]
6月12日の激しい暴力衝突を止めることができなかった涙ながらのテレビインタビューの後、[ 87 ] [ 88 ]キャリー・ラムは6月15日に逃亡犯条例改正案の審議を一時停止すると発表した。[ 89 ]主催者の主張によれば、6月16日には約200万人の抗議者が平和的に街頭に繰り出し、条例の完全撤回を要求した。[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]これに対し、ラムは香港市民に謝罪し、「すべての批判を真摯かつ謙虚に受け入れ、改善し、市民に奉仕する」と約束し、条例は既に停止されていると繰り返し述べた。[ 95 ]

香港返還22周年にあたる7月1日、抗議活動は劇的な展開を見せ、抗議者グループが立法会ビルに押し入り、建物を破壊し、「平和的なデモ行進はうまくいかないと言ったのはあなたたちだ」といった落書きを残した。[ 96 ]ラム氏は、抗議者が要求した5つの主要な要求、すなわち逃亡犯条例の完全撤回、警察の不正行為に関する調査委員会の設置、逮捕された抗議者の釈放と恩赦の可能性、抗議活動を「暴動」と分類することの撤回、行政長官と立法会の普通選挙のいずれも認めなかった。抗議活動が激化し、市内のさまざまな地区に広がるにつれ、香港世論調査研究所が発表した調査によると、ラム氏の支持率は2019年8月には過去最低の17%にまで落ち込み、反対は76%に達した。 SAR政府に対する満足度は14%にまで低下し、植民地時代以降で最低を記録した。2017年の公約にもかかわらず、彼女は辞任を拒否し、コミュニティは彼女が「持ち場を守る」ことを必要としていると主張した。[ 97 ]
2019年9月2日、ロイター通信は、林鄭月娥行政長官が2019年8月下旬に複数のビジネス関係者と行った非公開の会話の録音を公開した。林鄭長官は、「行政長官が香港にこれほどの大混乱を引き起こしたことは許しがたい。絶対に許せない。もし選択肢があるなら、まずは深く謝罪して辞任する」と述べた。また、「(北京と香港市民という2人の主人に仕える行政長官の)政治的な駆け引きの余地は非常に限られている」とも述べた。林鄭長官は、この情報漏洩は「非常に不適切」であり、「辞任を申し出ることなど考えもしなかった」と反論した。[ 98 ] [ 99 ]その後間もなく、9月4日、林鄭長官は3か月にわたる前例のない反政府デモの後、正式に法案を撤回したが、辞任する兆候も、デモ参加者の他の4つの主要な要求のいずれにも譲歩する兆候も示さなかった。[ 100 ]警察の不正管理、残虐行為、汚職に対する告発が、7月21日の元朗襲撃事件や8月31日の太子駅襲撃事件を含めて増加する中、彼女は警察内部の部署である警察苦情処理室(CAPO)と監視機関である独立警察苦情審議会(IPCC)が引き続き苦情案件を処理できると繰り返し述べるにとどまった。[ 101 ]ラム氏はまた、国民とのコミュニケーションを約束し、9月26日に対話セッションを開催したが、それ以降、セッションは開催されていない。[ 102 ]
進行中の抗議活動を抑制しようと、キャリー・ラムは10月4日に緊急事態規則条例を発動し、公共の場でのマスク着用を禁止する法律を施行したが、これは後に11月に高等法院によって違憲と判断された。[ 103 ] [ 104 ]マスク禁止法と緊急事態条例の発動に対する抗議活動と市内全域でのフラッシュモブ集会は、その月を通して続いた。[ 105 ]
11月の区議会選挙は、継続する抗議活動に対する事実上の国民投票と見なされ、林鄭月娥の親北京派は香港史上最大の選挙敗北を喫し、民主派は240議席以上、利用可能な議席の80%以上を獲得し、18の区議会のうち17を支配した。[ 106 ]林鄭月娥は、選挙で表明された意見に政府は「謙虚に耳を傾け」、「真剣に検討する」と述べ、社会不安の原因を調査する独立した調査委員会を設置すると述べた。これは、2011年のトッテナム暴動に対する英国の対応をモデルにしたものであったが、抗議者たちが要求していた独立調査委員会には及ばなかった。[ 107 ]選挙直後、ドナルド・トランプ米大統領は、米国議会で圧倒的多数で可決された香港人権・民主主義法に署名し、法律として成立させた。ラム氏は、この法律の成立に失望したと述べ、香港の自由は損なわれていないと語った。[ 108 ]
12月、民主派議員25人が、林鄭月娥の行為が「重大な法律違反および職務怠慢」に当たるとの主張を調査するための独立調査委員会を設置する弾劾動議を提出した。[ 109 ]動議は反対36票、賛成26票で否決されたものの、林鄭月娥は逃亡犯条例改正案と抗議活動への対応を誤ったとして、民主派議員と親北京派議員の両方から批判を受けた。[ 110 ]
数ヶ月に及ぶ反政府デモと、新型コロナウイルス感染症の初期対応の不手際とされる行為により、キャリー・ラムは国民からの支持を大きく失った。1月下旬に香港世論調査研究所が行った調査では、回答者の75%が政府の対応に不満を抱いており、ラムの支持率は2月下旬には9%にまで落ち込み、歴代指導者の中で最低となった。[ 111 ] [ 112 ] 2020年2月、キャリー・ラムが中央政府に提出した機密報告書では、ラムが新型コロナウイルス感染症の流行に効果的に対処することで国民の信頼と支持を取り戻そうとしており、それが来るべき選挙に向けた政治的転換点になると考えていたことが明らかになった。[ 113 ]
2021年3月、ラム行政長官は、国民がワクチン接種を迅速に行うために行政に協力していないと不満を述べ、「今、私たちは人々にワクチン接種を勧めているが、人々はそうしていない」と述べた。[ 114 ] 2021年2月、政府はシノバック社のワクチンに対し、香港での使用が承認される前に医学雑誌に第3相臨床試験データを公表しなければならないという以前の要件を免除した。[ 115 ]また、2021年3月、ラム行政長官は、一部の医療従事者がシノバック社について「中傷」し「偽ニュースや誤報を広めている」と非難した。[ 116 ]
2021年8月初旬、ラム行政長官は、一部の労働者はワクチン接種を受けるか、定期的な検査費用を負担しなければ仕事を続けられないと発表した。この措置は批判と賛否両論を巻き起こした。ラム長官がこの発表を行った時点で、香港市民のうちワクチン接種を完了していたのはわずか36%だった。[ 117 ]
2022年6月14日午前、ラム行政長官は、近い将来に防疫措置を変更する予定はなく、「香港の状況、そしてもちろん香港におけるより安定した感染状況を維持する必要性を考慮し、2022年6月30日まで現状維持とすることを決定した」と述べた。[ 118 ]同日午後、政府は方針を転換し、防疫措置の強化を発表し、バーやナイトクラブに行く人は過去24時間以内の陰性検査結果を提示する必要があるとした。[ 119 ]
2020年5月、北京当局は香港国家安全維持法の施行計画を開始し、その中で「分離主義、転覆、テロ、外国の干渉」を特に犯罪と定めた。これは市民の自由、政府批判者、独立運動に対する弾圧だと多くの人が解釈した。[ 120 ]キャリー・ラムは国家安全維持法の決定草案の採択を歓迎し、特別行政区政府は「全国人民代表大会常務委員会と全面的に協力し、立法に関する関連作業をできるだけ早く完了させる」と強調した。立法に関する最初の具体的な詳細は2020年6月15日に発表されたが、[ 121 ]全国人民代表大会常務委員会が2020年6月29日に最終草案を承認した時点でも、キャリー・ラムはまだ法律の草案を見ていなかった。[ 122 ] CNBCとのインタビューで、前英国総督のクリス・パッテンは、香港の政治危機を誤って処理し、香港の法治と司法の独立を損ない、香港の繁栄を可能にしてきた大切な自由を脅かす国家安全維持法を制定したとして、ラムを「香港の歴史における嘆かわしい売国奴」と呼んだ。[ 123 ]
2020年10月14日、米国国務省は、中国が中英共同声明および香港基本法に基づく義務を履行できなかったことに大きく貢献した10人の個人に関する報告書を発表した。ラム氏はそのリストに載っていた。[ 124 ]
2020年11月、林鄭月娥行政長官は、国家安全維持法は「非常に効果的」であり、「個人の安全への恐怖を伴う1年間の社会不安の後、香港の人々は再び法律に従って基本的権利と自由を享受できるようになった」と述べた。[ 125 ]また、林鄭長官は、抗議活動を引き起こしたことに罪悪感を感じていないとし、「罪悪感は感じていない。私は何をしたというのか?私は非常に正当な理由で法案を提出したのだ」と述べた。[ 126 ]林鄭長官の意見とは対照的に、活動家のネイサン・ローは、香港立法会から民主派議員4人が追放された後、「香港の自由の侵食は新たな高みに達した」と述べた。[ 127 ]
2021年1月、ラム氏は、区議会議員と行政長官選挙委員会の全1200人の委員は国家安全維持法の下で「公務員」とみなされるべきであり、したがって政府への忠誠を誓う宣誓を行う必要があると述べた。[ 128 ]
2021年1月25日、林鄭月娥行政長官は、国家安全維持法は国民の権利と自由を保護するものであり、「これらの重要な特徴により、わが国の国家安全維持法は、米国を含む他国の同様の国家安全維持法と同等か、それ以上のものとなっている」と主張した。[ 129 ] 2021年8月、林鄭月娥行政長官は、以前の主張とは裏腹に、基本法で保障されている権利と自由は、国家安全保障などの「より重要な目標」のために譲歩しなければならない場合があり、「人権と自由は絶対的なものではない」と述べた。[ 130 ]
2021年3月、ラム氏は、博物館の展示が国家安全維持法に違反しないよう当局が「厳重な警戒態勢」を取ると述べ、また「そこに展示される美術品は、いわゆるレッドラインを越えるだろうか?国家安全維持法がある以上、国家の安全を守らなければならない」とも述べた。[ 131 ]
2022年1月、ラム氏は「愛国者のみ」選挙による新立法会期の開会式で、政府は国家安全維持法の対象となる犯罪を拡大すると述べたが、どの犯罪が含まれるかは明言しなかった。[ 132 ]
2022年3月、2人の英国人非常勤判事が、自分たちの参加が「政治的自由と表現の自由の価値観から逸脱した政権を支持すると見なされる」という懸念から終審法院を辞任した後、ラム氏は「私が非常に憂慮し、受け入れられないのは、彼らの辞任が国家安全維持法の施行や香港における個人の権利と自由の実践と結び付けられていることだ」と述べた。[ 133 ]
2022年6月、ラム氏は「人々は自由がないと思っているが、そうではない…香港はこれまでと変わらず自由だ」[ 134 ]と述べ、「表現の自由、集会の自由、報道の自由など」[ 135 ]を含めた。さらに、政府は法的問題の説明が不十分だったが、最終的には「政府がこの法案を提出したことは間違いではなかったと思う」と述べた[ 136 ] 。
2020年8月、林鄭月娥行政長官と他の10人の当局者は、香港の自治を侵害したとして、ドナルド・トランプ大統領の大統領令13936号に基づき、米国財務省から制裁を受けた。 [ 137 ] [ 138 ]この制裁は香港自治法に基づくもので、林鄭月娥は特別指定国民および制裁対象者リストに掲載される予定である。[ 139 ]
制裁の結果、ラム氏は銀行サービスへのアクセスをすべて失った。[ 140 ]彼女は香港国際ビジネスチャンネルに対し、「私は毎日あらゆることに現金を使っています。政府が私の給料を現金で支払っているので、家には現金が山積みになっています」と語った。SWIFTと米ドル銀行システムは国際銀行システムにとって重要であるため、中国の国有銀行でさえ、制裁対象者と取引をしたがらないだろう。[ 141 ]ラム氏は、米国政府から「不当に制裁を受けた」ことを名誉だと考えていると述べた。[ 142 ]
2020年11月、香港立法会から民主派議員4人が追放された後、林鄭月娥行政長官は、議員の資格剥奪について全国人民代表大会常務委員会(NPCSC)に協力を求めたのが自分だったことを明らかにした。 [ 143 ] 2020年8月18日、林鄭月娥行政長官は記者会見で矛盾した発言をし、「NPCSCが現在の立法会の全議員に職務を遂行させるという決定を下したのだから、彼らは戻って職務を遂行すればいい。彼らが戻ってくるかどうかは私には分からない」と述べた。[ 143 ]
2020年11月、林鄭月娥行政長官は、就任当初は香港で民主改革を実施することを「夢見ていた」が、「その夢はすぐに潰えた」と述べた。[ 144 ]また、民主改革は社会をさらに分断するだけだと主張した。[ 144 ]さらに、林鄭長官は、香港の憲法秩序と政治制度が「回復」されるまで普通選挙は実施されないと述べた。[ 145 ] 2021年3月、林鄭長官は、香港は依然として普通選挙に向けて進むことができると「かなり確信している」と述べた。[ 146 ]
2021年4月、ラム氏はエミリー・ラウ氏を「民主主義を理解していない」と非難した。[ 147 ]
2021年9月、香港の選挙で「愛国者」のみが立候補できる改革について、ラム氏は「ある意味、選挙がまだ行われているので、香港により適した民主主義システムだ」と述べた。[ 148 ]
2021年11月、ラム氏は、北京が香港に普通選挙を「負っている」と考えるのは「間違い」だと述べた。[ 149 ]彼女はまた、西側の「いわゆる民主主義」を批判し、[ 149 ]「西側諸国のいわゆる民主主義制度やルールをコピー&ペーストすることはできない」と述べた。[ 150 ]
林鄭月娥行政長官は香港の逃亡犯条例改正案を提出したが否決された。林鄭長官は2020年11月、2019年から2020年にかけての香港の抗議活動は香港の教師が原因の一部であると述べ、政府は「無能または不正行為が発覚した」教師に対して「厳格な措置」を取ると述べた。[ 151 ]さらに林鄭長官は「政治が学校に浸透し、生徒が政治的混乱に巻き込まれたり、違法で暴力的な行為に誘い込まれたりすることは容認できない」と述べた。[ 151 ]これに対し、葉金源氏は、教師が抗議活動を煽ったという林鄭長官の主張を裏付ける証拠はないと述べた。[ 151 ]
2017年、林鄭月娥行政長官は選挙公約で、香港の贈収賄防止法を行政長官の職にも適用すると約束した。[ 152 ] 2020年12月、林鄭長官は「憲法上の役割」に影響するとして、この約束を撤回した。[ 152 ]一方、元立法会議員の林卓廷氏は、そのような除外は抜け穴であり、適用することで行政長官に対する抑制と均衡のシステムが構築されると述べた。[ 152 ]羅健熙氏は、この約束違反を「全く無責任な行為」と呼び、「誠実さと正直さはもはや重要ではないのか?」と問いかけた。[ 153 ]
パトリック・ニップ率いる公務員局がすべての公務員に政府への忠誠の誓いを立てるよう義務付けたことに対し、ラムは2021年1月に、公務員組合が誓いの言葉が曖昧すぎると懸念を表明したにもかかわらず、そのような誓いが公務員の士気を低下させるとは考えていないと述べた。[ 154 ]
2021年2月、ラム氏は、香港が二重国籍を認めない以前の法律の施行を開始すると述べた。香港または中国本土で生まれた中国系の人々は、他のパスポートの有無に関わらず、中国国民とみなされる。[ 155 ]ラム氏は、他のパスポートを持つ人々は「領事訪問を含む領事保護の対象にはならないので、それは非常に明確である」と述べた。[ 155 ]ラム氏の夫と2人の息子はイギリスのパスポートを持っている。ラム氏は以前、夫と息子はイギリスのパスポートを放棄しないと述べていた。[ 156 ]
2021年2月、香港マカオ事務弁公室 主任の夏宝龍氏が「愛国者」だけが香港を統治できるとし、愛国者を選出するために選挙制度の変更が必要だと述べた後、林鄭月娥行政長官は中国本土政府が介入しなければならないという見解を擁護し、「中央政府は非常に懸念しており、だからこそ『一国二制度』の原則が香港で実施できなくなるほど状況が悪化するのを防ぐために問題を解決しなければならない」と主張した。[ 157 ]また、林鄭月娥行政長官は、中央政府が「愛国者」による統治の実施に関与するという決定を下したのは、自身の業績不振が原因であるという見方を否定した。[ 158 ]
2021年3月、全国人民代表大会常務委員会が「愛国者」のみが政府に勤務できるようにする変更を承認した後、ラム氏は、愛国者であり国家安全維持法を遵守する限り、異なる政治信条を持つ者も選挙に出馬できると主張した。[ 159 ]
2021年12月、新ルール下での最初の選挙サイクル(2021年香港立法会選挙)において、林鄭月娥行政長官は投票率の低さへの懸念を一蹴し、投票率の低さは「何の意味もない」とし、市民が政府に満足していることを意味する可能性があると述べた。 [ 160 ]その後、彼女の秘書の一人であるエリック・ツァンは、一見矛盾する発言をし、「投票率は多くの要因によって影響を受ける可能性がある。一部の外国勢力や反中国勢力が人々の心を惑わせ、投票しないように促している。これが(人々の熱意に)影響を与える可能性は否定できない」と述べた。[ 161 ]中国本土外務省の趙立軍報道官も、投票率の低さは「香港を破壊しようとする反中国勢力と外部勢力の干渉」によるものだと非難した。[ 150 ]
投票率が過去最低の30.2%となった選挙後、ラム氏は投票率が高いことが必ずしも良いことではないとし、過去に投票率の高さを称賛した自身の発言は無視すべきだと述べた。[ 162 ]ラム氏はまた、「もし今日、私が行政長官として2017年、2018年、2019年に言ったことについて聞かれたら、それは無意味だと答えるでしょう」と述べた。[ 162 ]
2021年7月、政府の幹部3名(敖嘉旺、鄭和彤、敖善)が、プライベートクラブで無料の火鍋ディナーを受け取ったことで、社会的距離措置に違反していたことが明らかになった。[ 163 ]政府の規定では、公務員は「公務遂行に支障をきたしたり、公務員の評判を落とすような、贅沢で不当に寛大な、または頻繁な接待を避けるべきである」とされているが、林鄭月娥行政長官は「贅沢なディナーとは何かという定義はない。不当とは何かという定義もない。結局のところ、それは判断の問題だ」と反論した。[ 163 ]林鄭長官は、人々は公務員の行動に対して「あまり厳しく」なるべきではないと述べた。[ 163 ]
2021年12月、政府によってスタンドニュースが閉鎖された後、ラム氏は市内で報道の自由が抑圧されていることを否定し、「我々は特定のメディアや特定の立場を持つメディアを標的にしているわけではない。しかし、これらのメディアが法律に抵触する可能性のある行為を行った場合、我々は行動を起こさなければならない」と主張した。[ 164 ]
2022年1月、市民新聞が「曖昧な」法律を理由に閉鎖された後、ラム氏はスタンドニュースと市民新聞の閉鎖と国家安全維持法が報道の自由に与える影響との間に直接的な関連はないと主張した。[ 165 ]ラム氏はまた、「国家安全維持法のない西側諸国を挙げてください。それらの国には、香港の国家安全維持法よりもはるかに厳格な国家安全維持法があります。香港の国家安全維持法は非常に明確に定義されています」と述べて、話をそらした。[ 165 ]
2022年4月、外国特派員クラブ(FCC)が国家安全維持法に違反する恐れがあるとして2022年人権報道賞を中止した後、ラム氏はこれを「孤立した事件」であり、香港の報道の自由は常に守られてきたと主張した。[ 166 ]
2022年1月、キャセイパシフィック航空の元従業員が自宅隔離規則を破り、香港でCOVID-19のオミクロン変異株を拡散させたことを受け、ラム行政長官はキャセイパシフィック航空のCEOと会長を批判し、召喚した。[ 167 ]ラム長官は「上級管理職として、従業員のすべての行動を知っているわけではないかもしれないが、これは責任逃れの条項にはならない。組織の長として、香港行政長官である私と同じように、すべての責任を負わなければならない」と述べた。[ 168 ]
数日後、ウィットマン・ホン・ワイマンが主催した誕生日パーティーで222人のゲスト(その多くは政府関係者)が集まり、COVID-19の集団感染が発生した後[ 169 ] 、ラム氏は政府関係者の行動について責任を負うべきかどうかを問われた[ 168 ] 。彼女は以前の意見を変え、彼らの行動については責任を負わないとし、個人が責任を負うべきだと述べた[ 168 ] 。
元政府高官のレイモンド・ヤングはサウスチャイナ・モーニング・ポストへの書簡で、ラム氏が元業界団体副会長主催の結婚披露宴にも出席していたことを明らかにした。[ 170 ]
2022年7月、複数の議員が、ラム氏の新しい事務所が今後3年間で納税者に約2230万香港ドルの負担をかけることを批判した。[ 171 ] 2023年4月時点で、彼女の事務所は2022年6月以降約1350万香港ドルを費やしていた。[ 172 ]
2022年11月、ラム氏は今後の計画として台湾への「一国二制度」の推進を挙げた。[ 173 ]
2023年2月、ラム氏は江蘇省香港商工会議所の名誉会長の職を引き受けた。[ 174 ]
1984年、キャリーはケンブリッジ大学で学んでいた時に出会った香港の数学者ラム・シウポーと結婚した。[ 47 ]彼は1983年にフランク・アダムスの指導の下、数学の博士号を取得した。[ 175 ]
ラム・シウポーは香港中文大学で教鞭を執り、退職後はイギリスに移住したが、その後北京の首都師範大学で短期講座を担当した。 [ 176 ] [ 177 ]夫妻にはジェレミー・ラム・ジッツィとジョシュア・ラム・ユクヘイという2人の息子がおり、2人ともイギリスで学んだ。[ 178 ]ジョシュアはアメリカのハーバード大学で数学の博士号を取得した。現在はドイツのボン大学でW2教授として数論と代数幾何学の研究を行っている。[ 179 ]
長男のジェレミーは2016年4月に北京の電子機器・ソフトウェア会社であるシャオミに入社した。夫と2人の息子はイギリス国籍だが、ラム自身は2007年に香港政府の最高責任者の地位に就くためにイギリス国籍を放棄した。[ 156 ]ラムは政治家としてのキャリアを通してカトリックの信仰を守り、中国共産党への入党はカトリック信仰を放棄することになるとして拒否した。[ 180 ]
ラム氏は「キャリアにおける功績と地域社会への貢献」が認められ、 2010年と2016年に金紫荊星章と大紫荊勲章を授与された。2013年には嶺南大学から社会科学名誉博士号を授与され、 2015年にはフランス政府からレジオンドヌール勲章オフィシエを授与された。[ 29 ]
ラム氏はまた、ケンブリッジ大学ウルフソン・カレッジから「カレッジが尊敬する傑出した人物」として名誉フェローシップを授与された。2019年の逃亡犯条例改正案反対デモでは、上院議員3名を含む活動家や政治家が、デモ参加者に対するラム氏の「強硬な姿勢」を非難し、大学にラム氏の称号を剥奪するよう求めた。[ 181 ] 2020年8月15日、ラム氏は自身のFacebookページで名誉フェローシップを返還したと発表し、「カレッジが根拠のない不当な方法で他者を中傷したことに非常に失望しました。そのため、ウルフソン・カレッジとの接触を続けることは難しく、名誉アカデミー会員の称号も返還しました」と述べた。[ 182 ]
すでにその称号の剥奪を検討していたウルフソン・カレッジは、ラム氏の「人権と表現の自由の保護への取り組み」について「懸念を表明した」と回答した。[ 183 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)キャリー・ラム、李克強首相から香港の指導者に任命される
庆祝香港回归祖国 20 周年大会暨香港特別行政区第五届政府就职典礼 1 日午後香港会展中心隆重行。
日曜日のデモ行進の主催者によると、約200万人が参加したとのこと。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)改修費用を含め、この執務スペースには今後3年間で少なくとも2230万香港ドルの税金が投入されることになる。