Loading article…
| オーストラリア国防軍監察総監によるオーストラリアの戦争犯罪疑惑に関するアフガニスタン調査報告書 | |
|---|---|
 | |
| 位置 | アフガニスタン |
| 日付 | 2005年- 2016年(調査期間) 2009年- 2013年(殺人) [1] 2016年- 2020年(調査と報告) |
| 死亡者（数 | 39歳以上 |
| 被害者 | アフガニスタンの民間人と捕虜 |
| 加害者 | オーストラリア国防軍25名 |
| Webサイト | afghanistaninquiry.defence.gov.au |
オーストラリア国防軍監察総監によるアフガニスタン調査報告書は、一般的には調査責任者にちなんでブレアトン報告書と呼ばれ、 2005年から2016年までのアフガニスタン戦争中にオーストラリア国防軍（ADF）が犯したとされる戦争犯罪に関する報告書である。 [2]調査は、ニューサウスウェールズ州最高裁判所判事であり陸軍予備役の少将でもあるポール・ブレアトンが主導した。 [3]独立委員会は2016年にオーストラリア国防軍監察総監によって設置され、長い調査を経て[4] 、 2020年11月6日に最終報告書を提出した。編集版は2020年11月19日に公表された。[5]
報告書は、オーストラリア特殊部隊のメンバーによる（またはその指示による）民間人および囚人39人の殺害の証拠を発見したが、その後、ADF隊員によって隠蔽された。[6] [7] [8]報告書は、事件の「共犯者」を含む25人のADF隊員が殺害に関与したと述べた。関与したとされる者の中には、現在もADFに勤務している者もいた。[9]報告書で議論されている不法な殺害は2009年に始まり、そのほとんどは2012年と2013年に発生した。[10]
報告
この報告書は3部に分かれている。第1部では、調査の背景と経緯、その起源について説明している。第2部は報告書の本体であり、57件の注目すべき事件と問題を詳細に調査し、それぞれについて勧告を行っている。第3部では、報告書に詳述されているような行為が起こり得る環境に貢献した可能性のある体系的な問題について論じている。[11] : 28 第2部全体は編集されており、ブレアトンは「少なくとも[刑事]手続きが完了するまでは公表すべきではない」と勧告している。[11] : 6–8, 10–11 元陸軍将校で弁護士のグレン・コロマイツは、ABCニュースに対し、編集は将来の刑事捜査や起訴で偏見を生まないこと、協力を強いられた証人から得た情報で捜査を汚染することを避けること、そして国民にトラウマを与えたり激怒させたりするおぞましい情報を公開しないことを意図している可能性があると説明した。[12]
報告書の公開版では詳細は編集されているが、2012年の事件を「オーストラリアの軍事史上おそらく最も不名誉な出来事」と表現し、「部隊、中隊、任務集団レベルの指揮官はこれらの事件に対して道義的指揮責任を負う」と指摘した。[11] : 103 [12] [9] 2021年7月、シドニー・モーニング・ヘラルドは、報告書のこの記述は、特殊部隊の兵士チームが数か月にわたって複数の囚人や民間人を殺害したという主張に言及したものであると報じた。[13]
この39件の殺人事件には、軍に勤務する社会学者サマンサ・クロンプヴォーツ博士に非公式に伝えられた追加の殺人容疑は含まれていないようだ。[9] [11] : 119–121 [注1]
調査結果
スローダウン
報告書は、オーストラリア軍が戦闘で死亡した民間人に武器や装備を仕掛ける目的で、オーストラリア軍がオーストラリア国防軍から支給されていない武器や装備を携行していた「スローダウン」の慣行の証拠を発見した。 [15] [11] : 29 その後、武器は写真やその他の証拠に使用され、民間人が正当な戦闘員であるという幻想を抱かせた。[11] : 29 報告書は、スローダウンは、正当な戦闘員が武装していないことが後に判明したときに調査を避けるという「それほどひどくはないが依然として不誠実な」目的で始まったが、後に意図的な違法殺人の隠蔽へと発展したと推測している。[11] : 29
流血
調査の結果、下級兵士は上官から最初の殺害を行うために捕虜を殺害するよう要求されることが多かったことが判明した。これは「ブラッディング」と呼ばれる慣行である。 [16] [6]ブレアトンは、この慣行を次のように説明した。「典型的には、巡回指揮官が捕虜を制圧し、下級兵士は [...] 制圧した捕虜を殺すよう指示される」。[17] [11] : 29 その後、スローダウンが行われ、この慣行を隠すためのカバーストーリーが作成された。[8]受動的捕虜の殺害は戦争犯罪である。[18] [19] [20]
責任
報告書は、申し立てられた犯罪行為の責任者について詳細に議論し、上級指揮官は「ある程度の責任を負わなければならない」としながらも、[11] : 30 「犯罪行為が考案され、実行され、継続され、隠蔽されたのはパトロール指揮官レベルであり、圧倒的にそのレベルに責任がある」と結論付けている。[ 11] : 33 パトロール指揮官は伍長と軍曹であり、調査では「部隊/小隊レベル以上の指揮官が戦争犯罪の実行を認識していた、または無謀な無関心であったという証拠は見つからなかった」[11] : 31。 [11] : 30–31
応答
報告書の発表は全国的な見出しとなり、国際的な注目を集め、被害者や活動家からの反応も得られた。[21] [22] [23] [24] [25]この報告書を受けて、第2特殊空挺部隊連隊は解散され（新中隊は後日編成される予定）、[26]モリソン政権はさらなる犯罪行為を調査し、関係者の起訴を勧告するための特別捜査官事務所を新たに設置した。[27] [28] [29] 2020年12月、ピーター・ダットン内務大臣は、ビクトリア州最高裁判所の元判事であるマーク・ワインバーグ氏を特別捜査官に任命した。[30]
オーストラリアのリンダ・レイノルズ国防大臣は 報告書を読んだ後「体調が悪くなった」と感じた。[10] [31]
国防軍司令官アンガス・キャンベル将軍は「オーストラリア兵によるあらゆる不正行為」について謝罪し、オーストラリア国防軍の道徳的権威を損なう「歪んだ文化」を非難した。[6]キャンベル将軍はまた、彼と陸軍司令官（リック・バー中将[3]）が戦争犯罪に関与した可能性のある部隊の指揮官に関してさらなる措置を講じると説明した。[6]
軍の内部告発者デイビッド・マクブライドの支持者は、彼が「ブレアトン判事によって現在暴露されている事柄について、初めて国民に洞察を提供した」と概ね述べ、マクブライドに対する告訴の却下を求めた。[32] [33]キャンベル将軍は告訴を取り下げるべきかどうかについてコメントを控えた。[33]
オーストラリア防衛協会のニール・ジェームズ事務局長は、「オーストラリア軍は過去の戦争で戦争犯罪を犯したが、それは孤立したものであり、組織的なものではない。今回の犯罪は、オーストラリア国防軍がこれまでに犯したどの犯罪よりも明らかに深刻である」と述べた。[34]
2020年11月、ブレアトン調査委員会とオーストラリア連邦警察にSASRによる不法殺害の証拠を提供した元陸軍情報将校の家が襲撃され、被害を受けた。彼女と家族は同日遅くにオーストラリア軍によって避難させられた。ニューサウスウェールズ州警察は誰が襲撃を実行したか特定できず、捜査の失敗について被害者に謝罪した。[35]
国防省は2021年7月30日にブレアトン報告書の調査結果に対応する計画を発表した。計画では、国防省が2025年末までの期間に改革を実施するとしている。[36]
2021年11月、この会話では、ブレアトン報告書で疑われている犯罪について戦争犯罪者を捜査し起訴することの難しさについて報告された。クリス・モライティスは上院予算委員会に対し、証拠が検察局長に提出され、起訴が開始されるまでに1～5年かかる可能性があると語った。[37]
2022年10月、内部告発者デイビッド・マクブライドの裁判が開かれると報じられた。マクブライドはオーストラリアの内部告発者法による保護を申請しようとしたが、これには2人の専門家証人の証言が必要だった。政府は「国家安全保障」を理由に証人の証言を阻止しようとしたため、マクブライドは申請を取り下げ、裁判は開かれることになった。[38]
2023年、元オーストラリアSAS兵士オリバー・シュルツが逮捕され、ダッド・モハメッド殺害の容疑で起訴された。彼はこの報告書に関連して起訴された最初の人物である。また、オーストラリアの法律に基づいて戦争犯罪で起訴された最初のオーストラリア軍人でもある。[39]
国際的
アフガニスタン人権民主主義機構のハディ・マリファト理事長は、これまでウルズガン州で約7人の犠牲者の家族と連絡を取ってきたが、ウルズガン州でオーストラリア軍兵士が関与した事件が他にもあると考えているとし、「犠牲者の参加がなければ、この調査は不完全になるだろう。犠牲者とその家族は、オーストラリアの監察総監がこれまで検討していない直接の情報と証拠を提供するだろう」と述べた。同理事長は「アフガニスタン国内であれ国外であれ、犠牲者の家族が調査やあらゆる法的手続きに関与すること」、また「補償は、犠牲者の家族への修復的司法やリハビリテーションを含め、包括的なものでなければならない」と訴えた。[40]
中国外務省報道官でツイッターで声高に煽動する趙立堅は、中国のネット政治漫画家「武河奇林」が描いたコンピューターグラフィックスの絵画をシェアし、オーストラリア国旗の上にオーストラリア兵が血まみれのナイフを子供の喉に突きつけている様子を描いた。この画像には英語のキャプションが添えられていた。「恐れることはない。我々は平和をもたらしに来たのだ！」[42]。これを受けてオーストラリア政府や各党の国会議員が趙の発言を「不快だ」「非常に不快だ」「全く言語道断だ」と非難し、スコット・モリソン豪首相は中国政府に謝罪するよう公に要求し[43] [44]、ツイッター社に直接「偽画像」を削除するよう訴えたが、ツイッター社からはまだ何の反応もない。中国政府はモリソン首相の謝罪要求を拒否し、趙首相の行為を擁護し、オーストラリアはアフガニスタンでの人命損失について謝罪すべきだと述べた。趙首相はこれに対し、物議を醸した投稿を自身のツイッターのタイムラインのトップに固定した。[45]漫画家のウーヘキリン氏も「謝罪しろ！」とキャプションを付けた新しい画像を投稿し、モリソン首相とオーストラリアのメディアが若い画家を襲撃する様子を描いている。その際、モリソン首相はオーストラリア国旗で死体を隠そうとしているが、兵士らがさらに多くの非武装の民間人を銃撃しているのには気付いていない。[46]
これらの外交上の争いは、オーストラリアと中国の関係の緊張が高まる中でさらに悪化した。[47] [48]元2GBアナウンサーで保守派の「ショックジョック」コメンテーターであるアラン・ジョーンズは、デイリー・テレグラフ紙に寄稿し、スコット・モリソン首相が「我が国の軍隊について北京に不快な攻撃の矛先を与えるような話し方をした」と批判した。[49]また、元首相のトニー・アボットも「中国に対して力をつける時が来た」という寄稿文を書いた。[50] 西オーストラリア州選出の国会議員で、現在、議会の情報安全保障合同委員会の委員長を務めるアンドリュー・ハスティー氏は、自身も元SASR大尉であり、中国共産党反対を公言している人物だが、2016年のクロンプヴォーツ報告書がブレアトン報告書に先立って発表されたタイミングについて、「証明されていない噂」を詳述しており、「プロセスに対する国民の信頼を損ない、中華人民共和国が我が国の軍隊を中傷することを許した」と批判した。[51]また、趙氏のツイートを「不快な中傷」であり、「我が国の政治的、社会的結束を弱体化させるために計算され、意図的かつ意図的に作成されたものであり、シリコンバレーのソーシャルメディア寡頭政治家によって可能になった」と評した。[52]これは、ハスティーが1週間前に「調査結果に悲しんでいる」と述べ、「戦士の精神」が「権力、自我、自己陶酔に関するもので、戦争そのものを崇拝しており、SASRで私が期待していた謙虚さとは正反対である」と「非常に恥ずかしく思っている」と述べたことを受けての発言だった。 [53] [54]また、アフガニスタンでSASRに勤務していたときに同様の事件を知っていたことを認めたが、「公の場ですべてを暴露することはできないし、すべての秘密を明るみに出すことはできない」ため、連邦政府による事件の取り扱いには同意せず、合同常任委員会を設立することで「機密保護された空間で密室でそうすることができる」と提案した。[55]
中国とオーストラリアの緊張関係を受けて、ニュージーランドとフランス政府はオーストラリアに加わり、趙氏のツイッター投稿について中国政府を非難した。ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン首相は、 この投稿を「事実に反する」と表現し、フランス政府はこのツイートを「外交手段に値しない」ものであり、「アフガニスタンに軍隊を派遣したすべての国に対する侮辱」であると述べた。[56] [57]アーダーン首相のコメントは、中国外務省情報局長の華春瑩によって毎日の記者会見で即座に否定され、「ニュージーランドがオーストラリアの行為に同意、あるいは支持している可能性があるのか？」と疑問が投げかけられた。 [58]これを受けてアーダーン首相は、その後数日で態度を軟化させ、ニュージーランドはどちらの側にも立たないと述べた。[59] [60]
ロシア外務省報道官マリア・ザハロワは、「状況から判断すると、オーストラリア当局がこのような犯罪を犯した軍人全員を実際に責任追及できる能力があるかどうか、本当に疑わしい」とし、「ルールに基づく世界秩序を守るためにオーストラリア政府が表明した公式方針の真の意味を再評価する必要がある」と述べた。[61]これに対し、オーストラリア戦略政策研究所のピーター・ジェニングス事務局長は、ロシア政府の最新のコメントを「偽善の極み」と呼び、「ロシア外務省のこうしたコメントを聞くと、ロシアが西側民主主義国への継続的な攻撃においてどれほどの偽善をしようとしているかが分かる」と述べた。
参照
注記
参考文献
- ^ 「調査結果と勧告に関するFAQ」国防省。2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月2日閲覧。
- ^ 「アフガニスタン調査」。国防省。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ ab Willacy, Mark (2020年11月18日). 「アフガニスタンのオーストラリア兵に関する調査がついに終了。報いが始まろうとしている」ABCニュース。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ Doran, Matthew (2020年2月25日). 「オーストラリア特殊部隊によるアフガニスタンでの違法殺害容疑に関するSecret Defenceの調査が最終段階に突入」ABCニュース。2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。
- ^ 「アフガニスタンに関する質問と回答」。国防省。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ abcd Doran, Matthew (2020年11月19日). 「アンガス・キャンベル国防長官が発表したアフガニスタン戦争犯罪報告書には、特殊部隊による39件の殺人の証拠が含まれている」ABCニュース。2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ “ポール・ブレレトン調査でアフガニスタンにおけるオーストラリアの戦争犯罪容疑者リストが明らかに”. 7NEWS.com.au . 2020年11月19日. 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。
- ^ ab Knaus, Christopher (2020年11月19日). 「オーストラリアの特殊部隊が39人のアフガニスタン民間人の殺害に関与、戦争犯罪報告書で主張」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ abc Hitch、ジョージア州（2020年11月19日）。「オーストラリア軍はアフガニスタンでどんな戦争犯罪を犯したのか、刑務所に入る者はいるか？」ABCニュース。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ ab 「アフガニスタン調査：オーストラリアの戦争犯罪で『身体的に病気になった』とリンダ・レイノルズ国防大臣が語る」パース・ナウ。2020年11月20日。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ abcdefghijkl オーストラリア国防軍監察総監のアフガニスタン調査報告書(PDF)。オーストラリア：国防省。2020年。2021年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年11月19日閲覧。
- ^ ab 「アフガニスタン戦争犯罪調査には『オーストラリア軍史上最も不名誉な出来事かもしれない』が含まれているが、完全に編集されている」ABCニュース。2020年11月21日。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ マスターズ、クリス、マッケンジー、ニック（2021年7月9日）。「トップ刑事たちが『不名誉な』殺人部隊を捜査」シドニー・モーニング・ヘラルド。2021年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月2日閲覧。
- ^ Crompvoets, Samantha (2016年1月). 「特殊作戦司令部（SOCOMD）の文化と交流：洞察と考察」（PDF）。国防省。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年11月25日閲覧。
- ^ McCulloch, Daniel (2020年11月19日). 「アフガニスタンでのオーストラリア人の衝撃的な犯罪」.キャンベラタイムズ. 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ Letts, David (2020年11月19日). 「Brereton報告書における殺人と『流血』の容疑は現在、起訴に多くの障害に直面している」The Conversation。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ 「ファクトボックス：オーストラリア国防軍のアフガニスタン報告からの引用」ロイター2020年11月19日。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ 「国連ジェノサイド防止及び保護する責任に関する事務所」www.un.org。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月20日閲覧。
- ^ 「慣習国際人道法 – 規則106. 捕虜の地位の条件」ihl-databases.icrc.org。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
- ^ 「国際人道法の下で保護される捕虜および被拘禁者 - ICRC」www.icrc.org 2010年10月29日。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの『戦争犯罪』：エリート部隊がアフガニスタンの民間人を殺害、報告書で判明」BBCニュース。2020年11月19日。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ “オーストラリア、アフガニスタンの調査で戦争犯罪の証拠を発見”. www.aljazeera.com . 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ “World News”. Reddit . 2020年11月19日. 2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ Woods, Chris (2020年11月19日). 「ブリーフィング：ブレアトン報告書に対する反応は悲しみ、怒り、防御など多岐にわたる」The Mandarin。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ^ Dennett, Harley (2020年11月20日). 「何が起こったかは許されないものであり、ADFのほとんどの人にとって忌まわしいものだった」。キャンベラタイムズ。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ^ Osborne, Paul (2020年11月19日). 「Entire SAS squadron dissigned over disturbing Afghanclaims」. 7News . 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ クナウス、クリストファー（2020年11月12日）。「オーストラリアの戦争犯罪調査：残虐な詳細が明らかになったら、次に何が起こるのか？」ガーディアン。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ Greene, Andrew (2020年11月12日). 「アフガニスタン戦争犯罪で告発されたオーストラリア兵を起訴するために任命された特別捜査官」ABCニュース。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
- ^ “リチャード・マーレス氏、特別捜査局を支持すると発言”. ABCニュース. 2020年11月19日. 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月21日閲覧。
- ^ グリーン、アンドリュー（2020年12月16日）。「元連邦裁判所判事、アフガニスタン戦争犯罪容疑の特別捜査官に指名」ABCニュース。オーストラリア放送協会。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ 「国防大臣、アフガニスタン報告書を読んでいる最中に体調不良に」（動画）。ABC。2020年11月20日。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ Coughlan, Matt (2020年11月20日). 「戦争犯罪漏洩容疑の撤回を求める声」. The Young Witness . 2020年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月22日閲覧。
- ^ ab Burgess, Katie (2020年11月19日). 「アフガニスタン調査：内部告発者デイビッド・マクブライドの訴追取り下げを求める」.キャンベラ・タイムズ. 2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月22日閲覧。
- ^ Tillett, Andrew (2020年11月20日). 「オーストラリアを辱めた戦士文化の内側」. Australian Financial Review . 2021年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月1日閲覧。
- ^ Willacy, Mark (2021年8月26日). “War crimes witness in hidden after blast at her NSW home”. ABC News . 2021年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月26日閲覧。
- ^ ギャロウェイ、アンソニー（2021年8月3日）。「『重大な失敗』：国防省が戦争犯罪調査対応計画をひっそりと発表」ジ・エイジ。2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月3日閲覧。
- ^ 「アフガニスタンでの戦争犯罪の可能性の捜査がなぜ大幅に困難になり、何年もかかる可能性があるのか」The Conversation。2021年11月23日。2022年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月28日閲覧。
- ^ “デイビッド・マクブライド、アフガニスタンでの戦争犯罪容疑を告発し訴追へ”.ガーディアン. 2022年10月27日. 2022年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月28日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの元SAS兵士オリバー・シュルツ、アフガニスタンでの戦争犯罪容疑で拘束」BBCニュース。2023年3月20日。 2023年8月14日閲覧。
- ^ Shams, Housnia (2020年11月27日). 「アフガニスタンでのSASによる違法な殺害は39件よりはるかに多いと被害者の家族が言う」ABCニュース。2020年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ^ 「オーストラリア兵の偽造画像を制作した中国人アーティスト、さらに制作する準備はできている」www.abc.net.au 2020年12月1日。2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月3日閲覧。
フー氏は11月22日の夜に物議を醸したコンピューターグラフィックを制作した
。 - ^ @zlj517 (2020年11月29日)。「オーストラリア兵によるアフガニスタン民間人と捕虜の殺害に衝撃を受けた。我々はこのような行為を強く非難し、責任を問うことを求める」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ ハースト、ダニエル; デイビッドソン、ヘレン; ヴィソンテイ、エリアス (2020年11月30日). 「オーストラリアの議員が団結して中国政府の『甚だしい侮辱』ツイートを非難」ガーディアン。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月2日閲覧。
- ^ 「オーストラリア首相、中国による『不快な』加工画像について謝罪を要求」ニュージーランド・ヘラルド。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月29日閲覧。
- ^ Dziedzic, Stephen (2020年12月2日). 「中国との関係が急激に悪化する中、連邦政府は中国に対して綱渡りを強いられる」ABCニュース。2020年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ^ Feng, John (2020年12月2日). 「オーストラリアの戦争犯罪ツイートが外交的嵐を引き起こした後、中国人アーティストが国民的英雄に」ニューズウィーク。2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月28日閲覧。
- ^ “中国、オーストラリアの偽兵士画像について謝罪を拒否”. BBCニュース. 2020年12月1日. 2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月2日閲覧。
- ^ ハースト、ダニエル、デイビッドソン、ヘレン（2020年11月30日）。「中国、オーストラリア首相の『不快な』ツイートに対する謝罪の要請を拒否」ガーディアン。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月1日閲覧。
- ^ ジョーンズ、アラン（2020年12月2日）。「アラン・ジョーンズ：スコモは中国だけでなく米国にも謝罪する義務がある」デイリー・テレグラフ。 2020年12月28日閲覧。
- ^ アボット、トニー（2020年12月3日）。「トニー・アボット：中国に対して力を発揮する時が来た」デイリー・テレグラフ。 2020年12月28日閲覧。
- ^ ハースト、ダニエル（2020年12月3日）。「オーストラリアの国会議員と元兵士、アフガニスタンの戦争犯罪を主張する「証明されていない噂」の発表を非難」ガーディアン。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月28日閲覧。
- ^ Gailberger, Jade (2020年12月4日). 「自由党議員アンドリュー・ハスティー、戦争犯罪報告書の公開を非難」News.com.au。2020年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月28日閲覧。
- ^ 「元SAS兵士アンドリュー・ハスティーにとって、ブレアトン報告書は個人的なものだ」オーストラリアン紙、2020年11月23日。 2020年12月28日閲覧。
- ^ メイデン、サマンサ（2020年11月24日）。「元SAS司令官アンドリュー・ハスティー、戦争犯罪報道を受けて「有毒な人格」を非難」News.com.au。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ^ プロビン、アンドリュー（2020年11月24日）。「元SAS大尉で自由党議員のアンドリュー・ハスティー氏、アフガニスタン派遣前に不正行為の噂を耳に」ABCニュース。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月28日閲覧。
- ^ ハースト、ダニエル（2020年12月1日）。「フランスとニュージーランドが中国政府のツイートに対するオーストラリアの批判に加わる」ガーディアン。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月2日閲覧。
- ^ ペリー、ニック（2020年12月2日）。「ニュージーランド、オーストラリアに続き中国のツイートを非難」AP通信。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月2日閲覧。
- ^ 「中国、オーストラリア兵の偽造写真にニュージーランドが懸念を表明したことに驚愕」ラジオ・ニュージーランド。2020年12月2日。2020年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ^ Cheng, Derek (2020年12月2日). 「ジャシンダ・アーダーン首相、中国とオーストラリアの争いでニュージーランドはどちらの側にも立たないと語る」ニュージーランド・ヘラルド。2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ^ パターンソン、ジェーン（2020年12月7日）。「ニュージーランドと中国は『成熟した関係』にある、とジャシンダ・アーダーン首相はオーストラリアとの対立について語る」。ニュージーランド・ヘラルド。2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月28日閲覧。
- ^ グリーン、アンドリュー（2020年11月30日）。「ロシア、アフガニスタン戦争犯罪報告をめぐりオーストラリアを攻撃、偽善と非難される」ABCニュース。2020年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
さらに読む
- エルフィック、カレン（2020年11月9日）。「2005年から2013年にかけてのオーストラリア軍によるアフガニスタンでの重大な不正行為に関する報告書、申し立て、調査」。国会図書館。オーストラリア議会。
外部リンク
- 編集済みレポート、パート 1 および 3