フラン・ベイリー | |
|---|---|
![]() | |
| 中小企業・観光大臣 | |
| 在任期間 :2004年10月26日~2007年12月3日 | |
| 首相 | ジョン・ハワード |
| 先行 | ジョー・ホッケー |
| 後継者 | クレイグ・エマーソン(中小企業) マーティン・ファーガソン(観光) |
| 雇用サービス大臣 | |
| 在任期間 :2004年7月18日~2004年10月26日 | |
| 首相 | ジョン・ハワード |
| 先行 | マル・ブラフ |
| 後継者 | ピーター・ダットン |
| メンバーオーストラリア議会 マキューエン | |
| 在任期間 :1996年3月2日~2010年7月19日 | |
| 先行 | ピーター・クリーランド |
| 後継者 | ロブ・ミッチェル |
| 在任期間 :1990年3月24日~1993年3月13日 | |
| 先行 | ピーター・クリーランド |
| 後継者 | ピーター・クリーランド |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1946年5月21日オーストラリア、クイーンズランド州、 ブリスベン |
| 政党 | リベラル |
| 母校 | クイーンズランド大学 |
フランシス・エステル・ベイリー(1946年5月21日生まれ)は、オーストラリアの元政治家。自由党所属で、 1990年から1993年、および1996年から2010年まで、ビクトリア州マキューアン選挙区から下院議員を務めた。ハワード政権下では、雇用サービス大臣(2004年)および中小企業・観光大臣(2004年~2007年)を務めた。
若いころ
ベイリーはブリスベンで生まれ、同地のオールハローズスクールに通い、[1]水泳のチャンピオンとして認められました。[2]クイーンズランド大学[3]とケルビングローブ教員養成大学[2]を卒業し、後にラトローブ大学で社会学を学びました。[3]
ベイリーは政界に入る前は中学校の教師、小売業者、カシミアヤギの飼育者として働いていた。[2]
政治
ベイリーは1984年から1988年まで自由党ヤラ・グレン支部の書記を務め、1988年から1989年まで同支部の支部長を務めた。また、1988年の選挙では ビクトリア州議会議事堂であるエブリン選挙区の選挙運動責任者も務めた。
ベイリーは1990年の選挙で、マキューエンで労働党現職のピーター・クリーランドを破って初当選した。彼女はビクトリア州の議席に選出された初の女性自由党候補者となり、また地方選挙区の代表として選出された初の女性となった。[4]
彼女は消費者問題担当の影の大臣に昇進し、権力を取り戻すために自由党の反撃キャンペーンに深く関わった。1990年の再戦となった1993年選挙でクリーランドに敗れた。しかし、彼女は1996年の再戦でクリーランドを破り、議席を取り戻した。彼女は1998年から2002年まで外務・防衛・貿易合同常任委員会の委員を務めた。[要出典]
マキューエンに戻る前に、彼女は1994年のクーヨン補欠選挙[5]の予備選挙に立候補したが、予備選挙と補欠選挙は将来の国会議員同僚ペトロ・ゲオルギウが勝利した。
大臣としての経歴
2001年、ベイリーは国防大臣政務官に昇進した。2004年7月、雇用サービス大臣および国防次官に昇進。2004年10月、 中小企業・観光大臣に就任。
観光大臣とスコット・モリソンとの対立
ベイリー氏は観光大臣在任中、オーストラリア政府観光局(TA)の専務理事で将来の首相となるスコット・モリソン氏と衝突した。
モリソンはベイリーから「注目を奪おうと」しており、上司であるベイリーの承認を得ずにプレスリリースを行い、重要な決定について彼女のオフィスを迂回していたと説明されている。モリソンとTAの役員会は、「それで、一体どこにいるんだ? 」という広告キャンペーンをM&Cサーチに発注するよう働きかけ、総額1億8400万ドルの3つの契約についてベイリーと政府調達ガイドラインを迂回したと伝えられている。[6]
2006年、ベイリーはララ・ビングルとともにロンドンに飛び、英国放送広告クリアランスセンター(BACC)にロビー活動を行い、「 So where the bloody hell are you?(一体どこにいるの?)」キャンペーンのオーストラリア宣伝広告で「bloody」という単語を使用する権利を獲得した。「bloody」という単語はBACCのガイドラインに違反していたためである。しかし、ベイリーは内心、モリソンとそのチームが英国で広告キャンペーンを展開する前に英国の広告規約について適切な調査を怠ったと考えていた。モリソンはまた、オーストラリア観光局から重要な情報を何度も隠していた。大臣とTA局がモリソンに対する信頼を失うと、ベイリーはジョン・ハワード首相にモリソンを解任するよう助言した。ハワードは助言を受け入れ、モリソンは2006年8月に解任された。[6]
それから1年以上経った2007年、モリソンはクック選挙区の自由党議員として連邦議会に選出され、これはモリソンとベイリーが彼女の最後の議会任期中同じ党の部屋にいることを意味した。
2022年、モリソン氏の複数の大臣職をめぐる論争を受けて、ベイリー氏は、モリソン氏がオーストラリア政府観光局の同僚に敬意を示さず、いじめられていると感じたと明かし、また、モリソン氏が、彼女や委員会にいかなる文書も提供せず、広告キャンペーンがサーチ氏に授与された経緯についての質問に答えることも「断固として拒否した」ことを確認した。彼女は「モリソン氏が首相になったときは驚いた」と述べ、モリソン氏に議会を辞任するよう求めた。彼女は、モリソン氏は「自分だけが仕事をできるという絶対的な信念、最も近しい人々との協議の欠如など、これらの特徴は16年前から明らかであり、おそらく私たちは今、それらの最終結果を目にしている」と述べた。[7]
2007年の選挙論争と最終任期
彼女の大臣としての任期は、 2007年選挙でのハワード政権の敗北で終わった。マキューアンにおける彼女の支配は、その人口動態のせいで常にやや不安定だった。オーストラリア選挙管理委員会によって田舎と分類されているが、実際は都市と田舎の混合選挙区である。メルボルンの北部郊外のいくつかは労働党に大きく傾いているが、より田舎の部分では自由党と国民党に同程度に投票している。しかし、2007年選挙の結果、マキューアンは国内で最も接戦の選挙区となった。当初、ベイリーは元労働党州議会議員のロブ・ミッチェルに6票差で敗れたように見えた。ベイリーは完全な再集計を要求し認められ、12票差で勝利した。
この結果は、オーストラリア高等法院の係争開票裁判所で争われ、オーストラリア連邦裁判所に付託された。選挙から7か月以上が経過し、643票の個別投票が検討された後、裁判所は数十票の正式な地位を変更し、最終的にベイリーが27票差で勝利したと宣言した。長きにわたる論争の解決後、ベイリーは投票システムの全面的な見直しを求めた。[8] [9] [10]
ベイリーは2009年10月に2010年の選挙で引退すると発表した。[11]
参考文献
- ^ Perkin, Corrie. (2009年2月28日). 「Member at the seat of the fire」.オーストラリアン紙. 2013年1月16日閲覧。
- ^ abc グリーソン、ピーター。(2004年11月27日)。「大臣が海岸問題を再燃させる」ゴールドコースト・ブレティン、サウスポート、クイーンズランド。p20。
- ^ ab 「All Hallows girl のこれまでの人生」(2004 年 10 月 26 日)。The Gold Coast Bulletin、サウスポート、クイーンズランド。p5。
- ^ 「自由党 - フラン・ベイリーのプロフィール」Wayback Machine(2007年11月11日アーカイブ)、オーストラリア自由党。2007年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月16日閲覧。
- ^ 「クーヨン予備選考に土壇場で駆けつける」キャンベラ・タイムズ(1926年~1995年)。1994年9月24日、5ページ。
- ^ a b Annika Smethurst (2021年9月11日). 「大臣との衝突が次期首相の解任にどう影響したか」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2022年8月28日閲覧。
- ^ ジョン・フェイン(2022年8月28日)。「彼が首相になったとき、私はびっくりした」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2022年8月28日閲覧。
- ^ Doherty, Ben (2008年7月3日). 「裁判所がベイリーの勝訴を認める」. The Age . メルボルン. 2010年6月4日閲覧。
- ^ 「労働党、マキューエン氏の復帰に失敗」オーストラリア放送協会、2008年7月2日。 2010年6月4日閲覧。
- ^ 「Mitchell v Bailey (No 2) 2008 FCA 692: オーストラリア連邦裁判所の判決」Austlii.edu.au 。 2010年6月4日閲覧。
- ^ 「フラン・ベイリーが引退を発表」オーストラリア放送協会、2009年10月7日。 2010年6月4日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- OpenAustralia.org で Fran Bailey のHansard を検索または参照する

