気候変動
要因 航空機排出物からの放射強制力、2020年に推定 [ 1 ] 飛行機はガス(二酸化炭素 、水蒸気 、窒素酸化物 、または放出時に酸素 と結合してCO 2 になる一酸化炭素)と 大気中の微粒子 (不完全燃焼した炭化水素 、硫黄酸化物 、黒色炭素 )を放出し、それらが互いに、また大気と相互作用します。[ 5 ] 動力航空機からの 主な温室効果ガス 排出はCO 2 ですが、ジェット旅客機は 対流圏界面 を飛行する際に、4 つの方法で気候変動 に寄与しています。[ 6 ]
二酸化炭素(CO₂ ) CO2排出は 、 気候変動への最も重要かつ最もよく理解されている寄与である。[ 7 ] CO2 排出の影響は高度に関係なく同様である。空港の 地上車両、乗客や職員が空港にアクセスするために使用する車両、空港建設や航空機 製造によって発生する排出物も、航空業界からの温室効果ガス排出に寄与して いる。 [ 8 ] 窒素酸化物 (NO)x 、一酸化窒素 、二酸化窒素 )対流圏界面では、NOの排出がxは オゾン (O) を好む3 )対流圏 上層部での形成。高度8~13km (26,000~43,000 フィート) 、NO x 排出はO の濃度の上昇をもたらす3 表面NOx 排出量は、さらに地球温暖化効果を高めます。3つの 表面濃度は地域的かつ局所的ですが、対流圏の中層および上層では地球規模でよく混合されます。 [ 9 ] NO また、 X 排出量は、別の温室効果ガスであるメタン 、気候冷却効果をもたらすが、O3. 成層圏 航空機の硫黄 と水の排出は、酸素 を減少させる傾向がある3 、NOx 誘導O3 増加しているが、これらの影響は定量化されていない。 [ 10 ] 軽飛行機や小型通勤機は、対流圏界面ではなく、対流圏の低い高度を飛行する。 飛行機雲 と巻雲 飛行機雲と巻雲 燃料の燃焼によって水蒸気が発生し、それが高高度で低温多湿の条件下で凝結して目に見える線状の雲、すなわち凝結痕(飛行機雲)になります。飛行機雲は地球温暖化効果があるとされていますが、CO2 排出量ほど重要ではありません。 [ 11 ] 飛行機雲 は 低高度の航空機からはまれです。持続的な飛行機雲の形成後に巻雲が発生することがあり、地球温暖化にさらなる影響を与える可能性があります。[ 12 ] 巻雲の地球温暖化への寄与は不確実であり、航空全体の寄与を推定する際には、巻雲の増加は除外されることがよくあります。[ 7 ] 微粒子 他の排出物と比較すると、硫酸 塩 粒子とすす粒子の直接的な影響は小さい。硫酸塩粒子は冷却効果があり、放射線を反射する一方、すすは温暖化効果があり、熱を吸収する。また、雲の特性と形成は粒子によって影響を受ける。[ 13 ] 粒子から発生する飛行機雲と巻雲は、CO2排出物よりも大きな放射強制力効果を持つ可能性がある。 [ 14 ]すす粒子 は 凝結 核として機能するのに十分な大きさであるため、飛行機雲の形成を最も多く引き起こすと考えられている。ジェット燃料の芳香族化合物を減らすことで、すすの生成を減らすことができる。 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 1999年、IPCCは、1992年の航空機の放射強制力を 、 巻雲の増強の潜在的な影響を除いて、CO2 単独の2.7倍(2~4倍)と推定した。 [ 6 ] これは2000年に更新され、航空機の放射強制力は47.8 mW/m2と 推定され、CO2 排出単独の影響25.3 mW/m2の1.9 倍 と なった。[ 7 ]
2005年、David S. Leeらによる研究が科学誌「Atmospheric Environment」 に掲載され、航空機の累積放射強制力効果を55 mW/m 2 と推定した。これは、誘発巻雲を除いた累積CO 2 排出量のみの放射強制力効果28 mW/m 2の2倍である。 [ 18 ] 2012年、チャルマース工科大学 の研究では、航空機誘発巻雲を含めない場合はこの加重係数を1.3~1.4、含める場合は1.7~1.8(1.3~2.9の範囲内)と推定した。[ 19 ] この比率は、航空活動がどのように成長するかによって決まる。成長が指数関数的であれば、比率は一定である。しかし、成長が止まると、航空機による大気中のCO 2 は増加し続けるのに対し、他の影響は停滞するため、比率は低下する。[ 1 ]
NO x –O 3 –CH 4 の相互作用、航空機によって生成される飛行機雲の形成、巻雲に対するすすエアロゾルの影響、および非 CO 2 放射強制力の測定については、依然として不確実性が残っています。[ 5 ]
2018 年、CO 2 は 航空機の有効放射強制力 (ERF、地表面) の34.3 mW/m 2を占め、 信頼水準 は高く(± 6 mW/m 2 )、NO x は 17.5 mW/m 2 で信頼水準は低く (± 14)、飛行機雲巻雲は 57.4 mW/m 2 で信頼水準も低く (± 40) でした。[ 1 ] 飛行機雲巻雲を除くと 、すべての要因を合わせた値は 43.5 mW/m 2 ( CO 2単独の 1.27 倍)、飛行機雲巻雲を含めると 101 mW/m 2 (±45) で、人為的 ERF 2290 mW/m 2 (± 1100)の 3.5% でした。[ 1 ] 繰り返しますが、飛行機雲や巻雲の影響とは異なり、 CO 2 の影響は年々蓄積されることを覚えておく必要があります。
乗客1人あたり 1950年から2018年の間に、乗客1人当たりの効率は、 CO2 1kgあたり0.4RPKから8.2RPKに増加した。[ 1 ] 燃料費は航空会社のコストの大きな割合(2007年までに28%)を占めるため、航空会社は燃料消費量を削減し、環境負荷を軽減する強い動機を持っています。[ 30 ] ジェット旅客機は1967年から2007年の間に70%燃費が向上しました。[ 30 ] ジェット旅客機の燃費は 継続的に向上しており、その改善の40%はエンジン、30%は機体によるものです。[ 31 ] 効率の向上はジェット時代 の初期の方が後期よりも大きく、1960年から1980年までは55~67%、1980年から2000年までは20~26%の向上でした。[ 32 ]
新型航空機の平均燃料消費量は1968年から2014年にかけて45%減少し、年平均1.3%の減少率で変動的な減少率となった。[ 33 ] 2018年までに、収益トンキロ(RTK)当たりの CO2排出量 は 1990年と比較して47%減と半分以下になった。[ 34 ] 航空エネルギー強度は 2000年から2019年の間に21.2 MJ/RTKから12.3 MJ/RTKに減少し、 42 %の減少となった。[ 35 ]
2018年には、旅客輸送によるCO2 排出量は合計7億4700万トン、有償旅客キロ(RPK)は8兆5000億 キロ に達し、RPKあたり平均88グラムのCO2 排出 量となった。[ 3 ] 英国のBEIS省は 、 長距離フライトでは旅客キロあたり102グラムのCO2が排出され、 英国国内線では CO2 以外の温室効果ガス排出量、水蒸気などを含めて254グラムのCO2換算量が排出されると計算している。 [ 24 ]
ICAOは2013年から2050年の間に年間2%の効率改善を目標としている一方、IATAは2009年から2020年の間に1.5%の効率改善を目標とし、2050年までに2005年比でCO2排出量を半減させることを目標としている 。 [ 35 ]
進化 1999年、IPCCは、航空の放射強制力が2050年には190 mW/m 2 、つまり人為的な放射強制力全体の5%を占める可能性があると推定し、不確実性は100~500 mW/m 2 の範囲であるとしました。[ 36 ] 他の産業が時間の経過とともに温室効果ガスの排出量を大幅に削減した場合、残りの排出量に占める航空の割合は上昇する可能性があります。
アリス・ボウズ=ラーキンは 、今世紀半ばまでに気候変動による気温上昇を2℃未満に抑えるためには、世界の年間CO2排出予算が航空排出量によって完全に消費されると 推定した。[ 37 ] 成長 予測 では、最も先進的な技術予測であっても、航空が世界のCO2 排出量の15%を占めるとされていることから 、2050年までに危険な気候変動のリスクを50%未満に抑えるには、従来のシナリオにおける炭素予算全体を超えると推定した。[ 38 ]
2013年、レディング大学 の国立大気科学センターは、CO2濃度 の 上昇により、21世紀半ばまでに大西洋横断 航空便で発生する飛行中の乱気流が大幅に増加すると予測した。 [ 39 ] この予測は、1979年から2020年の間に激しい乱気流の発生件数が55%増加したことを示すデータによって裏付けられており、これは高高度 での風速 の変化に起因するとされている。[ 40 ]
航空機、動力装置、運航における効率化の革新にもかかわらず、航空CO2排出量は増加している。[ 41 ] [ 42 ] 航空 旅行 は 増加し続けている。[ 43 ] [ 44 ]
2015年、生物多様性センターは 、航空機が生成する可能性のある 2050年までに43ギガトン の二酸化炭素が排出され、世界の残りの炭素予算のほぼ5%を消費する。規制がなければ、世界の航空排出量は今世紀半ばまでに3倍になり、 高成長で現状維持のシナリオでは、年間 3 ギガトン の炭素が排出される。 多くの国がパリ協定で排出削減を約束しているが、これらの努力と約束の合計は不十分であり、技術的および運用上の進歩にもかかわらず、航空機の汚染に対処しなければ失敗となるだろう。[ 45 ]
国際エネルギー機関は、世界の CO2 排出量に占める航空部門の割合が2019年の2.5%から2030年までに3.5%に増加する可能性があると予測している。 [ 46 ]
2020年までに、世界の国際航空排出量は2005年より約70%増加し、ICAOは追加措置がなければ2050年までにさらに300%以上増加する可能性があると予測している。[ 4 ]
2050年までに、航空機の先進技術、運用手順、再生可能な代替燃料 により、硫酸エアロゾルや黒色炭素による放射強制力が減少するため、燃料効率が2%向上し、NOx排出量が減少することで、航空の気候への悪影響を軽減できる 可能 性がある。[ 5 ]
大気汚染 航空機は呼吸器系の健康被害を 引き起こすオゾンの主な人為的発生源であり、年間推定6,800人の早期死亡の原因となっている。[ 59 ]
航空機のエンジンは、地上支援機器 と同様に、空港内および空港付近で超微粒子 (UFP)を放出します。離陸時には、燃焼燃料1kgあたり3~50× 10¹⁵個の粒子が測定されましたが [ 60 ] 、エンジンによって大きな違いが観察されています[ 61 ] 。その他の推定値としては、0.1~0.7グラムで4~200× 10¹⁵個の粒子 [ 62 ] 、 14~710×10¹⁵個の粒子[ 63 ] 、または0.046~ 0.941グラムで0.1~10× 10¹⁵ 個の 黒色炭素 粒子[ 64 ]などがあります。
米国 では、自家用飛行機 の4分の3を占める16万7000基のピストン式航空機エンジンが航空 ガソリン を燃焼し、鉛 を大気中に放出している。[ 65 ] 環境保護庁は、 これにより1970年から2007年の間に3万4000トンの鉛が大気中に放出されたと推定している。 [ 66 ] 連邦航空局は 、吸入または摂取された鉛が神経系、赤血球、心血管系および免疫系に悪影響を及ぼすことを認識している。乳幼児の鉛への曝露は、行動や学習の問題、IQの低下につながる可能性がある。[ 67 ]
プライベートジェットでの旅行 2024年にCommunications Earth & Environment に掲載された研究では、プライベートジェットの旅行による二酸化炭素排出量が2023年には1560万トンに急増し、2019年と比較して46%増加したことが明らかになった。利用者はわずか25万6000人(世界人口の約0.003%)であるにもかかわらず、この業界は温室効果ガスの排出に大きく寄与している。[ 68 ]
この調査ではさらに、これらのフライトのほぼ半分が500キロメートル未満の距離を飛行していたことが明らかになった。さらに、多くのフライトには、航空機が乗客を乗せずに飛行する空席便が含まれており、多くの場合、機体の回送やフェリーフライトのためであった。[ 68 ]
プライベートジェット業界はさらなる成長が見込まれており、2033年までに世界の航空機数が33%増加して26,000機になると予測されている。[ 68 ]
緩和 航空業界の環境負荷は、航空旅行の削減、飛行ルートの最適化、排出量の上限設定、短距離飛行の制限、航空業界への課税強化および補助金削減によって軽減できる。また、電気航空機、バイオ燃料 、燃費向上などの技術革新によって、環境や気候への悪影響を軽減することも可能だ。
2016年、国際民間航空機関 (ICAO)は、航空燃料効率を年間2%ずつ向上させ、 2020年以降の炭素排出量を 2010年と同じレベルに維持することを約束した。 [ 69 ] これらの目標を達成するために、複数の対策が特定された。より燃料効率の高い航空機技術、 持続可能な航空燃料 (SAF)の開発と展開、航空交通管理(ATM)の改善、 排出量取引 、課徴金 、炭素オフセット などの市場ベースの対策、[ 69 ] 国際航空のための炭素オフセットおよび削減スキーム (CORSIA)[ 70 ] 。
2020年12月、英国気候変動委員会は 、「検討されている緩和策には、需要管理、航空機の効率改善(ハイブリッド電気航空機 の使用を含む)、化石ジェット燃料を代替するための持続可能な航空燃料(バイオ燃料、バイオ廃棄物から作られたジェット燃料、合成ジェット燃料)の使用が含まれる」と述べた。[ 71 ]
2021年2月、欧州の航空業界は、2050年までに 二酸化炭素 排出量をゼロにすることを目指す持続可能性イニシアチブ「Destination 2050」 を発表した。
航空機技術の改良により、排出量を37%削減。 SAFsは34%を占める。 8%の経済対策。 ATMおよび運用面での改善により6%の改善が見込まれる。 航空交通量は2018年から2050年の間に年間1.4%増加すると予測されている。[ 72 ] このイニシアチブはACI Europe 、ASD Europe 、A4E 、CANSO 、ERA が主導している。[ 72 ] これは欧州単一市場 内および英国 からのフライトに適用される。[ 72 ]
2021年10月、IATAは 2050年までに実質ゼロの炭素排出量を達成することを約束した。[ 73 ] 2022年、ICAOは2050年の実質ゼロの炭素排出量目標を支持することに合意した。[ 74 ]
航空部門は、適度な需要増加、継続的な効率改善、新しい短距離用エンジン、SAF生産量の増加、および非CO2強制力を相殺するためのCO2除去により、2050年までに脱炭素化できる可能性が ある 。[ 75 ] 航空輸送 需要と 航空機 の 効率が一定であれば、航空部門の脱炭素化には、他の脱炭素化が困難な部門と競合しながら、 2019年の世界的なバイオ燃料生産量のほぼ5倍、および非 CO2 強制 力を相殺するための0.2~3.4ギガトンのCO2除去 が 必要となる。[ 75 ] 炭素クレジットがSAFよりも安価であれば、炭素オフセット が望ましいが、信頼性に欠ける可能性があり、特定のルートでは飛行機雲を 回避できる可能性がある。[ 75 ] 2023年現在、燃料は航空会社の運営コストの20~30%を占めており、SAFは化石 ジェット燃料 の2~4倍高価である。[ 75 ] グリーン水素 と炭素回収 のコスト低下予測により合成燃料が より手頃な価格になり、原料コストの低下と変換効率の向上はFTおよびHEFAバイオ燃料に役立つだろう。[ 75 ] よりクリーンな航空燃料税額控除や低炭素燃料基準などの政策インセンティブは改善を促す可能性があり、炭素価格設定はSAFの競争力を高め、 学習 と規模の経済 を通じてその導入を加速し、コストを削減する可能性がある。[ 75 ]
2023年の王立協会の 研究によると、ネットゼロを達成するには、化石航空燃料を低炭素またはゼロカーボンのエネルギー源に置き換える必要がある。バッテリー技術では十分な 比エネルギー が得られない可能性が高いからである。 [ 76 ] バイオ燃料は 、航空機の改造をほとんど必要とせずに迅速に導入できるが、規模と原料の入手可能性によって制限され、低炭素のものは少ない。[ 76 ] グリーン水素を 生産するのに十分な再生可能電力を生産することは、コストのかかる課題であり、航空機とインフラの大幅な改造が必要となる。[ 76 ]合成 燃料は 航空機の改造はほとんど必要ないが、高コストでグリーン水素原料と大規模な直接CO2 空気回収が必要となる。[ 76 ] 低炭素アンモニア も、大規模な高コストのグリーン水素を必要とし、航空機とインフラの大幅な改造が必要となる。[ 76 ]
IPCCは 第6次評価報告書 で、持続可能なバイオ燃料、低排出水素、および誘導体(アンモニアや合成燃料を含む)は CO2 排出量 の削減を支援できるが、削減が困難な残留 GHG排出量 が残っており、 二酸化炭素除去 方法 の導入によって相殺する必要があると 指摘している。[ 77 ] 2003年3月29日、上院公聴会で、 ZeroAvia やUniversal Hydrogen などの水素推進推進者は、 GE Aerospace やBoeing などの既存企業が持続可能な航空燃料(SAF)を支持している理由は、既存のインフラに大きな変更を必要としないためだと嘆いた。[ 78 ]
2023年4月のサステナブル・エアロ・ラボの報告書では、電気航空機は 航続距離が十分ではなく、水素航空機も すぐには利用できないため、現在生産中の航空機が2050年の航空機の大部分を占めると推定している 。主な脱炭素化の推進力は、SAF(持続可能な航空燃料)、リージョナルジェットを ターボプロップ 機に置き換えること、古いジェット機を新世代機に置き換えるためのインセンティブとなる。[ 79 ]
航空業界は、クリーンな燃料の選択肢が限られているため、深刻な気候変動問題に直面している。その一例として、ランザジェット社がジョージア州に2億ドルを投じて建設した施設が挙げられる。この施設は、エタノールをジェットエンジン対応燃料に変換する初の施設であり、年間900万ガロンの持続可能な航空燃料(SAF)の生産を目指している。しかし、この量は世界の需要に比べると微々たるものであり、世界の航空会社が昨年900億ガロンのジェット燃料を消費したこと、IAG SA ( ブリティッシュ・エアウェイズ の親会社)のような大手航空会社でさえ、燃料消費量全体のわずか0.66%をSAFとして使用しており、2030年までに10%に増やすことを目標としていることからも明らかです。2027年に期限切れとなる予定の米国インフレ削減法 による1ガロンあたり1.75ドルのSAFクレジットなどのインセンティブは、SAFの使用を促進することを目的としており、LEKコンサルティングは 、アルコールからジェット燃料への技術が次の10年の半ばまでにSAFの主要な供給源になると予測しています。一方、e-ケロシンなどの新興技術は、気候変動への影響を大幅に軽減する可能性はあるものの、従来のジェット燃料の7倍近いコストがかかるため経済的な課題に直面しており、Transport & Environment によると、ヨーロッパで提案されている45のパワー・トゥ・リキッド・プラントの将来は依然として不透明です。[ 80 ]
技術の進歩
電動航空機 Velis Electroは、2020年6月10日に 型式認証を取得した 最初の電動航空機である。 電動航空機の 運航では排出物は一切発生せず、電力は再生可能エネルギー で生成できます。パッケージや付属品を含めたリチウムイオン電池の エネルギー密度 は160 Wh/kgですが、航空燃料は12,500 Wh/kgです。[ 81 ] 電気機械やコンバーターの効率が高いため、利用可能な軸出力はバッテリー1kgあたり145 Whに近い値になりますが、ガスタービンは 燃料1kgあたり6,555 Whを提供します。比率は45 :1です。[ 82 ] コリンズ・エアロスペース にとって、この1:50の比率は長距離航空機の電動推進を不可能にしています。 [ 83 ] 2019 年11月までに、ドイツ航空宇宙センターは 、大型電動飛行機が2040年までに利用可能になる可能性があると推定しました。大型長距離航空機は2070年以前、または21世紀中に電動化される可能性は低いですが、小型航空機は電動化できます。[ 84 ] 2020年5月現在、最大の電動飛行機は改造されたセスナ208Bキャラバン だった。
英国の気候変動委員会(CCC)にとって、大規模な技術転換は不確実だが、コンサルティング会社ローランド・ベルガー は、2016年から2018年にかけて80の新しい電動航空機プログラムがあり、小型機の3分の2は完全電動、大型機はハイブリッド で、ロンドンからパリのような短距離路線での商業サービス開始日は2030年代初頭と予測されているが、完全電動航空機は2045年以前には期待されていないと指摘している。 [ 85 ] ベルガーは、燃料効率が年間1%ずつ向上し、電動またはハイブリッド航空機がない場合、2050年までに航空のCO2シェアは24%になると予測 しているが、2030年から規制上の制約により10年経過した航空機が電動またはハイブリッド航空機に置き換えられ、2050年の機体数の70%に達する場合は、3~6%に低下すると予測している。 [ 85 ] ただし、これは既存の航空機の価値を大幅に低下させるだろう。[ 85 ] バッテリーセルの供給制限は、電気自動車 などの他の産業と競合するため、航空分野での採用を妨げる可能性がある。リチウムイオン電池は 壊れやすく、発火しやすいことがわかっており、容量は経年劣化する。しかし、ナトリウムイオン電池 などの代替品が研究されている。[ 85 ]
水素燃料航空機 2020年、エアバスは2035年を見据えたゼロエミッション旅客機として、液体水素を動力源とする航空機のコンセプトを発表した。 [ 86 ] 航空業界は、電化できない工業プロセスと同様に、主に水素ベースの燃料を使用する可能性がある。[ 87 ]
EUのClean Sky 2とFuel Cells and Hydrogen 2共同事業体による2020年の調査では、短距離航空機 の場合、水素が2035年までに航空機の動力源となる可能性があることが判明した。[ 88 ] ハイブリッド燃料電池 /タービンを搭載した短距離航空機(2,000 km未満、1,100 nmi 未満)は、20~30%の追加コストで気候変動への影響を70~80%削減でき、 H2 タービンを搭載した中距離旅客機は、30~40%の追加コストで気候変動への影響を50~60%削減でき、同じくH2 タービンを搭載した長距離航空機(7,000 km超、3,800 nmi 超)は、40~50%の追加コストで気候変動への影響を40~50%削減できる。[ 88 ] 航空機技術と水素インフラ、規制、認証基準に関する研究開発が必要となるだろう。[ 88 ]
設計速度と高度が低い航空機 短距離から中距離の旅客機に焦点を当てた研究プロジェクトによると、遷音速ではなく亜音速(約15%低い速度)で設計すると、従来の設計速度で、サイズ、航続距離、予想される一般的な技術改善の点で同様の特性を持つ航空機と比較して、燃料を21%節約できる。マッハ数が低く、ターボファンではなくターボプロップ推進器を使用することで、飛行高度が低くなり、非CO2排出量が不釣り合いに大きく削減される。 したがって、合成燃料に切り替える前であっても、このような先進的なターボプロップ航空機は、現在の短距離から中距離の旅客機と比較して、60%以上の気候変動への影響削減を潜在的に達成できる可能性がある。[ 97 ] [ 98 ]
航空旅行を減らす 英国の航空旅行の所得五分位別推移[ 99 ] 航空燃料使用の世界的な分布[ 100 ] 航空は 、ある研究で「需要側の選択肢」が「レベルに到達する」上で大きな効果を発揮する可能性があると特定された3つのセクターの1つです。[ 101 ] ある研究によると、 大規模な負の排出が実現されない場合、1.5~2℃の世界気温目標の達成には、航空、海運、道路貨物、産業の重要なセクターで大幅な需要削減が必要となります。[ 102 ] 世界の気温上昇を1.5 ℃と2 ℃に制限することを目的としたシナリオを予測するために使用されるIMAGEモデルによると、指定された期間内に航空セクターで大幅な脱炭素化を達成するには、特定の市場での航空旅行の削減が不可欠であると示唆されています。 [ 102 ] ネットゼロシナリオにおける航空エネルギーの炭素強度の低下は、「航空需要とエネルギー強度 の予測される変化に大きく依存する」とされています。[ 103 ] 食料安全保障 、地域社会への影響、土地利用の問題など、持続可能な航空燃料拡大の重大な課題は、需要削減努力の同時実施の重要性を強調している。 [ 104 ] 例えば、王立協会 の報告書によると、英国の航空業界に供給するのに十分なバイオ燃料を生産するには、英国の農地の半分を使用する必要があり、食料供給に大きな圧力がかかるだろう。[ 105 ] [ 106 ]
観光業は 、 2050年までに世界の総CO2排出量の最大40%を占めると予測されている。 [ 107 ] レビューで調査された気候変動緩和のための消費オプション のうち、「最も緩和の可能性が高い」消費オプションは、自動車と航空旅行の削減を提唱している。[ 108 ] ある研究では、複合的な行動要因により、「今世紀末までに輸送による直接的なCO2排出量を基準値と比較して約50%削減できる可能性がある」と予測している。 [ 109 ]
炭素オフセット 航空会社による炭素排出量相殺によって得られた資金は、風力発電所 などのグリーンエネルギープロジェクトの資金として使われることが多い。カーボンオフセットとは、特定の活動によって排出される炭素を相殺するために、十分な量の炭素を節約したり、光合成 によって植物に炭素を吸収させたりする(例えば、植林や再植林によって木 を植えるなど )こと で、航空機の排出量を補償する手段である。
しかし、炭素クレジットの永続性と追加性には 疑問が残る。[ 75 ] Verra のVerified Carbon Standard によって認証された熱帯雨林オフセットクレジットの90%以上は、真の炭素削減を表していない可能性がある。[ 130 ]
国家炭素予算 英国では、輸送が発電に代わって最大の排出源となった。これには航空の4%の寄与が含まれる。これは2050年まで拡大すると予想されており、旅客需要を削減する必要があるかもしれない。[ 85 ] 英国気候変動委員会 (CCC)にとって、1990年から2050年までの80%削減という英国の目標は2019年時点でまだ達成可能だが、同委員会はパリ協定の排出目標を厳格化すべきだと示唆している。[ 85 ] 同委員会の立場は、航空などの問題のあるセクターの排出量は、温室効果ガス除去 、炭素回収・ 貯留、植林によって相殺されるべきだというものである。[ 85 ] 英国は国際航空と海運を炭素予算 に含める予定であり、他の国々もそうすることを期待している。[ 139 ]
航空会社のオフセット コスタリカのネイチャーエア のようにカーボンニュートラルを実現している航空会社もあれば、カナディアンハーバーエアシープレーンズ のようにカーボンニュートラルを主張している航空会社もある。[ 140 ] [ 141 ] 長距離格安航空会社のフライPOP はカーボンニュートラルを目指している。[ 142 ]
2019年、エールフランス航空は、2020年1月から、57,000人の乗客を運ぶ1日450便の国内線のCO2排出量 を 、認証プロジェクトを通じて相殺すると発表した。 同社はまた、すべてのフライトについて自主的に相殺するオプションを顧客に提供し、2005年と比較して2030年までに乗客1人当たり1kmあたりの排出量を50%削減することを目指している。[ 143 ]
2019年11月から、英国の格安航空会社イージージェットは、大気中の炭素 削減プロジェクトへの投資を通じて、すべてのフライトの炭素排出量を相殺することを決定しました。 同社は、2019~2020会計年度に2500万ポンドの費用をかけて、カーボンニュートラルを実現した最初の大手航空会社であると主張しています。 同社の2018~2019会計年度のCO2 排出量は乗客1人あたり77gで、 前年の 78.4gから減少しました。 [ 144 ]
2020年1月から、ブリティッシュ・エアウェイズは、炭素削減プロジェクトへの投資を通じて、1日75便の国内線の排出量を相殺し始めました。 同社は、燃費効率の良い航空機、持続可能な燃料、運航方法の変更により、2050年までにカーボンニュートラルを目指しています。 海外へ旅行する乗客は、エコノミークラスのマドリード行きで1ポンド、ビジネスクラスのニューヨーク行きで15ポンドを支払うことで、フライトの排出量を相殺できます。[ 145 ]
米国の格安航空会社ジェットブルーは 、2020年7月から国内線の排出量を相殺する計画を発表し、米国の主要航空会社としては初めてこの計画を実行に移した。また、2020年半ばからはフィンランドの精製会社ネステ が廃棄物から製造した持続可能な航空燃料を使用する計画も立てている。[ 146 ] 2020年8月、ジェットブルーは効率改善とカーボンオフセットを利用して、米国国内線のカーボンニュートラルを完全に達成した。デルタ航空は10年以内に同様のことを行うと表明した。[ 147 ]
2050年までにカーボンニュートラルになるため、ユナイテッド航空は、オクシデンタル・ペトロリアム とラシーン・キャピタル・マネジメント が共同所有する1PointFive社を通じて、カーボンエンジニアリング 技術を用いて米国最大の二酸化炭素回収・貯留 施設を建設するために投資し、約10%のオフセットを目指している。[ 148 ]
航空交通管理の改善 航空交通管制の 改善により、より直接的なルートが可能になる改善された航空交通管理システムにより、最適とは言えない 航空回廊 よりも直接的なルートが増え、巡航高度が最適化されれば、航空会社は排出量を最大 18% 削減できるだろう。[ 30 ] 欧州連合では、 EU 加盟国間の空域制限の重複を回避し、排出量を削減するために、1999 年以来、単一欧州空域 が 提案されている。[ 149 ] 2007 年までに、単一欧州空域の欠如により、年間1200 万トンのCO2排出量が発生した。 [ 30 ] 2020 年 9 月現在、単一欧州空域は まだ完全には実現されておらず、遅延により 60 億ユーロの費用がかかり、1160 万トンのCO2 排出量超過が発生している。[ 150 ]
業務改善 大西洋横断航路における経済的コストと気候の影響関係 非CO2 排出 量 航空機は二酸化炭素の他に窒素酸化物(NOx)も排出する。CO2 、H 2 O とNO 冬の大西洋横断飛行 の影響は、西 行きの飛行では気候強制力が最大 60% まで低下し、ジェット気流 に沿って東行きの飛行では約 25% まで低下することを示しています。距離が長く高度が低いため燃料消費量が多くなり、コストが 10~15% 高くなりますが、0.5% のコスト増加で気候強制力を最大 25% まで削減できます。 [ 151 ] 最適な高度より2000 フィート (約 600 m) 低い巡航高度では放射強制力が21 % 低下し、2000 フィート高い巡航高度では9 % 高くなります。 [ 152 ] 窒素酸化物(NO)x ) デザイナーたちがNO を削減しようと努力する中ジェットエンジン からの排出量は、 1997年から2003年の間に40%以上減少した。 [ 51 ] 2,000 フィート(610 メートル) 低い高度で巡航すれば、NOx x によって放射強制力が 5 mW/m2 ~ 3 mW/m2 。 [ 153 ] 微粒子 現代のエンジンは、飛行中のどの時点でも煙が発生しないように設計されているが、初期のジェットエンジンでは高出力設定時に微粒子や煙が問題となっていた。[ 51 ] 未燃焼炭化水素(UHC) 不完全燃焼 によって生成される未燃焼炭化水素は、圧縮機の圧力が低い場合や燃焼器の温度が比較的低い場合に多く生成されますが、粒子状物質と同様に、現代のジェットエンジンでは設計と技術の改善によって除去されています。[ 51 ] 飛行機雲 飛行機雲の形成は、飛行時間をわずかに長くして 巡航高度 を下げることで減少するが、これは特にヨーロッパと北米の空域 容量によって制限され、低高度での効率低下による燃料消費量の増加によりCO 2 排出量が 4% 増加する。[ 154 ] 飛行機雲の放射強制力はスケジュール によって最小限に抑えることができる。夜間飛行は 航空交通の 25% に対して強制力の 60~80% を引き起こし、冬季 飛行は航空交通の 22% に対して強制力の半分を寄与する。[ 155 ] 2% の飛行が飛行機雲の放射強制力の 80% の原因となっているため、1.7% の飛行で高湿度を避けるために飛行高度を 2,000 フィート (610 m) 変更すると、飛行機雲の形成が 59% 減少する。[ 156 ] DLR のECLIF3研究では、エアバスA350 を飛行させ、持続可能な航空燃料が飛行機雲の氷結晶の形成を56%、すす粒子を35%削減することを示しており、これは硫黄含有量の低さ、 芳香族 およびナフタレン 含有量の低さによるものと考えられる。[ 157 ]
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 8 Lee DS、Fahey DW、Skowron A、Allen MR、Burkhardt U、Chen Q、et al . (2021)。「 2000年から2018年までの世界の航空による 人為的気候強制へ の 寄与」。大気環境 。244 117834。Elsevier。Bibcode : 2021AtmEn.24417834L。doi : 10.1016 /j.atmosenv.2020.117834。PMC 7468346。PMID 32895604 。 ↑ 「航空機エンジンの排出ガス」 。 国際民間航空機関 。 2019年7月27日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 10月23日 取得 。 1 2 3 Brandon Graver、Kevin Zhang、Dan Rutherford (2019 年 9 月)。 「 商業航空からのCO 2 排出量、2018 年」 (PDF) 。 国際クリーン交通協議会 。2019 年 11 月 20 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2020 年 1 月 10 日 取得 。 1 2 「航空からの排出量の削減」 。 気候変動対策 。欧州委員会。2016年11月23日。 2018年6月22日にオリジナルから アーカイブ 。 2019年 6月1日 に取得。 1 2 3 Brasseur GP、Gupta M、Anderson BE、Balasubramanian S、Barrett S、Duda D、et al. (2016 年 4 月 1 日)。 「航空が気候 に 与える影響: FAA の航空気候 変動研究イニシアチブ (ACCRI) フェーズ II」 。 米国気象学会報 。97 (4)。米国気象学会: 561–583。Bibcode : 2016BAMS...97..561B。doi : 10.1175/bams-d - 13-00089.1。hdl : 1721.1 / 109270 。 1 2 Joyce E. Penner 他 (1999). 航空と地球大気 . IPCC . Bibcode : 1999aga..book.....P . 2023年6月7日にオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 10月20日 取得 。 1 2 3 Sausen R、Isaksen I、Grewe V、Hauglustaine D、Lee DS、Myhre G、他 。 (2005 年 8 月)。 「2000 年の航空放射強制力: IPCC に関する最新情報 (1999)」 。 気象学時代 。 14 (4)。 Gebrüder Borntraeger Verlagsbuchhandlung : 555– 561. Bibcode : 2005MetZe..14..555S 。 土井 : 10.1127/0941-2948/2005/0049 。 ↑ Horvath A、Chester M (2008年12月1日)。 旅客輸送の環境ライフサイクルアセスメント:鉄道および航空輸送のエネルギー、温室効果ガス、基準汚染物質インベントリ (報告書)。カリフォルニア大学バークレー校交通センター。 2017年7月5日にオリジナルから アーカイブ。 2011年 1月27日 に取得 。 ↑ Derwent R、Collins W、Johnson C、Stevenson D (2002年10月1日)。 「地球規模のオゾン濃度と地域の大気質」 。Environmental Science & Technology。36 ( 19 )。American Chemical Society: 379A– 382A。doi : 10.1021 / es022419q。PMID 12380066 。 1 2 Joyce E. Penner 他 (1999) 「亜音速航空機が放射強制力と紫外線放射に及ぼす現在および将来の影響とは何か?」 。 航空と地球大気 。IPCC。Bibcode : 1999aga..book .....P。 2022年12 月 22日にオリジナルから アーカイブ 。 2020年 10月20日に 取得 。 ↑ 気候変動2007:物理科学的根拠 (PDF) (報告書)。気候変動に関する政府間パネル。2007年2月。政策決定者向け要約。 2007年11月14日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ Le Page M (2019年6月27日) 「飛行機は私たちが考えていた以上に気候変動に悪影響を与えていることが判明」 New Scientist 。 2019年7月5日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 7月5日 に取得 。 ↑ 「航空と気候変動に関する質疑応答」 。 プレスコーナー 。欧州委員会。2005年9月27日。 2022年12月22日にオリジナルから アーカイブ。 2020年 10月23日 取得 。 ↑ Kärcher B (2016). "航空機の気候への影響を軽減するための飛行機雲氷形成の重要性" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 121 (7): 3497– 3505. Bibcode : 2016JGRD..121.3497K . doi : 10.1002/2015JD024696 . ↑ Corporan E、DeWitt MJ、Belovich V、Pawlik R、Lynch AC、Gord JR、他 (2007 年 7 月 17 日 ) 。 「フィッシャー・トロプシュジェット燃料を燃焼するタービンエンジンと研究用燃焼器の排出特性」。Energy & Fuels。21 ( 5 )。American Chemical Society: 2615–2626。doi : 10.1021 / ef070015j。ISSN 0887-0624 。 ↑ Lobo P、Hagen DE、Whitefield PD (2011年11月15日)。「従来型燃料、バイオマス燃料、フィッシャー・トロプシュ燃料を燃焼させた商用ジェットエンジンからのPM排出量の比較」 Environmental Science & Technology。45 ( 24 ) 。American Chemical Society: 10744–10749。Bibcode : 2011EnST ...4510744L。doi : 10.1021/ es201902e。ISSN 0013-936X。PMID 22043875 。 ↑ Moore RH、Thornhill KL、Weinzierl B、Sauer D、D'Ascoli E、Kim J、et al. (2017)。 「バイオ燃料 の 混合により 、 巡航時の航空機エンジンからの粒子状物質排出量が減少する」 ( PDF ) 。Nature。543 ( 7645 ) 。Springer : 411–415。Bibcode : 2017Natur.543..411M。doi : 10.1038 / nature21420。ISSN 0028-0836。PMC 8025803。PMID 28300096。 2019 年4月27日の オリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2019年 7月 4 日 取得 。 ↑ Lee DS、Fahey DW、Forster PM、Newton PJ、Wit RC、Lim LL、他 (2009 年 7 月)。 「 21 世紀の航空と地球規模の気候変動」 (PDF) 。 大気環境 。43 ( 22 )。Elsevier BV: 3520–3537。Bibcode : 2009AtmEn..43.3520L。doi : 10.1016/j.atmosenv.2009.04.024。PMC 7185790。PMID 32362760。2023 年 7 月 4 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2020 年 10 月 28 日 取得 。 ↑ Azar C、Johansson DJ ( 2012 年4 月 )。 「 航空による 非CO2気候影響の評価 」 。Climatic Change。111 ( 3–4 ) : 559–579。Bibcode : 2012ClCh..111..559A。doi : 10.1007 /s10584-011-0168-8 。 ↑ 「2018年の世界の航空輸送」 。ICAO 。 2023年7月 19日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 10月20日に 取得。 ↑ 「グローバル市場予測」 (PDF) 。 エアバス 。2019年。 2023年3月26日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2022年 10月4日 に取得 。 ↑ 「航空業界は環境負荷を軽減している」 。 航空業界のメリット 。 2008年6月13日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 10月23日 取得 。 ↑ 燃料 燃焼による CO2排出量:詳細な推定値(報告 書 )。IEA 。2014年。 および国際エネルギー統計。www.eia.gov ( 報告書) 。EIA 。2015年。 Schäfer AW、Evans AD、Reynolds TG、Dray L (2016) 「 旅客機からのCO2排出量削減コスト」 ( PDF ) 。Nature Climate Change。6 ( 4 ): 412–417。Bibcode : 2016NatCC...6..412S。doi : 10.1038 /nclimate2865 。 2018年7 月 23日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年 10月18 日 取得 。 1 2 3 Timperley J (2020年2月19日)。 「気候変動のために飛行機に乗るのをやめるべきか?」 。 BBC 。 2023年9月22日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 11月28日 取得 。 ↑ EEAレポートNo.19/2020 (レポート)。EEA 。 2021年。p.24 。 ↑ 「気候変動:欧州委員会、航空輸送をEU排出量取引制度に組み入れることを提案」 (プレスリリース)。欧州委員会。2006年12月20日。 2011年5月19日時点のオリジナルより アーカイブ。 2008年 1月3日 閲覧 。 ↑ Owen B、 Lee DS、Lim L ( 2010)。 「 未来への飛行:2050年までの航空排出シナリオ」 。Environmental Science & Technology。44 ( 7): 2255–2260。Bibcode : 2010EnST...44.2255O。doi : 10.1021 / es902530z。PMID 20225840 。 ↑ Lowy J (2016年10月7日) 「航空機の気候変動排出に関する国連合意が成立」 Associated Press 。 2022年12月24日のオリジナルより アーカイブ。 2020年 10月20日 閲覧 。 ↑ ジョイス・E・ペナー他 (1999)「政策決定者向け要約」 亜音速航空機の全体的な気候への影響とは? IPCC 。 2022 年12月22日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 10月20日 取得 。 1 2 3 4 ジョバンニ・ビシニャーニ、 IATA CEO (2007 年 9 月 20 日)。 「論説:航空と地球温暖化」 。 ニューヨーク・タイムズ 。2020 年 4 月 21 日のオリジナルから アーカイブ。2020 年 10 月 18 日 取得 。 ↑ ジョイス・E・ペナー他 (1999)。 「9.2.2. 技術の発展」 。 航空と地球大気に関する特別報告書 。IPCC。 2022年12月22日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 11月26日 取得 。 ↑ Peeters PM, et al. (2005年11月) 「商用航空機の燃費効率」 (PDF) 。オランダ国立航空宇宙研究所。 2018年1月19日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2020年 11月21日 取得 。 歴史的および将来の傾向の概要 ↑ アナスタシア・カリーナ、ダニエル・ラザフォード(2015年8月)。 新型商用ジェット機の燃費動向:1960年から2014年 (PDF) (レポート)。ICCT。 2023年6月4日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年 11月26日 取得 。 ↑ 「燃料ファクトシート」 (PDF) 。IATA。2019年12月。 2022年11月8日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2022年 11月8日 に取得 。 1 2 航空レポート (レポート)。 国際エネルギー機関 。2020年。 2023年7月6日にオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 10月20日 に取得 。 ↑ ジョイス・E・ペナー他 (1999)「航空機による潜在的な気候変動」。 気候変動における航空機の役割―サンプルシナリオの評価 。IPCC 。 2022年12月22日のオリジナルから アーカイブ 。 2020年 10月21日 取得 。 ↑ Bows A, et al. (2009). "5" . Aviation and Climate Change: Lessons for European Policy . Routledge. p. 146. 2016年8月16日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2016年 6月9日 に取得。 ↑アリス ・ ボウズ=ラーキン(2010年8月) 「航空 と 気候変動:課題への取り組み」 。 航空ジャーナル。114(1158):459–468。doi:10.1017/S000192400000395X。S2CID 233361436。 2020 年 6 月 2 日 に オリジナル から アーカイブ 。 2020年 10月18日 に 取得 。 ↑ Paul D. Williams、Manoj M. Joshi (2013年4 月 8日)。 「気候変動に対応した冬季大西洋横断航空乱気流の激化」 。Nature Climate Change。3 ( 7): 644。Bibcode : 2013NatCC...3..644W。doi : 10.1038 /nclimate1866 。 2023年6 月 9日にオリジナルから アーカイブ。 2020年 10月21日 に 取得 。 ↑ Topham G (2024年5月21日) 「大気乱流の原因と気候危機による悪化」 ガーディアン紙 ISSN 0261-3077 。 2024 年8月21日のオリジナルから アーカイブ 。 2024年 5月28日 閲覧 。 ↑ Bows-Larkin A, et al. (2016). "航空と気候変動 – 継続的な課題" . 航空宇宙工学百科事典 . 図 7. ↑ Timmis A, et al. (2014). "Environmental impact assessment of aviation emission reduction through the implementation of composite materials" . Int J Life Cycle Assess (Submitted manuscript). 20 (2): 233– 243. doi : 10.1007/s11367-014-0824-0 . S2CID 55899619 . 2020年1月28日にオリジナルから アーカイブ済み。 2018年 10月20日 に取得 。 ↑ 現在の市場見通し、2014~2033年 (PDF) (レポート)。ボーイング。2014年。 2014年10月15日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ 「数字で見る飛行:世界市場予測 2015~2034年」 。エアバス。2015年。 2015年11月15日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Paradee V (2015年12月)。 「空中で:飛行機の炭素汚染が地球規模の気候目標をいかに危うくするか」 (PDF) 。 生物多様性センター (報告書)。アリゾナ州ツーソン。 2018年1月20日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2016年 10月17日 取得 。 「新報告書:航空機による大気汚染がパリ協定の気候目標を危うくする」生物多様性センター (プレスリリース)。2015年12月2日。2015年12月16日のオリジナルよりアーカイブ。 2016年 10月17日 閲覧 。 ↑ Pharoah Le Feuvre (2019年3月18日) 「航空バイオ燃料は離陸準備が整っているか?」 国際 エネルギー機関 。 2023年9月17日のオリジナルから アーカイブ 。 2020年 12月11日 取得。 1 2 Basner M, et al. (2017). "航空騒音の影響: 科学の現状" . Noise & Health . 19 (87): 41– 50. doi : 10.4103/nah.NAH_104_16 (2025年7月12日非アクティブ)。 PMC 5437751 . PMID 29192612 . {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)↑ 「発生源での騒音低減」 。ICAO。 2023年6月1日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 2月4日 に取得。 ↑ 「航空機の騒音レベルと段階」 。FAA。2020年7月1日。 2023年3月30日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 2月6日 取得 。 ↑ ピーター・コイ (2015年10月15日) 「ジェットエンジンを変革する可能性のある小さなギア」 ブルームバーグ 2015 年 10月15日のオリジナルより アーカイブ 2020年 11月25日 閲覧 . 1 2 3 4 ロールス・ロイス(1996)。 ジェットエンジン 。ロールス・ロイス 。ISBN 0-902121-23-5 。↑ 「非航空関係者向け連続降下進入(CDA)の基本原則」 (PDF) 。 英国民間航空局 。 2008年11月9日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ 「欧州共同産業CDA行動計画」 。ユーロコントロール。2009年。 2021年3月16日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 11月25日 取得 。 ↑ 「セクターS:航空輸送施設にある車両整備エリア、機器洗浄エリア、または除氷エリア」 (PDF) 。産業雨水ファクトシートシリーズ。ワシントンDC:米国環境保護庁(EPA)。2006年12月。EPA-833-F-06-034 。 2017年 2月4日 取得。 1 2 3 「空港除氷カテゴリーの最終排水制限ガイドラインおよび新規発生源性能基準に関する技術開発文書」 (PDF) 。EPA。2012年4月。EPA-821-R-12-005 。 2017年 2月4日 取得 。 1 2 「空港除氷カテゴリーの最終排水制限ガイドラインおよび基準に関する環境影響および便益評価」 . EPA. 2012年4月。EPA-821-R-12-003。 2017年9月22日にオリジナルから アーカイブ。 2017年 2月4日 に取得 。 1 2環境特性 を 改善した代替航空機および舗装路面用除氷剤および防氷剤配合 。米国連邦航空局。2010年4 月 。Bibcode : 2010nap..book14370N。doi : 10.17226 / 14370。ISBN 978-0-309-11832-3 。↑ 「非グリコール系航空機地上除氷液の問題点と試験」 (PDF) 。SAE International。2011年6月13日。 2017年8月11日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2023年 1月27日 取得 。 ↑ Eastham SD、Barrett SR (2016年11 月1 日 )。 「大気質と皮膚がんに関連する死亡 率 の変化の要因として の 航空機由来オゾン」 。 大気環境 。144 : 17–23。Bibcode : 2016AtmEn.144...17E。doi : 10.1016 / j.atmosenv.2016.08.040。ISSN 1352-2310 。 ↑ Herndon S, et al. (2005). "使用中の商用航空機からの粒子状物質の排出" . Aerosol Science and Technology . 39 (8): 799– 809. Bibcode : 2005AerST..39..799H . doi : 10.1080/02786820500247363 . ↑ Herdon S, et al. (2008). "ハーツフィールド・ジャクソン・アトランタ国際空港で使用されている航空機の商用航空機エンジン排出ガス特性評価". Environmental Science & Technology . 42 (6): 1877– 1883. Bibcode : 2008EnST...42.1877H . doi : 10.1021/es072029+ . PMID 18409607 . ↑ Lobo P、Hagen D 、Whitefield P ( 2012)。「オークランド国際空港の稼働中の滑走路の風下における航空機エンジンPM排出量の測定と分析」。 大気 環境 。61 : 114–123。Bibcode : 2012AtmEn..61..114L。doi : 10.1016 / j.atmosenv.2012.07.028 。 ↑ Klapmeyer M、 Marr L (2012)。「 地方空港における航空機および支援活動からのCO 2 、 NO x 、および粒子状物質 の排出 」 。Environmental Science & Technology。46 ( 20 ): 10974– 10981。Bibcode : 2012EnST...4610974K。doi : 10.1021 / es302346x。PMID 22963581 。 ↑ Moore R, et al. (2017). "ロサンゼルス国際空港における運用中の航空機の離陸エンジン粒子排出指数" . Scientific Data . 4 (1) 170198. Bibcode : 2017NatSD...470198M . doi : 10.1038/sdata.2017.198 . PMC 5744856 . PMID 29257135 . ↑ 「有鉛ガソリンは過去の遺物――自家用飛行機を操縦しない限り」 。 マザー・ジョーンズ 。2013年1月10日。 2023年6月17日にオリジナルから アーカイブ。 2020年 11月25日 閲覧 。 ↑ 「ルイス大学で無鉛航空機燃料の試験が進行中」 (プレスリリース)。 ルイス大学 。2011年7月18日。 2022年12月23日にオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 11月25日 取得 。 ↑ 「ファクトシート – 有鉛航空燃料と環境」 。FAA。2019年11月20日。 2021年8月30日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 5月21日 取得 。 1 2 3 「プライベートジェットの二酸化炭素排出量が46%急増:研究」 . Phys.org . 2024年11月10日. 2024年 11月11日 取得 . 1 2 「持続可能な航空燃料ガイド」 (PDF) 。ICAO。2018年12月。 2022年12月25日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年 12月6日 取得 。 ↑ 「国際航空のための炭素オフセットおよび削減スキーム(CORSIA)」 。ICAO。 2020年2月18日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 12月6日 取得 。 ↑ 「第6次炭素予算:航空」 (PDF) 。 2023年3月19日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2021年 5月21日 に取得。 1 2 3 「欧州の航空業界、 2050年までに二酸化炭素排出量実質ゼロを目指す野心的な計画を発表」 ( PDF) (プレスリリース)。Destination 2050。2021年2月11日。 2022年8月12日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2021年 2月13日 取得 。 ↑ 「2050年までに実質ゼロ炭素排出量」 (プレスリリース)。IATA。2021年10月4日。 2024年8月21日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 2月1日 に取得。 ↑ 「気候変動:世界の航空業界が『意欲的な』ネットゼロ計画に合意」 。BBC ニュース 。2022年10月7日。 2024年8月21日のオリジナルから アーカイブ。 2023年 1月31日 閲覧 。 1 2 3 4 5 6 7 Bergero C, et al. (2023年1月30日). "航空からのネットゼロ排出量への道筋" . Nature Sustainability . 6 (4): 404– 414. Bibcode : 2023NatSu...6..404B . doi : 10.1038/s41893-022-01046-9 . S2CID 256449498 . 1 2 3 4 5 ネットゼロ航空燃料 – 資源要件と環境影響 (PDF) 。 王立協会 。2023 年 2 月。2023 年 2 月 28 日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2023 年 3 月 1 日 に取得 。 ↑ ルイス・ハーパー(2023年3月22日) 「航空業界がネットゼロ排出量を達成するには炭素除去が『必要不可欠』:IPCC報告書 」 FlightGlobal . ↑ Jon Hemmerdinger (2023年3月30日) 「米国の航空宇宙業界のリーダーたち 、 炭素排出量実質ゼロへの最善の道筋について意見が分かれる」 FlightGlobal 2023 年3月30日のオリジナルより アーカイブ済み 2023年 3月31日 閲覧 . ↑ 「2050年へのギャップを埋める – 今日の技術で航空の脱炭素化を加速させる方法」 。Sustainable Aviation Lab GmbH 。 ハンブルク投資開発銀行 。2023年4月。 2023年4月28日のオリジナルから アーカイブ。 2023年 4月28日 に取得 。 ↑ 「航空業界最大の気候変動対策課題: クリーン燃料の不足」 Bloomberg.com 2024年4月11日。 2024年8月21日のオリジナルより アーカイブ。 2024年 4月15日 閲覧 。 ↑ Philip E. Ross (2018年6月1日) 「ハイブリッド電気旅客機は排出ガスと騒音を削減する」 IEEE Spectrum 。 2024年3月4日のオリジナルから アーカイブ。 2024年 7月31日 取得 。 ↑ Bjorn Fehrm (2017年6月30日)。 「ビョルンのコーナー:電動航空機」 。Leeham 。 2023年7月28日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 11月24日 取得 。 ↑ Paul Seidenman (2019年1月10日) 「ジェット燃料に匹敵するバッテリーの開発方法」 Aviation Week Network 2019年4月19日のオリジナルより アーカイブ済み 。 2020年 11月24日 閲覧 。 ↑ クリス・バラニウク(2020年6月18日) 「史上最大の電気飛行機」 。 フューチャー・プラネット 。BBC。 2023年9月5日のオリジナルより アーカイブ。 2020年 10月18日 閲覧 。 1 2 3 4 5 6 7 ケリー ・リアルズ(2019年1月7日)。 「テクノロジーに頼って救われることを期待してはいけない」 。Flightglobal 。 2019年4月25日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 10月20日 取得 。 ↑ ガイ・ノリス (2021年2月4日) 「ボーイング、エアバスA321XLRの競合機計画を推進」 アビエーション・ウィーク 。 2023年3月26日のオリジナルより アーカイブ 。 2021年 2月4日 閲覧 。 ↑ 「電化の代わりに水素?気候目標に対する可能性とリスク」 (プレスリリース)。 ポツダム気候影響研究所 。2021年5月6日。 2023年5月30日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 5月12日 取得 。 1 2 3 水素燃料航空 (PDF) (報告書)。EU クリーン・スカイ 2および 燃料電池・水素 2共同事業体。2020年5月。 2022年5月5日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2022年 12月6日 取得 。 ↑ 「持続可能な航空燃料市場の需要が新製品の発売を促進」 。Investable Universe 。2020年12月4日。 2022年 12月12日 取得 。 注:Investable Universe > 概要 ↑ Doliente SS, et al. (2020年7月10日). "バイオ航空燃料:サプライチェーン構成要素の包括的なレビューと分析" (PDF) . Frontiers in Energy Research . 8 110. Bibcode : 2020FrER....8..110D . doi : 10.3389/fenrg.2020.00110 . ↑ 「持続可能な航空燃料(SAF)の開発」 。IATA。 ↑ Bauen A、Howes J、Bertuccioli L、Chudziak C(2009年8月)。「航空におけるバイオ燃料 の 可能性に関するレビュー」。CiteSeerX 10.1.1.170.8750 。 ↑ IATA(2023年12月)。 「ネットゼロ2050:持続可能な航空燃料 – 2023年12月」 。www.iata.org/flynetzero 。 2024年2月24日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ 「SAF生産の伸びは期待外れに遅い」 。www.iata.org 。 2025年 3月31日 取得 。 ↑ マーク・ピリング(2021年3月25日) 「持続可能な燃料が航空業界のグリーン革命を推進するのに役立つ方法 」 FlightGlobal 。 1 2 3 Ueckerdt F、Bauer C、Dirnaichner A、Everall J、Sacchi R、Luderer G (2021 年 5 月 6 日)。「気候変動緩和における水素ベースの電子燃料の可能性とリスク」。Nature Climate Change。11 ( 5 ) : 384。Bibcode : 2021NatCC..11..384U。doi : 10.1038 / s41558-021-01032-7。S2CID 233876615 。 ↑ 「正確な結果 - どれくらい減速すべきか - 安全な着陸のためのDLRプレゼンテーション」 。ゲオルギ・アタナソフ。 2025年1月1日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2025年 1月1日 に取得。 ↑ 「低気候影響を可能にする短中距離ターボプロップエンジン航空機」 . G. アタナソフ、D. シルバーホーン、P. ワシンク、J. ハートマン博士、E. プレンツェル、S. ヴェーラー、N. ジクス博士、B. フレーラー、T. ジル博士、B. ナーゲル博士。 DLR - ドイツ空軍飛行センター 。 2025 年 1 月 1 日 に取得 。 ↑ Fouquet R、O'Garra T (2022 年12 月 1日)。 「 進歩的で効果的な気候政策の追求:航空旅行炭素税とフリークエントフライヤー課税の 比較 」 。Energy Policy。171 113278。Bibcode : 2022EnPol.17113278F。doi : 10.1016 / j.enpol.2022.113278。ISSN 0301-4215 。 1 2 Gössling S、Humpe A (2020年11月1日)。 「 航空 の 世界的規模、分布、成長:気候 変動 へ の 影響 」 。Global Environmental Change。65 102194。Bibcode : 2020GEC .... 6502194G。doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2020.102194。ISSN 0959-3780。PMC 9900393。PMID 36777089。S2CID 229894718 。 ↑ Creutzig F、Niamir L、Bai X、Callaghan M、Cullen J、Díaz-José J、et al . (2022 年 1 月)。 「高いレベル の 幸福と整合した気候変動緩和のための需要側ソリューション」 。Nature Climate Change。12 ( 1): 36– 46。Bibcode : 2022NatCC..12...36C。doi : 10.1038 /s41558-021-01219-y。hdl : 11370 / cc9b9e9a - e2b4-463a - 85c2-5ae7b3f49c48。ISSN 1758-6798。S2CID 234275540 。 1 2 Sharmina M、Edelenbosch OY、Wilson C、Freeman R、Gernaat DE、Gilbert P、et al. (2021年4月21日)。 「 航空、海運、道路貨物、産業の重要部門の脱炭素化により温暖化 を 1.5 ~ 2 ℃に抑える」 。Climate Policy。21 ( 4 ): 455– 474。Bibcode : 2021CliPo..21..455S。doi : 10.1080 / 14693062.2020.1831430。ISSN 1469-3062。S2CID 226330972 。 ↑ Tao Y、Steckel D、Klemeš JJ、You F (2021年12 月 16日)。 「仮想およびハイブリッド会議への傾向は、効果的な気候変動緩和戦略となる可能 性 が ある 」 。Nature Communications。12 ( 1 ) : 7324。Bibcode : 2021NatCo..12.7324T。doi : 10.1038 / s41467-021-27251-2。ISSN 2041-1723。PMC 8677730。PMID 34916499 。 ↑ 引用エラー: 指定された名前の参照10.1038/s41893-022-01046-9が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 ↑ 「環境に優しい飛行は容易に実現できるものではない、と科学者が警告」 。BBC ニュース 。2023年2月28日。 2023年 3月3日 閲覧 。 ↑ 「英国の航空分野におけるネットゼロ目標達成には、ジェット燃料の代替に関する資源と研究上の課題を解決する必要がある|王立協会」 royalsociety.org 2023 年 3月3日 取得 。 ↑ Büchs M 、Mattioli G (2021 年 10 月1 日 )。 「英国における航空旅行の不平等の傾向: 少数から多数へ?」 。 Travel Behaviour and Society。25 : 92–101。Bibcode : 2021TBSoc..25 ...92B。doi : 10.1016 /j.tbs.2021.05.008。ISSN 2214-367X 。 ↑ Ivanova D、Barrett J、Wiedenhofer D、Macura B、Callaghan M、Creutzig F (2020年9月1日)。 「 消費 オプションによる気候変動緩和の可能性の定量化」 。Environmental Research Letters。15 ( 9): 093001。Bibcode : 2020ERL....15i3001I。doi : 10.1088 / 1748-9326/ab8589 。 ↑ 引用エラー: 指定された名前の参照10.1016/j.tra.2013.01.046が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 1 2 3 4 5 Creutzig F、Roy J、Devine-Wright P、Díaz-José J、Geels F、Grubler A、et al. (2022)。 「第 5 章: 緩和策の需要、サービス、社会面」 (PDF) 。IPCC AR6 WG3 2022 。pp. 752–943。doi : 10.1017 /9781009157926.007 。hdl : 20.500.11937 /88566 。 {{cite book}}: CS1 maint: 設定の上書き (リンク)↑ 「2021~2022年EIB気候調査、第2部(全3部):新車購入を検討中?ヨーロッパ人の大多数はハイブリッド車か電気自動車を選ぶと回答」 。 欧州投資銀行 。2022年3月22日。 2023年4月13日のオリジナルより アーカイブ。 2022年 4月5日 取得 。 ↑ Wabl M、Jasper C(2020年6月9日)。 「航空会社の救済は、より環境に優しい旅行と運賃の値上げを示唆している」 。BNN Bloomberg 。 2020年 6月13日 取得 。 ↑ Haines G (2019年5月31日) 「スウェーデンの『飛行機利用への罪悪感』運動は航空旅行の需要を減退させているのか?」 デイリー ・テレグラフ 。 2023年5月12日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 6月1日 に www.telegraph.co.uk経由で取得。 ↑ ケリー・リアルズ(2019年9月6日 ) 「フライトシェイミング」が旅行の様相を変えつつある」 Flightglobal 。 2019年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年 9月8日 閲覧 。↑ " 「飛行機に乗ることへの罪悪感」がスウェーデンの航空交通量減少の一因に」 Flightglobal 2020 年1月10日。2022年11月28日のオリジナルからアーカイブ。2020年1月11日 閲覧。↑ Fuso Nerini F, et al. (2021年8月16日). "個人炭素排出枠の再検討" . Nature Sustainability . 4 (12): 1025– 1031. Bibcode : 2021NatSu...4.1025F . doi : 10.1038/s41893-021-00756-w . S2CID 237101457 . ↑ 「パンデミックとデジタル化が 、 廃止されたアイデアの復活の舞台を整える:個人炭素排出枠」 。phys.org 。2021年8月16日。 2023年11月6日のオリジナルから アーカイブ。 2023年 2月27日 取得 。 ↑ 「論説:企業だけでなく個人にも排出量取引制度が必要だ」 ブルームバーグ。2021年8月25日。 2022年12月24日のオリジナルより アーカイブ。 2023年 2月28日 閲覧 。 ↑ 「個人炭素排出枠が一般の人々の気候変動対策にどのように役立つか」 。 ポピュラーサイエンス 。2021年8月28日。 2024年8月21日のオリジナルから アーカイブ。 2023年 2月27日 取得 。 ↑ Sodha S (2018年5月9日) 「意見:排出量を削減する抜本的な方法 ― 全員のフライトを制限する」 ガーディアン 。 2024年8月21日のオリジナルから アーカイブ 。 2023年 2月27日 閲覧 。 ↑ 「国際民間航空デーは航空のグリーン化を呼びかけ」 (PDF) (プレスリリース)。ICAO。2005年11月30日。 2017年5月29日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年 11月21日 取得 。 ↑ 航空による気候変動への影響の軽減 (PDF) (報告書)。欧州委員会。2005年。 2021年8月11日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年 11月21日 取得 。 ↑ 「気候変動:欧州委員会、航空輸送をEU排出量取引制度に組み入れることを提案」 (プレスリリース)。欧州委員会。2006年12月20日。 2023年5月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 11月20日 閲覧 。 ↑ Lee, D., et al. (2013). 航空における CO 2 排出量ギャップの解消: 排出量取引が必要な理由 (PDF) (報告書). 航空・運輸・環境センター . 2013 年 5 月 30 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。2013 年 3 月 4 日 に取得。 ↑ ケイト・アブネット(2020年3月10日) 「気候変動対策として短距離便を禁止すべきか?EUの世論調査では62%が賛成」 ロイター。 2022 年 12月24日のオリジナルより アーカイブ。 2020年 10月20日 閲覧 。 ↑ ICFコンサルティング(2006年2月1日) 「EU ETSへの航空部門の組み込み:EU排出枠価格への影響」 (PDF) 。 2015年5月4日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2014年 10月15日 取得 。 ↑ 「決議A39-3:環境保護に関連するICAOの継続的な政策と慣行の統合声明 – グローバル市場ベース措置(MBM)スキーム」 (PDF) 。ICAO。2019年2月15日。 2019年9月30日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2019年 2月15日 取得 。 ↑ 「調査:航空税制優遇措置によりEU加盟国は年間390億ユーロの損失」 。euractiv 。 2013年7月25日。 2019年4月25日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 1月18日 取得 。 ↑ 「EU各国政府は航空業界の税制優遇措置により年間最大390億ユーロの税収を失っている」 。 運輸と環境 。2013年7月24日。 2019年4月25日の オリジナルからアーカイブ。 2019年 1月18日 閲覧 。 ↑ Greenfield P (2023年1月18日) 「明らかになった事実:最大手認証機関による熱帯雨林炭素オフセットの90%以上が無価値であることが分析で判明」 ガーディアン 紙 。 2023年2月14日のオリジナルより アーカイブ。 ↑ 「ブリティッシュ・エアウェイズのカーボンオフセットプログラム」 。ブリティッシュ・エアウェイズ。 2012年4月24日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2010年 5月2日 閲覧。 ↑ 「コンチネンタル航空のカーボンオフセットプログラム」 。コンチネンタル航空。 2012年3月2日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年 5月2日 に取得。 ↑ 「コンチネンタル航空の炭素オフセット制度」 。ブルームバーグ。 2008年3月28日の オリジナルからアーカイブ 。 2010年 5月2日 閲覧。 ↑ 「easyJet カーボンオフセットプログラム」 。easyJet。 2012年10月4日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年 5月2日 に取得。 ↑ 「炭素オフセットプログラムを提供する11の航空会社」 。2018年4月17日。 2023年5月28日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 10月18日 に取得。 ↑ 「炭素オフセットの購入方法」 。 ニューヨーク・タイムズ 。2019年7月24日。 2023年8月11日にオリジナルから アーカイブ。 2020年 10月18日 取得 。 (購読が必要です) ↑ 「金本位制」 。 2023年9月25日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 10月18日 に取得。 ↑ 「Green-e認証カーボンオフセットを探す」 。 2023年7月4日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 10月18日に 取得。 ↑ 「英国、炭素排出目標に航空部門を含める」 。CAPA – Centre for Aviation 。2021年4月27日。 2023年6月1日にオリジナルから アーカイブ済み。 2021年 5月15日 取得 。 ↑ 「カーボンニュートラル航空会社が温室効果ガス排出量削減のための国連計画に参加」 . 国連 ニュース . 2008年11月20日。 2022年4月7日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年 12月2日 閲覧 。 ↑ 「企業の社会的責任 > 環境への取り組み」 。Harbour Air。 2021年5月7日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 12月2日に 取得。 ↑ 「flypop、初の国際カーボンニュートラル航空会社を目指す」 (プレスリリース)。flypop。2019年7月17日。 2020年11月26日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2020年 12月2日 閲覧 。 ↑ 「エールフランス航空 、2020年1月1日より国内線のCO2排出量を100%積極的に相殺へ」 ( プレス リリース)。エールフランス航空。2019年10月1日。 2023年2月9日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2020年 1月3日 閲覧 。 ↑ David Kaminski-Morrow (2019年11月19日) 「EasyJet 、 ネットワーク全体で炭素排出量を相殺へ」 Flightglobal 。 2019年11月28日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 11月19日 閲覧 。 ↑ 「ブリティッシュ・エアウェイズ、国内線の排出量相殺を開始」 Flightglobal 2020 年1月3日。 2020年1月3日のオリジナルから アーカイブ 。 2020年 1月3日 に取得。 ↑ Pilar Wolfsteller (2020年1月6日) 「ジェットブルー、国内線の全排出量を相殺する最初の大手米航空会社に」 Flightglobal 。 2023 年6月6日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 1月7日 閲覧 。 ↑ 「デルタ航空は大量のジェット燃料を消費しているが、カーボンニュートラルを目指していると言っている。一体どういうことだ?」 CNN 。 2020年2月14日。 2023年6月20日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 10月18日 取得 。 ↑ Jon Hemmerdinger (2020年12月10日) 「ユナイテッド航空、2050年カーボンニュートラルを誓約し 、 『直接空気回収』に投資へ」 Flightglobal 2023 年5月29日時点のオリジナルより アーカイブ済み 2020年 12月10日 閲覧 . ↑ クレスポ DC、デ レオン PM (2011)。 単一のヨーロッパの空の達成: 目標と課題 。アルフェン・アーン・デ・レイン: Kluwer Law International。ページ 4–5。ISBN 978-90-411-3730-2 。↑ サム・モーガン(2020年9月22日) 「コロナ危機とブレグジットがEUの航空交通改革への期待を高める」 。Euractiv 。 2022年12月22日のオリジナルから アーカイブ 。 2020年 10月19日 閲覧 。 ↑ Volker Grewe 他 (2014 年 9 月) 「気候変動に対する航空交通の影響の削減: REACT4C の事例研究」 . Atmospheric Environment . 94 : 616. Bibcode : 2014AtmEn..94..616G . doi : 10.1016/j.atmosenv.2014.05.059 . ↑ Matthes S、Lim L、Burkhardt U、Dahlmann K、Dietmüller S、Grewe V、 他。 (2021年1月31日)。 「 巡航高度の変更による 非CO 2 航空の気候影響の緩和」 。 航空宇宙 。 8 (2)。 ( Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt ): 36. Bibcode : 2021Aeros...8...36M 。 土井 : 10.3390/aerospace8020036 。 hdl : 10852/92624 。 {{cite journal}}: CS1 maint: 設定の上書き (リンク)↑ Ole Amund Søvde 他 (2014 年 10 月) 「飛行経路高度の変更による航空機排出削減:航空機の NOx 排出が O に及ぼす影響に関するマルチモデル推定」 3 光化学」.大気環境 .95 : 468.Bibcode :2014AtmEn..95..468S.doi :10.1016/j.atmosenv.2014.06.049 .↑ Williams V, et al. (2002年11月). 「巡航高度を制限することによる航空の気候変動への影響の軽減」 Transportation Research Part D: Transport and Environment . 7 (6): 451– 464. Bibcode : 2002EGSGA..27.1331W . doi : 10.1016/S1361-9209(02)00013-5 . ↑ Nicola Stuber 他 (2006 年 6 月 15 日) 「飛行機雲の放射強制力に対する航空交通の日周および年間サイクルの重要性」 Nature . 441 ( 7095): 864–867 . Bibcode : 2006Natur.441..864S . doi : 10.1038/nature04877 . PMID 16778887. S2CID 4348401. 2023 年 3月 8 日のオリジナルから アーカイブ済み 。2020 年 11 月 25 日 取得 。 ↑ Caroline Brogan (2020年2月12日) 「高度を少し変えるだけで、飛行機雲の影響を最大59%削減できる」 。 インペリアル・カレッジ 。 2023年7月20日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 2月22日 取得 。 ↑ David Kaminski-Morrow (2024年6月6日) 「A350の100% SAF飛行は煤煙の減少が飛行機雲の氷の形成を抑制することを示唆」 Flightglobal 2024 年 6月7日のオリジナルから アーカイブ済み 2024年 6月7日 取得 .
参考文献 IPCC(2022)。Shukla P、Skea J、Slade R、Al Khourdajie A 他 (編)。気候変動2022:気候変動の緩和。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書第3作業部会の貢献 。ケンブリッジ大学出版局 。 。
さらに読む 制度的 「航空機の排出ガス、影響、および緩和策:入門」(PDF) 。FAA環境 エネルギー局。2015年1月。 「航空機排出ガスとその影響」。ユセフ・エルボラエイ、 ヨーク大学。2025年8月。 「戦略的研究・イノベーションアジェンダ」(PDF) 。欧州航空研究・イノベーション諮問委員会 。2017年。 2021年1月16日にオリジナル(PDF) からアーカイブ。 2020年 11月22日 取得 。 「欧州航空環境報告書」(PDF) 。EASA 。 2019 年。 2021年1月18日にオリジナル(PDF) からアーカイブ。 2020年 11月20日 取得 。 「環境報告書」 . ICAO . 2019年。 懸念事項 「airportwatch.org.uk」。AirportWatchは 、人間や自然環境に損害を与える可能性のある航空および空港の拡張に反対し、持続可能な開発の原則に完全に準拠した英国の航空政策を推進します。 業界 「航空:国境を越える恩恵」。航空輸送行動グループ 。航空が環境に与える影響を抑制するために現在実施されている多くの業界対策に関する情報。 「sustainableaviation.co.uk」。持続可能な航空。持続可能な未来を確保するという課題に取り組む英国航空業界の共同アプローチ。 「航空業界の気候変動対策枠組み」(PDF) 。航空輸送行動グループ 。2015年11月。 「ネットゼロ航空を実現する」(PDF) 。ミッション・ポッシブル・パートナーシップ 。2022年7月。業界が支援する、1.5℃目標に沿った移行戦略。 研究 研究 Thomas Robertson、「鳥瞰図:航空の環境史に向けて」、Journal of Transport History 35、no. 2 (2014): 220–24。 Kivits R、 Charles MB、Ryan N (2010)。「脱炭素航空の未来:空港とよりクリーンな航空セクターへの移行」。Futures。42 ( 3 ) : 199–211。Bibcode : 2010Fut .... 42..199K。doi : 10.1016/ j.futures.2009.11.005 。ハインリッヒ・ベル財団 とエアバスグループ (2016年5月)。「アロフト – 機内レビュー」(PDF) 。 アントワーヌ・ジェラン(2016年8月10日)「論説:航空機排出ガスに関する不都合な真実」『アビエーション・ウィーク&スペース・テクノロジー 』 「追跡報告書:航空」。国際エネルギー機関 。2020年6月。 ハンナ・リッチー (2020年10月22日)「気候変動と飛行:世界のCO2排出量のうち、航空によるものはどれくらいか? 」 Our World in Data 。「航空業界はネットゼロを目指しているが、それはすぐには実現しないだろう」。エコノミスト誌 、2023年5月14日。 Ya-Yen Sun (2024年12月10日). 「世界の観光による炭素排出量の要因」 . Nature Communications . 15 (1) 10384. Bibcode : 2024NatCo..1510384S . doi : 10.1038/s41467-024-54582-7 . PMC 11631969. PMID 39658580 . (オープンアクセス)