
生化学的酸素要求量( BODまたは生物学的酸素要求量とも呼ばれる)は、特定の温度で特定の期間にわたって水サンプル中に存在する有機物上で増殖する好気性細菌によって消費される溶存酸素(DO)の量を表す分析パラメータです。BOD値は、20℃で5日間培養したサンプル1リットルあたりに消費される酸素のミリグラムで表されることが最も一般的で、有機水質汚染の程度を示す指標としてよく使用されます。[ 1 ]
生物化学的酸素要求量(BOD)の低減は、下水処理施設の有効性を測る指標として用いられる。下水処理水のBODは、受水域の酸素濃度に対する短期的な影響を示す指標となる。
BOD分析は、化学的酸素要求量(COD)分析と同様に、水中の有機化合物の量を測定するという点で類似しています。しかし、COD分析は生物学的に酸化された有機物の量だけでなく、化学的に酸化可能なすべての物質を測定するため、BOD分析よりも特異性が低いと言えます。
ほとんどの自然水には少量の有機化合物が含まれています。水生微生物は、これらの化合物の一部を食物として利用するように進化してきました。酸素を含む水に生息する微生物は、溶存酸素を利用して有機化合物を酸化分解し、成長と繁殖に利用されるエネルギーを放出します。これらの微生物の個体数は、利用可能な食物の量に比例して増加する傾向があります。この微生物の代謝は、食物として利用可能な有機化合物の量に比例した酸素需要を生み出します。状況によっては、微生物の代謝は、大気中の酸素が水に溶け込む速度や、独立栄養生物群集(藻類、シアノバクテリア、大型水生植物)が生成する速度よりも速く溶存酸素を消費することがあります。微生物の代謝によって酸素が枯渇すると、魚や水生昆虫が死ぬことがあります。[ 2 ]
生化学的酸素要求量とは、水中の有機化合物の微生物代謝に必要な酸素量のことです。この要求量は、温度、栄養塩濃度、および在来微生物群集が利用できる酵素に応じて、一定期間にわたって変動します。微生物の増殖、死滅、分解、共食いの世代を経て、有機化合物を二酸化炭素と水に完全に酸化するために必要な酸素量が、総生化学的酸素要求量(総BOD)です。総BODは、水質よりも食物網にとってより重要です。溶存酸素の枯渇は、大量の有機物に対する反応として、水生微生物群集が最初に爆発的に増殖する際に最も顕著になる可能性が高いです。しかし、微生物群集が水中の酸素を脱酸素化すると、その酸素不足は好気性水生微生物の個体群増殖に制限を課し、結果として長期的な食物過剰と酸素不足を引き起こします。[ 3 ]
BOD試験を実施すべき標準温度は、1912年に王立下水処理委員会が発表した第8次報告書で初めて提案された。
(c) 一般基準に適合する排水は、排出時に10万分の3を超える浮遊物質を含んではならず、浮遊物質を含めて、65 °F (18.3 °C) で5日間に10万分の2.0を超える溶存酸素を吸収してはならない。この一般基準は、法令または中央当局の命令によって規定され、10年以上の間隔を置いて当該当局によって修正されるものとする。[ 4 ]
この温度は後に華氏68度、そして摂氏20度に標準化されました 。この温度は、試験対象となる水の自然環境温度とは大きく異なる場合があります。
英国下水処理に関する王立委員会は、英国およびアイルランドの河川の適切な試験期間として 5 日間を提案したが、北米の河川ではより長い期間が調査された。1、2、5、10、20 日間の培養期間が 20 世紀半ばまで使用されていた。[ 5 ] 研究者らは、選択した温度で溶存酸素を利用可能に保つと、総 BOD の最大 99 % が 20 日以内に、90 % が 10 日以内に、約 68 % が 5 日以内に消費されることを発見した。[ 6 ]硝化細菌 への微生物群集の変動により、 5 日を超える期間の試験の再現性が制限される。炭素質 BOD を重視した、許容できる再現性のある結果をもたらす 5 日間の試験プロトコルは、米国環境保護庁(EPA)によって承認されている。この 5 日間の BOD 試験結果は、好気性条件下で水生微生物が分解可能な有機物を安定化させるのに必要な酸素量として説明できます。[ 7 ] この文脈での安定化は、一般的には食物が生きている水生動物に変換されることとして理解できます。これらの動物は死ぬまで生化学的酸素要求量を発揮し続けますが、それはより安定した進化した生態系、つまりより高次の栄養段階を含む生態系内で起こる傾向があります。[ 3 ]

1865年に設立された河川汚染に関する王立委員会 と、1898年に設立された下水処理に関する王立委員会により、1908年にBOD 5が河川の有機汚染の決定的な検査として選定されました。5日間が適切な検査期間として選ばれたのは、これが英国の河川水が水源から河口まで移動するのにかかる最長期間であると考えられていたためです。王立委員会は第6次報告書で、基準値を水100万分の15重量部とするよう勧告しました。[ 8 ]しかし、第9次報告書では、委員会は勧告基準を改訂しました。
10万分の2~0の溶存酸素を含む排水は、簡単な計算により、結果として得られる混合液の溶存酸素が0.4を超えないようにするには、0.2の溶存酸素を含む河川水で少なくとも8倍希釈する必要があることがわかります。私たちの経験では、ほとんどの場合、河川水の量は排水の量の8倍を超え、実行可能であることが示された10万分の2~0の溶存酸素という数値は、排水中の浮遊物質が10万分の3~0を超えてはならないという条件と併せて、一般的な基準の目的で採用するのに安全な数値であることがわかりました。[ 8 ]
これは、1970年代まで英国で下水処理場の排水水質の基準として使用されていた、20:30(BOD:浮遊物質)+完全硝化という基礎的な基準でした。
米国では、二次処理規制にBOD排出制限が盛り込まれています。二次下水処理では、一般的に下水中のBODの85%を除去し、30日間平均で30mg /L未満、7日間平均で45mg /L未満の排出BOD濃度を実現することが求められています。また、規制では「二次処理と同等の処理」をBODの65%を除去し、30日間平均で45mg/L未満 、7日間平均で65mg/L未満の排出BOD濃度を実現する処理と定義してい ます。[ 9 ]
ほとんどの清浄な河川では、5日間の炭素質BODは1 mg/L未満です。中程度に汚染された河川では、BOD値は2~8 mg/Lの範囲になる場合があります。BOD値が8 mg/L を超えると、河川は深刻な汚染を受けているとみなされます。 [ 10 ] 3段階の処理で効率的に処理された都市下水は、約20 mg/L以下の値になります。未処理の下水は様々ですが、ヨーロッパでは平均約600 mg/L 、米国では200 mg/L程度、または地下水や地表水の浸入/流入が深刻な地域ではそれよりも低くなります。米国で一般的に値が低いのは、世界の他の地域よりも一人当たりの水使用量がはるかに多いためです。[ 1 ]
BODは、処理施設への廃棄物負荷量を測定したり、そのような処理システムのBOD除去効率を評価したりするために使用される。
ウィンクラーは1888年に、シンプルで正確かつ直接的な溶存酸素分析法を発表しました。[ 11 ]それ以来、水の溶存酸素濃度の分析は、地表水の判定において重要な役割を担ってきました。ウィンクラー法は、酸素電極計の校正に使用される2つの分析手法のうちの1つであり、もう1つの手法はヘンリーの法則に基づく飽和酸素溶解度に基づいています。
BOD測定における溶存酸素の測定方法には、認められた方法が2つあり、その他にも現在国際的に標準法として認められていない方法が多数存在する。


この標準法はEPAによって認められており、水および廃水の検査のための標準法ではMethod 5210Bと表記されています。[ 12 ] BOD 5を得るには、サンプル中の溶存酸素(DO)濃度を培養期間の前後で測定し、サンプルの対応する希釈係数で適切に調整する必要があります。この分析は、緩衝希釈水に種微生物を添加し、光合成によるDO生成を防ぐために20℃の暗室で5日間保存する 300mL培養ボトルを使用して行われます。ボトルは従来ガラス製で、サンプル間で洗浄とすすぎが必要でした。SM 5210B承認済みの使い捨てプラスチックBODボトルが利用可能で、この手順を省略できます。この手順では、BODサンプルのさまざまな希釈に加えて、希釈水ブランク、グルコースグルタミン酸(GGA)コントロール、および種コントロールが必要です。希釈水ブランクは、他のサンプルを希釈するために使用される希釈水の品質を確認するために使用されます。これは、希釈水中の不純物が結果に大きな変化をもたらす可能性があるため必要です。GGAコントロールは、種苗の品質を判定するための標準溶液であり、推奨されるBOD 5濃度は198 mg/L ± 30.5 mg/Lです。炭素系BOD (cBOD)の測定では、サンプルに希釈水を加えた後に硝化抑制剤が添加されます。抑制剤は、窒素系BOD(nBOD)を供給するアンモニア態窒素の酸化を阻害します。BOD 5テストを実施する際には、窒素要求量が有機物からの酸素要求量を反映しないため、cBODのみを測定するのが一般的です。これは、nBODがタンパク質の分解によって生成されるのに対し、cBODは有機分子の分解によって生成されるためです。
BOD5は以下のように計算されます。
どこ:
この方法は、炭素系酸化による酸素消費量の測定に限定される。アンモニア酸化は抑制される。
試料は圧力センサーを備えた密閉容器に保管される。二酸化炭素を吸収する物質(通常は水酸化リチウム)が試料液面より上の容器内に添加される。試料は希釈法と同じ条件下で保管される。酸素が消費され、アンモニアの酸化が抑制されるため二酸化炭素が放出される。二酸化炭素が吸収されるため、ガスの総量、ひいては圧力が低下する。センサーの電子回路は、この圧力低下から消費された酸素量を計算し、表示する。
この方法の希釈法と比較した主な利点は以下のとおりです。
BODを測定する代替手段として、バイオセンサーの開発があります。バイオセンサーは、生物学的成分と物理化学的検出器成分を組み合わせた分析対象物検出装置です。酵素は、バイオセンサーの製造において最も広く使用されている生物学的センシング要素です。バイオセンサーの構築における酵素の応用は、面倒で時間とコストのかかる酵素精製方法によって制限されています。微生物は、これらのボトルネックに対する理想的な代替手段となります。[ 13 ]
BOD評価に有用な多くの微生物は、比較的簡単に純粋培養で維持でき、低コストで増殖および収穫できます。さらに、バイオセンサーの分野で微生物を使用することで、取り扱いの容易さ、準備の容易さ、デバイスの低コストなど、新しい可能性と利点が開かれました。多くの研究者が、BODバイオセンサーの構築に、Trichosporon cutaneum、Bacillus cereus、Klebsiella oxytoca、Pseudomonas sp.などの多数の純粋培養を個別に使用してきました。一方、多くの研究者は、BODバイオセンサーの構築に、活性汚泥、または2つまたは3つの細菌種の混合物をさまざまな膜に固定化しました。最も一般的に使用されている膜は、ポリビニルアルコール、多孔質親水性膜などです[ 14 ]。
体系的な研究、すなわち、さまざまな産業排水の BOD 分析における種菌として使用する選択された微生物の事前テストを実施することにより、定義された微生物コンソーシアムを形成できます。このようにして形成されたコンソーシアムは、適切な膜、すなわち帯電ナイロン膜に固定化できます。帯電ナイロン膜は、負に帯電した細菌細胞と正に帯電したナイロン膜との間の特異的な結合により、微生物の固定化に適しています。したがって、ナイロン膜の他の膜に対する利点は 、吸着と捕捉の両方の結合による二重結合であり、より安定した固定化膜が得られます。このような特定の微生物コンソーシアムに基づく BOD 分析装置は、非常に短時間でさまざまな産業廃水中の汚染物質の強度の程度を監視するのに大いに役立つ可能性があります。[ 14 ]
バイオセンサーは、迅速に(通常30分未満で)測定可能なBOD代替物と対応する校正曲線法(Karubeら、1977年に開拓)を介して、間接的にBODを測定するために使用できます。その結果、バイオセンサーは現在市販されていますが、維持費が高い、再活性化が必要なため実行時間が限られている、廃水処理の流れで通常発生するような変化する水質特性に対応できないなど、いくつかの制限があります。たとえば、生分解性有機物が膜に拡散するプロセスや、異なる微生物種による異なる反応により、結果の再現性に問題が生じます(Praetら、1995)。もう1つの重要な制限は、BOD代替物を実際のBODに変換するための校正関数に関連する不確実性です(Rustumら、2008)。
BOD 5の代替として、有機物の鉱化作用における微生物による酸素消費の程度を明らかにするレサズリン誘導体が開発されました。 [ 15 ]ヨーロッパと米国の 109 サンプルで実施された相互検証では、両方の方法の結果の間に厳密な統計的等価性が示されました。[ 16 ]
光活性化学化合物の発光と、その発光が酸素によって消光されることを利用した電極が開発されました。この消光光物理メカニズムは、溶液中の溶存酸素に対するStern–Volmer方程式で説明されます。[ 17 ]
発光消光による酸素濃度測定は、広範囲の酸素濃度に対して線形応答を示し、優れた精度と再現性を有する。[ 18 ]
1950年代には、異種金属電極の存在下での酸素の酸化還元(レドックス)化学を利用する分析装置の開発が始まった。[ 19 ]このレドックス電極は、酸素透過性膜を利用してガスを電気化学セルに拡散させ、ポーラログラフィー電極またはガルバニック電極でその濃度を測定した。この分析方法は、±0.1 mg/Lの溶存酸素レベルまで感度が高く正確である。この膜電極のレドックス電極の校正には、依然としてヘンリーの法則表または溶存酸素のウィンクラー試験 を使用する必要がある。
BODを迅速に予測し、オンラインプロセス監視および制御に利用できるようにするための自動化の提案がなされてきた。例えば、測定しやすい水質パラメータを使用してBODについて迅速に推論を行うためのコンピュータ化された機械学習手法の使用などである。流量、化学的酸素要求量、アンモニア、窒素、pH、浮遊物質などのパラメータは、オンラインハードウェアセンサーを使用して直接かつ確実に取得できる。このアイデアのテストでは、3年間にわたって行われたBODとともにこれらの値の測定値を使用して、予測モデルのトレーニングとテストが行われた。この手法は、一部の欠損データに対応できる。このアプローチは可能であるが、十分な過去のデータが必要であることが示された。[ 20 ]
最近まで、BOD のリアルタイム監視は、その複雑な性質のため不可能でした。英国の一流大学による最近の研究では、電気伝導度、濁度、TLF、CDOM を含む複数の水質パラメータ間の関連性が発見されました。[ 21 ] [ 22 ]これらのパラメータはすべて、従来の方法 (電極による電気伝導度) と蛍光などの新しい方法を組み合わせることでリアルタイムで監視できます。トリプトファン様蛍光 (TLF) の監視は、特に大腸菌(E. coli) に焦点を当てて、生物活性と計数の指標として成功裏に利用されています。[ 23 ] [ 22 ] [ 24 ] [ 25 ] TLF ベースの監視は、下水処理場や淡水など、さまざまな環境に適用できます。そのため、パラメータを監視し、リアルタイムでそれらを使用して実験室レベルの BOD の測定値を提供できる複合センサー システムへの大きな動きがあります。
1950年代には、異種金属電極の存在下での酸素の酸化還元(レドックス)化学を利用する分析装置の開発が始まった。[ 26 ]このレドックス電極(溶存酸素センサー[ 27 ]とも呼ばれる)は、酸素透過性膜を利用してガスを電気化学セルに拡散させ、ポーラログラフィー電極またはガルバニック電極によってその濃度を測定した。この分析方法は、± 0.1 mg/Lの溶存酸素レベルまで感度が高く正確である。この膜電極のレドックス電極の校正には、依然としてヘンリーの法則表または溶存酸素のウィンクラー試験 を使用する必要がある。
この試験方法には再現性を制限する変数が含まれている。試験では通常、平均値を中心にプラスマイナス10~20パーセントの変動が観測される。[ 29 ]: 82
廃棄物の中には、微生物の増殖や活動を抑制する化学物質が含まれているものがある。潜在的な発生源としては、産業廃棄物、医薬品や医療廃棄物に含まれる抗生物質、食品加工施設や商業用清掃施設で使用される消毒剤、従来の汚水処理後に用いられる塩素消毒、乗用車や仮設トイレの汚水タンクで使用される消臭剤などが挙げられる。廃棄物を酸化する微生物群集の抑制は、検査結果の低下につながる。[ 29 ]: 85
この試験は、利用可能な有機物を酸化できる酵素を持つ微生物生態系に依存している。生物学的二次下水処理からの廃水など、一部の廃水には、試験対象の水に順応した多数の微生物が既に存在している。試験手順開始前の保管期間中に、廃水の相当部分が利用される可能性がある。一方、産業由来の有機性廃棄物には、特殊な酵素が必要となる場合がある。標準的な種菌からの微生物群集では、これらの酵素を生成するのに時間がかかる場合がある。受水域における進化した生態系の状態を反映するには、特殊な種菌培養が適切である可能性がある。[ 29 ]: 85-87