Loading article…
統一成長理論は、内生的成長理論が成長過程における重要な経験的規則性と、それが過去2世紀にわたる国家間の不平等の重大な増加にどのように寄与したかを捉えることができなかったという主張を踏まえて開発された。 [1] [2] [3] [4]
統一成長理論によれば、人類が存在したほとんどの期間、技術の進歩は人口増加によって相殺され、生活水準は時間と空間を超えて最低限の生活水準に近かったと示唆している。[5] [6]
この理論とその根底にあるメカニズムの検証可能な予測は、過去 10 年間の実証的および定量的研究で確認されており、歴史的および先史的な力が比較経済発展と国家間の富の格差に及ぼす影響についての徹底的な調査を促してきました。[7] [8] [9] (d) 理論全体が定量的に調査されました。[10] [11]技術環境を補完する特性は、より高い収入レベルを生み出し、したがってより高い生殖成功を生み出しました。この進化理論とその根底にあるメカニズムの検証可能な予測は、実証的[12]および定量的に確認されています。[13]
参照
参考文献
- ^ Galor, Oded (2011).統一成長理論. プリンストン: プリンストン大学出版局. ISBN 9781400838868。
- ^ Galor, Oded (2005). 「停滞から成長へ: 統一成長理論」 Philippe Aghion および Steven Durlauf (編) 著。経済成長ハンドブック。アムステルダム: Elsevier。第 1 版、第 1 巻、第 4 章: 171-293。Galor , Oded; Weil, David N. (2000). 「人口、技術、成長: マルサスの停滞から人口転換まで、そしてそれ以降」(PDF)。アメリカ経済評論。90 (4): 806– 828。doi :10.1257/aer.90.4.806。
- ^ Ashraf, Quamrul; Galor, Oded (2011). 「マルサスの時代におけるダイナミクスと停滞」アメリカ経済評論. 101 (5): 2003– 2041. doi :10.1257/aer.101.5.2003. PMC 4262154. PMID 25506082 .
- ^コムロス、ジョン; アルツロウニ、マーク (1990) 。「マルサスの罠からの脱出に関する数学的研究」( PDF)。数学的人口研究。2 (4): 269– 287。doi :10.1080/08898489009525313。PMID 12283330 。
- ^ Artzrouni, Marc (1985). 歴史を通じた人口増加とマルサスの罠からの脱出: 恒常性シミュレーションモデル(PDF) . Genus 41. pp. 3– 4, 21– 40.
- ^ 「マルサス の罠からの脱出としての産業革命」ヨーロッパ経済史ジャーナル。29 （2-3）：307-331。2000年。
- ^ Ashraf, Quamrul; Galor, Oded (2011). 「マルサスの時代におけるダイナミクスと停滞」アメリカ経済評論. 101 (5): 2003– 2041. doi :10.1257/aer.101.5.2003. PMC 4262154. PMID 25506082 .
- ^ フランク、ラファエル、ガロール、オデッド（2016年）。「工業化初期段階における技術と技能の補完性」。IZAディスカッションペーパー9758 - 労働研究所（IZA）。
de Pleijt, Alexandra; Nuvolari , Alessandro; Weisdorf, Jacob (2018). 「第一次産業革命における人的資本形成: 蒸気機関の使用による証拠」。欧州経済学会誌。18 : 829–889。 - ^ Becker, Sascha; Cinnirella, Francesco; Woessmann, Ludger (2010). 「出生率と教育のトレードオフ：人口転換前の証拠」(PDF) . Journal of Economic Growth . 15 (3): 177– 204. doi :10.1007/s10887-010-9054-x. hdl : 1893/1598 . S2CID 16014490.
マーフィー、トミー (2015)。「古い習慣はなかなか消えない（時々）」。経済成長ジャーナル。20 (2): 177– 222。doi :10.1007/s10887-015-9111-6。S2CID 154506639 。
ファーニホウ、アラン（2017）。「人口転換期における人的資本と量と質のトレードオフ」（PDF）。経済成長ジャーナル。22 （1）：35〜65。doi：10.1007 / s10887-016-9138-3。
クレンプ、マーク、ワイスドルフ、ジェイコブ（2018）。「多産性、出生力、そして人的資本の形成」。経済ジャーナル。129 ：925-960。
Shiue, Carol H. (2017). 「近代成長以前の中国の氏族における人的資本と出生率」(PDF) . Journal of Economic Growth . 22 (4): 351– 396. doi :10.1007/s10887-017-9148-9. S2CID 73715675. - ^ Lagerlöf, Nils-Petter (2006). 「ガロール＝ヴェイユモデルの再考：定量的考察」『経済ダイナミクス評論』9 (1): 116– 142. doi :10.1016/j.red.2005.07.002.
- ^ Galor, Oded; Moav, Omer (2002). 「自然選択と経済成長の起源」.季刊経済学誌. 117 (4): 1133– 1191. doi :10.1162/003355302320935007. hdl : 10419/80194 .
- ^ Galor, Oded; Klemp, Mark (2018)。「人間の系譜は中程度の出生率に対する選択的優位性を確立する」。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ コリンズ、ジェイソン; ベア、ボリス; ウェーバー、エルンスト・ユルグ (2014)。「経済成長と進化: 子孫の質と量に対する親の選好」( PDF)。マクロ経済ダイナミクス。18 (8): 1773– 1796。doi : 10.1017/s1365100513000163。S2CID 28274524。