Loading article…
三世界理論（さんずいせつりょう、簡体字：三個世界的理论、繁体字：三個世界的理論、ピンイン：三號世界）は、国際関係論の分野で、冷戦期の国際システムは3つの矛盾した政治経済世界として機能していたと仮定する。この理論は、 1974年2月に毛沢東がザンビアのケネス・カウンダ大統領との会話の中で初めて定式化した。 [要出典] 1974年4月10日、第6回国連特別総会で、鄧小平副首相は新国際経済秩序に関する原材料と開発の問題について発表する際に三世界理論を適用し、中華人民共和国と非共産主義国との経済協力を説明した。[1]
第一世界はソ連とアメリカの二大超大国から成り、第二世界はカナダ、日本、ヨーロッパ諸国、その他の北半球諸国から成り、第三世界は中国、インド、アフリカ諸国、ラテンアメリカ・カリブ海諸国、その他のアジア諸国から成ります。[2]
政治学としては、三つの世界理論は国際関係の毛沢東主義的解釈と地政学的再定式化であり、フランスの人口学者アルフレッド・ソーヴィが考案した三つの世界モデルとは異なる。そのモデルでは、第一世界はイギリス、アメリカ合衆国とその同盟国で構成され、第二世界は中華人民共和国、ソビエト連邦とその同盟国で構成され、第三世界は非同盟運動（NAM）の120か国を含む経済的に発展途上の国々で構成される。[3]三つの世界理論は、ムアンマル・カダフィの第三インターナショナル理論のインスピレーションの1つであった。[4]
批判
1970年代、エンヴェル・ホジャ率いるアルバニア労働党は、三世界理論を反レーニン主義、排外主義的理論として公然と批判し始めた。これらの批判は、エンヴェル・ホジャの著書『革命の理論と実践』や『帝国主義と革命』で詳しく論じられ、アルバニア労働党の機関紙『ゼリ・イ・ポプリット』にも掲載された。これらの著作の出版と、それに続くアルバニアのメディアによる三世界理論への積極的な批判は、アルバニアと中国の間の思想的分裂の拡大の一因となり、最終的にはアルバニアが中華人民共和国と毛沢東主義を修正主義として非難するに至った。[5] [6] [7]
参照
参考文献
- ^ 「国連原材料セッションにおける中国の演説の抜粋」ニューヨークタイムズ。1974年4月12日。ISSN 0362-4331。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月30日閲覧。
- ^ Gillespie, Sandra (2004). 「南南次元における外交」。Slavik, Hannah (編)『異文化コミュニケーションと外交』。Diplo Foundation。p. 123。2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月30日閲覧。
- ^エヴァンス、グラハム 、ニューナム、ジェフリー（1998）。ペンギン国際関係辞典。ペンギンブックス。pp.314-315。ISBN 978-0-14-051397-4。
- ^ ハリス 1986年、58ページ。
- ^ Hoxha, Enver (1978). 「帝国主義と革命」。2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月21日閲覧。
- ^ Hoxha, Enver (1977). 「革命の理論と実践」。2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月21日閲覧。
- ^ ビベラジ、エレズ（1986年）。アルバニアと中国：不平等な同盟の研究。ウェストビュー国際関係特別研究。ボルダー：ウェストビュー出版。122ページ。ISBN 978-0-8133-7230-3。