Loading article…
非経済的成長とは、生活の質の低下を反映または引き起こす経済成長のことである。[1]この概念は、人間開発理論、福祉理論、生態経済学で使用されている。通常は生態経済学者のハーマン・デイリーに帰せられるが、他の理論家もこの初期のアイデアの功績を認められている。[2] [3]デイリーによると、「非経済的成長は、生産量の増加が、生産された品物よりも価値のある資源と幸福の犠牲を伴うときに発生する」。[4]長期にわたる経済成長に伴うコスト、または幸福の低下は、「生態系への拡大する侵食によって必要となる社会的および環境的犠牲」の結果として生じると主張されている。[5] [6]
成長の種類
経済成長の速度や種類は、環境（気候や生態系の自然資本）に重大な影響を及ぼす可能性があります。成長が環境や社会に悪影響を及ぼす可能性に対する懸念から、成長率の低減を主張する人もいます。そこから非経済的成長という考え方や、経済はグローバル社会とグローバル生態系の一部であり、自然成長を上回ると経済に損害を与えると主張する緑の党 が生まれました。
カナダの 科学者 デイビッド・スズキは1990年代に、生態系は通常年間約1.5～3%の新たな成長しか維持できないため、農業や林業からの収益増加の要求は必然的に土壌や森林の自然資本を食いつぶすことになると主張した。この議論はより発展した経済にも当てはまると考える人もいる。
テクノロジーの役割とジェヴォンズのパラドックス
主流派経済学者は、経済は新しい技術によって推進されていると主張するだろう。例えば、私たちは 1 年前よりも高速なコンピュータを持っているが、必ずしも物理的にコンピュータの数が増えているわけではない[要出典] 。したがって、増加した資源消費を活用するのではなく、増加した知識を活用することに完全に依存している成長は、非経済的な成長とはみなされないかもしれない。場合によっては、技術によって同じ単位の製品を生産するのに使用する入力の量が少なくなる場合 (および/または生産された単位製品あたりに発生する廃棄物の量または危険性が減少する場合)、これは当てはまるかもしれない (例えば、インターネットやケーブルテレビを電子的に介して映画を視聴できる機会が増えると、映画の物理的なビデオテープや DVD の需要が減少する可能性がある)。とはいえ、イノベーションや知識主導の成長でも、規模の問題、つまり資源消費の増加が完全には解決されない可能性があることも認識することが重要である。例えば、需要の増加と低速コンピュータの交換により、コンピュータの数が増える可能性がある。
ジェヴォンズ・パラドックスとは、技術の進歩によって資源の利用効率が高まると、その資源の消費率は（低下するのではなく）高まる傾向があるという主張である。[7] [8]たとえば、生活必需品や税金への支出が同じままだとすると、（i）省エネ電球が普及すれば、家庭の電気使用量や電気料金が下がるかもしれないが、これによって他の場所での追加消費に使える裁量的可処分所得が増える（「リバウンド効果」の一例）[9] [10]、（ii）技術（またはグローバル化）によって消費者が安価な商品を入手できるようになると、消費支出を増やすための裁量的所得も増える。
一方、新しい再生可能エネルギーや気候変動緩和技術（人工光合成など）は、サステノセンと呼ばれる生態系に対する人間の管理の長期化を促進すると主張されてきた。サステノセンでは、「企業による自然の略奪による永続的な経済成長というカーゴカルトのイデオロギーの代わりに、グローバル化された人工光合成が定常経済を促進し、国内ナノ工場や電子民主主義による地域共同体および世界統治構造へのインプットなどのさらなる技術革命を促進する。そのような世界では、人間はもはや経済的脅威を感じず、むしろ道徳的成長によって自然の権利を擁護できるようになったことを誇りに思うだろう。」[11]
参照
参考文献
- ^ Orr, CJ (2018). 「非経済的成長」。人新世百科事典：277–285。doi ：10.1016/B978-0-12-809665-9.10474-4 。
- ^ Daly, H. 2007. 生態経済学：規模の概念と配分、分配、非経済的成長との関係。pp. 82–103、H. Daly.生態経済学と持続可能な開発：ハーマン・デイリーの選集。チェルトナム、イギリス：エドワード・エルガー。
- ^ Daly, H. 1999. 非経済的成長と建築環境: 理論と実際。CJ Kibert (編)。建築環境の再構築: 生態学、倫理、経済学。ワシントン DC: アイランド プレス。
- ^ Daly, H. 2005. 満ち足りた世界の経済学。サイエンティフィック・アメリカン293(3): 100–107。
- ^ Daly, H. (1999年4月26日). 「理論と現実における非経済的成長。第1回フェスタ講演」。フェスタレビュー。トリニティ・カレッジ、ダブリン。 2014年12月7日閲覧。
- ^ Daly, H. および Farley, J. 2004. 「生態経済学：原理と応用」ワシントン：アイランドプレス。
- ^ ジェヴォンズ、WS 1865。石炭問題：国家の進歩と石炭鉱山の枯渇の可能性に関する調査。ロンドン：マクミラン社。
- ^ Czech, B. 2006. 「ローマが燃えているのに、なぜ私たちはバイオリンを弾いているのか？」Conservation Biology 20 (6): 1563–1565.
- ^ Binswanger, M. 2001.「技術進歩と持続可能な開発：リバウンド効果について」エコロジカルエコノミクス36(1):119–132。
- ^ Herring, H. 2000. エネルギー効率は環境に優しいか?エネルギーと環境11(3): 313–325.
- ^ Thomas Faunce . 「人工光合成は自然に対する権利を拡大する可能性がある」The Conversation 2013年7月2日 https://theconversation.com/artificial-photosynthesis-could-extend-rights-to-nature-15380 (2013年7月2日アクセス)。
さらに読む
- ベイカー、リンダ (1999 年 5 月～6 月)。「真の富: 真の進歩指標は、地球の健康状態を測る環境指標となる可能性がある」。Eマガジン: 37～41 ページ。
- コブ、クリフォード、テッド・ハルステッド、ジョナサン・ロウ（1995年10月）。「GDPが上昇しているのに、なぜアメリカは衰退しているのか？」アトランティック・マンスリー：59-78ページ。
- タキス・フォトポロス：「多次元的危機と包括的民主主義」、アテネ2005年。英語オンライン版：[1]
- ジョナサン・ロウ、ジュディス・シルバースタイン（1999年3月）。「GDP神話：なぜ「成長」は必ずしも良いことではないのか」ワシントン・マンスリー：17～21ページ。
- ロウ、ジョナサン（1999年7月～8月）。「成長コンセンサスの崩壊」Dollars & Sense：15～18、33。
外部リンク
- 定常経済推進センター
- R&D: 研究と脱成長
- アメリカ大陸の脱成長に関する国際会議、モントリオール、2012年5月13～19日