古生物学分野で2023年

古生物学とは、植物や動物の化石を調べることによって地球上の先史時代の生命体を研究する学問である。^{[ 1 ]}これには、体化石、足跡（足跡）、巣穴、脱皮した体の一部、化石化した糞（糞石）、花粉化石、化学残留物などの研究が含まれる。人類は何千年にもわたって化石に遭遇してきたため、古生物学は科学として正式に確立される以前も以後も長い歴史を持っている。この記事では、2023年に発生した、または発表された古生物学に関連する重要な発見や出来事を記録する。

• Brocks et al. (2023) は、中期原生代の堆積岩中に豊富なプロトステロイドを発見したことを報告し、この発見を、少なくとも 16億4000 万年前から約 8 億年前まで水生環境に生息していた、広範囲に分布する豊富なプロトステロール産生細菌および幹群真核生物の存在の証拠と解釈している。^{[ 327 ]}
• Choudhuri et al. (2023) は、16億年前のチョルハット砂岩 (インド) から非常に保存状態の良い層理面構造について記述し、研究された構造の一部は、外部の力の影響下での無機物または有機物の受動的な移動よりも、微生物が豊富な表層堆積物を通る移動によって形成された可能性が高いと主張している。^{[ 328 ]}
• ナマ層群の最古の可能性のある大型化石を表す可能性のある体化石と痕跡化石は、ウッドら（2023）によって下部ダビス層の下部マラ部層（ナミビア、ツァウス山脈）から記載されており、研究された化石は管状動物や生体鉱物化動物の出現以前に現れた軟体動物の残存物であると解釈されている。^{[ 329 ]}
• ナマ層群の初期の生物群集の時期と環境的背景に関する研究が、ダビス層（ツァウス山脈、ナミビア）のデータに基づいて、Bowyerら（2023）によって発表された。彼らは、骨格化の進化とCloudinaの最初の出現は、外洋の炭酸塩環境で起こり、大規模な海面低下によって引き起こされた可能性があることを示していると解釈している。^{[ 330 ]}
• Kolesnikovら(2023) は、ロシアのコミ共和国ティマン山脈のジェジム層から、パレオパシクニド、アーボレオモルファ、チュアリオモルファ、微生物コロニーを含むエディアカラ型の軟体生物の化石資料を発見したと報告している。^{[ 331 ]}
• ウラ層（パトム盆地、ロシア）のエディアカラ化石および偽化石の再検討は、ペトロフとヴォロビエワ（2023）によって発表されている。^{[ 332 ]}
• ムッシーニとダン（2023）は、生物攪乱、捕食、礁形成などの進化的革新によって生じる生態学的圧力の漸進的かつエスカレートする上昇が、エディアカラ生物群が真後生動物の冠群 に支配される顕生生物群に置き換わった最も重要な原因である可能性が高いと解釈し、エディアカラ生物群自体によって開始された底生生物における元々均質であった資源分布の変化が、左右相称動物の起源、その進化的革新、そして最終的にはその支配を促した可能性があると主張している。^{[ 333 ]}
• Servais et al. (2023) は、さまざまな公開データセットに基づいて、古生代初期の海洋生物の分類学的多様性の推定値をレビューし、古生代初期の単一の長期的な生命の放散ではなく、明確なカンブリア爆発と世界的なオルドビス紀の生物多様化イベントの存在に疑問を呈している。 ^{[ 334 ]}
• Pohl et al. (2023)は、古生代初期の特有の大陸配置と気候状態が、顕生代の他の時期よりも海洋動物の絶滅に対する感受性を高めたことを示す証拠を提示している。 ^{[ 335 ]}
• モナレズ、ハイム、ペイン（2023）は、顕生代を通じて、リンコネラタ類とストロフォメナタ類に属する底生腕足類、腹足類、二枚貝類、三葉虫類の絶滅選択性に関する研究を発表し、特に背景期間において、体サイズよりも地理的範囲に関してより強い絶滅選択性があるという証拠を報告するとともに、顕生代の大量絶滅は背景期間の絶滅よりも全体的に選択性が低い可能性があり、また、背景期間と比較して顕生代の大量絶滅中の系統群による絶滅選択性の強さと方向の変動が大きいことを示す証拠も報告している。^{[ 336 ]}
• Høyberget et al. (2023) は、ノルウェーのリングストランダ層のスカイバーグ部層から、新しく多様な初期カンブリア紀の生物群 (スカイバーグ生物群) を発見したと報告している。^{[ 337 ]}
• Li et al. (2023) は、モンゴルのザブハン盆地から出土したカンブリア紀初期の軟体動物とヒオリス類、および現生のコウイカ類の甲羅とカンザシゴカイ類の管における層状繊維質真珠層と類似の繊維状微細構造を比較し、研究対象とした冠輪動物群の殻の微細構造の違いを報告し、その結果をテレンヌヴィアン期における方解石質殻の普及を示すものとして解釈している。^{[ 338 ]}
• カンブリア紀とオルドビス紀の生物多様性に関する知識に影響を与えるバイアスを特定することを目的とした研究が Duら(2023) によって発表されており、彼らは、フロンギアン期における既知の生物多様性の著しい減少は、時間的、地理的、分類学的、岩石学的バイアスの影響によるものであり、この期間の実際の生物多様性の変化の理解を妨げていると解釈している。^{[ 339 ]}
• Eliahou Ontiverosら(2023) は、オルドビス紀の大生物多様化イベントの考えられる原因を研究し、地球寒冷化が最も可能性の高い主要な要因であると解釈している。^{[ 340 ]}
• ボッティングら（2023）は、古環境と保存様式においてバージェス頁岩や澄江生物群に匹敵する多様なオルドビス紀の動物相（キャッスルバンク動物相）をウェールズ（英国）から記載した。 ^{[ 341 ]}
• マジュクら（2023）は、モロッコのマデネ・エル・ムラキブ遺跡から出土したギヴェティアン期の浅海礁生態系の構造に関する研究を発表し、研究対象となった群集は、既知のデボン紀の礁のほとんどに見られるような大型の枝状板状サンゴが優占し、ストロマトポロイドは重要性が低いことを報告し、研究対象となった群集と現存する浅海礁との類似点を指摘している。^{[ 342 ]}
• 郭、レタラック、劉（2023）は、中国のデボン紀中寧層の古土壌に関する研究を発表し、シノステガの化石が発見された化石層の古土壌と古植物学がペンシルベニア州のデボン紀四足動物の産地のものと類似していることを発見し、初期の四足動物は半乾燥から亜湿潤の森林地帯の蛇行する川に生息していたことを示唆していると解釈した。^{[ 343 ]}
• バシキリアン期からクングリアン期にかけて生息していた四足動物の化石記録に関する研究がDunneら（2023）によって発表されており、研究対象となった四足動物の多様性の明らかな変化は、時間の経過に伴うサンプリング強度の変化によって説明できると主張している。^{[ 344 ]}
• Francischini et al. (2023) は、ペルム紀-三畳紀のブエナビスタ層(ブラジル) から発見された、直線状、曲線状、準らせん状の巣穴について記述しており、これは南アフリカのカルー盆地から報告されている巣穴と類似している。研究された巣穴は、砂漠環境に生息していた単弓類やプロコロフォニア類によって作られた可能性が高く、そのような環境における四足動物の住居構造の最古の明確な記録であると解釈している。^{[ 345 ]}
• ペルム紀-三畳紀絶滅事象が海洋生態系に及ぼした影響に関する研究がHuangら（2023）によって発表されており、最初の絶滅段階では分類学的多様性の半分以上が失われたものの、群集の安定性はわずかに低下しただけであり、その後、2回目の絶滅段階で著しく低下したことがわかった。^{[ 346 ]}
• ペルム紀-三畳紀絶滅後のサンゴ礁の回復は、非サンゴ礁生態系と比較して緩やかで遅れていたことを示す証拠が、Kelley et al. (2023) によって提示されている。^{[ 347 ]}
• Dai et al. (2023) は、中国貴陽近郊の大冶層から、極めて保存状態の良い前期三畳紀 (約 2億5080 万年前) の化石群集 (貴陽生物群)を発見したことを報告しており、ペルム紀-三畳紀絶滅イベント直後に複雑な海洋生態系が存在していた証拠を提供している。^{[ 348 ]}
• Czepińskiら(2023) は、ポーランドのラディニアのミエダリー遺跡から、タニストロフェウスの化石資料が豊富に含まれた、多様な脊椎動物群集の発見を報告しており、この研究対象地は、これまでに報告されている中で、三次元的に保存されたタニストロフェウス資料の最も豊富な供給源となっている。^{[ 349 ]}
• ルケネダーとルケネダー（2023）は、数千もの新しい化石のデータに基づき、ポルツベルク・ラガーシュテッテ（オーストリア）の後期三畳紀古生物群集の構成に関する新しい情報を発表した。 ^{[ 350 ]}
• Cribbら（2023）は、三畳紀-ジュラ紀移行期における海洋生物圏と陸上生物圏の変化を比較した研究を発表しており、陸上生態系は海洋生態系よりも三畳紀-ジュラ紀絶滅事象の生態学的深刻度が高かったことを示唆する証拠を発見したと解釈している。^{[ 351 ]}
• El Atfy、Abeed、Uhl（2023）は、イラクの下部白亜紀（ベリアシアン期～ヴァランギニアン期）ヤママ層から産出した多様な非花粉化石群集について記述し、研究対象となった群集は陸地に近い無酸素の浅海域で堆積したものと解釈している。 ^{[ 352 ]}
• Del Mouro et al. (2023) は、パラナ盆地(ブラジル)の下部白亜紀パラナ-エテンデカ層間堆積物中の湿潤ペペライトから有機壁微化石 (花粉粒、胞子、アクリタークを含む)が保存されている証拠を示し、研究された微化石は、バランギニアン期に南中央ゴンドワナで砂漠からより湿潤な環境への変化を示すものと解釈している。^{[ 353 ]}
• Cortés & Larsson (2023) は、コロンビアの下部白亜紀パハ層から産出した中生代の海洋動物相の生態ネットワークを再構築し、研究対象となった動物相の中で最大の海洋爬虫類捕食者が、現存するどの海洋頂点捕食者よりも高い栄養段階を占めていたことを報告している。^{[ 354 ]}
• パーセル、スクデリ、マイヤーズ（2023）は、西部内陸海路と隣接するメキシコ湾沿岸平野の後期白亜紀無脊椎動物の化石記録に関する研究を発表し、その結果から、西部内陸海路には後期白亜紀の生物亜地域は存在しなかったが、動物相は海面変動の影響を受けていたと解釈している。^{[ 355 ]}
• ロシアのオレンブルク州アッケルマノフカ遺跡から産出した、多様なサントニアン期～カンパニアン期初期の海洋脊椎動物群集の記述が、ジャンブラら（2023）によって発表されている。この群集には、モササウルス、プレシオサウルス、硬骨魚類および軟骨魚類（中でもネズミザメ目が最も多様で豊富）の化石資料が含まれている。^{[ 356 ]}
• Bobe et al. (2023) は、中新世マザンバ層 (モザンビーク) の新しい遺跡から発見された海洋および陸生動物の化石 (新種のハイラックスを含む) と木材について記述し、研究対象となった遺跡は沿岸環境で形成されたと解釈している。^{[ 357 ]}
• Hayward et al. (2023) は、ニュージーランドのマンゲレ下水処理場の 2 つの坑道から掘り出された堆積物から、軟体動物が優占し、ニュージーランドの新種記録を含む、多様な鮮新世 (ワイピピアン期) の動物相を発見したと報告している。また、ニュージーランドですでに知られている分類群の既知の時間範囲を拡張している。^{[ 358 ]}
• ハリソンら（2023）は、ラエトリ（タンザニア）の下部ラエトリ層から産出した鮮新世の動物相について体系的な記述を提供している。^{[ 359 ]}
• ペルーの高地平原における更新世の大型動物絶滅の時期に関する研究がRozas-Davila、Rodbell、Bush（2023）によって発表されており、高地草原における大型動物個体群の崩壊は火災活動の増加と一致しており、それは人間の活動に関連している可能性が高いことが分かっている。^{[ 360 ]}
• Martinezら(2023) は、現生哺乳類において、上顎鼻甲介の相対表面積と代謝や体温などの生理学的特性との間に有意な関係があるという証拠は見つからず、呼吸器鼻甲介が現生および絶滅した四足動物 (特に哺乳類) の熱的および代謝的生理学を反映しているという仮説に異議を唱えるものとして、彼らの発見を解釈している。^{[ 361 ]}

• スターティアン氷河期後の地域および地球規模の地球化学的環境の変化に関する研究がBowyerら（2023）によって発表されており、緑藻類の一次生産が優勢になったこと、推定海綿動物や問題のある大型化石が初めて出現したことは、氷河期後の地球化学的環境の世界的な安定化、還元性の低い（そしておそらく貧栄養の）海洋環境の拡大、氷河期後の超温室状態からより寒冷な気候への移行に関連している可能性があると彼らは発見している。^{[ 362 ]}
• ソンら（2023）は、マリノアン氷河期に真核生物の避難場所となる居住可能な外洋環境が中緯度沿岸海域まで広がっていたことを示す証拠として、クリオジェニアン南沱層（中国）からの証拠を提示している。 ^{[ 363 ]}
• Wang et al. (2023)は、顕生代を通じて上層海洋、深海棚、および閉鎖盆地環境における酸化還元変化に対する地殻変動および生態学的要因の影響の証拠を提示しており、これは海洋動物の背景絶滅率と相関していた。 ^{[ 364 ]}
• シベリア台地（ロシア）の地層構造、およびそれがシベリア台地から産出する後期エディアカラ紀および前期カンブリア紀の生物（アナバリティス類やクラウディニド類を含む）の化石の年代や初出現時期の知識に与える影響に関する研究が、Bowyerら（2023）によって発表されている。^{[ 365 ]}
• 顕生代を通じて地球の景観の進化に関する研究が、景観のダイナミクスが海洋生物と陸上生物の両方の多様化に及ぼす影響の証拠を提供し、Sallesら(2023) によって発表されている。^{[ 366 ]}
• ネルソンら（2023）は、ウッドキャニオン層下部（米国ネバダ州）の高精度年代制約を提示し、その結果からカンブリア紀の基底は5億3300万年前よりも若く、カンブリア紀初期の動物の放散はこれまで考えられていたよりも速かったと解釈している。^{[ 367 ]}
• ノーランら（2023）は、ブルックセラ・アルテルナタを偽化石である可能性が高いと解釈し、その特徴の大部分は団塊と一致すると述べている。^{[ 368 ]}
• Wellman et al. (2023) は、 Pneumodesmus newmaniの化石を保存しているミッドランド渓谷 (スコットランド、イギリス) の「下部オールドレッド砂岩」堆積物がシルル紀 (後期ウェンロック期) のものであることを裏付けるデータを示し、この多足類が既知の最古の空気呼吸陸上動物であるという解釈を支持している。^{[ 369 ]}
• デボン紀ライニーチャート（英国）の化石における化学情報の保存に関する研究がLoronら（2023）によって発表されており、ライニーチャート群の原核生物と真核生物の間、および真核生物組織タイプ間の違いは、脂質、糖、タンパク質の化石化生成物に基づいて識別できると報告している。^{[ 370 ]}
• サフーら（2023）は、バッケン層の地球化学に関する研究を発表した。この研究は、有毒な貧酸素水が浅い海に段階的に流入し、一連の後期デボン紀の絶滅事象を引き起こしたことを示唆するものと解釈されている。 ^{[ 371 ]}
• Shen et al. (2023 ) は、ペルム紀-三畳紀移行期におけるシベリア・トラップの地球規模の火山活動の影響を示すものとして解釈される、シドニー盆地（オーストラリア）とカルー盆地（南アフリカ）の陸上セクションの水銀濃度と同位体からの証拠を提示している。 ^{[ 372 ]}
• チベット南部（中国）のクブセクションの化石花粉の外膜におけるUV-B吸収化合物の濃度から得られた証拠は、ペルム紀-三畳紀絶滅イベント中のUV-B放射の増加と一致すると解釈され、Liu et al. (2023) によって提示されています。^{[ 373 ]}その後、彼らの結論はSeddon & Zimmermann (2023) によって異議を唱えられました。^{[ 374 ] [ 375 ]}
• Boulila et al. (2023) は、過去 2 億 5000 万年の間に沈み込みプロセスと海面変動の相関的な周期性の証拠を報告し、研究対象期間における海洋生物多様性の変化を、沈み込みプロセスによってペースが調整される深層水の交換に起因する周期的な海面変動と関連付けている。^{[ 376 ]}
• Lovelace et al. (2023) は、Popo Agie 層の大部分がカルニアン期であることを裏付けるデータを示している。^{[ 377 ]}
• ボンドら（2023）は、テチス海棚に相当するドイツと北アイルランドのコアからのモリブデン記録の証拠を提示しており、これは主に周辺海洋環境に限定された局所的な海洋脱酸素化のパルスを示しており、三畳紀末の浅海絶滅に関連している可能性が高いと解釈されている。^{[ 378 ]}
• ロドリゲス・ロペスら（2023）は、オーテリビアン期にイベリア大陸で氷河が発達したことを示す堆積学的証拠を、カメロス盆地東部（スペイン）のエンシソ層群から報告している。 ^{[ 379 ]}
• ブライアントとベランジェ（2023）は、西部内陸海路のセノマニアン期からチューロニアン期の底生有孔虫群集に関する研究を発表し、底生有孔虫の密度と多様性が増加した期間である底生帯は、西部内陸海路における海洋無酸素事変2の開始を示す信頼できる生物層序学的指標ではなく、底生帯の異なるサンプルは海盆全体の酸素化の変化を反映していないと報告している。^{[ 380 ]}
• 南西オーストラリア沖の2つの地点からの証拠は、火山活動の開始に関連した海洋無酸素事変2の開始時に海洋酸性化を示しており、生物地球化学的フィードバックにより約60万年間続いたと解釈され、Jonesら（2023）によって提示されている。^{[ 381 ]}
• デカン・トラップの溶岩中の硫黄とフッ素の濃度から得られた証拠は、白亜紀-古第三紀絶滅イベント以前にデカン・トラップ火山活動の噴火が繰り返し発生し、短期間の地球規模の気温低下を引き起こした可能性を示唆するものと解釈され、Callegaro et al. (2023) によって提示されている。^{[ 382 ]}
• 微生物の化石記録の変化から推測される、ジラフパイプクレーター（カナダ、ノースウェスト準州）内の始新世の水域の歴史に関する研究が、Siver & Lott（2023）によって発表されており、彼らはその発見を、湖水の化学組成の変化と相関する一連の連続した浅い環境の存在を示すものと解釈している。^{[ 383 ]}
• 南欧および中央ヨーロッパの前期更新世遺跡（主にイタリアとスペインのそれぞれアッパー・ヴァルダルノとヴァルパラディスセクション）から出土したカバ（Hippopotamus antiquus ）の標本の歯のエナメル質からの証拠は、前期更新世の間、地中海盆地周辺の環境の季節性が徐々に増加したことを示すものとして、Fidalgo et al. (2023) によって提示されている。^{[ 384 ]}
• Abbas et al. (2023) は、ヨルダン砂漠のワディ・ハサ、グレグラ、ワディ・ガランダル地域に後期第四紀の湿地堆積物が存在することを報告し、その発見は海洋同位体ステージ5の間、レバントがアフリカから人類が拡散するための水が豊富なルートであったことを示していると解釈している。^{[ 385 ]}
• Esselら（2023）は、古代の骨や歯の遺物に閉じ込められたDNAを徐々に放出する新しい方法の開発を報告し、この方法を用いて、ロシアのデニソワ洞窟から出土した旧石器時代後期の鹿の歯のペンダントから古代のヒトと鹿のミトコンドリアゲノムを回収した。^{[ 386 ]}
• リーブスとサンソム（2023）は、化石間の形態的変異に対する複数の要因（腐敗、個体発生、系統発生）の影響を決定するために使用できる新しい方法を提示し、この方法をテチミクシン、マヨミゾン、プリスコミゾン、「ユーファネロポイド」、およびパレオスポンディルスの化石に適用した。^{[ 387 ]}
• Wang、Shu、Wang（2023）は、非破壊的なX線蛍光分析を用いて化石の3D表面の元素マッピングを行う新しい方法を発表し、研究対象の化石標本を取り囲む堆積物中の軟体部の劣化物質に関する情報を提供し、この方法をKeichousaurus huiの標本に適用した。^{[ 388 ]}
• Slater et al. (2023) は、熱成熟がユーメラニンとフェオメラニンに与える影響を研究し、化石組織中のユーメラニンとフェオメラニンの真正なシグナルの予測モデルを開発し、このモデルを使用して、 Confuciusornisの化石羽毛におけるユーメラニンの保存の分子的証拠、および中新世のカエルPelophylax pueyoiの化石材料におけるフェオメラニンの保存の分子的証拠を提供しています。^{[ 389 ]}
• Peters et al. (2023) は、オーストラリア各地の第四紀遺跡の骨におけるコラーゲンの生存を研究し、亜熱帯のブロークンリバー石灰岩カルスト地域のトリポット洞窟の資料において、5万年以上前の骨コラーゲンの保存の証拠を提供している。^{[ 390 ]}
• Brooke et al. (2023) は、エージェントベースモデリングが過去の生態系の生態を研究するのに有用であることを示し、そのようなモデルを使用して、最終氷期最盛期のピーク時にパレオ・アグルハス平原からの大型有蹄類の分布の要因を特定した。^{[ 391 ]}