


固有性とは、島、州、国、その他の特定の地域など、単一の特定の地理的場所にのみ種が生息している状態を指します。ある場所に固有の生物であっても、他の場所にも生息している場合は、その場所の固有種とはみなされません。[ 1 ]例えば、ケープシュガーバード(Promerops cafer )は南アフリカ南西部にのみ生息しており、そのためその特定の地域に固有種であると言われています。[ 2 ]固有種は、固有性、または科学文献では固有種とも呼ばれます。[ 3 ] [ 4 ]
固有性は、特定の場所の生物多様性を測定し、種の絶滅リスクを評価する上で、保全生物学において重要な概念です。固有性は進化生物学においても関心を集めており、環境の変化が種の分布域の変化(分布域をより広い地域に拡大したり、かつて生息していた地域から絶滅したり)、絶滅、あるいは多様化を引き起こす仕組みについての手がかりを与えてくれます。[ 5 ]
固有種の正反対は、世界的または広範囲に分布する世界分布種である。 [ 1 ]
固有種を表すあまり一般的ではない代替用語として、特定の地理的領域に限定されている種(およびその他の分類レベル)に適用されるprecinctiveがあります。 [ 6 ]時々互換的に使用されるものの頻度は低い他の用語には、autochthonal、autochthonic、indigenous などがありますが、これらの用語は、特定の場所にのみ属する種の状態を反映するものではありません。
「endemic」という 言葉は、新ラテン語のendēmicusから来ており、ギリシャ語のἔνδημος、éndēmos、「固有の」に由来します。 éndēmosは、 ἐν、en、「~の中に、~の中に」という意味とδῆμος、demos、「人々」から成り立っています。[ 7 ]この言葉は、フランス語のendémiqueから借用された言葉として英語に入り、元々は、症例が爆発的に増加する流行病とは対照的に、ある国で一定数発生する病気という意味で使われていたようです。[ 8 ] 1872 年に、チャールズ・ダーウィンが初めてendemic を特定の場所に限定された種という意味で使用しましたが、[ 8 ]すでに述べたように、現在では属、科、あるいはより上位の分類階級にも適用できます。
あまり一般的ではない用語であるprecinctive は、一部の生物学者によってendemicと同義語として使用されています。[ 6 ] [ 8 ] [ 9 ] precinctiveは、1900 年に昆虫学者のDavid Sharpがハワイの昆虫を記述する際に造語したもので、彼はendemicの公衆衛生上の関連性に不快感を抱いていました。[ 10 ] 1917 年に、同じくハワイで活動していた植物学者のVaughan MacCaughey が、専門分野でprecinctive を初めて使用しました。 [ 11 ]

ある種は、他の地域を除いて自然に生息する地域に固有であると考えられています。飼育下や植物園に生息していても、その種が固有種であることに変わりはありません。理論的には、「固有」という用語はあらゆる規模に適用できます。たとえば、クーガーはアメリカ大陸の固有種であり、[ 1 ]既知のすべての生命は地球の固有種です。しかし、固有性は通常、種の分布域が比較的小さいか限定されている場合にのみ使用されます。この「固有」の使用法は、「世界共通」とは対照的です。固有種は必ずしも希少種ではありません。一部は、生息する地域では一般的である可能性があります。同様に、すべての希少種が固有種であるとは限りません。一部は広い分布域を持ちながら、その分布域全体で希少である可能性があります。[ 12 ]
種の進化の歴史は、さまざまな方法で固有種化につながる可能性があります。異所的種分化、または地理的種分化とは、種の 2 つの集団が地理的に互いに分離され、その結果、異なる種に進化することです。[ 1 ]生物が新しい場所に分散したり、外部から新しい遺伝子の流れを受けたりする可能性がほとんどない孤立した地域では、固有種化の率は特に高くなります。たとえば、ハワイ、ガラパゴス諸島、ソコトラなどの遠隔の島には多くの固有種が見られます。[ 13 ]島の集団は孤立しており、外部の集団と交配する機会がほとんどないため、最終的に生殖隔離と異なる種への分離が起こります。ガラパゴス諸島のダーウィンフィンチは、島に固有の種の例です。[ 14 ]同様に、エチオピア高原のような孤立した山岳地帯、[ 15 ]バイカル湖のように他の湖から遠く離れた大きな水域でも、固有種の割合が高い場合がある。[ 16 ]
氷河期のような気候変動の時期に種の避難場所となる地域では、固有種も生まれる可能性がある。これらの変化により、種は異常に安定した気候条件の地域に繰り返し限定されるようになり、気候変動に強い地域に固有種が集中するようになった可能性がある。[ 17 ]かつてははるかに広い地域に生息していたが、その分布域の大部分で絶滅した固有種は、分布域を超えて拡散していない新種の固有種とは対照的に、古固有種と呼ばれる。イチョウ(Ginkgo biloba)は、古固有種の一例である。[ 18 ]
多くの場合、分散率の低さや産卵場所への回帰(帰巣性)などの生物学的要因により、特定の生物群の種分化率が高くなり、多くの固有種が生じる可能性があります。たとえば、東アフリカ大地溝帯の湖に生息するシクリッドは、同じ湖の他の魚類科よりもはるかに多くの固有種に分化しており、おそらくそのような要因によるものと考えられます。[ 16 ]孤立した島に固有種となる植物は、分散率が高く、鳥によって散布されてそのような島に到達できる植物であることが多いです。[ 19 ]鳥類は飛行による分散能力に基づいて地域固有種となる可能性は低いものの、2,500種以上が固有種とみなされており、これはその種が500万ヘクタール(1,200万エーカー)未満の地域に限定されていることを意味します。[ 20 ]
微生物は従来、固有種を形成するとは考えられていませんでした。1934年にルーレンス・GM・バース・ベッキングがオランダ語で初めて提唱した「万物はどこにでもある」という仮説は、2mm以下の生物の分布は、 その成長を支える生息地が存在する場所では世界中に及ぶという理論を説明しています。[ 21 ]
固有性は多様な進化の歴史を反映しているため、研究者は、固有種がどのようにしてその地域に固有になったかに基づいて分類する、より専門的な用語を使用することが多い。[ 5 ]固有性の異なる分類は、生物多様性のホットスポットの独自性と代替不可能性を異なる方法で捉え、それらのホットスポットの定義に影響を与え、保全のためのリソースの配分方法にも影響を与える。[ 22 ]
最初のサブカテゴリーは、1961 年に Claude PE Favager と Juliette Contandriopoulis によって初めて導入されました。それは、分裂固有種、アポ固有種、パトロ固有種です。[ 12 ] [ 23 ]この研究に基づいて、Ledyard Stebbinsと Jack Major は、1965 年にカリフォルニアの固有種を記述するために、新固有種と古固有種の概念を導入しました。[ 24 ]固有分類群は、自生種、外来種、分類学的遺存種、生物地理学的遺存種にも分類できます。[ 1 ]
古固有種とは、かつては広く分布していたが、現在はより狭い地域に限定されている種を指します。新固有種とは、分岐や生殖隔離[ 16 ] 、あるいは植物における交雑や倍数性[ 25 ]などによって最近出現し、限られた範囲を超えて拡散していない種を指します。[ 16 ]
古固有種は、多かれ少なかれ「遺存種」の概念と同義である。遺存種とは、過去にはより広範囲に分布していた、あるいはより多様であった生物の個体群または分類群のことである。「遺存個体群」とは、現在限られた地域に生息しているが、以前の地質時代には本来の分布域がはるかに広かった個体群のことである。同様に、「遺存分類群」とは、かつて多様であったグループの唯一の現存代表である分類群(例えば、種または他の系統)のことである。[ 26 ]
系統的固有性の概念は、ある地域に固有の種の相対的な独自性を測定するためにも使用されてきました。系統的固有性を取り入れた測定では、進化系統樹の枝の分布の狭さに応じて重みが付けられます。これにより、その地域に固有の分類群の総数(分類学的固有性)だけでなく、それらの種が生きている近縁種からどれだけ離れているかも捉えることができます。[ 5 ] [ 22 ]
ネオエンデミックの種類には、シゾエンデミック、アポエンデミック、パトロエンデミックがあります。シゾエンデミックは、遺伝的に隔離されることなく生殖的に隔離された、より広く分布する分類群から生じます。シゾエンデミックは、進化元の親分類群と同じ染色体数を持っています。アポエンデミックは、親分類群(異質倍数体の場合は分類群)の倍数体であり、パトロエンデミックは、関連する、より広く分布する倍数体分類群よりも低い二倍体染色体数を持っています。[ 19 ] [ 25 ]小野幹雄は、異数性により近縁種よりも染色体数が多いまたは少ない種に対して、1991年に「アネウエンデミック」という用語を造語しました。[ 19 ]
擬似固有種は、突然変異によって最近進化してきた可能性のある分類群です。完全固有種は、非常に長い間限られた分布域に固有であり続けている分類群を説明するために、1978年にリチャードソンによって導入された概念です。[ 12 ]
2000年の論文で、マイヤーズとデ・グレイブはさらにこの概念を再定義しようと試みた。彼らの見解では、すべてが固有種であり、世界的に分布する種でさえ地球固有のものであり、固有種を特定の場所に限定する以前の定義は誤りである。したがって、新固有種と古固有種のカテゴリーは、固有種が特定の地域にのみ存在することを前提としているため、種の分布場所の研究には実際には役立たない。代わりに、彼らは全固有種、広域固有種、狭域固有種、河川固有種の4つの異なるカテゴリーを提案した。彼らの分類体系では、隠蔽固有種と真固有種は河川固有種のさらに細分化である。彼らの見解では、全固有種は世界的に分布する種である。狭域固有種(局所固有種とも呼ばれる)[ 12 ]は分布が狭く、伝統的な意味での「固有種」と同義であるのに対し、広域固有種は分布が広く、どちらも分布は多かれ少なかれ連続している。 狭域固有種は不連続分布を示す。 不連続分布が隔離によって生じる場合、真固有種の分離は地殻プレート運動などの地質学的イベントによるものであり、隠蔽固有種の分離は中間の個体群が絶滅したために生じる。 不連続分布を引き起こす可能性のあるもう1つの状況として、島に定着する植物のように、不適切な生息地の領域を越えて新しい領域に種が定着できる場合があるが、これは極めてまれなケースとして片付けられ、名前も付けられない。 伝統的に、狭域固有種を除いて、マイヤーズとデ・グレイブの分類のどれも固有種とはみなされない。[ 21 ] [ 27 ]
環境によっては、他の場所で絶滅した遺存種の存続を可能にするか、隔離のメカニズムを提供し、新たなニッチを埋める機会を与えるため、固有種の発達に特に適している場合がある。[ 17 ]

蛇紋岩土壌は低肥沃度の「土壌の島」として機能し、これらの土壌は高い固有率につながります。[ 28 ] [ 29 ]これらの土壌は、バルカン半島、トルコ、アルプス、キューバ、ニューカレドニア、南アフリカ、ジンバブエ、北米アパラチア山脈、カリフォルニア、オレゴン、ワシントンなどに散在しています。[ 30 ]例えば、MayerとSoltisは、通常の土壌で生育する広く分布する亜種Streptanthus glandulosus subsp. glandulosusを古固有種とみなし、蛇紋岩土壌のパッチに発生するS. glandulosusの近縁の固有種は、最近subsp. glandulosusから進化した新固有種であると考えました。[ 29 ]
洞窟にのみ生息する種、すなわち洞窟性生物は、洞窟の生息地が本質的に制限され、孤立し、断片化されているため、小さな地域、さらには単一の洞窟に固有であることが多い。[ 31 ] [ 32 ]洞窟環境への高度な適応は、洞窟が互いに繋がっていないことが多いため、生物の分散能力を制限する。近縁の洞窟性生物種が異なる洞窟で互いに隔離されるようになった理由の1つの仮説は、それらの共通祖先が洞窟の生息地にそれほど限定されていなかった可能性があるというものである。気候条件が不利になったとき、祖先種は地表から絶滅したが、一部の個体群は洞窟で生き残り、それらの間の遺伝子流動の欠如により異なる種に分化した。[ 33 ]
孤立した島々では、固有種が多数発生するのが一般的です。[ 19 ] [ 34 ]多くの種やその他の上位分類群は、非常に小さな陸地または水域の島に生息しており、その分布が制限されています。デビルズホールパプフィッシュ(Cyprinodon diabolis )は、ネバダ州モハベ砂漠にある20×3メートルの泉にのみ生息しています。[ 35 ]この「水域の島」は地下盆地と繋がっていますが、池に生息する個体群は孤立したままです。
太平洋のガラパゴス諸島と非常によく似た他の地域も存在し、高い固有種率を育んでいる。インド洋に位置するイエメンのソコトラ諸島では、寄生ヒルの新固有種、 Myxobdella socotrensis が出現した。[ 36 ]この種は淡水の湧水域に限定されており、そこで在来のカニに付着して餌としている可能性がある。

山は「空の島」と見なすことができる。山頂の涼しい気候に生息する種は地理的に隔離されているため、固有種の避難所となる。例えば、フランスのアルプ=マリティーム県では、Saxifraga florulentaは後期中新世に進化し、かつては地中海盆地全体に広く分布していた可能性のある固有植物である。[ 37 ]
火山には固有種も多く生息している傾向がある。火山の植物は、独特の環境特性のため、非常に限られた範囲の特殊な生態的ニッチを占めている傾向がある。トルコの14の火山の1つであるクラ火山には、13種の固有植物が生息している。[ 38 ]


固有種は分布が限られているため、絶滅の危機に瀕したり絶滅したりしやすい。 [ 39 ]このため、今世紀の急速な気候変動において、固有種の植物や動物は広く分布している種よりも大きなリスクにさらされている。 [ 40 ] [ 41 ]一部の科学者は、ある地域に固有種が存在することは、保全の優先地域として考慮できる地理的地域を見つける良い方法だと主張している。[ 1 ] [ 42 ]したがって、固有性は地域の生物多様性を測定するための指標として研究することができる。 [ 43 ]
同じ地域に生息する固有種を見つけて「固有種のホットスポット」を指定するという概念は、1973年にポール・ミュラーが著書で初めて提唱した。彼によれば、これは1)問題の種の分類に異論がないこと、2)種の分布が正確に分かっていること、3)種の分布範囲が比較的小さいこと、の場合にのみ可能である。[ 44 ] [ 45 ]
2000年の論文で、Myersらは、世界の植物種の0.5%以上がその地域に固有であるという基準を用いて、世界の25の地理的地域を生物多様性のホットスポットとして指定した。[ 42 ]
上記を受けて、世界自然保護基金は世界を数百の地理的な「生態地域」に分割しました。これらは、単一の生態地域にのみ生息する種をできるだけ多く含めるように設計されており、これらの種はこれらの生態地域の「固有種」です。[ 16 ]これらの生態地域の多くは固有種の割合が高いため、保全をさらに促進するために、これらの地域の周辺または内部に多くの国立公園が形成されています。カパラオ国立公園は、ブラジルにある生物多様性のホットスポットである大西洋岸森林に、貴重で脆弱な種を保護するために設立されました。[ 46 ]
他の科学者たちは、生物多様性の脅威レベルや生物多様性は実際には固有種が多い地域と相関していないため、固有種は生物多様性の適切な指標ではないと主張している。鳥類を例にとると、生物多様性のホットスポットのうち、固有種と地理的地域の脅威と相関しているのはわずか2.5%であることがわかった。[ 1 ] [ 47 ]北米の哺乳類、 Lasioglossum属のハチ、Plusiinae亜科のガ、アゲハチョウについても同様のパターンが見つかっており、これらの異なる分類群は、固有種と種の豊富さに関して地理的に互いに相関していない。特に哺乳類をフラッグシップ種として使用することは、無脊椎動物の生物多様性が高い地域を特定して保護するための不適切なシステムであることがわかった。[ 48 ]これに対し、他の科学者たちは、WWFの生態地域と爬虫類を使用してこの概念を再び擁護し、爬虫類の固有種のほとんどが生物多様性の高いWWFの生態地域に存在することを発見した。[ 43 ]
固有種の保全活動としては、動物園や植物園で飼育下または半飼育下で個体群を維持する方法も挙げられます。これらの方法は、生息域外保全(「生息域外」保全)と呼ばれます。このような方法を用いることで、個体数が減少している、あるいは絶滅の危機に瀕している個体群に避難場所と保護を提供できるだけでなく、生物学者にとって貴重な研究機会も得られる可能性があります。
新ラテン語のendēmicus、ギリシャ語のendēmos(ネイティブ)、en-² + dēmos(人々)から。en- 2の項目も参照してください。そこでは、その意味は「ギリシャ語からの借用語に見られる、『内部、中に』を意味する接頭辞」とされています。
私は precinctive という言葉を「議論の対象となっている地域に限定されている」という意味で使用しています。「precinctive forms」とは、指定された地域に限定されている形態を意味します。